155 typowanie

Za mniej niż 12 godzin rozpocznie się ostatnia w tym roku gala UFC. Poniżej znajdziecie nasze przewidywania na nadchodzącą noc a was tradycyjnie zapraszamy do dzielenia się swoimi typami w komentarzach.

Walki na facebooku mają ruszyć 0:35 w nocy, od 2:00 undercard w Orange Sport i na ufc.tv a od 4:00 główna karta.

Junior dos Santos vs. Cain Velasquez

Venom
Cain Velasquez przez TKO, runda 4. Będę konsekwentny w stawianiu na Velasqueza, ale nie jestem już tak pewny jego wygranej jak rok temu. Cały czas uważam, że zawodnik AKA jest w stanie nadać takie tempo, by zamęczyć zapaśniczo Brazylijczyka. Jednocześnie, w stójce jego głowa jest na tyle łatwym celem, że taki sprawny i mocno bijący bokser jak Junior będzie miał bardzo dużo okazji na znokautowanie go, zanim obaj znajdą się w zwarciu. Umiejętności defensywne w parterze Cigano to cały czas niewiadoma, chociaż jeśli się tam znajdzie nie sądzę, że da się tak łatwo zdominować jak Antonio Silva. Mimo to, będę trzymał się wersji, że to jednak Velasquez będzie wygrywał kolejne rundy i przed końcem walki zapracuje na skończenie.

TJ
Bardzo ciężko typować ten pojedynek z tak wielką niewiadomą jaką jest parter Cigano. Myślę, że najtrafniejszą analizę przeczytałem wczoraj na sherdogowym czacie – Cain wygra jeśli Junior nie wygra. To jest Velasquez ma wszelkie atuty, żeby w przeciągniętej do późniejszych rund walkę, zamęczyć kondycyjnie dos Santosa. Jednakże zawodnik AKA daje się trafiać w stójce a ciosy Cigano nie dają nikomu w wadze ciężkiej fory. Ostatecznie postawie jednak na sprawdzone w wielu bojach MMA amerykańskie zapasy. Velasquez, TKO, 4 runda.

Evangelista
Obu uważam za godnych posiadania pasa. Junior dos Santos ma przepiękny przebieg dziesięciu wygranych pod rząd z bardzo mocnymi nazwiskami. Dodatkowo na rozpisce ma Caina, któremu zabrał pas. Jest to więc bezsprzeczny król wagi ciężkiej i tego nie wolno mu odbierać. Zdobył tytuł uczciwie i w bardzo przekonującym stylu (nokaut to nokaut). Jednak z drugiej strony mamy równie fenomenalnego Caina Velasqueza, który po zdobyciu pasa rozbił się jedynie o mur świetnej stójki swojego rywala z Brazylii. Jednak nie sposób nie spojrzeć na obu jak na wirtuozów swoich fachów. Cain zachwyca wspaniałymi zapasami, gdzie każdy moment kontroli w parterze to majstersztyk. A Junior w walkach najbardziej preferuje polegać na swojej stójce. Oczywiście, dzisiejsze MMA to szachy, w których figury są i co najważniejsze muszą być wszechstronnie przygotowane na to gdzie pojedynek będzie miał miejsce. Oczywistym jest również, że Junior jest przygotowany na zapasy zarówno jak i walkę w parterze na poddania. Sądzę jednak, że Cain Velasquez tym razem będzie bardziej ostrożny i sam dos Santos w wywiadach wypowiadał się, że on już wie, iż Cain od razu przejdzie do zapasów nauczony doświadczeniem poprzedniej walki. Uważam, że tak się właśnie stanie. Velasquez znajdzie odpowiedni dystans i zacznie rozgrywać swoją grę. Grę zapaśniczą. Kilku zawodników już pokazało, że z Juniorem da się wytrzymać trzy rundy. W kontekście tego jeżeli nie powtórzy się to co w poprzedniej walce, rewanż pójdzie dla Meksykanina, który unikając zabójczych ciosów JDSa, po prostu będzie robił swoje. Cain Velasquez, TKO

Joe Lauzon vs. Jim Miller

Venom
Jim Miller przez TKO, runda 3. Lauzon pewnie znowu wystrzeli z bloków i początek starcia będzie należał do niego. Jednak Miller jest na tyle twardy zawodnikiem, że powinien spokojnie przetrwać napór rywala i przejąć pałeczkę w drugiej rundzie. Zawodnik z New Jersey jest chyba nieznacznie lepszym uderzaczem, co w połączeniu ze słabą kondycją rywala otworzy mu drogę do wygranej przed czasem.

TJ
Jim Miller to taka lepsza wersja Joe Lauzona. Agresywny, efektowny grappler, który dodatkowo, w przeciwieństwie do zawodnika z Massachussets, nie męczy się w drugiej rundzie i ma lepszą stójkę i zapasy. Powinna być efektowna walka ale od drugiej rundy inicjatywę wyraźnie przejmie Miller. Miller, TKO, 2 runda.

Evangelista
O ile dobrze pamiętam Joe Lauzon nie zachwyca raczej kondycją w klatce. Bywa jednak agresywny w stójce, a na dodatek bardzo dobrze radzi sobie w parterze. Ma również wielkie serce do walki. Nie sądzę, że zostanie stłamszony przez zapasy Jima Millera. W walce z Jamie Varnerem przetrwał totalną wojnę w której kilka razy znajdował się w zagrożonych pozycjach oraz upadał ledwo przytomny na deski. Jednak zdołał wyciągnąć pod koniec trójkąt zmuszając Varnera do odklepania. Mając te cechy oraz będąc po prostu maszynką do bonusów niewykluczone, że i z Millerem Lauzon coś wyczaruje. Z drugiej strony dochodzimy do Jima, który na cztery przegrane, dwie zaliczył z osobami, które stały się mistrzem wagi lekkiej, a pozostałe dwie z zawodnikami, którzy… byli murowanymi pretendentami – więc CV mimo wszystko zawodnik ten ma równie świetne. W swojej karierze wygrywał z zapaśnikami, uderzaczami czy choćby specjalistami stricte od poddań. Nie sądzę więc, żeby go skreślać tylko z powodu wpadki z Bensonem, a później z Diazem. Postawię więc: Jim Miller, jednogłośna decyzja

Tim Boetsch vs. Constantinos Philippou

Venom
Constantinos Philippou przez decyzję. Boetsch dostał się do czołówki wagi średniej trochę tylnymi drzwiami, dość szczęśliwie nokautując Okamiego i nieznanie pokonując Lombarda. Philippou swoim nieźle ułożonym boksem i skutecznymi defensywnymi zapasami powinien zweryfikować pozycję Barbariana w rankingach. Ja typuję, że jest ona zbyt wysoka i to podopieczny Serry i Longo powinien znajdować się wyżej.

TJ
Boetsch dla mnie walczy ponad stan. Dwukrotnie szczęśliwie prześlizgnął się wygrywając z doświadczonymi zawodnikami i teraz jest stawiany w roli faworyta. Moim zdaniem niesłusznie. Philippou to przede wszystkim bokser ale kompletnie zgasił zapasy Rikiego Fukudy co dobrze rokuje na wielokrotne klincze z Boetschem. Uważam, że to będzie wyrównana walka ale nieznacznie postawie na Cypryjczyka. Philippou przez decyzję.

Evangelista
Od czasu wygrania ze znanym z wywiadu u Tidzeja Kendallem Grovem, Tim Boetsch rozpoczął fenomenalną wspinaczkę na sam szczyt. Od Nicka Ringa przez Yushina Okamiego, a na Hectorze Lombardzie kończąc. Zważywszy jednak na okazję od losu z Yushinem oraz na nieco nie przekonywującą postawę z Hectorem, postawię na Costę, który moim zdaniem zahamuje szczęście na którym ostatnio jedzie na gapę Tim. Philippou jest na tyle mocnym zawodnikiem wagi średniej, że swoim solidnym boksem oraz obroną przed obaleniami da sobie radę z Amerykaninem. Constantinos Philippou, TKO

Alan Belcher vs. Yushin Okami

Venom
Alan Belcher przez decyzję. Z tej dwójki przez ostatnie sześć lat to Belcher poczynił dużo większe postępy. Nie spodziewam się, żeby właściciel najbrzydszego tatuażu w UFC dał sobą tak pomiatać Okamiego jak w pierwszym starciu. Zawodnika Roufus Sport będzie trzymał walkę na dystans i starał się punktować mało aktywnego Japończyka, co powinno dać mu przychylność sędziów w przynajmniej dwóch rundach.

TJ
Okami w swojej ostatniej walce w stójce walczył ultra-ostrożnie. To się nie sprawdzi z nie czującym respektu przed rywalami Belcherem. Jeśli Amerykanin będzie w stanie utrzymać tą walkę w stójce i nie dać się zdusić w klinczu powinien ją wygrać. Belcher, TKO, 2 runda.

Evangelista
Rewanż pomiędzy tymi dwoma. Alan Belcher o czym już mówił przed walką z Rousimarem Palharesem dąży do miana pierwszego pretendenta do pasa. Jest w tym marzeniu z pewnością bliżej od Yushin Okamiego, który swoją szansę zmarnował przegrywając z Andersonem Silvą, a na dodatek odsuwając się jeszcze dalej w drabince po porażce z walczącym na tej samej gali Timem Boetschem. Nie jest tu pozytywem również przeciwnik na totalne odbudowanie z którym Okami wygrał, czyli Buddy Roberts. Który z nich więc jest lepszy i zwycięży? Obaj są wszechstronnymi zawodnikami. Ciężko cokolwiek nowego o tej dwójce powiedzieć. Belcher bardzo ładnie radził sobie z Toquinho w parterze neutralizując wszelkie próby poddań ze strony Brazylijczyka oraz samemu podejmując niesłychanie skomplikowane techniki samemu (Twister, banana split). Yushin z kolei z Buddy Robertsem pokazał to co zwykle, czyli niezwykłą siłę fizyczną, kontrolę walki,
dobry klincz, trochę gry parterowej i nokautującą stójkę. Jeszcze niedawno postawiłbym bez wahania na Japończyka, jednak z uwagi na ostatnie wydarzenia zaryzykuję i dam typ dla: Alana Belchera, niejednogłośna decyzja.

Derek Brunson vs. Chris Leben

Venom
Derek Brunson przez decyzję. Trudno przewidzieć w jakiej formie w Vegas pojawi się Chris Leben. Jedno jest pewne, że cały czas będzie miał w dłoniach atut w postaci nokautujących ciosów, co w połączeniu z mało odporną szczęką Brunsona, daje mu nadzieje na zwycięstwo. Mimo, to postawię jednak na byłego zawodnika Strikeforce, który swoją fizycznością i umiejętnościami zapaśniczymi zapewni sobie wygraną na punkty

TJ
Mimo dwóch porażek z rzędu w ostatnich walkach Brunson powinien przykleić plecy Lebena do maty i przetrzymać tam 15 minut. Brunson przez decyzję.

Evangelista
Ponad rok przerwy i Chris Leben wraca do oktagonu. Z naturalnych przyczyn sądzę, że nawet niewiadoma forma czerwonowłosego wojownika powinna być wystarczająca na Dereka Brunsona, który na rozkładzie jedynie kogo pokonał ciekawego to… Hmm Nate’a Jamesa? Suoza go dostał na odbudowanie, tak samo jak i Chris teraz. Chris Leben, TKO, runda 2

Brad Pickett vs. Eddie Wineland

Venom
Eddie Wineland przez decyzję. Obaj są niezwykle skutecznymi bokserami, chociaż nieznaczną przewagę dawałbym Winelandowi. W parterze przewaga jest po stronie Picketa, ale Amerykanin w ostatnim czasie znacznie poprawił obrony obaleni, co pozwoli mu utrzymywać walkę w górze. Postawię na zwycięstwo byłego mistrza WEC po wyrównanej walce.

TJ
Ta walka obiecuje prawdziwe fajerwerki w stójce. Wydaje mi się, że Pickett jest nieznacznie lepszym technikiem jeśli chodzi o boks ale stawia ten atut na szali na przeciwko niesamowitej sile ciosów Winelanda. Rozum mówi mi Wineland, tym bardziej, że to nie cepownik w stylu Garcii tylko ułożony bokser ale mam dziwne przeczucie, że Pickett wyboksuje go przez 15 minut. Pickett przez decyzję.

Evangelista
Brad od trzech walk zbiera bonusy za swoje walki. Jest ruchliwy oraz dobrze boksuje – jak to raz Anik powiedział, jego atut to „technical brwal” z okazji walki z Yvesem Jabouinem, którą wygrał w fantastycznym stylu. Jednak również Eddie swoją ostatnią walkę wygrał w świetnym stylu broniąc wszystkich prób obaleń ze strony Scotta Jorgensena, a na końcu go nokautując. Obaj są raczej w top10 swojej kategorii wagowej. Zwycięzca na pewno przeskoczy o kilka oczek do góry. Sądzę jednak, że wygranym z tego zderzenia będzie Wineland, który będzie bronił obaleń Picketta (jeśli takowe się nadarzą) i punktował prostymi. Eddie Wineland, jednogłośna decyzja

Byron Bloodworth vs. Erik Perez

Venom
Erik Perez przez poddanie, runda 1. Perez to nowa nadzieja UFC na podbicie rynku meksykańskiego, stąd taki, a nie inny dobór rywali. Podopieczny Grega Jacksona upora się Byronem Bloodworthem błyskawicznie.

TJ
Tak zwany squash match. Perez, poddanie, 1 runda.

Evangelista
Ciężko tutaj nie postawić na Erika Pereza. Bloodworth wygrywał jedynie z amatorami. Przeciwko Mike Eastonowi nie zaprezentował się źle, ale też nie zaprezentował się na tyle dobrze, by dać mu ten kredyt zaufania. Erik Perez, poddanie, runda 3

Melvin Guillard vs. Jamie Varner

Venom
Jamie Varner przez poddanie, runda 2. W tej walce nie zdziwi mnie chyba żaden rezultat, nawet no contest po tym jak Varner potknie się wchodząc do klatki. Obaj są taki chimerycznymi zawodnikami, że trudno przewidzieć u którego z nich co zawiedzie. Bez przekonania postawię na Varnera i na to, że Guillard znajdzie sposób by oddać mu plecy i dać się zadusić.

TJ
Trzy tygodnie temu minimalnie skłaniałem się ku Guillardowi ale chyba zmienie typ na jednego z najbardziej kontuzjogennych fighterów na świecie. Melvin cały czas w swoich walkach daje rywalom okazje na poddanie i obstawiam, że Varner jedną z takich okazji wykorzysta. Varner, poddanie, 2 runda.

Evangelista
Nokautując Edsona Barbozę, mówiło się, że Varner wrócił na dobre. Niezłe wrażenie też pozostawił walcząc z mocnym Joe Lauzonem do czasu poddania. Na ważeniu do UFC 155 zawodnik ten wyglądał również jakby był w formie życia i jeżeli zaprezentuje się tak jak na ostatnich walkach, to powinien wygrać. Melvin Guillard co również było widać po ważeniu jest na pełnym gazie ze złymi intencjami. Można zauważyć tu ogromną chęć zremisowania bilansem wygranych i przegranych w roku 2012 (jak na razie jest 2 do 1 z przewagą przegranych). Varner potrafi uderzyć i odnaleźć się w parterze. Mądrze rozegrany pojedynek zapewni byłemu mistrzowi WEC wygraną. Jamie Varner, poddanie, runda 2

Myles Jury vs. Michael Johnson

Venom
Michael Johnson przez decyzję. Johnson to nieoczekiwanie chyba najbardziej skuteczny zawodnik Blackzillians w tym roku. Postęp jaki zrobił ten zawodnik jest naprawdę ogromny i w tym przypadku jego solidne boksowanie połączone z dobrymi zapasami powinno wystarczyć na zadanie pierwszej porażki Jury’emu.

TJ
Johnson zrobił bardzo duże postępy w minionym roku i powinien uporać się z Jury’m gasząc jego zapasy i pokonując w stójce. Johnson, TKO, 2 runda.

Evangelista
Mimo ostatnich wygranych Michaela Johnsona, zawodnik ten nadal mnie do siebie nie przekonuje. Począwszy od TUFa aż do ostatnich walk – oczywiście poczynił ogromne postępy – nie jest to jednak w moim mniemaniu materiał na kogoś lepszego jest obecnie. W sensie: nie przeskoczy wyżej pułapu na którym teraz się znajduje. Z drugiej strony ciężko coś powiedzieć o samym Mylesie Jurym. Zawodnik ten przegrał w TUFie z Al Iaquintą, a poza tym ma rekord 10-0 z bliżej nieznanymi nazwiskami. Skoro już mam być sceptyczny co do umiejętności Johnsona, to już niech będzie to sceptycyzm po całości! Myles Jury, niejednogłośna decyzja

Philip De Fries vs. Todd Duffee

Venom
Todd Duffee przez TKO, runda 1. Duffee może nigdy nie będzie czołowym ciężkim na świecie, ale takich rywali jak DeFries zawsze będzie odprawiał szybko i bezboleśnie.

TJ
Mimo swojej nieprzewidywalnej natury nie da się zaprzeczyć, że Duffee ma fizyczne predyspozycje do bycia tuż za ścisłą czołówką w tej dywizji. Myślę, że pokaże De Friesowi miejsce w szeregu. Duffee, TKO, 1 runda.

Evangelista
Można by tu rzec „syn marnotrawny powraca”. Nie dość, że wyrzucili Todda z UFC, to na dodatek skasowali mu rekord najszybszego nokautu w tej organizacji. Nie mówiąc już o konflikcie z szefostwem ZUFFY. Powrót do UFC Todd powinien traktować jako dar od losu. I zapewne z takim nastawieniem wejdzie do oktagonu wiedząc, że nie wolno mu marnować szansy jaką dał mu Dana White. Duffee jest w tej chwili wielką niewiadomą. O ile nokaut nad Neilem Grovem dobrze rokuje, tak była to jedyna walka tego zawodnika od dwóch lat i trwała tylko nieco ponad 30 sekund. Nie wiemy więc nic o kondycji. Za to wiemy, że dynamika i moc w rękach pozostała ta sama. Jeżeli Phil De Fries nadział się na harpuna Stipe Miocica, to równie dobrze może to samo zrobić mając Duffee’go za przeciwnika. Pomimo ciekawego parteru, Phil De Fries raczej nie sprawi niespodzianki tak jak zrobił to Mike Russow. Todd Duffee, KO, runda 1

Leonard Garcia vs. Max Holloway

Venom
Max Holloway przez TKO, runda 2. Garcia wygląda w swoich ostatnich walkach co raz gorzej, a jego wiatraki w stójce będą jego zgubą w pojedynku z tak efektywnym bokserem. Holloway to spory talent i wygraną przed czasem w tym starciu powinien to potwierdzić.

TJ
Holloway swoimi atakami na korpus powinien niemal wypruć flaki Garcii. Ciekawe czy pomimo widma zwolnienia Garcia nadal uparcie będzie miotał capy w stójce bo prawda jest taka, że może być w stanie odklepać w parterze nadal uczącego się BJJ Holloway’a. Ale nie oszukujmy się, walka będzie w stójce. Holloway przez decyzję.

Evangelista
Ze statystyk Garcii wypada na to, że ta walka będzie Fight of the Night. Jednak co do wyniku, raczej skłaniałbym się ku Max Holloway’owi. Styl Leonarda sprzyja temu, by ciekawa i mocna stójka Maxa zaowocowała nokautem. Max Holloway, KO, runda 2

Chris Cariaso vs. John Moraga

Venom
John Moraga przez decyzję. Po ostatnim występie Moragi byłem pod sporym wrażeniem jego umiejętności. Cariaso to na pewno trudniejszy rywal niż Gomez, ale postawię, że i tym razem zawodnik z Arizony dopisze zwycięstwo do rekordu.

TJ
Muay thai Moragi powinno sprostać opartemu głównie na kopnięciach atakowi Cariaso. Zawodnik z Arizony będzie też miał przewagę zapaśniczą. Moraga przez decyzję.

Evangelista
Moraga dobrze prezentuje się na nogach. Ma spokojną i nawet techniczną stójkę jeśli wziąć pod uwagę zapaśnicze podłoże. Jednak Chris Cariaso powinien sobie poradzić w tym starciu wygrywając przed decyzję. Chris Cariaso, niejednogłośna decyzja

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

286 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  19. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  20. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  31. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  32. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  35. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  36. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  37. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  38. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  39. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  40. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  49. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  50. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  57. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  58. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  63. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  64. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  65. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  66. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  67. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  68. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  69. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  70. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  71. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  72. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  73. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  74. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  79. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  80. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  81. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  82. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  85. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  86. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  89. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  90. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  95. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  100. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  106. No zobaczymy co z tego będzie. Szykuje się ciekawa gala, ale ja najbardziej czekam na turniej kicka

  109. Cain
    Lauzon
    Okami
    Costa
    Leben
    Varner
    Pickett
    Perez
    Johnson
    Duffee
    Holloway
    Cariaso

  110. Nie mogę uwierzyć, że żaden z was nie wierzy w Juniora, ani Okamiego. Ciekawi mnie co jeszcze musi zrobić mistrz, żeby was przekonać, że jest #1. Ja stawiam na
    Juniora
    Millera (ale mam nadzieję, że Joe wygra)
    Boetscha
    Okamiego
    Lebena
    Varnera

    http://www.youtube.com/user/PucziTheFace

  111. Ostatnio też wszyscy chyba stawiali na Caina, a wyszło jak wyszło. Stawiam na Juniora. A poza tym to Miller, Philippou, Belcher oraz Leben. No i Perez:D Tak teraz patrze, że ta karta to dość średnia jest..

  112. Pozwolę sobie wytypować jedynie walkę wieczoru.

    Junior by KO 1/2 rd

  113. Nie spodziewałem się, że redakcja też zalicza się do psychofanów Caina.

  114. 265 lbs.: Junior Dos Santos (15-1)
    155 lbs.: Joe Lauzon (22-7)
    185 lbs.: Constantinos Philippou (10-2)
    185 lbs.: Alan Belcher (18-6)
    185 lbs.: Derek Brunson (9-2)
    135 lbs.: Eddie Wineland (19-8-1)
    155 lbs.: Jamie Varner (20-7-1)
    155 lbs.: Michael Johnson (12-6) 
    265 lbs.: Todd Duffee (7-2)
    145 lbs.: Leonard Garcia (15-9-1)

  115. Evangelista chyba miał trochę wolnego czasu bo opisy dwa razy dłuższe od reszty 😀

    Co ciekawe na rocksach wszyscy redaktorzy stawiają na Caina a na newsach na JDS 🙂

  120. Redakcja rocksow za Cainem redakcja newsów za Juniorem.

    Ja za Cainem bo uważam że nie popełni tego samego błędu po raz 2 i wymęczy juniora w parterze.

    WARR CAIN!

  121. Wygrają:
    Junior Dos Santos
    Joe Lauzon
    Tim Boetsch
    Alan Belcher
    Chris Leben
    Eddie Wineland
    Erik Perez
    Jamie Varner
    Myles Jury
    Todd Duffee
    Max Holloway
    Chris Cariaso

  122. Walczył już Drwal? 

    Cygan wygra znowu zafunduje Cainowi drzemkę i znowu bedzie fala hejtu o lucky punchach 

  125. JDS KO 2 runda

    Miller, TKO 2 runda

    Boetsch, decyzja

    Belcher, decyzja

    Leben, TKO 2 runda

    Pickett, decyzja

    Perez, poddanie 1 runda

    Varner, RNC 1 runda

    Johnson, decyzja

    Duffee, KO 1 runda

    Holloway, decyzja

    Moraga, decyzja

  126. Tim Bołcz  wydaje mi sie niedoceniany wygrywa wszystko a pasa nie widu ni slychu

  127. a tak trochę z innej bajki, kiedy dodali ppv do youtube ?
    „Watch all Live Pay-Per-Views on YOUTUBE in Standard or High Definition.”

  130. Zły omen to jest jednogłośne głosowanie na przeciwnika Tima.
    Na szczęście obstawiłem kombinacyjny kuponik.

  131. @freekEza

    Z tego co widze to w zeszłym roku też wszyscy na Caina stawiali a JDS wygrał 🙂

  132. Cain TKO 3 runda

    Miller – decyzja

    Boetsch – decyzja

    Belcher – TKO 3 runda

    Leben – KO 2 runda

    Perez – SUB 1 runda

    Duffee – KO 1 runda

  133. Junior Dos Santos vs Cain Velasquez

    Cain mocno poprawił wszystkie swoje stójkowe braki, które wyszły w walce z Kongo ale myślę, że to nie wystarczy – nawet jeżeli starcie powinno być bardziej wyrównane niż rok temu. Niewykluczone, że Velasquezowi wyjdzie kilka obaleń i popunktuje Cygana – ale myślę, że znowu do głosu dojdzie niesamowity boks Brazylijczyka. JDS, 3 runda, tko.

    Joe Lauzon vs Jim Miller

    Mimo, iż Jim ostatnio odklepał to myślę, że Lauzon nie powtórzy wyczynu młodszego z braci Diaz, a na punktową przegraną jest wręcz skazany przy lepszych zapasach i stójce Millera. Miller, jednogłośna.

    Tim Boetsch vs Costa Philippou

    Co racja to racja – wysoka pozycja "Barbarzyńcy" w obecnym rankingu wagi średniej jest bardzo naciągana (zwycięstwa na granicy przegranej z Okamim i Lombardem) ale myślę, że Boetsch jest na tyle dobry aby sprowadzać idącego ostatnio jak burza Philippou i nie pozwolić mu rozkręcić się ze swoim boksem. Boetsch, niejednogłośna.

    Yushin Okami vs Alan Belcher

    Mimo, iż pierwsze starcie tych dwóch zawodników miało miejsce aż 6 lat temu to nie zdziwiłbym się, gdyby wyglądało podobnie. Postawie jednak na imponującą passę Belchera i jego odwet za przegraną w 2006. Belcher, tko, 2 runda.

    Chris Leben vs Derek Brunson

    Leben co prawda jest co raz słabszy, w dodatku jest po ponad rocznej przerwie ale dwie porażki z rzędu jego przeciwnika nie napawają optymizmem. Jeżeli Crippler utrzyma starcie w stójce może coś ugrać. Leben, tko, 3 runda.

    Brad Pickett vs Eddie Wineland

    Winelanda nie jest już tak łatwo sprowadzić – to prawda, ale myślę, że nawet w stójce Pickett nie będzie tak odstawał jak chociażby Jorgensen. Starcie powinno być wyrównane, ale o oczko lepszy będzie Brytyjczyk. Pickett, jednogłośna.

    Erik Perez vs Byron Bloodwroth

    Nie wiem kim jest Bloodworth, a ostatnie dwa występy Pereza w UFC były imponujące. Perez, poddanie, 1 runda.

    Melvin Guillard vs Jamie Varner

    Scenariusz, w którym Melvin znowu odklepuje jest bardzo prawdopodobny. Z ważenia jednak można wywnioskować, że Guillard chcę teraz w inny sposób wyrwać się z pasma porażek – przed walką i w samej walce z Fabricio Camoesem był bardzo spokojny i punktował rywala. Tutaj spodziewam sie szarży od pierwszych sekund. Guillard, tko, 1 runda.

    Michael Johnson vs Myles Jury

    Bez większych przemyśleń. Johnson, jednogłośna.

    Phil De Fries vs Todd Duffe

    Starcie będzie bliźniacze do tegorocznej walki Brytyjczyka ze Stipe Miocicem. Duffe, 1 runda, tko.

    Leonard Garcia vs Max Holloway

    Striker taki jak Holloway powinien sprać "mistrza wiatraków" Garcie równo, chociaż powątpiewam w skończenie. Holloway, jednogłośna.

    Chris Cariaso vs John Moraga

    Cariaso, jednogłośna.

  134. Moraga, Hathaway, Perez, Duffee, Leben, Okami, Boetsch, Lauzon, Ciganooo !!!! Inaczej trochę to widze 🙂

  135. Rozumiem argumenty redakcji i sam też się raczej przychylam do Velasqueza ale trochę dziwnie to wygląda, że nikt nie stawia na mistrza, który wcześniej znokautował swojego dzisiejszego rywala w kilka sekund 🙂

  136. Redakcja ma to do siebie że patrzy na to trzeźwym okiem a nie kogo bardziej lubi itd. Równie dobrze można i Ciebie nazwać psychofanem JDS-a bo na niego stawiasz.

  138. Jak Velasqez będzie ostrożny i nie da się trafić to myślę że walka będzie przenosiła się do parteru, gdzie Cain będzie rewanżował się Juniorowi z ciosy zainkasowane w stójce. Należy również pamiętać że Meksykanin także jest groźny w stójce i JDS w tej płaszczyźnie też nie może go zlekceważyć (obok JDS i Reema ma stójkę jedną z najlepszych w hw) . Stawiam że po dość wyrównanym początku walka coraz częściej będzie się przenosiła do parteru, skąd Cigano z upływem czasu coraz wolniej i z większym trudem będzie się podnosił. Cain TKO 2/3 runda

  139. boetsch wygra, jest to jedyna walka z tego main cardu co do ktorej jestem pewny 🙂

    co do pasa to wolalalbym zeby wygral cigano bo wydaje mi sie to ciekawszym zestawieniem vs overeem (ktory i tak wygra oczywiscie)

  140. Czy częśc z was czyta nasze opisy typowań czy tylko to co pogrubione? Jasne, wyszło tak, że każdy z nas postawił na Caina ale nikt nie wątpi w to, że zwycięstwo Cigano jest możliwe. A tutaj widzę natłok komentarzy w stylu „Co musi zrobić dos Santos, żeby was przekonać.”

  142. JDS all the way! TKO r.3
    „the injury was in the knee, I hit him in the head” JDS.
    ;D

  143. Tidzej, ale ja napisałem "nie wierzy" a nie "skreśla". Nie miałem na myśli, że was zaskoczy wygrania Juniora, tylko, że ja jestem zaskoczony jego pozycją jako underdoga w waszych oczach.

    • Junior Dos Santos
    • Jim Miller
    • Constantinos Philippou
    • Alan Belcher
    • Chris Leben
    • Eddie Wineland
    • Erik Perez
    • Melvin Guillard
    • Michael Johnson
    • Todd Duffee
    • John Moraga
    • Max Holloway

  145. Może Cain to maszyna, ale padnie znowu jak kłoda. JDS KO/TKO 2rd. Redakcja murem za Cainem, a 3/4 uzytkownikow za JDS 😮

  147. Dziwią mnie typy redakcji w walce wieczoru. Szczerze jestem prawie pewny zwycięstwa Juniora i chętnie postawiłbym na niego trochę kasiorki, gdybym ową miał 😀
    A Lauzon – Miller będę kibicował Lauzonowi, ale czuję, że to Jim wygra.

  150. Jestem spokojny o Juniora. Ten zawodnik swoim stylem walki niszczy wszystkie atuty pretendenta i wykorzystuje jego wszystkie slabosci. Najprawdopodobniejszy scenariusz to Junior przez KO/TKO w 1 rundzie

    Dla mnie najwazniejszy pojedynek gali to Brad Pickett vs. Eddie Wineland. Uwazam, ze Eddie jest zdecydowanym faworytem i spodziewalem sie kursu 1.4 a jak zobaczylem ponad 1.9 nie mialem innego wyjscia niz postawic kase

  151. 1. JDS- tko 2rd
    2. Miller- decyzja
    3. Philippou- decyzja
    4. Belcher- TKO 2rd
    5. ehh niech bedzie Leben TKO 1rd (zombi style)

  152. Poprzednio wszyscy typowali tak samo a meksyk poszedł spać, jego jedyna szansa to trzymać gardę wysoko i liczyć że JDS da się obalić.

  153. JDS- KO

    Lauzon- poddanie

    Boetsch – dec

    Okami- dec

    Leben – TKO

    Guillard – TKO

    Duffee – TKO

  154. Co Rogan w koszulce PRIDE kombinuje ? chce pokazac ze jest fajny, a przedtem hejtowali grubo ? Mozna taka gdzies nabyc w ogole ?

    Na wazeniu Rogan i Danuta patrzyli na JDS tak jakby sie bali … ze wpadnie z koksem …

    JDS wygląda na dużo silniejszego fizycznie, mimo tej samej wagi hm..

    Trudne do obstawienia – 55% JDS 45 % Cain . Wszystko zalezy od tego kto lepiej zrealizuje swoj gameplan

  155. a w Melvina nikt nie wierzy jak zwykle, oby poslal ta swoja prawa w ruch i odeslal Varnera. 😉

  158. Ja postawiłem na Melvina, ale z zastrzeżeniem, że jak odklepie to sie wcale nie zdziwie

  159. Junior Dos Santos vs Cain Velasquez

    Mistrz pozostanie mistrzem.  Wszyscy mówicie że Cain na 100% obali Juniora. Nie byłbym tego taki pewien. Walka nie wyjdzie poza 15 minut, osobiście typuje 2 rundę. Różnica w stójce jest na tyle wielka że Junior zdąrzy wykonać wyrok w pierwszej piętnastce. Rundy Mistrzowskie nie będa potrzebne.

    Joe Lauzon vs Jim Miller/ sub. 1 rnd

    Tim Boetsch vs Costa Philippou/TKO 3 rnd

    Yushin Okami vs Alan Belcher/TKO 2 rnd

    Chris Leben vs Derek Brunson/dec

  160. Pojedynek o pas mistrza UFC w wadze ciężkiej
    265 lbs.: Junior Dos Santos (15-1) vs. Cain Velasquez (10-1) – Cain TKO rd 3

    Główna karta:

    155 lbs.: Jim Miller (21-4) vs. Joe Lauzon (22-7) – Lauzon DEC jed.
    185 lbs.: Tim Boetsch (16-4) vs. Constantinos Philippou (10-2) – Boetsch DEC njed.
    185 lbs.: Yushin Okami (27-7) vs. Alan Belcher (18-6) – Belcher SUB rd 2
    185 lbs.: Chris Leben (22-8) vs. Derek Brunson (9-2) – Leben TKO rd 1

    Walki w FX:

    135 lbs.: Brad Pickett (22-6) vs. Eddie Wineland (19-8-1) – Picket DEC jed.
    135 lbs.: Erik Perez (12-4) vs. Byron Bloodworth (6-2) – Perez DEC jed.
    155 lbs.: Melvin Guillard (30-11-2) vs. Jamie Varner (20-7-1) – Guillard KO rd 2
    155 lbs.: Michael Johnson (12-6) vs. Myles Jury (10-0) – Myles DEC jed.

    Walki w UFC on Fuel TV:

    265 lbs.: Phil De Fries (9-1) vs. Todd Duffee (7-2) – Duffee KO rd 1
    125 lbs.: John Moraga (11-1) vs. Chris Cariaso (14-3) – Moraga DEC jed.
    145 lbs.: Leonard Garcia (15-9-1) vs. Max Holloway (6-1) – Garcia TKO rd 2

  161. Dos Santos 2 runda KO
    Lauzon 3 runda Poddanie
    Philippou Decyzja
    Belcher 2 runda TKO
    Leben Decyzja

  163. Pojedynek o pas mistrza UFC w wadze ciężkiej
    265 lbs.: Junior Dos Santos (15-1) vs. Cain Velasquez (10-1)

    Główna karta:

    155 lbs.: Jim Miller (21-4) vs. Joe Lauzon (22-7)
    185 lbs.: Tim Boetsch (16-4) vs. Constantinos Philippou (10-2)
    185 lbs.: Yushin Okami (27-7) vs. Alan Belcher (18-6)
    185 lbs.: Chris Leben (22-8) vs. Derek Brunson (9-2)

    Walki w FX:

    135 lbs.: Brad Pickett (22-6) vs. Eddie Wineland (19-8-1)
    135 lbs.: Erik Perez (12-4) vs. Byron Bloodworth (6-2)
    155 lbs.: Melvin Guillard (30-11-2) vs. Jamie Varner (20-7-1)
    155 lbs.: Michael Johnson (12-6) vs. Myles Jury (10-0)

    Walki w UFC on Fuel TV:

    265 lbs.: Phil De Fries (9-1) vs. Todd Duffee (7-2)
    125 lbs.: John Moraga (11-1) vs. Chris Cariaso (14-3)
    145 lbs.: Leonard Garcia (15-9-1) vs. Max Holloway (6-1)

  164. Cain      Tko 4 runda

    Lauzon  Sub 2 Runda

    Costa    UD

    Belcher  UD

    Leben   Tko 2 Runda

    Pickett  UD

    Perez    Sub 1 runda

    Guillard Tko 1 Runda

    Johnson UD

    Duffe     Ko 1 Runda

    Moraga UD

    Holloway UD

  165. Junior dos Santos vs Cain Velasquez
    Jestem jednym z nielicznych forumowiczów którzy nie stawiaja mistrza w roli underdoga. JDS wydaje się silniejszy niż w pierwszej walce , a Cain bardziej zmotywowany. Nie widzę tu jednak powtórki z walk z Bigfootem czy Kongo – JDS jest szybki i ma fenomenalną obronę przed obaleniami. Wg mnie Santosa może pokonać jedynie lepszy od niego stójkowicz, którym Cain nie jest. Nie widzę tutaj dominacji żadnej ze stron, ale spodziewam się jednego potwornego celnego uderzenia ze strony mistrza, które obali na deski pretendenta. JDS, TKO, runda 1. 

    Jim Miller vs Joe Lauzon
    Po tym pojedynku można się spodziewać fenomenalnej kulanki, ale mniejszy z braci Millerów nie będzie zapewne ryzykował takiej formy pojedynku z J-Lau. Wymęczanie w stójce w pierwszej i drugiej rundzie, i TKO w trzeciej to obraz tego pojedynku moimi oczami. Miller, TKO , runda 3.

    Tim Boetsch vs Costa Phillipou
    ,,Barbarzyńca" jeśli nie będzie bawił się w strikera to jest w stanie pokonać Costę na punkty swoimi umiejętnościami zapaśniczymi. Amerykanin pochodzenia cypryjskiego bardzo dobrze boksuje. Tim powinien wyciągnąć wniosek z ostatnich walk. Można go nazywać najbardziej przecenianym lub najbardziej niedocenianym zawodnikiem, ale w moich oczach tą walkę wygra. Boetsch, decyzja jednogłośna

    Yushin Okami vs Alan Belcher
    Były pretendent i ,,ostatni który pokonał Andersona". Nigdy mnie do siebie nie przekonał. Najpierw dwa średniej klasy zwycięstwa nad Marquardtem i Munozem, potem łomot od Spidera. W przedostatniej walce jedyne co pokazał to to, że pomimo 2-rundowej dominacji można jeszcze przegrać walkę ciężkim nokautem. Zwycięstwa nad Buddym Robertsem też wielkim sukcesem nazwać nie można.  Z kolei Belcher jest naprawdę na fali , po świetnym pojedynku z Palharesem znowu pokaże klasę. Alan Belcher, TKO, runda 2. 

    Chris Leben vs Derek Brunson
    Nie rozumiem typowania weterana Strikeforce w tej walce. Może i Leben wrócił po rocznej przerwie, może nie jest zawodnikiem wspanialem klasy, ale na znokautowanie Brunsona powinno wystarczyć. Jeśli dokonał tego Ronaldo Souza, to i Chris Leben da radę.  Leben, KO, runda 1. 

    Eddie Wineland vs Brad Pickett
    ,,One Punch" to dziwna ksywka dla człowieka ktory w UFC/WEC tylko jedną walkę skończył nokautem. Po dziwnej decyzji nad Menjivarem, został uduszony przez obecnego tymczasowego mistrza Barao , udusił Damacio Page'a i odprawił ciężkim nokautem Yves'a Jabouina. Z kolei Wineland znokautował Jorgensena po dwóch porażkach z Faberem i Benavidezem. Ten drugi jest bardziej ułożonym strikerem i przewiduję że to ręka Eddie'go zostanie uniesiona w górze. Wineland, jednogłośna decyzja. 

    Erik Perez vs Byron Bloodworth 
    Perez po dwóch trochę kontrowersyjnych zwycięstwach (niby-poddanie Johna Alberta i w opinii niektórych zbyt wczesne zatrzymanie w walce z Kenem Stone'm) tą walkę wygra bez problemów. Był lepszy od obu wyżej wymienionych zawodników i na pewno jest lepszy od Byrona Bloodwortha. Perez, cokolwiek, kiedykolwiek. 

    Melvin Guillard vs Jamie Varner
    Jeśli Melvin to przegra to jego przyszłość w UFC będzie pod wielkim znakiem zapytania.  Z drugiej strony mamy byłego mistrza WEC którego potencjał strasznie opadł po wspaniałym uduszeniu przez Bensona (remis z Shalorusem, następnie przegrane z Cowboy'em, Rollerem i niejakim Dakotą Cochrane'm). Ostatnio jednak odbudował się pokonując Edsona Barbozę, po czym nogi na jego szyi oplótł Joe Lauzon. Jamie Varner ma twardą szczenę i dobry parter (Melvin z kolei 80% walk kończył odklepując) , co powinno wystarczyć na pokonanie Młodego Zabójcy. Varner, poddanie, runda 2

    Myles Jury vs Michael Johnson
    Myles wprawdzie nie wygrał TUF-a, ale jak wiadomo odpaść z tego sezonu to żaden wstyd, co pokazał np. Daron Cruickshank (odpadł w pierwszej walce TUF-a 15, a następnie doszczętnie zdemolował dwóch rywali w UFC). Michael cały czas się rozwija i większość argumentów przemawia za nim. Ale moja pierwsza myśl była: Jury, poddanie, runda 2, i przy tym zostanę 🙂

    Todd Duffee vs Phil de Fries
    Ostatnia walka Todda w UFC to taka cięższa wersja Boetsch-Okami. Demolował Rosoła przez 2 rundy po czym sam został ciężko znokautowany. Ciężko mi typowac tą walkę, ponieważ nie wiem nic jak Todd poradziłby sobie w parterze gdyby Anglik go tam zaprosił. Chociaż pewnie tak się nie stanie i zobaczymy powtórkę z walki Miocic-DeFries. Duffee, KO, runda 1

    Max Holloway vs Leonard Garcia
    Świetny młodziutki hawajki striker vs mistrz kontrowersyjnych decyzji i daremnych cepów. W swoich ostatnich dziesięciu walkach Garcia ma bilans 3-6-1, z czego trzy zwycięstwa nie powinny być zwycięstwami, a remis z Roopem wielu też podciągało pod jego przegraną.  Jeśli Holloway utrzyma walkę w stójce to zdewastuje Garcię. A pewnie tak będzie. Max Holloway, TKO, runda 1. 

    Chris Cariaso vs John Moraga 
    Cariaso to talent. Przegrać z Renanem Barao może dzisiaj każdy. Cariaso potrafił też mimo skromnych warunków fizycznych (160 cm wzrostu) świetnie radzić sobie na tle obecnego pretendenta do pasa wagi koguciej, Michaela McDonalda (ba, w opinii niektórych wygrał). Wszystko za nim przemawia. Cariaso, decyzja jednogłośna. 

     

     

  166. O pas mistrza UFC w wadze ciężkiej

    Junior Dos Santos (15-1) vs. Cain Velasquez (10-1) — Cain TKO rd 3

    Główna karta wygladac bedzie tak:
    Jim Miller (21-4) vs. Joe Lauzon (22-7) — Lauzon DEC jed.
    Tim Boetsch (16-4) vs. Constantinos Philippou (10-2) — Boetsch DEC njed.
    Yushin Okami (27-7) vs. Alan Belcher (18-6) — Belcher SUB rd 2
    Chris Leben (22-8) vs. Derek Brunson (9-2) — Leben TKO rd 1

    Walki w FX:

    Brad Pickett (22-6) vs. Eddie Wineland (19-8-1) — Picket DEC jed.
    Erik Perez (12-4) vs. Byron Bloodworth (6-2) — Perez DEC jed.
    Melvin Guillard (30-11-2) vs. Jamie Varner (20-7-1) — Guillard KO rd 2
    Michael Johnson (12-6) vs. Myles Jury (10-0) — Myles DEC jed.

    Walki w UFC on Fuel TV:

    Phil De Fries (9-1) vs. Todd Duffee (7-2) — Duffee KO rd 1
    John Moraga (11-1) vs. Chris Cariaso (14-3) — Moraga DEC jed.
    Leonard Garcia (15-9-1) vs. Max Holloway (6-1) — Garcia TKO rd 2

  167. JDS 2 runda TKO
    Miller 2 runda poddanie
    Boetsch decyzja
    Belcher 2 runda poddanie
    Brunson 1 runda TKO
    Pickett 2 runda TKO
    Perez – decyzja
    Varner – 1 runda TKO
    Johnson – decyzja
    Duffee – 1 runda TKO
    Moraga – decyzja
    Holloway decyzja

  168. Junior dos Santos vs Cain Velasquez

    Jeśli na co dzień trenuje się stójkę z profesorem Doreą to nie ma wątpliwości, że jeśli JDS znowu trafi cepa to zrobi Cainowi ,,bagietę”. Nie chcę szukać wymówek za Velasqueza, ale kontuzja kolana wykluczyła mu z poprzedniej walki lewą nogę, uniemożliwiając dynamiczne próby obaleń, poruszał się nie po swojemu, badał prostymi i szukał prawego lowa. IMO w tej walce przyklei się do brazylijczyka jak nasz ulubiony mówca do pająka i będzie próbował go zamęczyć powtórnymi obaleniami i bezustannym tukaniem.
    Cain via tko 3-4 runda ( tuby i rozcięcie 😀 )

    Jim Miller vs Joe Lauzon

    Jeśli Miller będzie na tyle bystry, aby nie przenosić tej walki do parteru, powinien sobie poradzić i wywieźć z Krainy hazardem płynącej kolejne W. Jeśli nie przez tko to przez decyzję. Szansę Lauzona na wygraną upatrywałbym w parterze, jednak zapaśniczo nie ma opcji, by sam przeniósł walkę do tej płaszczyzny. Miller musi uważać, by nie wpaść w pułapkę po knock downie, a jeśli już będzie go chciał dobić ciosami to niech się nie bawi w żadne poddania. Minotauro popełnił raz taki błąd, a potem przez 2 miesiące się podcierał łokciem.

    Miller via decyzyjencja

    Tim Boetsch vs Costa Phillipou

    No cóż o tej walce można powiedzieć, dwa cabany będą się popychać. Atutem Costy są umiejętności bokserskie, ale jeśli Lombard nie był w stanie położyć na dupie brodacza, to i cypryjski patus-więzień nie da rady. Judo i brudny boks Boetscha powinny wystarczyć, by przekonać sędziów o swojej dominacji.

    Boetsch via decyzyjówa

    Yushin Okami vs Alan Belcher

    Belcher podda ptasiego móżdżka od razu.

    Belcher poddanie 1 runa ( banana split, mounted gogoplata neckcrank albo calf slicer 😀 )

    Chris Leben vs Derek Brunson

    Jeśli zobaczymy starego, dobrego Cripplera, to Brunson sylwestra spędzi na OIOMie. Fryzura i paznokcie na ważeniu dobrze zwiastują.

    Leben KO 1 runda ( hak, prawy )

    Melvin Guillard vs Jamie Varner

    70% Varner decyzja lub poddanie 2/3 runda
    30% Guillard KO 1 runda

    Todd Duffee vs Phil de Fries

    Duffee pod okiem Cormiera i Velasqueza zapaśniczo będzie co raz lepszym fighterem. Ręce ma ciężkie, szczękę szklaną, ale nie widzę możliwości, aby de Fries go trafił, a już na pewno nie powinien go obalic.

    Duffee KO 1 runda ( prawy prosty – barowiec )

  172. ostatnim razem gdy walczyli o malo co nie dostalem zawalu z nerwow ;] zastanawiam się czy dzis sie nie lepiej to przespac

  173. Junior dos Santos — 2r.KO
    Joe Lauzon — 1r.SUB
    Tim Boetsch — 3r.TKO
    Yushin Okami — DEC
    Derek Brunson — 1r.TKO
    Jamie Varner — DEC

  174. *Junior Dos Santos (15-1) vs. Cain Velasquez (10-1)
    Tak jak przed poprzednią walką święcie wierzyłem w wygraną Caina, tak jak jeszcze pół roku temu wierzyłem w jego zemstę, tak im bliżej walki tym większe przekonanie do JDS. Cain jest zmotywowany do tej walki, JDS fizycznie wygląda lepiej niż kiedykolwiek. Trzeciej walki między nimi szybko nie będzie, więc przegrany spada w hierarchii ciężkiej. Dos Santos ma niesamowite wyczucie ciosu, plus przy takim fizycznym wzmocnieniu nie będzie pozwalał Cainowi na dominacje w parterze.
    JUNIOR DOS SANTOS

    *Jim Miller (21-4) vs. Joe Lauzon (22-7)
    Potencjalna walka wieczoru. Styl obu bardzo lubie, serce skłania sie ku Lauzona, jednak rozum mówi Miller. Zwyczajnie Jim to taka lepsze wersja Lauzona. Kursy u buków zdecydowania na Millera, co sprawia że przy tak wyrównanej walce warto posłać na Lauzona. 60 do 40 dla Millera, ale kurs niekorzystny
    JIM MILLER

    *Tim Boetsch (16-4) vs. Constantinos Philippou (10-2)
    Lubię Costę, ale nie przesadzajmy, to nie jest nikt wybitny, Boetsch powinien spokojnie to wygrać. Myślę że Boetscha w tej walce wielu nie docenia, a spodziewam się w maire pewnej wygranej
    TIM BOETSCH

    *Yushin Okami (27-7) vs. Alan Belcher (18-6)
    Japończycy mają to do siebie że są bardzo chimeryczni. Plus Okami nigdy "dupy mi nie urwał". Belcher jest solidnym zawodnikiem, to może być dla niego walka trampolina do dalszych ciekawszych wyzwań
    ALAN BELCHER

    *Chris Leben (22-8) vs. Derek Brunson (9-2)
    Nie mam pojęcia skąd bierze się ten szum za wygraną Brunsona. Koleś nic większego dotychczas nie pokazał, a Leben to Leben, nawet po roku przerwy powinien dać radę. Prawda jest też taka że to walka o życie dla Lebena, albo wróci do świata żywych, albo będzie kończyć przygodę o nazwie "wyzwania w UFC"
    CHRIS LEBEN

    *Brad Pickett (22-6) vs. Eddie Wineland (19-8-1)
    Nie mam pojęcia kto wygra tą walkę. Stawiam na Picketta tylko dlatego że lepiej go kojarzę. Marny to argument, więc każdy wynik tutaj możliwy
    BRAD PICKETT

    *Erik Perez (12-4) vs. Byron Bloodworth (6-2)
    Perez jest praktycznie przez każdego skazywany na wygraną. Nie tak zdecydowanie jak inni, ale również i ja na niego stawiam. Jednak to potencjalna faworyt do sensacji gali
    ERIK PEREZ

    *Melvin Guillard (30-11-2) vs. Jamie Varner (20-7-1)
    Melvin to jeden z najbardziej komicznych zawodników UFC. Zawsze wyszczekany, skacze,  popisuje się a w oktagonie czasem z całym szacunkiem ssie. Nie wiem jakim cudem nadal jedzie na opinii dynamicznego zawodnika, bo jak dla mnie to kosmicznie przereklamowany pajac. Nie zdziwie się jak w oktagonie więcej będzie się zbierał, niż będzie trwała walka
    MELVIN GULLARD

    *Michael Johnson (12-6) vs. Myles Jury (10-0)
    Kolejna z walk ciężkich do wytypowania. Stawiam na Michaela, ale tylko ze względu na jego większe doświadczenie. Coś czuje że walka skończy się poddaniem już w pierwszej rundzie.
    MICHAEL JOHNSON

    *Phil De Fries (9-1) vs. Todd Duffee (7-2)
    Kolejna potencjalna wtopa gali, ze względu na wielkie przekonanie do Duffee, delikatnie przesadzone. Jednak nie ma co na siłę szukać sensacji
    TODD DUFFEE

    *John Moraga (11-1) vs. Chris Cariaso (14-3)
    Jeśli ten Cariaso jest takim talentem za jaki uchodzi, to powinna być jednostronna walka
    CHRIS CARIASO

    *Leonard Garcia (15-9-1) vs. Max Holloway (6-1)
    Holloway teoretycznie powinien to spokojnie wygrać. Nie ma sensu się rozpisywać, faworyt jest tylko jeden
    MAX HOLLOWAY

     

  175. Piszesz że Melvin, jest kosmicznie przereklamowanym pajacem, a potem stawiasz na niego?%)

  176. oczywiście mój prosty błąd, JAMIE VARNER. Melvin poza oktagonem sprawia bardzo sympatyczne wrażenie, ale jak dla mnie jedzie na wizerunku, a nie na umiejętnościach

  177. Kiedyś gdy bawiłem się w bukmacherke, to lubiłem typować walki. Teraz tego nie robie, bo zdecydowanie lepiej ogląda mi się walke, gdy jestem bezstronny i nie zastanawiam się jak walka będzie przebiegać, bo potem można przeżyć duże rozczarowanie.

  178. 18-4 miał bilans przed przyjściem do UFC, okej, całkiem spoko. Obecnie 30-11. Walki z Lauzonem, Millerem i Cerrone razem trwały około 5 minut, przed każdą z nich Melvin mówił że jest w gazie, że to jest jego czas, że zdemoluje rywala. Często przypomina się historię jego zmarłego ojca, szacunek, kondolencje, ale nie wiem jak można traktować poważnie faceta który w ciagu 4 walk 3 razy przegrywa w squashu, a nadal mówi teksty typu „zasługuje na walkę o pas”

  179. JDS wygra. Ciężko będzie go obalić Velasquezowi, a jak już to się uda to równie ciężko utrzymać na plecach. JDS będzie ostrożny i prawdopodobnie wypunktuję Caina w stójcę chyba, że znowu mocniej go trafi to walka może skończyć sie znowu przed czasem.

  180. Jaaa, ilu 'hejterów' ma Boetsch. 😀 Prawdopodobnie wygra piąty raz z rzędu, lecz dalej to będzie dla niektórych mało i nieprawda.

     

    Cain

    Miller

    Boetsch

    Belcher

    Leben

    Pickett

    Perez

    Varner

    Johnson

    Duffee

    Holloway

    Cariaso

  182. Junior Dos Santos

    Joe Lauzon

    Constantinos Philippou

    Yushin Okami

    Chris Leben

    Brad Pickett

    Melvin Guillard

  184. wiadomo gdzie mozna oglądać walki z facebooka JEŚLI KTOŚ NIE MA KONTA ?

  185. @Rades

    Walki na facebooku mają ruszyć 0:35 w nocy, od 2:00 undercard w Orange Sport i na ufc.tv a od 4:00 główna karta.

  186. @up

    Ja bym proponował po prostu założyć, nawet z nieprawdziwymi danymi, co to za problem?

  187. Velasquez-fan na Youtubie zawsze można było, ale póki co jeszcze nie mogę znaleźć tego tam.

  190. JDS TKO 2r.

    Miller dec.

    Costa dec.

    Okami TKO 3r.

    Leben dec.

    Wineland dec.

    Perez sub 2r.

    Varner sub 1r.

    Jonhson dec.

    Duffee TKO 1r.

    Cariaso dec.

    Holloway KO

     

  191. Szczerze mówiąc jakoś nie widzę Caina wygrywającego przez KO/TKO (pewnie dlatego , że nigdy nie widziałem JDS’a aby w taki sposób przegrał). Niemniej uważam ,że jeżeli JDS nie znokautuje Velasqueza w dwóch pierwszych rundach to Cain wygra decyzją

  192. Junior Dos Santos wygra w 2 rundzie przez KO/TKO.
    Zwycięstwo Velasqueza będzie dla mnie ogromną niespodzianką

  193. Co wy tak z tą kondycją CIgano?? Ja jestem pewien ,że on ma siły na 5 rund

  195. Pytanie do redakcji: jak można postawić porażkę przez TKO człowieka, który swojego rywala zdemolował i ośmieszył w poprzedniej walce, a przez 10 walk w UFC nie przegrał chyba nawet rundy? Oczywiście to jest mma i nie można wykluczyć zupełnie niczego, ale typowanie zwycięstwa Caina w tej walce może być oparte wyłącznie na logice typu papier-kamień-nożyce (Cain jest zapaśnikiem, to powinien wygrać z bokserem).

  198. JDS TKO 3R

    Miller DEC

    Okami DEC

    Boetsch DEC

    Leben KO- być może KO wieczoru 🙂

    Varner SUB

    Wineland DEC

    Duffe KO

    Holloway DEC

  199. To się zdarza, ale to jeszcze nie powód do typowania takich wyników.

    W ogóle to miałem mieszane uczucia co do tej walki. Z jednej strony Dos Santos to jeden z moich ulubionych zawodników i mu kibicuję, z drugiej – chciałbym zobaczyć epicką trylogię, a przynajmniej 5 rund niesamowitej wojny. Po tym, jak Cigano został niesprawiedliwie postawiony kolejny raz w roli underdoga, mam nadzieję na szybką demolkę na Cainie. Chociaż nawet wtedy w 3 walce (bo przypuszczam, że kiedyś do niej dojdzie) pewnie ktoś powie, że zapaśnik przecież wygrywa z bokserem… 

  200. Chociaż nawet wtedy w 3 walce (bo przypuszczam, że kiedyś do niej dojdzie) pewnie ktoś powie, że zapaśnik przecież wygrywa z bokserem…

     

    Tak, zapewne kierowaliśmy się wyliczanką, że zapaśnik wygrywa z bokserem, bokser z grapplerem, a grappler z zapaśnikiem. O ile ja jeszcze bym się tłumaczył gdybym sam dał taki typ, jednak w towarzystwie bądź co bądź ludzi, których mocno szanuję za rzetelną i ogromną wiedzę z dziedziny MMA (o czym można usłyszeć co Szekę), nie sądzę bym się wygłupił stawiając na Caina z powodów, które wymieniłem. Nie wspominając już o "Pod Lupą" Yoshiego, która traktowała stricte o tym starciu. Nie zaskoczy mnie wygrana Juniora. Jednak po analizie walk obu, dałem taki, a nie inny typ. Jeżeli krótki opis w typerze Ci nie dał odpowiedzi, ani Yoshi, ani Szczęka, to teoretycznie już żadna odpowiedź Cię nie usatysfakcjonuje.

  201. Jednakże zawodnik AKA daje się trafiać w stójce a ciosy Cigano nie dają nikomu w wadze ciężkiej fory. Ostatecznie postawie jednak na sprawdzone w wielu bojach MMA amerykańskie zapasy.

    TJ

    To jest właśnie logika typu papier-kamień-nożyce.

    Szczęki akurat nie słuchałem. Czytałem za to opisy, które zupełnie pomijają najbardziej zasadniczy fakt: że ci zawodnicy już się spotkali i ta walka wyraźnie pokazała, kto jest lepszy. Jasne, kolejna walka może zmienić ten obraz, ale tak długo, jak to się nie stanie, to Dos Santos jest lepszym zawodnikiem i bardzo wyraźnym faworytem tego pojedynku.

  202. Ja piernicze, wszyscy stawiają na Velasqueza. Przecież on znowu dostanie łomot tak jak w pierwszej walce. zobaczycie meksyk przegra jeszcze w pierwszej rundzie

  204. Przecież walki mają różny przebieg, a na dyspozycję zawodników maja wpływ różne czynniki. Poza tym jeżeli rewanż odbywa się po np. 3 latach, to mogą już zupełnie nie być ci sami zawodnicy.

    Natomiast w tym wypadku:

    1) obaj mieli problemy ze zdrowiem (psychofanom Caina przypominam, że Dos Santos tydzień przed walką miał kontuzję bodajże łękotki i nie bardzo mógł chodzić), więc nie można zrzucać porażki Velasqueza na karb kontuzji;

    2) pomiędzy 1 a 2 walką obaj wygrali z zawodnikami znacznie poniżej swojego poziomu i z zupełnie odmiennymi od obecnego rywala stylami, więc nie wydarzyło się nic, co pozwalałoby dokonać zmiany oceny szans zawodników w tej walce.

  205. Myślę, że bardziej chodzi o stawianie Juniora w roli underdoga, mimo, iż to on jest mistrzem i już raz rozprawił się błyskawicznie z Cainem.

  206. więc nie wydarzyło się nic, co pozwalałoby dokonać zmiany oceny szans zawodników w tej walce.

     

    No to teraz nic już nie rozumiem. To zdanie idealnie broni tego czemu się dziwisz.

  207. 265 lbs.: Junior Dos Santos (15-1) vs. Cain Velasquez (10-1)

    Główna karta:

    155 lbs.: Jim Miller (21-4) vs. Joe Lauzon (22-7)
    185 lbs.: Tim Boetsch (16-4) vs. Constantinos Philippou (10-2)
    185 lbs.: Yushin Okami (27-7) vs. Alan Belcher (18-6)
    185 lbs.: Chris Leben (22-8) vs. Derek Brunson (9-2)

    Walki w FX:

    135 lbs.: Brad Pickett (22-6) vs. Eddie Wineland (19-8-1)
    135 lbs.: Erik Perez (12-4) vs. Byron Bloodworth (6-2)
    155 lbs.: Melvin Guillard (30-11-2) vs. Jamie Varner (20-7-1)
    155 lbs.: Michael Johnson (12-6) vs. Myles Jury (10-0)

    Walki w UFC on Fuel TV:

    265 lbs.: Phil De Fries (9-1) vs. Todd Duffee (7-2)
    125 lbs.: John Moraga (11-1) vs. Chris Cariaso (14-3)
    145 lbs.: Leonard Garcia (15-9-1) vs. Max Holloway (6-1)

  208. Bosman:

    Najprościej to pokazać na przykładzie. Werdum, po fatalnej walce z Alim, wygrał dwie kolejne w stójce. Gdyby teraz odbył się rewanż, postawiłbym na niego, bo jest lepszy w parterze, a i w stójce stanowi zagrożenie. 

    Pomiędzy walkami Cain vs Cigano nie zdarzyło się nic takiego – nic, co powinno zmienić ocenę ich szans w tej walce.

  209. Wygrana jednego zawodnika nad drugim nie jest definitywnym wyznacznikiem typowania. Oczywiście, że pierwsza walka pokazała kto jest lepszy i był to JDS. Nie znaczy to, że nie musimy w ciemno typować Juniora tylko z tego powodu. Nikt też nie napisał, że Junior NIE jest faworytem rewanżu. Swój typ opieram na analizie złożonej z wielu czynników. Jeżeli Tidzej stawia na amerykańskie zapasy, to zapewne również jest po mocnym przeanalizowaniu za i przeciw. Nie spłycajmy tego do wyliczanki, bo w starciu określonych zawodników jest masa czynników, które w jakimś stopniu przeważają szalę zwycięstwa na którąś ze stron. Nie rozumiesz – trudno. Życie i typer nie jest czarno-białe. Trzeba jeszcze babrać się w wielu odcieniach szarości.

     

    Czytałem za to opisy, które zupełnie pomijają najbardziej zasadniczy fakt: że ci zawodnicy już się spotkali i ta walka wyraźnie pokazała, kto jest lepszy.

     

    Dziwne, że nie doczytałeś do tych słów "Junior dos Santos ma przepiękny przebieg dziesięciu wygranych pod rząd z bardzo mocnymi nazwiskami. Dodatkowo na rozpisce ma Caina, któremu zabrał pas. Jest to więc bezsprzeczny król wagi ciężkiej i tego nie wolno mu odbierać. Zdobył tytuł uczciwie i w bardzo przekonującym stylu (nokaut to nokaut)." – które jasno mówią o tym, że zawodnicy ci się już spotkali i kto zaprezentował się lepiej. Więc albo niedokładnie czytasz, albo specjalnie chcesz być złośliwy.

    1) obaj mieli problemy ze zdrowiem (psychofanom Caina przypominam, że Dos Santos tydzień przed walką miał kontuzję bodajże łękotki i nie bardzo mógł chodzić), więc nie można zrzucać porażki Velasqueza na karb kontuzji;

     

    Po drugie każdego teraz kto myśli inaczej nazywasz "psychofanami Caina". Zapewne obraziłbyś się, gdyby Ciebie nazwano psychofanem dos Santosa. Kiedyś dawno temu, kiedy pisałem o pięciu typach ludzi, którzy mnie denerwują napisałem coś takiego:

    Anty psychofani, którzy swoimi wywodami udowadniają, że są jeszcze bardziej psychiczni od ludzi z którymi rzekomo walczą. Postawa ta charakteryzuje się tym, że człowiek popada w taką paranoję, że każde, nawet niewinne zdanie o potencjalnej wygranej jednego z zawodników, którzy dorobili się "psychofanów" jest traktowane jak fanboy`stwo. W gruncie rzeczy jednak osoby z taką postawą to zwykli hejterzy, którzy nienawidzą całym sercem danego zwodnika (GSP, Fedor, Alistair, Jon Jones etc. do wyboru) i znajdują sobie błahe powody do wyzywania fanów swojego "nieulubieńca". Tym bardziej jest to smutne, że odnoszą się oni do większości w bezosobowej formie.

     

    Jeżeli ktoś broni jakiegoś zawodnika, lub stawia przeciwko Twojemu, to nie znaczy, że jest psychofanem. 

  210. bax, rozumiem, ale z tego co pamiętam ocena szans wypadała na korzyść Caina, i to dużo bardziej zdecydowanie. Ale dobra, abstrahując od wszystkiego, czemu ktoś ma nie mieć prawa sądzić, że zapasy Caina nie wystarczą na JDS?

  211. Dokładnie. Kolega Chmura bardzo się  myli w swoim typowaniu i przegra piwo ale nie jest psychofanem. Ludzie zluzujcie bo przekrzykiwanie się kto jest psychofanem jest słabe. Sam nie kibicuje Cainowi ale rozumiem kolegę Tomka Ch. Nie zawsze ma on  nosa do walk, myli siuę straszliwie  ale psychofanem nie jestLaughing

  212. 265 lbs.: Junior Dos Santos (15-1) vs. Cain Velasquez (10-1)

    Główna karta:

    155 lbs.: Jim Miller (21-4) vs. Joe Lauzon (22-7)
    185 lbs.: Tim Boetsch (16-4) vs. Constantinos Philippou (10-2)
    185 lbs.: Yushin Okami (27-7) vs. Alan Belcher (18-6)
    185 lbs.: Chris Leben (22-8) vs. Derek Brunson (9-2)

    Walki w FX:

    135 lbs.: Brad Pickett (22-6) vs. Eddie Wineland (19-8-1)
    135 lbs.: Erik Perez (12-4) vs. Byron Bloodworth (6-2)
    155 lbs.: Melvin Guillard (30-11-2) vs. Jamie Varner (20-7-1)
    155 lbs.: Michael Johnson (12-6) vs. Myles Jury (10-0)

  214. Ja również coś napiszę: Tak jak powiedziałem wcześniej, nie zawsze wszystko jest czarne i białe i odnoszenie się w stu procentach do ostatniej walki w ocenie przyszłej, a na dodatek zarzucanie nam wyliczanki w doborze typu nie jest na miejscu. Szanujmy się i nie wywyższajmy z typami, bo jak widać może to się zemścić na człowieku, czego teraz jesteś idealnym przykładem bax. A my możemy teraz bo buracku powiedzieć "a nie mówiliśmy?". Pozdro! A szczególnie pozdrawiam dzisiejszą ekipę z czata, dzięki której nikt nie zasnął. Pamiętajcie: kryptonim "murzyn" :)))).

  215. Zwracam honor redakcji, jednak naprawdę to jeszcze do mnie nie doszło co się stało w tej walce… 

  216. ta walka mogła pójść w dwie strony, szanse przed były 50:50. Można bylo miec argumenty za JDS i za Cainem więc nie ma sensu komuś przyznawać racji ani też pisać "a nie mówiłem".

  217. Dokładnie. Nie mówiłbym tego, gdyby nie faja hejtu. Nie ma sensu podważać kogoś typy doczepiając je do wyliczanki, prawda? No właśnie.

  219. Cigano odcięło po tym pierwszym knockdownie , a później brakowało kondycji i siły :/ , Boetsch chyba nabawił się kontuzji bo bardzo słabo walczył , szacun dla Millera – chociaż Lauzon kilka razy był bliski poddania

  220. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  221. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  222. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  223. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  224. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  225. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  227. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  228. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  229. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  231. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  232. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  234. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  235. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  236. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  237. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  238. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  239. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  240. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  241. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  242. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  243. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  248. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  249. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  252. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  253. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  254. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  255. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  258. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  259. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  264. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  265. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  266. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  267. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  268. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  269. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  270. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  271. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  278. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  280. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  281. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  282. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  283. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  285. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  286. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.