„Standgate”, który rozpętał się w Stanach po uwagach Setha Petruzellego na temat bonusów w jego walce z Kimbo uciszył dyskusję o kondycji EliteXC po tym jak przegrał ich złoty chłopiec. Zbliżając się do trzeciej gali na CBS Pro Elite było w sytuacji „teraz albo nigdy”. O ile gala była całkiem udana to trzeba pamiętać, że w MMA sukces sportowy nie koniecznie idzie w parze z sukcesem komercyjnym. Kimbo upokorzony w 14 sekund przez zapomnianego przez świat uczestnika drugiego sezonu TUFa (i cały skandal, który wybuchł wokół tej walki) to gwoźdź do trumny ale na upadek Pro Elite złożyło się więcej rzeczy. Poniżej prezentuję siedem powodów, z racji których przedsięwzięcie Shaw’ów znalazło się w tak opłakanym stanie.

I. Niekompetentni managerowie

O prezydencie UFC można powiedzieć wiele, również wiele złego, ale nawet jeśli komuś nie odpowiada image Dany White’a trzeba przyznać mu, że wie co robi. Ktoś mógłby argumentować, że każdy może sprawnie prowadzić organizację przynoszącą ogromne przychody. Być może tak jest, ale White to nie jedyny promotor w MMA, który wie co robi. Scott Coker czy Mark Pavelich to inni managerowie, którzy znają się na rzeczy. Co ich wszystkich łączy? Nikt nie ma nic wspólnego z Pro Elite, organizacją zarządzaną do spółki przez promotora boksu szukającego szybkiej kasy w MMA, jego syna oraz człowieka, który wsławił się stwierdzeniem, że gala World Fighting Alliance z Rampage’m i Lindlandem sprzeda się 800,000 razy (było to wtedy, kiedy rekord UFC wynosił 600,000 za Hughes vs. Gracie) a w ciągu ostatniego tygodnia wypowiedział co najmniej trzy wzajemnie sprzeczne zdania o bonusach w EliteXC. Czy można być zdziwionym kiedy okazuje się te osoby nie potrafią odpowiednio zarządzać swoim biznesem? I nie mam na myśli tylko finansowej strony tego przedsięwzięcia bo, powiedzmy sobie szczerze, jeśli twój biznes wygląda na mniej profesjonalny od tego zarządzanego przez człowieka klnącego na potęgę to na pewno nie wykonujesz dobrej roboty.

II. Wyrzucanie pieniędzy w błoto

Dług Pro Elite urósł już do mitycznych rozmiarów 60 milionów dolarów. Każdy kto próbował się przebić na amerykańskim rynku MMA bez pracy u podstaw musiał się oczywiście liczyć z dużymi stratami, ale tempo ich narastania jak i rozmiar są w wypadku Pro Elite oszałamiające. IFL przez niemal dwa lata działania zadłużyła się na poziom 36 milionów, Affliction, jeśli będzie tracić 3 miliony na gali będzie potrzebowała 29 więcej gal żeby osiągnąć dno, na którym spoczywa Pro Elite. Żeby było śmieszniej spora część tego długu to sprawy nie bezpośrednio związane z promowaniem walk – na przykład 3,2 miliona dolarów wpompowanych w witrynę proelite.com, na którą nikt nie wchodzi. Antonio Silva za walkę z Justinem Eilersem zarobił 100+100 tysięcy, Pro Elite kolosalnie przepłaciło za niego po tym jak Joe Silva się o nim ciepło wypowiedział. Teraz podejrzewany o doping Pezao ma kontrakt, który załapał by się do pierwszej 20 wśród kontraktów UFC. Innym przykładem jest wykupienie od właścicieli kilku mniejszych organizacji jak Cage Rage, King of the Cage i Icon Sport. W zamyśle te organizacje miały być zapleczem dostarczającym EliteXC nowych, utalentowanych fighterów i blokującym dostęp do nich UFC. Wyszło oczywiście fatalnie – jedynym wartościowym fighterem, który dokonał skoku z zaplecza na główną scenę był Paul Daley. Tymczasem w UFC zadebiutowali fighterzy spoza tych organizacji jak Anthony Johnson, Dustin Hazelett, Dong-Hyun Kim, Goran Reljic, Luis Cane, Jon Jones, i nawet nie liczę oczywistych talentów jak Maia, Thiago Silva czy Velasquez. Wiecie ile kasy wydało na galę „Heat” Pro Elite? Nic, bo na nic już ich nie stać. Pieniądze wyłożyło CBS, którym zależy na wypełnieniu kontraktu

III. Brak umiejętności do stworzenia gwiazd

Po półtora roku istnienia EliteXC ma jedną gwiazdę, która może ponieść ciężar gali na CBS – Ginę Carano. O ile należy im pogratulować za wypromowanie Giny i kobiecego MMA o tyle jedna gwiazda to o wiele za mało jak na organizację, którą można obejrzeć na każdym telewizorze w Stanach. Robbie Lawler nie nadaje się do main-eventu co udowodniła lipcowa gala, Nick Diaz od przejścia do EliteXC walczy wyraźnie słabiej, z K.J. Noonsem nie można było dojść do porozumienia a Kimbo, nawet gdyby nie przegrał, swoją sławę zawdzięcza Youtube a nie dokonaniom w klatce. EliteXC nie ma najmniejszych oporów przed kontraktowaniem walk wybitnie pod konkretnego zawodnika, ale mimo takiej strategii nie potrafili stworzyć nowych, własnych gwiazd.

IV. Fatalny marketing

Dzięki umowie z CBS EliteXC z pewnością jest drugą największą organizacją MMA na świecie. Można by się spodziewać, że z taką marką nie będzie problemów z zapełnianiem aren, w których organizowane są galę. Otóż jedną z największych bolączek EliteXC była właśnie sprzedaż biletów. Do dziś nigdy nie udało nigdy ściągnąć więcej niż 10,000 widzów (nie mówiąc już o faktycznie sprzedanej ilości wejściówek) nawet kiedy wynajmowali duże hale jak mieszczące po 20,000 BankAtlantic Center na Heat i Prudential Center na pierwszą galę na CBS. Zresztą kiedy stacja ta, niesiona dobrymi wynikami pierwszej gali, zażyczyła sobie szybkiego powrotu MMA na antenę EliteXC jakby poddało się jeśli chodzi o promowanie gali nazwanej Unfinished Business. Efektem była fatalna oglądalność i sprzedanie zaledwie 44% biletów w małym Stockton w Kalifornii na galę z udziałem miejscowych bohaterów jak Jake Shields i, zwłaszcza, Nick Diaz. Nawet wtedy Stockton Arena była zapełniona zaledwie do połowy. Nieco lepiej poszło promowanie „Heat” ale tak naprawdę nabrało ono tempa dopiero w tygodniu walki i nikt nie potrafi zrozumieć, dlaczego Pro Elite nie potrafiło załatwić sobie jakiegoś show w rodzaju „countdown” na Showtime.

V. Wypowiadanie wojny UFC

Hipotetyczne przejęcie pałeczki w świecie MMA nie obejdzie się bez (dosłownego) rozlewu krwi ale po co sobie dodatkowo utrudniać zadanie ustawiając się w jasnej opozycji do lidera od samego początku? Jeszcze zanim Frank Shamrock uderzył kolanem w tył głowy Renzo Gary Shaw już mówił wszystkim, którzy chcieli słuchać o swojej wizji „lepszego” MMA niż to oferowane przez UFC. Na początku Dana White reagował politowaniem wyliczając z kim „gwiazdy” EliteXC przegrały w jego organizacji ale kiedy Pro Elite tylnymi drzwiami dostało się na antenę CBS (dostało się tam dlatego, że UFC prowadziło zbyt twarde negocjacje z tą samą stacją) Dana przestał kląć i zaczął działać. Każda gala na CBS spotkała się z odpowiedzią na antenie Spike; najpierw była laurka dla Liddella, potem UFC 84 a ostatnio UFC 86 za darmo. Każdy z tych programów zgarnął 1 punkt oglądalności, około 1/5 widowni gali EliteXC (pomijając Unfinished Business). Jak w przysłowiu „wojna jest, straty muszą być”, ale w tej chwili żaden promotor nie jest w stanie wygrać konfrontacji z UFC.

VI. Grzebanie w zasadach

Oprócz wybitnie jednostronnego matchmakingu EliteXC poszło krok dalej i ustawiło całe dywizje pod niektórych zawodników. Nie jest to do końca nowa strategia bo w PRIDE limit 163 lbs. Istniał tylko po to, żeby Gomi i Sakurai byli w jednej kategorii ale przynajmniej w Japonii nie ma oficjalnie obowiązujących kategorii wagowych. EliteXC najpierw wymyśliło dywizję 160-lbs. po to żeby rozdzielić Diaza i Shieldsa, ustaliło Caranoweight na 140 funtów a i tak Gina wagę zrobiła dwa razy (albo nawet raz, w zależności jak chcecie traktować cyrki na ważeniach przed „Heat”) i wreszcie, ponieważ 140 tak im się spodobało, przerzucili też tą wagę do mężczyzn bez żadnego racjonalnego powodu. Na limitach wagowych się nie kończy, pamiętacie jak Gary Shaw lansował ideę „zegara” dla fighterów w parterze? Jak ustalił, że po 15 sekundach „bez akcji” sędzia będzie wstawał zawodników? Brak zrozumienia dla technik w parterze chyba jest u Shaw’ów we krwi bo $kala też lubi oznajmić ludziom dookoła kiedy walka powinna wrócić do stójki. W obliczu tego czego dowiedzieliśmy się o bonusach nastawionych na nokaut a nie poddanie nagle widać co się dzieje jak ludzie z boksu biorą się za MMA.

VII. Kimbo Slice

Nie mam problemu z Kevinem Fergusonem, który chce spróbować swoich sił w MMA. Jeżeli ciężko trenuje i chce robić postępy to i tak jest pięć razy większym fighterem niż Tank Abbott i nikt nie ma powodów, żeby mu tego bronić. Problemem jest „Kimbo Slice”, wg EliteXC najbardziej przerażający zawodnik we wszechświecie, prosto z ogródków Miami. Nie chcę też lekką ręką obwiniać promotora, chcącego wykorzystać internetową sławę Kimbo, ale jeżeli nagle jakiś brodacz z ulicy staje się główną atrakcją poważnej organizacji MMA to nie jest to w porządku. Kimbo nigdy nie powinien znaleźć się w walce wieczoru a fakt, że $kala i ekipa po prostu skoczyli mu na plecy i liczyli na to, że zaniesie ich do chwały jest załamujący. Kimbo obrazuje fundamentalny błąd w podejściu do sportu przez ludzi z Pro Elite. Cofnijmy się w czasie do lipca 2007, chwili, kiedy Kimbo i Brock Lesnar są wolnymi agentami, co więcej, Dana właśnie nazwał walkę Lesnara z Min-Soo Kimem „cyrkowym spektaklem”. W tamtej chwili można było zakontraktować każdego z nich, Lesnar może był mniej rozpoznawalny (minimalnie mniej, co pokazały wyniki sprzedaży UFC 81 i 87) ale nikt by nie wątpił w jego umiejętności walki, przynajmniej jeśli chodzi o zapasy. Kimbo był ulicznym fighterem z Youtube, którego pokonał Sean Gannon posiadając tylko elementarne umiejętności grapplingowe. Pro Elite postawiło na Kimbo i reszta, jak to się mówi w USA, to historia.

Trochę ciężko pisać taki artykuł po udanym debiucie Mameda ale EliteXC jest, moim zdaniem, nie do uratowania. Spodziewam się, że dotrwają do czwartej gali na CBS na pożyczonych pieniądzach i potem albo zamkną podwoje na dobre albo CBS przeprowadzi poważną reorganizację produktu. Bowiem jeżeli jest jeden pozytyw z całego tego bagna to to, że EliteXC na CBS pokazało, że MMA jest gotowe na ogólnodostępną telewizję i że stacje mogą na tym zarobić.

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

716 KOMENTARZE

  1. Bardzo dobry artykuł.

    Od siebie dodam, że Jeremy Lappen, o którym mowa w pierwszym punkcie już podobno wypytywał o posadę w Affliction, zresztą tuż po klęsce Kimbo setki ludzi z ProElite i Elite XC było tak przerażonych, że rozpoczęło od razu poszukiwanie nowych pracodawców. Pieniądze wyrzucone w błoto to nie tylko zakupy organizacji (które ProElite zniszczyło, wystarczy spojrzeć co się stało z Cage Rage czy Icon Sport), problemem była/jest też ogromna liczba niekompetentnych ludzi, bez określonych obowiązków, którzy co miesiąc pobierali pensje.

    Jeżeli chodzi o pozytyw związany z CBS. Wygląda na to, że stacja jest poważnie zainteresowana kontynuowaniem pokazywania gal MMA, tylko na innych zasadach. Według plotek CBS bardzo podobał się pomysł z udostępnieniem Affliction miejsca w transmisji na pojedynek Arlovskiego z Nelsonem i w przyszłości mają zamiar po prostu “wynajmować” czas antenowy różnym organizacjom jak Strikeforce, Affliction czy temu co pozostanie z Elite XC.

  5. Jezeli chodzi o zasieg to nawet UFC nie dociera do tylu osob. Ewentualnie mozna by sie spierac czy EliteXC czy Dream, ale nie bylo sensu sie zaglebiac w Japonskie mma w artykule.

  7. Czy Ty człowieku w ogóle wiesz co piszesz? Tank Abbot był 10 razy lepszy od Kimbo. Tank potrafił dać ciężką walke mistrzom UFC (jak Taktarow). Kimbo to zero. Zastanów sie 10 razy nim podobną bzdurę walniesz.

  8. właśnie człowieku, weż sie zastanów co piszesz ! przeciez Tank wpierdolił samemu Hugo Duare, który dał 2 ciężkie walki, w tym 1 na piasku, samemu Ricksonowi Gracie, niekwestiowanemu królowi Vale Tudo z rekordem 450:do jaja . Poza tym PRAWIE rozjebał Dona Fry’a, jednego z najtwardszych kierowców ciężarówek w stanach (inna sprawa, że miało to miejsce 12 lat temu no ale ch…), który to PRAWIE rozjebał Kena Shamrocka, tóry dał ciężką walke 3 krotnemu mistrzowi UFC Roycowi Gracie.
    WEZ SIE CZŁOWIEKU ZASTANÓW, CO PISZESZ!!!!

  9. Oczywiście, że ogródkowy zadymiarz nie dorasta Tankowi(w latach świetności) do pięt, więc stawianie go na piedestale jest co najmniej niestosowne.

  10. Film Cyborg.Soldier z Richem Franklinem jest już dostępny w sieci. Nie daje linków. Torenty działają. Pozdrawiam.

  11. ruff ryder w którym miejscu autor stawia Kimbo na piedestale?

    Tank na początku swojej kariery bazował na tym samym co Kimbo, micie ulicznego zabijaki, który nie musi trenować, bo jest tak straszny. Jedyne co ich różni to to, że Abbott trochę trenował zapasy. Śmiem twierdzić, że Tank nigdy nie trenował nawet w połowie z takim zaangażowaniem co Kimbo i więcej czasu spędzał w barze. A zastanawianie się, który z nich jest lepszy, to jak dyskusja, która drużyna w lidze okręgowej jest mocniejsza.

    Poza tym skoro Kimbo to zero, a Tank jest 10 razy lepszy, to wg prawideł matematyki 10 razy 0 to nadal 0 😀

  12. Miałem okazje zobaczyć nagrania treningowe z amatorskiej kamery Colemana i Kerra przed UFC (bodajże 8) z mnóstwem scen z backstagu i widać tam ze jedynie co ćwiczyli to wytrzymałość fizyczną i zapasy (+ kimurę której nikt nie umiał poprawnie założyć :D) Tank nie musiał trenować tak jak Kimbo dzisiaj ponieważ wcześniej nikt tak nie trenował. Zrozumcie w końcu ze kiedyś nie było MMA tylko były walki bez reguł, porównywanie Tanka z Kimbo jest bezsensowne.

  15. Czyli te ich wspólne gale (może raczej gala, bo tylko jedno pamiętam), to była tylko współpraca na moment?

  16. Tak, Frank Shamrock vs Baroni była galą zorganizowaną przez Strikeforce i EliteXC, czy na moment ? raczej nie, obie organizacje regularnie wymieniają się zawodnikami.

  17. Dzięki, zajebisty art! Szkoda ale chyba masz rację że EliteXC to już przeszłość, szczególnie jeśli CBS naprawdę ma ochotę łyknąć galę czaszkociuszków.

  18. Strikeforce i Elite XC współpracowały tylko z powodu Franka Shamrocka, który najpierw podpisał kontrakt ze Strikeforce na walkę z Baronim, a potem z Elite XC na walkę z Renzo. W zamian za zgodę Strikeforce, żeby Frank najpierw walczył z Renzo, Elite XC zgodziło się współpromować 3 gale pokazywane w Showtime. Obie organizacje raczej nie będą już współpracować, mało brakowało, żeby ciągały się po sądach.

  19. Elvis. Don Frye także był mistrzem UFC, a także UUFC.
    Tank w latach swojej świetnosci przegrywał, ale przegrywał z najlepszymi i często po ciężkiej walce. Mistrzowi UFC Taktarowowi po walce z nim musieli tlen podawać. Pokonał innego mistrza UFC (fakt że mistrz to był marnej jakości, ale zawsze) Steva Jennuma. Tank był o dwie ligi wyżej od Kimbo.

  20. Kimbo jak narazie w mma za mało walczył żeby oceniać go że był gorszy od Tanka Abbotta. Po za tym już MRTWIG napisał, że dzisiejsze mma różni się od mma kiedy występował Tank. tak więc twierdzac ktory z tych zawodnikow jest lepszy troche nie pasuje oraz nie pasuja ligi, tank mial inna dywizje i kimbo walczy gdzie indziej

  21. mma cały czas się rozwija i śmiem twierdzić że dzisiejsi zawodnicy w zestawieniu z tymi za czasów początków mma walk bez reguł wygrali by swoje pojedynki…poziom jest wyższy wiekszośc posiada świetne umiejętności w stójce jak i parterze dużo ciosów i technik już jest zabronione a były one kiedyś często pomagającymi zwycięzyc(może głupi przykład ale…stompy czy kolana na głowę których ”używał”czesto wand…zobaczcie ile stracił walorów przez zakazanie tych technik…takie jest moje zdanie)mma się rozwija staje sie mniej brutalne ,bardziej techniczne..trzeba więcej myśleć a nie tłuc gdzie popadnie…takich jak kiedys gracie jest teraz wielu(uważam że kimbo ma cięzej niz tank i to o wiele)

  22. W ramach wyjasnienia: Kimbo w tej chwili jest znacznie lepszym zawodnikiem niz Tank w tej chwili. Chociazby dlatego, ze Kimbo faktycznie pojawia sie na treningach.

  23. tidzej dowaliłeś 😉
    spartan 100 % racji…. jeszcze zapomniałeś o ciosach w krocze, nie tylko o stompach 😉

  24. zimin, jesli chodzi o ciosy w krocze to chyba wszyscy sie zgodza ze Joe Sonowi sie nalezalo 😉

  25. nie no w tym przypadku akurat nic nie mam 🙂 powinien zrobic mu jajecznice w klatce 😉

  26. David Abbott stoczyl 23 walki nigdy nie dotarl do 2 rundy ,jak nie udalo mu sie znokaltowac przeciwnika w pierwszych minutach rundy to przegrywal,nigdy nie odniosl znaczacego zwyciestwa,i ostatnich 9 walk przegral przez KO,i nigdy nie mial lat swietnosci bo maksymalnie wygral 2 razy z zedu ON byl zawsze ponizej sredniej. A kolese powyzej czepiaja sie autora tak swietnego artykulu ,kompletnie bezpodstawnie (tylko dlatego ze wspomnial o sredniaku hahahah ) POZDRAWIAM

  27. haha hihi
    czerpiesz wiedzę ze statystyk sherdoga i myślisz, że jesteś obyty?
    huhu haha
    tak jak ktoś napisał, kiedyś trening przebiegał inaczej, a Tank wychodził i robił swoje
    hihi haha huhu
    artykuł jest swietny, choc nadal twierdze, że stawianie czarnego nad białasem, jest lekkim nadużyciem

    hahaha) POZDRAWIAM

  28. zgadza sie, nie od dzis wiadomo, ze czarni to małpy, a biali amerykanie pochodza od adama i ewy. Tank moze i był niebezpieczny ale kiedy to było? Cięzko porównać, ale Abbot nigdy nie grzeszył kondycja na pełny czas walki, zawsze odpływał po 5 minucie nawet jak byl w formnie; czyli co, nie byl atletą, tylko zabijka barowym. Dzisjiaj tacy ludzie jak Abbot nie mieli by nawt dojscia od UFN, Kimbo musi trenowac jak profesjonalny sportowiec, żeby zrobic cokolwiek, nawet dostac wpierdol w 14s. Tank nigdy tego nie robił bo walczył w dzikich czasch w latach swojej “świetości” (’95-’98).

  29. szczerze mówiac zadne gale nie dorownoja tym w Japoniu…tam czuc klimat prawdziwej walki i Samurajów , uwazam ze upadek Pridu i rozkwit Ufc w stanach mial zly wplyw na mma , dlatego teraz ogladajac gale Dream 6 , widze jak wspaniale jest zorganizowana , jak zawodnicy wchodza na ring , cala otoczke ,pierwsza 10 minutowa runde, sale wypelniona do 55 ts widzow nie rozumiem dlaczego ma tak slaba ogladalnosc w tv i nie wiadomo jest czy bedzie dalej organizowana..gdyym ja byl swiatowym zawodnikiem chciialbym walczyc tylko tam i czekam na chwile kiedy w Japoni znowu przyjmowani beda najlepsci …

  30. Żadna gala Dream nie przyciągnęła 50 tys. widzów, najwięcej w okolicach 20.

  31. Doprawdy nie ma to jak młodzi ludzie którym się wydaje, ze świat zączął sie wtedy kiedy to oni się nim zainteresowali. 🙂
    Zimin, wybacz, ale do tego nawet całej walki nie trzeba.
    Spartan. MMA jest teraz akurat bardziej brutalne. A poziom jest podobny. Tylko niektórzy ludzie są dzis starsi i tyle.
    Tidzej, sorry, ale Twoja wypowiedź jest bez sensu. Nie ma znaczenia co jest “w tej chwili” gdy mowa o zawodnikach z różnych okresów. W tej chwili Sosnkowski najebałby Alemu. I co z tego? Tylko debil uznałby “Cumelka” za lepszego boksera od Alego.
    Grzejnik78. Sprawdz sobie z kim i jak walczył.

  32. Ali nie odcinal kuponow od swojej kariery przez 10 lat, raz.
    Dwa, w boksie od czasow Alego nie zaszly tak drastyczne zmiany jak w MMA od czasow “swietnosci” Tanka.

  33. My mlodzi ludzie nie musimy osobiscie pamietac czasow kiedy Boruta i Tank Abott byli jeszcze mlodzi zeby wiedziec ze ten drugi nigdy wielki fighterem nie byl.Mamy od tego internet zeby obejrzec sobie jego walki i sami sobie wyrobic zdanie na ten temat 😀 Zgodze sie jednak z tym ze oceniajac co jest “w tej chwili” mamy troche wypaczony obraz sytuacji,bo Tank jest teraz jeszcze gorszy niz byl kiedys 😀 zartuje sobie
    Nie wiem czy dobrze zrozumialem Tidzeja,ale wydaje mi sie ze piszac:”{…}Jeżeli ciężko trenuje i chce robić postępy to i tak jest pięć razy większym fighterem niż Tank Abbott” nie mial na mysli tego,ze Kimbo jest lepszy od Tanka jesli chodzi o caloksztalt,ale majac motywacje,determinacje i chec do walki jest “wiekszym” fighterem od wolacego siedziec w barze Tanka.Nie wiem o co caly ten ambaras 😉

  35. Ruff Ryder nie wazne jak i skad czerpiesz wiedze ,wazne zeby umiec ja przedstawic taka jaka ona jest w zeczywistosci .Poza tym umiejetnosc czerpania wiedzy jest tak samo wazna jak sama wiedza POZDRAWIAM

  36. W środowisku fanów boksu największą obelgą jest “ty specjalisto z boxreca”, widzę, że wśród fanów MMA będzie to niedługo “ty specu z sherdoga” 😀

  37. tak boruta i lanie sie w rekawicach jest bardziej brutalne od lania na gołe pięści,deptanie komuś po pysku jak leży jest mniej brutalne od uderzeń w dosiadzie ,sprzedawanie soccerkickow jest mniej brutalne od kopnięć leżacego np w uda a kolana na głowę w parterze są mniej brutalne od kolan na tułów,a może teraz też ktoś komus włosy powyrywa żeby wyjśc z opresji……to tylko kilka przykładów i jak dla mnie to przemawiają za tym że (użyję nie wiem czy trafnego okreslenia) ten sport cywilizują i zmniejszają jego brutalność…co do fighetrów to za dużo by wymieniać ale np taki kimo leopoldo ,powiedz mi jeszcze że prezentował w latach młodości poziom taki jak chociażby teraz gonzaga….

  38. Tidzej. Jakie drastyczne zmiany? Nie presadzajmy.
    Spartan. Generalnie walki obecnie są jednak bardziej brutalne. Po pierwsze wynika to z rodzaju zawodników. Po drugie akurat za najbartdziej brutalny obraz walki odpowiadają uderzenia łokciami. One powoduja najwiecej rozcięć i krwawień. Po trzecie rękawice zabiezpieczaja dłoń, nie twarz przeciwnika.
    Kimo to zupełnie inny rodzaj zawodnika niż Gonzaga. Byli inni reprezentujacy i taki i lepszy poziom.

  39. Boruta, zastanów się zanim coś napiszesz… Jakie drastyczne zmiany ? np. kategorie wagowe i limit czasowy ? Wiesz ze kiedyś tez wolno było używać łokci ? Kiedyś było wszystko dozwolone, nawet ciosy w krocze jak i ciosy w tył głowy. Zawodnicy którzy wchodzili do klatek VT nie wiedzieli co ich czeka, byli przygotowani tylko z jednego aspektu dzisiejszego MMA, dzisiaj zawodnik wchodzący do klatki trenuje przekrojowo, na każdą sytuacje jest przygotowany (teoretycznie) tzn. jest o wiele bardziej bezpieczny. Tak wiec skończ bronic swojej chorej teorii i się doinformuj.

  40. heh jeszcze powinny być dozwolone uderzenia głowa jak np. podczas ufc 11, Briana “FURY” Johnstona w walce z Resem Nazri lub takie uderzenia, ktore byly niedawno opisywane na mma rocks ( Hackney ). tak, takiego mma zecydowanie brakuje, powinni jeszcze dozwolic gryzienia, plucia itd. zdecydowanie przyciagneło by to wiecej publicznosci

  41. Mrtwig. Lepiej sam się doinformuj. Ciosy w krocze były dozwolone tylko w kilku edycjach UFC. Kwestie limitów czasowych czy kategorii wagowych też sobie sprawdź. W różnych organizacjach.

  42. Tylko w kilku edycjach UFC ? No i co z tego ? MMA to nie tylko UFC, walki VT były rozgrywane o wiele wcześniej niż pierwsze UFC. Wiec skończ pierdoli* i przyznaj ze nie masz racji. Mówiąc ze dzisiejsze MMA jest brutalniejsze pokazujesz ze jesteś ignorantem i nie miałeś nigdy styczności z jakimkolwiek sportem walki. Przejdź się na jakiś trening to może zrozumiesz, że człowiek który coś trenuje wie czego się spodziewać, ludzie którzy wchodzili kiedyś do klatki nie mieli pojęcia co im się stanie, byli przekonani ze ich styl da im zwycięstwo, było o wiele trudniej i nie można tego porównywać do dzisiejszego MMA a na pewno nie do boksu. ZROZUM TO ! UFC to było tylko z komercjalizowane VT, i następnym razem jeśli nie masz pojęcia o czym mówisz/piszesz to proszę nie rób tego. Bo na pewno nikt z nas nie widzial ani pierwszej walki VT ani pierwszej gali UFC (na zywo), za naszych czasow bylo to niemozliwe wiec mozemy ogladac tylko archiwa, sam ogladam na biezaco MMA od 4-5 lat i nie bede pisal ze ogladam UFC od poczatku bo to brednia. Trenuje, ogladam i wiem ze ludzie ktorzy pisza takie glupoty to czesto ci co nie mieli nigdy stycznosci z jakimkolwiek sportem walki. Napisze to ostatni raz, MMA (czy VT, jak wolisz) bylo o wiele brutalniesze niz dzisiejsze MMA.

  43. no mrtwig wie o co chodzi i zgadza sie ze mna tak jak ja z nim , a boruta jest znany z tego ze jak sie uprze to nie odpuszcza ,ma swoja wizje i raczej nic na to nie wpłynie:)

  44. Hehe. Co ja pisałem o młodych ludziach?
    Mrtwig. Po pierwsze poza tymi kilkoma UFC w innych imprezach walenia w torbe nie było. Po drugie w tym samym czasie w innych imprezach były juz dość znaczne ograniczenia, z rękawicami, czy zakazem łokci. Proszę sobie sprawdzic np Japan Vale Tudo. Po trzecie tak samo były limity czasowe, czy kategorie wagowe. W sprawie tych ostatnich odsyłam chociażby do Extreme Fighting Championships/Battlecade. W Brazylii zazwyczaj stosowano rundy. Czasami bez ich ograniczeń, ale często kontraktowano walke na konkretna ich liczbę. Co znowu wiązało sie np z sędziowaniem.
    Fragmenty pierwszego turnieju UFC były pokazywane w 1993 roku w Teleexpresie. Tak, widziałem to. A od 1995 roku śledziłem na bierząco co się dzieje w NHB. Od 1998 trenuję pod tym kątem. Napisałem setki artykułów popularyzujacych tą formułę. Walczyłem w niej, a teraz walczą moi uczniowie. Dziekuje za rozrywkę, której mi dostarczyłeś swoimi textami. 😀
    Paweł Ziółkowski

  45. Panie Boruta, ma Pan jakies filmy z cwiczen Pana uczniow? Chcial bym to zobaczyc, na jakim sa poziomie, co potrafia itd. jesli tak, niech Pan da znac

  46. ja akurat pierwsze”przecieki” wizyjne z walk mma ,vt,pierwsze ufc i podobne również ogladałem w 1995 roku poźniej róznie bywało ale może 100 lat nie mam ale też nie mam 16 i troche wiem i moja wizja rózni sie od twojej boruta ale kazdy ma prawo do własnego zdania..szacuneczek za Twoje osiągnięcia mnie jsze czy wieksze ,ale pozatym ja i tak obstaje przy swoim cały czas:)

  47. zgadzam sie z spartanem ziminem i oczywiscie z R.O.B.E.M oraz mrtwigiem.
    Nie mam problemu z Kevinem Fergusonem, który chce spróbować swoich sił w MMA. Jeżeli ciężko trenuje i chce robić postępy to i tak jest pięć razy większym fighterem niż Tank Abbott i nikt nie ma powodów, żeby mu tego bronić.
    Boruta zanim napiszesz mowe z problemami to przeczytaj dokladnie!!! Czołg mial piekielnie silne ciosy ale nie mial kondycji wiec przez 5 minut na maksa ale juz pozniej lezy i kwiczy 🙂
    a w mma nie zmienilo sie znowu tak strasznie… tylko te kategorie wagowe :/ jak w boksie roznicy po pol kilo miedzy 1 kategoria a 2 🙁
    ale ale zapolmialbym 🙂 mma tylko w japoni
    hamburgery to picze i tyle
    a ninja umia zrobic klimat 🙂 mniam
    pozdrawiam

  48. Cóż R.O.B. Jak dla Ciebie zwyciestwo nie jest sukcesem, to chętnie o Twoich sukcesach posłucham. 😀
    Zimin. Z ćwiczeń nie. Tu masz z walk: http://www.youtube.com/AkademiaSarmatia
    Miroshima. Masz prawo do swojej opinii. Tyle, że jest ona delikatnie mówiąc dziwna. Facet dający ciężka przeprawę mistrzom UFC ma byc pięć razy gorszy od kelnera który nigdy nie zmierzył się z nikim dobrym, a jedyne czym błysnął to bijatyki na podwórku? Chyba mamy inne kryteria oceny zawodników.

  49. Moim najwiekszym sukcesem jest ukonczenie nauki w OHP.To i tak moze imponowac w porownaniu do zwyciestwa nad takimi tuzami MMA ,np.Michal Mucka 😉 a o moich sukcesach sie z tej akurat strony nie dowiesz dlatego ze cenie swoja anonimowosc.Byc moze sie spotkamy na zawodach kiedys.

  51. Boruta, na litosc. Nigdy nie napisalem ze caloksztalt kariery Kimbo jest lepszy od Tanka. Dlaczego jako ostatni nadal insynujesz, ze zawarlem taka teze w artykule?

  52. Niestety ale dopiero teraz zaczalem sledzic ta ciekawa dyskusje ,wiec nie mam co pisac i dodam ze wyjatkowo jak na mnie zgadzam sie z mrtwigiem:) dziwne

  53. Tidzej pisał o Kimbo w tym sensie, że raczej poważniej traktuje mma niż Tank, w tym sensie jest większym fighterem, nie lepszym! autor textu nie porownuje zawodnikow pod tym wzgledem, ze np. Kimbo byl lepszy!
    Kimbo przynajmniej trenuje, z tego co wiemy, nawet u boku Bassa Ruttena, co do Tanka, bądzmy szczerzy… był cholernym zabijaką, nie był na pewno artystą mma, nie szanował nikogo, żadnego przeciwnika, wychodził do klatki żeby tylko komuś wpierdolić, strasznie agrsywny…. przynajmniej ja tak zapamiętałem Tanka Abbotta, być może się mylę…. takie jest jednak moje zdanie, co do Kimbo, wiadomo, walczył na podwórku i też go od dawna znałem z YOUTUBE, gdy sie dowiedziałem że ma walczyć w mma, w poważnej organizacji, uśmiałem się, stwierdziłem że nie ma szans, jednak wygrana nad Cantrellem, pozniej nad starym zabijaką tankiem, kolejna nad Thompsonem, pomyslalem ze Kimbo sie rozkreca… i co sie okazało? wpadka z Pertuzellim… ( no wlasnie, wpadka??? ) hm, czar prysł? chyba tak i jeszcze na dodatek ten artykul, praktycznie perfekcyjny, pokazujacy ze smierc zadluzonego EXC jest blisko… co bedzie dalej? gdzie trafi Kimbo? czy wroci na podworko bardziej doswiadczony, czy moze Dana sie nim zainteresuje? wątpię….

  54. zimin-mysle ze kimbo o prace “MMA” nie musi sie martwic ,wkoncu mimo wszystko jest maszynka marketingowa:) i takiemu affliction zawsze sie przyda do chocby przyciagniecia fanow elite xc

  55. a tak swoja droga to ja i zimin to nocni MMAROCKERSI:) hehe plus yoshi wrzucajacy arty o 3 rano:)

  56. Ja mam duzo szacunku do ludzi trenujacych.Po prostu irytuje mnie gosc ktory wchodzi na strone taka jak ta i mysli ze jest jedynym praktycznym i teoretycznym znawca tematu a reszta to tylko okularnicy z pryszczami na twarzy ktorzy jedyne co robia to ogladaja walki i filmy z piwem i paczka chipsow w rece.A irytuje mnie to tym bardziej ze takich gosci jak Ty w Polsce jest wielu,ktorzy reprezentuja dobry poziom,ale nie sa w pierwszej lidze,ale tylko Ty wchodzisz na ta strone i stawiasz sie w pozycji mentora i wykladasz nam tu jedynie sluszne opinie,a jak ktos sie nie zgadza,to albo mu mowisz zeby sam z kims walczyl,albo lekcewazaco i poblazliwie piszesz o takich osobach “mlodzi ludzie,ktorym wydaje sie,ze swiat sie zaczal kiedy to oni sie nim zainteresowali” i inne tego typu bzdury,ktore mielismy juz okazje przeczytac wielokrotnie.
    Tidzej napisal dobry artykul nt.kondycji finansowej Elite XC,a Ty napastliwie sie do niego przyczepiles o jedno zdanie wyrwane z kontekstu.Ciekawe ze wszyscy zrozumieli o co mu chodzilo,pewnie nie wszyscy sie z nim zgodzili ale,coz,redaktorzy maja prawo byc subiektywni,i niekoniecznie maja ochote czytac glupie komentarze typu:”Czy Ty człowieku w ogóle wiesz co piszesz? Tank Abbot był 10 razy lepszy od Kimbo. Tank potrafił dać ciężką walke mistrzom UFC (jak Taktarow). Kimbo to zero. Zastanów sie 10 razy nim podobną bzdurę walniesz.”Bo nawet jesli masz inne zdanie to troche kultury by nie zaszkodzilo.
    Poza tym ja nie jestem tu jedyna osoba z ktora wdajesz sie w takie pyskowki jak ta.Z tego co widzialem to juz miales problem z Tidzejem,Venomem,Yoshim,Defthomasem(czyli prawie wszyscy ktorzy wstawiaja tu newsy),i kilkoma uzytkownikami strony,jak Mrtwig,Houk,itp.Mogles nas uprzedzic ze jestes tu jedynym znawca tematu.
    Poza tym nie robie zadnych nadetych min,tylko pisze sobie komentarze w wolnej chwili,wymieniam opinie z innymi uzytkownikami forum.Roznica miedzy mna a Toba jest taka,ze ja potrafie przyznac komus racje jesli ja ma,a Ty bedziesz szedl w zaparte do konca.A anonimowy pozostane bo tak mi wygodnie,i Tobie nic do tego.Praktycznie wszyscy uzytkownicy sa tu anonimowi,tylko Ty udostepniasz wszystkim swoje dane osobowe,tkwiac zapewne w blednym przekonaniu ze Twoje nazwisko dla nas cos znaczy-co mozna wywnioskowac z Twoich niektorych komentarzy,chocby z tego jak kiedys sugerowales,ze jesli ktos mniema ze Ty interesujesz sie MMA,to znaczy ze on sam sie nie bardzo interesuje(w domysle-niemozliwe zeby sie interesowal skoro Ciebie nie zna).Dobre.Zyj dalej w swojej bajce.

  58. Zimin-nie zdiwilbym sie gdyby Dana w celach czysto marketingowych chcial zarobic co nieco grosza na Kimbo.Oczywiscie nie traktowalby go jako sily hw tylko dawal mu slabeuszy i robil sianko .Oczywiscie Dana po swom ostatnim komentarzu tego nie zrobi tak jak i Kimbo jednak nie takie rzeczy byly a potem inne wychodzily:)Dla jasnosci nie mowie tego jako realnego scenariusza bardziej w kategori fun aczkolwiek jst to mozliwe,zreszta dana ma troche inna polityke od Elite XC.Kimbo moze walczyc tylko w Ameryce bo tam jest popularny wiec wyboru duzego nie ma chyba ze nagle gary show wezmie go do boksu:) lol

  59. kurde blad stylistyczny a jest jeszcze strikeforce ale tez pewnie padna chyba ze kimbo pojdzie to cage age i z popasem bedzie sie obijal:) dobre

  60. R.O.B. wielokrotnie w innych miejscach świeciłes chamstwem. Czy Ci sie podoba, czy nie, to ja jestem w pierwszej lidze. A dzieki takim jak Ty inni animatorzy Bjj i MMA nie udzielaja się w netowych dyskusjach. Bo nie cha być obrażani przez “pryszczatych małolatów”. Zastanów sie w wolnej chwili czemu nie mozesz na forach, czy w komentarzach do newsów spotkać większosci innych instruktorów, czy promotoprów. Czemu jesli się pojawiaja, to żeby wrzucić info o obozie, czy zawodach.

  63. Takaie małe pytanko do młodszych kolegów. Czy naprawde czujecie sie dobrze w sytuacji kiedy wiekszość liderów MMa i Bjj olewa internet? Nie chcielibyscie móc korzystac z porad wiodacych trenerów za posrednictwem netu? Czy sytuacja kiedy Karol Matuszczak, czy Marek Matusiak, olewaja w ogóle internet Wam odpowiada? Czy nie wolelibyscie żeby Marcin Blicharski, czy Piotr Bagiński nie ograniczali się do puszczania info o obozach i zawodach, a Mariusz Linke nawet do takich newsów nie wykorzystywał brata? Może chcielibyscie zobavczyc wiecej niz ta jedna jedynna wypowiedx w necie Grzegorza Jakubowskiego? Nie chcielibyście poradzic sie czołowych polskich zawodników i ich trenerów? Nie chcielibyscie podyskutowac o organizacji imprez z zawodnikami?
    To że nie możecie na to liczyć zawdzieczacie internetowym oszołomom z którymi nikt poważny nie chce ryzykowac wojny. Jedynie niżej podpisany, no ale mną kazde zero moze sobie mordę wycierać, bo ja jestem idealista i naiwniak.
    Pozdrawiam wszystkich normalnych.

  64. Boruta ja mam takie zdanie jak tidzej 🙂 nie chodzi o to ze kimbo lepiej walczy tylko jest 5 razy wiekszym fighterem
    oczywiscie tank jest lepszy od kimbo ale on nic nie trenowal
    pzdr

  65. Myślę Boruta że w twoim wypadku (no niestety znany jesteś z konfliktów na sieci :D) bardziej chodzi nie o to co piszesz ale jak piszesz. Używasz bardzo “agresywnego” stylu rozmowy. Ja wiem że ksywa zobowiązuje (joke , bez urazy :D) ale to co napisałeś do TJ-a mogłeś spokojnie napisać w innym, lżejszym tonie i by było po sprawie. No a inna sprawa że z całego arta (bardzo ciekawego i dobrego zresztą) wybrałeś jedno zdanie które ci nie pasowało 🙂

  66. Boruta co sądzisz o tym kolesiu?
    httpv://pl.youtube.com/watch?v=WtVzhqY6P2s
    chodzi do nas na muai thai! oblukajcie

  67. Byc moze wymienione przez Ciebie osoby nie biora udzialu w internetowych dyskusjach,bo czas wolny miedzy treningami a prowadzeniem zawodnikow poswiecaja rodzinie lub znajomym.Nie wszyscy tak jak Ty spedzaja pol dnia przed kompem ublizajac na wszystkich mozliwych forach Bogu ducha winnym ludziom,ktorzy blednie sadzili ze jesli jest mozliwosc wyrazenia wlasnego zdania na jakis temat poprzez zostawienie komentarza,to mozna z niej skorzystac.
    Uzyles ciekawej figury stylistycznej.Gdyby nie Ty to nadal nie wiedzialbym ze mozna świecić chamstwem 🙂
    I prosze Cie,nie stawiaj sie w jednym rzedzie z takimi osobami jak np.Karol Matuszczak,ktory jest czlowiekiem o wysokiej kulturze osobistej(ktorej Tobie najwyrazniej brakuje) i wysokim poziomie sportowym,co potwierdzil m.in. na ostatnich mistrzostwach Europy w Lizbonie.
    Poza tym to mozesz mi wierzyc,ze wiele osob chetnie przeczytaloby co maja do przekazania wymienieni przez Ciebie sportowcy,wielu chetnie przeczyta tez Twoje posty i cos od siebie dopisze,gdyby nie maly problem.Nikt Ci braku wiedzy nie zarzuca.Chodzi o co innego.O taki maly paradoks-żadasz szacunku,sam nie szanujac swoich interlokutorów.Bo po co pisac:”Nie zgadzam sie z tym co napisales o…” skoro mozna palnac:”zastanow sie czlowieku co piszesz!” albo :”Ty jestes naprawde taki glupi czy tylko udajesz”,jak napisales na jednym z forow w odpowiedzi jakiemus chlopakowi.Rzeczywiscie,prawdziwy z Ciebie idealista.Wypadaloby zapytac Cie w takim razie jakie sa Twoje idealy.Bo jezeli idealną Twoim zdaniem sytuacją jest taka w ktorej wszyscy sluchaja Ciebie jak wyroczni i calkowicie sie z Toba zgadzaja,to chyba sie ta Twoja utopijna wizja niestety nie spelni.
    Na koniec musze tez przyznac ze sam jestem glupi,bo zamiast uczyc sie na wlasnych bledach i sluchac dobrych rad jak na przyklad ta od Venoma,ze odpowiadajac na Twoje posty tylko Cie nakrecam,ja oczywiscie pisze z Toba dalej.Wiec stwierdzilem ze to bedzie moj ostatni post pod tym tematem,po ta dyskusja do niczego nie prowadzi.

  68. Miroshima. Tank trenował boks i zapasy.
    Defthomas. Tak. “Używam agresywnego stylu” czasami. W tym wypadku zwróciłem uwagę na jedna, wg mnie wybitnie niesprawiedliwa tezę. Skoro nie “wybrałem” innych, to znaczy , że zgadzam się, ze to bardzo ciekawy i wartosciowy artykuł. Gdyby było inaczej, to napisałbym “ale gówno”. Kiedy jednak cos się dobrze docenia, tym bardziej razi pojedyńcze niemądre wg oceniajacego sformułowanie. Czy naprawdę tak trudno usiąść i pomysleć: “facet dobrze si ezna na temacie, skoro zwrqaca na cios uwagę, to moze warto sie zastanowić, czy nie ma racji”? Można sie ze mna nie zgadzać, prawo każdego człóowieka. Wbrew temu co ktoś by tu chciał insynuować nie kreuję się na jakąś wyrocznię. Może jednak czasem warto się czasem zastanowić, czemu ktos z wiekszą wiedzą i doświadiadczeniem zwraca uwagę na pewne sprawy, a nie od razu reagować w sposób który naprawdę wyglada jak chęć odkucia się na poprawiajacych błędy nauczycielach ze szkoły.
    Zimin. “We’re sorry, this video is no longer available.”
    R.O.B. Widzisz, róznica miedzy nami polega min na tym, ze ja wiem co moi koledzy robią w czasie wolnym. 😀 Tak, rodzina jest ważna, ale znajduja np czas zeby sobie pograć w sieci, albo zaangażować sie w niezwiazane z MMa./Bjj portale społecznosciowe w necie. Na Twoje chamskie atraki nie bardzo wiem jak odpowiedzieć, poza nazwaniem Cię tak jak na to zasługujesz. Zawsze mozesz przejść sie do klubu mojego nauczyciela i przyjaciela Karola Matuszczaka i powtórzyc mu co na mnie wypisujesz. Spróbuj. Ciekaw jestem efektów. 😀

  71. Raczej nieopublikowany. Krótka piłka do właścicieli tego serwisu: albo gracie uczciwie, albo jakiekolwiek umieszczenie nazwisk moich uczniów w Waszym serwisie spowoduje reakcję w oparciu o ustawe o ochronie danych osobowych. A to oznacza albo luki, albo całkowite zablokowanie informacji o krajowym MMA. Wybierajcie.

  72. Niech bedzie-napisze jeszcze jeden post.Bo to co Ty napisales jest kwintesencją tego o czym mowie.Moj poprzedni koment tez spotkal taki sam los-czyli sie nie ukazal.Defthomas mi kiedys napisal ze zdarza sie ze posty wpadaja do spamu,i od razu jak sprawdzi to je wyciaga i publikuje.Zdarzylo mi sie to juz pare razy,zazwyczaj przy dlugich komentarzach.W prawym gornym rogu jest ikonka “kontakt”,a dokladniej znaczek @.Napisz Defowi zeby wyciagnal Twojego posta ze spamu i gwarantuje Ci ze jak tylko przeczyta to zrobi to o co prosisz.No chyba ze Twoj koment byl niecenzuralny,co jest wysoce prawdopodobne.

  73. Boruta twój post wylądował automatycznie w spamie, w sumie nie wiem dlaczego, zwykle tak się dzieje gdy są jakieś linki w wypowiedziach, został już przywrócony. Na przyszłość polecam się tak nie denerwować, twoje posty będą kasowane tylko wtedy jak będziesz w nich obrażał innych użytkowników w wulgarny sposób.

  74. Dzieki Venom za wypowiedż. Przy okazji chciałem coś Ci powiedzieć. Otóż jakiś czas temu podczas sprzeczki wywaliłem text a propos wieku. To był strzał w ciemno i nie wiedziałem, że trafiłem. 🙂 Dopiero ostatnio w Sochaczewie Tadek mi mówi: “a wiesz ile lat ma chłopak z którym się sprzeczałeś?”. Do czego zmierzam. Doceniam wysoki poziom wiedzy osoby w młodym wieku. Naprawde nie sadziłem, że aż tak młodym, to był po prostu strzał w ciemno bez wiary w liczbę. 🙂 Natomiast naprawdę nie chodzi o to, że chciałbym komukolwiek narzucać moje poglady, bo jestem starszy, dłuzej ćwiczę, czy mam jakies tam zasługi w propagowaniu. Tak się składa, że ja zawsze byłem przez weteranów światowego NHB/MMA traktowany jako ktoś im równy. I tak staram sie traktowac młodych polskich sympatyków i ćwiczących. Tyle, że właśnie często z tego wynikają problemy. Kiedy piszę “Co ty człowieku @#$%%^isz”, to mam na myśli raczej podejście “Co ty stary za głupoty opowiadasz”, niż “co ty nieuku bez wiedzy wstawiasz”. Faktycznie często mogą z tego wynikać nieporozumienia. Nic na to nie poradzę. Zapewne mógłbym pisać superpolityczniepoprawnie i zrozumiale dla każdego, ale czy o to chodzi w kontaktach międzyludzkich? Jeśli komuś napiszę “Co ty stary pieprzysz” , to jest to po prostu uwaga starszego kolegi. Może nie zawsze słuszna, ale chyba warta rozpatrzenia.
    Naprawde nie traktuujcie mnie przez pryzmat psora na którym fajnie się jest odegrać za bezsilność w szkole. Garamy po tej samej stronie. Pozdrawiam.

  75. Boruta doceniam twoją wiedzę i twoje osiągnięcia, dlatego mimo sugestii wielu osób zawsze byłem i będę przeciwny banowaniu cię na blogu, ale moim zdaniem czasami nawet jak wiesz, że nie masz racji to nie potrafisz odpuścić, chociażby w naszej dyskusji o organizacjach, które używają ośmiokątnej klatki. Przecież wiesz, że nie chodzi o teksty w stylu “co ty pieprzysz”, zarówno tutaj jak i na innym forum wyrażałeś się o mnie i innych osobach w dużo bardziej obraźliwy i wulgarny sposób.

    A co do mojego wieku. To nie wiem z kim o mnie rozmawiałeś, ale nie znam żadnego Tadka i jeśli powiedział ci, że mam mniej niż 18 lat to wprowadził cię w błąd. Możesz wierzyć lub nie, ale jestem sporo starszy. 😀 Pozdrawiam.

  76. na innych forach? Venom możesz to rozwinąć? chodzi Ci min. o sportywalki.pl?

  79. Podajmy sobie loginy na serwisie Nasza Klasa i nie będzie żadnych niejasności. Przy okazji zwiększając liczbę wirtualnych znajomych. Teraz to takie modne 😉

  83. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  84. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  88. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  91. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  92. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  98. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  99. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  100. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  101. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  112. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  113. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  116. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  117. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  118. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  119. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  120. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  121. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  130. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  131. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  138. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  139. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  144. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  145. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  146. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  147. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  148. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  149. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  150. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  151. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  152. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  153. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  154. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  155. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  160. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  161. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  162. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  163. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  166. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  167. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  170. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  171. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  176. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  177. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  182. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  189. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  190. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  191. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  192. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  193. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  194. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  196. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  197. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  198. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  200. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  201. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  203. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  204. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  205. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  206. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  207. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  210. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  212. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  213. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  216. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  217. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  222. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  223. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  224. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  225. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  226. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  227. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  228. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  229. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  236. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  237. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  240. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  241. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  242. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  243. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  244. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  245. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  246. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  247. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  250. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  251. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  252. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  253. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  260. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  261. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  262. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  263. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  264. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  265. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  266. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  267. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  268. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  269. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  276. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  277. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  278. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  279. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  280. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  281. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  284. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  285. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  286. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  287. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  290. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  292. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  295. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  298. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  299. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  300. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  301. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  302. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  303. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  304. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  305. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  306. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  307. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  308. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  309. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  310. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  312. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  313. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  315. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  317. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  318. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  321. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  324. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  326. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  328. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  329. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  330. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  331. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  336. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  337. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  338. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  339. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  342. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  343. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  344. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  345. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  348. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  349. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  350. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  351. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  354. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  355. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  356. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  357. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  368. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  369. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  372. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  373. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  374. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  375. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  384. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  385. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  386. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  387. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  388. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  389. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  390. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  391. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  404. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  405. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  407. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  408. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  409. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  410. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  411. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  412. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  416. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  417. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  418. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  419. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  420. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  421. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  422. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  423. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  425. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  426. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  429. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  431. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  433. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  434. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  435. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  436. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  437. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  438. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  439. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  440. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  443. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  444. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  447. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  449. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  450. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  451. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  452. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  453. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  454. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  455. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  456. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  457. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  458. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  459. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  460. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  461. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  462. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  465. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  466. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  467. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  468. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂