Zdjęcie dnia: Joanna Jędrzejczyk i Mel Gibson na gali UFC w Vegas

typowy przykład dzbana który gowno wie ale się wypowie weź zrób reserch dlaczego z Mela zrobili pijaka , i ninje house w środowisku Hollywood a później wróć ;) z Sinead o Connor tez zrobili wariatkę kiedy obnażyła kościół , Watykan i naszego „świetego” karola .

No no...zrobili pijak, czyli ktoś mu kazał wsiadać po pijaku za kólko? Zmusili go też zapewne do przyznania się do winy, że naruszał nietykalność swojej kochanki. No i na pewno sfingowali pewne taśmy. Pożyjesz kilka latek dzbanie, kupisz pierwszy samochód, w który skasuje ci taki "Mel", a potem trafi na twoją córkę, której naruszy nietykalność. A ty wtedy wyjdziesz i powiesz " Nie nie to nic! To nieprawda to spisek lewackich mediów bo mówi prawdę"

Odpowiedz 1 Like

Aśka kiedyś taki pasztet a dziś nawet nawet.
Chyba jedyna co kończy karierę wyglądając lepiej niż jak ją zaczynała

oj bez przesady, nigdy pasztetem nie była.
Seksbomba to też oczywiście nie była i nie będzie, ale może się podobać.
Szczególnie na początku kariery w kicku, była generalnie słodka.
Potem trochę zaadoptowała taki mindset i gadki osiedlowego seby, pewnie przez te zjebane wsiuńskie pseudoraperki z którymi się zadawała. No i nie dbała o to, by jakoś kobieco wyglądać.
Niestety znaczna część kariery w UFC to właśnie odzywki w tym stylu i ta patusiara śpiewająca jej na wejście, ale w którymś momencie chyba się ogarnęła.
A ostatnio widać po prostu, że o siebie dba i jest bardziej kobieca, zdecydowanie wszystko na spory plus

No no...zrobili pijak, czyli ktoś mu kazał wsiadać po pijaku za kólko? Zmusili go też zapewne do przyznania się do winy, że naruszał nietykalność swojej kochanki. No i na pewno sfingowali pewne taśmy. Pożyjesz kilka latek dzbanie, kupisz pierwszy samochód, w który skasuje ci taki "Mel", a potem trafi na twoją córkę, której naruszy nietykalność. A ty wtedy wyjdziesz i powiesz " Nie nie to nic! To nieprawda to spisek lewackich mediów bo mówi prawdę"

Ciebie to chyba robili po ciemku i przez sokowirówkę.
Poza fragmentem o jeżdżeniu po pijaku - tego nikt oczywiście nie pochwala, a niestety Mel jest po prostu alkoholikiem i robił to wielokrotnie - cała reszta którą napisałeś to kocopoły z dupy wzięte.
Taśmy były edytowane, zostało to udowodnione przed sądem, zawierały bodajże o ile pamiętam fragmenty z kilku różnych rozmów...zresztą od samego początku zwracano uwagę, iż jako dowód są grubymi nićmi szyte i nagrania nie są jednolite.
Nikt mu nie udowodnił pobicia, nie ma na to dowodów. Sprawa od początku naciągana i nakierowana na wyciągnięcie kasy od niego, co oczywiście się udało.
Mel na pewno aniołkiem nie jest, swoje za uszami ma, nie mniej jednak nie było nigdy dowodów na agresję w stosunku do kobiet - z poprzednią kobietą był 26 lat, to chyba by coś kurwa zauważyła?
Także jeśli jesteś obsrany, że koleś pobije Ci córkę, tylko dlatego, bo zbluzgał swoją własną, łasą na kasę lafiryndę, która prawdopodobnie go prowokowała by nagrać sobie wygodne dowody do rozprawy sądowej którą już planowała, a które i tak musiała potem jeszcze edytować, to po prostu jesteś jakiś niedojebany.
Piszesz o pożyciu kilku latek...no chyba właśnie tylko kilka latek żyjesz na tym świecie, skoro sprawa specjalnie rozdmuchiwana by zrobić skok na kasę i śmierdząca na kilometr ustawką nie budzi u Ciebie żadnych podejrzeń, zero refleksji, tylko łykasz całość jak młody pelikan.

Odpowiedz 4 polubień

oj bez przesady, nigdy pasztetem nie była.
Seksbomba to też oczywiście nie była i nie będzie, ale może się podobać.
Szczególnie na początku kariery w kicku, była generalnie słodka.
Potem trochę zaadoptowała taki mindset i gadki osiedlowego seby, pewnie przez te zjebane wsiuńskie pseudoraperki z którymi się zadawała. No i nie dbała o to, by jakoś kobieco wyglądać.
Niestety znaczna część kariery w UFC to właśnie odzywki w tym stylu i ta patusiara śpiewająca jej na wejście, ale w którymś momencie chyba się ogarnęła.
A ostatnio widać po prostu, że o siebie dba i jest bardziej kobieca, zdecydowanie wszystko na spory plus

Ciebie to chyba robili po ciemku i przez sokowirówkę.
Poza fragmentem o jeżdżeniu po pijaku - tego nikt oczywiście nie pochwala, a niestety Mel jest po prostu alkoholikiem i robił to wielokrotnie - cała reszta którą napisałeś to kocopoły z dupy wzięte.
Taśmy były edytowane, zostało to udowodnione przed sądem, zawierały bodajże o ile pamiętam fragmenty z kilku różnych rozmów...zresztą od samego początku zwracano uwagę, iż jako dowód są grubymi nićmi szyte i nagrania nie są jednolite.
Nikt mu nie udowodnił pobicia, nie ma na to dowodów. Sprawa od początku naciągana i nakierowana na wyciągnięcie kasy od niego, co oczywiście się udało.
Mel na pewno aniołkiem nie jest, swoje za uszami ma, nie mniej jednak nie było nigdy dowodów na agresję w stosunku do kobiet - z poprzednią kobietą był 26 lat, to chyba by coś kurwa zauważyła?
Także jeśli jesteś obsrany, że koleś pobije Ci córkę, tylko dlatego, bo zbluzgał swoją własną, łasą na kasę lafiryndę, która prawdopodobnie go prowokowała by nagrać sobie wygodne dowody do rozprawy sądowej którą już planowała, a które i tak musiała potem jeszcze edytować, to po prostu jesteś jakiś niedojebany.
Piszesz o pożyciu kilku latek...no chyba właśnie tylko kilka latek żyjesz na tym świecie, skoro sprawa specjalnie rozdmuchiwana by zrobić skok na kasę i śmierdząca na kilometr ustawką nie budzi u Ciebie żadnych podejrzeń, zero refleksji, tylko łykasz całość jak młody pelikan.

No no, wyzwiska jako argument rodem z podstawówki. Dam ci radę na przyszłość, jeśli jakaś wypowiedź zaczynasz od argumentów ad personum to już przegrałeś, a reszta wypowiedzi nie ma znaczenia.

Odpowiedz polub

Nie ważne co napiszesz, choćbyś miał racje to jest nie ważne. :DC:
Gościu to jedno zdanie, potem masz uzyte jeszcze 1366 liter które powinieneś przeczytać, albo się nie odzywać. Jak chcesz udawać inteligenta to jak najbardziej wytykaj takie zachowanie, ale przede wszystkim skup sie na treści, bo wyszedłeś na debila. :fjedzia:

Nie, rozpoczęcie od wyzwisk kończy dyskusję. Nie ma sensu zniżać się do poziomu konkurenta. Albo inaczej według ciebie ktoś napluł ci w twarz na początku dyskusji, a ty spokojnie uważnie słuchasz argumentów i nie zwracasz uwagi na ściskającą śline. A ja uważam, że należy odejść, albo dać w twarz. I kto tu jest debilem?

Odpowiedz polub