Silva

Były mistrz wagi średniej UFC, Anderson Silva przeszedł drugi losowy test antydopingowy przeprowadzony w okresie „poza zawodami”. Badanie, tak jak pierwsze na którym „Pająk” wpadł, było przeprowadzony w związku z walką na gali UFC 183 w Las Vegas.

NSAC oficjalnie poinformowała opinie publiczną, że wynik testu przeprowadzonego w dniu 19 stycznia, na zawartość męskich hormonów płciowych o budowie sterydowej, był negatywny. W tym wypadku została przebadana krew Andersona Silvy a badanie przeprowadziła akredytowane przez WADA, laboratorium sportowe w Salt Lake City.

Dodatkowo Silva oddał 31 stycznia próbkę moczu, i to badanie również dało wynik negatywny. Komisja czeka jeszcze na ostateczne wyniki testów, jakie zostały przeprowadzone przez laboratorium Quest Diagnostics tuż po walce Brazylijczyka z Nickiem Diazem.

17 lutego, Silva zostanie wstępnie przesłuchany przez komisją sportową NSAC. Podczas tego spotkania, z dużym prawdopodobieństwem były mistrz zostanie tymczasowo zawieszony do oficjalnego posiedzenia komisji którego data zostanie wkrótce ogloszona.

15 KOMENTARZE

  1. Dobrze wymierzony cykl tylko że nikt nie przewidział że badanie będzie przed walką.

  2. cRe

    Dobrze wymierzony cykl tylko że nikt nie przewidział że badanie będzie przed walką.

    [​IMG]

  3. Wstydliwe zakątki to są przy zmianie suspensora na widoku pierwszego rzędu. To jest mroczna strona rywalizacji.

  4. IMHO cokolwiek by się nie działo, Anderson zawalczy jeszcze w tym roku 🙂

  5. @defthomas wypiłem dziś podwójną dawkę meliski 🙂 Pisze ten post nie dlatego by dopiec Waszej konkurencji tylko dlatego jak niska jest wiedza o dopingu wśród fanów a nawet wśród redaktorów branżowych.
    Cytuje wczorajszy komentarz Karola Dąbrowskiego:

    1. Jakieś pół roku temu robiłem wywiad telefoniczny z Lombardem i już wtedy wydawało mi się, że jest na cyklu. Na początku odpowiadał jakby był ospały, a chwilę potem jakby chciał wysadzić cały otaczający go świat. Tykająca bomba 🙂
  6. @up WTF? Ktoś tutaj ma gen jasnowidza macieja!! Wróżenie z tonacji głosu to bardzo rzadki dar!!!

  7. TYTUS

    @defthomas wypiłem dziś podwójną dawkę meliski 🙂 Pisze ten post nie dlatego by dopiec Waszej konkurencji tylko dlatego jak niska jest wiedza o dopingu wśród fanów a nawet wśród redaktorów branżowych.
    Cytuje wczorajszy komentarz Karola Dąbrowskiego:

    1. Jakieś pół roku temu robiłem wywiad telefoniczny z Lombardem i już wtedy wydawało mi się, że jest na cyklu. Na początku odpowiadał jakby był ospały, a chwilę potem jakby chciał wysadzić cały otaczający go świat. Tykająca bomba 🙂

    Ja cały czas czekam aż Karol zdradzi swoje tajemnicze źródła odnośnie starcia Janka z Manuwą w walce wieczoru na gali UFC w Polsce 😆

  8. TYTUS

    @defthomas wypiłem dziś podwójną dawkę meliski 🙂 Pisze ten post nie dlatego by dopiec Waszej konkurencji tylko dlatego jak niska jest wiedza o dopingu wśród fanów a nawet wśród redaktorów branżowych.
    Cytuje wczorajszy komentarz Karola Dąbrowskiego:

    1. Jakieś pół roku temu robiłem wywiad telefoniczny z Lombardem i już wtedy wydawało mi się, że jest na cyklu. Na początku odpowiadał jakby był ospały, a chwilę potem jakby chciał wysadzić cały otaczający go świat. Tykająca bomba 🙂

    Też go czytałem, ale nie chciałem nic mu pisać w komentarzach, bo i tak forumowicze to zweryfikują, a bardziej chłopaka dołować nie bedę.

  9. Olać te wszystkie testy, w Polsce nie ma testów a scena MMA ma się coraz lepiej, zawodnicy się biją, fani oglądają, nie odwracają się tylko dlatego, że nie ma badań. Ja bym to całe koksowanie potraktował tak, jak traktuje się obecnie ścinanie wagi – element rzemiosła. Już chyba właśnie samo to granie wagą bardziej mnie razi, bo przez to też ginie idea zrównania szans zawodników.

  10. Zufffa przelałą troche zer do komisji i druga próbka już bez dopingu.

  11. Taki żarcik, czy niejasna różnica między "drugą" próbką (późniejszy test) a "próbką B"?

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.