wmeimg

Z każdą większą transakcją biznesową, nadchodzą poważne zmiany. Nie inaczej jest w przypadku UFC. Jak donoszą liczne źródła, UFC planuje zwolnić spory procent swoich pracowników. Według nich, ponad 50-80 pracowników niedługo straci pracę.

UFC potwierdziło  tę informację dla MMAFighting.com jednak federacja nie podała żadnych szczegółów. Dodali jedynie, że zwolnionych będzie poniżej 15% (około 60) pracowników organizacji. Przed tym zdarzeniem, UFC zatrudniało około 350 osób.

Zwolnienia wynikły po 3 miesiącach od wykupienia organizacji przez WME-IMG za 4 miliardy dolarów. Oficjalnie transakcja została ogłoszona w sierpniu. UFC zamierza podziękować za współpracę nie tylko pracownikom z Las Vegas – zwolnienia dotkną również biur w Azji, Ameryce Południowej oraz Kanadzie.

Według źródeł, mogą one również dotyczyć pracowników z wyższych stanowisk, lecz UFC nie podało żadnych informacji na ten temat.

UPDATE: Jak podało MMAjunkie.com, UFC zerwało umowy z takimi pracownikami jak Marshall Zelaznik (10 lat w firmie), Gary Cook, Jamie Pollack (12 lat w firmie) oraz Ken Berger (3 lata w firmie). Dodajmy, że z pracy zrezygnowali także Joe Silva (matchmaker), Dave Sholler (VP do spraw PR’u) czy Giovanni Decker (VP UFC w Brazylii).

63 KOMENTARZE

  1. Pat Bateman

    Zwykla redukcja, czy WME planuje zastapic ich swoimi ludzmi ?

    Wydaję mi się, że redukcja. Chcą zlikwidować, według nich, niepotrzebne stanowiska. Chyba, pewien nie jestem.

  2. Masta

    Tak na poważnie to chciałbym żeby przesiali zawodników i robili rzadziej gale.

    Daj zarobić rodakom :tongue:

  3. Ostatnio jest pełno jakichś naprawdę przypadkowych zawodników, będą mieli z czego zwalniać. Natomiast siłą rzeczy też na pewno poleci w tej puli kilku wartościowych i dających dobre walki :/

  4. O tak, wyjebac leszczy i zawodnikow ktorym się nie powodzi jak Grabowski czy Sajewski i powrócić do czasów gdzie, żeby walczyć w ufc, trzeba bylo coś reprezentować

  5. Licze również na zmniejszenie ilości gal i zwolnienie części zawodników. Będzie się to wszystkim lepiej oglądało.

  6. Tak jak poprzednicy uważam, że UFC powinno zrobić przesiew wśród zawodników i niech UFC znów stanie się "elitarne" jak te kilka lat temu, gdy w każdej dywizji było max 10-15 zawodników, ale każdy z nich reprezentował jakiś poziom poniżej, którego nie schodził.

  7. Skąd ludzie wyżej wiecie, że zwolnienia dotkną zawodników?

    baju

    UFC zamierza podziękować za współpracę nie tylko pracownikom z Las Vegas – zwolnienia dotkną również biur w Azji, Ameryce Południowej oraz Kanadzie.

    Moim zdaniem zredukują biurokrację, przynajmniej na początku.

  8. Zawodnicy poza startami ich nic nie kosztują, a zawsze to jest jakaś zapchajdziura do dyspozycji. Np taki Grabowicz to gwarancja efektownego nokautu w karcie wstępnej, żeby ludzi podkręcić.

  9. Nie sądzę, żeby jakoś znacząco redukowali "stajnię". UFC ma zobowiązania wobec stacji telewizyjnych, więc musi robić określoną ilość gal rocznie. Z PPV nie zrezygnują ani nie wrzucą na otwartą antenę FOX, więc zawodnicy na wszelkiej maści Fight Nighty są im potrzebni

    VaeVictis

    Za Garego Cooka wielkie brawa. Szkoda, ze tak pozno.

    W pierwszej chwili pomyślałem: Marshalla zwolnili? – a później zastanowiłem się, co faktycznie ci wszyscy dyrektorzy ds. czegoś tam na jakimś tam rynku zrobili? No i wyszło mi, że niewiele, bo tak naprawdę dalej liczy się tylko USA + okazjonalnie Kanada i Brazylia.

  10. Naturalne czystki po przejeciu.Przyszedl nowy wlasciciel z inna wizja i swiezym spojrzeniem wiec beda ukladali pod siebie i swoja wizje.

  11. Masta

    Tak na poważnie to chciałbym żeby przesiali zawodników i robili rzadziej gale.

    Niby sens ma, ale jakby teraz trzeba było np.czekać 6 tygodni zamiast miesiąca to ja nie wiem co bym zrobił…

  12. michi972

    Niby sens ma, ale jakby teraz trzeba było np.czekać 6 tygodni zamiast miesiąca to ja nie wiem co bym zrobił…

    Czekał, a co innego mógłbyś? :crazy:

  13. michi972

    Niby sens ma, ale jakby teraz trzeba było np.czekać 6 tygodni zamiast miesiąca to ja nie wiem co bym zrobił…

    Żył miczi.

  14. Jamie Pollack – no to UFC ma na pieńku z Polskimi Patriotami do tej pory wandalizującymi dotychczas tylko narodowe ulice.

  15. Za czasów Zelaznika były chyba pierwsze dyskusje o UFC w Polsce. Jeszcze Wojek go pytał o to chyba w Glasgow. Poszedł też już wcześniej David Allen, który u nas rozliczał galę w KRK. Poszedł także Garry Cook, który także dobrze się o Polsce jako miejscu do gal wypowiadał no i Joe Silva, który trzymał dobre kontakty z zawodnikami. Trochę szkoda.

  16. Ciężko powiedzieć co dokładnie zamierzają ale obecne UFC jakie mamy może już nigdy nie byc takie samo

  17. VoRaNeK

    Ciężko powiedzieć co dokładnie zamierzają ale obecne UFC jakie mamy może już nigdy nie byc takie samo

    Może w końcu organizacja przestanie być noclegownią dla każdego, komu wydaje się, że umie walczyć. No i pozwoli to nieco odetchnąć lokalnym promotorom, którzy odpadkami żywić się wiecznie nie mogą. Zobaczymy.

  18. Masta

    Tak na poważnie to chciałbym żeby przesiali zawodników i robili rzadziej gale.

    o nie, wtedy nigdy nie zrobia juz gali w Polsce 😥

  19. tesla

    Wyjdą z europy bankowo.

    Nie ma takiej opcji. UFC ma obecnie aż trzech europejskich mistrzów, z czego:
    1. Conor jest największą maszyną marketingową UFC w historii,
    2. Asia zajęła miejsce po dominującej Rondzie
    3. Bisping jest mistrzem łatwym do wymiany, ale tanim w utrzymaniu (stosunkowo niska gaża).

  20. tesla

    Wyjdą z europy bankowo.

    Nie ma takiej opcji. UFC ma obecnie aż trzech europejskich mistrzów, z czego:
    1. Conor jest największą maszyną marketingową UFC w historii,
    2. Asia zajęła miejsce po dominującej Rondzie
    3. Bisping jest mistrzem łatwym do wymiany, ale tanim w utrzymaniu (stosunkowo niska gaża).

  21. Mess

    Nie ma takiej opcji. UFC ma obecnie aż trzech europejskich mistrzów, z czego:
    1. Conor jest największą maszyną marketingową UFC w historii,
    2. Asia zajęła miejsce po dominującej Rondzie
    3. Bisping jest mistrzem łatwym do wymiany, ale tanim w utrzymaniu (stosunkowo niska gaża).

    Też tak uważam. Irlandię to co kilka miesięcy mogą odwiedzać, a i hajs im się zgodzi.

    Ufam, że te ruchy będą miały pozytywne efekty na MMA. Ktoś, kto zapłacił 4 miliardy za firmę musi mieć na nią pewien pomysł. Mniejsza ilość zawodników i gal z lepszą jakością obu mi nie przeszkadza.

  22. Mess

    Nie ma takiej opcji. UFC ma obecnie aż trzech europejskich mistrzów, z czego:
    1. Conor jest największą maszyną marketingową UFC w historii,
    2. Asia zajęła miejsce po dominującej Rondzie
    3. Bisping jest mistrzem łatwym do wymiany, ale tanim w utrzymaniu (stosunkowo niska gaża).

    Też tak uważam. Irlandię to co kilka miesięcy mogą odwiedzać, a i hajs im się zgodzi.

    Ufam, że te ruchy będą miały pozytywne efekty na MMA. Ktoś, kto zapłacił 4 miliardy za firmę musi mieć na nią pewien pomysł. Mniejsza ilość zawodników i gal z lepszą jakością obu mi nie przeszkadza.

  23. tesla

    Wyjdą z europy bankowo.

    A gdzie tam. Europa to za wielki rynek i na dodatek stosunkowo łatwy do zagarnięcia, w tym sensie, że pewnie z 90% najlepszych zawodników z Europy już jest w UFC. Gale w UK czy w Szwecji były przecież sukcesami.

    Myślę, że pokapowali się tam, że "inwazja" na Europę jest po prostu źle (może za szybko) przeprowadzana. Doskonale to widać na przykładzie Polski – kontrakt z nic nie znaczącą telewizją, gala bez promocji, słabe nazwiska i słabe walki. W ten sposób UFC sobie żadnych fanów nie przysporzy. Moim zdaniem, gdyby ich gale były pokazywane na Polsacie, to dużo ludzi by wstawało w nocy na walki Asi jak na Gołotę, a oni woleli sprzedaż prawa do transmisji ESC, tylko po to, żeby nie rywalizować z lokalną galą. Oni z takim KSW powinni współpracować, a nie walczyć, bo tak naprawdę to oni mogą rywalizować tylko o zawodników. Nie wiem jak to w innych krajach wygląda, ale jeśli jest podobnie, to nie ma co się dziwić, że ekipa za to odpowiedzialna musiała się posypać.

  24. tesla

    Wyjdą z europy bankowo.

    A gdzie tam. Europa to za wielki rynek i na dodatek stosunkowo łatwy do zagarnięcia, w tym sensie, że pewnie z 90% najlepszych zawodników z Europy już jest w UFC. Gale w UK czy w Szwecji były przecież sukcesami.

    Myślę, że pokapowali się tam, że "inwazja" na Europę jest po prostu źle (może za szybko) przeprowadzana. Doskonale to widać na przykładzie Polski – kontrakt z nic nie znaczącą telewizją, gala bez promocji, słabe nazwiska i słabe walki. W ten sposób UFC sobie żadnych fanów nie przysporzy. Moim zdaniem, gdyby ich gale były pokazywane na Polsacie, to dużo ludzi by wstawało w nocy na walki Asi jak na Gołotę, a oni woleli sprzedaż prawa do transmisji ESC, tylko po to, żeby nie rywalizować z lokalną galą. Oni z takim KSW powinni współpracować, a nie walczyć, bo tak naprawdę to oni mogą rywalizować tylko o zawodników. Nie wiem jak to w innych krajach wygląda, ale jeśli jest podobnie, to nie ma co się dziwić, że ekipa za to odpowiedzialna musiała się posypać.

  25. Niech zrezygnują z tych sezonów latynoskich, azjatyckich czy nawet brazylijskich ale raz na jakiś czas numerowane amerykańskie produkcje z ciekawymi trenerami mogłyby zostać

  26. Niech zrezygnują z tych sezonów latynoskich, azjatyckich czy nawet brazylijskich ale raz na jakiś czas numerowane amerykańskie produkcje z ciekawymi trenerami mogłyby zostać

  27. VoRaNeK

    Niech zrezygnują z tych sezonów latynoskich, azjatyckich czy nawet brazylijskich ale raz na jakiś czas numerowane amerykańskie produkcje z ciekawymi trenerami mogłyby zostać

    Yup, jakieś TUF China, Indie czy inne cuda out, ale np. 24 jest IMO mocny. Sam standardowy format już trochę się przejadł.

  28. VoRaNeK

    Niech zrezygnują z tych sezonów latynoskich, azjatyckich czy nawet brazylijskich ale raz na jakiś czas numerowane amerykańskie produkcje z ciekawymi trenerami mogłyby zostać

    Yup, jakieś TUF China, Indie czy inne cuda out, ale np. 24 jest IMO mocny. Sam standardowy format już trochę się przejadł.

  29. Co do ilości gal w przyszłym roku to Botter przewiduje zmniejszenie eventów do 32-35. Różnica nie jest duża i raczej jej nie odczujemy. W 2016r odbedzie się łacznie 40 gal.

    baju

    Yup, jakieś TUF China, Indie czy inne cuda out, ale np. 24 jest IMO mocny. Sam standardowy format już trochę się przejadł.

    Dokładnie

  30. Co do ilości gal w przyszłym roku to Botter przewiduje zmniejszenie eventów do 32-35. Różnica nie jest duża i raczej jej nie odczujemy. W 2016r odbedzie się łacznie 40 gal.

    baju

    Yup, jakieś TUF China, Indie czy inne cuda out, ale np. 24 jest IMO mocny. Sam standardowy format już trochę się przejadł.

    Dokładnie

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.