Fot. Sherdog.com
Fot. Sherdog.com

Były mistrz wagi średniej Strikeforce i pretendent do tytułu kategorii półśredniej UFC – Jake Shields (MMA 29-7-1, 8. w rankingu MMARocks) podzielił los Jona Fitcha i Yushina Okamiego. 

Zgodnie z informacjami, które jako pierwsi podali dziennikarze portalu MMA Fighting, Shields opuści największą organizację na świecie z wynikiem czterech zwycięstw, trzech porażek i jednego no contest w ośmiu występach dla UFC. Co ciekawe, w ostatnich pięciu walkach Amerykanin przegrał tylko raz, lecz mimo to Dana White postanowił zakończyć współpracę z niezbyt efektownie walczącym 35-latkiem.

Podobnie jak w przypadku Fitcha i Okamiego przyczyn zwolnienia należy szukać nie w poziomie sportowym prezentowanym przez podopiecznego Cesara Gracie’ego, ale w stylu, który prezentował Shields w oktagonie.

Menadżer zawodnika przesłał do amerykańskich mediów oświadczenie o następującej treści:

Jake docenia możliwości, które otworzyło przed nim UFC, i pragnie podziękować Danie White’owi i Lorenzowi Ferticie. Shields jest topowym sportowcem i jednym z najlepszych półśrednich na świecie, z długą historią zwycięstw na poziomie mistrzowskim. Jake i my aktualnie przeglądamy dostępne propozycje. Jestem przekonanym o tym, że Jake znajdzie niedługo organizację, którą będzie mógł nazywać nowym domem. Jake dziękuje swoim fanom za wsparcie i nie może się doczekać, aby znów dla nich walczyć.

35-letni zawodnik z San Francisco uchodził za jednego z najlepszych półśrednich na świecie, kiedy podpisywał kontrakt z EliteEX, a następie zdobył pas tej organizacji, dzięki poddaniu Nicka Thompsona w zaledwie 63. sekundy w 2008 roku. Swojego tytułu bronił tylko raz – poddał Paula Daleya – nim EliteXC upadło.

Po przejściu do Strikeforce Amerykanin walczył w limicie do 185 funtów, w którym to pokonał Robbiego Lawlera i Jasona Millera w starciu o zwakowany pas dywizji średniej. Jak się później okazało, w tej organizacji znów przyszło mu bronić pasa tylko raz. Po totalnej dominacji w pojedynku z Danem Hendersonem, Strikeforce zostało wykupione przez UFC, a zawodnicy razem z nią.

W debiutanckim starciu dla UFC Shields powrócił do kategorii półśredniej i pokonał przez decyzję Martina Kampmanna. Naturalną koleją rzeczy było zestawienie podopiecznego Cesara Gracie’ego z Georges’em St. Pierre’em w walce mistrzowskiej. W tym pojedynku pierwszy raz od prawie siedmiu lat Amerykanin musiał uznać wyższość przeciwnika, choć udało mu się skraść ówczesnemu dominatorowi rundy na kartach punktowych.

Później Shields stoczył jeszcze 6 pojedynków dla światowego potentata w limitach do 170 i 185 funtów: wygrał z Yosihirą Akiyamą, Tyronem Woodleyem oraz Demianem Maią; przegrał z Jakiem Ellenbergerem i Hectorem Lombardem oraz zakończył walkę z Edem Hermanem wynikiem no contest z powodu oblania testu antydopingowego.

Dzisiejsze zwolnienie Shieldsa zaledwie po jednej porażce pozwala mu stanąć w jednym szeregu z Jonem Fitchem, Yushinem Okamim i Melvinem Guillardem, którzy zostali pozbawieni kontraktu z UFC z przyczyn pozasportowych.

277 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  8. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  9. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  10. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  11. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  12. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  13. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  14. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  15. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  16. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  17. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  18. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  19. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  20. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  21. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  22. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  23. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  24. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  25. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  26. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  27. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  28. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  29. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  30. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  31. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  32. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  33. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  34. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  35. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  36. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  37. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  38. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  39. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  40. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  41. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  42. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  43. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  44. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  45. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  46. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  47. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  48. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  49. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  50. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  51. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  52. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  53. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  54. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  55. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  56. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  57. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  58. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  59. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  60. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  61. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  62. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  63. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  64. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  65. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  66. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  67. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  68. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  69. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  70. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  71. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  72. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  73. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  74. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  75. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  76. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  77. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  78. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  79. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  80. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  81. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  82. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  83. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  84. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  85. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  86. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  87. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  88. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  89. Nie bardzo stawiałbym pracę Shielda w parterze przy pracy Fitcha i Okamiego 😉 To jeden z najlepszych poddających w MMA jak dla mnie. No, ale ostatnio walczył jak walczył, a że klauzula w kontrakcie pozwala to ich wybór kogo zatrudniają. To nie jest liga najlepszych sportowców. To jest liga najlepszych fighterów, wojowników, nie strategów. Słupki to spowodowały i finansowe i telewizyjne.

  90. W UFC ważne jest jak walczysz. Zuffa zrozumiała, że nie wystarczy zatrudniać najlepszych, ale najbardziej widowiskowych zawodników, takich których walki dobrze się sprzedadzą.

  91. White powinien zacząć nosić jakąś czapke na tą łysą pałę bo już mu całkiem odwala. Zwalniajmy czołowych zawodników, zatrudniajmy skośnooki szrot, nazywajmy się zajlepszą organizacją na świecieFacepalm #UFCLogic

  92. Miałem podobne zdanie jak Juras, na temat Shieldsa w UFC. Teraz kiedy jest już poza organizacją stanie się łakomym kąskiem dla mniejszych, napewno długo na oferty czekał nie będzie. Nie jest mi go szkoda, kolejny prztyczek dla zawodników, którym się wydaje, że słabe ale zwycięstwo, gwarantuje pozostanie w UFC.

    KSW, Bellator czekają na takie ruchy

  93. Z jednej strony wiadomo, czym spowodowana byla decyzja o zwolnieniu Shieldsa, z drugiej jest to zaskoczenie. Facet, ktory w swojej przedostatniej walce byl main eventem traci prace w UFC po przegranej przez decyzje. Nie jestem wielkim fanem, acz szkoda, ze kolejna osoba z czolowej 10 wylatuje z UFC.

  94. dokladnie jak Sajd pisze, ostatnio ciagle slychac, ze jest to 'biznes ktory ma sluzyc za rozrywke dla ludzi' – Shields nie jest czlowiekiem od tego. sportowo tez ostatnio sie nie prezentowal najlepiej. plakac nie bede.

  95. Jak dla mnie to taka taktyka promocnji UFC, biorą takiego Shieldsa, Palharesa czy Rampage'a z Ortizem zwalniają ich potem są wcielani do mniejszych organizacji jak WSOF czy Bellator i robią z nich gwiazdy. Łysy z UFC może wtedy powiedzieć: "zobaczcie ten co u nas był taki sobie u nich jest gwiazdą, wiec pomyślcie jaka musi być różnica poziomu sportowego pomiędzy nimi a nami".

    Shields dla Mamdeda za 3, 2, 1 …….

  96. Shields dla Mameda!

    Trafiłem w sekundy @JanuszDosSantos? Laughing

    A tak poważnie, to coś jest w tej teorii o robieniu gwiazd poza UFC. 😉

  97. Z jednej strony jest mi to obojętnę, bo styl Shieldsa mi nie leży i nigdy nie pasjonowałem się jego walkami, z drugiej jednak jak pomysle że UFC robi około 50 eventów rocznie, kontuzja goni kontuzje a karty zapychane są jakimiś leszczami z Chin to drażni mnie taka polityka Dany.

  98. Shields może nie miał szans na pas UFC, ani nawet na title shota. Jednak miejsce takich zawodników – jakby oni nie walczyli – jest w UFC. Cały czas będę powtarzał – UFC powinno być domem dla najlepszych, a nie najefektowniejszych. Ale wiem, że tym sportem rządzi pieniądz i tego nie zmienię, chociaż chciałbym jak skurwysyn.
    Okami, Fitch, Askren, Mamed, Bibiano, Shields. Każdy z tych zawodników powinien być w UFC. A co jest? Gówno jest. UFC ich odpuściło. Już sam nie wiem w imię czego.

    My nie chcemy być na poziomie KSW, my chcemy być na poziomie UFC! – Miras Okniński

  99. gdzie sa Ci leszcze z Chin o ktorych wy wszyscy mowicie? bo jak na ten moment widzialem jedna 'ogorkowa' gale z Azjatami, ponowie pytanie, pokazcie mi przyszle zestawienia tych Chinczykow ktorzy sa tak slabi? 

  100. @baju

    Nie mogę sobie odpuścić złośliwości i nie zapytać, czemu nie masz pretensji do tego wpisu? Przecież UFC jeszcze nie potwierdziło oficjalnie tego zwolnienia.

  101. menadzer zawodnika potwierdza zwolnienie – Rosyjski menadzer mowi, ze jego zawodnik powalczy o pas – dziennikarz mowi, ze ma zrodla ktore mowia o walkach ktore 'sa do zrobienia' – jesli nie widzisz roznicy w tych sytuacjach to lajt. ogolnie myslalem, ze to potwierdzone juz przez UFC, wrobiles mnie. 🙂

    ogolnie ufam MMAFighting, ale dziennikarze i portal =/= Ariel przed kamera live puszczajacy 'plotke' o walkach w UFC Tonight. tak samo mogliscie okreslic jako oficjalne zestawienie DC – Feijao. 

    I’m fanboy, bejjjjbi! JonBonesJones, Cain, Reem, McGregor, Honda, Bendo, Weidman & Manchester United.

  102. czterech zwycięstw, trzech porażek i jednego no contest w siedmiu występach

    hę?
    Szkoda Shieldsa. Nudny, bo nudny, ale poziom światowy.

  103. Zwolnienie Okamiego było potwornie niesprawiedliwe bo Japończyk dominował i potrafił kończyć rywali. Tutaj mamy do czynienia z czymś innym – Jake walczy fatalnie i jest na regresie formy. Prawie każde jego zwycięstwo w UFC było dyskusyjne – Kampmann, Maia, Akiyama, Woodley. Ja sam stwierdziłem że nie mam ochoty już go oglądać bo w klatce absolutnie nic nie pokazuje, i jeżeli ma to tak wyglądać to ja wolę widzieć go w WSoF lub Bellatorze.

    UFC on się po prostu nie opłaca bo czesze duza kasę po to żeby wyjść do klatki, i przyfarcić u sędziów na kartach punktowych zabierając cennym pretendentom zwycięstwa. Tego już nawet nie można nazwać byciem gatekeeperem.  
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

  104. Jake może i nie walczy efektownie ale jest efektywny, rzadko przegrywa a zawodnicy z którymi zaznał smaku porażki to topowi zawodnicy. Szybko znajdzie nowego pracodawcę np WSOF lub Bellatora i obstawiam że tam może pokusić się o zdobycie mistrzowskiego pasa.

  105. łysemu sie w 4 literach poprzewracało od wazeliny i zwalnia topowych zawodnikow, brak słów

  106. Zabawne, jak to większość nie związanych w żaden sposób z UFC, (no może poprzez podpie*dalanie streamów) wie lepiej, co i kto jest potrzebny ich organizacji 🙂

  107. Jak by nie patrzeć jest w tym jakaś logika. Ulubieniec fanów Fitch, równie widowiskowy (szczególnie w walce o pas) Okami, a teraz mistrz w walce z pleców Shields. Z pewnością cała masa fanów wylewa łzy…

    Nikt nie może czuć się pewny i bardzo dobrze. Jedynie zwycięzców sie nie osądza, przegrani muszą być świadomi co może ich spotkać.

  108. Nie rozumiem tego. Jake jest po jednej porażce, nie z żadnym leszczem, lecz z zawodnikiem, który pcha się do title shota. Ostatnie 3 walki stoczył z topem swojej wagi, wyszedł z bilansem 2-1. Źle? 
    Jeśli z UFC wypada się po przegranej z Lombardem, to ja się pytam co w UFC robi Hallmann po przegranej z przeciętniakiem Iaquintą? W ogóle ja się pytam czemu po każdej gali UFC nie wypada 10 zawodników, którzy przegrali swoje walki? A taki Hendo ma walkę wieczoru po 3 porażkach… Jak mnie to wkurwia…
    Osobiście nie lubię Shieldsa, ale szlag mnie trafia na samą myśl, że taka sytuacja spotka jednego z moich ulubieńców po tym jak przegra z kimś z TOP15. Pstryk Danuty i dziękujemy za obecność. Nie lepiej wywalać "nowych" z bliansem 0-2 czy nawet 1-2? A są przecież tacy. Czego UFC szuka? Nazwisk? Najlepszych? Młodości? Szoł? Rekordu? #PasternakDoUFC #ZwolnijtaAndersonaSilveBoPo2Porazkach #AleSieWkurwilem

  109. Tym bardziej, że pod kontraktem z tą klauzulą jest ich podpis, więc tak jak to przy kwotach, na które się zgadzają tak i tu – wiedzą co biorą, a przynajmniej powinni jeśli umieją czytać lub mająkogoś kto im to przeczyta 🙂

    Navevsky, bo Hallman pokazał w 1 walce więcej charakteru niż Shields we wszystkich odkąd jest w UFC?;-) Jak ktoś jest nieefektywny lub nie widać chociaż w nim zaangażowania do pracy jaką wykonuje to może wylecieć, jak wszędzie.

    Jakby Shields był Shieldsem z "Bully beatdown" i dażył do walki chętniej…ale niestety, nie ma "wygodnej" posady będąc fighterem, nie w UFC. Może gdzie indziej tak 😉

    Nayevsky, a idąc dalej, masz wybór, spory obecnie. Tak jak w przypadku marudzących na PPV w KSW, nie chcesz, nie kupuj/nie oglądaj 😉 Jako klient masz to prawo albo przyjmujesz zasady jakie wobec pracowników stosuje dana organizacja 😉

  110. Może i  jest czołówką ale mma to jest biznes i jak nie genrujesz przychodów to nie jesteś do niczego potrzebny. 

  111. Jake (w mniemaniu UFC) pewnie miał zbyt wysoki kontrakt w stosunku do liczby sprzedawanych biletów/PPV. Hallmann i spółka to perspektywiczni zawodnicy, którzy dopiero są w drodze na szczyt. Jake już tam był, spadł z niego i nic nie wskazuje aby miał tam powrócić. Dajmy szansę innym. Z drugiej strony Shields może teraz zostać dominatorem w jakiejś organizacji mniejszego kalibru co też może mieć swoje plusy.

  112. Nie wiem co w tym jest nie zrozumiałego dla większości komentujących , wcale mnie ten news nie zdziwił i każdy ograniety wie jak wygląda  dzisiejsza polityka w UFC ,  zwolnienie Okamiego i Fitcha było ostrzeżeniem dla zawodników którzy dostaja większe siano , a którzy dają słabe walki mimo wygranych , wystarczyło po jednej wpadce każdego z nich , to samo tyczy sie Guilarda , masz większy kontrakt to i wymogi sie zmieniają 

  113. Więc czasem polityka tego, że z każdą wygraną rośnie Ci kontrakt może być zgubna ;-))) Lepiej walczyć za jedną stawkę i się nie wychylać ;D

  114. zreszta Dominik podbijam, wiedzialem, ze cos mi switalo:

    UFCONFOX ‏@UFCONFOX  4 godz.

    Former title contender Jake Shields released from the UFC http://foxs.pt/PG3Z3V 

    wiec nie szukaj juz gdzies mojej pomylki, ladnie prosze. 

    nie chcialem wam dokuczyc, zwracalem jedynie uwage. odczuwam agresje. 🙁

    I’m fanboy, bejjjjbi! JonBonesJones, Cain, Reem, McGregor, Honda, Bendo, Weidman & Manchester United.

  115. "Jesteśmy w kontakcie z  menadżerem Shieldsa, złożylismy ofertę"
     

    M.Okniński na FB

  116. „This guy sent Mayhem packing
    He beat Okami and Condit in one night
    Tapped out Robbie Lawler
    And, he defeated Dan Henderson
    Six years undefeated
    With fifteen straight victories”

  117. Jeśli z UFC wypada się po przegranej z Lombardem, to ja się pytam co w UFC robi Hallmann po przegranej z przeciętniakiem Iaquintą? 

    UFC wyrzuca fighterów którzy są dla nich niewygodni – Shields, Okami i Fitch zabijali cennych pretendentów swoim mega nudnym stylem co powodowało że ludzie nie chcieli ich oglądać. 

    To nie jest tak jak wiele osób myśli- jesteś nudny – wylatujesz. Taki Colton Smith po dwóch porażkach wciąż jednak posadkę grzeje, a niedosyć że jest nudny to jeszcze słaby i jednopłaszczyznowy.   Carmont również zachował pracę.

    Jeśli zarabiasz dużo kasy , Twój styl walki jest odpychający, w ostatnich starciach nic nie pokazujesz, a walczyłeś już o pas i na nic się już nie przydasz – sorry bro, you're out. 
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

  118. Lepiej dla niego będzie zostać królem mniejszej organizacji niż dalej być dawnym mistrzem i pretendentem, którego trzeba obić żeby wspiąć się na szczyt.

  119. @Born2Kill, nie rzucaj mi tu "nie podoba się – nie oglądaj", bo forum jest po to, aby coś pochwalić, ale za coś też zganić. 😉
    Jak już mówiłem za Shieldsem nie przepadam, więc jak dla mnie żadna strata, ale boli mnie przesadne ryzyko wypadnięcia z UFC, bo marketing marketingiem, a walka walką.
    Taki Anderson Silva przez błazeństwo przegrał jedną walkę, a w drugiej połamał nogę. Dwie walki przegrane przed czasem, czy to nie powód do zwolnienia? (oczywiście przesadzam, zabiłbym chyba, gdyby tak się sprawy potoczyły).
    Nie rozumiem również wcześniej przytoczonego przeze mnie przykładu Hendo, jego 3 porażek i walki wieczoru. Wytłumaczy mi to ktoś?

  120.  Bardzo nie lubię Shielda i bardzo mi się nie podoba wyrzucanie zawodników z topu. Mimo wszystko wolałbym, żeby został w UFC, zamiast teraz obijać się po WSOFach i Bellatorach.

  121. Nicks13 – Dwie porażki były raczej nieznaczne i stoczone z czołowymi zawodnikami, to raz. Trzecia porażkę zaserwował monster Belfort, który też jest ścisłą czołówką w swojej wadze i szedł w niej jak przecinak ostatnimi czasy. Następnie przychodzi wygrana w rewanżu z Mauricio, z którym pierwotnie dał jedną z najbardziej pamiętnych walk ostatnich lat. Do tego wygrał tą walkę, kiedy wydawało się, że jest skazany na porażkę. Ostatnia rzecz jest już całkiem prozaiczna – to była podrzędna gala, więc taka walka wieczoru była w zupełności wystarczająco. Z całym szacunkiem dla zawodników.

  122. @ironical man, ale czy Lombard nie jest aktualnie czołówką? Zresztą jak się ma jedna porażka w stosunku do trzech? 
    Podrzędna gala, wszystko rozumiem, ale szczerze, to wolałbym już zobaczyć walkę – strzelam – #12 jakiejś kategorii z #15 niż dwóch mocno podstarzałych kolesi, z których jeden dostawał ostatnio trzykrotnie bęcki. To co było wcześniej, przy ich pierwszej walce, dawno już minęło. Jeśli już odświeżamy to UFC wywalając takiego Shieldsa, to czemu promujemy Hendo?

  123. Był nudny to fakt, ale jednak solidny zawodnik i walka z nim dla każdego z top 15 była wyzwaniem. Nie pochwalam takich decyzji UFC…

  124. Bo Henderson wychodzi do walki żeby przeciwnikowi "łeb urwać". Ludzie to lubią. UFC to produkt jak każdy inny. Musi być atrakcyjny.

  125. Gejewski popatrz na wymienione przeze mnie kryteria ( bo wg takich UFC nauczyło wywalać swoich zawodników):

    Henderson jest efektowny , w walkach mimo strasznego regresu potrafi się jakoś zaprezentować, ludzie chcą go oglądać ( chociaż ja już nie ) – ma swoją moc marketingową,  i nie jest gatekeeperem .  Proste. UFC to biznes – Hendo im pasuje a Shields nie. 
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

  126. Ja mimo wszystko wolałbym, żeby UFC szło w stronę prostolinijnego sportu i aby wszystko było poukładane (nie aż tak jak w Bellatorze i ich drabinkach, ale chociaż trochę) niż w stronę wrestlingowego teatrzyku i robienia wszystkiego pod publiczke. 
     

  127. Jak Łysole z UFC dalej pójdą tym tokiem to będą musieli Kamilę Porczyk zatrudnić

  128. Ciekawe kiedy Bensona Hendersona wyjebią bo idąc tym tokiem myślenia to ciężko na to pracuje.
    My fans i go back to fight, Weidman and Anderson Silva ,I back trust me I back

  129. Nie widzę takiej opcji. Musiałby chyba przegrać w najgorszym możliwym stylu przynajmniej dwie walki i mieć kontrakt na ukończeniu. Co by nie mówić, ale facet był mistrzem przez dłuższy czas, a jego jedyna przegrana w ostatnich latach była w walce z obecnym mistrzem i jednym z tylko dwóch swoich pogromców. Prędzej dojdzie do kolejnej walki o pas niż go zwolnią. Za dobry jest.

  130. Trzeba się pogodzić z tym, że rankingi sportowe są ważne dla kibiców i portali branżowych,  Danuta ma swoje, rankingi wartości marketingowej i to one są teraz najważniejsze. Można się śmiać,  że Kawul sprzedaje bilety, ufc robi dokładnie to samo.

    Nie wiem czy zwróciliście uwagę na ostatnie wypowiedzi naszych zawodników (Drwala i Borysa), mówią, że ufc to już nie to co kiedyś, zawodników od groma, poziom sportowy spada, prestiż maleje, a i kasa na kolana nie powala. Kierunek rozwoju największej federacji jest zły, kiedyś była to swego rodzaju elita, teraz to masówka dla mas, z drobnymi wyjątkami , które stanowi kilka mega hitowych walk w roku.

  131. Kto czekał na walke Jake? Ja np. mimo, że mam szacunek do niego , zwłaszcza za Strikeforce, jakoś nigdy nie wzbudzła we mnie ten zawodnik, jakiejś więszkszej zajawki i chęci zarwania nocy na walki z jego udziałem. Scenariusz mozan było przewidzieć z góry, zazwyczaj decyzja i to na styk. Lombard pokazał, że Shields do czołówki sie nie zbliży, a to że efektowność się sprzedaje?? Normalka .

  132. Jake to nudziarz… Jest jeszcze kilku do zwolnienia, biorąc pod uwagę nędzny styl walki- mało widowiskowy.

  133. nie piszcie już że do KSW go bo to nudne crazy i nie pytajcie Martina na twitterze o niego bo Wam napisze że prowadzą rozmowy z jego menadżerem

    jestem jasnowidzem i mówię że on trafi do WSFO Laughing

  134. Chyba dla Aslana…;) Moks vs Shields nie miałbym nic przeciw zobaczyć 😀 ale i tak widzę jedynie WSOF, może Bellator.

  135. Shields w MW miał większe sukcesy niż w WW – pokonał Dana Hendersona, Paula Daleyego i Robbiego Lawlera – te wyniki mówią same za siebie. Obawiam się ze dla Aslana to zdecydowanie za wysokie progi, natomiast dla Mameda – jak najbardziej tak

  136. jego styl nie porywał, to fakt, mimo to nie spodziewałem się, że wyleci.

  137. Nie ogarniam czasem polityki zwolnien i zatrudnien w UFC, ale zapewne Martin juz w kontakcie z managerem 

    Swoja droga walka w 84 z Mamedem lub Cipkiem bylaby calkiem ciekawa opcja. 

  138. Dzisiejsze zwolnienie Shieldsa zaledwie po jednej porażce pozwala mu stanąć w jednym szeregu z Jonem Fitchem, Yushinem Okamim i Melvinem Guillardem, którzy zostali pozbawieni kontraktu z UFC z przyczyn pozasportowych.

     

    Co za bzdura. Melvin zwolniony z przyczyn pozasportowych? Ten facet wygrał zaledwie dwie z ostatnich 6 walk. Słusznie został zwolniony bo przegrywał z każdym lepszym zawodnikiem.

  139. @up

    Dokładnie. Od czasu kiedy Guillard dostał strzała od Lauzona i dał się zadusić jak dzieciak, tylko czekałem kiedy wyleci. Niby taki doświadczony i względnie przekrojowy zawodnik, a jak ktoś zdobywał odwrócony dosiad to Melvin nie wiedział co to znaczy obrona.

  140. Dana White

    We look at everything. Everything. Money has something to do with it. I’d be lying if I said it didn’t. But that wasn’t the only reason or the main reason. It was a part of the piece of the puzzle as we were doing our evaluation of him.”

    “Mixed Martial Arts is a young man’s game. I like Jake Shields a lot. But let’s be honest here: Where was he going in this [welterweight] division of animals we have? He’s on the downswing, and he’s never going to be the guy. His stand-up never improved. He hasn’t really shown anything in his last couple of fights to make you go, ‘Holy [expletive].’

    Right now, at this point, he’s just another guy

  141. Ja nie jestem przekonany co do tego, żeby za wszelką cenę utrzymywać dodatnie rekordy w UFC, bez względu na to jaki serwują nam poziom emocji. Ludzie nie oglądają UFC po to żeby patrzeć jak zawodnik XYZ broni czystego rekordu leżąc 15min na rywalu. Wolą takich jak np. Leonard Garcia, Diego Sanchez, Anthony Pettis, nowy Belfort, Wand itp. Publika szaleje to chętniej rzyga $, dlatego też Ronda w końcu przekonała White'a.

    Fitch, Shields, Guillard, Okami w swoich ostatnich walkach nie podnosili zbytnio poziomu emocji z tego co pamiętam. Podobnie jest w KSW, emocje jakie serwuje nam Różal, a jakie Saidov są skrajnie różne, a przepaść umiejętności jest potworna. Ja wiem, że MMA to nie WWE, ale jednak chyba trochę bardziej nam chodzi o efektowne KO i piękne poddania niż mega taktyczne pełnodystansówki.

    https://www.facebook.com/BlogoplataMMABlog https://www.facebook.com/InTheCagePL

  142. D&G, może nie o to chodzi, ale żeby utrzymać biznesy jakie obecnie ma czy UFC w świecie czy KSW w kraju to musi przyciągąc albo coraz więcej albo choć się utrzymywać. Im poziom się bardziej wyrównuje tym rywalizacja jest bardziej taktyczna. Fanom sportu i tak to sprawi przyjemność widzieć jakąś konfrontację, ale już liczb wśród jakiś januszy taka walka nie zrobi. To jest sport, ale jeśli chce się zrobić z tego coś więcej i więcej i bardziej dochodowego to nie można się dziwić. Dziwić się mogą jedynie ci, którzy nie potrafią się wczuć jak można być zielonym na jakiś temat i co wówczas nas najbardziej kręci.

    Czy obserwując fajerwerki myślisz jaki jest ich skład chemiczny itd? Nie, liczy się pier**lnięcie i efektowność 😉 Jeśli jesteś chemikiem to możesz się zastanawiać nad innym aspektem i się dziwić, że ludzi bawi jedynie efekt końcowy, który dla chemika jest oczywistym wynikiem reakcji chemicznej, a nie czymś jakkolwiek go zaskakującym i bawiącym 😉 Mi by starczyło nawet sportowe zestawianie i mniejsze oglądalności, ale nie ja prowadzę te biznesy i mam chrapkę na więcej, choć i tak rządzą media/TV 😉

  143. Mi chodzi o to żeby fani zrozumieli takie ruchy. Ja wolę w UFC Materlę, Borysa, Irokeza, Mameda, Drwala, Grabowskiego czy Tyburę niż Shieldsa czy Okamiego. Kto kiedykolwiek z nas – fanów MMA wstał w nocy specjalnie na jednego z nich albo Fitcha(śmiech)? Chyba nie za wielu Smile Ja jestem trochę przeciwnikiem angażu za zasługi, poza tym Shields, Okami, Palhares, Fitch, Guillard itp. nie mają statusu Wanda, Shoguna czy Machidy. Szeregowi zawodnicy, którzy w UFC mieli parę udanych występów ale żeby za nimi tęsknić? Nie ma mowy.

  144. No ja nie wstawałem nigdy w nocy na galę, po prostu czekałem…na Fitcha w ME WSOF też 😉 Shields vs Hendo np.też. Okami vs Spider też się siedziało, choć to raczej ze względu na Silvę. Z tych trzech chyba najmniej czekałem kiedykolwiek na Okamiego 😉 Tyle, że raczej nie oglądam gali dla jednej, dwóch walk. Jak już oglądam to całą, nawet z odtworzenia 😛 Ostatni maincard Bellatora po rusku strasznie męczył swoim tempem walk, a jeszcze ten język…

  145. W efekcie i ufc, i ksw będą musiały nauczyć się łączyć wysoki poziom sportowy z widowiskowością walk. W zasadzie już się tak dzieje, mamy pojedynki takie i takie. Bo o co będzie walczył Wand z Sonenem? Tak naprawdę o widza i ppv (w sumie nie wiem czy ta gala będzie w ppv?). Oby promotorzy dobrze wyczuwali balans i nie przeginali z show kosztem prawdziwej rywalizacji o mistrzowskie laury. 

  146. Shields dla Mameda !!! W końcu ktoś bez kontraktu który sprawdziłby dobrze poziom Mameda.

  147. Wiem ze Shields to nie ta waga, ale kiedyś bił sie w średniej zanim był w UFC także może była by szansa xd

  148. Mamed zbilby Shieldsa jak dzieciaczka, ale i tak chetnie bym zobczyl takie zestawienie. 

  149. „Mamed zbilby Shieldsa jak dzieciaczka, ale i tak chetnie bym zobczyl takie zestawienie. ” … ciekawe …

  150. z Weidmanem tez na lajcie by polecial!!!

    #fantasymatchmaking #ubostwianiemameda #mamedtakizajebisty #nigdyniewalczylnawetwstrikeforce #mmabogiemkswnalogiem #kswnajlepszakonfrontacja #ubijmyryutesakuraia

    ciekawe ile top20 UFC juz na cohones napierdolil Mamed, hehe!

    I’m fanboy, bejjjjbi! JonBonesJones, Cain, Reem, McGregor, Honda, Bendo, Weidman & Manchester United.

  151. Jednak Ufc ma problemy finansowe skoro nie stać ich płacić 75 k dla zawodnika z top 10.

  152. Baju, tracisz w moim oczach. Naprawdę myślisz, że Mamed by nie wygrał ze Shieldsem? Na moje oko Czeczenowi bardziej zagrozi Falcao. Nie zapominajmy, że Khalidov jest bardzo wszechstronny, jedyne co bym u niego poprawił to zapasy, ale widzę Mameda poddającego Jake'a w każdej możliwej pozycji, podobnie z nokautem. Jeżeli "Undisputed Ksw Champion" nie wykonywałby tych śmiesznych kopnięć narażając się na sprowadzenie to moim zdaniem walka do jednej bramki. Ja rozumiem pocisk na Mameda, że nie poszedł do UFC/Strikeforce, ale bez przesady zawodnikiem jest zajebiście dobrym. Skoro Lombard z nim wygrał przez decyzję nie wypompowując się to Czeczen również jest w stanie.

  153. Halny błagam. 

    – Mamed by poddał Shieldsa w każdej możliwej pozycji? Dziwne że nie zrobił tego Demian Maia w przeciągu 25 minut walki. No chyba że stawiasz grappling Czeczena wyżej niż Brazylijczyka. Mówimy tu o poddaniu jednego z najlepszych grapplerów w tym sporcie, a Ty oceniasz jakby to było czymś prostym

    – sądze ze Mamed nie dysponuje siłą ciosu Lombarda który mimo wszystko nie dał rady znokautować  Jake'a

    – Mamed nie dysponuje tak dobrą bazą Judo jak Kubańczyk by móc skutecznie bronić i kontrować obalenia Shieldsa będącego wciąż bardzo solidnym zapaśnikiem

    Myślę że podalem logiczne argumenty. Uważam że jedyne co mógłby zrobić Mamed to napędzić Jake'owi nieco starchu w pierwszych minutach walki. Ostatecznie byłby kładziony na plecach w każdej rundzie.

    Rozumiem że Jake jest na regresie no ale bez przesady , w koncu niedawno toczył wyrównaną walkę z Woodleyem który jest brany pod uwagę jako kandydat do walki o pas. 
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

  154. jak zajebiscie dobrym zawodnikiem moze byc gosciu niesprawdzony w ogole przez najwieksze organizacje?

    Mamed podda Shieldsa z kazdej pozycji, Maia taki slaby w bjj, Mamed taki krecacy dzwignie.

    ja nawet o Shieldsie tam nie wspomnialem. po prostu przy kazdym zwolnionym zawodniku pojawiaja sie posty jakby Mamed go rozpierdolil w pyl, bo jest takim kotem.

    kuuuuuuuuuuuuuurwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa NO NIE!!! NO PO PROSTU NIE.

    nic ludzi nie ucza historie Reema czy Lombarda. mozna miec streaki milionowe, ale UFC WERYFIKUJE (!!!) prawdziwy poziom zawodnika – dla mnie to jest takie proste. na ten moment nawet 'odpadka' z UFC nie dostal swiezego (Rodney 0-3 w UFC, Kendall 2tygodniowy – please) wiec o czym mowimy?

    jestem psychofanem czasem JBJ'a i moglbym go bronic w wielu aspektach, ale czasem wydaje mi sie, ze to co sie dzieje z Mamedem to przesada. (nie wiem w ogole o czym tu mowa, Jake walczy w 77, Mamed w 8x). niech pojdzie sie sprawdzic, jesli nie chce – to odpuscmy robienie fantasymatchmakingow, bo takie gdybanie nikomu na dobre nie wyjdzie.

    I’m fanboy, bejjjjbi! JonBonesJones, Cain, Reem, McGregor, Honda, Bendo, Weidman & Manchester United.

  155. Z jednej strony nie jestem fanem stylu Shieldsa, a z drugiej zajebiście głupie wydaje się zwalnianie zawodnika z TOP 10. Mimo, że jak pewnie każdy wolę oglądać efektowne walki, to jako fan sportu stanowczo hejtuję () UFC za taką politykę, bo w tym sporcie chyba chodzi o to żeby znaleźć najbardziej skutecznego fajtera, a nie napierdalającego kolowrotki co 5 sekund i kopiącego jedynie pettis kicki. 

     

    Wolałbym nudnego zawodnika, który jest w stanie rywalizować z czołówą niż zawodnika, który los każdej walki oddaje w ręce szczęścia w barowym brawlu. 

     

    Edyta1: 

    A widziałeś baju jak Mamed zmielił Sakuraja?  😉

    Edyta2:

    http://www.mmarocks.pl/ranking-mma/

  156. Shields nie byl w top10 bodajze, nawet w rankingu UFC aktualnym jest 11. rozumiem 'rankingowe placze' przy Fitchu, ale tutaj to nie jest jakis wielki gatekeeper.

    I’m fanboy, bejjjjbi! JonBonesJones, Cain, Reem, McGregor, Honda, Bendo, Weidman & Manchester United.

  157. No tak, wkońcu Mamed jest taki zajebisty, że każdego rozpierdoli..  Weźcie już skończcie z tym tematem, bo rzygać się chce. Przy każdej możliwej okazji się nad tym spuszczacie. Ja rozumiem, że wam przykro, ale serio – Mamed vs Shields, to się nie wydarzy

  158. Go go Mamed, rozpierdaaaalaj! Tylko uważaj na lekkie kolana w parterze!

  159. @ThaiMuay

    Tiaaa, szczególnie widać to było w starciu z Maią. Shields nie jest genialnym parterowcem, nie stosuje zwykle w swoich walkach wysublimowanych sztuczek, ale mimo wszystko jego poziom jest tak wysoki, że potrafił wygrać walkę na glebie z takim wymiataczem jak Demian. Czasem wygrywa niewygodny styl, a nie koniecznie najbardziej pokręcony technik parterowy.

    Muszę sobie poprawić krążenie. Znajdźcie mi coś do rozpier***enia. ~ Urdnot Wrex

  160. Dana White quote
    He’s on the downswing, and he’s never going to be the guy.
    ========================================

    Z tą logiką to śmiało można wyrzucić 95 % zawodników ufc.

    1 . Wyrzucić zawodnika
    2.  Obrazić i obrzucić go błotem
    ^powtórzyć na następnym zawodniku.
     

  161. czlowieku, Shields ma ponad 30lat, byl w wielu walkach, ma ZEROWY rozwoj w stojce (jesli ktos widzi jakies poprawy to jest nieobiektywny, rly), ja po prostu zgadzam sie z Danka. widze wielka roznice miedzy takim Lawlerem, widac ciagly rozwoj, moze nigdy nigdy nie zostac mistrzem (ale poczekajmy, potencjal wielki) lecz daje mega widowisko ktore przyciaga oko ludzkie i sprawia, ze mysla 'co za zajebisty sport!!!' – gdy widza Shieldsa ktory przytula zawodnika (i siatke) watpie zeby mysleli wtedy o MMA w superlatywach. ciekawe ile osob obejrzaloby highlight jakiegos 'zajebistego' klinczu Shieldsa, a ile widzialo kolano Brandona na Thiago.

    wystarczy zobaczyc co zrobil Kim po zwolnieniu Okamiego (przypadek?) – z zamulajacego obaleniami Koreanca stal sie rozpierdalatorem ze spinning shitami ktory chce dac ludziom ROZRYWKE, a przy tym zdobyc mega uznanie 'wyzszych' ludzi w UFC. chyba sie udaje, co?

    I’m fanboy, bejjjjbi! JonBonesJones, Cain, Reem, McGregor, Honda, Bendo, Weidman & Manchester United.

  162. "Sport" pod dyktando łysego grubego Dany Łajt.

    To jest "piękno tego sportu" że albo bijesz się tak jak nakazuje ci  pan grubas łysy albo cię wyrzuca.

    "Sport Mma" według ufc to fucking joke.

  163. Przypominam myrmidon że Dana nie wywala nudnych zawodników ( chociaż to się przyczynia po części),  tylko takich którzy mu się nie opłacają. Shields czesze kupę hajsu a nic nie pokazuje, nie sprzedaje się i ludzie nie chcą go oglądać, to znaczy że nie zasługuje na swoją pensję i White nie jest zainteresowany trzymaniem go w swoich szeregach. Niech poobija się na mniejszych galach i tam w spokoju zakończy kariere, a jak pokaże jakiś progres i zabraknie mu konkurencji to możliwe że z powrotem zawita do UFC. 
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

  164. sport sportem, koniec koncow to jest biznes, jesli nie ma zwrotu z inwestycji jaka jest Jake Shields to na chuj mu Jake Shields? sportowo przeciez spelnic moze sie gdzies indziej.

    'lmfao dla ciebie', good job, spakowalem sie. nie wiem co sie ostatnio dzieje, wszyscy traca argumenty i pierdola takie kocopoly w moja strone, spokojnie chlopaczki. nie martw sie, Twoj ulubiony zawodnik sprawdzi sie w WSoF czy gdziekolwiek pojdzie i bedziesz mogl sie zachwycac jego wspaniala technika. dla mnie piekno tego sportu to wlasnie efektowni zawodnicy i takich bede sie trzymal.

    decyzja to nie byla osobista Dany tylko Joe'a Silvy (najlepszy matchmaker i wylawiacz talentow w biznesie) oraz Lorenzo Ferttity, nazywaj ich jak chcesz (grubassy pierdolone, co? szkoda, ze wlosy maja, bo jeszcze lysymi moznaby nazwac.), a i tak Shieldsy beda wypadac z UFC. mi pasuje.

    I’m fanboy, bejjjjbi! JonBonesJones, Cain, Reem, McGregor, Honda, Bendo, Weidman & Manchester United.

  165.  

    wystarczy zobaczyc co zrobil Kim po zwolnieniu Okamiego (przypadek?) – z zamulajacego obaleniami Koreanca stal sie rozpierdalatorem ze spinning shitami ktory chce dac ludziom ROZRYWKE, a przy tym zdobyc mega uznanie 'wyzszych' ludzi w UFC. chyba sie udaje, co?

    Akurat tutaj w większej mierze doszła pewność siebie w stójce po kuku zrobionym Silvie, sam po tej walce właściwie w każdym przeczytanym przeze mnie z nim wywiadzie podkreślał, że teraz będzie się do niej odwoływał w sposób bardziej zdecydowany. Choć pewnie Okami też dał mu do myślenia 😉 Nawiasem mówiąc mocno czekam na jakieś jego kolejne zestawienie, tym bardziej, że koledzy z jego gymu mówią, że zaczął ich dosyć często jakimś nietypowym kopnięciem – jakiś nokaucik tornado kickiem się szykuje? 😉

  166. Akurat z Kimem to Bolt ma rację, z tego co pamiętam to ta walka wyglądała tak że Koreańczyk przyjął taktykę ,,połóż & dołóż" , jednak w drugiej rundzie Silva zaczął go trafiać w stójce, obalenia zaczęły mu nie wychodzić to odpalił dziki brawl i zakończył walkę soczystym nokautem, od tego czasu stwierdził że odkrył w sobie strikera, lubi tak walczyć i nie zamierza na tym poprzestać. 

    W sumie ciekawy motyw z tym Dongiem. Zawsze się zastanawialem skąd on ma tyle czystych KO w rekordzie jeszcze z walk z Japonii, i dopiero po latach przygody z UFC odnowił się jako striker z pierdolnięciem. Ciekawe jakie nietypowe techniki pokaże w następnej walce. 
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

  167. też popieram zdanie @Calo, niech Shields pokaże progres, bo na razie lipa. Bellator bądź WSoF, ewentualnie OneFC, tam go widzę, bo z tym KSW to se chyba jaja robicie…

  168. Na KSW za drogi,

    ale trzeba mieć nadzieję 🙂 [oczywiście jako przeciwnik Mameda, a nie Aslambeka]

  169. W walce z Maią miał 75000 $ podstawy i wziął drugie tyle za zwycięstwo. Nie ma opcji żeby ktoś mu dzisiaj tyle zaoferował.  Gdyby chciał 40-50 tyś. $ to i tak nikt mu w Europie tyle nie da, tym bardziej KSW, które chciałoby mieć w kontrakcie minimum ewentualny rewanż i , gdyby wygrał, musieliby dać mu walkę o pas.

    K&L wpakowali się z Mammedem w ślepą uliczkę, za rozsądną kasę nie ma przeciwników,  a przy takim poziomie sprzedaży ppv na lepszych ich nie stać. Pozostaje robić dobrą minę do złej gry,  albo dobrze wytransferować Khalidova do UFC i urwać z tego ile się da.

  170. Mimo, że mało efektowny, to jest to dosyć skuteczny fighter. Stara sie , trenuje, jakies tam postępy robi, katuje się przed wagą, a tu taki prezent od Danki. Cóż – życie

  171. okej, wyzywam Cie na pojedynek kaczka – video czy cokolwiek gdzie zauwazyles JAKIES TAM postepy u Shieldsa. szczegolnie – w stojce. enjoy.

  172. Janek pokaże jaka jest różnica między zawodnikami KSW, a UFC. Naprawdę tam w USA to nie jest jakiś intergalaktyczny poziom, a zawodnicy po występie tam nie dostają super mocy. Grove to najlepszy odpad po UFC w KSW i ma tu rekord 0-2, McCorkle? Silva? Thompson? Relijc? Wallace? Żaden weteran UFC nie ma tu dodatniego rekordu…

    Mi się wydaje, że Hallmann i Jotko już obnażyli ten nieprawdopodobny poziom UFC. Tam faktycznie jest wysoki poziom, ale w TOP 5, poza tym Piotrek i Krzysiek to nie są najlepsi Polacy w swoich wagach nad Wisłą.

    Fakt faktem, jestem pewien, że ta nasza 6tka nie dotrwa w całości do 2015 roku pośród zawodników UFC, ale już pokazaliśmy, że nie przyjeżdżamy tam tylko po debiut i z powrotem.

    https://www.facebook.com/BlogoplataMMABlog https://www.facebook.com/InTheCagePL

  173. Grove to najlepszy odpad po UFC w KSW i ma tu rekord 0-2, McCorkle? Silva? Thompson? Relijc? Wallace? Żaden weteran UFC nie ma tu dodatniego rekordu…

    Sam napisałes że są to odpady z UFC więc nie można ich nazwać solidnymi weteranami tej organizacji skoro byli na nią za słabi. Zawodnicy z którymi przegrywali z kolei to europejska czołówka i jedni z najlepszych fighterów nie bijących się w USA. 

    Mi się wydaje, że Hallmann i Jotko już obnażyli ten nieprawdopodobny poziom UFC.

    Jotko walczył z debiutantem, a Hallmann mimo zwycięstwa miał naprawdę ciężką przeprawę, a potem poległ z Iaquintą który wcale nie jest zawodnikiem czołówki. . 

    Owszem, UFC to nie jakaś hipergalaktyczna struktura w której wszyscy zawodnicy dominują nad innymi, ale jak każda organizacja ma swoich mocnych i słabszych fighterów. Nie można jednoznacznie powiedzieć jaki jest poziom UFC, skoro to ta sama organizacja w której walczy Cain Velazquez i Nikita Krylov. Tak samo nie ma czegoś takiego jak poziom KSW – walczy tam zarówno Khalidov jak i Waluś.  A jak już sądzisz że ta organizacja nie stawia wysokiej poprzeczki to ciekawe dlaczego nigdy nie mieliśmy zawodnika w top 10. 
    Supporter of: Wanderlei Silva, Chris Weidman, Dong Hyun Kim, Demetrious Johnson, Renan Barao, Ryan Bader, Khabib Nurmagomedov

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.