grafika: Kamil Pietruczynik
grafika: Kamil Pietruczynik

Niepokojące rzeczy dzieją się ostatnio w naszym cukierkowo słodkim MMA. Gala KSW 23, oprócz fanów prawdziwych i tych mniej prawdziwych, zainteresować musiała najwyraźniej stwora, który swą obecnością mąci spokój i harmonię naszego ekosystemu. Do tej pory bowiem wiadome było kto kogo w naszym rodzimym MMA lubi, kogo lubi mniej, a komu może otwarcie powiedzieć, że jest przykładowo “pajacem”. Były to niesnaski różne – czasem poważne, innym razem nie. Każdy jednak trzymał się określonego klucza i wiedział kogo jak może nazwać i czego w zamian może oczekiwać. Były to zwyczaje może i niezbyt eleganckie, jednak stosunkowo niegroźne, a w pewnym sensie nawet i pożyteczne. Po KSW 23 sytuacja znacząco się odmieniła i mam powody sądzić, iż odmieniła się właśnie za sprawą owego stwora przebrzydłego.

Więcej o tym upiorze mówi Julia Duszyńska w opowiadaniach zatytułowanych “Cudaczek-Wyśmiewaczek”:

Przyszedł raz taki dzień, że obrażalska pogniewała się na mamę i na tatę, i na wszystkich w domu. Naturalnie przez to licho niepoczciwe, przez tego Cudaczka-Wyśmiewaczka.
A zaczęło się tak: Przyszła Obrażalska ze szkoły, teczkę rzuciła na krzesło i myk! do kuchni. Bardzo lubiła zaglądać do kuchni. Lubiła pomóc czasem Karolci.
Karolka robiła właśnie kluski na stolnicy. Wałkowała ciasto.
– Karolciu moja złota, ja trochę powałkuję!
Spojrzała Karolka na dziewczynkę i mówi:
– Wałkować to wałkować, ale nie takimi brudnymi rękami. Wprzód trzeba ręce umyć.
Skoczył na to Cudaczek-Wyśmiewaczek do ucha Obrażalskiej i już namawia:
– Co ona sobie myśli, ta Karolcia! Obraź się! Ty sama wiesz, kiedy ręce myć!
I panna Obrażalska nadęła buzię, powiedziała: „nie potrzebuję” i wymaszerowała z kuchni nastroszona jak sowa. Usiadła w jakimś kącie i siedziała do samego obiadu. A Cudaczek, licho niepoczciwe, śmiał się z niej i śmiał, póki mu brzuszek nie napęczniał jak ziarnko grochu.

“Cudaczek-Wyśmiewaczek” jest to bowiem stwór wielkości włosa, który według Duszyńskiej “nie je, nie pije, tylko śmiechem żyje” – mieszka w ludzkich domach i podburza ludzi, by się na siebie gniewali, a później bezczelnie biedaków wyśmiewa. I mam przeczucie, graniczące z pewnością, że ostatnie sprawy w nadbałtyckim MMA potoczyły się tak, a nie inaczej właśnie za sprawą owego stwora. Jakżesz inaczej wytłumaczyć fakt, że tyle osób w tak krótkim czasie się na siebie pogniewało?! Toż to musi być sprawka Wyśmiewaczka! Takim oto sposobem Mamed Chalidow obraził się na czytelników MMARocks za komentarze maści wszelakiej kierowane w jego stronę. Mamed? Nasza gwiazda najjaśniejsza miałby się na swoich fanów obrażać? Wolne żarty! – każdy doskonale wie, że ci fani to z dobrego serca, z miłości. Nawet jak surowo – to szczerze, jak to nasz najlepszy średni mógłby się za taką głupotę pogniewać? Toż to musi być zewnętrzna ingerencja.

Co by jednak nie opierać teorii na jednym przykładzie i nie być gołosłownym. Już niedługo po tym, jeden z właścicieli KSW, Martin Lewandowski, pogniewał się na sól naszej ziemi – najprawdziwszych fanów MMA, za to, iż ci nie wykupili wystarczającej ilości PPV. Co prawda nie znam Martina ze wspólnych wypadów na miasto, jednak nie wierzę, by ten rekin biznesu obraził się z tego powodu, w przypadku kiedy sam świadomie taką ewentualność sprowokował – podnosząc cenę i zawężając grono potencjalnych odbiorców przez emisję do abonentów cyfrowego Polsatu. Oczywistą oczywistością jest to, że Martinowi podczas wywiadu te brednie do ucha musiał szepnąć złowrogi Wyśmiewaczek – być może schował się w dzierżonej przez Lewandowskiego szklance? Wszak bestia mała i przebiegła! Ale i to jednak nie wszystko! Dziś na “ćwierkaczu” – swoją drogą ten portal wśród naszych dobrodziejów staję się ostatnio bardzo modny – Łukasz Jurkowski wyznał szczerze, że drugi z właścicieli KSW, Maciej Kawulski, również znalazł sobie “obiekt gniewania”. Tym obiektem  jest właśnie sam “Juras”, któremu Maciej odmówił uczestnictwa w programie Onet MMA Ring! Również w tym przypadku nie uwierzę, iż tak stonowany i chłodny w osądach człowiek, jakim jest Maciej, po prostu “wziął i się obraził”. Naturalnie, że i w tym przypadku za sprawą stoi Cudaczek-Wyśmiewaczek!
W zasadzie mam jeszcze kilka podejrzeń wcześniejszej działalności tego stwora na krajowym rynku wszechstylowej walki wręcz, jednak, jako że pewności doń nie mam, pozostawię je samemu sobie.

Niemniej jednak te trzy przypadki powinny nas wszystkich skłonić do refleksji. Co bowiem będzie, kiedy stwór się rozbestwi i stanie się faktycznie niebezpieczny? Co, kiedy podpuści Maćka, by obraził się na Martina i ci nie dojdą wspólnie do porozumienia odnośnie karty walk KSW 24? Na gali będziemy mieli samych TBA? Na miłość boską przecież Paweł Kowalik wszystkiego nie załatwi! – mimo umiejętności i chęci.  Fizycznie nie da rady! Jednak mało tego! Co, jeśli sir Marian Kmita pobudzony szeptami Wyśmiewaczka obrazi się na całe KSW i zabroni transmisji w Polsacie, w efekcie czego będziemy musieli Konfrontacje Sztuk Walki oglądać na Ipla TV lub, o zgrozo!, za pośrednictwem kswtv!? Albo, na miłość boską, co gdyby bestia przebrzydła dostała się do Nastula Team i jakimś sposobem namówiła Daniela Omielańczuka, żeby ten obraził się na UFC? Albo Chalidowa, by ten zagrzmiał na KSW i na złość poszedł do Dany White’a… to akurat nie byłoby takie złe, niemniej pewności, w jaki sposób upiór będzie działać nie mamy, a na razie niczego dobrego te jego podpowiedzi nie przyniosły! Apeluję zatem do całego środowiska – spoglądajmy naszym kolegom i koleżankom do uszu, czy aby przypadkiem Cudaczek malutki im tam głupot do małżowin nie szepcze! Ubijmy dziada kiedy jeszcze mały, bo się stanie, kiedy urośnie? Kto go wtedy zatrzyma? I co, jeśli w ślad za nim do naszego MMA przyjdą inne upory? Ja bym żadnych Nocnic czy też innych Strzyg w naszym środowisku spotkać nie chciał! Miejmy się zatem na baczności bo inaczej, biada nam!

Jakub Bijan
FREESTYLE || GRECO

3047 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  10. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  11. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  12. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  13. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  14. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  15. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  16. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  17. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  18. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  19. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  20. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  21. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  22. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  23. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  24. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  25. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  26. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  27. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  28. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  29. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  30. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  31. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  32. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  33. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  34. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  35. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  36. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  37. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  38. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  39. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  40. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  41. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  42. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  43. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  44. Cudaczek-Wyśmiewaczek!  Dawaj na ring, dawaj na ring, zaraz cię zniszczę, zaraz cię zniszczę!

  45. Toż to musi być zewnętrzna ingerencja.

    To juz teraz całkiem się Lewy z Hajsem wkurwią, bo zaczną uważać ,ze to z pewnością o nich.

  46. Świetne artykuły ostatnio wrzucasz 🙂 Oby nie zabrakło zapału bo bardzo ciekawie się to czyta 🙂

  47. Tekst wyborny 😛 Coś w tym jest, że ostatnio jakaś ta nasza scena mma robi się napięta jak guma w gaciach. Być może pojawienie sie konkurencji robi swoje…

  48. Co jeśli Juras obrazi się na Janisza?

    Co jeśli Kowalik obrazi się na Cholewę?

    Co jeśli Borek obrazi się na Polsat?

    Co jeśli Materla obrazi się na nowego przeciwnika?

  49. Niezły z Ciebie poeta Laughing fajnie się to czyta, oby częściej w takiej formie Smile

  50. Niektórzy mają "step baj step" albo "bóg da", a Jakub ma "sól ziemi" i "oczywistą oczywistość" Smile. Jak szczerze ma mówić to mnie męczą tego typu artykuły. Sad

  51. Czy w ostatnim czasie był jakikolwiek felieton o KSW który był pozytywny?

  52. Dobre, świetny, zabawny tekst. Od dzisiaj Brazole GNIEWAJĄ się na Sonnena, GSP na Diaza a Thompson pogniewał się na KSW.

  53. KSW zachwouje sie jak PiS bojkotujacy TVN. Zenua Panowie

    Co do artykulu do jak dla mnie lekki przerost formy nad terscia, wole bardzije konkretne wpisy i prosto z mostu mowione jak jest a nie kamuflowanie i ubieranie gowna w piorka. Choc przyznac musze ze Cudaczek-Wyśmiewaczek zapada w pamiec 🙂

  54. Jakub genialnie. Pisz książkę, kupuję.

    Szkoda, że takie krótkie, toż to temat rzeka 🙂
    “Kiedy ginie Inkwizytor, Czarne Płaszcze ruszają do tańca.”
    Jacek Piekara.

  55. Co jeśli Materla obrazi się na nowego przeciwnika?

    Co jeśli Cipało obrazi się na Mameda obarżonego na cohones i zechce z nim walczyć a w międzyczasie Kawul obrażony na Jurasa obrazi się na Martina obrażonego na fanów MMA i nie zrobią walki?  

    A co jeśli Overeem obrazi się na Walusia i zabroni mu wchodzić do ,,In my mind"

    Strach się bać

  56. Zaskakująca forma przekazu delikatnej w sumie sprawy tj obrażania sie 🙂
    Trafia w pamięć

  57. Ogolnie felietony sa mila odmiana w stosunku do suchych newsow, aczkolwiek co za duzo to niezdrowo i mam tutaj na mysli poziom ironi w testkach Yoshiego.

  58. A co jeśli Janusze obrażą sie na KSW i na nastpenej gali wykupią nie 150, nie 80 a 30 tyś PPV a Atlas Arena nie sprzeda się nawet w połowie ? Wtedy pozostaną tylko zawsze wierni "gamonie"

  59. A mi cudaczek-wysmiewaczek już dawno kazał obrazić się na Mameda i jego „braci” z Kavkazu

    I to wcale nie z powodu UFC .

  60. Wszystko pięknie panie, tylko czy ten artykuł nie przyczynia się do tuczenia Stwora. Cudaczek ostatnio jak złośliwy chochlik panoszy się w środowisku mma, które nie wiedzieć czemu, uważa za odpowiednie rozwiazywanie/zaognianie sporów na oczach szerszej publiczności. Lepiej uważać, bo złośliwy Cudaczek może chować się pomiędzy słowami wyszukanych na klawiaturze. To bardzo przebiegła bestia 🙂

  61. Za dużo metafor, poezji i szydery a za mało zimnej merytoryki w tym tekście. Mi się nie podoba.

  62. Forma widzę jest, znowu fajny tekst. Po takich artach jakich tu przybywa, udział Martina w videokonferencji wydaje się być zagrożony. Czuję, że ML może się obrazić:(

    Pozostaje miec tylko nadzieję, że Def nie obrazi się na nikogo i nie zawinie biznesu na wyspy ;D 

  63. 10/10

    Redaktor Bijan, powoli za sprawą swoich nieprzeciętnych felietonów wychodzi nieśmiało na pozycję lidera w wyścigu na redaktora roku Smile

  64. * wystukanymi. A co do formy tekstu: świat barwnych metafor jest ciekawy, jednak niezwykle trudno się w nim poruszać. Granica jest bardzo cienka. Powodzenia 🙂

  65. Jakoś czuje biznes w tym artykule . Coś na podstawie Ringpolska.a Wojakiem ,tu może być zupełnie inaczej .Portal pójdzie na współprace z MMA ATTACK., to są tylko moje przypuszczenia .

  66. Idź lepiej przypuszczać gdzie indziej bo tu ci ewidentnie nie wyszło 🙂 Od zawsze byliśmy i będziemy niezależni Cool

    People need to calm down. If that’s the thing you’re most concerned in in your life, you need to get a life.
  67. smiac mi sie chce, jak 15 letnie raszple robiace sobie kolo dupy kiedy jest tylko okazja, niby taki powazny biznes i dorosli ludzie, smiech na sali

    co to mameda, to sam jest sobie winien, najpierw deklaruje chec walki w ufc, po czym rezygnuje na rzecz kiszenia sie na polskim kurwidolku, a potem jeszcze cakeweight, do kogo on ma pretensje?

  68. Jakub moze o sposob na Cudaczka – Wysmiewaczka nalezaloby spytac Pawla Nastule. Zdaje sie, ze mial z nim do czynienia i sobie poradzil 🙂 Fajny tekst.

  69. @Jakub Bijan

    Naprawdę uważasz Martina za takiego imbecyla, że w wywiadzie narzekając na małą sprzedaż PPV zapomniał o tym że KSW 23 było tylko w Cyfrowym Polsacie? I co ciekawsze, naprawdę uważasz że Martin nazywając "gamoniami" hardcorowych fanów nazwał tak osoby które kupiły PPV albo bilet? Bo moim zdaniem nazwał tak osoby które PPV nie kupiły celowo, a więc osoby które mają Cyfrowy Polsat ale "obrazili się" (jak Ty to nazywasz) i pokazali że wolą oglądać streama niż płacić za takie gówno. Dziwie się że osoba pracujaca w tak poważnym wydawałoby się portalu jest wstanie tak opacznie zrozumieć jego wypowiedź. Tylko nie wiem czy rzeczywiście to przypadek czy  wolałeś nie wnikać w głąc tej wypowiedzi biorąc pod uwagę prostą logikę – tylko skorzystałeś okazji żeby mu dojechać (?). Niestety obawiam się że to drugie. 

    Tekst równie beznadziejny jak ten poprzedni. Tak jak w poprzednim kompletnie nie rozumiałem jego celu tak w tym odnoszę wrażenie że Jakub Bijan nie ma co robić i ma niezłą zabawę że w środowisku ktoś z kimś ma jakieś niedomówienia, ktoś z kimś się nie zgadza, ktoś na kogoś się obraża. Wywlekasz w tekście wszelki brudy, to że Mamed nie chciał udzielać wywiadów dla Rocksów było poruszane w wielu tematach ale oczywiście nadarzyła się okazja aby mu jeszcze raz dopiec przypominając jak głupim jest zawodnikiem. Wywlekasz dyskusje z twittera chociaż wszyscy zainteresowania już do nich dotarli i przez Twittera i przez cohones, ale musiałeś znowu o tym wspomnieć żeby pokazać głośniej jak nienormalni są właściciele KSW. Generalnie w prześmiewczy sposób przedstawiasz ludzi środowiska krytykując ich zachowanie. Tylko zapominasz o najważniejszym, że to właśnie przez takie głupie gadanie jest ten Twój tekst, przez pranie brudów, rozdmuchiwanie cudzych konfliktów lub niedomówień, przez pseudo scenowe wojenki, nadmierny hejt itd – atmosfera w środowisku robi się taka a nie inna. Nie wiem czy nie jesteś tego świadom czy tylko udajesz, bo ja rozumiem że ten tekst jest w połowie żartem – ale w połowie nie jest. I nie wiem czy nie jesteś świadom czy tylko udajesz, ale wydaje mi się że jako człowiek pracujący w MMA Rocks powinieneś wiedzieć że tego typu wspominanie i nadmuchiwanie konfliktów będzie miało negatywne skutki. Dałeś użytkownikom kolejny pretekst do wyśmiewania się i krytykowania ludzi z branży MMA – co przez ludzi którzy są tutaj krytykowani (i w Twoim tekście również) może zostać odebranane jako kolejny atak – nie tyle ze strony użytkowników co z Twojej strony / Redakcji MMA Rocks. Bierz przykład z niektórych Twoich kolegów z zespołu i nie mieszaj się w cudze potyczki ani nie wywlekaj gówna. Niech tym zajmują się użytkwnicy, oni w większości są w tym dobrzy.

  70. To nawet nasz “ulubieniec” Marcin Najman, ktory zlał mistrza tajskiego boksu sie nie obraża! 😀 mimo, że został wygwizdany na własnej gali.

  71. adamr calkiem mądrze pisze – Cudaczek-Wyśmiewaczek szepcze do ucha Jakuba Bijana

  72. Nam odpowiedzieć poważnie? Ok.

    Uważam, że polecenie bzdur będąc wypitym na after pary jest nieprofesjonalne. Uważam, że odmawianie wywiadów bo użytkownicy krytykują jest nieprofesjonalne. Uważam, że odmawianie wzięcia udziału w programie również jest nie profesjonalne.
    Jako, że nie lubię o rzeczach oczywistych pisać prosto, a do tego traktuje czytelnika jako osobę inteligentną dlatego taka a nie inna forma tekstu.

    Co do prania brudów – czy ja o tym pierwszy napisałem gdziekolwiek? Ja jedynie komentuje, jak to mam w zwyczaju. Uważam, że słusznie bo ta nowa moda jest wielce szkodliwa.

  73. W kwestii wypowiedzi Martina się nie zgodzę, ale pisanie artykułów na temat konfliktów tylko będzie te konflikty potęgowało.

     

    Co nie zmienia faktu, że artykuł jest zgrabny. (przepraszam za błąd ortograficzny )

     

  74. Artykuł 10/10 aż szkoda, że tak krótki. Hmm swoją drogą jestem lekko zdziwiony, że ktoś taki jak mmamed czyta komentarze na stronach branżowych, sądziłem, że jeśli już to ogranicza się do przeczytania samego newsa i na tym kończy, cóż może po fochu przyjdzie refleksja i jednak zdecyduje się pójść w stronę sportu bardziej niż w stronę pieniędzy, w polsce i tak jest już tak wypromowany, że z głodu nie umrze bez względu na to czy zostanie w ksw czy nie

  75. Ja widzę, że nie wszyscy rozumieją jaką formą wypowiedzi jest felieton. Albo po prostu są strasznie zamknięci na coś nowego i chyba wolą zwykłe dwuzdaniowe “artykuły”.

  76. Zamiast się kłócić o głupoty polecam obejrzeć relacje z konferencji Electronic Arts na E3.
    Chwile temu się skończyła, w momencie gdy prezentowano nową grę UFC na scenę wyszedł Bruce Buffer z zapowiedzią (ciary przechodzą po całym ciele) a za nim Pan White i takich dwóch co zawsze hejtuje z całego serca.

    Panie Jakubie, czasem lepiej nie odpowiadać poważnie gdyż poprzez napisanie w jednym poście 3 razy słówka “nieprofesjonalne” wobec właściciela “największej organizacji mma w europie” można uwolnić cudaczka wyśmiewaczka w głowie miętowego 4 ever .

  77. @Jakub Bijan

    Uważam że Twoje zachowanie jest nieprofesjonalne.

    Szanuję Twoje zdanie i szczerze mam gdzieś jakie one jest. Ale nie zauważasz najważniejszego. Wyśmiewasz się z czyjegoś obrażania z jakiegoś tam powodu, a dotyczy do ludzi mocno zwiazanymi z polskim MMA. I to że zrobiłbyś to na forum co pewnie gdzieś już zrobiłeś miałbym głęboko. Ale zrobiłeś to teraz na łamach MMA Rocks publikując specjalny tekst temu poświęcony i pocisnąłeś im. Śmiejesz się z nich że się obrażają, ale nie zauważasz lub nie chcesz zauważać że właśnie takim tekstem jak ten sam prowokujesz do "obrażania się". Bo to się bierze z hejtu oraz zwykłej krytyki (rzadziej). A Ty swoim tekstem to powieliłeś – paradoks. Pranie brudów to nie pisanie poraz pierwszy, to powtórzenie tego poraz kolejny. O Mamedzie który nie chce udzielić Wam wywiadu było już kilka razy w różnych miejscach, ale musiałeś poraz kolejny pokazać mu jak jest głupi że nie chce z Wami porozmawaiać. No to teraz jeszcze bardziej nie będzie chciał – i w tym sęk. Pisałem o tym, zajmowanie się sporami, cudzymu konfliktami wszystko potęguje. To zwykłe rozdmuchiwanie syfu i niezdrowej atmosfery. I Ty to zrobiłeś. 

  78. Ciężko z Tobą rozmawiać, bo nie do końca rozumiesz co w tekście napisane. Nikogo nie nazwałem i nie uważam za idiotę. Mało mnie obchodzi natomiast jakie masz o mnie zdanie.
    Ją krytykuje nie tylko KSW, mało tego – potem jeżdżę na gale które robią, witam się z nimi i rozmawiam. Nie pisze anonimowo – jeśli ktoś ma problem z moim tekstem, a zdarza się że ma, to do mnie dzwoni bądź pisze – co przykładowo uczynił Darek Cholewa… wyobraź sobie, że chce mnie widzieć na swojej kolejnej gali.

  79. Jakkolwiek pomijając fakt, że odnoszę wrażenie, że teksty Twoje pisane są pod dużym wpływem… czegoś, to czy aby nie za dużo ich? Ludzie, wrzućcie, proszę, wywiady po obozie w Wałczu i KSW, a nie raczycie nas tekstami (bądź, co bądź polszczyzną napisane zazwyczaj zacną), które ja traktuję, jako typowe “zapchajdziury”. Spoko – lubisz pisać, rozumiem. Ale w takim razie czas zacząć pisać książkę “o mojej wizji polskiego mma słów kilka”, bo to nie wyścig na ładniej napisany artykuł (w którym jesteś jedynym kompetytorem), tylko serwis, jak mniemam, informacyjny.

    Absolutnie nie chcę być źle zrozumiany – fajnie, że to piszesz, nie mówię, że nie. Nie widzę jednak większego sensu w rzucaniu tego na główną. Poklepanie po plecach na forum też może być fajne.

    No offence, off course 🙂 Pozdrawiam!

  80. @ adamr – aż napisałem swój chyba już 2 🙂 post w ciągu dłuuuuuugiego czasu na forum ale muszę bronić artykułu Jakuba
    po pierwsze:
    o takich rzeczach jak foch Mameda na Rocksów czy Kawula na Jurasa nie wie wbrew twojej opinii każdy – ja dowiedziałem się dopiero z felietonu pomimo tego, że czytam Rocksów kilka razy dziennie – takie zachowania trzeba nagłaśniać i (ale to już bardziej broszka użytkowników) piętnować bo to zachowania dziecinne
    po drugie:
    czasem kiedy tysiąc głosów unisono zwróci komuś uwagę “nie rób tak a tak bo robisz źle” może to nic nie dać a sformułowanie tej samej treści w inny sposób przynieść pozytywne skutki – tego zamiaru raczej upatruję w felietonie Jakuba – próby dotarcia poprzez zastosowanie ironii, metafor i innych środków do głów tuzów naszego MMA i uświadomienia im jak dziwnie sytuacja zaczyna wyglądać poprzez ich zachowania.
    po trzecie:
    dziennikarz mający ambicje większe niż podawanie suchych informacji jak paski na dole ekranu w czasie wiadomości nie jest od tego, żeby pisać “K jest głupi a X zachował się jak dupek”. Ma prawo także do swojej interpretacji wydarzeń oraz przybliżenia jej czytelnikowi za pomocą z definicji wyższych niż przeciętne umiejętności pisania. Jakub posiada dość “ostre pióro” i nie stroni od ironii czy groteski więc korzysta z tego arsenału w moim mniemaniu słusznie bo dobrze się to czyta. A to, że czytając o wyjątkowo nieszczęśliwej i lekko denerwującej mnie osobiści np. wypowiedzi Martina mogę lekko pośmiać się pod nosem (tak, z ironią) odbieram zdecydwanie pozytywnie. Yoshi keep working 🙂

  81. Czuje się jakbym przeczytał wkładkę do "Rzeczpospolitej" ^^. Mam wrażenie, że prawicowi dziennikarze znacznie częściej sięgaja do środka stylistycznego jakim jest ironia. 
    Mam nadzieję, że nie dojdzie do chorej eskalacji konfliktu (?) Rocks – KSW, a właściciele Konfrontacji okażą trochę dobrej woli w kontaktach z największym portalem branżowym w Polsce. Wszyscy mamy z grubsza wspólny cel jakim jest rozwój MMA.

    Can't we all just get along

    😉

  82. lasky666 tak mnie poklepał po plecach, że nawet jak bym chciał się dziś obrazić to nie będę dal rady;))

    A poważnie mówiąc, rozumiem że taka forma tekstu nie każdemu musi się podobać, co powtarzam przy każdej okazji. Niemniej jednak jak już również pisałem nie lubię o oczywistościach pisać super serio – moje teksty kierowane są do fanów, zaznajomionych z omawianym tematem. Pozwalam zatem sobie pomijać w nich oczywistości. Kiedy pojawi się fakt wart wyjaśnienia, czy opisu – na pewno to zrobię. Jednak takie tematy nie wysjakują co tydzień, a koła na nowo wymyślać nie zamierzam.

    Dziwią mnie natomiast teksty, że za dużo publicystyki ostatnio – nie to żebym uważał że każdy musi ją lubić, tylko kiedy jej było mało pojawiały się głosy, że na portalu są same newsy. Poza tym większa ilość publicystyki nie powoduje spadku ilości newsów.

  83. @<strong style=”margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(85, 85, 85); font-family: Verdana, ‘BitStream vera Sans’, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);”>Saiyan_warrior

    http://www.youtube.com/watch?v=FZo9T8K8XBc

    czas: 38:30

    Troszkę psuje to komentarz kolesia, który dodatkowo komentuje event.

  84. Zwykła uczciwość nakazuje aby nazywać rzeczy po imieniu. Właściciel federacji udzielający wywiadu po pijanemu, obrażający w tej wypowiedzi ludzi do których kieruje przecież swój produkt to Mount Everest nieprofesjonalizmu i zwyczajnego chamstwa. Wiadro zimnej wody na głowe tego pana to najmniejsza kara jaka powinna go za to spotkać. Nad butą i pychą panów K&L można by się długo rozwodzić ale jaki to ma sens. To oni swoim zachowaniem strzelają sobie we własne kolana. Foch Mameda? , kto sieje wiatr ten zbiera burze. Jeśli człowiek chce być uważany za poważnego powinien się poważnie zastanowić zanim złoży publicznie deklaracje o pragnieniu walki z najlepszymi w UFC. Można było wcześniej wysondować na jakie realnie sumy mógł liczyć i potem nie być zaskoczonym. Jego deklaracja mogła być też od początku dobrze przemyślanym biznesowym blefem który jak wiemy poskutkował. Ale wtedy nie powinno się mieć pretensji gdy ludzie mówią na głos o swoim rozczarowaniu. Każdy specjalista od PR ale też chyba każdy zdroworozsądkowo myślący człowiek wie że w takiej sytuacji należy po prostu posypać głowę popiołem, przeprosić i dalej walczyć o uznanie i sympatie kibiców. Każdy foch, każde stroszenie piórek, każde wchodzenie w spór skończy się tylko porażką Oczywiście Mamed może obrażać się na kogo chce i za co chce ale nie powinien się obrażać na pieniądze które tak dobrze potrafi liczyć skoro podawał je za główny powód tego że nie wybrał oferty UFC. A przecież jego potencjał marketingowy zależy w dużej mierze nie tylko od jego rozpoznawalności ale tez od odbioru jego osoby. Obrażanie się ten odbiór zdecydowanie psuje.

  85. @ Adzel pierwszy komentarz na forum i idrazu nominowany do Heraklesa roku za najlpeszy komentarz na mmarocks

  86. Yoshi to twoj najlepszy tekst chyba. Usmialem sie szczerze ,bo ktos nasze bagienko potraktował inteligietnym humorem i dobrze.
    Ludzie piszący ,ze porobiło sie ostatnio podziałow w polskim mma , naprawde interesuja sie tym sportem od niedawna!:)
    Kiedys to były podziały heheh . Kazdy obgadywał kazdego ( trenerzy) , jedne gadał z tym ale z drugim niei tak w kolko…Jednoczyli sie jedynie jak walczył w chwytanych Radek Turek- tego najlepszego w historii kraju grapplera niecierpieli wszyscy starzy heehe…
    Mirek i Boruta nie sa jedynymi asami w naszym dziwolągowatym pelnym kompleksow i braku autoironii środowisku,. Kita nie jest osamotniony ,a takich wsiokow jak Jesiotr jest peeelno

    Jest tu nadreprezentacja ludzi z przerosnietym ego i dziwnymi ukrytymi kompleksami. Ludzi , ktorzy na konstruktywna krytyke odpowiadaja nawet agresją. To mnie zaskakuje i zawsze zaskakiwało i bardzo ciekawi skad takie ,a nie inne zachowanie. Ludzi o niskim poziomie inteligencji emocjonalnej. Ludzi majacy swoje lata ,a zachowujacy sie jakby nigdy nic powaznego w zyciu nie przezyli i własnie skonczyli gimnazjum.

    -Yoshi pisał kiedys o Nastuli – ten obraził sie i powiedział ktos ,ze Yoshi to Kawul..
    -Nastepnie yoshi zjechał inteligietnie i z klasa MMAA za ich ostatni main event i tez jak sam pisze dostał pare uwag z góry ..
    -Teraz ludzie z KSW zarzuca mu ,ze nie wiem ..jest na pasku Jesiotra???
    -TJ powiedział Mamedowi ,ze wg niego przegrał walke , ten sie na niego prawie obraził….
    -Przypadki Kity to juz w ogole jakas parodia.
    -Robienie idioty z Escobara- a u Ariela wyszło ze facet miał racje izrobił co kazdy szanujacy sie dziennikarz zrobilby na jego miejscu.
    Przyopadkow moznaby mnozyc.
    -Obrazanie sie na Jurasa , ktorego to lubio chyba 99% ludzi z branzy to juz apogeum .

    AdamR – sa 2 mozliwosci ,bo strasznie wziałes sobie do serca tekst zajebiscie napisany , tekst ktory nikogo nie atakuje ani nie obrazą i co najwazniejsze tekst , ktory moim zdaniem wyraza cheć naprawy tego wszystkiego i troskę o stan mma w PL
    1 mozliwosc – nie umiesz czytac ze zrozumieniem- spoko przypadlosc wielu dzisiejszych “wyksztalconych” mlodych ludzi
    2 jestes w jakis posredni lub bezposredni sposob zwiazany z ksw i dotkneło cie cos ….

    Ludzie troche samokrytyki , autoironii , poczucia humoru nikomu nie zaszkodzi
    Jak sie czasem patrzy na to wszyskto to naprawde Polacy to narod debili. Widocznie Fryderyk Wielki i Napoleon ,Otto von Bismarck jak i paru innych mialo racje.

  87. @Jakub Bijan

    Nie odniosłeś się do tego o co mi chodzi. I nie chodzi o formę tekstu a o zawartość, cel i konsekwencje.

    @lasky666

    takie zachowania trzeba nagłaśniać i (ale to już bardziej broszka użytkowników) piętnować bo to zachowania dziecinne

    Odwrotnie. I o tym cały czas mówię. Jakub Bijan zajął się nagłaśnianiem sporów, konfliktów i brudów – a więc to z czego się śmiał, paradoksalnie rozdmuchał i powielił.

    Tak jak Juras, który musiał napisać na twitterze, że KSW nie zgodziło się na wywiad w jego programie – a więc powiedział i nagłośnił o stosunkach jakie są mniędzy nim a właścicielami KSW. Dlaczego nie mógł zachować tego dla siebie? Przecież sam wiele razy w różnych programach mówił tak wiele że polskie środowisko robi się podzielone przez głupie i niepotrzebne kłótnie i wojenki. A teraz sam napisał wiadomość w której przekazał ludziom informację (oczywiście nie wprost), że stostunki mniędzy nim a KSW nie są najlepsze, że KSW się 'obraziło' i że są be. A więc zajął się nagłaśnianiem jakiegoś tam swojego konfliktu. No i po co? Jeśli jest jakiś konflikt między nimi to tą wiadomością tylko to rozdmuchał i pogorszył sprawę i mało tego, pokazał to publicznie a więc sprowokował kolejną dyskusję 'antyksw'. I w ten sposób całe koło się toczy.

    Śmiejąc się poraz kolejny z tego że Mamed nie chce Wam dać wywiadu tylko pogarszasz stosunki między nim a MMA Rocks. Juras publicznie informując o stosunkach między nim a KSW tylko te stosunki pogarsza. Itp itd etc.

    I tylko o to mi chodzi, nie bądźcie hipokrytami. Nie chcecie wojen a z drugiej strony sami je prowokujecie.Ot co.

  88. Adzel, przecież podanie do publicznej wiadomości w TV że Mamed chce iść do UFC to była zagrywka marketingowa. Trwało to wszystko ponad 12miesięcy i nic… Artykułów i informacji o tym było aż do wyrzygania, jak o teraz Lewndowskim.

    Kto poważny nie mając pojęcia o warunkach krzyczy do narodu że chce do UFC?

    To oczywiste że jak ktoś się wycofuje, to zbiera baty i hejty.

    Hardkorowi fani to nie Janusze że będą kochać za każdy uśmiech, bo to grupa kibiców którzy stawiają swoje wymagania(standardy) wobec idoli.

    Wszystko ma dwie strony i niektórzy o tym zapominają.

    Panowie K&L z Mamedem nie odrobili lekcji z historii. Podają przykład Adamka jako sukces PPV, a zapominają o tym że Tomek do dziś płaci lawiną hejtu za występ we Wrocławiu i to jego obwiniają za to że w Polsacie PPV jest co dwa tygodnie.
    Nie trzeba wielkiej filozofii, jak się patrzy na wady i zalety.

    Dodam też że wojna z kibicami dla KSW skończy się tragicznie, dla przykładu podam Pana Wasilewskiego z UKP.

    Nie życzę tego K&L, ale od Darka Cholewy mogą się uczyć pokory i podejścia do kibiców.

  89. Najlepiej zamiatać wszystko pod dywan i udawać, że wszystko cacy. Taka jest rola redaktora, że pisze się o wszystkim.

    I bardzo dobrze, że ludzie mogą poznać której baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy

  90. Naprawdę Yoshi ostatnio w formie. Pewnie są i tacy którzy się obrażą za ten tekst.

  91. Znow się uśmiałem i nie mam pojęcia skąd tego stwora wygrzebales:D Jednak tak jak z tekstem o Mamedzie – po co dolewac oliwy do ognia? Czy to nie przez sarkazm we wzajemnych relacjach jest jak jest?

  92. Bez przesady Mamed to dorosły facet chyba świat mu się od tego nie zawali. Zresztą skoro coś jest głupie trzeba o tym pisać.

  93. Nie zapomnijcie że wielu z was obraziło się na Mameda że nie poszedł do UFC walczyć za marne grosze i jeszcze cieszą się z artykułu i mają pretensję że Mamed obraża się na nich przecież mu nie wolno ma robić to co mu mówią pseudo fani ręce opadają !

  94. Tylko to kibice Mamedowi raczej są potrzebni nie na odwrót. Z resztą jest osobą publiczną i musi być gotowy na krytykę. Wydaję się że jak niektórzy fani ślepo nie wielbią zawodnika to trzeba się głupio ciskać a najlepiej obrazić

  95. Mamed nie obraził się na kibiców tylko na mmarocks. Kibice, nawet Ci co go najzajadlej krytykują, i tak obejrzą z nim wywiady u konkurencji. Jedynymi poszkodowanymi są chłopaki z mmarocks. 

  96. to dlatego nie ma wywiadu z Mamedem bo focha strzelił jak panienka.. Oj się zrobił gwiazdą i woda sodowa uderza do głowy.. jeden fakt pozytywny, że na ostatnim wywiadzie na gali nie pajacował..

  97. adamr : nie da się zamiatać pod dywan takich tematów i udawać, że ich nie ma. KSW jest największą organizacją w Polsce, w związku z tym będzie najczęściej opiniowana. Tak samo pozytywnie jak i negatywnie. Ja w swoich blogach i vblogach mówię swoje zdanie na temat absolutnie wszystkich i wszystkiego po równo. Jeżeli ktoś ma problem z przyjmowaniem krytyki oraz zapomina, pozytywne strony moich artykułów pokazuje, że mając pałace dalej jest w piaskownicy…

    Upublicznienie tego ma na celu pokazania i mam nadzieje dojście do porozumienia, że środowisko MMA jest za małe aby się obrażać na siebie. Skoro KSW nie chcę pokazać się w moim programie, to czy mam w ramach odwetu nie zapraszać ich zawodników? nie mówić o nich? udawać, że ich nie ma? a może teraz Maciek i Martin zabronią swoim fajterom wpadać do mnie? Niekończąca się spirala dziecinady.

    MMA w Polsce to wciąż zbyt hermetyczna grupa. Współpracujmy na normalnych zasadach szanując swoją pracę. Tylko tak możemy jeszcze coś dla tego sportu ugrać. Jakość mojej pracy bardzo często zależy od moich współpracowników tj. KSW,MMAA,FA,PLMAA i wiele innych.

    czy moja sobotnia praca była podsycona nieporozumieniami z KSW? to jest właśnie profesjonalizm, którego wymagał bym od wszystkich. Nie musimy razem chodzić na piwo, aby wzajemnie siebie szanować.

  98. krótko większe pieniądze w mma=większe ego ludzi mających udział w tym cieście.

  99. Widocznie włodarze KSW też czegoś nie rozumieją, bo w końcu jak mają się rozwijać bez negatywnych opinii. Bez wytykania błędów czy rzeczy który po prostu trzeba usprawnić, po prostu nie będą stawali się coraz lepsi.. Gdyby nie fani albo własnie osoby które mają dużo do powiedzenia w środowisku MMA takie np. Juras, to KSW kisiło by się we własnych popsutych ogórkach ;] Ja myślę, że duet K&L nie powinien się tak wywyższać i nie mieć o sobie tak wygórowanego zdania, bo są oni tylko zwykłymi ludźmi, a jak popełnią w końcu duży błąd to będzie ciężko im sie z tego wytłumaczyć i nikt za nimi nie stanie…

    a czy w ogole Mamed czy duet K&L wytłumaczą o co chodzi z tą zmianą kategorii wagowej w walce Mamed i Melvina ??

  100. Chyba przywiązujecie zbyt dużą wagę do artykułu Jakuba (z całym szacunkiem), twittu Jurasa i odmowy wypowiedzi Mameda, bez przesady, scena MMA w Polsce się od tego nie zawali. Dzisiaj o jej kondycji i rozwoju decydują już telewizje: Polsat, Orange Sport, TVN, szefowie ich działów sportowych analizują słupki oglądalności i przychody z reklam, relacje pomiędzy małymi trybikami nie mają znaczenia.

    Przecież, od pewnego czasu, kluczowe decyzje dotyczące tego jak mma w naszym kraju wygląda zapadły w gabinetach dyrektorów konkretnych stacji, np. łokcie na MMAA, wcześniej – klatka w KSW, występy Niko Puhakka. Ilość walk na galach, ewentualny undercard, determinuje czas antenowy. Przypomnijcie sobie strach w oczach Borka gdy Cipek przeklnął przed 23.00.

    Niestety, kierownica pojazdu ktorym jedzie polskie mma nie jest już w rękach środowiska.

  101. @ adamr
    króciutko:
    czyli jak ktoś strzela fochy, obraża się i stwarza konfliktowe sytuacje to lepiej nic o tym nie mówić, cichutko spokojnie czekać aż danej osobie przejdzie a może kiedyś w swojej łaskawości zaszczyci TJa wywiadem, Jurasa wizyta w Orange czy też “gamoni” podziekowaniem za wspomaganie polskiego MMA poprzez wykupienie PPV ?
    Nie piętnować, nie komentować, nie zauważać?
    Czyli “temu kto cię uderzy w policzek nadstaw drugi”? Może jak palnie cię w drugi to zrozumiesz swoją niewłaściwą reakcję, tylko ten ktoś nie zajarzy już wtedy że zrobił źle bo nie zwróciłeś na to uwagi we właściwym czasie.

    Oczywiście, co człowiek to opinia (także dziennikarz 😀 ) więc szanuję twoją, po prostu się z nią nie zgadzam.

    A tak na serio 🙂 – to jest MMA – jak ktoś uderzy cię w policzek to… obal i dobij dziada na ziemi 😀

  102. Nie zapomnijcie że wielu z was obraziło się na Mameda że nie poszedł do UFC walczyć za marne grosze i jeszcze cieszą się z artykułu i mają pretensję że Mamed obraża się na nich przecież mu nie wolno ma robić to co mu mówią pseudo fani ręce opadają !

     

    Małe pieniądze 20+20? A kim on niby jest marketingowo dla amerykańskiego odbiorcy? Myslisz, że znają go wszyscy z epizodu M jak Miłość i reklamy Śnieżki? Od paru walk nie potrafi nawet zrobić wagi, więc z czym do ludzi? Z łysego organizacji wyleciałby po drugim takim numerze.Popatrz sobie ile dostają inni, nawet bardziej rozpoznawalni w UFC i dopiero zaczynaj filozofować.

  103. Panowie sie obrażają, publicznie zaczynają prać brudy a Mirek O zaciera ręce. Cos mi sie wydaje ze w takije atmosferze nie ma co liczyc na videokonfe z Martinem

  104. Mamed walczy dla kibiców, K & L budują polskie MMA (to chyba też dla kibiców), Juras robi program dla kibiców w którym chce (dla kibiców) przeprowadzić rozmowę z Maćkiem. Wszystko pięknie.

    Mama robi mi jajecznicę. Wielokrotnie powtarzałem, że lubię lekko ściętą, z odrobiną soli i pieprzu, posypaną szczypiorkiem (a co, pomarzyć nie wolno :-). Prosiłem, sugerowałem, nabierałem apetytu.
    Tymczasem dostaję ściętą na plastelinę masę jajeczną polaną dżememi. W dodatku muszę w zamian za to poodkurzać dom. I jeszcze Mama dziwi się że nie jestem zadowolony, narzekam i krytukuję bo przecież zrobiła to dla mnie no i jajecznica jest. I dziwi się, że poczułem się trochę jak frajer wyłączając odkurzacz i zastanawiałąc się na głos czy było warto. A na koniec nazywa mnie gamoniem 🙂 Widać jakąś analogię?

    PS. Sytuacja hipotetyczna, mam 33 lata i to ja muszę zrobić dzieciakom śniadanie co rano. Nie polewam ich jajecznicy dżemem 😀

  105. Nie wiem skąd ta cała nagonka, i wydaje mi się, że osoby takie jak np Martin nie potrzebują internetowych obrońców.

    Każda inteligentna osoba publiczna (a nie mam wątpliwości, że np. Martin do takich osób należy) powinna zdawać sobie sprawę z tego, że udzielając wywiadu pod wpływem alkoholu nie wpłynie pozytywnie na swój wizerunek. Pomijając nieprofesjonalizm całego zajścia, warto też zauważyć, że KAŻDY wypowiadając się publicznie daje innym ludziom prawo do komentowania.

    adamr — czepiasz się tworzenia konfliktów po stronie Jakuba, nie dostrzegając przy tym podstawowego faktu, że konflikt został stworzony przez, dajmy na to, Martina. Warto się zastanowić, czy nie powinieneś przypadkiem kierować zarzutów w drugą stronę. Zastanów się chwilę nad tym, kto w następującej sytuacji zachowuje się nieprofesjonalnie, i do kogo można mieć pretensje:

    a) sprzedawca, który ma pretensje o to, że za mało osób kupiło jego produkt (pozostawmy tu kwestię czy była w tym wina KSW czy nie, bo jest ona nieistotna) będąc pod wpływem alkoholu? Warto nadmienić, że każdy szanujący się biznesmen bierze pod uwagę pewną dozę ryzyka, i Martin z Maćkiem na pewno rozważali możliwość, że sprzeda się tyle PPV a nie więcej. Skąd więc te pretensje? Mnie to osobiście przypomina przerzucanie winny na wszystko na około tak typowe dla naszego kraju. Przecież to nie oni przekalkulowali, to cały świat wokół nich jest zły. To wina fanów, że nie kupili PPV, a nie ich, że nie dostarczają produktu na tyle atrakcyjnego w relacjach cena-jakość żeby ludzie chcieli za to płacić. Przykro mi, ale na tym polega gospodarka wolnorynkowa, i obrażanie się na to można przyrównać do obrażania się na burzę w trakcie której zmokłeś.

    b) dziennikarz, który wykonuje swoją pracę informując o zaistniałej sytuacji. Czyniąc to w sposób, który nie pozostawia cienia wątpliwości, że jest to JEGO opinia, a nie uniwersalna prawda przedstawiona obiektywnie (wydaje mi się, że nie widzisz tego, że nie jest to tekst napisany następująco „A obraził się na B. A to kretyn”). Zarzuty kierowane pod adresem tego, że wykonuje własną pracę są co najmniej absurdalne.

    Obstaję przy opinii, że tekst jest genialny. Nawet nie z punktu widzenia treściowego (choć nie mam tu żadnych zastrzeżeń jak inni), ale ze względu na warsztat pisarski. Jeden z lepiej napisanych tekstów jakie miałem okazję ostatnio czytać (a czytam dużo). Propsy.

  106. Nie ma się co obrażać że ludzie nie wykupują pay per view skoro po trzech dniach cała gala jest emitowana ZA DARMO ! i to jeszcze w przystępnej porze, poniedziałek wieczorem nie w nocy ani rano. Przecież to kompletny brak szacunku dla ludzi którzy za to zapłacili !

  107. Nie rozumiem, płacisz bo chcesz widzieć na żywo. Ja zapłaciłem i wczoraj z przyjenmnością obejżałem jeszcze raz.

  108. Fajny artykuł Jakubie, posłużyłeś się jedną z moich ulubionych książek z dzieciństwaSmile

  109. Co do przejścia Mameda do UFC, to nie sądzę bym się obrażał, ale czuje się zrobiony w balona, bo trzeba mieć świadomość tego co się robi jako osoba publiczna. Każdy ma prawo robić co chce, zgadzać się zemną lub nie, ale generalizowanie i wyzywanie się wzajemnie kto jest “gamoniem” a kto nie, nic nie wniesie.

    Daniel pokazał doskonale jak należy podać informacje o przejściu do najlepszej federacji na świecie. Podać pewną i sprawdzoną wiadomość.
    Zapraszam na konferencje, tam wyjaśnimy wszystkie szczegóły odnośnie kontraktu z UFC. – To jest profesjonalizm!

    Dla mnie to jest klasa sama w sobie, bo nie musiałem wysłuchiwać przez 12 miesięcy historii Tak/Nie, przedzierać się przez puste artykuły które jedynie pompowały medialność bohatera.

  110. Naprawdę zajebisty tekst 🙂

    EDIT: Gdzie Juras powiedział o tym obrażonym Kawulu?

  111. Też jestem “biznesmanem” i jakoś nigdy do głowy nie przyszło mi do głowy, że interes który mi nie wyszedł to wina klientów:) A teraz już wiem 🙂 To przecież gamonie, że nie skorzystali z moich usług i nie wydali u mnie pieniędzy…..

    Bo przecież nie może to być wina tego, że np :

    1. Chciałem sprzedać produkt za zbyt wysoką cenę.
    2. Mój produkt nie spełniał oczekiwań klientów.
    3. Jestem arogancki w stosunku do klientów i mówię im co jest dla nich najlepsze nie licząc się z ich opinią w związku z czym mają mnie gdzieś.
    4. Nie dostrzegam tego, że konkurencja ma podobne produkty.
    5. Uważam się za wyrocznię i jedyną słuszną drogą jest ta wytyczona przez moją osobę.

    Żeby zarobić trzeba zainwestować – najpierw włożyć potem wyjąć.

    A ja usłyszałem opinię, że trzeba dostać pieniądze aby zaoferować dobrą usługę.

    A każdy klient, który wydaje swoje pieniądze chce otrzymać dobry produkt!

    Nie skomentuję odniesienia do Pana Darka Ch, że wyciąga pieniążki ze skarpetki albo ogródka….

    Po prostu żałosne…..

    Cała ta sytuacja niestety zaciemnia widok gali, która była całkiem niezła.

    I pomimo, że mnie stać na wykupienie PPV do końca życia ( mojego lub sprzedawcy) postanowiłem zrezygnować z tego procederu. Nie będę finansował typów, którzy obrażają ludzi których na to żeby wykupić PPV po prostu nie stać – wiem, że to kur…cięzko co niektórym sobie wyobrazić ale są i tacy.
    Istnieje też świat poza “warszawką” i after party.

  112. EDIT : z tym, że ja ppv następne pewnie wykupię…chociażby po to aby mieć moralne prawo do krytykowania, komentowania i… narzekania, jesli będzie na co 🙂 oby nie

  113. Nonsens- twoj post jest zsjebisty i logiczny nawet dla zwyklego sprzedawcy w sklepie po podstawowym szkoleniu sprzdażowym…Niestety widocznie nie dla wszystkich:)
    Gratulacje za wpis

  114. Nie kupie PPV a na pewno nie kupię ŚNIEŻKI !
    Za to często kupuje płyny TENZI (Materla) 🙂

  115. Muszę szczerze przyznać, że to pierwszy tekst Yoshi'ego od długiego czasu, który czytałem z przyjemnością. 🙂

    Komentarze użytkowników xxl i nonsens także bardzo mi się podobały. 

  116. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  117. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  118. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  119. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  120. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  121. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  122. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  123. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  124. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  125. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  126. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  127. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  128. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  129. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  130. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  131. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  132. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  133. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  134. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  135. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  136. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  137. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  138. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  139. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  140. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  141. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  142. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  143. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  144. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  145. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  146. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  147. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  148. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  149. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  150. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  151. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  152. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  153. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  154. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  155. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  156. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  157. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  158. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  159. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  160. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  161. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  162. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  163. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  164. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  165. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  166. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  167. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  168. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  169. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  170. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  171. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  172. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  173. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  174. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  175. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  176. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  177. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  178. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  179. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  180. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  181. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  182. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  183. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  184. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  185. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  186. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  187. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  188. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  189. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  190. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  191. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  192. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  193. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  194. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  195. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  196. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  197. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  198. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  199. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  200. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  201. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  202. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  203. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  204. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  205. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  206. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  207. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  208. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  209. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  210. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  211. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  212. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  213. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  214. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  215. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  216. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  217. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  218. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  219. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  220. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  221. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  222. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  223. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  224. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  225. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  226. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  227. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  228. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  229. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  230. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  231. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  232. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  233. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  234. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  235. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  236. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  237. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  238. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  239. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  240. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  241. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  242. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  243. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  244. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  245. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  246. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  247. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  248. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  249. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  250. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  251. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  252. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  253. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  254. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  255. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  256. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  257. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  258. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  259. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  260. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  261. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  262. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  263. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  264. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  265. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  266. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  267. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  268. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  269. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  270. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  271. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  272. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  273. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  274. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  275. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.