(Na takie wypłaty nie ma co liczyć – fot. Daniel Herbertson / MMAFighting.com)

Gdy Maciej Górski po KSW 15 zadeklarował publicznie, że nie opłaca mu się kontynuowanie kariery zawodnika MMA wywołał wielką burzę spekulacji na temat wypłat i kosztów bycia fighterem w Polsce. W minionych tygodniach udało się naszej redakcji porozmawiać z wieloma czołowymi zawodnikami Polskiej sceny na temat tego jak to jest od strony finansowej walczyć MMA na polskich ringach.

Po pierwsze należy pamiętać, że w Polsce obecnie mamy tylko dwóch w pełni profesjonalnych zawodników MMA, którzy nie muszą dorabiać między walkami, żeby mieć za co opłacać rachunki – są to oczywiście Mamed Chalidow i Mariusz Pudzianowski. Nawet walczący dla Zuffy Maciej Jewtuszko pracuje na pełen etat jako strażak a pozostali zawodnicy blisko związani z KSW prowadzą zajęcia i stoją na bramkach robiąc sobie przerwę dopiero na kilka tygodni przed walką. O ile jeśli prowadzi się zajęcia to można postarać się jakoś wygodniej zgrać grafik z treningami to praca na pełny etat oznacza 40 godzin wyjęte z tygodnia jeśli nie uda się ułożyć z szefem.

Koszt przygotowań do walki różnił się diametralnie wśród zawodników, z którymi rozmawialiśmy. Są to kwoty od 3,000 do aż 12,000 zł pozostając cały czas w kraju. Pomijając jednak wartości skrajne przeciętny koszt przygotowań w 8 tygodniach przed walką wynosi około 5,000 zł z czego 20-30% pochłaniają odżywki. Również w wypadku zawodnika, który wydał najwięcej bardzo dużą część wydatków, niemal 40%, stanowiły koszty opłacania sparingpartnerów i trenerów, które odgrywają znacznie mniejszą rolę jeśli zawodnik jest członkiem klubu z dużą liczbą aktywnie walczących zawodników.

Jak więc to się ma do wypłat? Z tego co udało nam się dowiedzieć średnia wypłata dla szeregowych zawodników występujących na galach KSW za wygraną walkę oscyluje w granicach 10,000 – 12,000 zł. To czy zawodnik wyjdzie na plus zależy nie tylko od rezultatu pojedynku ale również od tego jak skonstruował swoje przygotowania, czy nie odniósł żadnej poważnej, zwłaszcza wymagającej operacji, kontuzji w walce oraz jakich udało mu się zdobyć sponsorów. Dwóch zawodników, z którym rozmawialiśmy stwierdzili że albo są na minusie albo ich zysk z gali zależy od pieniędzy od sponsorów. Reszta stwierdzała, że wychodzi na plus.

Choć boom na KSW, jeśli nie na MMA, od czasu debiutu Pudziana jest zauważalny gołym okiem nie przełożył się na wprost proporcjonalny wzrost wypłat. Taka sama oferta, którą odrzucił Michał Kita na galę w grudniu 2009 była proponowana zagranicznemu zawodnikowi, który ostatecznie na KSW nie wystąpił, na galę w wrześniu 2010 r. Jak zapewnia właściciel KSW Maciej Kawulski wszyscy zawodnicy od 2009 roku dostali wielokrotne podwyżki ale szybko zaznacza przy tym, że podwyżki te są determinowane wzrostem popularności samych zawodników a nie wzrostem popularności KSW. W jednym wypadku sam zawodnik skomentował swoje podwyżki jako „nieodczuwalne” bo ledwo co nadążyły za rosnącymi kosztami przygotowań.

Budżety fighterów wspierają sponsorzy, którzy faktycznie stali się znacznie hojniejsi od kiedy gale KSW ogląda kilka milionów ludzi. Choć trzeba się nieco nagimnastykować, można załatwić sobie dobre kontrakty. Jeden z fighterów przyznaje, że większość sponsorów płaci mu tyle, żeby miał się z czego utrzymać ale nie da się na tych kontraktach zarabiać w ścisłym tego słowa znaczeniu bowiem często przyjmują one formę barterową gdzie sponsor ufunduje odżywki, zapewni miejsce do trenowania, sprzęt etc.. Większość firm monetarnie sponsorujących fighterów to, według tego zawodnika, „fani i filantropi”, których działalność często ma niewiele wspólnego z czymś co mogłoby zainteresować przeciętnego widza gali MMA.

W szerokiej perspektywie wydaje się, że idzie ku lepszemu. Widać jednak, że tempo zmian przynajmniej dla Maćka Górskiego było tak frustrująco wolne, że wolał zakończyć przygodę z MMA. Obserwując to co się działo w Stanach musiało minąć pięć lat (2004-2009) by suma deklarowanych wypłat zawodników na gali w weekend Super Bowl się podwoiła. Z drugiej strony fakt, że na galach KSW biorą udział zawodnicy z Europejskiej czołówki sugeruje, że w skali kontynentu te zarobki nie są poniżej przeciętnej.

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

361 KOMENTARZE

  1. Dodam jako ciekawostkę, że przykładowo rekonstrukcja więzadła (vide Antek Chmielewski) kosztuje 8 tys PLN. No chyba, że ktoś chce mieć ciachane udo, wtedy 4 tys. Zostaja też archaiczna forma zrobienia tego na fundusz starymi metodami ze śrubami na całe życie.

  2. Dobry art.

    Teraz trzeba przygotowac sie na ostra dyskusje bo na stronie jest to drazliwy temat 😀

    Co do zdjecia Tidzej, to Reem dostal juz wyplate za GP K1 ?

  3. bardzo fajny artykuł, szkoda że tak krótki, każdy z nas jest bardzo ciekawy jak wygląda kwestia kasy w polskim mma, w szczególności w KSW. Ciekaw jestem, czy fighterzy z poza polski, nie pisze tu o gwiazdach takich jak Soko : ) nie dostają większej kasy niż ich polscy przeciwnicy. Ciekaw jestem ile dostaje taki Zikic?
    10-12 tysięcy to chyba Maciek Górski dostaje, a raczej dostawał, ale Kornik, Borys Mańkowski już pewnie mniej. Panowie wiem, że wasze rozmowy z zawodnikami są poufne i chwała wam za to, że wykonaliście tą robotę, ale brakuje mi takich inside news na stronie. Zero przecieków:) dużo ogólników jest, a praktycznie nie ma konkretnych przykładów. Jakbyście zdobyli informację ile Zikic dostał za walkę ile Chmielewski to była by jakaś konkretna wiedza. A tak to 10-12 tysięcy to nam nic nie mówi, ile podstawa ile premia za wygraną.
    Ogólnie przygnębiający obraz pieniędzy w MMA w Polsce. Ja wiem, że w USA też tak było i do dziś wielu fighterów nie ma różowo, ale uważam, że jeśli taki Chmielewski 3x do roku zarobi po 10tysięcy PLN, a połowę z tego wyda na koszty, przy tym ile zdrowia straci i CZASU w którym mógłby zarabiać pieniądze to tragedia. MMA to jeszcze hobby nic więcej……

  4. A ja jestem ciekawy, który to zawodnik powiedział, że sponsorzy to „fani i filantropi”. 🙂 Bo to prawda. A to spostrzeżenie świadczy o sporej inteligencji tego zawodnika.

  5. Dobra robota!

    A ja jestem ciekaw, ile zarabiają poza KSw – np. na Iron Fist lub Ring XF. Pewnie jeszcze mniej.

  6. navier to sa jakies mozliwosci bez srub przy rekonstrukcji wiezadel ? pytam bo po takiej wlasnie jestem i leze od 2 tyg…

  7. Matistzn, króciutki offtop, bo akurat jestem w temacie.

    8 tys – nie kroją ci uda, pobierają ścięgno Achillesa od trupa – zamiast śrub zwykłych masz takie, które po iluśtam miesiącach się rozpuszczają.

    4 tys – ciachają ci udo, ale też masz śruby, które się rozpuszczają.

    0 zł – na fundusz, kroją ci udo i wkładają śruby, które zostają na całe życie.

    Przynajmniej tyle wiem od lekarza, który operował Antka. Nie wiem, oczywiście, którą wersję on wybrał.

  8. Najczęściej w życiu jest tak że spijać śmietankę można dopiero jak się coś osiągnie… Jakie osiągnięcia my w tym MMA ostatnio mamy poza naszym krużgankiem? Sport to powinna być pasja nagradzana pieniędzmi a nie zwykła praca wyrobnicza…

  9. Dobry art, wg mnie KSW nie płaci aż tak małych sum z tego wynika. Jestem ciekawy ile pan Górski dostał. Zawodnicy otrzymują ponad 10 tysięcy, kokosów nie ma, ale pamiętajmy że nie jest to Zuffa. Żaden zawodnik willi się nie dorobi za to, sponsorów wielu nie ma, i wg mnie w tym problem. Jak na skale europy KSW płaci przeciętne pieniądze, tragedii nie ma. Więcej sponsorów w tym sporcie przydało by się, tak jak w USA, ale jak wiemy do USA mamy lata świetlne.

  10. Ogólnie problem jest taki, że czołowe twarze organizacji – największej w Europie w przypadku zwycięstwa dostają około 3,5 do 4,5 tysiąca USD- w przypadku wygranej. Co w przypadku porażki? Ile? KSW nie jest co 2 miesiące więc nie ma możliwości wielu walk. W takim razie co trzeba zrobić, żeby zarabiać wystarczające do utrzymania pieniądze w Polsce w MMA. Czy trzeba być tak dobrym jak MAMED? Bo w innym przypadku jesteś skazany na przeciętną kasę? Popatrzcie na Kułaka, gość wygrywa walki, kamera go lubi, oczywiście nie jest żadnym magnesem dla polsatowskiej publiczności, ale zadajmy sobie pytanie, co trzeba zrobić, żeby żyć z mma w tym kraju. Według mnie występy ksw mają sens, jeśli ktoś chce wypromować swoją szkołę walki etc. Wtedy machina Polsatu i KSW ma sens w innym wypadku tak jak Held, Grabowski – goście którzy mają umiejętności i propozycję będą bić się poza krajem. To nie jest tak, że ja krytykuje KSW że tyle płacą bo ta kasa nie razi w oczy, jest ok. jeśli chodzi o Europę, ale umówmy się nie rozmawiamy tu o zarobkach szeregowych fighterów, ale o gwiazdach KSW. Przecież Górski, Chmielewski, Kułak to są ich twarze- drugi szereg po Mamedzie……. To jest problem i będzie.
    Mg zgadzam się, że sport to powinna być przede wszystkim pasja, ale umówmy się MMA jest jednym z tych sportów, który jest czasochłonny, a przy takich pieniądzach wielu utalentowanych ludzi odpuści zabawę w mma i to nie dlatego, że nie lubią tego sportu, ale np. chcą kupić mieszkanie, wychować dziecko……..To jest przygnębiające, w USA fighterzy, którzy walczą za 1tysiąc USD czy 3tysiące mają cel, żeby kiedyś zarabiać więcej, a jaki ma cel Kułak, Górski przecież jeden ma już pas, a drugi był blisko, pytanie czy jakby go zdobył, czy dostałby 1tysiąc podwyżki???to nie jest zarzut do KSW, a raczej przedstawienie sytuacji, że tylko pasjonaci mogą się w tym kraju zajmować MMA:) Ogólnie wybór mma jako sposobu na życie to nie jest rozsądne

  11. dodaj sobie do tego spore prawdopodobieństwo kalectwa na starość i ludziom rzeczywiście może się odechciewać

    jedynie taka jest szansa, że mma (i w ogóle sztuki walki) naprawdę zyskuje na popularności. Nie należy się spodziewać w najbliższych latach kokosów dla zawodników z samych wypłat. Ale tak jak Dante zauważył – KSW umożliwi wypromowanie i w konsekwencji rozpoznawalność zawodników będzie na tyle wysoka, żeby mogli występować w reklamach, prowadzić seminaria, przyciągać duże grupy amatorów do klubów. Wtedy fajterzy może będą mogli godnie zarabiać, a jednocześnie mieć wystarczającą ilość czasu na treningi. Oby to kiedyś nastąpiło.

  12. w mocnym uproszczeniu:

    1. dawac widowiskowe walki;

    2. pozyskać sponsora, nie mylić dostawcy odżywek, czy ciuchów;

    3. lubić kibiców i dać być lubianym patrz.mamed, janek, nie patrz kita, górski;

    mysle ze problemem w Polsce jest dobry promotor… bo jak ma kawul jako promotor ma negocjowac z kawulem (wlascicielem ksw) w sprawie gaży dla swojego zawodnika?

  13. Panowie – Mamed jest jeden a Pudzianowskim i tak się nigdy nie stanie.
    Pudzian za reklamowanie swoją facjatą produktu bierze 1,5 mln….niestety nie pamiętam czy Ojro czy PL……ale obstawiałbym Ojro.
    Tu nie chodzi czy KSW czy MMA będzie znane. Sztuki walki ZAWSZE będą niszowe. Mój kolega (a szef Waszej konkurencji) powtarza że na MMA da (lub będzie się dało zarobić)….nie będzie się dało. Jeśli zawodnicy czyli źródło i siła napędowa tej machiny sportem zwanej nie zarabiają to tym bardziej nikt nie zarobi od nich więcej……..oczywiście nie wliczają się w ten krąg Dana White, Zuffa i K & L.
    Problem jest taki, że wielu ludzi postrzega MMA jako barbarzyński sport (walki kogutów, dwóch wchodzi jeden wychodzi, walki W KLATKACH BEZ REGUŁ). Jeżeli prostacki boks jest uważany za najwspanialszy sport WALKI na świecie a MMA nie bo tam się kopie („a psa nawet nie wypada kopać” KULEJ i „obściskują się pedały” Hopkins i wielu innych) to można pomarzyc o tym że MMA przebije boks albo piłke nożną – mowa o popularności izarobkach. Oni powinni zarabiać tyle samo bo swoje zdrowie zostawiają w salach treningowych i powinni być za pracę i show wynagradzani. Ale ludze wolą oglądać 22 chłopców biegających po trawie za kawałkiem szmaty albo niepełnosprawny sport zwany boksem = bo tam wiedzą że można uderzć „pienściom” a jak w MMA akcja idzie do parteru to się „obściskujOM”. MMA = hobby,pasja. I tak zostanie wszędzie poza USA. U nich MMA weszło do mainstreamu ale to inna tolerancyjna kultura. W NYC biegiają ludzie w majtkach po ulicach i nikt na to uwago nie zwraca. U nas by go jakiś łysy od razu zajeb*^&. U nas do mainstreamu wszedł Pudzianowski na ringu bijący się o butelkę piwa z Najmanem. Bo miał/ma nazwisko chciał się sprawdzić i wszedł na ring. W drugą stronę takiego przypadku nie ma. Nie w PL nie w EU. USA to inna bajka.
    Swoją droga przychylam się do lamentu, że nie możecie podać konkretnych stawek. Rozżarzyło by to dyskusje jeszcze bardziej.

  14. Ja uważam, że to nie jest kwestia promotorów, menadżerów. Jeśli Górski, czy Kułak przyszli by z dobrym menadżerem do Lewandowskiego i Kawulskiego i zażądali by znacznie większej kasy to myślisz, że dało by to efekt? Nie, KSW płaci ceny rynkowe, a jeśli chodzi o doły zawodników to pewnie nawet ponad ceny rynkowe. Problemem jest to, że w USA wielu fighterów walczy za 1tysiąc dolarów, gdyż widzi MARCHEWKĘ! Mają świadomość, że wygrane dają im szanse na większą kasę, śmiem twierdzić, że część fighterów w KSW nie ma tej marchewki, nie mają perspektyw na lepszą kasę. Kułak będzie trwał z KSW w symbiozie, ma swój klub, musi go promować, a ksw to świetne miejsce na to. Umówmy się on nie myśli o UFC: ). Górski przestał wierzyć w lepszą kasę, Chmielewski też już przebąkiwał coś o odejściu- nawet jeśli zmienił zdanie, to przecież musi myśleć co go czeka za 2, 3 walki, nawet w przypadku wygranych i wywalczenia jednego z wielu pasów KSW: ) kasa dużo lepsza nie będzie. To jest problem. Taki młody gość jak Held nie pójdzie do KSW, dlaczego? Bo w USA na starcie dostał więcej, ba, nawet jeśli dostałby mniej to każdy myślący człowiek, prześledzi możliwości „awansu” finansowego w firmie.

  15. DanteV ma rację. Już to kiedyś pisałem, że MMA jest trochę jak pornografia – zawsze będzie mieć zły odbiór społeczny, nigdy nie będzie w tzw. „mainstreamie” i tylko w Stanach można być w tym znaną gwiazdą i dużo zarabiać.

  16. Ja uważam, że to nie jest kwestia promotorów, menadżerów. Jeśli Górski, czy Kułak przyszli by z dobrym menadżerem do Lewandowskiego i Kawulskiego i zażądali by znacznie większej kasy to myślisz, że dało by to efekt? Nie, KSW płaci ceny rynkowe, a jeśli chodzi o doły zawodników to pewnie nawet ponad ceny rynkowe.

    @kingdante

    jezeli takie podejcie ma kulak czy górski, to zapewne dlatego gorski zrezygnowała z mma, ku@#a ludzie trzeba negocjowac, walczyc o swoje a nie twierdzic ze nie ma co probowac bo i tak nic z tego nie bedzie, to jest biznej i mogli sie targowac, jezeli sie nie wytargowali to po jaka ch.. taki górski zgadzal sie na walke? skoro wiedzial ze bedzie dokładał do przygotowań? liczył nna poddanie wieczoru i dodatkowy bonus, czy na deszcz pieniedzy z nieba po walce?

  17. Ale zobacz na amerykańskich galach dostajesz premie za wygraną i za poddanie , KO i walke wieczoru i to się opłaca

  18. hmmm to nie wiem co za lekarz 😛 mi nie kroili uda ale bobierali sciegan z podudzia sruby mam rozpuszczalne i jakies malutkie blaszki tytanowe juz na stale i wszystko przez NFZ tyle ze wczesniej byla wizyta prywatna i musialem czekac jakies 2 miesiace. od reki za okolo 9 tys prywatnie

  19. W pełni profesjonalny Mariusz Pudzianowski?!?!?!?!?!?!Venom, Tidzej no chyba „LEKKA” przesada….

  20. djb – a czemu Pudziana mieli by nie nazywać w pełni profesjonalnym zawodnikiem ?

    Walczy za pieniądze – TAK
    Jego głównym zajęciem są treningi pod mma – TAK
    Nie pracuje na dodatkowym etacie – TAK

    3 X TAK

  21. Co do artykułu.
    Prawda jest taka, że jeśli menedżerem zawodnika jest jednocześnie osoba która jest właścicielem federacji dla której walczy tenże zawodnik, to zarobki będą z zasady mniejsze od przypadku gdy menedżerem jest osoba niezwiązana z federacją.
    Właściciele KSW po prostu zrobili genialny biznes tworząc firmę menedżerska KSW TEAM, i w ten sposób krojąc zawodników (którzy o zasadach rządzących ekonomią, prawe czy gospodarką mają zielone pojęcie).

    Dowód na ten fakt podaje autor artykułu w zdaniu:
    „Taka sama oferta, którą odrzucił Michał Kita na galę w grudniu 2009 była proponowana zagranicznemu zawodnikowi, który ostatecznie na KSW nie wystąpił, na galę w wrześniu 2010 r.” – ponieważ Michał ma menedżera niezależnego, którego celem jest tylko interes zawodnika, interes którejkolwiek federacji MMA ma gdzieś.

    Owszem zgodzę się, że zawodnicy MMA zarabiają mało z powodu niskiej popularności MMA w Polsce. Jednakże zawodnicy KSW Team zarabiają jeszcze mniej z powodu tegoż że ich menedżerami są właściciele federacji dla której walczą. Założę się, że zawodnicy KSW Team zarabiają więcej kasy na zagranicznych galach, ponieważ tam Kawulski i spółka są tylko menedżerami zawodnika.

    A wszelkie gadania Kawulskiego o tym jak dobrze mają zawodnicy KSW Team można traktować jako sprawną propagandę.

    W sumie nie mam za złe właścicielom KSW że tak doją zawodników, w końcu każdy działa w swoim interesie. Uważam tylko że firma KSW Team nie działa w pełni profesjonalnie, ponieważ jako jednocześnie właściciele federacji KSW nie mogą działać w pełni na korzyść zawodnika.

  22. Held (wydaje mi się) jest raczej jeszcze na utrzymaniu rodziców.

    Odnośnie zarobków. Wydaje mi się, że bardzo duży wpływ na gaże ma również nasz rzad – a dokaldniej ustawa hazardowa. Myślę, że dla takich firm bukmacherskich MMA to byłby dobry kąsek. W stanach chyba takie firmy wykładają znaczące pieniądze na MMA?

  23. Zmiana menadżera nic tu nie da, rynek jest taki jaki jest, nie ma innych „Walk” na polskim rynku dla tych fighterów za lepsze pieniądze. To nie jest meritum problemu,

  24. KingDante ależ to jest problem istotny.
    Zawodnik który ma niezależnego menedżera, nawet od KSW jest wstanie wynegocjować więcej kasy za walkę.

    Poza tym wtedy mamy pewność że zarobki zawodników są podyktowane tylko popularnością MMA. Obecnie zaś możemy dywagować czy zarobki zawodników KSW Team na ile zarobki ich są podyktowane sytuacją na rynku MMA, popularnością, a na ile faktem że ich interesy w negocjacjach reprezentują właściciele KSW.

    Po prostu sytuacja zawodników KSW to jest kolejna zmienna. W matematyce, algebrze, zaś zamieniasz jedną zmienną w stałą (czyli menedżer zawodnika nie jest właścicielem federacji dla której zawodnik ma walczyć) i upraszczasz sobie obliczenia.

    Co do artykułu jeśli autor podaje jako przykład do analizy nie tylko zawodników MMA którzy mają niezależnych menedżerów, ale także zawodników KSW Team, to powinien także poddać analizie, tą zmienną że właściciele KSW są menedżerami zawodników KSW TEAM, czyli zachodzi konflikt interesów.

  25. Jedna kwestia nie poruszona w komentarzach to fakt ze zawodnik wiążąc się z KSW ma zagwarantowana pewna ilość walk w roku, czy to walcząc dla KSW czy tez poza granicami Polski. Wiec mimo tego ze może KSW niekoniecznie jest wymarzonym miejscem dla fightera to i tak jest to miejsce lepsze niż inne organizacje MMA u nas w kraju

  26. A co do konfliktu interesów pomiedzy menadzerem KSW a promotorem KSW to mówimy o tym od dawna. Maciej Kawulski jako kontra argument podał kiedyś własnie to o czym pisałem wyżej, ze mimo wszystko ileś tam walk w roku zawodnik ma zagwarantowanych w umowie co powinno mu rekompensować taka sytuacje 

  27. Kazik

    "Nie pracuje na dodatkowym etacie – TAK"

    Tak, tych kilku firm których jest właścicielem/współwłaścicielem, nieruchomości które wynajmuje, nie możemy nazwać dodatkowym etatem 🙂 nie wspominając już o prowadzeniu impez, otwarć, czy też różnych "występach" na potupajkach.

  28. Trzeba być niezłym fantastą żeby wierzyć że z walk da się w Polsce wyżyć. Jakoś nie przemawia do mnie że debiutant w KSW dostanie 8000-10000 zł za waleczkę. Skoro bił się na mniejszych galach za 1500-2000 zł (bo był dobry) to raczej nie „wypada” dawać mu takiego awansu bo się w dupie poprzewraca z dobrobytu;). Ile razy w roku może taki zawodnik zawalczyć? KSW da mu szansę z dwa razy, do tego może (z dużym naciskiem na może) z dwa razy na czymś jeszcze się uda ale to sen wariata. Mówi się że nasi figherzy to jeszcze druga liga. Tyle że jak mają się przygotowywać na światowym poziomie kiedy trzeba ostro kombinować bo budżet ograniczony do minimum, a żeby wogóle było można to bramki w klubach trzeba obstawiać
    Perspektyw na karierę KSW też nie da. Nawet taki Mamed świata nie podbił i nigdy tego nie zrobi. Zawalczył na Sengoku i to był szczyt jaki osiągnął. Absolutnie nie chcę go pomniejszać bo jest świetnym sportowcem ale nie ma co się oszukiwać, w UFC nigdy go nie zobaczymy.

  29. myślę, że KSW płaci wspomniane stawki czołówce z Polski i z zagranicy, debiutantów i rzadziej walczących szacuję na 1500-2500. Rosjanin, który przegrał walkę na KSW w Warszawie twierdził, że po przegranej nie dostal ani grosza (może tak się umówił, albo kłamał, tego nie wiem). Góskiego szacuję na rząd 5000-8000 za walkę. tylko, że te koszty przygotowań to chyba też koszty czołówki, nie wiem skąd rzadko walczący Polacy bez nazwiska mieliby mieć parę patoli miesięcznie (a druga sprawa to już na co to wydać, wszak to niemało). taka moja opinia.

  30. Spamteam, zawodnicy w UFC też chyba mają swoje firmy, jak Couture na przykład. Mariusz to robi dla zwiększenia zarobków, ale mógłby wyżyć z pieniędzy oferowanych przez KSW spokojnie.

  31. Jeszcze paru celebrytów jeszcze kilku strongmanów i oglądalność MMA będzie jak Mundialu

  32. i rzeczywiscie trzeba sobie powiedziec ze wlodarze ksw lekko przesadzaja chwalac sie jak oni to nie dbaja o naszych zawodnikow.. z drugiej strony takie sa prawa rynku… i sam nie wiem co sadzic o pomyslach organizowania walk jakis mroczkow.. bylem sceptyczny, ale jesli mialoby to poprawic sytuacje..?.. tylko pytanie czy poprawiloby…

  33. IMO polscy zawodnicy zarabiają mało bo ich walki nie są jakoś imponująco ciekawe. Kiedy była na KSW walka taka jak np. Misaki vs Santiago , albo Grifin vs Bonar? Tylko walki Mameda się wyróżniają.
    —-
    ,, Pawel Szymon
    w mocnym uproszczeniu:

    1. dawac widowiskowe walki;

    2. pozyskać sponsora, nie mylić dostawcy odżywek, czy ciuchów;

    3. lubić kibiców i dać być lubianym patrz.mamed, janek, nie patrz kita, górski;

    mysle ze problemem w Polsce jest dobry promotor… bo jak ma kawul jako promotor ma negocjowac z kawulem (wlascicielem ksw) w sprawie gaży dla swojego zawodnika?”

    Jednymi z najbardziej lubianych zawodników w Polsce są…
    Marcin Najman- gość który budzi najwięcej negatywnych emocji. Polacy lubią go i dlatego często na niego gwiżdżą
    Mariusz Pudzianowski-wyśmiewany w internecie przez to że bierze udział w różnych programach typu ,,Taniec z gwiazdami”(zresztą niesłusznie. Jestem ciekaw kto by odmówił minuty tańca w tygodniu za pewnie nie małe pieniądze), że jest za pewny siebie i takie tam pierdoły.
    Ta dwójka jest bardzo lubiana więc najwięcej zarabia w KSW, a nie jakiś Kita którego pewnie tylko kilka procent widzów KSW kojarzy.

    Po prostu najwięcej zarabiają zawodnicy którzy budzą największe kontrowersje(w UFC Lesnar jest króle PPV nie tylko za swoje umiejętności). Czyli pewnie jak Górski chce więcej zarabiać to niech wyzwie na pojedynek Najmana 😉
    Walka może byłaby ciekawa i pewnie przyciągnęła by sporo widzów. Nie mam NIC przeciwko, oprócz tego że byłaby to pewnie jakaś bójka.

  34. i żeby tylko KSW ściągało gwiazdy typu Soko i polską czołówkę na KSW.

  35. JEst jeszcze paru profesjonalnych zawodników mma którzy dobrze zarabiaja

    A tu już na warzeniu

  36. Niestety panowie, żyjemy w kraju w jakim żyjemy, dopóki się stosunek i mentalność Polaków do mma nie zmieni, dopóty fighterzy nie będą zarabiali tyle ile się im naprawdę należy…

  37. jak to w sporcie jesteś dobry zarabiasz a polscy figterzy do tych z ufc to jak nasi koszykarze do tych z NBA…

  38. tylko, że koszykarze w Polsce żyją sobie całkiem nieźle, a przy tym raczej nie ryzykują życia, nie mówiąc już o zdrowiu, dla uciechy widzów. Swoją drogą, pytanie do Venoma, TJ’a i reszty ekspertów: ile zarabiają za walkę w UFC zawodnicy z undercardu?

  39. Z UFC 126
    Donald Cerrone: 36 tys. dolarów (w tym 18 tys. bonus)
    Paul Kelly: 19 tys. dolarów

    Chad Mendes: 19 tys. dolarów (w tym 9 tys. bonus)
    Michihiro Omigawa: 8 tys. dolarów

    Demetrious Johnson: 10 tys. dolarów (w tym 5 tys. bonus)
    Norifumi Yamamoto: 15 tys. dolarów

    Paul Taylor: 36 tys. dolarów (w tym 18 tys. bonus)
    Gabe Ruediger: 8 tys. dolarów

    Kyle Kingsbury: 20 tys. dolarów (w tym 10 tys. bonus)
    Ricardo Romero: 10 tys. dolarów

    Mike Pierce: 28 tys. dolarów (w tym 14 tys. bonus)
    Kenny Robertson: 6 tys. dolarów

  40. Wracając do tematu Maćka Górskiego najbardziej mi żal jego śmiesznych przekonań i twierdzeń na temat pieniędzy. (Rzadko się tutaj udzielam, ale mnie krew zalewa). Przed erą Pudziana, szanowny pan Górski walczył w KSW za z pewnością mniejsze pieniądze (myślę, że można tak śmiało stwierdzić) i jakoś nie narzekał, przegrał walkę z lepszym i płacze jak dziecko, że mało dostał pieniędzy. No ludzie, przecież to jest jakiś absurd, zawodnik podpisując kontrakt założę się, że wie jaką ma kwotę gwarantowaną za pojedynek, tylko pytanie kto mu kazał wyjść do ringu i robić całe przygotowania do walki? później ni stąd ni stamtąd płakać, wyżalać się jak to oni mało płacą? zresztą nie raz pokazał, że przegrywać nie potrafi. Jeśli chodzi o samą kwestię finansową to myślę, że aż takich małych pieniędzy to on nie zarabia w końcu dostaje gażę, prowadzi sekcje, seminaria, jak widać ma podpisany kontrakt z Manto- myślę, że to tak mało nie jest co nie? do tego mogą dojść inne zajęcia poza ringowe. No chyba, że pan Górski musi mieć odżywki, odnowę biologiczną z kosmosu to się nie dziwie, że nie wystarcza. Kiedyś Różal mówił, że koszt przygotowań do walki to jakieś 2,5 tyś zł, myślę, że Górski nie potrzebuje więcej. Tak czy siak nie szkoda mi go i tyle, ale pieprzy niesamowicie.

    Wielki respekt dla prawdziwych zawodników, którzy nie płaczą tylko walczą na małych galach za dużo mniejsze pieniądze niż oferuje KSW. Wiadomo od razu Rzymu nie zbudowano jak to mówi Pudzian. Małymi kroczkami do przodu. Pozdrawiam

  41. Tylko zrozum, że inaczej na to wszystko patrzy się jeśli jesteś sam i nie musisz martwić się o utrzymanie rodziny a inaczej kiedy masz dziecko, które nie tylko musisz utrzymać, ale przede wszystkim chcesz dla niego jak najlepiej i chcesz mu zapewnić jak najlepszą sytuację finansową itp. Druga sprawa, że jeżeli konfrontujemy naszego zawodnika z czołowym europejskim zawodnikiem, to trzeba zapewnić mu takie wynagrodzenie żeby mógł się odpowiednio przygotować do walki na tym europejskim poziomie. Żeby nie było, nie mówie, że to wina KSW, bo od początku tej sprawy sądze, że prawda leży gdzieś po środku. Pan Górski podjął taką decyzję a nie inną i jest ona dla mnie logiczna i poparta solidną argumentacją, natomiast wierzę też, że Panowie Kawulski i Lewandowski faktycznie płacili Mu tyle ile mogli. Wiadomo, że nie będa z własnych kieszeni opłacać przygotowań swoich zawodników.

     

    Jedyne co mi się nie podobało to publiczne rozwiązanie tej sprawy, jedna strona coś powiedziała, druga odpowiedziała i zrobiła się sytuacja która żadnej ze stron nic nie daje. Umówmy się, to jest biznes i zrozumiałe dla mnie jest to, że zawodnik, który nie przyciągnie przed telewizory swoich kibiców nie może zarabiać kokosów. Mam nadzieję, że KSW nadal będzie promowało tą dyscyplinę, będzie promowało zawodników jako bohaterów a ludzie zaczną to rozumieć i przede wszystkim kupować a za tym może w przyszłości przyjdą także pieniądze.

  42. KSW nie placi tyle ile moze tylko placi tylko tak by zawodnik jeszcze nei zrezygnował z udziału.

    Jak tak dalej pojdzie to naprawde w Polsce zostanie doslownie kilku zawodnikow ktoryz beda mili ochote walczyc.

    Z wyjatkiem MAmeda i Pudziana.

  43. KSW nie placi tyle ile moze tylko placi tylko tak by zawodnik jeszcze nei zrezygnował z udziału.

     

    No właśnie widać to w przypadku Górala 🙂

  44. Sztuki walki ZAWSZE będą niszowe.

    Pewnie, boks byl od zawsze rownie popularny jak bierki, nisza 😉

  45. Tylko, że boks jest bodajże 200 lat starszy(mam na myśli jasno sprecyzowaną datę, bo to, że był w starożytności to inna sprawa). Do tej pory to głównie boks był też promowany, w telewizji był boks, w prasie pisało się o boksie… Po prostu wszedł do naszej kultury.

  46. Tylko w Polsce są bokserzy należący do światowej czołówki. A w MMA tylko Mamed był w 10 sherdoga.

  47. Tylko, że boks jest bodajże 200 lat starszy(mam na myśli jasno sprecyzowaną datę, bo to, że był w starożytności to inna sprawa). Do tej pory to głównie boks był też promowany, w telewizji był boks, w prasie pisało się o boksie… Po prostu wszedł do naszej kultury.

    A jak sie to ma do stwierdzenia "sztuki walki beda zawsze niszowe"?

    Jeszcze co do artykulu – bardzo fajnie, ze redakcja osoba TJ podjela temat.

    Jesli sie komus wydaje, ze zarobienie 10-12tys raz na 3-4 miesiace, przy kosztach rzedu ~5tys to jest duzo, to proponuje to odjac to 5 od 12, pozostale 7 podzielic przez 3 i wychodzi w najlepszym razie 2.3tys zl brutto na miesiac. Masarka. 

  48. Drogi sport 😀 podobno suplementacje można zastąpić domówkami MAmy 😀
    tak robi Artur „Hajer” Kadłubek 😀 i nic nie mam do sposobu odżywiania Artura bo ogarnia jeszcze boks 😀
    czyli kuchnia Mamy zawsze działa kiedyś jako 15 latek mielone Mamy chamowały moje osiągi na osiedlowej siłce 😀 Nie każda MaMa jest doskonałym dietetymkiem 😀

  49. Po pierwsze – jak mozecie wymagac od organizatorow zeby placili dwa albo trzy razy wiecej niz inne organizacje , bo rozumie ze o takich wynagrodzeniach mowimy.

    Jest to bardzo „mlody” sport w naszym kraju , a pare osob moze sie z niego utrzymac , i to juz jest na plus.

    Zeby sie moc przygotowac na najwyzszym poziomie to kasa musi grac , wiec KSW chcac sie rozwijac i osiagnac status najleprzej oraganizacji w Europie , bedzie musialo placic coraz wiecej (nie tylko Pudzianowi i Najmanowi) , ale na to potrzba czasu.

    Patrzac z perspektywy czasu to jest naprawde niezle , i jezeli progress utrzyma sie na tym samym poziomie przez nastepne pare lat , to nie bedziemy mieli powodow do narzekan , a Def bedzie jezdzil S600 😉

  50. A jak sie to ma do stwierdzenia "sztuki walki beda zawsze niszowe"?

    Nijak, naturalnie. Po prostu musimy poczekać jeszcze jakiś czas(moim zdaniem to będzie minimum jedna dekada) aż MMA się wypromuje. Dzięki show, które daje nam KSW jest na to szansa. Poprzednik pewnie użył w swoim poście wyolbrzymienia, w najbliższej przyszłości mieszanie sztuki walki faktycznie nie będą aż tak bardzo popularne. Ludzie oglądają Pudziana, bo jest znany, a inne walki mają gdzieś. Ostatnia gala nie miała zbyt wielu widzów(Martin mówił, że liczyli bodajże na 4 miliony, było mniej), ale w tym czasie był też boks i sądzę, że sporo osób wolało go oglądąć.

  51. Po pierwsze – jak mozecie wymagac od organizatorow zeby placili dwa albo trzy razy wiecej niz inne organizacje , bo rozumie ze o takich wynagrodzeniach mowimy.

    Nie wiem jak inni, ale ja tam nie wymagam nic. To jest biznes – KSW chce wyjsc na plus, zawodnicy chca zmaksymalizowac swoje zarobki. Co nie zmienia faktu, ze przyblizenie zawodniczych realiow przez redakcje jest na duzy plus.

     

    Nijak, naturalnie. Po prostu musimy poczekać jeszcze jakiś czas(moim zdaniem to będzie minimum jedna dekada) aż MMA się wypromuje.

    Pewnie, ze musimy (na polskim podworku); ja sie tylko ustosunkowalem do bezsensownej wg mnie opinii o skazaniu na niszowosc.

     

  52. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  53. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  54. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  55. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  56. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  57. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  58. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  59. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  60. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  61. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  62. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  63. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  64. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  65. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  66. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  67. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  68. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  69. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  70. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  71. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  72. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  73. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  74. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  76. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  77. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  78. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  79. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  80. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  81. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  82. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  83. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  84. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  85. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  86. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  87. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  88. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  89. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  90. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  91. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  92. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  93. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  95. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  96. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  97. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  98. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  99. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  100. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  101. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  102. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  103. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  104. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  105. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  106. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  107. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  108. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  109. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  110. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  111. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  112. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  113. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  114. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  115. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  116. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  117. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  118. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  119. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  120. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  121. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  122. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  123. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  124. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  125. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  126. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  127. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  128. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  129. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  130. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  131. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  132. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  133. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  134. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  135. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  136. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  137. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  138. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  139. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  140. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  141. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  142. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  143. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  144. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  145. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  146. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  147. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  148. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  149. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  150. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  151. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  152. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  153. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  154. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  155. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  156. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  157. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  158. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  159. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  160. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  161. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  162. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  163. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  164. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  165. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  166. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  167. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  168. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  169. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  170. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  171. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  172. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  173. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  174. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  175. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  176. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  177. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  178. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  179. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  180. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  181. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  182. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  183. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  184. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  185. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  186. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  187. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  188. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  189. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  190. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  191. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  192. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  193. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  194. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  195. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  196. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  197. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  198. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  199. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  200. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  201. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  202. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  203. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  204. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  205. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  206. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  207. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  208. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  209. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  210. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  211. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  212. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.