Przypominamy, że dziś o 16:45 na antenie TVN Turbo premiera piątego odcinka programu MMAster.

Piotr Dejneko
Piotr Dejneko

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

159 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  19. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  20. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  21. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  22. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  33. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  34. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  37. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  38. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  39. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  40. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  41. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  42. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  51. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  52. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  59. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  60. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  65. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  66. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  67. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  68. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  69. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  70. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  71. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  72. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  73. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  74. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  76. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  81. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  82. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  83. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  84. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  87. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  88. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  91. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  92. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  97. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  98. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  107. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  108. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  117. Escobar w roli sedziego z aparatem… mogles lepiej kamere załozyć i z twojej perspektywy sparigni byly by puszczane tak jak w Pride 🙂

  118. Dobry odcinek, już powoli się wykruszają zobaczymy co z tego będzie 😀

  119. Bardzo fajny odcinek. Paweł pokazał fajne techniki..

    Moim skromnym zdaniem powinnen odpaść tamten wafel w nibieskim rashu..

  120. No ten chłopak z Ankosu za pewny siebie, chce trafić na Bogusia? Oby trafił przy następnych sparingach stójkowych to pożegna się z programem 🙂

  123. Można gdzieś obejrzeć już ten odcinek czy czekamy za Meru do poniedziałku wieczór

  124. program jest calkiem spoko, ale ta rylik moglaby chociaz obejrzec kilka walk mma albo jakis dokument o mma bo jej brak wiedzy jest porazajacy:P

  125. Piskorz

    Może dlatego,że Sylwek w każdym poprzednim odcinku był najlepszy lub jednym z najlepszych praktycznie? I po jednej wpadce przy kontuzji wykreślać go nie chcieli, bo ma największy potencjał 🙂 Walczył z kontuzją,ale i tak byli słabsi w tym odcinku.

  126. Ale ja nie powiedzialem ze byl slabszy od Kamila tylko po prostu przegral swoj sparing… Przeciez widac od razu ze chlopak ma pojecie, a Kamil troche bez techniki był… Jak dla mnie sluszna decyzja 🙂

  127. Aaa to sorka, bo jak czytam tamten post to pierwsze wrażenie jest takie,że Sylwek był najsłabszy bo przegrał i powinien odpaść,ale teraz wiem o co Ci chodziło. Zwracam honor.

  128. no trochę ogólnie napisalem i rozumiem ze mozna zle zinterpretowac 🙂 spoko, nie ma za co przepraszac …

  130. Idea programu dobra sam program, też nie jest zły, odnoszę jednak wrażenie, że pan Stanisław nie za bardzo ma pojęcie o SW.

  131. Jaki pan Stanisław? Bo ja tam widzę Rylik (która nie ma pojęcia), Nastka i gości.

    P.S. W którymś z następnych odcinków (chyba nawet następnym) pojawić się ma Damian Janikowski 🙂

  132. @Hubi

    mówie o tym gościu z AWF ktory był we wcześniejszych odcinkach.

  133. Sylwek przegrał, ale odpadający przegrał również, Ba, zrobił gorsze wrażenie, no i oczywiście ocena nie tyczy się jedynie jednego odcinka. Każdy z nich jest pewnie wykładnią tego, ale nie mogą zapomnieć o tym co już fighterzy pokazywali. Nie bez powodu też wybierane są pary podejrzewam. Nie w każdej ktoś lepszy w MMA może być lepszy od sparingpartnera. Nie, to żebym bronił kogokolwiek, ale w tym odcinku pierwszy raz miałem kompletną jasność dla kogo dalszy etap to już za wysokie progi…choć nie wiem czy ten "bokser" byłby lepszym fighterem MMA od tego, który odpadł. No, ale we wczorajszym odcinku zaprezentował się mocno, wygrał sparing, więc był niezagrożony.

    Odcinek dobry, choć powala mnie u niektórych brak odrobin wszechstronności, gdy przychodzi do ćwiczeń z konkretnych dziedzin. Nie wiem jak będąc wysportowanym nie można wyczuć, gdzie umieścić łokieć? Lub jak ktoś kto idzie w walkę nie ma balansu ciała by móc kopać bądź uderzać kolanem tak jak tego się uczy na MT. Tak czy siak i tak trochę mnie drażni, że w każdego starają sie zrobić wszechstylowca. Na pewno paru z nich ma szansę w walce, ale raczej jak skupią się na tym co potrafią, a nie będą próbowali czegoś co im nie idzie, a za co z programu po drodze wylecieć mogą…

    Tak czy siak program na plus. Fajnie jakby następnym razem była waga max 70kg 😉

  134. A mnie akurat się podoba, że Rylik pyta Nastule o parter. Nie ma o tym pojęcia, to nie udaje że się na i nie wyciąga jakiś filozofi z kosmomu, tylko nie wie to normalnie pyta. Mnie to odpowiada. Na pewno wygląda to lepiej, niż jakby po swojemu coś tłumaczyła, nie mając o tym pojęcia.

  136. Obejrzałem dopiero dzisiaj i jeśli w następnym programie mają być zapasy i Boguś trafi na Michała to już nie będzie takim murowanym faworytem… Swoją drogą dobrze że Pietrzak jest pewny siebie bo takich ludzi potrzeba w MMA a nie tych markotnych co mówią cały czas "no może mi się uda będę się starał" itd itp. Wychodząc do walki musisz sobie mówić "tak ku*wa jestem najlepszy i dam z siebie 110%" a nie "mam nadzieję że mi się uda"…

    @laqi

    Ten według Ciebie "wafel w niebieskim rashu" zrobił by z Ciebie powidła na macie więc zastanów się co piszesz…

  137. Program ogląda się dość spoko, chociaż jak dla mnie jakiegoś polotu szczególnie nie ma. Może gdyby wyprodukowano to dla większej stacji, z większym funduszem itp byłoby znacznie ciekawiej. Ale ogółem jest ok.

  138. @GSP

    Moim zdaniem potrzeba ludzi skromnych i pracowitych, a nie takich co chcą robić przecier z każdego, a potem nie może trafić łokciem w worek.To taka kąśliwa uwaga, ale żeby być pewnym siebie i sie przechwalać trzeba jednak coś osiągnąć, aby to miało jakieś podłoże.

  139. Pietrzak zdobył niedawno 3 miejsce na mistrzostwach świata MMA organizowanych przez FILA także napewno jest mocny i to jest spore osiągnięcie bo inni polscy faworyci na tej imprezie odpadali szybciej np Kalinarczyk. Nie jest chłopakiem wziętym z łapanki a to że nie mógł trafić łokciem w worek to głupi argument. Jest zawodnikiem kompletnym bo ma i dobrą stójkę i dobre zapasy i dobry parter. Stójka to nie tylko łokcie ich praktycznie nie trzeba wogóle używać (na większości gal są wręcz zakazane) więc o czym my rozmawiamy? W tym programie chyba tylko właśnie Michał, Boguś i Sylwek są zawodnikami przekrojowymi no i może Emil. Reszta to byli karatecy, bokserzy itd czyli jednowymiarowcy. Nie umniejszam umiejętności Bogusia, jestem prawie pewny że w finale zmierzą się właśnie Boguś i Michał i wtedy się rozstrzygnie kto jest lepszy. Pamiętaj że to, że ktoś ładnie uderza w worek na treningach nie znaczy że jest mocny psychicznie i w walce może nie pokazać nic…

  140. Ale mówimy o technice itd. Nie wiem,może go nie doceniam, bo z tego co widzę to trenujesz z nim z pewnością wiesz więcej.

    Pozyjemy zobaczymy, ale finał będzie należał do Arrarchionu 🙂

  141. Co do łokci i trafienia w worek. Chodziło mi o sam balans, ja osobiście nie potrafię sobie wyobrazić by nie wrzucić łokcia pełną siłą w worek. Czasem przy jakiejś serii wiadomo, że nawet worka można nie trafić i ręka się osunie po/obok, ale nie ze stacjonarnej, że tak to ujmę pozycji 🙂 No, ale jak widać dobry zawodnik, bo takim jest na pewno może mieć taki "brak" i swoje robić. Z resztą mnie to nie dziwi, że sobie radzi, wywodzi się z zapasów, a to najlepsza baza moim zdaniem.

    Co do łokci słuszna uwaga, że ich i tak prawie używać nie można, to wielki brak i wielka różnica jak dla mnie. Później ktoś wyjeżdżając za ocean, kto trenuje pod takim kątem ma spory brak argumentu w stosunku do tych co i trenują to i mogą używać łokci w trakcie walk. Łokcie to pierwsza w kolejności broń, gdy jesteś pół metra od rywala…a tak się jest i w parterze i w klinczu. No, ale zalet łokci chyba nikomu tu nie muszę tłumaczyć 🙂

  142. HubiSSJ3 

    Oczywiście pożyjemy zobaczymy ja mam nadzieję że finał Ankos – Arrachion będzie jednak dla Ankosu 😉

    Powiedz mi jeszcze tylko czy dla Ciebie wyznacznikiem stójki danego zawodnika jest to jak uderza łokciem w worek? Sparingi w stójce w tym programie już były i to w nie jednym odcinku i w każdym z nich Michał dominował swojego rywala. Jest dynamiczny i właśnią tą dynamiką nadrabia braki w technice (choć uważam że boksuję ładnie technicznie, trochę gorzej z nogami). 

    Parterowo pokazał się znakomicie zarówno Boguś jak i Michał choć ich rywale pozostawiali wiele do życzenia… dlatego chciałbym aby w następnym odcinku były zapasy ale połączone ze stójką i konfrontacja tych dwóch zawodników pokazałaby kto jest lepszy.

  143. Masz rację co do jego sparingów. To zdecydowanie istotniejsze. Z mojej strony to było tylko małe przyczepienie się/zastanowienie w kwestii jego balansu przy zadawaniu ciosu łokciem, bo mi osobiście wydaje się to bardzo łatwe. Co poradzę?;-P Nie chcę ujmować, ani obrażać, ale póki ktoś doskonały nie jest…to powinien do tego dążyć 🙂 Nie zdziwię się jak ten program wygra, no ale to się okaże. Robi się ciekawie, to na pewno.

    Choć i Nastek bodajże tam rzucił, że jak nie trafi to wyleci, ciekawe czy mówił poważnie 😉

  144. Rozumiem o co Ci chodzi i muszę się przyznać że zaskoczyło mnie trochę to że nie może trafić w ten worek 😉 ale ma on inne aspekty swojej gry dzięki którym może wygrać ten program. Pożyjemy zobaczymy jak to będzie a ja z utęsknieniem czekam na odcinek z zapasami 😉

    Trochę na minus zaskoczył mnie Bartek. Myślałem że trochę więcej pokaże w stójce a dał się kompletnie zdominować Bogusiowi.

  145. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  146. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  147. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  148. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  149. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  151. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  152. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  153. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  155. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  156. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  158. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  159. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.