Relacja i wyniki w środku posta.

Benson Henderson minionej nocy odebrał Frankie’mu Edgar’owi pas mistrzowski wagi lekkiej. Obaj zawodnicy bez wzajemnego respektu podeszli do pojedynku i już od pierwszego gongu zaczęli wyniszczający balet. Po pierwszej rundzie na kartach sędziowskich nieznacznym faworytem był „urzędujący” jeszcze mistrz, który wzorowo radził sobie z pretendentem. Dobrze poruszał się na nogach, świetnie bronił obaleń, przechwytywał kopnięcia i punktował ciosami prostymi.  W drugiej rundzie Henderson poważnie naruszył Edgara, posyłając celną pedeladę prosto w twarz rywala. Frankie wyszedł z opresji, jednak wyraźnie zgubił rytm i jego ofensywa w zasadzie ograniczała się do przechwytów kopnięć (z których jednak niewiele wynikało) i to Benson wyraźnie wygrał tę rundę. Trzecia pięcio-minutówka, to pojedynek jabów mistrza z cięższymi i bardziej destrukcyjnymi ciosami pretendenta. W przedostatniej rundzie Benson był bliski zakończenia walki, kiedy w połowie rundy po celnym kolanie na korpus uchwycił ciasną gilotynę. Mistrz przetrwał jednak trudne chwile i zdołał powrócić na nogi. Ostatnia odsłona to odrodzenie Edgara, który trafił kilka mocnych podbródkowych i sierpów – po jednym Henderson stracił nawet równowagę i „usiadł”, jednak nie był to jakiś szczególnie groźny knockdown i Ben szybko powrócił do stójki – tam też walka się zakończyła.
Po pięciu bliskich rundach sędziowie zgodnie orzekli zwycięstwo Hendersona, który stał się nowym mistrzem wagi lekkiej UFC.

Fatalną postawę zaprezentował w co-main evencie Quinton Jackson. Otłuszczony i powolny Jackson nie wykazał żadnej ofensywy poza efektownym slamem, oraz kilkoma celnymi kolanami w jego następstwie. Nie zrobił absolutnie nic by wygrać to starcie. Ryan Bader był lepszy w każdej płaszczyźnie, celniej trafiał w stójce, a w parterze dosłownie poniewierał weteranem PRIDE. Po trzech rundach sędziowie słusznie orzekli pewne zwycięstwo przyznając mu każdą z rund.

Występujący w roli under doga Mark Hunt już na początku trzeciej minuty zastopował francuskiego kickboksera – Cheick’a Kongo. Gdy Kongo zachwiał się po celnym sierpowym Hunta, pewnym było, że ta walka nie potrwa długo. Seria podbródkowych jaką Nowo Zelandczyk „podarował” Francuzowi tylko dopełniła formalności i kiedy tylko czarnoskóry zawodnik osunął się po jednym z nich na ziemię, arbiter słusznie zakończył pojedynek.

Niesamowitą dyspozycje zaprezentował Yoshihiro Akiyama, który przez całe trzy rundy po profesorsku wręcz bronił takedowny ze strony Jake’a Shields’a, dając mu dodatkowo lekcję sprowadzeń niesamowicie efektownymi podcięciami z judo, którymi wręcz wbił Amerykanina w podłoże. Zdesperowany Shields trafiał częściej w stójce, jednak żaden z ciosów jakie doszły głowy Japończyka w dwóch pierwszych rundach nie zasłużył na miano znaczącego. Dopiero w trzeciej rundzie były mistrz SfrikeForce zanotował skuteczne obalenie, zdobył plecy i próbą duszenia zakończył rundę wyraźnie na swoją korzyść.
Świetny występ Japońskiego gwiazdora nie odzwierciedlił się w punktacji sędziów, którzy przyznali każdą z rund Shields’owi. Nieznaczna wygrana Jake’a i nad wyraz dobra postawa Akiyamy być może uchronią go od zwolnienia z UFC po czwartej z rzędu porażce.

Chwila nieuwagi wystarczyła, by po świetnych dwóch pierwszych rundach jakie zanotował jeden z najlepszych Japończyków w UFC – Yushin Okami, jego rywal odebrał mu zwycięstwo. Punktując prostymi, obalając i zdobywając dominujące pozycje w parterze Okami pewnie kroczył w kierunku wygranej. W trzydziestej sekundzie rundy trzeciej, Tim Boetsch trafił jednak obszernym sierpowym niwecząc dotychczasowe starania Japończyka. Seria późniejszych podbródkowych dokończyła tylko dzieła zniszczenia całkowicie zwalając Okamiego z nóg.

Hatsu Hioki zanotował najefektowniejszą rundę gali, kiedy najpierw lewym prostym wymierzonym w tempo posłał Barta Palaszewskiego na deski, by w dalszej części rundy całkowicie zdominować go świetnym grapplingiem. Przysłowiową wisienką na torcie była kombinacja w której zza pleców przeszedł do triangle armbar, gdy Palaszewski się bronił poszedł po samą rękę, by w efekcie spróbować omoplaty. Kolejne dwie rundy nie były już tak efektowne, niemniej jednak Hioki wygrał je zdecydowanie zwyciężając na kartach sędziowskich.

W ostatniej walce na głównej karcie Anthony Pettis efektownym wysokim kopnięciem znokautował w pierwszej rundzie Joe Lauzon’a.

W transmitowanej w stacji FX części gali gwiazda PRIDE FC – Takanori Gomi  – zastopował w drugiej rundzie Eijiego Mitsuokę, Vanghan Lee niesamowicie efektowną balachą poddał pod koniec pierwszej rundy japońską mega gwiazdę w osobie Norifumi Yamamoto, a jednogłośne wygrane odnotowali Riki Fukuda, który pokonał Steve’a Cantwell’a, oraz Chris Cariaso, który wypunktował Takeyę Mizugakiego.

W otwierającej event, emitowanej na facebooku walce Issei Tamura efektownym sierpowym znokautował Tiequan Zanga.

Walka wieczoru:

Pojedynek o pas mistrza UFC w wadze lekkiej
155 lbs.: Ben Henderson pokonał Franka Edgara przez jednogłośną decyzję (2 x 49-46, 48-47)

Główna karta:

205 lbs.: Ryan Bader pokonał Quintona Jacksona przez jednogłośną decyzję (3 x 30-27).
265 lbs.: Mark Hunt pokonał Cheicka Kongo przez TKO (uderzenia), 1. runda, 2:11.
170 lbs.: Jake Shields pokonał Yoshihiro Akiyamę przez jednogłośną decyzję (3 x 30-27).
185 lbs.: Tim Boetsch pokonał Yushina Okamiego przez TKO (ciosy podbródkowe), 3. runda, 0:54.
145 lbs.: Hatsu Hioki pokonał Barta Palaszewskiego przez jednogłośną decyzję (2 x 30-27, 29-28)
155 lbs.: Anthony Pettis pokonał Joe Lauzona przez KO (wysokie kopnięcie), 1. runda, 1:21.

Walki w FX:

155 lbs.: Takanori Gomi pokonał Eijiego Mitsuokę przez TKO (uderzenia w parterze), 2. runda, 2:21.
135 lbs.: Vaughan Lee pokonał Norifumiego Yamamoto przez poddanie (balacha), 1. runda 4:29.
185 lbs.: Riki Fukuda pokonał Steve’a Cantwell’a przez jednogłośną decyzję (2 x 30-27, 29-28).
135 lbs.: Chris Cariaso pokonał Takeyę Mizugakiego przez jednogłośna decyzję (3 x 29-28).

Walki na facebooku

145 lbs.:  Issei Tamura pokonał Tiequan Zhanga przez KO (prawy overhand), 2. runda, 0:32.

Bonusy po 65 tys. $

Walki wieczoru: Benson Henderson vs. Frankie Edgar
Nokaut wieczoru: Anthony Pettis
Poddanie wieczoru: Vaughan Lee

Jakub Bijan
FREESTYLE || GRECO

946 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  10. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  11. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  12. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  13. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  14. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  15. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  16. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  17. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  18. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  19. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  20. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  21. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  22. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  23. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  24. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  25. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  26. Walki na facebooku

    145 lbs.: Issei Tamura pokonał Tiequan Zhang’a przez KO (0:32, R2)

    Znaczy to ty, iż tylko jedna walka była za friko.

  27. Witam Panów.

    Zapowiada się wyśmienita gala już rozpoczęta z impetem. Jak dla mnie ME to zestawienie roku!

  28. Automat no nie wiem ;d
    zwykle w ufc 2 walki na godzine trwaja (z filerami, wywiadami itp) wiec jak nie bedzie jakis mega szybkich walk to ME sie moze zaczac o 7 ^^

  29. Gdyby nie to, że czekam aż dostanę mega mocnego video newsa do opublikowania, to bym poszedł w kimę;)

  30. @dyb
    obyś nie miał racji, bo o 7:40 zaczyna się akurat ten odcinek M jak miłość którego nie oglądałem

  31. @Yoshihiro

    Oficjalne zakontraktowanie Olivia vs. Waluś? 😀

    Nie, spoko, idź w kimę.

    No chyba, że Lombard się jednak pofatyguje do Polski, żeby wymienić uściski z Khalidovem.

  32. Rada na przyszłość chlopaki. Nie kichajcie jak sikacie. Ja niestety własnie to zrobiłem 🙁

  33. Yoshi a za ile mniej więcej czasu opublikujesz bo nie wiem czy iść spać ;p 

  34. Zależy kiedy dostane zmontowane video;) Do main eventu powinno się pojawić.

  35. No to z Płocka prosto do Saitama 😛

    ja poczekam 
    Nie uciekaj przed snajperem bo umrzesz zmęczony !

  36. Gina ćwiczy przemówienia na Oscarowe gale 😀 Nie ma czasu na treningi na macie 😀

  37. @Yoshihiro

    Lombard vs. Khalidov. Dwumecz, lub „trzymecz”.

    Albo Błachowicz w UFC.

    Nic innego nie przychodzi mi do głowy.

  38. KSW wykupuje UFC i Materla zamiast Sonnena, a Condit będzie bronił tymczasowego pasa z Saidovem

  39. Ten news jest zajebisty, jednak nie aż tak;) 
    Gdyby to była któraś z tych opcji to na pewno dzis bym nie zasnął;)

  40. Działa. FB nie działa bo tam już nie idzie transmisja.

    EDIT: Sprawdźcie, może Was wylogowało z ufc.tv
    ——————–
    Tip #1410: Decyzja jednogłośna odnosi się do zgodności sędziów w wytypowaniu zwycięzcy pojedynku, a nie faktu, iż dany zawodnik wygrał wszystkie rundy pojedynku.

  41. Mam błąd na ufc.tv.

    Za każdym razem mi nie uznaje loginu. Nawet jak go odblokuję po otrzymaniu wiadomości na skrzynkę.

    Miałem to ostatnio i musiałem drugi raz konto zakładać. 🙂

  42. dziala, leca na fejsie.

    Działa. FB nie działa bo tam już nie idzie transmisja.

    To się zdecydujcie

     

    Co do  ufc.tv to nareszcie wskoczyło. Szkoda, że jest lekki poślizg w stosunku do streama pirackiego 😀
    „…Widok twej kobiety, kiedy plastik to nie ona,
    Dużo łatwiej życie płynie, kiedy kocha żona…”

  43. no kurde mam wrażenie, że to jakiś turniej juniorów, nie chodzi mi o umiejętności czy nawet sam wzrosy ale proporcje kończyn i głowy do ciała i przypomina mi się Dragon Ball Z walka Trunks vs. Songo Ten

  44. GLF, o dziwo normalnie leci na FB jak pare miesięcy temu i tak jak 1 walka gali…oby jak najdłużej;)

  45. Gdybym miał organizację to też miałbym transmisję pre-limów na fb 😛

  46. A ja nie widzę żadnego FX, ani innego znaczka…czysta, wysoka jakość jak to na FB:)

  47. Ciekawe co byłoby lepsze finansowo z punktu widzenia UFC. Zorganizować galę w Japonii wraz z podrozami czy zorganizować tylu Japończyków i galę na miejscu by zapełnić halę i stwarzać pozory, że gala odbywa się w Japonii 😉

    O kur…taki werdykt w Japonii….UFC chyba woli Brazylię 😉

  48. @Dawidos zdecydowanie najlepiej chodzi na FB. Ew na myp2p.pe mozesz sprobowac.

  49. No nie wiem, może jestem zmęczony, w końcu któraś to już godzina oglądania walk mma, ALE czy tylko mi sie wydaje, że w walce Mizugakiego z Cariaso poleciał wałek (póki co) tego roku?!

    WTF ?!

  50. SIEMANECZKO PANOWIE! 🙂
    No to zaczynamy ogladac oby dobrą gale ;] zapowiada sie ciekawie 😉 fajne miejsce publicznosc sala, ciekawie ciekawie 😉

  51. jak to Fukuda przegra to nie lubię UFC 🙁 a teraz lecę spać. Dobranoc i miłej gali życzę 😉

  52. Fajny fight…Cantwell nie posiada błędnika, nie ma innej opcji, nelsonowska szczęka middleweight'u;)

    Zdecydowana wygrana Japonczyka.

  53. Twarz 'The Robota’ ( 🙂 ), gdy bronił się z pleców, wyrażała – co ja tu k-rwa robię? 😀

    Jak on się uchował w UFC z 4 porażkami pod rząd?

    5 porażka chyba pozbawi go pracy.

  54. Japonczyk wygrał a wiec odpalam tekkena i napierd…. az do karty glownej

  55. I tak ładnie się uratował obaleniem przed dobiciem po ciosie, który nim sponiewierał.

  56. myslalem ze przelozy noge przez glowe i wyjdzie z tej ballachy, ale to jednak nie tekken 😀

  57. Widzieliscie tych ludzi na publice w maskach na twarzy? Skazenie z fukushimy nawet na hale dotarlo heh ;;)

  58. to zmiatam do przerażającej wiedzy i nieustannego gadania Janisza i ekscytacji na wszystko Jurasa ;p

  59. Jak się nazywala ta technika, przez która na koniec 1 rundy zafundował Gomiemiu?

  60. dla wszystkich kumatych ktorzy zalozyli konto w walentynki cieszta sie z komentarzy rogana i zmiany kamer!

  61. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! szok

    W Płocku gorąco … ale Japonia to lawa… 
    Nie uciekaj przed snajperem bo umrzesz zmęczony !

  62. Pettis w swoim stylu. Joe to świetny grappler, ale cóż tu mógł poradzić 😉

  63. Tar, miał swoją szansę. Może kiedyś, ale dużo pracy przed nim, choć i tak ma zajebistą gardę jak i obronę obaleń. Niech zawalczy z Maynardem.

  64. Jedziesz Bartek.

    Tar, ta kategoria jest tak masakrycznie przesadzona, że tam każdy ma szansę wygrać z każdym w top5 jak nie więcej.

  65. Hioki tak pasuje i wczuwa się do tej muzy jakby dali mu przed wyjściem trzy kasety do wyboru i musiał decydować się w ciemno.

  66. ale napierdalają! a Kawul niech dalej ciśnie kit że jego Waluśie są na tym samym poziomie

  67. Hioki wychodził do Moonlight Shadow? Już kiedyś kończyliśmy tym jedną z pierwszych szczęk a z zasady staramy się nie powtarzać kawałków.

    httpv://youtube.com/watch?v=1tG7S-SRJP8

  68. Okami zaspał, nie był przygotowany na desperacką szarżę Boetsch’a. Wyglądało jakby chciał przeczekać, ale Amerykanin nie odpuścił.

  69. Ja bym dał większościowy remis Shieldsowi.

    Akiyama chyba nie wyleci. Nie po takiej walce.

  70. Hunt! Ten facet jest jak czołg. 🙂

    To chyba jedyny zawodnik, który potrafi bić przez blok.

    Postawiłbym na niego nawet przeciw czołówce.

    Najmocniejsza łapa w UFC.

  71. Dobra Rampage, czas podtrzymać passę PRIDE'owców. WAR!!!!!!!!!!!!!!!!

  72. Szlak, co jest z Rampagem, no po tym obaleniu to już po walce, nie chce patrzeć na takiego Quintona

  73. Rampage powinien powoli kończyć karierę. Tylko cud go może uratować w tej walce.

  74. Imo Rampage powinien polecieć, niech robią miejsce dla tych, którym chce się trenować.

  75.  Albo to ta kontuzja dała się tak we znaki, albo nie wiem co. Zawiodłem się i to bardzo

  76. Patrząc na walki z MC to knockouty przeplatają sięz decyzjami – według tego teraz będziemy mieć KO 😉

  77. bader robił co zapaśnicy w „klatce” robią, przytrzymują do klatki przez wszystkie rundy. nudne. chciałbym zobaczyć to na ringu.

  78. umarł stary pogromca Wanderleia (Rampage), niech żyje nowy pogromca Wanderleia (Waluś)!

  79. Rampage.

    Gruby, leniwy, wiecznie narzekający – przy każdej okazji wyciąga kontuzję z rękawa.

    Zawodnik jednej sztuczki. Wyjątkowo przereklamowany zawodnik UFC.

    ——-

    Bader chyba jednak odczuje ten rzut, jak mu adrenalina zejdzie.

  80. Automat

     jak zwykle twoje teorie, mają w sobie tyle prawdy ile mięsa jest w parówkach.

  81. @Seven25 – „jak zwykle twoje teorie, mają w sobie tyle prawdy ile mięsa jest w parówkach”

    Epicki suchar. 🙂

    Twój 'prajd czempion’ przeleżał 2 rundy na pleckach i nie mógł podnieść sadła spod Badera.

  82. Za to twoje teorie spiskowe są lepsze pewnie, i pierdoły które piszesz za każdym razem.

    Ciekawe ile ty masz sadła bo odnosze wrażenie, że jesteś zwykłym trolem internetowym,  a o trenowaniu czegoś już nawet nie mówie.

     

    Frankie sobie nie radzi.

  83. Booooooom!!! Jak zwykle Frankie po walce będzie zakrwawiony, poobijany, ale wciąż mistrz 😉

  84. @Seven25

    Jaki frustrat! 😀

    Teraz to już robisz z siebie pośmiewisko. Masz 12 lat? Twój idol – Ramp przegrał i musisz się wyładować na forum. Uspokój się. W poniedziałek będziesz znowu w gimnazjum to sobie odreagujesz.

    + Łamiesz regulamin, obrażając mnie.

  85. Imo Benson wygrywa, te uderzenia Edgara przy uderzeniach Bensona to tak trochę dziecinnie wyglądają.

  86. Zamiast sie spinac piszcie relacje z walki edgar benson, bo jestem w drodze na uczelnie i jedynie mmarocks w telefonie mnie ratuje ;p

  87. Stwierdzam fakty.

    + trudno znaleźć osobe na tym forum której nie grasz na nerwach, zostaw ocenianie mojego wieku, bo mam zapewne troszkę więcej lat od ciebie.

    + nie wiem w którym miejscu cię obrażam, tak jak napisałem wyżej stwierdzam fakty.

    I nie jestem zfrustrowany, ani nawet zdenerwowany, zastanów się kto z siebie robi pośmiewisko bo ty robisz je z siebie notorycznie.

    Ten według ciebie przeceniany Jackson osiągną, bardzo dużo.

    A zresztą z kim ja w ogóle gadam, szkoda mojego pisania, bo ty jesteś ideał, super wszystko wiesz i w ogóle.

     Zlatan walka jest wyrównana, ale jak dla mnie minimalnie lepszy Bendo

  88. a jednak.., według mnie mimo ogólnego „obicia” edgar był aktywniejszy

  89. JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEST!

    Wiedziałem!

    W końcu!

    Bendo jest rewelacyjny!

    😀

  90. Benson Henderson jest najlepszym lekkim na świecie. Nic nowego od prawie 3 lat jest najlepszy na świecie.

  91. Jak dla mnie Bendo, ale tylko 48-47 a nie 49-46 jak dało dwóch sędziów

  92. Wygrac wygral, ale bardziej wkurwiajacego zawodnika dawno nie widzialem.

  93. JEEEEEEEST !!! Mój ulubiony zawodnik LW mistrzem !!!!! Teraz dawać mu Pettis'a, żeby go zniszczył w rewanżu, a potem zmiażdży Diaz'a.

    Według mnie 48:47 dla Benson'a

  94. No i co z tego, że facet sprowadzałeś skoro ani jednego sub nie próbowaleś wyciagnąć, ani nawet nie obiłeś Bena w dole. Zbijaj gościu do FW i lej się z Aldo!

  95. Swietna walka … Graty dla Bendo … chciałbym jednak zobaczyć ich jeszcze raz walczących w oktagonie.
    Liczyłem na zwycięstwo Edgara … :/

  96. BYłem za i stawiałem na Hendersona ale musze się przyjrzeć punktacji.czekamy na fightmetric

  97. Edgar może i zadał więcej ciosów ale jakich? To nie szermierka. Jedno kopnięcie Bensona == 5 Edgara. Tak samo obalenia, z których nic nie wynikało.

    BENSON VS GILBERT!!

  98. YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAH !!!! Zajebiście !!!

    Oczywiście zgadzam się z werdyktem ale nie powiem trochę się obawiałem, że go kiwną na werdykcie z racji, że Edgar był mistrzem.

    Jeszcze długo nikt Hendersona pasa nie pozbawi.

  99. Ale mam zajebisty humor. 🙂

    Zawodnik z mojego ścisłego top 5 został w końcu mistrzem.

    Teraz tylko czekać na powrót z zawieszenia starszego Diaza i jego walkę o pas. Oby w tym roku jeszcze. 😉

  100. Dla mnie to totalna bzdura, Frankie był aktywniejszy, miał o wiele więcej obaleń, każdy middle kick Hendersona kończył w dłoniach Edgara. A wymiany w stójce? Dla mnie tutaj też aktywniejszy był Frankie, raz został tylko trafiony z dołu i to wszystko, ale w ogólnym przekroju lepiej punktował może nie mocnymi ciosami, ale lepiej punktował Frankie, więc co to k… za werdykt to ja nie wiem. To, że jego twarz była mocniej rozbita? No i co z tego? Kór…… jeb…. moim zdaniem jedna z gorszych decyzji sędziowskich.

    MISTRZA TRZEBA POKONAĆ! A ta walka była na tyle blisko z przewagą moim zdaniem dla Edgara, że czymś niezrozumiałym dla mnie jest przyznanie pasa jemu… Masakra. Dla mnie nic specjalnego nie pokazał ten Henderson, był blady i mało skuteczny bo trzeba być efektywnym a nie efektownym jak małpa w klatce( to nie jest rasistowski komentarz ), to już Grey był bardziej groźny…. w ich pierwszej walce a walka zakończyła się remisem…. chyba wszyscy popuścili w gacie jak Henderson zrobił te obrotowe kopnięcie, kiedy Frankie trzymał jego nogę, i tak do końca walki sraka w majtkach trzymała sędziów… Po prostu żenada.

  101. w sumie to nie mam pojęcia jak to punktować, poczekam na opinie kogoś mądrzejszego z redakcji ale wydawało mi ise ze jednak Edgar. Miał sporo obaleń, Henderson może z jedno albo i w ogóle, ciosy Frankiego chyba częściej dochodziły tylko że Bensona sprawiały większą szkode. Ale nie wiem, nie bede sie upierał.

    Mam nadzieje ze Edgar przejdzie do FW  i wtedy walka z Aldo, coś niesamowitego
    http://www.youtube.com/watch?v=8JCJ5GVU5as

  102. @FrankJaeger

    No a co Henderson zrobił jak nie pokonał Edgara ??? Była dominacja przynajmniej w 3 rundach. Werdykt jak najbardziej słuszny, inny niż wygrana Hendersona to byłby skandal.

  103. Przede wszystkim poza tym supermocnym prostym, po ktorym Ben i tak ustał na nogach, Edgar nie zagroził Hendersonowi, natomiast Smooth trafił tego upkicka i miał ciasną gilotynę, a obalenia po których w wiekszości Ben wstawal nie liczę.

  104. Dla mnie 48:47 dla Bensona. Pierwsza i ostatnia runda dla Edgara. Prawie każde obalenie Edgara kończyło się błyskawicznym powrotem do stójki praktycznie bez zadania poważnego ciosu.

  105. @noodles

    No powinienem tam napisać wyraźne wygrane, a nie dominacja.

  106. @FrankJaeger
    Zgadzam sie w 100% zaczyna sie juz nie od dzisiaj cyrk w ufc i to widać.
    Ostatni raz wstalem w nocy tracac moj drogocenny dla mnie czas.Daina ostatni raz mnie nabrałeś

  107. A co wynikało z obaleń Edgara? Nawet nie próbował obijać ani ciągnąc poddań. Henderson miał może z dwa, ale za to robił wszystko by z nich coś ugrać (gnp, gilotyna).

  108. Jak ktoś tam napisał to nie szermierka, bo Benson uderzał mocniej…..

    Kó…rcze człowieku co ty z miernikiem poziomu wstrząsów stałeś przy ringu? To nie szermierka ale sport walki gdzie liczą się punkty za każdy cios dochodzący głowy, co z tego że Henderson zadał jeden mocny jak jeden mocny Bensona był na pięć ciosów Frankiego. I to że ktoś miał bardziej rozbitą twarz nie świadczy, że przegrał walkę, popatrzcie na walkę GSP z Shieldsem ( nie wiem czy tak to się pisze) lub GSP BJ Penn 1. Co za bzdura podawać w sportach walki powód wygranej walki na podstawie tego, że gosć miał uszkodzenia na twarzy widoczne. To nie buja pod barem gdzie potem można przy piwe wskazywać paluchem na drugiego że WIDAĆ, ze dostał mocniej. Tu licza się ciosy dochodzące głowy.

  109. Hahaha rozumiem kłócić się co do punktacji kto ile rund wygrał ale wygrana Hendersona jest NIEPODWAŻALNA.

  110. @ Przemek

    radzi sobie ale mi sie wydaje, ze zbyt dużym kosztem. Walka wyrównana ale spójrz jak wyglądała  twarz Edgara ( z resztą pawie tak jest po kazdej walce)

    Moze mało wynikało z obaleń Edgara ale jednak BYŁY te obalenia a to też sie punktuje
    http://www.youtube.com/watch?v=8JCJ5GVU5as

  111. @noodles – Frankie miał więcej obaleń ale po większości z nich Benderson od razu wstawał a wtedy te obalenie się nie liczy. Ciosów nie liczyłem ale na pewno ciosy Bendo był dużo bardziej skuteczne. Myślę ,że gdyby twarz Edgara nie wyglądała tak źle po walce to sędziowie mieliby dużo większy problem.

  112. No jak ktoś sądzi, że sędziowie dali wygraną Hendersonowi bo Edgar miał bardziej rozwaloną twarz to hahaha, bez komentarza.

  113. Po co zbijać do 145 lbs jak tak sobie dobrze radzi w LW??

    Po to by doszło do superwalki pomiędzy nim, a Aldo. 😉

  114. @noodles

    Widziałem wpis – dwa wyżej o takowej treści. Poza tym po ilu obaleniach Edgar był z góry ?? Po 1 czy 2 ?

  115. Henderson był po prostu groźniejszy w tej walce. Prawie skończył Frankiego gilotyną, gdyby po tym kopnięciu pod koniec 2 rudny zostało jeszcze więcej czasu to też mógłby go dobić. A powiedzcie mi kiedy Edgar był w tej walce blisko skończenia? Albo kiedy naprawdę poważnie zagroził Benowi?

  116. @Madman
    a obalenia po których w wiekszości Ben wstawal nie liczę.

    To czy ja czegoś nie rozumiem czy obalenia powinny się liczyć, i to że Frankie rzucał większym Bensonem jak workiem?
    To może w ogóle przestańmy liczyć obalenia, dochodzące uderzenia, wywalmy score system, i po walce będziemy patrzeć na gęby fighterów i na tej podstawie dawać zwycięstwo…

    Miał jedną gilotynę łał….. a frankie miał z 10 tripów z 8 obaleń i z 4 razy miał plecy Henderosona….

    No NIck miał racje niestety.

  117. Jak dla mnie i tak bohaterem tej gali jest Barbarian. Takiego powrotu jeszcze nie widziałem.

    Gala niesamowita. Nie żałuję zarwanej nocki i ciężko zapowiadającej się niedzieli. Warto było !

  118. Obalen po których się wstaje się nie liczy???O_O Twarz Edgara wyznacznikiem wygranego? Edgatr trafiłdużo więcej, więcej obalał. 48-47 Edgar.

  119. Poza tym co jako mistrz zrobił Edgar by obronić pas? Bo widzę wypominanie Hendersonowi, że zrobił za mało ROFL

  120. Prawda jest taka ze mistrza trzeba pokonać,a jak dla mnie nie zrobił tego Benson tylko Wojek samo zło Daina

  121. @ malinowsky

    to tak samo jak pisali ze wygrana Condita sie nie liczy przecież on tylko uciekał i bił lowkicki Laughing

  122. „Prawie skończył Frankiego gilotyną”

    Przestańcie z tym gównem, prawie to prawie tamto, ten mocniej uderzał ten słabiej. Skąd wy to w ogóle możecie wiedzieć, to są tylko domysły. Chyba że ktoś mierzył poziom dopływu krwi do mózgu Edgara, że teraz może stwierdzić, ze było blisko… dziecinada.

  123. Aldo vs Edgar przebiłoby Adgar vs Benson. Super pomysł, ale nie sądzę, żeby Frankie się łatwo poddał i będzie chciał odebrać to co mu zabrał Henderson. Mam jednak cichą nadzieję, że się skusi, ale pasa dla Aldo nie da rady odebrać. Smile

    Walka rewanżowa może pójść na korzyść Edgar'a przy tak zbliżonych zawodnikach pod względem umiejętności.

  124. Walka trudna do punktowania. Frankie szybszy, lepszy technicznie, lepszy nawet w zapasach i klinczu, którymi wg wielu miał go zdominować Henderson. Z drugiej strony z jego ciosów i obaleń faktycznie mało wynikało, Henderson bliższy skończenia i jego akcje naprawdę robiły wrażenie na Frankiem. Trzeba jednak oddać Edgarowi, że to mały terminator, serce do walki ma jak mało ktoSmile

  125. Condit to wygrał bezapelacyjnie i wysoko. Tu miałeś wyrównana walkę.

  126. Obalenie musi być poparte ofensywą w parterze. Twarz Egdara nie jest wyznacznikiem ale dla mnie jest jasne ,że sędziowie patrząc na niego wzięli to pod uwagę.

  127. @ malinowsky

    wiem ale chodzi mi o to, ze glupotą jest pisanie ze obalenia Frankiego sie nie liczyły bo Henderson zaraz wstawał

  128. Może nie tyle ofensywą co pozycją z góry, pól gardą, pozycją boczną. Ile Edgar miał takich obaleń ? 1-2 ? Pod koniec 5 rundy Henderson wywalił Edgara więc też miał obalenie i to konretne. Zresztą o ile się nie mylę był 2-3 obalenia dla Bena w całej walce.

  129. Liczą się fakty Frankie obalał więcej, miał więcej tripów, łapał prawie każde kopnięcie celowane w tłów po którym była kontra, w prawie każdej wymianie zadawał więcej ciosów celnych, miał ze 4 razy plecy Bensona i pozatym rzucał nim jak chciał.
    Benson poza jednym kopnięciem z dołu po którym Rocknoł Frankiego, który zresztą chwilę wcześniej go obijał po obaleniu …. Aha no i jeszcze gilotyna która ponoć była blisko…

  130. Piszecie o tych obaleniach… Fajnie że sobie chłopak poobalał, ale mógłby, dajmy na to, zadać po obaleniu jakieś ciosy. Choćby jeden, albo spróbować przytrzymać żeby zaznaczyć obaleni.

  131. Zaraz powstanie nowa technika "półobalenie"Laughing

    obalenie jest obalenie, a kontrola w parterze to już inna sprawa.

  132. „Może nie tyle ofensywą co pozycją z góry, pól gardą, pozycją boczną. Ile Edgar miał takich obaleń ? 1-2 ?”

    A ile miał takich i tylko takich obaleń Benson ? 1 – 2?

  133. „Zaraz powstanie nowa technika „półobalenie”

    obalenie jest obalenie, a kontrola w parterze to już inna sprawa.”

    AMEN TO THAT!

    Skoro coś jest punktowane to nie róbmy z tego czy coś się liczyło naszego widzimisię.

  134. @malinowsky

    I widać sędziowie nie dali się nabrać na te “obalenia” Edgara. Pewnie mu te 2-3 tak jak się punktuje zaliczyli ale Hendo ze 2 obalenia też miał.

    Ktoś tam pisał o super stójce Edgara a co Henderson nie trafiał ??? LOOOL Poza tym ilość wyprowadzonych ciosów to nie to samo co ciosy trafione na łeb czy korpus. A czy Henderson nie kopał ? Walka bardzo wyrównana ale zdecydowanie na korzyść Hendersona.

     

    Eliminator Maynard vs Pettis. Ewentualnie rewanż Edgar – Hendo. I trzecia opcja Edgar – Pettis. Takie zestawy jak dla mnie konkret,

  135. Dalej nikt z ludzi Franka nie odpowiedział mi na pytanie kiedy Edgar zagroził w tej walce Benowi. Bo nie było takiego zagrożenia. Za to Edgar 2 razy był w niezłych tarapatach.

  136. @ malinowsky : spójrz na to w ten sposób Edgar punkt za obalenie a Benson punkt za skuteczną obronę.

  137. „@ malinowsky : spójrz na to w ten sposób Edgar punkt za obalenie a Benson punkt za skuteczną obronę.”

    Jak może być punkt za skuteczną obronę? to już jest szczyt głupoty….bo wstał ? gdyby udało mu się blokować obalenia to jeszcze może…. Widzę, że co niektórzy zmierzają do Crazy City.

  138. Pomijając już ten temat obaleń bo co niektórzy to chyba oglądają walkę pod kątem WWE to rzeczywiście dobre pytanie ktoś zadał: KIEDY EDGAR ZAGROZIŁ W TEJ WALCE HENDERSONOWI ?? Bo walka była wyrównana więc gdzieś sędziowie musieli szukać punktowania.

  139. „Dalej nikt z ludzi Franka nie odpowiedział mi na pytanie kiedy Edgar zagroził w tej walce Benowi. Bo nie było takiego zagrożenia. Za to Edgar 2 razy był w niezłych tarapatach.”

    Może nikt nie odpowiada bo nie ma sensu.

    MMA to nie jest gra na zagrożenia! Po tą są punkty przyznawane za określone akcje by takich głupot nie było.
    Owszem raz trafił Edgara porządnie ok, ale to wszystko. To, że miał gilotynę ok, ale czy ona była blisko tego nikt z was nie wie więc po co te bzdury.

  140. przecież sie skutcznie nie bronił bo go Edgar obalał tylko sie nie dał skontrolować w parterze

  141. I nie punktuje się obaleń? Ile razy obalał Edgar? W ciosach też przewaga bo zadał znacznie więcej. Walka była równa lecz więcej ciosów, obalen miał Edgar, i to sporo więcej.

  142. Ale przewrócenie to się chyba kurwa różni od obalenia 😀 Obalenia skończone pozycją z góry, boku czy pół grady jest punktowane a nie przewrócenie zawodnika … Plecy miał Edgar i co z tego wynikło ? Bo on jako zapaśnik przejścia ma w małym palcu ale NIE BYŁO żadnego zagrożenia.

  143. „Z tego co pamiętam to w MMA przyznaje się punkty za skuteczną obronę.”

    Chodzi mi o to, że podnoszenie się z ziemi na którą zostało się posadzonym jak worek kartofli nazywać skuteczną obroną i przyznawać punkty jest głupotą… gdyby udało mu się uniknąć obaleń TO JEST SKUTECZNA OBRONA.

    Podnoszenie się z ziemi to tylko wywinięcie się z kłopotów własnie z powodu SŁABEJ OBRONY przed obaleniami.

    Już kumasz czy jeszcze do kory nie dotarło?

  144. No jeszcze zapomniałem o typowych body slamach ale to chyba nie podlega dyskusji.

  145. Więc sporo się przewracał  Henderson. Obalenie to obalenie! a kontrola z góry to już inna sprawa rozumiesz?

  146. Ale przewrócenie to się chyba kurwa różni od obalenia Obalenia skończone pozycją z góry, boku czy pół grady jest punktowane a nie przewrócenie zawodnika … Plecy miał Edgar i co z tego wynikło ? Bo on jako zapaśnik przejścia ma w małym palcu ale NIE BYŁO żadnego zagrożenia.

     

    lol nawet tego nie skomentuje, powinno isć do the best of
    http://www.youtube.com/watch?v=8JCJ5GVU5as

  147. @paweldst

    Weź lepiej najpierw sprawdź w słowniku co znaczy słowo OBALENIE. „Obalenie jest tylko obaleniem jeśli kończy się pozycją z góry”…. Mówiłem Crazy CITY :)))))

  148. Rozumiem i rozumiem czy jest obalenie stwarzające zagrożenie z konkretnej pozycji. Widać w końcu MMA idzie w dobrym kierunku i byle „obalenia” może w końcu przestaną być punktowane bo to parodia.

  149. @FrankJaeger

    Chodzi o samo punktowanie względem walki i tego co się dzieje a nie definicja słowa obalenie …

  150. wytrzymałem do decyzji dla Shieldsa, potem poszedłem spać, po waszych komentarzach rozumiem że jest czego żałować 🙁
    Oczywiście resztę walk obejrzę ale to już nie to samo jak się zna wyniki i to jeszcze 2 których się spodziewałem i cieszę się z nich jak dziecko (obstawiałem zwycięstwo Badera i Hunta), ale za cholerę nie wiedziałem jak Henderson może zwyciężyć z „mistrzowską psychiką” Edgara, a jednak taka niespodzianka.

  151. każdy kto uważa że wygrał Edgar albo ma chociaż jakieś wątpliwości co do werdyktu sędziów ogladał chyba jakąś inną walkę

  152. Wie ktoś gdzie można obejrzeć te walki ?
    wiem ze na http://www.fightvideomma.com mozna oglądnąc wybrane rundy, ale tam wybitnie wolno się buforuje i to tylko do pewnego momentu, mimo ze mam dojść szybki net. Z góry dzięki,

  153. coś czułem, że wygra Henderson 😀 nawet przy poście o typowaniu na niego postawiłem i sie nie myliłem 😀

  154. Coś mi się wydaje, że Hendo będzie długo trzymał pas. Ramp to już nie ten Ramp co kiedyś. Hunt mnie zaskoczył. Idzie po title shota:D Ciekawe czy zwolnią Sexyame. Boetsch sprawił wielką sensację. Zestawiłbym go z Weidmanem. Kapitalny nokaut Pettisa. Gala bardzo fajna.

  155. gali jeszcze nie oglądałem – ale widzę gala niespodzianek 😛 – Edgar traci pas masakra

  156. ma ktos walke i wejscie rampa, bo jak wstawalem do szkoly to sie akurat skonczyla Laughing

  157. na tym linku wrzuconym wyzej tez jest walka, ale ja chce jeszcze wejscie rampa zobaczyc 😛

  158. ok walke sobie obejrzalem, jak ktos ma filmik z wejsciem rampa to bede wdzieczny 😀

  159. Okamiego szkoda. Dwie rundy rzetelnej pracy i zdecydowanej dominacji, a potem kilka brudnych uppercutów wszystko zniweczyły 🙁

  160. Lubię obu zawodników, ale w tym pojedynku byłem za Edgarem, ciekaw jestem jakby potoczyła się walka gdyby Frankie nie dostał tego kicka pod koniec drugiej rundy, ale i tak po raz kolejny wielki szacunek dla niego za serce do walki i mocną głowę, on pewnie ustałby nawet ten cios Pettisa ^^ Benson jednak to nie Maynard  i nie dał się zdominować w kolejnych rundach.

    Co do ostatecznego werdyktu, to jestem zbyt cienki w tych sprawach, żeby się wypowiadać, jednak faktem jest, że obaj fighterzy stoczyli pasjonujący pojedynek i chwała im za to. Co dalej z Edgarem? Widać, że był podłamany, ale mam nadzieję, że nie powiedział jeszcze ostatniego słowa … pytanie tylko czy nadal w tej kategori, choć osobiście wydaje mi się, że powinien dążyć do rewanżu z Bensonem …

  161. KO wieczoru to pewnie będzie Anthony Pettis, ale dal mnie najfajniejszy było KO Boetscha, po prostu magia.
    Wydaje mi się, że Edgar dostanie rewanż, ale jeszcze nie teraz może po wygranej z Guidą albo Lauzonem, a TS powinien być Pettis vs. Diaz/Miller, chociaż to też tak trochę naciągane, ale taki urok LW, że wszyscy walczą w kratkę.

  162. @eliano55
    Najlepszym lekkin na swiecie niepowtarzalnie jest melendez! 😀 kiedy benson, edgar i reszta lekkich ufc „raczkowali” w MMA on bił się w Pride… Moim zdaniem werdykt niesprwiedliwy… Frankie powinien pozostać mistrzem. Straszne cyrki się zaczynają w UFC… dobrze że przynajmniej KSW 18 dopisało 🙂

  163. a potem kilka brudnych uppercutów wszystko zniweczyły 

    A to CHAM!! znokautwoał przeciwnika ktory prowadził na punkty!

  164. Z Twittera widzę, że Dana też uważa, że powinien wygrać Edgar więc chyba następna walka to Edgar vs Henderson 2 😉

  165. Eurypides_Bomba
    co to w ogóle za porównanie?  dla przykładu – kiedy Rampage knockoutował typów w Pride, to Bader chodził z plecaczkiem do liceum? i co z tego, jak dzisiaj ten drugi wygrał wszystkie 3 rundy w walce z tym pierwszym? To samo można powiedzieć o pojedynkach Nogueira vs Velasquez albo Cro Cop vs Nelson

  166. Takie porównianie że Rampage jest już wypalony co prezentuje już w swoich walkach a melendez wręcz przeciwnie. Według mnie nie ma lekkiego który mógłby zagroźić melendezowi w UFc… to tylko kwestia czasu kiedy bedzie mistrzem UFc. ale to tylko moje zdanie. Walka to wszystko zweryfikuje 🙂

  167. Podsumowując:
    Cieszę się , że nareszcie poległ Frank Edgar I to Ben jest już mistrzem UFC
    Szkoda mi tylko Jacksona i Palaszewskiego smutne dla japończyków może być to , że poległy ich dwie największe gwiazdy ale za to wygrał Hioki

  168. Panowie jesli już była o tym mowa to przepraszam, a jesli nie to warto wspomnieć, tak czy inaczej lekki offtop:

    Pojawił się film: Anderson Silva: Like Water

    OPIS Z NETU: W tym najbrutalniejszym i najbardziej niezrozumianym sporcie na świecie, bycie mistrzem wymaga nie tylko krwi, potu i łez. „Like Water” towarzyszy mistrzowi wagi średniej UFC, Andersonowi Silva, gdy ten przygotowuje się do ukoronowania czteroletniego pasma 12 zwycięstw z rzędu w UFC.

    wszyscy korzystający z „dystrybucji internetowej” mogą poszukać wersji: „Anderson Silva: Like Water” (2011) DVDSCR.XViD-DOJO

  169. Taki offtop: Interesuję się MMA od niedawna czy moglibyście mi polecić jakąś stronę gdzie można obejrzeć/ściągnąć gale PRIDE ?

  170. haha Hunt z Baderem pozytywnie mnie zaskoczyli. Szkoda że Frankie nie obronił tytułu, ale on jeszcze pokaże na co go stać.

  171. nikt nie chce wrzucic wejscia quintona, na szczescie od 16 na orange sport powtorka gali, to bedzie mozna obejrzec ;]

  172. czytam tu komentarze i za leb sie lapie.
    Co wy chcecie punktowac Edgarowi? Obalenia z ktorych tylko jedno utrzymal? Wylapywanie nogi z ktorymi nic nie zrobil?

    To tak jakbym zbijal przeciwnikowi garde ale nie uderzal w twarz. Szkoda slow, najlepiej obejrzyjcie drugi raz walke.

    Co do samej gali.. epic.
    Boetsh i jego powrot..
    Hioki ktory w koncu pokazal co potrafi
    Gomi tez zrobil co swoje
    Hunt.. nie trzeba nic mowic 😀 czekam na kolejna walke!
    Piekne KO Pettisa
    ..niestety slaby wystep Rampage, bez formy, zastanawiam sie co bylo przyczyna
    Walka o pas LW tak jak myslalem ale sadzilem, ze Ben zakonczy przed czasem.

    Bardzo podobala mi sie jeszcze walka AKiyamy.. chcialbym zeby go zostawili jeszcze, zajebiscie sie prezentowal gdyby tylko ta stojke mial aktywniejsza. Shields? przereklamowany, gdyby Akiyama reagowal tylko na te „ciosy” to walka bylaby jego.

    Gala na wielki +

    Walki mozna obejrzec na mmashare.com

  173. Obejrzałem sobie na spokojnie walkę raz jeszcze bo wiadomo na żywo emocje itp i oczywiście zdania nie zmieniam, zasłużone zwycięstwo Hendersona. Sadzę, że sędziowie oceniali cały przebieg walki nie poszczególne aspekty aczkolwiek jak ktoś lubi statystykę to ~~~~ http://blog.fightmetric.com/2012/02/henderson-vs-edgar-official-ufc.html ~~~~. O żadnej skandalicznej decyzji nie ma mowy ani o żadnym sędziowski błędzie. Kto sądzi, że wygrał Edgar niech tak bezstronnie oglądnie pojedynek zwracając uwagę na OBYDWU fighterów i zwróci uwagę na CAŁĄ WALKĘ.

    Ale co Franki Edgar ma serce do walki to masakra. To wiedzą pewnie wszyscy ale zwracam na to specjalnie uwagę bo koleś ma niesamowitą determinację i wolę walki jak na prawdziwego (choć teraz ex) mistrza przystało. Czekam na rewanż a jeśli nie to mam nadzieję na pojedynek Edgar-Pettis. Co do typu Dany no z werdyktu Condit – Diaz też był niespecjalnie zadowolony, a tu w końcu mistrz stracił pas.

  174. Ku..a jak mozna dac walke Shieldsowi 30-27 nie ma bata Akiyama wygral 1 i 2 runde. Gowno robia z mma w ten sposob… Shields to łajza umiejaca tylko wpadac w nogi, albo walczy alb o przegrywa, ta sama sytuacja co z Conditem tyle ze Carlos zawsze walczy i tylko w walce z Diazem walczyl defensywnie a Shields tylko w taki sposob potrafi wygrac. Dla mnie to jest zalosne

  175. @zoom na orange sport sobie obejrzysz bez muzyki wejście 🙂 oni chyba co gale wyciszają coraz bardziej…

  176. @Hitoszi
    tak samo bym punktowal gdyby nie te statystyki ciosow ktore pokazywali.. gowno robily ale byly.
    Moglby Shields w koncu jakas walke wygrac bez kontrowersji.. i nie przez l&p.

  177. Jak zobaczyłem Rampage'a w oktagonie to pomyślałem sobie: "normalnie Toney, nie wygra tego".

    Szkoda mi Okamiego. W końcu mógł się naprawdę wypromować w Japonii, wygrał dwie rundy, a tu zonk w trzeciej.

  178. Świetna gala. jedna z lepszych jakie widziałem. Walka wieczoru ka-pi-tal-na!!! Po ostatniej rundzie miałem wątpliwości rodem z walk bokserskich czy Henderson zrobił wystarczająco dużo by odebrać pas mistrzowi bo wydawało mi się ze Edgar częściej trafiał, ale fightmetric rozwiało moje wątpliwości. Zasłużone zwycięstwo Bensona, który po walce wyglądał jakby szedł na ślub, a Frankie jakby wrócił z piekła. Szacunek dla Edgara, walczył świetnie i chętnie zobaczę rewanż. Po cichu liczyłem że walka zakończy się remisem.

    Ogólnie gala pełna większych lub mniejszych niespodzianek. Bardzo szybkie i efektowne zwycięstwo Pettisa (myślałem że będzie decyzja). Świetny powrót Boetsha, dobra walka Hiokiego, szybko odprawiony przez Hunta Kongo no i słabiutka dyspozycja jacksona. Owszem slam piękny, ale Bader poza tym robił co chciał. Nie wiem czy Rampage ma jeszcze motywację i nie zdziwię się jak da sobie spokój…no chyba że dostanie walkę np. z Shogunem i tu zadziała chęć rewanżu. Bader dostanie teraz sporego pusha w górę i pewnie kolejna walka będzie z kimś nadal mającym w głowie walkę o pas. Moja propozycja to Machida.

    Dziwna była walka Shieldsa z Akiyama, o wyniku zadecydowało nieporadne i chaotyczne parcie Amerykanin do przodu. Nadal jednak nie mam przekonania do pobytu Shieldsa w UFC. W następnej zestawiłbym go z Fitchem, nuda w stójce, ale w parterze byłoby ciekawie.

  179. Dobrze, że chociaz Ben wygrał.

    Ramp to maniana taka, że szkoda słów. Sexy, Okami, Kongo 🙁  To nie była udana gala.

    Szczerze powiem, że UFC w Brazylli bardziej mi podeszły. I nie chodzi tu o wyniki pojedynków, tylko o oprawę, zachowanie kibiców 🙂

  180. Moim zdaniem obalenie po którym ktoś wstaje w 2 sekundy nie może być czymś co zdecyduje o przyznaniu pasa … tak samo ilość „loł kingów” … Henderson nie był zagrożony nawet przez chwile a Edgar miał parę ciężkich chwil … Dlatego punktowałem 48-47 bendo …

    a z ksw po za patriotycznym sercem i obstawianiu rózala resztę trafiłem … Niestety dla Kornika :/

  181. Automat napisałęś: "Ja bym dał większościowy remis Shieldsowi"Laughing Wcieliłeś się w rolę trzech sędziów? Oglądałeś walkę sprzed, spod i za komputera?

  182. – Cieszy mnie, że Henderson nie zawiódł i zdobył pas, pomimo kontrowersyjnej punktacji,

    – nie chcę być nadgorliwy, ale czy to nie jest początek końca kariery Quintona?

    – Hunt zaskakuje mnie z walki na walkę coraz bardziej 😉

    – Shields wygrał 30-27? widziałem inną walkę w takim razie…

    – Okami w swoim stylu wygrał pierwsze dwie rundy, ale potem… Czy teraz Boetsch dostanie kogoś z czołówki? Wątpię.

    – Hioki zawalczył dużo lepiej i z pewnością, niedługo zobaczymy go z Aldo

    – Pettis – KO w ładnym stylu 😉 Jeśli utrzyma formę, to kto wie- może dostanie obiecanego dużo wcześniej TS’a

    – Dziwi mnie przegrana Mizugakiego.

    Pytanie po tej gali: czy Akiyama będzie zawodnikiem, który utrzyma się, mimo wszystko, po 4ech przegranych?

  183. Najbardziej ciesze się z wygranej Bader'a (na którego zresztą stawiałem). Od dawna chciałem by ktoś skrócił Rampage'a, bo z wiekiem staje się coraz bardziej irytujący. Nie wliczam w to Jones'a. 😛

  184. Tens, ogarnij temat z wynikami KSW. Ktoś tam stwierdził, że dałby niejednogłośną decyzję bo jedna z rund była wyrównana.

  185. GLF, najpierw muszę się pozbierać po kwiatku z tego tematu

    PS Yoshi ten hucznie zapowiadany materiał to wywiady z Jankiem, Irokezem i Walusiem czy dalej czekamy?

  186. Rampage chyba ma już tylko nadzieję na sequel Drużyny A 😉

    Na Sherdogu widzę, że proponują Bader vs Gustafsson i Rampage vs Shogun i muszę przynać, że brzmi to nieźle 🙂

  187. Nelson musi kogoś dostać na odbudowanie po przegranej , co do Rampa to był cieniem zawodnika z przed lat – Shogun by TKO – jeśli dojdzie do tej walki 🙂

  188. FrankJaeger -> Za teksty o tym, że „mistrza powinno się zdecydowanie pokonać”, każdy normalny fan MMA, powinien teraz dać Ci ignora. Przez takich jak Ty wyniki są wypaczane przez ten debilny mit dla osób, które nie mają większego pojęcie o sporcie. Ja przynajmniej Twoje wypowiedzi będę już dzielił przez trzy, bo widać, że pojęcia za dużego nie masz pisząc takie rzeczy.

  189. Oglądałem tylko 2 ostatnie walki LIVE, resztę nadrobię.

    Okazało się, że przegrana z JJ to początek końca Quintona wydaje Mi się…szkoda bo bardzo go lubię.

    Cieszy Mnie również wygrana Bensona, ale już jakieś głosy, ze potrzebny rewanż…PO CO!?

    Pan Frankie „Rematch” Edgar vs Maynard I, vs Maynard II, vs Maynard III, vs BJ Penn I, vs BJ Penn II <- Masakra ! ! !

    Nie ma co wyjaśniać, dość remisowy pojedynek ale Ben był lepszy, celniejszy, mocniej akcentował i należało mu się. Koniec pieśni.

  190. Dana chyba powżnie myśli nad polską 😀 Na konferencji prasowej po walce na pytanie jak mu się podobała gala i walki(pytanie trochę inaczej było sformułowane ale on tak je chyba zrozumiał :D) odpowiedział: "To była znakomita gala, byłem z niej zadowolony od początku do końca. Spędziliśmy tutaj wspaniały czas. Uważam, że wszyscy: japończycy, amerykanie, polacy lub skad kolwiek oglądaliście potwierdzicie iż gala była znakomita"

    http://youtu.be/ru89cUZCamo?t=26m10s

  191. Automat napisałęś: "Ja bym dał większościowy remis Shieldsowi"Laughing Wcieliłeś się w rolę trzech sędziów? Oglądałeś walkę sprzed, spod i za komputera?

    Dobre;)

    Czekamy, czekamy;)

  192. Dana co galę bierze atlas geograficzny i wybiera sobie nazwę jednego egzotycznego dlań kraju, by rzucić dumnie podczas transmisji… tak w ramach dobrego PRu i by sie "dzikusy" cieszyły;)

  193. OKAMI, JAK MOGŁEŚ?! Dwie piękne rundy żeby w trzeciej tak przejebać… I jeszcze miał piękną okazję do klucza. To samo Akiyama. Całą walkę miałem wrażenie, że mu się nie chciało atakować, mógł pójść na żywioł i pewnie skasowałby Jake’a, obalenia nie musiał się bać, bo świetnie bronił, zrobił wspaniały rzut na Shieldsie. A tak to Jake go wypunktował pieprzniczką.
    Z Badera i Hunta jestem bardzo zadowolony, chociaż, szczerze mówiąc, Kongo był w mniej więcej takiej sytuacji jak w walce z Barrym… pewnie mógł jeszcze walczyć, gdyby sędzia nie przerwał. Teraz Hunt-Russow?
    Pettis ładny kopniak, co do walki wieczoru to… nie mam opinii. Byłem sercem za Edgarem i na początku sam byłem zdegustowany werdyktem, ale teraz sam nie wiem. Frankie na pewno będzie jeszcze wygrywał. Jest niesamowity, no i pokazał, że ma w przenośni i dosłownie, jaja ze stali – Ben go kopnął w krocze a Edgar nawet nie ugiął kolan 😀

  194. Venom/Tidzej/Yoshihiro – proponuję Wam zrobić jakiś podwieszony wątek z zasadami punktowania ufc, może by było mniej napinki na forum po każdej „kontrowersyjnej” decyzji. Zdziwiło mnie trochę zamieszanie w „narożniku” Edgara – wyglądało to, jakby byli mocno zdziwieni przebiegiem walki i nie wiedzieli jaką taktykę obrać. U Hendersona panował spokój od samego początku.
    Jak dla mnie Bendo jednak wygrał 48-47. Jego cardio mi bardzo zaimponowało, bez problemu pewnie by przewalczył jeszcze 2-3 rundy, po walce w trakcie w wywiadu w ogóle nie dyszał 🙂

  195. Ja chętnie zobaczyłbym teraz takie pojedynki:

    Hendo vs Diaz/Miller winner, Edgar vs Guida, Ramp vs Franklin lub Lil Nog (jeśli przegra z Maulerem), Bader vs Silva/Pokrajac winner lub Mauler (jeśli wygra z Lil Nogiem), Shields vs Alves/Kampmann winner, Akiyama vs Sanchez, Hunt vs Struve, Kongo vs Gonzaga/del Rosario looser, Boetsch vs Weidman, Okami vs Simpson, Pettis vs Dunham/Barboza winner, Lauzon vs Etim.

  196. vaicavalo

    rewanż Hendo – Miller nie ma sensu skoro niedawno wygrał Benson

  197. Dokładnie Benson przejechał by się po nim jak ostatnio tylko że na dystansie 5 minut skończył by walkę przed czasem. Ja bym widział Melvina w walce na odbudowanie a później z Edgarem myślę że mógł by spobie poradzić w stójce z byłym mistrzem

  198. Ciekawostka: Malki Kawa, menadżer MMA, reprezentuje w tym momenie czterech (prawie)mistrzów Zuffy: Bonesa, Hendersona, Condita i Melendeza 🙂

  199. Właśnie skończyłem oglądać powtókę na OS. Jestem rozje****. Ależ torpeda. Niczym porządna thrash/death metalowa sieka ! Walka wieczoru kapitalna !

  200. @Yoshihiro

    ?

    Skrót myślowy… Ale chyba wyłapałeś o co chodziło. O godzinie 05:48:06 rano, pozwolił mi szybko wyrazić odmienne, od sędziów, zdanie i jednocześnie nie odrywać się od gali.

    Dla mnie był remis.

    Ewentualnie, gdyby wziąć pod uwagę trzecią rundę (nadal remis) ze wskazaniem na Shieldsa. Takie „cudo” sędziowskie było już w walce Penna z Fitchem. Wystarczyło umiejętnie rozłożyć punkty. 2 z 3 sędziów musiałoby dać remis, a jeden „docenić” Shieldsa za 3 rundę. 🙂

    Przed ogłoszeniem wyniku, wiedziałem, że „drewniana stójka” Shields’a da mu zwycięstwo u sędziów. Taki sport.

    Na mnie (rzadko spotykana) technika Akiyamy zrobiła większe wrażanie, niż ciosy robiące wiatr i nic poza tym.

    Ta walka była dobra, nie dzięki Shieldsowi, który wygrał. Coś tu więc nie gra. 🙂

  201. @Yoshihiro

    Spoko. Chciałem tylko wytłumaczyć. Czytałem też twoją relację z tego pojedynku, czyli:

    „Niesamowitą dyspozycje zaprezentował Yoshihiro Akiyama, (…Tu skrócę…) Nieznaczna wygrana Jake’a i nad wyraz dobra postawa Akiyamy być może uchronią go od zwolnienia z UFC po czwartej z rzędu porażce.”

    Chyba masz podobne zdanie.

    Dodam jeszcze, że gdybym miał doradzać Japończykowi, to kazałbym mu zaatakować w 3 rundzie. Shields się sypał, był dużo słabszy, co potwierdził na konferencji. Japończykowi zabrakło instynktu zabójcy (Okamiemu również).

  202. Tak i było by mi cholernie szkoda Japończyka, gdyby teraz wyleciał. Ogólnie jestem pod wrażeniem, bo spodziewałem się, że Jake przejedzie sie po nim i wygra wyraźnie a tu niespodzianka. 
    Ciężko punktować tą walkę, bo tak naprawdę wartościowej ofensywy było w niej jak kot napłakał. Niby to Amerykanin trafiał częściej, ale co to były za ciosy? Z drugioej strony, jeśli ktoś miał w dwóch pierwszych rundach "octagon control" to na pewno nie był to miatający się po oktagonie, zdesperowany Shields.
    Pewnym jest, że ostatnią rundę zasłużenie wygrał Jake… i w zasadzie całą walkę, jednak osobiście uważam, że to Akiyama zostawił po sobie świetne wrażenie, podczas gdy Shields zwyczajnie zamulał.

  203. Nie mam sily teraz czytac 400 komentarzy, chcialem tylko napisac, ze najbardziej z calej gali podobala mi sie tlumaczka. 😀 Napierdzielala jak karabin. 😀

  204. @Yoshihiro

    101% zgody.

    Pisałem to już – chciałbym, żeby został. Jeśli wywalą zawodnika, który udziela szkolnej lekcji niedawnemu pretendentowi do pasa, to będzie ich spory błąd.

    Walczący na tej karcie 'The Robot’ miał 4 przegrane z rzędu. To inna kasa, ale walki Akiyamy są przekozackie.

  205. Malymaja Nelson powinien dotać kogoś słabszego na odbudowanie na ostatnie 4 walki wygrał tylko jedną z wypalonym CroCopem. Kto w ciężkiej waszym zdaniem powinien walczyć o pas z wygranym JDS- Reem. Bo tak ogólnie patrząc to nie wiem kto na to zasłużył. Cain przegrał przez KO w pierwszej rundzie powinien dostać kogoś na odbudowanie.Lesnara nie ma , Carwin przegrał dwie ostatnie walki, Nogueira ostatnio przegrał i do tego kontuzja dla Werduma za szybko na walke o pas nie zasłużył na to jeszcze, więc może Mir vs Hunt albo ewentualnie któryś z nich w walce z Cainem . Troche wyolbrzymiam notowania Hunta ale chętnie zobaczyłbym go w walce z Mirem czy Werdumem obaj moim zdaniem są do znokautowania.

  206. Ma ktoś link, do zassania samego main cardu w dobrej rozdzielczości? Wszędzie znajduje tylko prelimsy, lub całość. Sęk w tym, ze prelimsy mam, wiec nie chce mi sie całości pobierać.

  207. Gala przezajebista . Jak zwykle ogladalem na zywo ,zarwałem noc i nie zaluje. KSW było ok ,ale jak wrocilem i zaczałęm akurat idealnie ogladac ufc to czulem sie jakbym przesiadl sie z trabanta do ferrari. Co za walki..co gala to super

    To co zrobil Tim Boetsch to masakra, szkoda Pałaszewskiego – chłopak cały czas walczy pod polska flaga- jakby wyleciał super by było jakby walczył w KSW. Pettis w swoim starym stylu.

    Hunt strasznie poprawił mi humor i ten wywiad po gali ,nawet rogan sie smiał z jego enigmatycznych odpowiedzi. Hunt ma sposob bycia jakby byl ciagle spalony. Facet sie caly czas rozwija pod katem MMA i mimo niskiego wzrostu w stojce jest niebezpieczany dlqa kazdego.

    Bader ładnny plan na walke caly czas presing. Jak zobaczylem quintona na p-lecach wiedzialem ze powoli bedzie go Bader dominował Rampage na plecach jest jak zólwik.

    Frankie Edgar został zdominowany. Benson Henderson jest tak wszechstronny i atletyczny ze mimo, iz go nie lubie i jestem kibicem Edgara przyznaje to bez skrupolow. Szkoda mi Frankiego bo fizycznosc tutaj chyba zadecydowala. Walczyło dwoch zajebiscie technicznych zawodnikow. Wygrał bardziej atletyczny.Szkoda.. Moze Melendez chociaz go pobije

    Taka uwaga spojrzcie jaka kodnycje zaprezentował czarny- walczyl o tytul przez 5 rund z mistrzem i wygladał jakby mogl walczyc znowu. W porownaniu do KSW gdzie Kornik albo /Janek wygladali po 1rundzie jakby nie mieli juz pary wygladało to mega imponujaco.

  208. Jesteście ostro dziwni niektórzy..

    Rozumiem, że jak Condit „kopał” Diaza i uciekał całą walkę wszyscy krzyczeli, że Condit zadał więcej ciosów. Teraz Edgar zadał więcej ciosów i już ich ilość się nie liczy? LOL xDD

  209. Nie widziałem jeszcze fightmetric sugerowałem się tym co ludzie napisali wyżej, tak więc nie mam nic więcej do dodania. ;P

  210. KSW było dobre ale UFC to prawdziwe sztuki walki i tam były emocje.
    Na reszcie potwierdziło się to o czym pisałem już przed rokiem : Rampage nie zasługiwał na walkę o tytuł i Bader to potwierdził (mimo to nie cieszę się z jego zwycięstwa bo chociaż Jacksona nie lubie to sapanie tej przerośniętej wiewióry podczas zadawania ciosów mnie odrzuca – mowa o Baderze).
    Gratuluje Hendersonowi wygranej, zrobił to w wielkim stylu i chociaż szkoda mi Frankiego to walka była bardzo dobra a zwycięstwo zasłużone.

  211. Kolejna gala, kolejne kontrowersje. Jednak tym razem jestem po jasnej stronie mocy, to znaczy zgadzam się z decyzjami sędziowskimi co do walki Edgar- Henderson i Shields- Akiyama. Nie wiem czemu tak jedziecie po Jacksonie. Z tego co mi wiadomo pierwszy raz nie zrobił wagi. Zaprezentował się fatalnie, ale ja wierzę że to była poważna kontuzja. Gala Super!! Hioki rewelacja, szkoda ze pokazał się na naszym rodaku. Okami tell my why!!

  212. hunt ma takie pierdolniecie w lapach ze jakby trafil to kazdego moze znokautowac i nie czepiajcie sie ze kazdy ciezki jak trafi to nokautuje bo tu chodzi o cos innego, on ma to cos w lapie

  213. Generalnie świetna gala, Japonia to jednak Japonia, z przyjemnością obęjrzę kolejne UFC Japan, najchętniej z udziałem Shoguna, Wanderleia, czy też któregoś z Nogueirów. Hunt rzeczywiście kapitalny w wywiadzie po walceLaughing, Ramp wygladał jak słońcrazy, , na osłodę zrobił chyba pierwszego slama w UFCcrazy, mega walka wieczoru!!!

  214. Rampage-zawiodłeś mnie.Jak Ci sie nie chce walczyć to nie walcz !

  215. Macie jakiś link do walki Akiyama vs Shields, bo tam gdzie zwykle oglądam już nie działają.

  216. Ja dopiero teraz mogłem obejrzeć gale więc tak na szybko moje spostrzeżenia
    Benson wygrał jak dla mnie zdecydowanie i jeśli ktoś uważa , że powinien wygrać Edgar bo zadał więcej ciosów chyba powinien przerzucić się na floret , tam znajdzie sprawiedliwość której szuka na podstawie swojej logiki.
    Rampage bardzo słabo przygotowany i być może powoli będzie szykował się do emeryturki bo w tym sporcie raczej już nic nie zdziała
    Hunt bardzo dobra forma, jestem zaskoczony tym jak łatwo sobie poradził w tej walce. Ma 37 lat i nie wierze w jakiś duży rozwój jego umiejętności ale widać, że może pokonać jeszcze nie jednego zawodnika z dobrym nazwiskiem
    Shields poniżej oczekiwać, Akiyama powyżej, wyrównana walka i werdykt dość kontrowersyjny
    Tim Boetsch z jednej strony pokazał klasę pokonując teoretycznie lepszego przeciwnika od siebie natomiast pokazał tez wiele braków i ciężko mu będzie nawiązać walkę ze ścisłą czołówką
    A Pettis zgodnie z planem dzięki czemu troszkę zarobiłem. Nie dawałem Lauzonowi szans doczekać 3 rundy, jest dużo słabszym zawodnikiem i takie zakończenie nie powinno nikogo dziwić

  217. PRZEZAJEBISTA gala:-)

    Zatrzymanie walki po 5 rundzie w wykonaniu sędziego – WZORCOWE, gdy złapał kolejny cios małego Hendo.

    Boetsch, powrót, który sprawił, że od teraz będę czekał na jego walki, nie tylko oglądał, gdy są, charakter.

    Mark Hunt, to było to. Kongo poskładany, pięknie!

    Ben Henderson, nie spodziewałem się, że tak łatwo poobija Frankiego, bez żadnej szkody dla siebie. Wielkie Brawo, po raz kolejny WEC > UFC co mnie akurat nie martwi, choć lubie Frankiego, zwłaszcza za to nie ścinanie. Szacunek dla obu za megafight. Ja punktowałem 1 rundę dla Frankiego, 2,4,5 dla Hendersona, 3 na remis.

    Co ten Frankie trafiał tak naprawdę…niestety, tak jak w Penna i Graya wchodziły odpowiednio, tak tu były one muskaniem, co miało i to bardzo wyraźny efekt na twarzach obu. Wiem, że twarzami sięnikt nie sugeruje, ale to pokazuje jaką siłę który wkładał w ciosy, nie tylko podatność na rozcięcia. Ten upkick był zajebisty, błąd Frankiego bardzo poważny.

    Nagród to z tej gali powinno być kilka. Publika milczała, ale galę z Japonii zapamiętam na długo.

  218. Shields jest nie do zaakceptowania. Mam wrażenie że jego ciosy nawet dziecku nie zrobiły by krzywdy 🙂 Kongo to potwór ale szczęka ze szkła, jak nie gorzej. Powinien juz wylecieć. Leje go każdy jak chce. Co do Edgara to zapewne by wygrał gdyby po obaleniach potrafił utrzymać Hendersona na ziemi i trochę poobijać. BRAWO RYAN BADER 🙂 !!!!!!!!!!!!!!

  219. Knee

    Kongo szklana szczęka?? Leje go każdy jak chce? Hehe, dobre, dobre. Chyba nie widziałeś pojedynku z Pat Barry'm. I jakby nie było, to jego pierwsza przegrana przez TKO od wielu lat. Jeśli już przegrywał to decyzja, lub poddanie. Więc nie wiem, skad wysnułeś takie farmazony, że Kongo ma szklaną szczęke…

  220. Knee? Mimo loginu od maja 2009 niezbyt "znasz" Marka Hunta 😉 No, ale fakt, on więcej działał w K-1. To jest siła jego pochodzenia etnicznego 🙂

  221. ktos napisal ze byl zdegustowany werdyktem edgar henderson ….blagam ewidentna i bezdyskusyjna wygrana hendersona

  222. chodziło mi o to że co strzał to Kongo leży, nie mówie że od razu przegrywa. A z Patem wygrał ale najpierw był bliski przegrania ( dostał klapsa i już leżał)

  223. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  224. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  225. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  226. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  227. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  228. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  229. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  230. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  231. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  232. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  233. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  234. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  235. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  236. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  237. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  238. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  239. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  240. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  241. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  242. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  243. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  244. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  245. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  246. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  247. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  248. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  249. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  250. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  251. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  252. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  253. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  254. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  255. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  256. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  257. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  258. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  259. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  260. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  261. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  262. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  263. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  264. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  265. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  266. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  267. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  268. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  269. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  270. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  271. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  272. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  273. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  274. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  275. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  276. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  277. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  278. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  279. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  280. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  281. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  282. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  283. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  284. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  285. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  286. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  287. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  288. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  289. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  290. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  291. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  292. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  293. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  294. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  295. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  296. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  297. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  298. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  299. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  300. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  301. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  302. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  303. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  304. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  305. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  306. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  307. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  308. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  309. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  310. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  311. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  312. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  313. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  314. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  315. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  316. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  317. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  318. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  319. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  320. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  321. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  322. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  323. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  324. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  325. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  326. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  327. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  328. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  329. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  330. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  331. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  332. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  333. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  334. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  335. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  336. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  337. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  338. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  339. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  340. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  341. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  342. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  343. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  344. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  345. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  346. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  347. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  348. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  349. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  350. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  351. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  352. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  353. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  354. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  355. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  356. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  357. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  358. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  359. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  360. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  361. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  362. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  363. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  364. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  365. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  366. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  367. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  368. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  369. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  370. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  371. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  372. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  373. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  374. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  375. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  376. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  377. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  378. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  379. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  380. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  381. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  382. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  383. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  384. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  385. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  386. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  387. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  388. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  389. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  390. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  391. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  392. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  393. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  394. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  395. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  396. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  397. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

  398. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  399. białoruskim typie urody

    🙂

    [​IMG]

    Szady wstawiaj wodę na herbatę. Pakuje tylko gacie, skarpety w reklamówkę z biedronki na przebranie i wbijam do Ciebie.

  400. Sicilie postawie + Tavares/Smolka, kurwa zastanawiam sie… tego Alptekina mi tutaj Szejdzik stawia!

  401. Napisałem do nich o walkę Ozkilic-Smolka to odpisali, że dadzą mi odpowiedź na maila dzisiaj wieczorem, więc najlepiej napisać do nich na chatcie i zapytać o konkretną walkę 🙂

  402. @baju

    Ja nie chcę kategorycznie odradzać obstawiania Smolki, bo jak uda mu się wygrać to będzie foch na mnie. 😉 Jednak dla mnie w tej walce Ozkilic jest faworytem i to dosyć sporym. Bezsprzecznie wygrał z Uneyoyamą (split decision to według mnie nieporozumienie), a pamiętajmy, że wziął ta walkę z zaledwie dwutygodniowym wyprzedzeniem. Może nie pokazał się jakoś cudownie, ale kontrolował przebieg pojedynku i pokazał świetne zapasy. Darren to uznana firma mimo wszystko. Smolka może szukać poddania, jednak wątpie, że mu się to uda, bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence. Louis będzie mieć przewagę wzrostu i zasięgu, może kąsać ciosami prostymi, jednak kickboksersko lepszy jest Alp, który w razie gdy nie będzie czuć się dobrze w wymianach, sprowadzi walkę do parteru (najpewniej skracając dystans i obalając z klinczu) i tam będzie kontrolować.

  403. bo Ozkilic jest zawodnikiem z wysokim submission defence.

    * z wysokim współczynnikiem obrony przed poddaniami.

    🙂

  404. haha, widze, ze zarazam Cie angielskimi zwrotami! 🙂

    Sicilia mi wyrasta na glownego underdoga, fajny kurs zlapales.

    zastanawiam sie nad Tavaresem.

  405. Takedown defence i submission defence to moje dwa ulubione angielskie zwroty. Nie zabierajcie mi tego! 😉

    Co do Sicilli – to byłem pewny, że będzie faworytem u bukmacherów. Jak zobaczyłem ten kurs, to postawiłem bez zawahania. Wczoraj czy przedwczoraj widziałem wywiad z nim – gość jest mega zmotywowany.

  406. nom, z Karyn Bryant rozmawial. ogolnie to lubie na wazeniu zobaczyc jak fighter sie prezentuje i czy ma motywacje dobra, lepiej sie czuje tak stawiajac.

    wydaje mi sie, ze przeceniasz troche stojke Dariusha. pogromca ogorow z rekordem 6-0 i doswiadczony Charlie ktory ostatnie 4 walki wygladal swietnie. pamietajmy, nowa waga jest niezwykle waznym czynnikiem.

    ciekawostka: Brenneman walczyl kiedys z Johnsonem w limicie 77. teraz jeden wazy 70, drugi wazy ~100kg. widac chyba z czym musial sie mierzyc przez cala kariere Charlie, ciezsi przeciwnicy, ciezsze ciosy. ciekaw jestem wyniku tej walki, ale nie postawie pieniedzy na Beneila raczej, po prostu wydaje mi sie, ze Charlie jest za bardzo zmotywowany i za dobrze wyglada w 155. wczoraj w MMA Hour mozna bylo go posluchac – mocno czeka na drugi 'debiut' w UFC.

    Smolke mi wybiles troche z glowy. przekonuje mnie argument, ze Alptekin wzial ostatnia walke na 2tyg przed, tez decyzje widzialem mocna, ALE przeciwnik mial tak chujowa strategie na ta walke, ze po prostu nie wierzylem. kladl sie sam na ziemi praktycznie, probowal dziwnych sztuczek i wydaje mi sie, ze po prostu oddal walke. teraz bedzie lepiej przygotowany (chociaz nie wierze, ze w przypadku fw kondycja duzo sie zmieni, sila to samo, moze tylko 'pod przeciwnika' ogarnie), ale dalej Louisa widze jako niezle value. waznym czynnikiem bedzie wazenie. pamietajmy, ze dobre zapasy to jedno, ale Louis swoja mase i sile ma w oktagonie i nie jest wtedy juz raczej flyweight… 😉

  407. @baju

    Zgadzam się z Tobą poniekąd, jednak dalej jestem zdania, że szanse w tej walce dzielą się 50/50, dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy.

    Jeśli chodzi o stójkę, to nie uważam, że Dariush ma ją więcej niż przyzwoitą, jednak Charliemu w tej materii daleko do ideału, a szczękę ma wybitnie mało odporną na ciosy. Im dłużej myślę o tej walce, tym bardziej mam wrażenie, że to, jak Dariush będzie radzić sobie z pleców może być kluczowe. O ile walka nie zakończy się bardzo szybko, to jest duże prawdopodobieństwo, że Charlie będzie obalać Beneila. Jednak czy ten, posiadając czarny pas BJJ i wysokie umiejętności grapplingowe da się zależeć? Mam wrażenie, że nie. Jeśli nie wyczaruje czegoś z dołu (armbar z pleców czy trójkąt, why not?), to nie wierzę, że nie zna takich pojęć jak sweep czy reversal i będzie bezradny. Charlie jest silnym zawodnikiem, ale Benny nie powinien od niego odstawać siłowo – jeśli sie nie mylę, to walka z Highem miała być w półśredniej. Jedno, czego się obawiam, to cardio Dariusha, bo z tych walk, które widziałem ciężko ocenićjak może się prezentować pod koniec drugiej i w trzeciej rundzie. Poza tym wiem, że trening to co innego i walka co innego, jednak Beneil trenuje w bardzo dobrym klubie i ma z kim "robić".

    Ps. Nie zdziwię się jak po ważeniu postawisz na Smolkę, bo może wyglądać lepiej fizycznie od rywala, jednak ja twardo stoję za Ozkilicem. Zresztą Sicilia na przeciwko Millera też będzie wyglądać jak zawodnik z niższej kategorii. 😉

  408. [strike]na pewno dobry kurs na grafice w

    [strike]Vinc Pichel vs. Garrett Whiteley[/strike]

    Nie powinno być na odwrót?[/strike]

    Widze swój błąd 🙂 Ale grafiki mylące 🙂

  409. nie chodzi mi o warunki fizyczne, chodzi mi o to, ze Smolka jest jednym z najwiekszych prospektow poza UFC w swojej wadze i mysle, ze nie doceniasz tez umiejetnosci tutaj jego, bo jedyne co czytam to mocne zapasy Alptekina i kontrola z gory.

    wydaje mi sie, ze bedzie odstawal silowo od Brennemana i to on skonczy walke. pamietajmy, pasy nie walcza. wiem, ze koles ma kocurskie bjj, ale Nate czy Nick rowniez je maja, a czasem sila i kontrola z gory (o ktorej mowisz w przypadku Turka, gdy Charlie ma bardzo podobna specyfike) moga 'troche' zdewaulowac wartosci tego paska.

    NIE WYPOMNE NAWET JUNIORA PASKA! bo to inna historia. 🙂

  410. No ale to są dwie różne walki. Uważam, że Smolka nie da rady poddać Ozkilica, a Dariush ma szanse to zrobić z Brennemanem. 🙂

  411. Ty mi znowu wszystko wykraczesz jak Hape z Warmasterem i wszystkie moje kupony pójdą się kochać. 🙁

  412. haha. Chrisa uwielbiam, ale dla mnie stylowo Hapa po prostu stylowo malo komu pasuje… 🙂

    KRACZZZE!!! ale przy tym zrobie kontre na Louisa. 🙂

  413. Ja nie stawiam na ludzi którzy pokonują samych ogórów, a tak jest z Dariushem, chociaz korci mnie to strasznie. Sicilla byłby pograny dawno, gdyby nie ogromna przewaga zasięgu jego rywala, który powinien trochę hamować skracanie Sicilli… Ta gala albo będzie bardzo na plus albo dużo w plecy. Romero zagram na 90%,ale coś do niego dorzucić muszę, bo kurs nędza z bidą. Ewentualnie z ręczną zmieszam.

  414. Właśnie obejrzałem ważenie. Kilka wniosków:
    – wiem, że sylwetki nie walczą, itd., jednak moja teoria, że Beneil nie powinien odstawać siłowo od Brennmana zdaje się potwierdzać. "Benny" spokojny, opanowany. Trochę mi przypominał Piotrka Hallmanna w debiucie. Może też zaskoczy fachowców, którzy go skreślają na starcie? Oby.
    – Sam Sicilia wyglądał bardzo dobrze. Broda to +10 do umiejętności. 😉 Podobieństwo do Hendricksa zauważyłem – czyżby nokaut w pierwszej rundzie? 🙂 Kursy na Sama na zagranicznych portalach bukmacherskich poleciały ostro w dół (przed ważeniem nie było większych wahań), także sporo osób musiało dostrzec w tym value
    – Ozkilic niby jest 10 cm niższy od Smolki, a na ważeniu mieli wzrok na tym samym poziomie. Alp chyba nie był w butach?
    – Silverio przewaga warunków fizycznych. Powinien sobie poradzić z Issacem, który kolejne walki wygrywa fartownymi splitami głównie dzięki presji, którą narzuca, bo umiejętności ma niewiele. Dobry kurs 2.00 na Betsafe wyhaczyłem, bo widzę, że wszędzie pospadało i to dość sporo

    Nie postawiłem na Brunsona i Tavaresa, ale będę trzymać za nich kciuki.
    Ostatecznie zostawiam swoje 4 kupony i nic nie dorzucam. Przekonałem się do każdego typu i nie żałuję postawionej kasy na żadnego z zawodników. Długo tak nie miałem. 🙂 Ktoś coś jeszcze zagrał?

  415. Rockhold / Romero bym dawal, Moraga rowniez bardzo dobry typ. ogolnie ta trojka powinna (!!!) wejsc.

  416. @pem1990
    Moim zdaniem kurs jest wystarczający, żeby postawić to na singlu. Przemyśl to dobrze.
    "Na papierze" największym pewniakiem jest Rockhold, ale nie chcę brać za to odpowiedzialniości.
    Ja mam kupon trójkowy z "pewniakami" i Rockholda jestem najbardziej pewny, potem Ozkilica, a Moraga dopiero na końcu.

  417. w walce Charliego z Dariushem chodzi o to: Amerykanin nie ma ciosu nokautujacego wiec jego strategia bedzie punktowanie prawdopodobnie poprzez obalenia i lezenie/obijanie rywala kiedy to Beneil ma niezwykle BJJ, a poddania ma niezwykle 'wybuchowe' przez co szansa jest spora na takie rozwiazanie.. troche zrozumialem chec typowania na Dariusha.

    Szady, jak cos to oddajesz stowke…

    🙂

  418. @baju
    Pamiętam Twoje luźne wpisy w temacie z zakładami bukmacherskimi, jak nie stawiałeś kasy
    "aż 2.40 na Corossaniego? Nikt tego nie stawia?" czy wielokrotne o Weidmanie z Silvą. Albo Cerrone z Dunhamem, gdzie wszyscy polecali tego drugiego, a chyba tylko Ty (oprócz mnie 😉 ) pisałeś, że Donald jest sporym pewniakiem i kurs atrakcyjny. Było tego więcej, ale to mi się wbiło w pamięć.
    Jak się nie gra na pieniądze, to typy łatwiej wchodzą. 🙂 Kieruj się swoją intuicją przede wszystkim. Jak nie masz pewności co do Beneila, to nie ryzykuj.

  419. no zauwazylem to, wczoraj do snu sie kladac nawet rozkminialem kogo tu postawic, kto pewniejszy z tego co tam sobie myslalem. gdybym mial fundusze to bym i Sicilie dostawil, ale mowilem, ze czekam na wazenie – Alptekin maly czolg, Beneil duuuuzy lekki.

    wazenie dla mnie robi duza roznice, zaryzykuje w tym wypadku. 🙂

    glownie chodzilo mi o warunki fizyczne, myslalem, ze Charlie jest duzo wiekszy i bedzie mial w tej materii przewage (szczegolnie silowo), a Beneil jest naprawde szerokim gosciem. ciekawy jestem tego zestawienia i sadze, ze da rade wyciagnac suba.

    o Travisa tez mialem luzne wpisy! <3

  420. Pisałem w analizie, że siłowo powinni się prezentować podobnie i umiejętności, a nie warunki będą grać główną rolę w najblizszym starciu, a Ty mi nie wierzyłeś. 😉 Wbrew pozorom, kupę czasu spędzam nad tymi analizami i staram się je robić rzetelnie. Do tej pory również uważam, że szanse na zwycięstwo dzielą się 50/50 dlatego kurs na Beneila jest atrakcyjniejszy. Jeśli (odpukać!) Dariush przegra to przyjdzie jeden z drugim z pretensjami, że się nie znam. 😉 Przejrzałem sporo ich walk i z tego co widziałem wyciągnąłem wnioski. Czy słuszne, to się okaże. Raz się wygrywa, raz nie. Cerrone, Correirę czy Greena wyhaczyłem po ładnych kursach, poleciłem to i weszło, a taki Benavidez czy Barnett przegrali w pierwszej rundzie, chociaż mieli kupę argumentów, żeby odnieść zwycięstwo.

  421. ogladalem jego walki i nie wygladal tam jakos imponujaco, zakrzywiony obrazek mialem Charliego w glowie troche. czasem zdarza sie przeceniac fighterow, szczegolnie z dobrym rekordem.

    ostatnie zdania prawdziwe – MMA PANOWIE!

  422. Kurwa miałem nie stawiać tego Dariusha, bo pokonywał ogórków, ale tak mi Szady zmącił w głowie, że mam ochotę go zagrać wraz z pewniakami na kuponie, a jak nie zagram to dostanę wścieklizny, że taki piękny kurs przepuściłem. Bo mam dużą chęć pokierować się co jak co, ale fachowcem w tej dziedzinie przy mnie.

  423. Ja dorzuciłem do mojego kuponu Romero i Moragę, oby siadło, wtedy będzie AKO 6.02. Bo 2 mecze nożnej już wpadły, 2 ręcznej też są na dobrej drodze do tego. Zostaną tylko "pewniaki" z UFC.

  424. Tak, macie szczęscie 🙂 Ale w sumie, może być czlowiekiem skurwielem i zagrać Twoje kupony? Wtedy nie wejdą 🙂

  425. Ponad 100 zł na plusie. Dzięki Szady.

    Ps. Podziękowania również dla baju, który zniechęcił mnie swoim kombinowaniem do postawienia na Ozkilica. Ostatecznie wrzuciłem Moragę do kuponu i jest do przodu.

  426. pazera mnie zjadla jednak:Pzebym nie dokladal larkina+romero to bylbyl plus a tak -16

    Szady wyszedles na plus?

  427. @Zychal

    Oczywiście, że na plus. Nie jakiś kosmiczny, ale nie narzekam.

    Nie wiem dlaczego postawiłeś Larkina. Przestrzegałem przed tym kilkakrotnie. Zresztą nie tylko ja.

  428. 1. Z powodu coraz mniejszej przejrzystości forum w życie wchodzą nowe zasady co do sygnaturek. Niniejszym ogłaszam, że od dziś zabronione jest posiadanie sygnatury większej niż 225 pixeli wysokości. Dodatkowo prosimy o nieumieszczanie filmów YouTube w podpisach. Każdorazowe ładowanie takich sygnaturek solidnie zamula niektóre wątki. Także jeśli posiadacie zdjęcia większe niż dozwolony wymiar, to prosimy o zmianę tego stanu rzeczy w Waszych profilach.

    2. W związku z pytaniami o dublowanie wpisów: po tym jak czas edycji minie, a koniecznie chcemy dodać coś nowego do tematu o czym zapomnieliśmy we wcześniejszym wpisie, możemy napisać post pod swoim postem. Prosiłbym jednak by nie powstawały piramidy złożone z trzech i więcej wpisów. Dodanie nowego postu po kilku minutach od starego będzie traktowane jako spam.

  429. @Szady to są wszystkie kupony, które postwiłeś?

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej

    Czy coś jeszcze postawiłeś(oprócz tej taśmy za dychacza 😀 ) ?

  430. Fajna analiza ale dlaczego nie opisaliście walki Caceres – Pettis? Moim zdaniem kurs 2,8 na Alexa jest naprawdę warty zagrania.

  431. @Adik13

    To są tylko propozycje kuponów. Chcieliśmy wprowadzić coś nowego do analiz i jeszcze się zastanawiamy w jaką stronę pójdzie ten "mini-poradnik". Jeśli chodzi o moje kupony, to na razie postawiłem dwa: singiel na Martinsa i singiel na Gonzagę.

    @Calo, Mess

    To, że jakiegoś kursu nie ma/nie będzie w "Analizach Betsafe" nie znaczy, że nie uważamy go za atrakcyjny. W tym konkretnym przypadku po prostu zabrakło czasu. Ja poważnie rozważam postawienie na Alexa, ale jeszcze muszę to przemyśleć.

  432. jednak Elkins? sie pany przejedziecie. 🙂

    Gonzo powinien miec podwojna stawke tam!

    nad Martinsem sie zastanawiam powaznie.

  433. @baju

    Ja z Elkinsem czekam do ważenia i jeszcze nie wiem, czy postawię. Tak jak pisałem w analizie: serce mówi jedno, a rozum co innego. 😉

  434. UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3

    AKO:3 Stawka:podstawa

    martinsa nie gram moim zdaniem kowboj go zje 🙂

  435. Wczoraj poszedł singiel na Elkinsa, dzisiaj z rana na Gonza. Planuję jeszcze triple'a. Martins mnie kusi, ale zawsze trochę boję się obstawiać przeciw zawodnikom Jacksona 😉

  436. vaica mam podobnie, a do tego sympatia do Kowboja i jego stylu walki… no ale w bukmacherce to musi pojsc na bok i patrzec trzeba na wynik, a Martins na wygranie tej walki szanse ma i to dosyc fajne.

  437. @baju

    Gdy zapomnisz na chwilę, że jesteś fanem Bensona, to uznasz, że kurs na Thomsona jest co najmniej przesadzony?

    Czterech underdogów mam w głowie: Thomson, Caceres, Elkins i Meza. Każdy ma spore szanse na zwycięstwo. 🙂

  438. Ostatecznie postawiłem:
    Caceres 3,1 – lata doświadczenia w UFC mówią same za siebie. Pettis według mnie po prostu jedzie na hypie brata.
    Martins 3,0 – Cowboy walczy bardzo chimerycznie, a Martins jest po prostu mało znany, stąd według mnie taki wysoki kurs.
    Gonzaga 2,89 – szanse uważam za 60/40 dla Miocica. Chorwat jest świetnym zawodnikiem, który miał gorszy dzień ze Struve. Jednak Gabriel ma parę w łapach i – cieszę się, że zwróciliście na to uwagę – wcale nie ma takiej słabej szczęki.
    Elkins 2,14 – zapasy ma naprawdę przyzwoite i już wielokrotnie zadziwił mnie swoją postawą.
    Harris + Wineland 1,58 – Krylov to dno, a Winelanda uważam za naprawdę solidnego zawodnika, wbrew z pozoru słabego rekordu.

    Swoją drogą, cieszę się, że wasze typy się pokrywają z moimi przemyśleniami. Tylko na Gonzagę mnie naprowadzaliście od kilku dni, bo wcześniej stałem twardo za Miocicem 🙂

  439. Szejdzik, a nie pisalem o tym? wedlug mnie to tam kursy powinny byc conajmniej wyrownane, Josh jest swietnym zawodnikiem i nie obstawiam tej walki za chuja, bo kierowalbym sie tylko fanbojstwem. 🙂

    Martins, Caceres i Gonzo to typy ktore mooooglbym postawic, reszta ciezko by mi przyszla. juz 'zdrada' Kowboja jest dla mnie smutna. :c

    zobaczymy na wazeniu, szczegolnie jak Alex bedzie wygladal.

  440. na Gonzage naprawde kurs przyjemny i najbardziej prawdopodbne, że wejdzie, a Donaldzik jeśli tylko będzie tak zmotywowany jak ostatnio, chyba, że znów sie pogubi co mu sie niestety często zdarza, lubię go, ale bym na niego nie postawił, ale na Martinsa tez nie, bo ryzyko za duże

  441. Panowie mam pytanko odnosnie zakładów na Betsafe… gdy układam kupon na system z 4 walk to co oznacza 4 pojedyncze, 6 podwójne, 4 potrójne, 1 czwórkowy? Z gory dzieki za odp. Pzdr

  442. To znaczy, że masz walki #1, #2, #3, #4.

    4 pojedyncze – 1, 2, 3, 4
    6 podwójnych – 12, 13, 14, 23, 24, 34
    3 potrójne – 123, 124, 234, 341
    1 poczwórny – 1234
    Czyli łącznie 14 zakładów.

  443. tzn ze jak dam 6 podwójnych to wygrywam nawet jesli z tych 4 walk weszly by mi tylko np 3 i 4 tak? dzieki wielkie [​IMG]

  444. Załóżmy, że każdy zakład po 10 zł. To daje 14×10 = – 140 zł.
    Jeśli tylko 3 i 4 wygra, to wtedy masz wygrane tylko 3 kupony.
    3, 4 i 34. Wtedy to nieopłacalny biznes.

    Co innego jeśli 3 zawodników wygra, np 2, 3 ,4.
    Wtedy masz hajsy za:
    2, 3, 4, 23, 34, 24, 234

  445. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    i nie widze mozliwosci zeby to nie siadlo ( Benson odbierze z powrotem pas, Miocic jest za szybki dla Gonzagi a Martins wygrywal …ale to UFC a nie Jungle Fight ) [​IMG]

  446. ja Ci powiem, ze dales dla mnie najbardziej 3 ryzykowne typy z 'pewniakow' na tej gali na jednym kuponie. grubo. 🙂

  447. Martins — Cerrone poniżej 2,5 R … kurs 2,10
    Henderson — Thomson poniżej 4,5 R … kurs 2,40
    Elkins — Stephens powyżej 1,5 R … kurs 1,43

    łącznie daje AKO … 7,20

  448. Pamietajcie ..ze czasami nie ma co „rozkminiac” bo czesto pewniaki — okazuja sie poprosty pewniakami [​IMG] Zreszta .. co tam pieniadze … teraz mam +20 do emocji przy ogladaniu [​IMG]

  449. gdyby tak czesto pewniaki okazywaly sie po prostu pewniakami na potrojnych zakladach to bysmy wszyscy ozloceni byli. to nie jest takie proste wbrew pozorom. 🙂

  450. Benson Henderson (USA) — Josh Thomson (USA) (Typ) 1
    Stipe Miocic (USA) — Gabriel Gonzaga (BRA) (Typ) 1
    Donald Cerrone (USA) — Adriano Martins (BRA) (Typ) 1

    AKO 2.46

    Ja wszystko postawiłem na odwrót. 😀

  451. ale nie wiem co Cie dziwi, chyba nie zrozumiales. Szady postawil wszystkich na odwrot na singlach. w zakladach wrzucal swoje kupony.

  452. Pierwszy raz od kiedy stawiam postanowiłem obstawić takie kupony jak proponują tutaj :/ hehe, gdzie moje miliony dolaróff. Dobrze, ze małe małe stawki tym razem grałem. 🙂

  453. cre akurat na zla gale trfiles albo dales za duz kuponow:P bylo dac caseresai i stephensa i juz 🙂

    UFC on FOX 10: Henderson vs Thomson

    1Kupon:

    1.Stipe Miocic – Gabriel Gonzaga Typ2 Kurs:2.8—–

    AKO:2.8 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1.Alex Caceres – Sergio Pettis Typ1 Kurs:3.1+++++

    AKO:3.1 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Eddie Wineland – Yves Jabouin Typ1 Kurs:1.24+

    3. Darren Elkins – Jeremy Stephens Typ2 Kurs:1.66+

    AKO:2.61 Stawka:podstawa

    —-

    4Kupon:

    1.Benson Henderson – Josh Thomson Typ2 Kurs:3—-

    AKO:3 Stawka:podstawa

    5Kupon:

    1.Nikita Krylov – Walt Harris Typ2 Kurs:1.27-

    2.Hugo Viana • Ramiro Hernazndez Typ1 Kurs:1.3+

    3. Daron Cruickshank – Mike Rio Typ 1 Kurs:1.4+

    AKO:2.31 Stawka:x2

    w trakcie gali dalem 25 na stephensa troche odrabiajac straty

    po gali – 100

    styczen -150

  454. Tak też myślałem, że zostanie to źle odebrane ale oczywiście doszedłem do tego wniosku po napisaniu posta.

    Analiza nie wyszła bo ani jeden z typów podanych nie wszedł, 0% skuteczności na tej gali, koniec kropka. Rozumiem na czym polegają Wasze analizy i nie mam nic nikomu za złe, wiadomo że każdy gra na własną odpowiedzialność.

  455. Co za gość. Oni tutaj nie typują !! Mówią tylko który kurs jest warty grania. Tutaj nie ma skuteczniści bo nei ma typów….

  456. @cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.

    "Moja propozycja na tą galę (3 kupony):

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"

  457. @cRe – Jeśli to nie są typy to widocznie nie potrafię czytać… lub Ty nie potrafisz czytać.

    "Moja propozycja na tą galę (3 kupony):

    I. Gabriel Gonzaga, kurs 2.80 x 1 stawka podstawowa
    II. Adriano Martins, kurs 3.00 x 1 stawka podstawowa
    III. (1) Walt Harris + Hugo Viana + Daron Cruickshank, AKO 2.31 x 1,5 stawki podstawowej
    (2) Darren Elkins 2.30 x 1,5 stawki podstawowej"

  458. Bo to są propozycje kuponó wartych grania, a nie zawodnikó którzy wygrają walkę. Mogą uważać że np Gonzaga przegra na 70% ale kurs jest warty ryzyka. Czyli np uważają że Miocić raczej wygra ale warto po takim kursie ryzykować Gonzage.

  459. @Amen, na prawdę tak ciężko do Ciebie to dochodzi? Jak chcesz typowanie redakcji, to wchodzisz w temat od typowania redakcji i tam są wprost napisane przewidywania. Seria artykułów "Analiza kursów Betsafe" to nie typowanie, ale jakby temat przeznaczony dla tych, któzy stawiaja kasę, albo choć trochę chcą przemyśleć swoje typowania. Tutaj masz rozpisane możliwe scenariusze walki, małe rozpracowanie zawodników no i propozycje typów ludzi, którzy już jakiś czas się w to bawią. To czy zawodnik wygra, czy nie, zależy już tylko od niego w oktagonie.

  460. Ehh… szkoda z Wami dyskutować i tracić mój czas. Nie mam zamiaru tłumaczyć podstaw.

    Powodzenia w buchmacherce, peace.

  461. Ale to tak samo jak do ludzi nie dociera Typowanie Redakcji. No sama nazwa wskazuję to jest Typowanie Redakcji, a nie ZAWODNIK X WYGRA MóWI TAK KTOŚ TAM, a potem w temacie czasami jeden z drugim klepie fazę: "a redakcja stawiała na X a ja mówiłem że Y wygrał i wygrał. Powagi trochę.

  462. @amen20

    Propozycje typów pojawiły się po raz pierwszy i ostatni. To był mój pomysł, któremu Tomasz był przeciwny i jak widać miał rację. Oczywiście wyskoczyłem z tym pomysłem przed galą, która okazała się dla mnie najgorszą bukmachersko od nie wiem jak długiego czasu. Może tak miało być. 😉 To nie był i nie będzie kącik "jak grać", tylko bardziej forma rozważania, który kurs w danej walce jest bardziej atrakcyjny. W dalszym ciągu podtrzymuję swoje zdanie, że kursy na Miocica i Cerrone były zbyt niskie i obarczone sporym ryzykiem. Jesli ktoś na tym wygrał, to oczywiście gratuluję.

  463. Szady — no to lipa, że ostatni. Bo ja na przyklad nie ogarniam pretensji. Bo jak wół piszę "Propozycję wg. Szadego", a nie "Szady mówi jak grać, stawiajcie" 🙂

  464. ja czegos nie rozumiem, ktokolwiek nie ma wlaasnego mozgu? ktokolwiek klika 'confirm' przy becie za kogos? jesli ktos nie chce to nie musi tutaj wchodzic, jesli nie zgadza sie z jakims zdaniem w analizie moze o tym napisac. chcialem zauwazyc, ze to co wylapal Cloud przy Martinsie zgubilo zawodnika i tam Cerrone rowniez znalazl luke. to bylo wkalkulowane ryzyko i tyle. do czasu kopniecia (fajnie to brzmi) wedlug mnie radzil sobie bardzo dobrze. Gonzaga? zlamana reka w pierwszej rundzie o ktorej mowa byla na konferencji posypala raczej cala analize. to jest MMA i beda sie dziac rzeczy jak kopniecia Krylova. wszyscy sa madrzy po gali, a chyba tylko SCStunner wszedl ze mna w glebsza dyskusje jakakolwiek i uzasadnil Stipe tak jak powinien. moze przesadzil z sila ciosow, ale to glownie to co pisal wczoraj zobaczylismy, szybkosc, praca na nogach. kontuzja? zwykly pech i losowosc zdarzen. nikt mnie nie przekona, ze lepiej stawiac 'pewniaki' czy na underdogach sie nie zarobi – o tym z Szadym mozecie porozmawiac ile mozna wyjsc na plus grajac ryzykowne kursy. ja wole postawic ryzykowne single, anizeli 3/4krotne kombinacje w ktorych bedzie '100%' zawodnik. nie istnieja tacy.

  465. baju — ale właśnie o to się rozchodzi 🙂 że każdy ma swój mózg, ale typują za kimś, a potem lecą z prentesjami albo wywyższaniem się, a Wy typowaliście tak, a huja było inaczej 🙂

  466. eh, to jest najlepsze jak wszystkie madre glowy pojawiaja sie po gali, a przed gala slowka nie pisna. nie zawsze mozna wygrywac, to wiadome, tylko jestem ciekaw ile madre glowy maja zysku z ich stawiania jesli w ogole stawiaja. ja jak nie gralem na pieniadze nie staralem sie jakos specjalnie wypominac czy napierdalac jaki jestem sprytny gdy jakis moj typ sie sprawdzal. Szady chyba wiecej z tej pisaniny zapamietal niz ja, a ogolnie staralem sie zostawiac typy dla siebie, w skrajnych przypadkach czasem wyrazalem swoje zdziwienie. gdy stawia sie pieniazki to calkowicie inna bajka, to juz wiem z autopsji, ale pieniadze sa warte tego 'dreszczyka' ktory w moim przypadku jest moocny. moglbym z pare treningow robic. kocham MMA i buk to dla mnie rozrywka jako tako, a jesli moge na tym cos skubnac hajsu? bajka. jestem studenciak i nie zawsze mam grosza na cos dodatkowego, a obstawianie MMA umozliwilo mi wlasnie specjalne wydatki, ot tak. wiadome bylo, ze czesc wroci do buka i to w najblizszej przyszlosci i mozecie mi nie wierzyc, ale ta 'porazka' tylko mnie podbudowala i jakos specjalnie nie smuci – sam jestem zdziwiony.

    najlepiej jest sobie odpuscic i zapomniec, kazda gala to nowa szansa na zysk, a poki jestem na plusie bede sobie graal co bede chcial i nikt nie musi mnie sluchac. 🙂

  467. Wy chyba nie czytacie postów amena i się doczepiacie czegoś innego. Ja w zupełności rozumiem o co mu chodzi. Czyli nie tyle nie wyszła analiza, co niestety tym razem zakłady przez Was opisywane po prostu nie siadły. Nikt nie mówi,że analiza była chujowa, ba, była bardzo dobra, tylko po prostu "opisy kursów" nie siadły, co przy następnej gali myślę,że się zmieni. Ja jestem mega zwolennikiem Waszych typowań, tak jak i pewnie amen. Pozdro!

  468. ja wiem, taki wywod na przyszlosc sobie jebnalem zeby ludziki ktore beda chcialy sie powywyzszac po gali jacy sa madrzy sobie po prostu odpuscili. just let it gooo!

  469. ale przeciesz nie trzeba grac tego co jest na tej stronie ,nikt nie zmusza ,masz swoj rozum graj jak uwazasz ,jesli go nie masz to nie graj wgl.

  470. A ten dalej swoje… Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem Zychal (przecież*).

    Nie powiedziałem,że ktoś każe, tylko po prostu te walki się nie sprawdziły, czyli to co miał na myśli (tak myślę amen) co nie znaczy, ze analiza była zła. Po prostu tym razem niestety się nie sprawdziły, innym razem miejmy nadzieję wszystkie zakłady wejdą. A to czy ktoś to grał, to jego sprawa prywatna.

    Więcej tłumaczył nie będę, mam nadzieję, że wyraźnie napisałem i każdy rozumie o co mi chodzi 🙂

  471. Nurmagomedov, który zgwałcił Trujilo w zapasach wg. wielu fanów przegrał z Gleisonem, a z kolei Gleison ledwo wygral z Varnerem, więc teoretycznie stawia to Varnera ponad Trujilo co sugeruje, że odbędzie sie gwałt przez gnp.

  472. Napisalem, ze "teoretycznie" "sugeruje", bo zdaje sobie sprawę, że walka z Nurmagomedova z Gleisonem byla juz jakis czas temu, ale nie az tak dawno zeby Trujilo nadrobił konkretnie zapasy a Varner i Tibau doznali jakoś magicznie regresu umiejętności. No coz, czas pokaze:)

  473. Mój kupon to singiel na Kevina Lee. Z obawy przed spadkiem kursu postawiłem to już kilka dni temu. Prawdopodobnie nic więcej nie zagram. Ewentualnie coś dołożę po ważeniu, ale za mniejszą stawkę. Rozważam Trujillo, Linekera, Enza i Alana Patricka.

  474. Ja też stawiam Kevina Lee

    I jeszcze taśma Abel+Lee+Enz ~ AKO=20

    A kogo polecacie jako najwiekszy pewniak kolo 1,3 (oprocz Barao)

    ??

    Mnie troche zniecheca do Trujilo to że Varner rozjechał Barboze .

  475. ten Enz trenowal teraz do walki w MMA Lab razem z Bensonami etc, powinno byc dobrze… Hester jest silny, ale mysle, ze bedzie sub.

  476. Standardowo świetna robota panowie!

    na bank leci trójak Enz+Truijllo+Lee(początkowo byłem za Iaqunitą dopóki nie zobaczyłem walk Kevina co i tak nie stawia go w roli faworyta ale to będzie bet gali)

    Możliwe ,że zagram jeszcze Enz+Lee albo samego Lee bo w walce Truijllo jest 50/50 chociaż wierze w niego.

    Walke Bagautinov vs Lineker odpuszczam bukmachersko choć trzymam kciuki żeby Ali wygrał bo lubie tego chłopaka.

    Jak będą jakieś drobniaki to może poleci jakaś taśma za dyszke ale mam wrażenie ,że to może być gala underdogów jak ta w Australii gdzie stawiając trójaka i dubla underdogów wpadło łącznie 1800.

  477. @Chmura, Szady

    jak już robicie analize to zapisujecie po gali czy wygrał faworyt czy underdog? Po jakimś czasie pokaźna baza danych może powstać i jestem ciekaw jakie wnioski możnaby z tego wyciągnąć. Np. w której wadze najczęściej wygrywają faworyci itd.

  478. Ja nie robię żadnych statystyk, tylko zapisuję sobie kupony, które postawiłem i wyciągam wnioski. Jeśli chodzi o to gdzie najczęściej wchodzą underdogi – zdecydowanie w walkach kobiet, no i pewnie w wadze ciężkiej mężczyzn.

    Udało mi się znaleźć czas, żeby obejrzeć ważenie. Znalazłem zawodnika, który miał ten "błysk w oku". Był to z całą pewnością… Ali Bagautinov. Dobrze, że Lineker poszedł za mniejszą stawkę niż Lee. Kontry nie będę robić, bo nie mam takiego zwyczaju, chociaż wiara w Johna zmalała. Spoko, że po godzinie wypełnił limit, ale który to już raz? Walka o pas "tuż za rogiem", a ten nie potrafi zachować profesjonalizmu. I ta zawiedziona mina Dany White'a…

    Co do Kevina, jestem już teraz całkowicie spokojny. Będzie ogień! 😉

    Jeszcze Hester się dobrze prezentował – może być gładka wygrana.

  479. Szady pewnosc i spokoj jak przy Beneilu, a ja chodze od rana nakrecony. 🙂

    Ali koszulka jeszcze dojebal, Lineker powinien ze spuszczona glowa tam stac, a nie cudowac z raczka.

  480. A ja żałuję surebeta na Linekerze. Pewnie wszystko wtopię po drodze i Ali wygra, więc będę żył ze świadomością, że GDYBY NIE SUREBET, BYŁBY PLUS. Lee faktycznie świetnie wyglądał.

  481. Lee z kilka kilogramów mięsa więcej wniesie do oktagonu, to pewne. Przyglądałem sie jego łapskom i te dane o blisko dwumetrowym zasięgu raczej sie potwierdzają. Do tego skupienie + trochę luźnej gadki z Daną = $$$$ 😉
    baju
    Mówiłem, że bukmacherka nie dla Ciebie – za bardzo się stresujesz. 😀

    Motywację w oczach Rosjanina widziałem wielką. Wiem, to tylko pozory, ale mam czutkę do tych spraw.

  482. a co sądzicie o postawieniu na Febera, to zawsze solidna firma może tym razem nie da dupy w walce o pas.

  483. Ja, z kolei nie wiedzieć czmu, ale jestem dziwnie spokojny o Linekera i o kontrze nie myślę. Enz na moje oko też się dobre prezentował i uważam że wygra, chociaż nie jedno przyjmie na facjatę. Cieszę się z kolei, że nie stawiałem Makdessiego. Może mieć ciężko…

  484. ile razy mam Ci mowic, ze to nie jest taki stresior? bardziej emocje i 'jaranie sie', odliczanie godzin. ten drugi to ja mam przed chujowym egzaminem czy dentysta… 🙂

    chujowo, szkoda chlopaka, zdrowie sobie rozpierdala widocznie robieniem tej muszej.

    nigdzie nie ma, ze zemdlal, wszedzie jest to foto z dopiskiem 'Lineker po zrobieniu wagi'. moze po prostu bylo mu slabo, zamkniete oczy i rozruszaja go trenerzy. tez nie wygladaja jakby stalo sie cos tragicznego i focie sobie strzelaja.

    @down: 5!

    ' • @Crisantos102: @MoTownPhenom hey bro how did it feel to walk out to the UFC weigh ins for the first time? • Like I'm finally at home'

    Kevin na twitterze. :p

  485. @Zychal,
    przekonałeś mnie tą fotą. Robię kontrę. Teraz w grze tylko Lee. Piona baju! 😉

    @Seven25
    Bardzo kibicuję w tej walce Faberowi, ale według mnie ma małe szanse na zwycięstwo. Barao jest genialnym taktykiem i raczej zniweluje wszystkie mocne strony Amerykanina. Kurs na Urijah kuszący. Nie chcę odradzać tego typu, ale za wielką kasę bym w to nie wchodził.

  486. Zychal postawiłem wcześniej Linekera po kursie 2.24 za 100 zł, a teraz postawiłem 120 złotych na Bagautinova po kursie 1.74. Teraz tak: Jeśli wygra Lineker jestem 4 złote do przodu, a w razie wygranej Aliego będę 11 zł w plecy.

  487. jak Rusek wygra to bedziesz raczej 11.2 do tylu… :>

    Ali wygrywa, 120*1.74 = 208.8 wygrane, 220 (120 Ali, 100 Lineker) wlozone na walke. Lineker (100*2.24) wygrywa i masz 4zl zysku (224-120+100).

    matematyka zawiodla?

  488. ja nie mam nic juz na koncie ,moze jak cos wszesniej wejdzie to skontruje podczas gali ,ale raczej tego nie robie.

    wiem co to kontra:P tylko myslalem ze dasz tak na aliego zeby na tym zarobic ,bo juz skresliles linekera:P

  489. Zedytowałem po 5 sekundach, a baju już referat napisał. 😀
    W skrócie: zrobiłem tak, żeby mniej więcej wyjść na 0.

  490. Dołożyłem jeszcze 4 złote na Ruska, także jak Lineker wygra jestem na 0, a jak Bagautinov to 7,20 w plecy. Dobrze baju? 😛

  491. 124*1.74 = 215.76, 224-215,76 = 8.24.

    zawodzisz mnie. czekalem na edycje, chcialem dac Ci szanse!

  492. A taki dobry byłem z matmy. Starość nie radość. 🙁
    Teraz mnie kusi, żeby jakiś kupon dołożyć, bo z jednym lipa trochę. 😉
    np. Hester + Cariaso. AKO 2.43, hmmmm

  493. Zychal

    Jak Patrick wejdzie do oktagonu z taką dzikością jak na ważeniu, to kto wie co będzie. 😉 Przewaga warunków, dobre zapasy. Nie, tego nie ruszam.

    Pietagoras

    Mega Ci się dziwię, że postawiłeś Overeema. Przecież jesteś jedynym graczem na świecie, który obstawiał Krylova z Harrisem. 😀

  494. Dobra, jak Lee wygra, to może w trakcie gali coś dołożę, a teraz muszę spadać z domu. Do zobaczenia w nocy na czacie. 🙂

  495. @up

    Dlatego bardziej się opłacało obstawić Trujillo. 😉 Abel jest niezniszczalny – prawie jak Tymek Świątek. 😉

  496. A Gegard? 🙁

    U mnie polecieli:
    Musoke 2,5
    Gegard 3,0
    Alcantara 1,4

    Nie widzę szans Reisa z Alcantarą. Słaby i wypalony Menjivar nijak nie może się równać z Yurim, który jest naprawdę mocnym zawodnikiem. Przyznam, że Musoke postawiłem za 2,50 dlatego, że na innych stronach spadł do 2,15. A teraz ME… Machida jest świetnym zawodnikiem. Jednak Mousasi w niczym mu nie ustępuje. Jest wszestronny, utalentowany i niebezpieczny w każdej chwili, z każdej pozycji. Dodatkowo wreszcie trafił do UFC i wydaje się być głodny zwycięstw. Jak zauważył pewien niski jegomość, Lyoto od dawna nie walczył z porządnym stójkowiczem (XII 11r.). Według mnie szanse rozkładają się 50/50.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.