Komisja ABC (Association of Boxing Commissions) zatwierdziła wczoraj szereg nowych reguł oraz zasad, które mają zostać dodane do tzw. unified rules.
Nowości dotyczą przede wszystkim punktacji rund w MMA, określenia kiedy zawodnik znajduje się w parterze, używania otwartych dłoni w walce oraz kobiecego ubioru. Co ważne, zwrócono również uwagę na punktacje rund 10-8.
Według zmian, większe znaczenie dla sędziów MMA przy punktowaniu walki ma mieć efektywne zadawanie ciosów oraz aktywność w parterze. Dopiero gdy te dwa aspekty będą wyrównane u obu zawodników, ocenia się agresję oraz kontrole oktagonu zawodników. Jeśli chodzi o rundy 10-8, sędziowie będą musieli ocenić czy runda powinna być tak punktowana pod względem 3 kryteriów: dominacji, okres czasu jaki zawodnik dominował, a także jaki wpływ miały zadane obrażenia na rywala. Jeśli w danej rundzie miały miejsce 2 z 3 kryteriów, wtedy sędzia może przyznać 10-8, ale nie jest to koniecznością. Jeśli wszystkie 3 kryteria zostały spełnione przez zawodnika w rundzie, sędzia musi punktować ją 10-8.
Zmiany dotyczą też kontrowersyjnej zasady trzech punktów podparcia. Komisja uzgodniła, że kopanie i zadawanie ciosów kolanem na głowę zawodnika będzie niedozwolone, gdy ten dwoma rękoma i stopami oraz/lub jakąkolwiek inną częścią ciała będzie dotykał podłoża oktagonu.
Jeśli chodzi o wyciągniętą dłoń w trakcie walki – po tych zmianach zawodnik nie może wyciągać ręki z palcami skierowanymi w twarz/oczy rywala – będzie to uważane, za faul. Sędziowie mają przeciwdziałać takim czynom komunikując to zawodnikom w oktagonie. Zawodnicy mogą wyciągać rękę w kierunku rywala, jednak muszą mieć wtedy zamkniętą pięść albo mieć palce skierowane ku górze.
Wprowadzono również zmiany, jeśli chodzi o kobiece stroje. Zawodniczki będą musiały nosić teraz rashguardy, które mają mocno przylegać do ciała z rękawami powyżej łokci lub przylegające do ciała bezrękawniki, nosząc pod spodem sportowy biustonosz. Uniformy kobiet nie mogą być luźne. Jeśli chodzi o dolną część stroju to obowiązują je takie same zasady jak u mężczyzn.
Usunięto także z listy fauli ciosy piętami w nerki oraz łapanie za obojczyk.
Jak poinformował dzisiaj szef ABC, Mike Mazzulli, zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2017 roku.
Czyli rewanż bez slapów? 🙁
Już od jakiegoś czasu sędziowie bardziej premiują efektywną stójkę niż pasywny parter – słusznie zresztą. Zobaczymy czy "ulepszenia" coś zmienią.
Jones i Joanna niestety stracą ze swojego arsenału jeden atut z tymi paluchami.
"Zmiany dotyczą też kontrowersyjnej zasady trzech punktów podparcia. Komisja uzgodniła, że kopanie i zadawanie ciosów kolanem na głowę zawodnika będzie niedozwolone, gdy ten dwoma rękoma i stopami oraz/lub jakąkolwiek inną częścią ciała będzie dotykał podłoża oktagonu."
Dałoby się to jakoś zobrazować na chłopski rozum?
Haha, myślałem o tym, ale zdjęć nie posiadam, a szukałem. Może coś się pojawi niedługo to na pewno wrzucę update, sam jestem ciekaw.
To jak z tym jest dokładnie?
Piętami chyba
Wszystkie zmiany na plus.
Na chłopski rozum można kopać w głowę tylko w przypadku, jeśli przeciwnik stoi na dwóch nogach. I jeśli kuca chyba też o ile dobrze rozumiem. Ale już przy klęknięciu nie. Tylko, że umysły, które opracowały te przepisy raczej nie są chłopskie, tylko światłe i "miastowe" 😉
przeczytałem 3 razy nie nie kumam:D Czyli jak stoisz obiema stopami w oktagonie to kalanem na głowę nie można?
Można, jeśli nie masz dwóch dłoni na podłożu. Zlikwidowali po prostu głupią zasadę z jedną ręką na ziemi stojąc = zakaz kopania/kolan. Teraz już musisz mieć dwie dłonie, a z tego nikt nie będzie korzystał.
dzięki :beer: wszystko na plus! wiadomo od kiedy będą obwiązywać?
Od wtedy kiedy przejdą całe dokumentacje, może to być nawet od zaraz, ale w niektórych stanach może być to uciążliwe. Dodatkowo czytałem, że New Jersey opiera się kilku zmianom, ciekawe jak na to zareaguje UFC.
W takim razie bardzo dobra decyzja, wreszcie na coś się ta komisja przydała. Niewiele rzeczy mnie w tym sporcie tak irytowało, jak cwaniaki wykorzystujący nagminnie "trzy punkty podparcia".
:applause:
A jak będzie kleczal i wcale nie dotykał dłońmi maty, to można nakurwiać kolanem?
Z tymi rashguardami to ich pojebalo:NOK:
To wtedy dotykasz kolanami + stopami. Z opisu zatem wychodzi, że nie można. Ale kto ich tam wie.
Stroje kobiece na minus.
A kto klęczy w klatce? Takie pytanie zadałbym sobie najpierw. Wydaję mi się, że można, ale pewności nie mam. Sam jestem ciekaw, może @Bosy już ogarnia?
A kto klęczy w klatce? Takie pytanie zadałbym sobie najpierw. Wydaję mi się, że można, ale pewności nie mam. Sam jestem ciekaw, może @Bosy już ogarnia?
Mogło być inaczej w kwestii punktacji, początkowo wprowadzane zmiany kładły główny nacisk na zadane obrażenia – niezależnie od tego, kto zajmował dominującą pozycję przez n-tą liczbę rund. Niestety, jakaś smutna pi..nda z władz stanu New Jersey zaprotestowała przeciwko wpisywaniu tego do regulacji. Że niby nie można rywalizacji sportowej punktować w oparciu o kategorię obrażeń.
Mogło być inaczej w kwestii punktacji, początkowo wprowadzane zmiany kładły główny nacisk na zadane obrażenia – niezależnie od tego, kto zajmował dominującą pozycję przez n-tą liczbę rund. Niestety, jakaś smutna pi..nda z władz stanu New Jersey zaprotestowała przeciwko wpisywaniu tego do regulacji. Że niby nie można rywalizacji sportowej punktować w oparciu o kategorię obrażeń.
No jak kto? Ten co próbuje wstać np.
No jak kto? Ten co próbuje wstać np.
Niby tak, ale zapobiegnie to sytuacjom, kiedy dziewczynom wypadają cycki (jak np w walce Latorneu)
Niby tak, ale zapobiegnie to sytuacjom, kiedy dziewczynom wypadają cycki (jak np w walce Latorneu)
Z leżenia na brzuchu wstają, że klęczą na dwóch nogach?
Z leżenia na brzuchu wstają, że klęczą na dwóch nogach?
Wszystko po za kobiecymi strojami na plus 🙂
Wszystko po za kobiecymi strojami na plus 🙂
Nigdy nie był na macie, to się wypowie.. :benny:
Znawca jeden..
Z żółwia np.
Ps. Taka poza, nie gad :homer:
Nigdy nie był na macie, to się wypowie.. :benny:
Znawca jeden..
Z żółwia np.
Ps. Taka poza, nie gad :homer:
Haha, masz rację, na macie nie mam doświadczenia zbyt dużego, ale możesz pokazać mi przykłady w walkach gdzie ktoś klęczy na obu kolanach przed zawodnikiem czekając na cokolwiek?
Wstajesz, jedno kolano (nadal stopy i ręce na ziemi), hyc do góry i nie ma problemu. Jeśli uderzy kolanem kiedy wstajesz z kolana dotykając podłogi rękoma i stopami = faul. Nikt nie będzie klęczał przed nikim na 2 kolanach i czekał na ciosy. Wydaję mi się, że można wtedy uderzać, ale nie wierzę, że będziemy to w ogóle widzieć.
Haha, masz rację, na macie nie mam doświadczenia zbyt dużego, ale możesz pokazać mi przykłady w walkach gdzie ktoś klęczy na obu kolanach przed zawodnikiem czekając na cokolwiek?
Wstajesz, jedno kolano (nadal stopy i ręce na ziemi), hyc do góry i nie ma problemu. Jeśli uderzy kolanem kiedy wstajesz z kolana dotykając podłogi rękoma i stopami = faul. Nikt nie będzie klęczał przed nikim na 2 kolanach i czekał na ciosy. Wydaję mi się, że można wtedy uderzać, ale nie wierzę, że będziemy to w ogóle widzieć.
Zmiany na plus.
Zmiany na plus.
@Moooniaa
@Moooniaa
Dobre zmiany z tą punktacją. :applause:
Dobre zmiany z tą punktacją. :applause:
I jakim cudem zakazanie tego nie jest minusem? Adminy, gej na cohones!
I jakim cudem zakazanie tego nie jest minusem? Adminy, gej na cohones!
Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, ale cieszy mnie, że 10-8 zacznie być częściej przyznawane. Nie raz w UFC jedna runda szachów, gdzie jeden zawodnik był mikroskopijnie lepszy dostawała 10-9, po czym runda gdzie jeden zbierał wpierdol cały czas również była punktowana tak samo.
Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu, ale cieszy mnie, że 10-8 zacznie być częściej przyznawane. Nie raz w UFC jedna runda szachów, gdzie jeden zawodnik był mikroskopijnie lepszy dostawała 10-9, po czym runda gdzie jeden zbierał wpierdol cały czas również była punktowana tak samo.
A u Daniela z Bonsem tak nie było? tzn. Daniel klęczał, ale dawno to było, jak tak pomyślę to chyba siedział na pupie…, ale faktycznie wstając z żółwia przez chwilę się kleczy, chociaż zależy jeszcze jak się z tego żółwia wstanie:crazy: hihi
A u Daniela z Bonsem tak nie było? tzn. Daniel klęczał, ale dawno to było, jak tak pomyślę to chyba siedział na pupie…, ale faktycznie wstając z żółwia przez chwilę się kleczy, chociaż zależy jeszcze jak się z tego żółwia wstanie:crazy: hihi
Kyle Maynard.
Ba – dum – tssss…
Kyle Maynard.
Ba – dum – tssss…
Brawo.
Brawo.
co za chamska kaczka :facepalm:
co za chamska kaczka :facepalm:
Ale cię @Comber zlinczuje za tego Daniela klęczącego przed Jonesem 😀
Miałeś to na myśli?
Ale cię @Comber zlinczuje za tego Daniela klęczącego przed Jonesem 😀
Miałeś to na myśli?
Zmiany super, tylko ten zapis co do palcy "Sędziowie mają przeciwdziałać takim czynom komunikując to zawodnikom w oktagonie." przecież zwracają uwagę takiemu Jonsowi ale co z tego, mam nadzieję że zaczną odejmować punkty.
Brakuje mi wykluczenia tych lamerskich front kicków Jonsa na kolano. Czy naprawdę trzeba z tym czekać aż jakiś baran zakończy przez to komuś karierę!?!?
Zmiany super, tylko ten zapis co do palcy "Sędziowie mają przeciwdziałać takim czynom komunikując to zawodnikom w oktagonie." przecież zwracają uwagę takiemu Jonsowi ale co z tego, mam nadzieję że zaczną odejmować punkty.
Brakuje mi wykluczenia tych lamerskich front kicków Jonsa na kolano. Czy naprawdę trzeba z tym czekać aż jakiś baran zakończy przez to komuś karierę!?!?
Zmiany super, tylko ten zapis co do palców "Sędziowie mają przeciwdziałać takim czynom komunikując to zawodnikom w oktagonie." przecież zwracają uwagę takiemu Jonsowi ale co z tego, mam nadzieję że zaczną odejmować punkty.
Brakuje mi wykluczenia tych lamerskich front kicków Jonsa na kolano. Czy naprawdę trzeba z tym czekać aż jakiś baran zakończy przez to komuś karierę!?!?
Zmiany super, tylko ten zapis co do palców "Sędziowie mają przeciwdziałać takim czynom komunikując to zawodnikom w oktagonie." przecież zwracają uwagę takiemu Jonsowi ale co z tego, mam nadzieję że zaczną odejmować punkty.
Brakuje mi wykluczenia tych lamerskich front kicków Jonsa na kolano. Czy naprawdę trzeba z tym czekać aż jakiś baran zakończy przez to komuś karierę!?!?
Zmiany moim zdaniem jak najbardziej na plus, zwłaszcza zmiana z tymi punkatami podparcia :OK:
Zmiany moim zdaniem jak najbardziej na plus, zwłaszcza zmiana z tymi punkatami podparcia :OK:
No ale mam nadzieje, ze Stockton Slapów nie ruszą:joe:
No ale mam nadzieje, ze Stockton Slapów nie ruszą:joe:
heh, właśnie to, jednak siedział 😉
heh, właśnie to, jednak siedział 😉
"Jeśli chodzi o wyciągniętą dłoń w trakcie walki – po tych zmianach zawodnik nie może wyciągać ręki z palcami skierowanymi w twarz/oczy rywala – będzie to uważane, za faul."
No to gibbon ma przejebane jak wróci:DC:.
"Jeśli chodzi o wyciągniętą dłoń w trakcie walki – po tych zmianach zawodnik nie może wyciągać ręki z palcami skierowanymi w twarz/oczy rywala – będzie to uważane, za faul."
No to gibbon ma przejebane jak wróci:DC:.
Wyjebane. DC odpoczywal, a Jones się podparł, bo byli wyczerpani trudami pojedynku.
Wyjebane. DC odpoczywal, a Jones się podparł, bo byli wyczerpani trudami pojedynku.
Co do tych kolan to moze, nieudana proba sprowadzenia I jestes przy siatce kleczac
Olejnik jak próbował obalać Daniela 😆
Olejnik jak próbował obalać Daniela 😆
#dobrazmiana
#dobrazmiana
z tego opisu wynika, że parter (czyli zakaz kopnięć w głowę) zaczyna się gdy zawodnik dotyka maty dwiema dłoniami plus inną częścią ciała. Czyli kolano Czeczena na Korniku nie będzie już jako faul. Kornik z tego co pamiętam nie dotykał wtedy żadną dłonią parteru tylko stopami i kolanami. Sytuacja po próbie obalenia (wjazdu w nogi) gdy zawodnik dotyka maty kolanem i obiema stopami (3 pkt) będzie teraz okazją do buta ma pysk ?
Bardziej chodziło mi o Twoją opinię, Monia.
Bardziej chodziło mi o Twoją opinię, Monia.
Właśnie też mi się przypomniało to z kornikiem. Trzeba by obejrzeć powtórkę
Właśnie też mi się przypomniało to z kornikiem. Trzeba by obejrzeć powtórkę
No nareszcie !
:mamed:
No nareszcie !
:mamed:
Jest i/lub czyli możesz dotykać jeszcze kolanem, brzuchem, plecami etc. Wyłączona jest sytuacja w której zawodnik np. w klinczu pod siatką broni się dotykając ręką maty, jednocześnie nie dotykając maty kolanem.
2 stopy plus jedna ręka – nie faul
2 stopy plus kolano – faul
W zmianie wyraźnie napisano – foot, a nie leg.
Właśnie, o co chodzi z tym zakazem łapania obojczyków ?
Jest i/lub czyli możesz dotykać jeszcze kolanem, brzuchem, plecami etc. Wyłączona jest sytuacja w której zawodnik np. w klinczu pod siatką broni się dotykając ręką maty, jednocześnie nie dotykając maty kolanem.
2 stopy plus jedna ręka – nie faul
2 stopy plus kolano – faul
W zmianie wyraźnie napisano – foot, a nie leg.
Właśnie, o co chodzi z tym zakazem łapania obojczyków ?
Dobre zmiany. Chociaż ładne dupeczki mogły by walczyć nago.
Dobre zmiany. Chociaż ładne dupeczki mogły by walczyć nago.
A jakby tylko na kolanach klęczał? ( stopy w powietrzu)-wiem,że z tyłka przykład, ale coś mnie śmierdzi w interpretacji tych zasad i wolę wiedzieć
A jakby tylko na kolanach klęczał? ( stopy w powietrzu)-wiem,że z tyłka przykład, ale coś mnie śmierdzi w interpretacji tych zasad i wolę wiedzieć
A jakby był inwalidą i miał nogi amputowane poniżej kolana ?
A jakby był inwalidą i miał nogi amputowane poniżej kolana ?
Alleluja!!
Baju, często się zdarza,że pod siatką zawodnik dociska oponenta i schodzi po dwie nogi. Chuja z tego wychodzi,więc klęczy i dalej dociska próbując poprawić chwyt.
Ta jedna ręka na macie tak mnie nieziemsko wkurwiała. Trzeba mieć silną wolę,żeby się w walce nie pokusić i nie zajebać takiemu tak dla zasady. :werdum:
Alleluja!!
Baju, często się zdarza,że pod siatką zawodnik dociska oponenta i schodzi po dwie nogi. Chuja z tego wychodzi,więc klęczy i dalej dociska próbując poprawić chwyt.
Ta jedna ręka na macie tak mnie nieziemsko wkurwiała. Trzeba mieć silną wolę,żeby się w walce nie pokusić i nie zajebać takiemu tak dla zasady. :werdum:
Nie wiem. Ja tylko pamiętam, że chcieli mówiąc ogólnie przywrócić kolana w parterze na baśkę. Ale nadal nie wiem czy to zrobili
Nie wiem. Ja tylko pamiętam, że chcieli mówiąc ogólnie przywrócić kolana w parterze na baśkę. Ale nadal nie wiem czy to zrobili
Szkoda, że nie uregulowali kwestii uderzeń z kikuta. Pondro Majki Tiger.
Szkoda, że nie uregulowali kwestii uderzeń z kikuta. Pondro Majki Tiger.
tak, bo przecież jestem ekspertem, mi się nie podoba opcja ze zmianą kobiecych strojów 🙁
tak, bo przecież jestem ekspertem, mi się nie podoba opcja ze zmianą kobiecych strojów 🙁
A co z lujem ogłuszaczem ja się pytam???"Jeśli w danej rundzie miały miejsce 2 z 3 kryteriów, wtedy sędzia może przyznać 10-8, ale nie jest to koniecznością." – sędzia może,ale nie musi,także kontrowersji ciąg dalszy.
:penn:
:penn:
Jest coś o ciosach w szczepionkę?
Jest coś o ciosach w szczepionkę?
Pewnych rzeczy po prostu się nie robi.
Pewnych rzeczy po prostu się nie robi.
Szczepienie – 180 dni zawieszenia medycznego od UFC, z czego 90 bez kontaktu
Szczepienie – 180 dni zawieszenia medycznego od UFC, z czego 90 bez kontaktu
Wreszcie zrobili porządek z 3 pkt podparcia
Wreszcie zrobili porządek z 3 pkt podparcia
Teraz wypowiedział się jakiś szefu – zasady wprowadzone zostaną 1 stycznia 2017 roku, czyli od nowego. Podobno wystąpiły jakieś opóźnienia.
Teraz wypowiedział się jakiś szefu – zasady wprowadzone zostaną 1 stycznia 2017 roku, czyli od nowego. Podobno wystąpiły jakieś opóźnienia.
Konia z rzędem temu co znajdzie przykład odjecia punktu za łapanie obojczyka:bayan:
Konia z rzędem temu co znajdzie przykład odjecia punktu za łapanie obojczyka:bayan:
A można kolanami ryj, ale lekko?
A można kolanami ryj, ale lekko?
Moim zdaniem domyślna puktacja 10-9 powinna btc zamienona na 10-8. Wtedy przy mega wyrownanych rundach by sie dawało 10-9 a przy dużej dominacji 10-7.
Najprostsze rozwoazania sa przeciez najlepsze. To by rozwiązało problem ze trzeba dac komuś 10-9 mimo ze runda byla mega wyrównana bo remisu przeciez nie wypada dac.
Moim zdaniem domyślna puktacja 10-9 powinna btc zamienona na 10-8. Wtedy przy mega wyrownanych rundach by sie dawało 10-9 a przy dużej dominacji 10-7.
Najprostsze rozwoazania sa przeciez najlepsze. To by rozwiązało problem ze trzeba dac komuś 10-9 mimo ze runda byla mega wyrównana bo remisu przeciez nie wypada dac.
Fajnie a co z akrobatami cyrkowymi? Nie będzie dodatkowej punktacji za fikołki? :mamed:
Fajnie a co z akrobatami cyrkowymi? Nie będzie dodatkowej punktacji za fikołki? :mamed:
"Według zmian, większe znaczenie dla sędziów MMA przy punktowaniu walki ma mieć efektywne zadawanie ciosów oraz aktywność w parterze. Dopiero gdy te dwa aspekty będą wyrównane u obu zawodników, ocenia się agresję oraz kontrole oktagonu zawodników."
Źle, bardzo źle. Przez takie punktowanie i przychylność ku temu Mamed wygrał swoją walkę z Azizem. A nie powinien jeśli się patrzy na na MMA pod kątem "walki dwóch ludzi w bardziej cywilizowanych warunkach niż walka na ulicy".
"Według zmian, większe znaczenie dla sędziów MMA przy punktowaniu walki ma mieć efektywne zadawanie ciosów oraz aktywność w parterze. Dopiero gdy te dwa aspekty będą wyrównane u obu zawodników, ocenia się agresję oraz kontrole oktagonu zawodników."
Źle, bardzo źle. Przez takie punktowanie i przychylność ku temu Mamed wygrał swoją walkę z Azizem. A nie powinien jeśli się patrzy na na MMA pod kątem "walki dwóch ludzi w bardziej cywilizowanych warunkach niż walka na ulicy".
Nie mogę się doczekać pierwszego wyrwanego obojczyka:lol:Zmiana na minus.
Nie mogę się doczekać pierwszego wyrwanego obojczyka:lol:Zmiana na minus.
"Zmiany dotyczą też kontrowersyjnej zasady trzech punktów podparcia. Komisja uzgodniła, że kopanie i zadawanie ciosów kolanem na głowę zawodnika będzie niedozwolone, gdy ten dwoma rękoma i stopami oraz/lub jakąkolwiek inną częścią ciała będzie dotykał podłoża oktagonu."Czyli 1. gdy łazisz/stoisz na rękach w klatce, to można kopać w głowę 🙂 2. gdy leżysz i podniesiesz jedną rękę, to że możesz zebrać kolanem
Widzę, że sporo problemów stwarza tu interpretacja przepisów o punktach podparcia. Mi się to wydaje dość proste, wystarczy uwzględnić zasady działań logicznych. Koniunkcja (i) ma pierwszeństwo przed alternatywą (lub).
Czyli mamy:
Jeśli (dwie ręce i dwie stopy) lub (jakakolwiek inna część ciała) dotyka podłoża to zakaz kopania w głowę.
Mamy więc generalnie dwa warunki:
1. Jakakolwiek część ciała inna niż ręka/stopa dotyka podłoża = zakaz kopania
2. Dwie ręce i dwie stopy dotykają podłoża = zakaz kopania
Myślę, że to już powinno być jasne? Przykładowo:
Zawodnik stoi na głowie 😛 Spełniona zasada 1 = zakaz kopania.
Zawodnik stoi na stopach i podpiera się rękami. Spełniona zasada 2 = zakaz kopania.
Zawodnik stoi na jednej nodze i podpiera się jedną ręką i jednym kolanem. Spełniona zasada 1 = zakaz kopania.
Zawodnik stoi na jednej nodze i podpiera się jedną ręką. Niespełniona zasada 1 ani 2 = można kopać.
Ta zasada usunęła jedynie próbowanie zdobycia "parteru" dotykając oktagonu jedną ręką. Doczytałem trochę, jeśli klęczysz to również jesteś "w parterze" – nie można kopać/stosować kolan na głowę.
Now, fighters must have both hands on the ground — either their palms or fists — to be considered grounded. As always, if a fighter's knee or any other part of the body except the hands and feet are touching the mat, then that fighter is also grounded.
Ta zasada usunęła jedynie próbowanie zdobycia "parteru" dotykając oktagonu jedną ręką. Doczytałem trochę, jeśli klęczysz to również jesteś "w parterze" – nie można kopać/stosować kolan na głowę.
Now, fighters must have both hands on the ground — either their palms or fists — to be considered grounded. As always, if a fighter's knee or any other part of the body except the hands and feet are touching the mat, then that fighter is also grounded.