Relacja, wyniki, bonusy.

Randy Couture (MMA 18-10) pokonał Marka Colemana (MMA 16-10) w pojedynku legend MMA, który był walką wieczoru gali UFC 109 dzisiejszej nocy w Las Vegas. Były wielokrotny mistrz UFC poddał pierwszego mistrza UFC w wadze ciężkiej duszeniem zza pleców w drugiej rundzie. Starszy o ponad o rok od rywala 46-letni Couture był zdecydowanie szybszy i lepiej przygotowany fizycznie. W pierwszej rundzie wielokrotnie mocno trafiał Colemana, a w drugiej obalił swojego byłego rywala z zawodów zapaśniczych, zdobył pozycję za plecami i zapiął kończące duszenie.

W drugiej najważniejszej walce wieczoru Chael Sonnen (MMA 26-10-1) zapewnił sobie walkę o pas w kategorii średniej wypunktowując faworyzowanego Nate’a Marquardta (MMA 32-9-2). Zawodnik Team Quest zamienił dwie pierwsze rundy w pojedynek zapaśniczy, obalał i atakował uderzeniami w parterze byłego pretendenta do tytułu. Marquardt był bliski wygranej w trzeciej odsłonie, kiedy będąc po raz kolejny obalany złapał rywala w duszenie gilotynowe, niestety dla niego ten  uciekł z chwytu i dotrwał do końcowej syreny. Sonnen zapewne w drugiej połowie roku zmierzy się ze zwycięzcą kwietniowego pojedynku Anderson Silva vs. Vitor Belfort.

W pozostałych pojedynkach głównej karty Paulo Thiago (MMA 13-1) udowodnił, że należy mu się miejsce w czołówce światowej wagi półśredniej poddając wysoko notowanego Mike’a Swicka (MMA 14-4). Brazylijczyk posłał najpierw Amerykanina na deski, a potem zapiął ciasne duszenie brabo, po którym Swick stracił przytomność. Inny zawodnik z Kraju Kawy Demian Maia (MMA 12-1) powrócił po przegranej z Marquardtem wygrywając przez decyzję z solidnym Danem Millerem (MMA 12-3). Były mistrz świata BJJ niespodziewanie przez dwie pierwsze rundy udanie boksował z Amerykaninem, a wygraną przypieczętował dominacją w parterze w ostatnich pięciu minutach pojedynku. W otwierającym galę pojedynku Matt Serra (MMA 10-6) prawdopodobnie wysłał na emeryturę Franka Trigga (MMA 19-8) nokautując go w pierwszej rundzie.

Widzowie Spike TV obejrzeli jeszcze dwa pojedynki z gali oba zakończone decyzjami. Swoje kontrakty w UFC uratowali Mac Danzig (MMA 19-7-1) i Melvin Guillard (MMA 23-8-2). W transmisji PPV zmieściły się jeszcze dwie dodatkowe walki. Niezwykle utalentowany zapaśnik Phil Davis (MMA 5-0) kompletnie zdominował przez piętnaście minut Briana Stanna (MMA 8-3), a inny debiutant w UFC Rolles Gracie (MMA 3-1) fatalnie zaprezentował się przeciwko Joeyowi Beltranowi (MMA 11-3), który pokonał go przez TKO w drugiej rundzie. Pełne wyniki:

Walka wieczoru:

205 lbs.: Randy Couture pok. Marka Colemana przez poddanie (duszenie zza pleców), 1:09 runda 2

Główna karta:

185 lbs.: Chael Sonnen pok.  Nate’a Marquardta przez jednogłośną decyzję, 3 x 30-27
170 lbs.: Paulo Thiago pok. Mike’a Swicka przez poddanie (brabo), 1:54 runda 2
185 lbs.: Demian Maia pok. Dana Millera przez jednogłośną decyzję, 30-27 , 29-28, 29-28
170 lbs.: Matt Serra pok.  Franka Trigga przez KO (uderzenia), 2:23 runda 1

Walki w Spike TV:

155 lbs.: Mac Danzig pok. Justina Buchholza przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28
155 lbs.: Melvin Guillard pok. Ronnysa Torresa przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28

Pozostałe:

155 lbs.:  Rob Emerson pok. Phillipe Novera przez jednogłośną decyzję, 3 x 29-28
205 lbs.:  Phil Davis pok. Briana Stanna przez jednogłośną decyzję, 30-27; 2 x 30-26
265 lbs.:  Chris Tuchscherer pok. Tima Hague’a przez większościową decyzję, 29-28, 29-28, 28-28
265 lbs.:  Joey Beltran pok. Rollesa Gracie przez TKO (uderzenia w parterze), 1:31 runda 2

Bonusy po 60 tys. $

Walka wieczoru: Chael Sonnen vs. Nate Marquardt
Nokaut wieczoru: Matt Serra
Poddanie wieczoru: Paulo Thiago

Robert Gorski
Robert Gorski
http://mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

289 KOMENTARZE

  2. Przecież undercard się jeszcze nie zaczął. Zawsze wrzucam posta kilkadziesiąt minut przed, jak tu zaglądasz to powinieneś wiedzieć 🙂

  7. Z tego co czytam to Gracie miał świetną strategię – próba wejścia w nogi po trzy razy na rundę, mimo że w pierwszej rundzie tylko raz obalił, a w kolejnej wyłapał kolano na szczękę przy drugiej próbie. Przy trzecim, leniwym wejściu w nogi Beltran poczęstował Rollesa paroma ciosami i zakończył walkę.

  10. Dwa moje typy poszły w łeb. Btw R.O.B. na czym obczajasz wyniki undercardu?

  22. juz 3 walki mi nie weszły, ale dzisiaj było ciężko typować, najważniejsze że Maia dał radę

  24. J*****y w dupsko Mazgajatti. Nienawidzę ciecia! Powinien dostać dożywotni zakaz sędziowania!

  30. Nie no sorry. Ja kompletnie nie rozumiem punktu widzenia sędziów. Dla mnie kontrola sytuacji nie powinna dawać wygranej tylko zadany damage :/

  33. Sonnen zaliczył niezłe rozcięcie, ale spójrzmy prawdzie w oczy, po prostu zmiażdżył i stłamsił Marquardta. Robił z nim co chciał.

  35. No dla mnie walka wieczoru nie koniecznie jakaś rewelacja :/ Teraz będzie że jednak Randy dalej może i znów to całe promowanie na siłę jego osoby….

  36. Coleman powinien sobie dać spokój. Nie trzyma gardy, brakuje mu szybkości i widać, że wiek odbija się na kondycji..

  37. „Fuck you Tito” dobre hehe Mark pojechał. Słaba walka ale nikt sieę chyba nie spodziewał rewelacji.

  38. Walka Rollesa Gracie była po prostu żenująca.

    Randy ładnie skończył, mimo to lepiej dla niego jeśli zajmie się trenerką i odpuści już walczenie. Kostyra by powiedział że Randy jest wolny jak keczup 🙂 Młodzi zawodnicy z lhw złoją mu skórę, lepiej się wycofać w porę.

  40. Marquardt zdominowany,co za rozczarowanie.I Chael teraz na 100% dostaje title shota?

  41. Szkoda ze ze Marquardt nie mial wiecej czasu, gdyby walka jeszcze troche potrwala to moglby wygrac. Mimo 2 pierwszych rund mysle ze mial wiecej sil na koncowke, a i ta gilotynka pewnie dala popalic Sonnenowi

  42. sorry za double posta,

    Lucifer oONo Gravatar (06:04:06) :
    Nie no sorry. Ja kompletnie nie rozumiem punktu widzenia sędziów. Dla mnie kontrola sytuacji nie powinna dawać wygranej tylko zadany damage :/

    calkowicie sie zgadzam, to nie boks zeby liczyc ile razy kto kogo pierdolnal, czy jak kontrolowal sytuacje, powinno sie wybierac zwyciezce patrzec przedewszyskim na koncowke i na stan zawodnikow.

  44. Gala słaba ogólnie… Ale Randy musiał wygrać jest duzo lepszy fizycznie mam na mysli zdrowie nie jest tak zniszczony jak Coleman… To bylo pewne… Przykro patrzec na tych dziadków, UFC nie powinno z nimi przedluzac kontraktow. MI sie przykro to ogladalo i nie mialem w sobie zadnych emocji, no poza zazenowaniem

  46. mnie się gala podobała,walki fajne,dynamiczne w wiekszości,thiago pieknie skończył quicka,myślałem że pojdzie dalej w g’n’p a tu miłe rozczarowanie:),marquandt został dosłownie zdemolowany przez sonnena i teraz pytanie czy nate był kompletnie bez formy?? czy to sonnen był w tak doskonałej dyspozycji??coleman jak zwykle wyglądał na zmeczonego tuż po pierwszym gwizdku ale jak on to mawia ”to tylko tak wygląda,udaje zmeczonego”….hahahah co tu duzo mówić…hammer house:),obaj panowie powinni odejsć na eme(ewentualnie powaczyc z chuckiem lub tito bo to chyba ten sam poziom,przynajmniej jezeli chodzi o randego),trig znów skończył tak jak poprzednio i pewnie sie pożegna z ufc:) moim skromnym zdaniem gala na plus

  47. Mi najbardziej szkoda Nate’a, pewnie znowu będzie czekać ze 2 lata na walkę o tytuł

  49. W głowie mi się nie mieści do teraz to co się stało w walce Sonnen vs Marquardt, jak to jest możliwe, że ten drugi nie potrafił się obronić w ogóle przed obaleniami, dlaczego przez 2 rundy z parteru tylko się bronił, a w 3 wypuścił jedyną szansę na zwycięstwo? Nate : (

    Btw, z kim może zawalczyć teraz Serra ?

  51. też tak myśle, z jego marnym zasięgiem w WW nie ma szans. Zresztą i tak powinien kariere skończyć obicie Trigga nic nie znaczy.

  53. Walka wieczoru mi się nie podobała, Coleman nie potrafił się nawet bronić, nie lubię takich walk… Pewnie nikt mi nie uwierzy ale Sonnen był dla mnie faworytem ze względu na walke Sonnen- Okami, obstawiałem Sonnen’a przez decyzje albo Marquardt’a przez ko/tko ale jednak blizej mi było do Sonnen’a, walka bardzo dobra, pełna dominacja, moim zdaniem 3 runda mogła być pkt w dwie strony ale Sonnen wygrał zdecydowanie i zamieszał maksymalnie w tej wadze. Thiago bajeczna technika kończąca, rewelacja jak dla mnie. Maia walka średnia ale dzięki niemu kupon wszedł więc złego słowa nie powiem 🙂 Serra pokazał , że jest bardzo niebezpieczny więc nie mam nic przeciwko żeby oglądać jego walki na main card w przyszłości. Gala dobra, warto zobaczyć 😉

  54. 9/11. Pomyliłem się w walkach Rollesa i Guillarda. Choć osobiście punktowałem pojedynek dla Torresa (1 i 3 runda dla niego). Mam nadzieję, że tyle trafnych typów wystarczy, aby nadrobić trochę w klasyfikacji. Nie wiem dlaczego nikt z redakcji nie postawił na Sonnena.

  55. ofeck tak! A co jeśli Hardy tylko udawał na swoim blogu, że nie zna zapasów i zaskoczy GSP tak jak zaskoczył sonnen, może to ma drugie dno, ta cała sytuacja, Nate mógł się podłożyć, nadążacie? Nie jestem jakimś fanatykiem teorii spiskowych, ale ten masoński orzeł na koszulce Fedora, chyba ślepy by nie skumał co się tu dzieje?

  56. Mnie najbardziej przeraża u Randyego słabnąca z walki na walkę głowa. Praktycznie każdy cios trafiony celnie w głowę powoduje u niego zachwianie, takowe właśnie wykorzystał Nougeira w ich pojedynku. O Colemanie nie wspomnę bo jego czas już definitywnie sie skończył.

    jurass ty już zasugerowałeś naprawdę ekstremalne kryteria w ocenianiu walki. Dla mnie wręcz nie mające prawa bytu. Należy punktować całą walkę a i również kontrolę sytuacji, ale nie sądzę żeby samo kontrolowanie sytuacji zasługiwało na wygraną. To samo co Randym i Verą. Uważam że w obecnej formie, ocenianie w UFC jest za bardzo ustawione pod zapaśników a tym samym krzywdzące dla fighterów czysto Strikingowych (i nie tylko) których zapaśnicy raczej łatwo obalają i dominują. To samo tyczy się obaleń.

  57. Bo Sonnen nigdy nie dał powodów by na niego stawiać. Jego największym osiągnięciem było pokonanie Okamiego (podobny styl, no i Yushin wracał po kontuzji) i widzącego duchy Paulo Filho. Jakoś mi nie pasował do bycia tym, który pokona wielowymiarowego Marquardta.

    W sumie podoba mi się że Sonnen rozgromił dwóch gości, których wszyscy uważali za pretendentów do walki z Andersonem. Wreszcie jakieś zamieszanie się pojawiło.

  58. ogladając walke c vs c coraz bardziej skłaniam sie ku temu by stwiedzić że dzisiejsze mma idzie bardziej w strone boxu niż pozostaje w swoich fundamentalnych zasadach wiekszośc fajtherów walczyw stójce a parter jest tylko i wyłacznie wykorzystywany w chwili gdy nadaży sie do tego okazja może nie mówię o wszystkich zawodnikach lecz o niestety wiekszości. mysle gdyby ustawić walke couture vs adamek na zasadach boxu adamek by sobie poradził z większością, analogicznie na zasadach mma couture ale o to mi nie chodzi.

  59. Ja byłem pod wrażeniem Sonnena po walce z Okamim i pojedynkach z co prawda mającym duże problemy psychiczne, ale zawsze niezwykle niebezpiecznym Filho. Poza tym cały czas mam w głowie pierwszą rundę starcia Marquardta z Leitesem, gdzie Nate poleciał na deski i niekoniecznie radził sobie w stójce z typowym zawodnikiem BJJ. Wystarczyło mi to, żeby postawić na Chaela. Ale myślę, że są same plusy tej sytuacji. Mamy świeżego pretendenta ze stylem bardzo niewygodnym dla Andersona i unikniemy oglądania nic niewnoszącego rewanżu o pas.

  60. Lucifer oO:

    no dobra masz racje, troche mnie emocje poniosly bo bylem za Natem i sie wkurzylem ostro, no coz moze dzieki temu sie podciagnie w zapasach i w walce „z dolu”

    przeszlo mi juz bo ciekaw jestem walki Pajaka z Sonnenem, tzn jak on odpowie na wrestling Chaela

  61. Jakże niepoważne byłyby te rodzące się tu dywagacje odnośnie walki Silvy z Sonnenem jakiś czas temu… mma panowie mma 😀 Poza tym Silva jeszcze nie odprawił Belforta…

  62. Nie rozumiem dlaczego niektórzy wątpią w zwycięstwo Sonnena? To nie była tylko kontrola ale i zdrowe G&P. Marquardt niestety chyba jeszcze nie jest tak dobry jak się wydawało, albo inaczej, Sonnen jest zapasnikiem jak GSP czy Velasquez, że po prostu nie ma szans utrzymać się na nogach;P

    Dla mnie świetny Paolo Thiago, w pierwszej rundzie prawie ani razu nie dał się trafić w twarz, potem piękne zakończenie. Świetna dyspozycja, ale niczym mnie nie zaskoczyła. Tego się spodziewałem.

  63. czmu nigdzie nie mozna ogladnac sobie walki wieczoru ?? macie jakiegos linka 🙂

  65. Walka wieczoru to bylo cos czego wiecej bym juz nie chcial ogladac… Rozumiem, ze Coleman chce zarobic troche kasy i pokazac sie corkom ale to juz nie jego czas a skoro juz o czasie mowa to Randy tez powinien pomyslec o emeryturze. Skoro Coleman go trafil i zabolalo to mlodzi go zjedza bo moze i te ciosy byly silne ale szybkosci i wykonczenia zadnego a mlodzi gniewni nie dadza mu szansy poskakania i dojscia do siebie…

  66. powinno sie wybierac zwyciezce patrzec przedewszyskim na koncowke i na stan zawodnikow.

    hhehehe
    dawno sie tak nie usmialem….czyli jak koles przez 14 minut jest obijany i poniewierany, totalnie zdominowany w parterze a w ostatniej minucie osiaga przewage to powinien wygrac?

    nie…..masz racje…niech pochodza przez 14 minut a w ostatniej rzuca sie na siebie…i tak bedzie sie liczyc koncowka…aaa i uwaga na rozciecia, bo pomimo setki zadanych ciosow, dostaniesz jeden powodujacy rozciecie i przegrasz

    genialne

  68. Tragiczne UFC. Lata świetlne do tyłu pod względem emocji w porownaniu z poprzednim „kiepskim” ufc 108. Nuda, decyzje i zwycięstwa fighterów albo nudnych, albo bez perspektyw (za wyjątkiem Thiago). Walka Hague z Tuschererem to największy skandal sędziowski jaki widziałem w ciągu ostatniego roku. Generalnie stracone dwie godziny – nawet ostatnie strikeforce wyglądało od tej kupy lepiej.

  69. Sonnen vs. Marquardt rzeczywiście straszna nuda. 😀

    A Phil Davis jest kompletnie bez perspektyw.

  70. Czepiasz się Venom, w porównaniu z dawnymi widowiskami, czy choćby ostatnimi galami Strikeforce straszna nuda

  71. Jak ktoś woli pojedynki bez znaczenia z efektownymi skończeniami to jego sprawa. Ja wolę 15 minut zapaśniczej walki Sonnen vs. Marquart, bo walczą czołowi zawodnicy na świecie.

    Ostatnie M-1 Selection było jeszcze lepsze niż gale Strikeforce, bo większość pojedynków zakończyła się w pierwszej rundzie.

    Tylko czy o to chodzi w tym sporcie?

  72. buheh dokladnie R.O.B Moj ulubiony tekst Kostyry…”wolny jak ketchap” 🙂

  73. imo Coutura ostatnio jest trochę za dużo i to jeszcze w ME (102,105,109)
    na jego walki z młodziakami bym nie liczył tylko prędzej z weteranami (Liddell, Ortiz, CroCop) i może z Kimbo na przetarcie jeżeliby przegrał z którymś z wcześniej wymienionych 🙂

    bonus za f.o.t.n. bez komentzrza 🙂

  75. Bonus jest zajebisty bo w przeciwieństwie do np. zapasów rashada, sonnen skutecznie kontrolował Nate, nie dał mu wstać i sypał w niego ciosami, dodatkowo rozcięcie wprowadziło troche niepokoju i podwyższyło adrenalinę walki. To są zapasy które się świetnie ogląda, a nie jakieś laypray

  76. Garret: „Nie no sorry. Ja kompletnie nie rozumiem punktu widzenia sędziów. Dla mnie kontrola sytuacji nie powinna dawać wygranej tylko zadany damage :/ ”
    „powinno sie wybierac zwyciezce patrzec przedewszyskim na koncowke i na stan zawodnikow”
    Dla mnie to próby przekonania, że wygrał Marquardt.

  77. A dodam jeszcze, że nie rozumiem komentarzy, że Serra powinien zakończyć karierę. No ludzie, on sobie radzi.

  78. Sorry, za 3 wiadomości pod rząd, ale gdzie można obejrzeć walkę Rollesa i Hauge?

  79. Estrada ma tak twardą szczękę , że można na niej kruszyć orzechy młotkiem . Wczorajszy tekst Kostyry , który pozostał mi w pamięci 😀

  80. walka była jednostronna i nudna! Nate jednym łokciem, próbą gilotyny i leżeniem na plecach przez 15 minut nie zasłużył na taki bonus a Sonnen tak „emocjonującymi” walkami nie zasłużył ani na bonus ani na TSa! walki lekkich ze spike o wiele lepsze!

  81. Publiczność w Mandalay Bay miała chyba inne zdanie na ten temat, bo wprost szalała na tej walce.

  84. Tsatsiki to tylko facet który się rzuca od pierwszych sekund z pięściami i liczy że może trafi zasługuje na TS? Byłem za Marquardtem ale Sonnem wygrał zasłużenie, pokonał drugiego pretendenta i uczciwie zasłużył na walke o pas.

  85. Walkę Marquardta z Sonnenem bardzo przyjemnie się oglądało, nie wiem skąd te narzekania na FOTN. Rzeczywiście chyba był wałek w walce Chris Tuchscherera z Timem Hague. Punktowałem 10-10, 10-9 CT, 10-8 TH, więc decyzja powinna pójść w drugą stronę.

  86. Jacke, hehe od razu przypomniała mi się fotka na Demotywatorach zatytułowana „dziadek do orzechów”

  87. „Jak ktoś woli pojedynki bez znaczenia z efektownymi skończeniami ”

    Nie byla to jakas rewelacyjna gala , ale mi sie podobala .
    Ale nie rozumiem jakie znaczenie miala walka Coleman vs Couture.

    Chyba tylko symboliczne 😀

    Nate Marquardt nr.2 na swiecie , stoczyl 11 walk w UFC , wydawalo mi sie , a nawet bylem pewny ze Sonnen nie ma najmniejszych szans w starciu z Marquardtem , bo nieby w jakiej plaszczyznie.

    To co robi Sonnen najlepiej – obalic , utrzymac pozycje i katowac , wszyscy to wiedza ,a napewno Greg Jackson ktory spewnoscia obral jakis game plane zeby zniwelowc atuty Chaela, ktore w dzisiejszych czasach nie sa jakies „przytlaczajace” (chyba ze uzywa ich Lesner)

    Jezeli nie okaze sie ze Nate byl powaznie kontuzjowany podczas walki , mial jakis problemy zdrowotne , albo popsul mu sie samochod , to jakim cudem koles nr. 2 na swiecie nie jest wstanie obronic chyba zadnego obalenia , a pozniej nie wie jak wstac z ziemi , majac ku temu pare mozliwosci ?????

    I nie zapominajmy ze Sonnen jest tylko slabsza kopia Hendo , duzo slabsza.

    Dany ktory nie dal walki o pas Hendersonowi , bedzie musial dac ja kolesiowi ktory nie jest w stanie sprzedac jedej piatej tego co Hendo , i walka ta nie bedzie w polowie tak ekscytujaca jak byla by z udzialem Hendersona.

    Pokaralo go raz , kiedy zamiast Okamiego o pas walczyl latis , i wszyscy pamietamy ta walke , teraz dostanie ja Chael , a UFC stracilo jednego z najleprzych zawodnikow MMA na swiecie.

    Z cyklu – zawsze trafne decyzje UFC 😉

  88. bartek3112:

    nie chodzilo o jakies rozciecie szczesliwe w koncowce czy jeden cios w ostatniej sekundzie
    chodzi mi o sytuacje gdy zawodnik A jest przez prawie cala sprowadzony do parteru i obijany i nic z tego nie wynika, potem dajmy na to ostatnie 2 minuty A udaje sie stanac czy wejsc na gore i masakruje przeciwnika (B) nie zdarzajac jednoczesnie z KO. Walka sie konczy, i wygrywa B ktory mial prawie cala walke przewage ale ledwo stoi, morda opuchnieta. Natomiast A mimo ze jest caly przegrywa, bo nie dominowal przez cala walke tylko jej dajmy na to 1/10. To jest conajmniej glupie moim zdaniem.

    a o zasadzie pisalem ogolnie, Nate nie zdominowal koncowki wystarczajaco by zasluzyc na takie zwycieztwo, zreszta Sonnen nie wygladal na zdemolowanegoo

  89. Ciężko nazwać walkę przeciwko Andersonowi w wykonaniu Hendersona ekscytującą. Chyba, że masz na myśli to, że w ekscytujący sposób leżał na Silvie w pierwszej rundzie nie zadając prawie żadnego ciosu, potem w ekscytujący sposób się zmęczył i został w ekscytującą posłany na deski i poddany.

    Trochę też się rozpędziłeś z tą słabszą kopią Hendo, w stójce tak, ale w parterze Sonnen dużo lepiej atakuje g’n’p i jest bardziej skuteczny. Henderson ani Franklinowi ani Silvie nie zrobił na ziemi nic, tylko na nich leżał. Dodatkowo ma duże słabsze cardio i zero osobowości. Nie to, żeby Sonnen miał wygrać z Pająkiem, ale ma przynajmniej tak dużą szansę jak Henderson, niestety bliską zeru. Szczerze mówiąc nie mogę wyjść z podziwu jak nokaut na Bispingu namieszał ludziom w ocenie Hendersona.

    Mogę się z tobą założyć, że PPV Silva vs. Sonnen sprzeda więcej subskrypcji niż UFC 82.

    Aha i walka Couture vs. Coleman dla mnie znaczenie miała znikome, chociaż na pewno większe niż walki Lashleya i Walkera. Za to inne pojedynki na UFC 109 były dość ważne dla swoich dywizji.

  90. Sonnen oczywiście wygrał zdecydowanie i próby podważania tej decyzji są śmieszne. Co nie zmienia faktu, że takich walk zapasiorów nie lubię. Choć w tej walce i tak trochę się działo w porównaniu do ostatniej Shieldsa.

  91. „Henderson ani Franklinowi ani Silvie nie zrobił na ziemi nic”

    W pierwszej rudzie obijal Spidera , ktory mial problem wyjsc spod niego .
    A po drugie , z tego co mozna bylo wczoraj zauwazyc to Silva jak i Franklin sa duzo leprzymi zwodnikami niz Nate, wiec ciezko jest ich wykonczyc przez g&p

    No i stojki Sonnen nie posiada , a to co bedzie probowal robic , bedzie ograniczalo sie tylko do obalen , w stylu Laties , w tym swietle Hendo wyglda duzo bardziej interesujaco.

    „Mogę się z tobą założyć, że PPV Silva vs. Sonnen sprzeda więcej subskrypcji niż UFC 82”

    To jest raczej oczywiste , bo na UFC 82 to Hendo sprzedawal subskrypcje , a Spider dopiero stawal sie slawny .
    Ale ja moglbym sie zalozyc ze Spider z Hendo sprzedali by duzo wiecej nie z Sonnenem.

    „Couture vs. Coleman dla mnie znaczenie miała znikome, chociaż na pewno większe niż walki Lashleya i Walkera”

    Tylko ze Walker przyczynil sie do zwiekszenie ogldalnosci i to dosc powaznie , i ich waklka nie byla walka wieczoru .

  92. Venom chyba nie nokaut na Bispingu ale urwanie rundy Spiderowi. Dzięki temu wielu uważało go za jedyną osobę mogącą pokonać pajączka.

  93. Jak to mówi Rogan style makes fights.

    Henderson, żeby wygrać z Silvą musiałby przeleżeć na nim całe 25 minut (co jest prawie niemożliwe z jego cardio), jeśli znowu chciałby się bić w stójce zostałby tak samo skarcony. Szanse Sonnena są generalnie podobne. Nie wiem na jakiej podstawie ktoś może sądzić, że stylistycznie, któryś z nich miałby większe szanse. Co z tego, że Hendo ma lepszą stójkę, skoro gdy spróbuje ją wykorzystać sromotnie przegra, Sonnen przynajmniej wie, że na górze nie ma co nawet próbować walczyć z Silvą.

    Nie wiem na jakiej podstawie sądzisz, że Franklin to lepszy zawodnik od Marquardta. Sonnen jak się okazało stylistycznie wybitnie nie pasował Nate’owi i szczerze mówiąc moim zdaniem Chael w obecnej formie zrobiłby to samo Franklinowi, który z pleców też nie jest wirtuozem. Jakby nie patrzeć seria Miller, Okami, Marquardt jest dużo lepsza niż Palhares, kontrowersyjna decyzja z Franklinem i Bisping.

    Na UFC 82 Silva był tym, który sprzedawał PPV, to była dopiero druga walka Hendo w UFC i to jeszcze po porażce. Co potencjalnej sprzedaży rewanżu, tego nigdy się nie dowiemy. Zwróć tylko uwagę ile zainteresowania w mediach wywołał w tym tygodniu Chael, moim zdaniem jego potencjał marketingowy jest w tej chwili podobny do Hendersona. Różnica między nimi jest taka, że Sonnen nie chce od UFC 1 mln $ signing bonus, a jeszcze sam z siebie atakuje konkurencje (polecam obejrzeć konferencję prasową po gali i zobaczyć kto jest tam największą gwiazdą). Czy ktoś tu mówił coś o trafnych decyzjach UFC?

    Couture też pewnie przyczynił się do sprzedaży PPV i jakby nie patrzeć jest legendą tego sportu i cały czas zawodnikiem w okolicach top 10.

  94. Najwieksza gwiazda ktora obraza Hall of Fame Marka Colemana nazywajac go bum-em.
    Polecam przeczytac komentarze na forach , co ludzie sadza o tej gwiezdzie.

    „seria Miller, Okami, Marquardt jest dużo lepsza niż Palhares, kontrowersyjna decyzja z Franklinem i Bisping”
    Patrzac na to z drugiej strony , Hendo przegral tylko dwa pojedynki o pas z nr1 w swoich kategoriach.
    Sonnen przegral w 1 rundzie z kolesie z konca pierwszej 10 , i to w pierwszej rundzie bedac totalnie zdominowanym.

    „Dodatkowo ma duże słabsze cardio i zero osobowosci ”

    -jako jedyny posiadal pasy w dwoch kategoriach wagowych Pride.
    -jako jedyny dostal dwie walki z rzedu o pas w UFC .
    -i jako jedyny olal Dany i braci Ferritas , tylko dlatego ze nie zgodzili sie na jego warunki.

    Faktycznie zero osobowosci 😉

  95. Generalnie nie chce mi się prowadzić tej dyskusji, ale wytłumacz mi co posiadane pasy mają wspólnego z osobowością?

    Aha i sprawdź dokładnie relacje z negocjacji Hendo i UFC, bo moim zdaniem z tym olewaniem było raczej odwrotnie.

    Co do obrażania Marka Colemana, to Tito Ortiz czy Frank Shamrock zbudowali na takim gadaniu całe swoje kariery. Jedni ich kochają, inni nienawidzą, ale wszyscy chcą oglądać.

  96. Jeszcze jedno Henderson za te swoje pasy i zasługi dostał już dwie walki o pas w UFC, obie przegrał. Nie bardzo rozumiem, dlaczego za dwa tytuły w Pride miał dostać trzecią walkę o tytuł.

  97. Ludzie z zerowa osobowoscia raczej nic w zyciu nie osiagaja , nie sa na jezykach milionow ludzi i nie zabiegaja o nich najleprze organizacje n swiecie.

  98. A twoim najlepszym przykładem jest pewnie Fedor, który zwykle nie ma swojego zdania na żaden temat. 😀

    W drugą stronę Brock pewnie jest najlepiej zarabiającym zawodnikiem MMA, bo jest najlepszy, nie dlatego, że fani go kochają albo nienawidzą, nic pomiędzy. 😀

  99. „Generalnie nie chce mi się prowadzić tej dyskusji” wlasnie widze 😀

    Odpowidz masz w SS , sam rozmawiales o tym z Tidzejem i doszliscie cie do wniosku ze jak Hando zdominuje Bispinga (lepiej nie mogl tego zrobic) to pewnie dostanie kolejna szanse walki o pas.
    Z perspektywy czasu widac ze UFC wyszla by nat ym duzo lepiej gdyby Hendo dostal ta walke.

  100. Nie miec zdania , a nie wyglaszac go publicznie to znaczaca roznica 😉

  101. Grzejnik wtedy Belforta nie było w UFC i nie znokautował Franklina, ale masz rację w tamtych warunkach Hendo był najlepszym rozwiązaniem. W obecnych ze sportowego punktu widzenia Sonnen i Hendo to ta sama półka. Z finansowego trudno powiedzieć, ale Sonnen na pewno jest kilka razy tańszy.

    Moim zdaniem po kilku miesiącach gadania Chaela fani będą odliczać minuty i sekundy do tej walki.

    Nie mieć zdania i nie wygłaszać publicznie to dla mnie jako odbiorcy jedno i to samo.

  103. No nieźle, ten ranking to jakaś wyrocznia.

    Zadam ci dwa pytania. Kto jest lepszy Fedor czy Brock i który więcej zarabia. Jak odpowiesz zapytaj sam siebie, dlaczego tak jest. 😀

    Możesz też sprawdzić kto sprzedał więcej PPV w walkach z Oscarem De La Hoyą Manny czy Floyd.

  104. Tak naprawde nigdy sie nie dowiemy ile zarabia Fedor.

    A jak pozwolisz to na twoje pytania odpowiem sobie w samotnosci 😀

    Pozdrawiam.

  105. Wiemy ile Fedor zarabiał w Affliction 300 tys. + 1,2 mln dla M-1, kontrakty zostały upublicznione w związku z pozwem M-1.

    Brock za UFC 100 dostał grubo ponad 3 mln $.

    pozdr

  107. Grzejnik
    Nie wiem czy jak zawsze koniecznie musisz się nie zgodzić z Venomem, czy faktycznie to co napisałeś to Twoja opinia ( że walka Andersona z Danem była pasjonująca m.in. 😀 ) ale sposób w jaki bronisz swojego zdania i przedstawiasz argumenty woła o pomstę do nieba. I nie piszę tego w obronie Venoma – sam się z nim często nie zgadzam .

    Tylko jak już koniecznie chcesz dyskutować, to przygotuj się merytorycznie 🙂 Bo podawanie tego głupawego rankingu opartego na absolutnie niczym ( był szeroko krytykowany na zagranicznych stronach, kolejny nic nie znaczący ranking ) albo dowodzenie, że posiadanie dwóch pasów „Pride” świadczy o osobowości, budzi politowanie. Podobnie z jego „olaniem” UFC. Każdy kto choć trochę śledził tą sprawę wie, że tak nie było.

    Zdaję sobie sprawę że dla wielu z was byli zawodnicy Pride są zawsze więcej warci niż inni, bo wielokrotnie się z tym stykałem na stronie, ale straszna prawda jest taka, że to co fanom Pride wydaje się dogmatem – jak niekwestionowalna pozycja Fedora – dla przeciętnego amerykańskiego konsumenta ppv nie jest już tak jednoznaczne.

    Sonnen właśnie buduje swoją wartość marketingową, wygrywając walki i używając swojego niewyparzonego języka, aby było o nim głośno. Jak widać to działa. Nie powiedziałbym że między nim a Hendo jest jakaś różnica pod względem komercyjnym i sportowym.

    Chętniej obejrzę walkę Sonnena z Silvą niż rewanż z Hendo, gdyż ten drugi pewnie walczyłby w stójce i zostałby ośmieszony. W przypadku Sonnena wiemy, co będzie chciał zrobić, bo ma właściwie tylko jedną opcję. Więc albo mu sie uda obalać i niszczyć Andersona w gardzie, albo zostanie bardzo szybko odprawiony z kwitkiem na koniec kolejki.

  108. Po pierwsze – ja nie napislaem ” że walka Andersona z Danem była pasjonująca ” , to ty napisales.

    Ja napisalem „i walka ta nie bedzie w polowie tak ekscytujaca jak byla by z udzialem Hendersona”

    Mam nadzieje ze widzisz roznice 😀

    Po drugie -„Nie wiem czy jak zawsze koniecznie musisz się nie zgodzić z Venomem”

    I znowu jak bys przeczytal uwarzenie i nie byl jednostronny , to bys spewnoscia zauwazyl ze Venom nie zgodzil sie z tym co ja napisalem , a ja tylko bronilem swego punktu widzenia.

    „przedstawiasz argumenty woła o pomstę do nieba”
    Wiec dlaczego finalnie Venom przyznal mi racje ??

    I jeszcze jedno jest to jedna z teori osobowosci.

    Teoria Pola” traktują organizm jako całość, kładąc nacisk na dążenie jednostki do zaspokojenia podstawowego popędu jakim jest popęd samorealizacji”

  109. „Nie powiedziałbym że między nim a Hendo jest jakaś różnica pod względem komercyjnym i sportowym”

    Dam ci prosty przyklad.

    Hendo walczy w Strickeforce i odrazu dostaje walke o pas .

    Sonnen przechodzi do Strickeforce i nia ma takiej mozliwosci zeby jego pierwsza walka byla o pas i oboje wiemy dlaczego .
    Bo Hendo jest jedna z ikon tego sportu ,a Sonnen jest mlodym zawodnikiem „na dorobku” ,
    Wiec jak mozesz mowic ze ich wartosc komercyjna jest taka sama ?????

  110. Mam nadzieje ze widzisz teraz , ze wiekszosc twoich zarzutow jest bezpodstawna i nie ma praktycznie nic wspolnego z tym co ja napisalem 😀

  111. Grzejnik
    Miało być „…że walka Andersona z Danem byłaBY pasjonująca”, mój błąd. Po ich pierwszym starciu można łatwo stwierdzić że by nie była zbytnio.

    To tylko przykład, wielokrotnie nie zgadzasz się z nim a Twoje argumenty są równie nietrafione jak te które wymieniłem. I przede wszytkim – Venom Ci nie przyznał racji, to jest zwykłe manipulowanie faktami 😀

    „Grzejnik wtedy Belforta nie było w UFC i nie znokautował Franklina, ale masz rację w tamtych warunkach Hendo był najlepszym rozwiązaniem.” W TAMTYCH WARUNKACH. To jedyne co potwierdził, tylko dlatego że sam o tym kiedyś mówił.
    Manipulacja to Twoja specjalizacja 😀

  112. Aha, nie pisałeś o tym rankingu ? Nie pisałeś że dwa pasy Pride świadczą o tym że Hendo ma osobowość ? Nie pisałeś że Hendo „olał” UFC jak wiadomo że było inaczej ? 😀
    Jak widać moje zarzuty mają jednak trochę wspólnego z tym co napisałeś.

    A Twój przykład z Hendo i Strikeforce świadczy tylko o płytkości ich dywizji. Pamiętaj, że mówisz o organizacji na której main eventem była ostatnio walka Fedora z Rogersem, jakie ona miała znaczenie, większe niż walka Randy’ego z Colemanem ?
    Od kiedy Rogers to top 10 hw ? Ze jest top 10 w strikeforce, to nic dziwnego, bo mniej więcej tylu mają ciężkich 😀 Ale nawet oni mają bardziej wartościowych zawodników dla Rosjanina. Tylko że coś takiego jak matchmaking u nich nie istnieje.

  113. Poddaje sie , nia mam juz zadnych argumentow 😀

    R.O.B masz 100% racji 😉

  115. Tak trochę z opóźnieniem…Gala niestety nie zachwyciła 🙁
    Zaczynając od końca – Serra wypadł wg mnie pozytywnie i nie wiem czemu już go ludzie skreślali, może dać jeszcze kilka ciekawych walk!
    Maia dobrze kontrolował całą walkę i choć obstawiałem jakiś submission to wygrana w pełni zasłużona 🙂
    Nie wiem co się stało ze Swickiem wydawało mi się że jest ostatnio w dobrej formie a tu już po 2min walki wiedziałem że przegra :/
    Największe zaskoczenie i rozczarowania dla mnie to Nate 🙁 Byłem pewny szybkiego TKO a tu…Co prawda końcówka 3rundy niezła ale piewsze 2 dostawał straszne baty i jak może myśleć o walce z Andersonem a nie umie się bronić z pleców??? Silva taką słabość by wykorzystał od razu 😀 Chyba że na taka postawę Nata wpłynął jakiś czynnik X np. kontuzja?! Ale dzięki temu jak pisaliście wyżej w końcu coś się dzieje w tej kategorii 🙂
    I ostatnie main event 😉 Co tu dużo pisać Randy w swoim stylu i jeszcze kilka walk przed nim i wielki szacunek dla niego za i tak świetną formę jak na 46-latka!!!Ale z najlepszymi może być ciężko?! Coleman już jakiś czas temu powinien udać się na emeryturkę…chciał jeszcze spróbować, dali mu szanse ale choć jest legenda mam nadzieję że da sobie spokój?!

  116. „Spadaj glupku”

    Moglbys mi wytlumaczyc jak mam to odebrac ?? , bo nie wiem co otym myslec.

    Czy jest to jakis glupi zart w stylu ktorego nigdy nie zrozumie , czy raczej przemawia przez ciebie brak wychowania .

    Jak by na to nie patrzec bylo to plytkie.

  117. Walka Coleman vs Couture- Joe i Mike opowiadaja, jaki to Mark jest silny, jaki mial super G’n’P, jakie to on mial obalenia, a w miedzyczasie Randy robi z niego Nalesnika pod siatka 😉

  118. Grzejnik
    Myślałem że sobie ze mnie żartujesz i że Twój poprzedni post to ironia, więc pozwoliłem sobie na luźny tekst.Nie miałem zamiaru Cie obrazić. Następnym razem to się nie powtórzy, przepraszam.

    A jedyne co tu jest płytkie, to Twoje argumenty. Co było do udowodnienia. Bez odbioru.

  119. Ja od siebie chcialem dodac tylko ze zarzucanie Hendersonowi, ktory tak wiele osiagnal w tym sporcie braku osobowosci jest po prostu slabe. Venom, sorry ale sprawiasz wrazenie troche zarozumialego i pyszalkowatego czlowieka. Na tamat MMA wiesz oczywiscie ogrom ale ton wyroczni z monopolem na racje jest juz troche irytujacy. Czy tylko ja odnosze takie wrazenie na tym forum?

  120. To już było podnoszone ale co osiągnięcia w sporcie, których nikt u Hendo nie podważa mają do jego osobowości? Jaka była najbardziej charyzmatyczna rzecz/wypowiedź Dana poza walką?

  122. Ja myślałem bardziej o strzelaniu z łuku do wydrukowanego zdjęcia Wanderleia ale to też było dobre

  124. tu jest wypowiedź o Strikeforce z konferencji ok. 2 min

    httpv://youtube.com/watch?v=iOwLtyjTsPg

  125. Dla mnie Hedno jest bardzo charyzmatyczny, na pewno duzo bardziej niz Shamrock czy klaun Ortiz. Wytykanie braku osobowosci tylko dlatego ze ktos nie jest klaunem jest dla mnie niezrozumiale. Czy Fedor tez cierpi na „brak osobowosci” bo nie obraza przeciwnikow i w wolnych chwilach czyta poezje? Ja uwazam ze czlowiek „bez osobowosci” nie wszedlby nawet do klatki a tymbardziej nie osiagnal tam takich sukcesow.

  126. heh,oprócz ze nieomylni i wszystko wiedzący znawcy umiejętności zawodników to jeszcze ich osobowości,radziłbym niektórym trochę pokory w ocenianiu innych ludzi.A sama gala nie był tak zła jak niektórzy to piszą

  130. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  131. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  135. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  138. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  139. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  143. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  144. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  145. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  156. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  157. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  160. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  161. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  162. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  163. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  164. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  165. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  174. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  175. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  182. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  183. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  188. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  189. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  190. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  191. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  192. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  193. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  194. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  195. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  196. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  197. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  198. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  199. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  204. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  205. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  206. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  207. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  210. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  211. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  214. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  215. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  220. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  221. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  230. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  231. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  242. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  243. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  244. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  245. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  246. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  247. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  248. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  249. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  250. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  251. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  254. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  255. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  256. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  257. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  259. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  260. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  262. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  263. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  264. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  265. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  266. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  269. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  271. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  272. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  274. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  277. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  278. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  279. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  280. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  284. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  286. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  287. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  288. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  289. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.