Wydaje się, że jeszcze nie tak dawno temu ci fighterzy dzierżyli mistrzowski pas, plasowali się na pierwszym miejscu w swojej wadze i pierwszej piątce pound-for-pound. Zamiast tego Quinton Jackson i Lyoto Machida stoją przed perspektywą odniesienia drugiej porażki z rzędu i rozstania się z szerszym gronem pretendentów do walki o tytuł. Choć psychiczna strona pojedynku wydaje się tym razem niezwykle interesująca “Pod lupą” to dział przede wszystkim o technice i to od niej zaczniemy.

Metryka
Quinton “Rampage” Jackson
#4 w wadze połciężkiej 		vs. Lyoto “The Dragon” Machida
#2 w wadze półciężkiej
#7 pound-4-pound
MMA 30-8 (15 KO/TKO, 7 Sub); UFC 5-2 bilans MMA 16-1 (5 KO/TKO, 2 Sub); UFC 8-1
Memphis, Tennessee, USA miejsce urodzenia Belém, Pará, Brazylia
32 wiek 32
6’1″ / 185 cm wzrost 6’1″ / 185 cm
73″ / 185 cm zasięg 74″ / 188 cm
Wolfslair obóz własny
Dan Henderson (dec) ’07
Chuck Liddell (TKO, TKO) ’03, ’07
Wanderlei Silva (KO) ’08
 ważniejsze zwycięstwa Mauricio Rua (dec) ’09
Rashad Evans (KO) ’09
Thiago Silva (KO) ’09
Rashad Evans (dec) ’10
Forrest Griffin (dec) ’08
Mauricio Rua (TKO) ’05
 ważniejsze porażki Mauricio Rua (KO) ’10

Machidę i Rampage’a łączy jeszcze jedna statystyka. Z ostatnich pięciu mistrzów wagi półciężkiej jako jedyni obronili swój pas w oktagonie. Jackson zrobił to po świetnej walce z Danem Hendersonem na UFC 75 w wrześniu 2007 roku, Machida, w opinii wielu z pomocą sędziów, dokonał tej sztuki walcząc z Mauricio Ruą na UFC 104 w październiku 2009. Sprawiedliwości stało się zadość w rewanżu dwóch Brazylijczyków na UFC 113 w maju gdzie Szogun zakończył krótkotrwałą erę Machidy serwując mu pierwszą porażkę w karierze.

Jeśli chodzi o Rampage’a to, kontrastując z wspomnianą walką z Hendersonem, on powraca po swoim chyba najgorszym występie w UFC; porażce z Rashadem Evansem na UFC 114. Od rozłąki z Juanito Ibarrą tylko raz, z Wanderleiem na UFC 92, zawalczył na najwyższym poziomie. Przez resztę czasu narzekał, kręcił filmy i wypadał coraz słabiej w oktagonie. Zadanie odwrócenia tego trendu przeciwko Machidzie do łatwych na pewno nie będzie należało.

Stójka

Jeśli chodzi o Jacksona to pozwolę sobie zacytować dwa akapity z “Pod Lupą” na jego walkę z Evansem bo nie wiele się od tego czasu zmieniło.

Jest (…) bokserem z silnym ciosem podbródkowym, którym posłał na deski Griffina w pierwszej rundzie ich walki, i jeszcze groźniejszym lewym sierpowym, którym rujnował wieczory Jardine’a i Silvy. Mankamentem Rampage’a jest to, że jego stójka jest w 95% bokserska. Od czasu do czasu zaatakuje niskim kopnięciem czy kolanem ale są to ostatnio ataki bardziej na zmylenie przeciwnika i chwilę przerwy przed ustawianiem sobie następnej kombinacji dłońmi. W żadnym stopniu nie są u Rampage’a to poważne ofensywne ciosy.

Defensywnie Jackson jest jednym z lepszych zawodników w swojej dywizji. Choć zdarzały mu się luki w obronie z Jardine’m generalnie jest w stanie zarówno parować ciosy przedramionami jak i, co pokazał w walce z Forrestem, ruszać głową na tyle szybko by wykonywać czyste uniki choć to drugie będzie mu przychodziło ciężko z tak szybkim rywalem jak Evans. Za każdym razem jak wdawał się w mniej skoordynowane wymiany, czy to z Hendo, czy z Silvą, Forrestem lub Jardine’m wychodził z nich zwycięsko dzięki przewadze szybkości i twardej szczęce.

Niestety dla Rampage’a w walce z Rashadem wyglądał na zupełnie niezainteresowanego stałym i konsekwentnym atakiem w stójce. Trafił rywala raz podbródkowym i posłał go na deski ale to było w zasadzie jego jedyna poważna ofensywa przez cały kwadrans! Jakże niepodobne do kogoś obdarzonego takim przydomkiem.

Narzędzia Machidy w stójce są już dobrze znane. To zawodnik, który wskoczy w zasięg zadając kilka prostych ciosów i równie szybko znów wycofa się na bezpieczny dystans jeśli żadnym z nich nie zranił rywala. Jeśli ta sztuka mu się uda to Machida, wbrew pozorom, ma całkiem dobry instynkt kończenia walk i nie odpuszcza takich okazji. Prócz wspomnianych prostych Lyoto uwielbia też ataki na korpus czy to kopnięciami czy swoim charakterystycznym latającym kolanem.

Nalezy też tutaj docenić walory defensywne Machidy. Jego sposób poruszania się na dystansie frustrował wielu uderzaczy, nawet tak szybkich jak Evans. Tym niemniej do Brazylijczyka można się dobrać – Szogun w pierwszej walce zrobił to za pomocą niskich kopnięć, na co oczywiście nie ma szans w wykonaniu Jacksona, w drugiej – rozbił go ciosami prostymi i dobił kontrującym sierpowym podczas jednego z “doskoków” Machidy. Rampage nie bije prostymi ale ta kontra to już coś jak najbardziej obecnego w jego arsenale i zdecydowanie najlepsza metoda na wygranie tej walki. Tylko czy starczy mu szybkości?

Parter

Ilość miejsca, którą poświęciłem stójce niech świadczy o miejscu, w którym myślę, że ten pojedynek się rozegra. Wbrew temu co mówi Jackson absolutnie nie wierze w jego zapewnienia o powrocie do starego stylu. Zresztą uważam, że miałby kłopoty z obalaniem Machidy, który ma solidną obronę obaleń (86% skuteczności) i niedoceniany grappling.

Rampage ma bardzo dobrą obronę przed poddaniami ale to w zasadzie tyle. Pozycyjnie jest bardzo słaby a z pleców prezentuje marginalne zagrożenie, na pewno mniejsze niż Ortiz, który w końcu miał Machidę w sporych opałach pod sam koniec swojej walki. Interesujące będzie to czy Machida zdecyduje się wykorzystać tą słabość i próbował jakoś obalić Jacksona. Zasadniczo nie jest to łatwa sztuka ale Jackson na ogół pokazywał obrony tradycyjnych obaleń podczas gdy Machida uwielbia wycięcia i podcięcia z klinczu. Dawno temu dirty boxing był uważany za duży atut Jacksona ale ostatnio sklinczowany walczy bardziej pasywnie lub poluje tylko na uderzenia w głowę.

Czynnik X

Nie mogę skończyć tej analizy bez wspominania treningu i motywacji Jacksona. Głosy o tym, że jego obóz przygotowawczy nie był najlepszy mnożą się każdego dnia. Co więcej tym razem Rampage nie walczy z kimś kgoo przynajmniej udaje, że nienawidzi. Mówi wręcz, że nie chciał tej walki, że będzie nudna, gdzieś między wierszami to brzmi jakby spodziewał się, że styl Machidy sprawi mu trudności, z którymi może sobie nie poradzić. Jackson zawsze miał reputację kogoś, kto nie przykłada się do treningu kiedy mówi o tym, że idzie świetnie a co dopiero kiedy mówi takie rzeczy.

Żeby nie było są też pewne znaki zapytania otaczające Machidę. Po raz pierwszy poczuł gorycz porażki i była ona zaserwowana dość brutalnie. Czy dość zachowawczy fighter stanie się jeszcze bardziej oszczędny w zadawanych ciosach i tym samym potwierdzi obawy Jacksona?

Werdykt

Odpowiedź na ostatnie pytanie jest, według mnie, przecząca. Spodziewam się Machidy walczącego tak jak ma to w zwyczaju i regularne punktowanie coraz bardziej sfrustrowanego Rampage’a. Machida jest niesamowicie skuteczny w wygrywaniu rund lub tworzeniu iluzji ich wygrywania co mogą potwierdzić sędziowie jego pierwszej walki z Szogunem. Będzie za szybki dla Jacksona i o ile nie da się złapać na kontrę to po 15 minutach stanie na środku oktagonu z podniesioną ręką. Machida przez decyzję.

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

143 KOMENTARZE

  1. Ja obstawiam podobnie z tym, że braknie Rampegowi paliwa w trzeciej rundzie i Machida go w końcu dosięgnie którymś z ciosów posyłając na deski.

  2. kurde rampage może wygrać tak jak napisałeś przez kontrę
    choć najpewniej będzie Machida po 15 minutach zwycięzcą

  3. Jak zwykle celna analiza. Dodać jeszcze należy, że u Jacksona obrona przed niskimi kopnięciami w ogóle nie istnieje. Lyoto nie słynie może z tej techniki, ale ma szybkie i skoordynowane kopnięcia i nie powinno mu sprawić kłopotu raz na jakiś czas zaimplementować tą formę ataku.

  4. ja bym dopisał ze machida jako jeden z niewielu wyciąga wnioski i potrafi bardzo szybko zmienic taktyke 😉 to ze przegral ( teoretycznie dwa razy ) z szogunem nie swiadczy o jego nieumiejetności a raczej o tym na jakim poziomie stoi szogun. sądze ze obierze taktyke ktora pozwoli mu spokojnie dowieśc zwyciestwo 😉

  5. “Machida jest niesamowicie skuteczny w wygrywaniu rund lub tworzeniu iluzji ich wygrywania ” – przez to obawiam sie nudnej walki, chociaż licze na Rampa 🙂

  7. Ja z sympatii do pojedynków Rampage’a z Silva w PRIDE trzymam kciuki za niego. Po za tym walczy efektowniej niz Machida za ktoryms jakoś nie przepadam ;p

  9. carloo992: może i bardziej efektownie, ale mniej efektywnie 🙂 poza tym ostatnio w jednej i drugiej kwestii wypada słabo

  10. Ja skomentuję to tak,
    skoro na Evansa, którego ponoć nie cierpi brakło Jacksonowi motywacji (bo tak naprawdę nie pokazał wielkiej woli zwycięstwa itd., miałem wrażenie, że po pierwszej rundzie odpuścił i tylko się bronił pomijając jedną akcję z podbródkowym) to nie sądzę,
    że będzie miał motywację na Machidę, którego styl może go tak sfrustrować, że odpuści w połowie pierwszej rundy 🙂

  11. Niestety przez te krecenie filmiow itp Rampageowi zabraknie paliwka i ,Machida wygra w 3 rundzie przez ko.

  12. Eeech, szkoda, że to nie tan sam Ramp co kiedyś, z sentymentu będę za nim, ale rozum mówi, że rzeczywiscie Machida przez decyzję. Rampage’owi wyraznie brakuje motywacji w ostatnich walkach, jakby chcial wyjsc, przewalczyc i wypelnic kontrakt z UFC;)

  13. Rampage w życiowej formie nie pokonałby Lyoto więc jutro tym bardziej zostanie zdeklasowany i nie jestem pewny czy wytrzyma do decyzji

  14. Ciekawe, czy Rampage pobije Rashada w kwestii ekwilibrystycznego wylozenia sie po nokaucie 😀 Moze teraz Rashad bedzie mial polew 😀

  16. No w sumie tak, ale bardziej mi chodzilo o to jak Rampage mial polew z Rashada w czasie TUFa. Od tamtego czasu caly czas sie zastanawialem kiedy dojdzie do walki Rampage’a z Machida (bo przeciez musialo do niej dojsc) i czy Evans bedzie mial powod do wiekszej polewki 😀

  17. Świetna lupka, jak zawsze zaostrza apetyt przed galą i ciekawość main event’u 🙂

  18. No i właśnie za to kocha się MMA – tak wiele czynników nie decyduje o wyniku starcia w innych sportach walki. Bardzo dobry art.

  19. Wszystko wskazuje ,że wygra Machida ale może prawdziwy twardziel znajdzie sposób na tego karateke

  21. Ciekawe czy slowa Rampage’a ze to walka o honor itp itd, sa prawda. Bo jesli przygotowywal sie tak jak na Rashada to nie mam wiecej [ytan

  22. Rampage w wywiadach nie ukrywa braku motywacji do walki, więc obstawiam Machidę po nudnej walce. W sumie nawet gdyby Quinton był w formie i wyszedł z ogniem to i tak stawiałbym na Machidę.

  24. Czy będzie to nudny pojedynek -zobaczymy .Na pewno Ci co tak twierdzą mają ku temu podstawy i być może będzie to przypominało trochę pojedynek Mira z Cro Copem (oby nie)
    Wydaje mi się ,że Rampage i jego forma to już raczej równia pochyła .Prawdopodobnie pozadaje pare ciosów w stójce,potem będzie dążył do klinczu i obalenia ,a Machida mimo zachowawczego stylu walki wygra przez KO.
    pozdrawiam
    P.S.Świetny artykuł!

  25. Rampage dostanie ostre wciry od Moczidy, nie licze tu na decyzję i tak jak pisał Fusel, Rashad może miec polewke z Rampa. Trzecia runda Ramp zmęczony, zostaje podciety przez Dragon’a a dalej to już wiadomo. Moczida walczy genialnie, sam sie dziwie jak Szogun mogl go złapac na swoj prawy sierp, ale chyba tak samo znokautował dziadka IceMana.

  27. wolałbym żeby Rampage wygrał ale skończy się to tak że będzie gonił za Machida przez 3 rundy próbując skrócić dystans

  28. Albo Rampage szybko przez KO w pierwszej rundzie albo Machida przez decyzje.

  31. Mam mieszane uczucia co do tej walki.
    Rozum podpowiada że wygra Lyoto lecz myślę, że przeważy Rampage.
    Mimo to lubię obydwu i nie mam tutaj faworyta czy idola bo mój idol jest tylko jeden – Mauricio “Shogun” Rua !!! 🙂

  32. TJ, son, jak becki od Wanda nie znalazly sie w wazniejszych porazkach Rampa;)?

    Co do wyniku, to sie zgadzam z Twoja ocena, z ta uwaga, ze Machida moze Rampage’a skonczyc.

  33. zauwazylem, że mało kto ma zdecydowanego faworyta w tej walce, ja też nie mam, to jak totolotek

  37. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  38. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  42. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  45. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  46. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  52. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  53. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  54. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  55. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  66. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  67. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  70. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  71. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  72. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  73. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  74. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  75. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  84. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  85. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  92. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  93. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  98. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  99. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  100. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  101. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  102. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  103. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  104. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  105. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  106. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  107. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  108. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  109. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  114. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  115. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  116. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  117. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  120. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  121. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  124. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  125. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  130. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  131. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  136. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  142. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  143. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.