ufc163
(fot. Gleidson Venga / Sherdog.com)

Przed dzisiejszą galą UFC 163 możecie zapoznać się z przewidywaniami redakcji oraz podzielić się swoimi typami w komentarzach. Galę rozpoczną trzy walki na Facebooku o godzinie 0:30, od 2:00 w nocy karta wstępna na Orange Sport, a od 4:00 główne danie.

Jose Aldo vs. Chan Sung Jung

Tomasz Ch.
Problemem Jung Chan-Sunga jest to, że w przeciwieństwie do Aldo, nie walczył ostatnio tak aktywnie jak mistrz dywizji piórkowej – a jak wiadomo, w życiu zawodnika przewaga przesuwa się zawsze minimalnie w stronę tego, który regularnie toczy boje; choćby była to jedna walka więcej. Podstawowe pytanie brzmi: czy Korean Zombie jest w stanie pokonać Jose Aldo? Zapewne tak. Mało kto jednak wierzy w taki obrót spraw, a stawki u bukmacherów są przeraźliwie wysokie dla Junga. Aldo jest zbyt długo dominatorem swej dywizji i stoczył naprawdę sporo bojów z mocnymi nazwiskami by dać się zaskoczyć popularnemu zawodnikowi z Koreii Południowej.

Kuba
Przed Jungiem piekielnie trudne zadanie, co zdają się potwierdzać i kursy u bukmacherów, i ogólne głosy fanów. Prawda, że „Koreański Zombie” jest wszechstronnie wyszkolonym zawodnikiem, jednak w boju z Aldo – jak każdy rywal Brazylijczyka – powinien dążyć do parteru. Niestety dla niego Jose walczył już w swej karierze z wiele lepszymi zapaśnikami, tak więc droga do nóg Aldo dla Koreańczyka zdaje się być bardzo długa. Być może jakąś receptą na sukces byłyby dla Junga próby klinczu pod siatką, gdzie mógłby niwelować zadawane z dystansu ciosy Jose, jednak zasadniczo nie widzę sposobu, aby stojąc na nogach „Zombie” był w stanie ugrać coś więcej. Jose Aldo, TKO, runda 3.

Redaktorzy typujący Aldo: Tomasz N., Tomasz Ch., Piotrek, Wojsław, Kuba, Franek, Tomasz M.
Redaktorzy typujący Junga:

Phil Davis vs. Lyoto Machida

Tomasz M.
Zapowiadałem, że według mnie, być może Davis nie stoi na zupełnie straconej pozycji. Muszę jednak nieco zweryfikować ten pogląd – najlepszą szansą Amerykanina jest zrobienie z tej walki bardzo nudnego pojedynku i nabranie sędziów na punktowanie własnej aktywności, nawet jeśli nie prowadzi ona do niczego konkretnego. W skrócie – zawalczyć jak „Rampage”. Problem w tym, iż Jackson z Machidą jednak próbował boksować, a Davis w najlepszym wypadku może wdać się w wymiany kopnięć. Jeśli zatem nie pokaże jakiejś znacznej poprawy w swoich obaleniach, przegra tę walkę na punkty. Machida przez decyzję.

Tomasz N.
„Welcome to Machida Era”. Do dziś za każdym razem, gdy widzę w akcji „Dragona”, przypominają mi się te słowa. Niestety, era „Smoka” nie trwała zbyt długo i genialny styl Brazylijczyka został wkrótce rozpracowany przez przeciwników. Mimo tego faktu i kilku porażek na koncie, to właśnie Machida jest dziś jednym z niewielu zawodników, którym daje się szanse w walce o pas mistrza dzierżonego przez Jona Jonesa. Jeśli tylko pokona Davisa w sobotniej walce, a Daniel Cormier nie dostanie natychmiastowej walki o pas, to właśnie 35-letni Lyoto będzie przeciwnikiem zwycięzcy w walce Jones vs Gustafsson.

Mimo 35 lat na karku Machida dalej jest w świetnej formie i to on będzie zdecydowanym faworytem w sobotniej walce. Nie ma co ukrywać, że dla Phila Davisa będzie to arcytrudna walka i test najwyższego kalibru. Według mnie nie zda go, ale z walki na pewno wyciągnie wnioski, które zaprocentują w przyszłości. W samej walce Machida będzie robił to co zawsze. Świetna kontrola pojedynku w stójce, ataki z doskoku i uniki, które będą frustrować przeciwnika, a potem próba zakończenia walki efektowną kombinacją. Poza świetnymi zapasami Davis nie ma prawie nic na Lyoto, a Brazylijczyk znany jest z tego, iż bardzo trudno jest go obalić, więc nie widzę w tej walce innej sytuacji niż wygrana „Smoka” przez decyzję lub nokaut.

Redaktorzy typujący Davisa:
Redaktorzy typujący Machidę: Franek, Tomasz N., Tomasz Ch. Piotrek, Wojsław, Kuba, Tomasz M.

Cezar Ferreira vs. Thiago Santos

Wojsław
Cezar Ferreira przez KO, runda 1. Nie będę udawał, że specjalnie śledziłem oba sezony brazylijskiego TUF-a, ale to „Mutante” wygrał pierwszy sezon, a Santos w drugim nie przeszedł pierwszej rundy. Dodatkowo Ferreira, trenując z Belfortem w USA, powinien robić z każdym miesiącem spore postępy i rywalem lokalnej brazylijskiej klasy powinien sobie poradzić.

Tomasz Ch.
W swojej ostatniej walce, Cezar Ferreira okładał się z Sergio Moraesem tak, jakby obaj podpisali pakt o nieagresji. Lubujący się w niekonwencjonalnych uderzeniach oraz czasem przesadnie nacierający z atakami Cezar (co świetnie wykorzystał Elvis Mutapcic prawie zabijając jednym uderzeniem Brazylijczyka) na UFC 163 zmierzy się z Thiago Santosem, który z tego co widziałem również nie należy do zbytnio agresywnych zawodników. Szachy z pojedynku z Moraesem mogą się powtórzyć i Bóg jeden wie jaki wtedy werdykt dadzą sędziowie. Mimo wszystko postawię na Ferreirę. Marreta sporadycznie przeprowadza akcje bokserskie, za to dużo używa kopnięć z których mało co wynika (o ile kopnięcie to nie trafia na głowę jak w walce z da Silvą).

Redaktorzy typujący Ferreirę: Tomasz Ch., Wojsław, Kuba, Tomasz M.
Redaktorzy typujący Santosa: Franek,Tomasz N, Piotrek

Thales Leites vs. Tom Watson

Piotrek
Wszystkie walki Watsona w UFC pokazują, że „Kong” ma ogromne serce do toczenia krwawych pojedynków, ale niestety nie idą za tym wielkie umiejętności. Thales Leites może nie jest wirtuozem w stójce, ale wydaje mi się, iż „ogarnia temat” na tyle dobrze, żeby nie dać się zdominować Watsonowi. Jeżeli porównamy umiejętności obu zawodników w parterze, to zobaczymy przepaść między nimi i spodziewam się, że w okolicach trzeciej rundy zobaczymy Watsona klepiącego w matę. Leites przez poddanie.

Franek
W tym równym starciu o wyniku zadecyduje umiejętność narzucenia własnej „gry”. Tom Watson prezentuje olbrzymie zagrożenie w stójce, był bardziej aktywny w ostatnich latach i dobrze radzi sobie w dłuższych pojedynkach. Thales Leites ma z kolei potencjał, by poddać nawet wytrawnego grapllera, którym „Kong” nie jest, jeśli jednak to mu się nie uda, prawdopodobnie ulegnie przeciwnikowi na kartach sędziowskich. Watson przez decyzję.

Redaktorzy typujący Leitesa: Piotrek
Redaktorzy typujący Watsona: Franek,Tomasz N., Tomasz Ch., Wojsław, Kuba, Tomasz M.

John Lineker vs. Jose Maria Tome

Tomasz M.
Według Marcelo Alonso na trzy dni przed walką Lineker miał 7 kilo (!) do zrzucenia. Nic dziwnego, że nie dał rady zatrzymując się 2 kilo wyżej niż wymagany limit. Czy to będzie miało przełożenie na walkę? Wydaje mi się, iż niekoniecznie, bo nawet ważący regulaminowe 57 kilo Lineker szybko się męczy przez wyprowadzanie każdego ciosu z zamiarem nokautu. Tome nigdy nie został znokautowany, ale nie walczył z superwymagającymi rywalami na regionalnych galach w Brazylii i na pewno żaden z nich nie dysponował taką siłą ognia. Jeśli dotrwa do końca drugiej rundy, może być ciekawie, ale uważam, iż Lineker mu na to nie pozwoli. Lineker, TKO, 2. runda.

Wojsław
John Lineker przez KO, runda 1. Mimo okazałego rekordu, rywale, których w ponad trzydziestu walkach pokonywał Tomego, delikatnie mówiąc, nie robią wrażenia. Co prawda Lineker nie zrobił wagi, ale zanim te problemy mogłyby w ogóle dać o sobie znać w walce, „ciężkoręki” Brazylijczyk zaliczy wygraną przez KO.

Redaktorzy typujący Linekera: Franek, Tomasz Ch., Piotrek, Wojsław, Kuba
Redaktorzy typujący Tome: Tomasz N.,

Vinny Magalhaes vs. Anthony Perosh

Tomasz Ch.
Vinny, pomimo świetnego przebiegu w M-1, to nadal niepewny typ, i sytuacja ta nie zmieniła się od jego przegranej z Ryanem Baderem w 2008 roku w finale legendarnego TUFa. Grappler z takimi umiejętnościami mógłby poddać każdego w oktagonie, jednak jak wiemy Vinny w UFC nie radzi sobie kompletnie. Owszem, na powrót do organizacji dostał bardzo mocnego przeciwnika w postaci Phila Davisa, ale w tej walce był ospały, bez werwy i pomysłu. Przy okazji tej walki w typowaniu redakcyjnym napisałem „Zawszę staram się wierzyć w umiejętności wybitnych parterowców” i wiarę tę podtrzymuję. Sęk w tym, że i Perosh jest zacnym grapplerem, jednak nie jest to poziom jaki reprezentuje Vinny.

Kuba
Magalhaes jak na razie nie wygląda na kogoś, kto mógłby zawojować UFC. Oczywiście, grappling i parter w MMA to prawie dwa różne światy, jednak oczekiwałbym, że zawodnik sportów chwytanych klasy Vinny’ego będzie lepiej radził sobie w oktagonie – nawet z Philem Davisem. Starcie z Peroshem wydaje się jednak odpowiedniejszym dla „Pezao” zestawieniem. Myślę zatem, iż tym razem Magalhaes opuści klatkę z uniesionymi rękoma. Magalhaes, poddanie, runda 2.

Redaktorzy typujący Magalhaesa: Franek,Tomasz N., Tomasz Ch., Piotrek, Wojsław, Kuba, Tomasz M.
Redaktorzy typujący Perosha:

Sheila Gaff vs. Amanda Nunes

Tomasz N.
Przewaga siły i wzrostu Nunes będzie w tej walce decydującym czynnikiem, który zdecyduje o zwycięstwie brazylijskiej „Lwicy”. Gaff w swoim debiucie nie pokazała się z najlepszej strony, przegrywając szybko w pierwszej rundzie z Sarą McMann. W walce z Amandą „Niemiecki Czołg” będzie zbyt mały i słaby, by zaskoczyć Nunes i postawię na zwycięstwo tej drugiej przez poddanie.

Franek
Obydwie panie zdecydowanie nie zachwycają umiejętnościami, porównując je na przykład do polskich zawodniczek. Sheila Gaff przypomina kogoś, kto zadebiutował właśnie w ALMMA i w stresie zasypuje przeciwnika gradem chaotycznych uderzeń. Amanda Nunes stójkowo prezentuje się na jej tle wyraźnie lepiej, choć przegrane na jej koncie ukazywały wiele luk w jej umiejętnościach. Musi uważać na odwracanie się plecami do rywalki i zbyt szybkie tracenie zimnej krwi. Trudno typować takie chaotyczne walki, ale Brazylijka wydaje się być lepsza technicznie i wierzę, że wygra tę walkę przed czasem. Nunes przez KO/TKO, 2. runda.

Redaktorzy typujący Gaff:
Redaktorzy typujący Nunes: Franek, Tomasz N., Tomasz Ch.,Piotrek, Wojsław, Kuba, Tomasz M.

Neil Magny vs. Sergio Moraes

Kuba
Moraes powinien pójść po nogi  Magny’ego – a kiedy już położy go na plecach, obejść nogi i przed upływem końcowej syreny poddać swojego rywala. Moraes, poddanie, runda 3.

Piotrek
Moraesa jest znacznie lepszym grapplerem i tam upatruje zakończenia tego pojedynku. Moraesa poddanie druga runda.

Redaktorzy typujący Magny’ego:
Redaktorzy typujący Moraesa: Franek,Tomasz N., Tomasz Ch., Piotrek, Wojsław, Kuba, Tomasz M.

Ian McCall vs. Iliarde Santos

Franek:
Ian McCall był w centrum zainteresowania, gdy powołano do życia dywizję muszą. Godne porażki z czołówką tej kategorii zepchnęły go jednak na zaskakująco niską pozycję brazylijskiej karty. Zmierzy się tam z lokalną gwiazdą Iliardem Santosem i spodziewam się, że dzięki świetnym zapasom, przekrojowości i niewielkiej ilości luk, wygra decyzją po pełnej ostrych wymian, ale łatwej do rozstrzygnięcia, walce. McCall przez decyzję.

Kuba
Aż nie do wiary, że „Uncle Creepy” jest tak nisko na tej karcie walk. Myślę, iż przed jednym z najbardziej charyzmatycznych muszych stosunkowo łatwe zadanie. McCall jest po prostu lepszym zawodnikiem i powinien dominować w każdej płaszczyźnie. McCall przez decyzję.

Redaktorzy typujący McCalla: Franek, Tomasz N., Tomasz Ch., Piotrek, Wojsław, Kuba, Tomasz M.
Redaktorzy typujący Santosa:

Josh Clopton vs. Rani Yahya

Wojsław
Rani Yahya przez poddanie, runda 1. Clopton to idealny rywal dla Yahyi, by ten mógł pochwalić jednym z firmowych duszeń. Czy to będzie gilotyna, trójkąt rękami czy duszenie północ-południe Brazylijczyk wygra szybko przed czasem.

Tomasz N.
Clopton, który nie walczył od końca 2011 roku, gdy przegrał z Silerem na finałowej gali TUF-a, w walce z Rani Yahą raczej nie zaliczy swojego pierwszego zwycięstwa w UFC i pożegna się z „Wielką Ligą”. Jego przeciwnik to świetny grappler z bardzo dużym doświadczeniem w MMA i solidnym rekordem w UFC oraz WEC. Wygrana przez poddanie w pierwszej lub drugiej rundzie złotego medalisty ADCC z 2007 roku wydaje się więc bardzo prawdopodobna.

Redaktorzy typujący Cloptona:
Redaktorzy typujący Yahyę: Franek,Tomasz N, Tomasz Ch., Piotrek, Wojsław, Kuba, Tomasz M.

Francimar Barroso vs. Ednaldo Oliveira

Wojsław
Francimar Barroso przez poddanie, runda 1. Mam wrażenie, że obaj nie zasługują na kontrakt z UFC. Oliveira przeciwko Gonzadze wyglądał tak, jakby nigdy w życiu nie trenował grapplingu, a Barroso w drodze do UFC potrafił przegrać z Bagą Agaevem. W pojedynku przewaga w stójce leży oczywiście po stronie wysokiego „Lula Malusco”, jednak to „Bodao” powinien go poskładać na ziemi.

Tomasz Ch.
Ostatnich trzech przeciwników Barroso nie zasługuje nawet na komentarz. Typowe woje na odbudowanie po porażce z Baga Agaevem. Zresztą sam zawodnik, to nie jest poziom UFC. Dziurawa garda, cepy “byle trafić”, a styl walki okropny. Gala w Brazylii, brazylijski zapychacz – nic więcej do dodania. Oliveira jednak sam nie grzeszy poziomem. W swoim debiucie dał się łatwo poddać Gonzadze. Dla mnie jednak Ednaldo jest murowanym kandydatem na zwycięzcę. Lepszy boks, większy zasięg, a nawet lepsza garda. Co prawda Barroso umie obalać i jak chce, to robi to nawet całkiem ładnie, jednak myślę, że głównym czynnikiem w tej walce będzie zasięg i boks (też nie rewelacyjny, ale i tak lepszy od przeciwnika) Oliveiry.

Redaktorzy typujący Barroso: Wojsław, Tomasz M.
Redaktorzy typujący Oliveirę: Franek, Tomasz N., Tomasz Ch.,Piotrek, Kuba

Viscardi Andrade vs. Bristol Marunde

Tomasz M.
Bristol Marunde ma świetne imię, ale na tym kończą się jego zalety. W swojej poprzedniej walce został całkowicie zdominowany przez Clinta Hestera. Andrade to co prawda inny przeciwnik, bardziej grappler, ale końcowy rezultat podejrzewam, że będzie ten sam. Andrade, poddanie, 2. runda.

Piotrek
Myślę, że nawet brystol z papierniczego jest bardziej ciekawy niż Bristol Marunde… Zobaczymy, jak będzie wyglądał po zmianie kategorii wagowej, ale coś mi mówi, iż to jego ostatnia walka w UFC. Andrade przez decyzję.

Redaktorzy typujący Andrade: Tomasz N., Tomasz Ch., Piotrek, Wojsław, Kuba, Tomasz M.
Redaktorzy typujący Marunde: Franek

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

417 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  8. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  9. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  10. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  11. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  12. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  13. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  14. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  15. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  16. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  17. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  18. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  19. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  20. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  21. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  22. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  23. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  24. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  25. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  26. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  27. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  28. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  29. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  30. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  31. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  32. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  33. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  34. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  35. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  36. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  37. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  38. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  39. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  40. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  41. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  42. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  43. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  44. im blizej gali, tym bardziej jestem przekonany, ze aldo rozniesie zombiaka w 1 rundzie

  45. Nie wiem czemu nikt nie typuje Davisa. Wg mnie on ma naprawdę dużą szansę na wygraną z Machidą i ja osobiście stawiam 60 do 40 na Davisa.

  46. U mnie jest inaczej. Im bliżej do gali tym wydaje mi się że Zombie ma większe szanse. Jak przedtem procentowo rozkładałem to 85/15 Aldo to teraz daje już tylko 65/35 (również dla Aldo).

  47. ja sobie nie moge wyobrazic w jaki sposob on mialby to wygrac. jak ty to widzisz egraam? edgar nie dal rady, zombie tym bardziej

  48. Gdyby przyszło im grać w StarCraft-a postawił bym wszystko na Korean Zombie. 🙂
    Ten kto wygra cme mam nadzieje że zrobi to wyraźnie i w imponującym stylu.

  49. War Davis, pokaż tym wszystkim niedowiarkom. Nie chce oglądać Bones vs. Machida II

  50. Dorzucę swoje

     

    Jose Aldo vs Chan Sung Jung

    Mistrzowie z Nova Uniao mają w sobie coś niezwykłego. Zarówno Jose Aldo, jak i Renan Barao zdają się nie mieć słabych stron. Ci zawodnicy są po prostu świetni we wszystkim. Popularny ,,Koreański Zombi" ma niesamowicie efektowny i nieprzewidywalny styl i może napsuć mistrzowi sporo krwi.  Zobaczymy naprawdę fantastyczne widowisko w stójce,  które zakończy panujący czempion w najdalej trzeciej rundzie. Aldo przez TKO

    Phil Davis vs Lyoto Machida

    Chyba nie trzeba wymieniać argumentów które mają przemawiać za Davisem.   Mimo całej atletyczności zawodnika Alliance MMA, nie widzę go kładącego ,,Smoka" na ziemię.  A nawet jeśli to się stanie, to po pierwsze nie utrzyma go tam, po drugie na pewno go nie podda, po trzecie zapewne tego wyczynu nie powtórzy w późniejszych rundach.  O tym co będzie się działo w stójce chyba każdy wie – dużo machania łapkami, mało ciosów, kontry i prawdopodobnie nokaut za którymś podejściem. Machida przez (T)KO.

    Cezar Mutante Ferreira vs Thiago Maretta Santos

    Kiedy Marshall Zelaznik opisał Thiago na konferencji prasowej jako ,,jednego z najgroźniejszych strikerów w MMA" to ogarnął mnie śmiech jeszcze bardziej niż wtedy gdy zobaczyłem że ten zawodnik zawalczy na głównej karcie numerowanej gali.  Maretta niedosyć że raczkuje z obroną obaleń i parterem, to jego stójka jest dziurawa i niedokładna, co pokazał w walkach z Patolino czy Leo Santosem, jak i w wygranej walce z Irie. Nie oglądałem pierwszej edycji TUF Brazil i nie wiem na co stać Mutante. Ale jestem pewny, że poradzi sobie z brazylijskim ,,Młotem" . Mutante przez decyzję.

    Thales Leites vs Tom Watson

    To ciekawe zestawienie to chyba największa niewiadoma tej gali. Pytanie – jakiego Leitesa zobaczymy? Brazylijczyk miał zaledwie dwie walki od 2011, i chyba tylko sprawny menedżer doprowadził do jego renegocjacji z UFC. Mając lekkie obawy co do motywacji Leitesa postawie na Anglika, który nie dając się obalać może wyciągnąć decyzję. Watson przez decyzję.

    John Lineker vs Jose Maria Tome

    Nie znam Jose Maria Tome. Nigdy o nim nie słyszałem. Na jego 37 zawodowych walk , znam tylko jednego z którym walczył ( i przegrał). Jego rekord jest nabity na debiutantach , zawodnikach z ujemnymi bilansami bądź ,,ogórach".  Jak zawsze, dotrzymam świętej zasady typowania gal w kraju kawy ,,nigdy nie obstawiaj newcomerów ściąganych na zastępstwa na brazylijskie gale" Lineker przez (T)KO.

    Vinny Magalhaes vs Anthony Perosh

    Brazylijczyk jest od Australijczyka lepszy we wszystkim. Oboje są posiadaczami czarnych pasów, ale czerń czerni nie równa.  Nigdy nie poddany Perosh od początku powrotu do UFC nie dostał żadnego solidnego grapplera. Kiedyś musi być ten pierwszy raz, kiedy ,,Hippo" odklepie. Magalhaes przez poddanie.

    Amanda Nunes vs Shiela Gaff

    Prócz jakiegoś rozpaczliwego , chaotycznego uderzenia nie widzę sposobu w jaki Frau Panzerkampfwagen miałaby zwyciężyć to starcie. Gaff, poddanie.

    Neil Magny vs Sergio Moraes

    Kluczem do pokonania Neila Magnyego na pewno jest obejście jego osiemdziesięciocalowego zasięgu i częste używanie brudnego boksu ( patrz. walka z Riccim).  Weteran 16 TUF'a prócz fantastycznych warunków fizycznych nie ma tak naprawdę nic wielkiego do zaoferowania.  Sergio wygra to przez klincz, obalenia i G'n'P. Moraes przez decyzję.

    Ian McCall vs Iliarde Santos

    Mimo bardzo złej passy , Uncle Creppy to wciąż czołówka wagi muszej, a Santos na pewno nie jest zawodnikiem tej samej klasy. McCall przez (T)KO.

    Rani Yahya vs Josh Clopton

    Nie widzę najmniejszego sensu tego zestawienia. Yahya, po dwóch znaczących zwycięstwach nad Hirotą i Grispim, dostaje nieaktywnego , walczącego po porażce Josha Cloptona. Rani wyciągnie jakieś ładne poddanie, a brazylijscy fani będą zadowoleni. Yahya, poddanie.

    Francimar Barroso vs Ednaldo Oliveira

    Ani jeden ani drugi nie prezentuje poziomu godnego UFC. Ta walka to trochę jedna wielka niewiadoma – albo Ednaldo celnie trafi w mało wytrzymałą szczękę Barroso, albo Francimar go obali i podda. Hokus pokus, czary mary, Oliveira przez (T)KO.

    Viscardi Andrade vs Bristol Marunde

    Bristol, którego teoretycznie nie powinno być UFC, pełni rolę typowego ,,zapchaj dziurę". Półfinalista drugiej edycji brazylijskiego TUF'a Andrade to dość solidna firma, i myślę że skończy Marunde przed czasem. Andrade przez (T)KO.

  51. @Gaara

    Artykuł na pewnym blogu dał mi dużo do myślenia. Np. Genialne statyski zapaśnicze Zombiego dzięki czemu powinnien decydować gdzie będzie się toczyć walka:

    -100% skuteczności obron przed obaleniami;
    -83% skuteczności udanych obaleń.

    Jak chcesz się więcej dowiedzieć wpisz sobie w wyszukiwarce:

    "Betting Club, episode 6".

    Moim zdaniem to będzie najbardziej emocjonująca walka i myśle że 3 pierwsze rundy pójdą dla Aldo pozostałe 2 dla Zombiaka i Jose zachowa tytuł po 48-47.

  52. Egraam

    Aldo jest niemal nie do sprowadzenia. Zombie jeszcze chyba nigdy nie walczył z przeciwnikiem posiadającym taką obronę przed obaleniami. Jose spokojnie utrzyma walkę w stójce i tam rozbije Junga.

  53. Genialne statyski zapaśnicze Zombiego dzięki czemu powinnien decydować gdzie będzie się toczyć walka:

    Statystyki zasadniczo wymagają kontekstu. W tym wypadku:

    a) Jung nigdy nie walczył z dobrym zapaśnikiem w całej swojej karierze

    b) w WEC/UFC obronił łącznie tylko siedem prób obaleń (4 Poriera i 3 Garcii rozbite na dwie walki)

    c) w WEC/UFC próbował sprowadzać tylko sześć razy (4/4 z Porierem, notorycznie słabo broniącym obalenia i 1/2 z Garcią, który jest przeciętny w tym aspekcie)

    Dla porównania Aldo, tylko w swoich ostatnich dwóch walkach, obronił więcej obaleń niż Jung przez całą swoją karierę a chyba wszyscy się zgodzimy, że Mendes (0/7) i Edgar (2/11) to zdecydowanie lepsi zapaśniczy niż Porier i Garcia.

  54. na powrót do organizacji dostał bardzo mocnego przeciwnika w postaci Phila Davisa

    Wcześniej był Pokrajac. Przyznam że typowania redakcji trochę rozbiły pewność moich typów.

  55. Jose Aldo
    Lyoto Machida
    Cezar Ferreira
    Thales Leites
    John Lineker
    Vinny Magalhaes
    Amanda Nunes
    Sergio Moraes
    Ian McCall
    Rani Yahya
    Ednaldo Oliveira
    Viscardi Andrade

  56. Statystyki zapaśnicze Zombiaka robią wrażenie, jednak zapasy jego rywali pozostawiają wiele do życzenia. Korean Zombie nie walczył z żadnym doświadczonym zapaśnikiem. Aldo, również nie jest zapaśnikiem, jednak jego obrona obaleń powinna z nawiązką starczyć na Zombiaka. Chciałbym zobaczyć, czy statystyki Zombiaka byłyby równie dobre po walce z z Mendesem, czy Edgarem. A wydaje mi się całkiem prawdopodobne, że Guida, czy Lentz mogliby również je trochę zweryfikować. Statystyka, to tylko cyferki.

  57. Witam po małej przerwie.

    Tylko Main Card:

    Aldo – (T)KO r. 3
    Davis !!! – UD
    Santos – UD
    Watson – SD
    Tone !!! – (T)KO r. 1

  58. Ja również stawiam na Davisa. Wydaje mi się, że Phil ma szanse sprowadzić Lyoto, a później może jakieś poddanie wyczarować.

  59. Jestem za Davisem, ale wydaje mi się, że nie zdoła schwytać jadącego na wstecznym Lyoto. Stójka zawodników stoi na zupełnie innym poziomie. Poza tym, Machida wie jak radzić sobie z mocnymi zapaśnikami, co pokazał w starciu z Baderem czy Evansem, który warto zaznaczyć powycierał matę Wonderfulem. Podejrzewam, że Davis zdeprymowany stylem walki Machidy pokusi się o szarżę, a następnie skończy niczym Bader, ewentualnie będzie kąsany na przestrzeni 15 minut.

  60. Jose Aldo

    Lyoto Machida

    Cezar Ferreira

    Tom Watson

    John Lineker

    Vinny Magalhaes

    Amanda Nunes

    Neil Magny

    Ian McCall

    Rani Yahya

    Ednaldo Oliveira

    Viscardi Andrade

  61. nie rozumiem az takiego braku wiary w Phila. ta gale ogladam jedynie aby zobaczyc jak udowadnia, ze jednak nudnie walczacego (dla mnie) Machide mozna w jakis sposob rozjebac. (oby w podobny jak zrobil to JBJ)

    war Mr. Wonderfull!!! 🙂

    oby Zombie dal dobra wojne, niech idzie po kill jak zawsze, zobaczymy jak wyjdzie.

  62. Davis wcale nie pokazał swoich słabości dopiero przy porażce z Evansem. Przecież to jak się męczył z Lil Nogiem już pokazało, że daleko mu do czołówki. Wiem, że to było już troche czasu temu ale obecnie ma streak z przeciwników poniżej swego poziomu więc ciężko ocenić jakiś progres. Dla mnie jednak Machida to wciąż najlepszy półciężki po Jonesie.

    Z wszystkimi typowaniami sie zgadzam. Gala generalnie mało ciekawa, zerkne może na parę walk.

  63. Ja miałem dzisiaj zarwać nockę przy dobrym towarzystwie i alko, ale plany się zmieniły więc prawdopodobnie wstanę na 2 ostatnie walki :p

  64. WARRR McCal, Machida, Aldo. 

    Reszta wyników mnie "ryra" chcę tylko dobrych walk. 

  65. Aldo
    Machida
    Ferreira – tu strzał, nie mam pojęcia co te no name robią tak wysoko ich
                    miejsce powinien zająć McCall
    Leites
    Lineker
    Magalhaes
    McCall
     

  66. Mutante wygral TUF1 Brazil wiec w Brazylii wiedza kto to jest z pewnoscia, poza tym przyjaciel bardzo bliski Vitora… 😉

  67. chyba po prostu kazdy chce zobaczyc dobra walke, a wiemy, ze taka jest niemozliwa kiedy Machida wczuje sie w rytm i bedzie punktowal na wstecznym. (only my opinion, niektorzy lubia oczywiscie takie cos, luzik)

  68. machida spokojnie to wygra na pkty, nawet moze sie pokusic o jakis nokaut !

  69.  MACHIDA WON Z JU EF SI crazy

    Również ciężko mi się zgodzić z częścią o co – main evencie.

  70. Możliwe, że to z winy toksycznego kaca ale po prostu nie lubię Machidy. Po odwołaniu walki JJ vs Hendo czekałem na Dana aż wróci, wrócił ze Smokiem i obaj dali makabrycznie nudną walkę, w Moim mniemaniu z winy stylu walki Lyoto choć wiemy, że uderzać, obalać i poddawać mogli próbować obaj. Po tym co zrobił z Nim JJ Machida powinien tak jak Pudzian zmienić o 180st swoje przygotowania bo pomijając fenomen Bonesa to Lyoto nie był dostatecznie przygotowany do tej walki, a przynajmniej tego nie udowodnił i nie powinien dostawać szansy ale takimi "zwycięstwami" w końcu sobie ją utoruje.

    Davis przegrał raz, Machida przegrał w karierze 3 razy i wszystkie te przegrane przypadają na jego ostatnie 6 walk. Juras świetnie zauważył, że fizyczność Davisa będzie Smokowi sprawiać takie same problemy jak sprawiała mu podczas starcia z mistrzem ich dywizji, dodając solidne zapasy, sensowny parter(Anakonda na Prado) i zasięg ramion Moim faworytem jest Phil choć za ostatnią walkę Machidy zawsze będę kibicował przeciwko niemu.

    Niech to będzie errata do Mojego wpisu który był taki jaki miał być…subiektywny.

  71. On jest subiektywny, ale momentami jesteś aż zaślepiony niechęcią do Smoka. 

     Lyoto nie był dostatecznie przygotowany do tej walki, 

    a skąd to wiesz ? Do momentu tej gilotyny prezentował się całkiem ładnie, a pierwszą rundę Bonesowi moim zdaniem urwał.

  72. Właśnie teraz obejrzałem jeszcze raz od długiego czasu Jones vs Machida i rzeczywiście Lyoto nie wyglądał źle w tej walce. Wstrząsnął Jonesem zarówno w pierwszej, jak i w drugiej rundzie. ( Sytuacja zmieniła się diametralnie po rozcięciu jakie mu Bones zafundował ). Lyoto , gdyby nie dał obalić się mistrzowi ( w ich pierwszej walce za szybko próbował dobić Bonesa pod siatką po czym wylądował na glebie), mógłby pokusić się o decyzję, i naprawdę – z chęcią zobaczyłbym rewanż. Na pewno chętniej niż starcie z Cormierem. 

    I moim zdaniem nie powinien zmieniać swoich przygotowań o 180 stopni, tylko wyciągnąć kilka wniosków z pierwszej walki. 

    <input style=”position:absolute;top:76px;left:534px;width:5px;height:5px;opacity:0.01″ type=”button” />

  73. Im więcej czytam tym bardziej zdaje mi się że Lyoto wygra tę walkę. Argumenty o zasięgu są wyssane z palca chyba nie pamiętacie co z zasięgiem Bonesa robił Lyoto a Phil ma co najmiej 15 cm mniej niż JJ. Zapasy Davisa to też żaden argument ilu zawodników już próbowało obalać smoka. Ortiz, Hendo, Evans, Ryan i co z tego wyszło? sami wiecie. Walka potoczy się podobnie jak z Evansem i Ryanem Baderem.

    Nie wykluczam porażki Machidy, wiek 35 lat będzie sprawiał że będzie słabł zaczyna się powoli równia pochyła w dół którą zobaczycie już w tej walce.

  74. Mnie najbardziej interesuje walka Davis vs Machida i mam chrapkę na zwycięstwo Phila przez suba najlepiej jakieś duszenie

  75. Pomimo tego, że bardzo lubie Zombiaka, to jak już pisałem – nie widzę kompletnie jego szans w tej walce. Jakoś w pamięci nadal mam jego walki z Garcią tą pierwszą i Roopem. I po prostu nie widzę tego, jakby miał zagrozić Aldo, skoro jak już ktoś wcześniej pisał, nawet Edgar i Mendes nie zagrozili mu zbytnio, mając dobre zapasy. Z głównych walk uważam, że Machida pewnie wygra nad Davisem, którego stójka jest nadal słaba, co nie pozwoli mu punktować Smoka, natomiast Watson powinien pewnie wypunktować Leitesa, który walczył dość dawno, a jak dla mnie na ważeniu nie wyglądał jakoś zajebiście. A co do reszty walk to obstawiam podobnie jak większość redakcji.

  76. Aldo (nie ma innej opcji niż zwycięstwo Brazylijczyka)
    Davis (chciałbym aby utarł nosa Smokowi)
    Ferreira (liczę na dobrą walke z obojętnie jakim zakończeniem ale stawiam na Cezara)
    Leites (wierze w udany powrót do octagonu Thalesa)
    Lineker
    Magalhaes (Perosha ciężko będzie poddać ale KO/TKO raczej wielce prawdopodobne)
    Nunes
    Maraes
    McCall
    Yahya
    Barroso
    Andrade

  77. Muszę przyznać że byłem pod całkiem sporym wrażeniem motywacji i chęci zwycięstwa Lyoto podczas walki z JBJ.
    Bardzo chciał zakończyć walkę przed czasem chociaż jak dla mnie 1 runda była jego i kolejna do czasu przegranej.
    Pamiętajmy o szalonym zasięgu JBJ oraz o stylu karate, który nastawiony jest na obronę.
    Odnośnie walki Machida vs Hendo to ten drugi ma w arsenale tylko H-klocka a Lyoto pamiętał jeszcze dobrze przegraną z Jones-em więc nic dziwnego że walka wyglądała tak
    jak wyglądała.
    Z drugiej strony chętnie obejrzał bym walkę JBJ z Davis o ile ma on odpowiedź na front kicki na kolano Jones-a a najlepiej po tym jak przegra z wikingiem 🙂

  78. Z tych których znam…

    Aldo – nokaut do trzeciej rundy

    Davis – po nudnej walce, na punkty

    Megalhaes – poddanie

    McCall

  79. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  80. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  81. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  82. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  83. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  84. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  85. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  86. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  87. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  88. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  89. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  90. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  91. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  92. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  93. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  94. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  95. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  96. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  97. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  98. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  99. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  100. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  101. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  102. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  103. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  104. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  105. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  106. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  107. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  108. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  109. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  110. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  111. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  112. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  113. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  114. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  115. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  116. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  117. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  118. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  119. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  120. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  121. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  122. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  123. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  124. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  125. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  126. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  127. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  128. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  129. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  130. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  131. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  132. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  133. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  134. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  135. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  136. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  137. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  138. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  139. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  140. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  141. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  142. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  143. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  144. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  145. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  146. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  147. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  148. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  149. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  150. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  151. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  152. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  153. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  154. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  155. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  156. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  157. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  158. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  159. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  160. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  161. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  162. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  163. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  164. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  165. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  166. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  167. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  168. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  169. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  170. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  171. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  172. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  173. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  174. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  175. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  176. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  177. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  178. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  179. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  180. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  181. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  182. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  183. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  184. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  185. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  186. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  187. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  188. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  189. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  190. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  191. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  192. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  193. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  194. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  195. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  196. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  197. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  198. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  199. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  200. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  201. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  202. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  203. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  204. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  205. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  206. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  207. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  208. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  209. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  210. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  211. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  212. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  213. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  214. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  215. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  216. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  217. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  218. A wybacz Szady, nie miałem czasu przeczytać i tylko przejrzałem na szybko posta i zobaczyłem, że zaznaczono kurs na Travisa.

  219. dooobra, zmotywowales mnie tylko do obstawiania Hapy i Chrisa. odpuscilem sobie United po 1.65 wiec bedzie Twoja wina jak wdupie. :>

    ja podobnie jak Pucz zobaczylem zaznaczonego Travisa i myslalem, ze jeeednak!

  220. no i chuj, zostaje mistrzem analiz, bo przepowiedzialem Travisa! ale oczywiscie niepostawione… decydowalem sie jak kobieta i w koncu dalem 'bezpiecznego' Dustina. pozdrawiam. :C

    Poirer wszedl, Chrisu 'tylko' zostal!

  221. Jasnowidzem nie jestem. 🙂 No i pisałem, że mam wątpliwości, stąd też krótka analiza kursu na Browne przez KO/TKO. Kto skorzystał po 3.75, temu gratuluję. 🙂

  222. podbijam Sicilie i to na niego raczej postawie po wazeniu dzisiaj, jeden z lepszych typow na ta gale i fajny kurs. na Dariushu mysle, ze sie przejedziecie.

  223. A gdzie mają być? 😛

    Mój zestawik:
    Beneil Dariush, kurs 2.60
    Sam Sicilia, 2.65
    Elias Silverio, 2.00
    Moraga + Rockhold + Ozkilic, AKO 2.42

    Część kuponów postawiłem zaraz po pojawieniu się kursów, także w niektórych wypadkach mnożniki mam trochę lepsze niż są aktualnie.

    Nie mogłem się zdecydować, który kupon mi się najbardziej podoba, dlatego wszystkie poszły za tą samą stawkę.
    To będzie raczej wszystko. Ewentualnie po ważeniu coś dołożę.

  224. Szady kto byl Twoim 4underdogem?co miales stawiac?

    ja typy podam jak zawsze w temacie

    zaklady bukmacherskie

  225. @Zychal

    W tym temacie jak najbardziej można też typy podawać i po gali będziemy sobie mogli wszyscy porównać. 🙂

    Tych underdogów, których rozważałem, było kilka:

    "B-Hou" po kursie 2.37, jednak ten typ Tomasz skutecznie wybił mi z głowy

    Brad Tavares, 2.90 – to mi do końca nie daje spokoju. Oszczędny w wyprowadzaniu ciosów Larkin może kolejny raz być oszukany przez sędziów, którzy mogą dać się nabrać na presję, którą powinien tworzyć Tavares

    Easton, 3.25 – kurs jest zawyżony. Dillashaw jest lepszym zawodnikiem, ale nie aż na tyle, żeby ryzykować obstawianie na niego po kursie 1.35

    Smolka, 3.25 – zachęcony hypem, który został stworzony na tego zawodnika na forum, obejrzałem kilka jego walk i jestem sceptyczny co do tego typu, nawet na tyle, że obstawiłem Ozkilica po kursie ok 1.37. Smolka może trafić jakimś fartownym ciosem, jednak dużo bardziej prawdopodobna jest dla mnie opcja pełnej dominacji zapaśniczej przez Alptekina.

    Edwards 2.23 – nad tym jeszcze kombinuję

    Brunson 3.25 – moim zdaniem Palacio jest trochę przeceniany, a Brunson lekko niedoceniany. Jednak im więcej scenariuszy sobie wyobrażam na tą walkę, tym częściej widzę znokautowanego Dereka.

    Dariush, Sicilia i Silverio na chwilę obecną wydają mi się najlepszymi z tych wszystkich underdogów i zaryzykowałem właśnie na nich trochę kasy, a czy dobrze wybrałem – zobaczymy. 🙂

  226. UFC Fight Night 35: Rockhold vs Philippou

    1Kupon:

    1. Beneil Dariush – Charlie Brenneman Typ1 Kurs:2.45

    AKO:2.45 Stawka:podstawa

    2Kupon:

    1. Cole Miller – Sam Sicilia Typ2 Kurs:2.37

    AKO:2.37 Stawka:podstawa

    3Kupon:

    1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

    4Kupon:

    1. . Derek Brunson – Yoel Romero Typ2 Kurs:1.35

    2. Alptekin Ozkilic – Louis Smoka Typ1 Kurs:1.34

    3. Dustin Ortiz – John Moraga Typ2 Kurs:1.34

    AKO:2.42 Stawka:podstawa x2

    wlasnie mysle o Tavaresie ale chyba zostane przy tych kuponach , a nie ma jakiegos pewniaka zebym zagral np.x3lub 4stawke tak jak to Ty robiles na ostatniej gali.

  227. Hajsu nie stawiam ale typera obstawiłem zgodnie z tym co tu przeczytałem. Jak się nie sprawdzi to Szady wisi mi konsolę 😉

  228. @Arlovski

    Zawsze możesz wpaść do mnie na Kaszuby i sobie pykniemy meczyk w Fifę, bo ja już mam konsolę (co prawda PS3 ale dobre i to). 😀

  229. Ps3 też mam. Fifę również. Więc nieopyla mi się jechać tyle km. Musisz przedstawić lepszą ofertę 😉

  230. Mój sąsiad ma ładną córkę (wiek ok. 20 lat), która lubi mężczyzn o białoruskim typie urody. Mógłbym Cię z nią poznać. Lepsza opcja Andrzeju?

  231. 3Kupon:

    [strike]1. Brian Houston – Trevor Smith Typ1 Kurs:1.6[/strike]

    1 Brian Huston – Trevor Smith Typ2 kurs1.6

    2. Elias Silvero – Isaac Vallie-Flagg Typ1 Kurs:1.8

    AKO:2.88 Stawka:podstawa

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.