original
(grafika: Devin Rochford / Deadspin.com)

Gala UFC 157, jak wiadomo, będzie historycznym wydarzeniem w kronikach tej organizacji. Po raz pierwszy do oktagonu wkroczą panie i po raz pierwszy rozstrzygną między sobą bój o pas mistrzowski. Zanim jednak do tego dojdzie zobaczymy 11 innych walk, których transmisja ruszy o 0:35 na facebooku lub youtube. Po trzech pojedynkach, od 2:00 w nocy, rusza część przedwalk transmitowana na Orange Sport lub ufc.tv a o godzinie 4:00 tradycyjnie rozpocznie się główna karta. Poniżej znajdziecie nasze przewidywania na tą noc.

Ronda Rousey vs. Liz Carmouche

Tomasz M.
Nie wiem czy jest zbyt duży sens brnięcia w jakąś szczególnie dokładną analizę. Kursy bukmacherów dają niemal 95% szans na zwycięstwo Rousey i nie jestem tym szczególnie zdziwiony. Judoczka pokonywała już lepsze zawodniczki od Carmouche, które, jedna za drugą, nie potrafiły wyplątać się z balachy. Sama Carmouche zaś dwa razy walczyła z wybitnymi rywalkami – stąd ma dwie porażki na swoim bilansie. Żaden ze wspomnianych trendów nie powinien się odwrócić w niedzielę nad ranem. Rousey, poddanie, 1 runda.

Tomasz Ch.
Presja → Klincz → Obalenie → Poddanie. To chyba najbardziej prawdopodobny scenariusz. Ronda jest silna fizycznie, a podłoże z Judo daje jej bardzo ciekawe atrybuty w starciach z innymi zawodniczkami. Kiedyś ostro marudziłem na walki kobiet twierdząc, że są duże dysproporcje umiejętności w tej dywizji. Z racji odbywającej się którejś gali Super Fight League, pomijając szczegóły, ostatnim zdaniem, którym zakończyłem mój wywód narzekania było „o ile to nie jest Cyborgówna czy jakaś Ronda Rousey/Miesha Tate, to po prostu źle się to ogląda.”. No i dostałem swoją Rondę, tym razem w historycznej i pierwszej walce kobiet na UFC. Czy i dziś podobnie będzie dysproporcja umiejętności? Niestety sądzę, że tak. Jedynie walka z Mieshą Tate opowiedziała nam coś więcej o tym jaką zawodniczką jest Ronda. Desperacki wręcz atak bokserski Mieshy, który nastąpił wraz z początkiem pierwszej rundy był ciekawą taktyką, jednak nie działającą na Olimpijkę, która szybko zklinczowała i narzuciła swoją grę. Przykład Mieshy pokazał również, że można uciec z tej śmiercionośnej balachy, jednak są małe szanse na to, że wyczyn ten będzie można powtórzyć dwa razy. Gdyby Ronda walczyła z Cyborgówną, to stawiałbym na Santosową, która ma bardzo mocny boks oraz jest równie silna fizycznie. Jednak Liz Carmouche nie jest zawodniczką tego pokroju. Jej zapasy są raczej przeciętne (pomimo, że rzekomo to jest jej atut), a w swojej ostatniej walce oprócz tego, że była masakrowana w stójce, to bardzo dużo klinczowała z Kaitlin Young. Przy Rondzie taki scenariusz to czysta śmierć. Zwłaszcza, że Liz dosyć sporo się kulała w parterze z Kaitlin w drugiej rundzie. Nie ma co się rozpisywać: Ronda, balacha.

Redaktorzy typujący Rousey: Piotrek, Tomasz N., Tomasz M., Tomasz Ch., Kuba, Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Carmouche:

Dan Henderson vs. Lyoto Machida

Piotrek
Wszyscy wiemy co w tej walce zrobi Dan Henderson. Pierwsze dwie, może tylko jedną rundę będzie próbował ustrzelić głowę Brazylijczyka swoją prawą firmówką – dopóki nie zabraknie mu paliwa. Problem w tym, że Lyoto jest stylistycznie absolutnie niewygodny dla Amerykanina. Nie będzie się na niego pchał, wchodził w wymiany tylko praca nóg i kontrami rozbijał przeciwnika. Spodziewam się, że walka dotrwa do końca i jednogłośnie zwycięzcą zostanie Machida. Machida decyzja.

Karol
Uwielbiam Dana Hendersona i chciałbym bardzo, aby wygrał w pierwszej rundzie przez swoje firmowe KO. Jednak to nie koncert życzeń i jeśli chodzi o typowanie jestem zmuszony postawić na Machidę. Generalnie w takiej walce wszystko może się zdarzyć. O ile Hendo nie trafi bombą w pierwszej odsłonie Lyoto Machida na spokojnie wyeliminuje zapasy oraz mocny prawy 42-letniego Amerykanina i pewnie wypunktuje weterana PRIDE. Brazylijczyk przetańczy trzy rundy, punktując kombinacjami ciosów prostych i kopnięć. Lyoto Machida przez jednogłośną decyzję.

Redaktorzy typujący Hendersona: Tomasz N.
Redaktorzy typujący Machidę: Piotrek, Tomasz M., Kuba, Tomasz Ch., Karol, Wojsław

Urijah Faber vs. Ivan Menjivar

Wojsław
Urijah Faber przez decyzję. Menjivar ma taką dziwną cechę, że zwykle dostosowuje się swoim poziomem do poziomu rywala, dlatego spodziewam się bardziej wyrównanego pojedynku. W stójce Faber będzie uderzał w swoim stylu, pojedynczymi ciosami z doskoku, ale Salwadorczyk nie powinien mocno od niego odstawać. Gdy walka trafi na ziemię to pewnie też z inicjatywy Kalifornijczyka. Znając jednak ruchliwość i zwinność Menjivara, na ziemi też nie zobaczymy dominacji faworyta. Mimo wszystko były mistrz WEC wypracuje przewagę wystarczającą do wygranej na punkty u wszystkich sędziów.

Tomasz N.
Rewanżowa walka za starcie do jakiego doszło w 2006 roku a w którym Faber wygrał przez dyskwalifikację po kopnięciu na głowę jakie przeprowadził na leżącym przeciwniku Menjivar. Sama dyskwalifikacja do dziś budzi wątpliwości ale do czasu niefortunnego kopnięcia w drugiej rundzie to właśnie Faber przeważał w tym starciu.  Trochę czasu jednak minęło od ich pierwszej walki , Urijah nie jest już tym dominującym mistrzem jakim był na przełomie 2006 – 2008 roku a Menvjivar również w ostatnich walkach wyglądał bardzo dobrze. Będzie to więc na pewno bardzo wyrównana walka w której mimo wszystko postawie na lepsze zapasy Fabera i wygraną przez decyzję „Dzieciaka z Kaliforni”

Redaktorzy typujący Fabera: Piotrek, Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Tomasz Ch., Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Menjivara:

Court McGee vs. Josh Neer

Kuba
McGee w dwóch ostatnich walkach wyglądał źle, jego dzisiejsza dyspozycja również stoi pod znakiem zapytania. Nie wiadomo jak zbijanie do kategorii półśredniej wpłynie na jego postawę w samym octagonie. Mimo sporych niewiadomych myślę, że Court poradzi sobie z Neerem w klinczu i zapaśniczych wymianach na tyle dobrze by wygrać pojedynek decyzją. McGee przez decyzję. 

Tomasz Ch.
Po ostatnich czystkach, a co najważniejsze przed pogromem czekającym w przyszłości, zapewne przegrany z tego pojedynku wyleci z UFC. Powód prosty: trzecia porażka z rzędu. Nigdy nie byłem fanem Courta McGee. Stójkę ma sztywną i bez polotu, a jego walki są takie nijakie. Na plus u tego zawodnika zasługuje na pewno siła fizyczna, kondycja oraz można rzec zapasy. Jednak nie zmienia to faktu, że zawodnik ten (z małymi wyjątkami) daje nudne walki i nie wyrośnie z brzydkiego kaczątka w pięknego łabędzia. Josh Neer też wirtuozem nie jest. Dwa razy wyrzucano go z UFC i to już trzecie jego podejście w organizacji ZUFFY. Zawsze po dwóch przegranych z rzędu lądował za drzwiami UFC. Tym razem dostał dodatkową walkę na to, by udowodnić, że jego miejsce jest wśród najlepszych. Jeżeli McGee wróci do swoich zapasów, to powinien na tej płaszczyźnie poradzić sobie z Neerem.

Redaktorzy typujący McGee: Piotrek, Tomasz M., Tomasz Ch., Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Neera: Tomasz N.

Josh Koscheck vs. Robbie Lawler

Tomasz M.
Ciężko chyba znaleźć zawodnika, który bardziej polega na sile swoich nokautujących ciosów niż Robbie Lawler. 10 z 11 ostatnich zwycięskich walk wygrał przez KO lub TKO. Koscheck, choć zdarzało mu się całować matę, jest jednak zawodnikiem, który walczy mądrze i w sposób wykorzystujący swoje zalety. W tym pojedynku powinien sklinczować Lawlera pod siatką lub regularnie go obalać by po 15 minutach nie musieć martwić się o to co wymyślili sędziowie punktowi. Koscheck przez decyzję.

Wojsław
Josh Koscheck przez decyzję. Dla Koschecka to trochę powtórka z walki z Daleyem. Pudel musi uważać by nie nadziać się na piekielnie mocne ciosy w stójce Lawlera i pracować nad obaleniami. Import ze Strikeforce kiedy już znajdzie się na plecach, wstanie z ziemi pewnie dopiero przy okazji syreny kończącej każdą kolejną rundę.

Redaktorzy typujący Koschecka: Piotrek, Tomasz M., Kuba, Tomasz Ch., Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Lawlera: Tomasz N.

Lavar Johnson vs. Brendan Schaub

Piotrek
Brendan Shaub ma wszystkie argumenty żeby wygrać tą walkę. Jest szybszy, młodszy, myślę że jest lepszym technicznie bokserem. Brakuje mu tylko jednej rzeczy – odpornej szczęki. Po dwóch porażkach z rzędu gwiazda Amerykanina przygasła i spodziewam się, że w jednej z wymian znowu nadzieje się na cios potężnie bijącego Johnsona i zobaczymy go na deskach. Johnson TKO/KO 2 runda.

Kuba
Ciężko tutaj napisać coś więcej niż to, że Shaub powinien z przysłowiowym palcem wygrać ten pojedynek. Sęk w tym, że walki z Rothwellem i Nogueirą również powinien był wygrać a ostatecznie tak jeden jak i drugi zafundowali mu chwilę błogiego relaksu. Wydaje mi się, że ciężko bijący Johnson również wyśle go na wieczorną drzemkę i nawet zrobi to dość szybko. Johnson, TKO, runda 1.

Redaktorzy typujący Johnsona: Piotrek, Kuba, Tomasz Ch., Karol
Redaktorzy typujący Schauba: Tomasz N., Tomasz M., Wojsław

Mike Chiesa vs. Anton Kuivanen

Tomasz N.
To może być  najciekawsza walka sobotniego undercardu. Wracający po przerwie, głodny walki Chiesa kontra pierwszy Fin w organizacji UFC, twardy jak skała Kuivanem.  Mimo sukcesów nigdy jakoś nie mogłem przemóc się do stylu walki Chiesy i w sobotę będę stawiał i kibicował Kuivanowi. Wydaje mi się że Fin będzie w stanie wybronić próby obaleń Amerykanina i dzięki efektownej i skutecznej stójce znajdzie sposób żeby odprawić swojego przeciwnika przed czasem.

Karol
Def, no co Ty? Przecież zapasy Fina są strasznie drętwe. Dla mnie faworytem będzie triumfator TUF-a – niepokonany Mike Chiesa. Napiszę krótko – Maverick zajedzie reprezentanta Suomi obaleniami. Dodatkowe punkty będą wpadać po kanonadzie z góry i koniec końców wygra przed czasem przez TKO lub co bardziej prawdopodobne będzie zdecydowanie lepszy w oczach sędziów. Mike Chiesa przez jednogłośną decyzję.

Redaktorzy typujący Chiesę: Piotrek, Tomasz M., Kuba, Tomasz Ch., Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Kuivanena: Tomasz N.

Dennis Bermudez vs. Matt Grice

Wojsław
Dennis Bermudez przez decyzję. Bermudez uderza mocno i całkiem nieźle obala. Obie te umiejętności otworzą mu drogę do zwycięstwa. Finalista TUFa 14 będzie wygrywał wymiany w stójce, a gdy nadarzy się okazja, będąc lepszym zapaśnikiem od Grice’a, powinien swobodnie przenosić walkę na ziemię.

Tomasz N.
Dysponujący mocną szczęka, ciężką ręką, dobrymi zapasami i niesamowitym sercem do walki Bermudez będzie dla mnie faworytem tego starcia.  Jedyne co może przeszkodzić mu w wygranej to fakt że jego stójka jest trochę chaotyczna przez co dość często daje się trafiać. Na szczęście Grice nie jest typem zawodnika który poluje na nokaut, a nawet jeśli to Bermudez tyle razy już udowodnił że potrafi wyjść z opresji że wierzę że tym razem też mu się to uda i wygra tą walkę

Redaktorzy typujący Bermudeza: Piotrek, Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Grice’a: Tomasz Ch.

Caros Fodor vs. Sam Stout

Tomasz Ch.
10 decyzji na 11 ostatnich walk w UFC. Sam Stout nie ma szczęścia do kończenia swoich walk w sposób dla siebie korzystny lub przeciwnie. Jednak nie można mu odmówić przyzwoitego boksu, którym dość zręcznie operuje. Jednak w ostatniej walce został kompletnie wypunktowany w stójce przez Johna Makdessiego (co akurat dziwić nie powinno). To zaś co powinno, to fakt, że Sam nie zdołał wykorzystać kompletny brak zapasów swojego przeciwnika (choć takiego Spencera Fishera już rzucał) przegrywając ostatecznie całe starcie. Fodor ma mocne uderzenie jednak ma nieciekawy zwyczaj opuszczania gardy. Słabe ciosy Pata Healy’ego dochodziły jego twarzy. Teoretycznie więc bardziej techniczny Stout powinien osiągnąć ten sam efekt, tylko że z dużo większą szkodą dla zdrowia Fodora. Jeżeli Sam Stout będzie walczył tak jak zawsze lub chociażby tak jak w ostatniej przegranej walce z Makdessim, to powinien wygrać tę konfrontację boksersko.

Karol
Ja myślę inaczej – Caros Fodor to solidny i przekrojowy fighter, posiada przyzwoity i zupełnie wystarczający na Stouta poziom każdej płaszczyzny walki (oprócz stójki). Wydaje mi się zwyczajnie nieco lepszym zawodnikiem. Mimo iż Amerykanin nie posiada jakiś specjalnych umiejętności wrestlerskich – będzie zgodnie z założeniami skracał dystans i zdominuje zapaśniczo Kanadyjczyka, nieustannie przenosząc rywalizację do parteru. Scenariusz do ogarnięcia – decyzja. Nie wykluczam, że na dole będzie w stanie odklepać kamienną łapę spod znaku liścia klonu, gdzieś w okolicach drugiej rundy – tak też prognozuję. Caros Fodor przez poddanie, runda 2.

Redaktorzy typujący Fodora: Tomasz M., Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Stouta: Piotrek, Tomasz N., Kuba, Tomasz Ch.,

Brock Jardine vs. Kenny Robertson

Tomasz M.
Typowe starcia w którym jeden zawodnik ma przewagę w stójce ale przegrywa z zapaśnikami – Robertson – a drugi ma dobre zapasy chociaż zdarzało mu się przyjmować mocne ciosy – Jardine. Z dwojga złego uważam, że to zapasy Jardine’a przeważą o losie pojedynku i konsekwentne obalanie Robertsona przyniesie mu tryumf. Jardine przez decyzję.

Piotrek
Jedna z tych walk na karcie, która interesuje mnie mniej więcej tak jak walki HW w Bellatorze. Myślę, że zobaczymy wyrównane starcie, bez większej historii. Jardine to dobry fighter ale intuicja podpowiada mi, że to Robertson przedłuży swój kontrakt w UFC. Robertson decyzja.

Redaktorzy typujący Jardine’a: Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Karol, Wojsław
Redaktorzy typujący Robertsona: Piotrek, Tomasz Ch.

Neil Magny vs. Jon Manley

Kuba
Jako, że jestem w szanownym gronie redakcji MMARocks jedyną osobą, która nie obejrzała do końca ani jednego sezonu TUFa moja wiedza o “podopiecznych” Carwina i Nelsona jest w tym wypadku równie głęboka co kałuże na Saharze. Co by jednak podać Wam wiarygodny wynik – przykładem Janka – oddam się medytacji […]mmmmmmmmm… mmmmmmmmmm…[…] – w głowie pojawił mi się taki oto rezultat: Magny, TKO, runda 2.

Wojsław
Joe Manley przez decyzję. Nie będę udawał, że specjalnie znam tych obu uczestników TUFa oraz że zależy mi na ich obecności w UFC. Manley wydaje się być lepszych fighterem i postawię na to, że to on zachowa pracę.

Redaktorzy typujący Magny’ego: Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Karol
Redaktorzy typujący Manleya: Piotrek, Tomasz Ch., Wojsław

Nah-Shon Burrell vs. Yuri Villefort

Tomasz M.
Dosyć wyrównany pojedynek. Po braciach Villefort obiecywano sobie sporo ale 29-letni już Danilo zdaje się pozostanie niespełnioną nadzieją. 21-letni Yuri dostaje swoją szansę w UFC. Brazylijczyk jest agresywny zarówno w stójce jak i w parterze ale mam wątpliwości co do jego wytrzymałości a dłuższa walka będzie faworyzowała zapaśnika Burrella. Dodatkowo Villefort trenuje razem z ekpią Blackzillians a to na pewno nie rokuje dobrze. Burrell przez decyzję.

Tomasz N.
Ciekawa walka dwóch zawodników przechodzących do UFC ze Strikeforce po…porażkach w ostatnich walkach. Wydaje się więc że przy sporej liczbie zawodników do wyrzucenia z UFC, stawką w tej walce będzie pozostanie w organizacji co na pewno  zwiększy poziom zaangażowania fighterów i przełoży się na dobre emocje w klatce.  Yuri Villefort to młody i utalentowany fighter, trenujacy na co dzień w bardzo dobrym teamie, jednak w walce tej postawie na bardziej doświadczonego i silniejszego Burrella.  Villefort nie będzie w stanie sprowadzić Burrella do parteru a w stójce to Nah-Shon powinien górować nad swoim przeciwnikiem i doprowadzić do zwycięstwa przez decyzję.

Redaktorzy typujący Burrella: Piotrek, Tomasz N., Tomasz M., Kuba, Tomasz Ch.,
Redaktorzy typujący Villeforta: Karol, Wojsław

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

341 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  18. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  19. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  20. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  21. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  32. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  33. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  36. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  37. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  38. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  39. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  40. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  41. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  50. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  51. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  58. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  59. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  64. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  65. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  66. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  67. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  68. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  69. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  70. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  71. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  72. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  73. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  74. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  80. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  81. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  83. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  85. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  88. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  93. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  94. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  103. Rousey, Moczida, Faber, McGee, Pudlowaty, Lavar, Chiesa, Bermudez, Stout, Magny, reszta nie wiem

  105. nie posiada jakiś specjalnych umiejętności wrestlerskich

    "JAKICHŚ specjalnych umiejętności ZAPAŚNICZYCH". Wrestlerskie to mogą być obecne walki Brocka Lesnara.

    Ucieszyłbym się, jakby Machida wyciągnął jakiegoś fajnego suba, ale pewnie skończy się decyzją. Będę też kibicował Carmouche i Lavarowi.

  108. @Keylock – nie czepiaj się już słówek, wiadomo o co biega 😉 Szczerze to, też myślałem nad poddaniem ze strony Machidy pod koniec pojedynku. Kto wie. A jeśli chodzi o walkę Pań, postawiłem na Rondę, ale również kibicuję Carmouche 🙂 Halls Of Montezuma!

    @Def – jesteś fantastą 😉 oby się spełniło. Mam cichą nadzieję, że wejdzie H-Bomb i Henderson zrobi niespodziankę.

  109. Ronda Rousey vs Liz Carmouche

    Ronda Rousey, 1 runda, poddanie. Muszę wyjaśniać dlaczego?

    Lyoto Machida vs Dan Henderson

    Lubie Hendersona ale nie doczłapie się on titleshota, którego i tak by przegrał z kretesem. Machida to bardzo niewygodny rywal dla niego, który będzie unikał potężnych ciosów Hendo a w międzyczasie będzie go w swoim stylu punktował. Nokautu sie nie spodziewam bo Hendersona ciężko zatłuc a Dragon chyba nie będzie próbował go poddawać. Machida, jednogłośna.

    Urijah Faber vs Ivan Menjivar

    Faber niestety zaczyna kolejny marsz po titleshota…. Według mnie Ivan mnie ma argumentów aby to wygrać przed czasem a tym bardziej przez decyzje. W stójce Urijah nie da mu sie rozchulać a na glebie z pewnością skontroluje rywala. Faber, jednogłośna.

    Court McGee vs Josh Neer

    Neer to jednak wciąż ten sam zawodnik popełniający głupie błędy i przegrywający wygrane już starcia. Zawodnik taki jak McGee, który dysponuje solidnym zapleczem zapaśniczym, potrafi poddawać a w dodatku ma sporą przewage fizyczności (schodzi ze średniej a Neer powinien walczyć w lekkiej) powinien rozprawić się z Dentystą szybko. McGee, poddanie, 1 runda.

    Robbie Lawler vs Josh Koscheck

    Nie wierze w powtórke z Paulo Thiago – Josh Kosheck a każdy inny scenariusz to Kos – jednogłośna po kontroli zapaśniczej.

    Brendan Schaub vs Lavar Johnson

    Schaub to lepszy zawodnik ale co z tego… od Rothwella też jest lepszy. Sypie się co mocniejszym ciosie a Lavar tylko takimi częstuje rywali. Johnson, 1 runda, KO.

    Michael Chiesa vs Anton Kuivanen

    Chiesa, 2 runda, poddanie.

    Dennis Bermundez vs Matt Grice

    Bermundez, jednogłośna.

    Sam Stout vs Caros Fodor

    Stout, jednogłośna

    Kenny Robertson vs Brock Jardine

    Robertson, 2 runda, tko

    Jon Manley vs Neil Magny

    REMIS! XD

    Nah-Shon Burrel vs Yuri Villefort

    Villefort, jednogłośna

  110. lubię Hendo i Dragona , szanse wyrónane jak dla mnie – 3rd będą faworyzować raczej Hendo , nie wiem jak redakcja może stawiać na "szklaną szczękę" Schaba crazy  Lavar KO 1rd 

  111. Liz TKO 1 runda. Marzenie.. Ale cholernie chce by ktoś przebił ten balonik o nazwie Rousey.

    Lyoto decyzja. Myślę że spokojnie będzie obijał Hendo, nie polecą na żadną wymianę i spokojny styl Machidy pozwoli mu na wysoką wygraną punktową.

    Manjivar decyzja.  Licze na bardzo wyrównane starcie, godni siebie rywale. W wymianach stójkowych ciut lepszy będzie Menjivar i to zawazy na wygranej.

    McGee decyzja. Może być nudno, stawiam że McGee swoimi zapasami wygra tą walke, co tu więcej pisać.

    Koscheck poddanie 3 runda.  Pudel ostatnio walczył dawno, ale to nie będzie problem. Lawler na plecach nie zdziała nic, więc wiadomo że Kos tam przeniesie walke, i pod jej koniec wyciągnie jakies poddanie na zmęczonym Lawlerze.

    Schaub poddanie 2 runda. Lavar jesli nie trafi w pierwszych 5 minutach to polegnie. Schaub nie pójdzie na wymiane, bo wie czym to smierdzi. Sądze że będzie klinczował, próbował obalać, a jesli to zrobi, to jego parter spokojnie pozwoli mu poddać Johnsona.

  112. Walka wieczoru:

    Pojedynek o pas mistrzyni UFC w wadze koguciej
    135 lbs.: Ronda Rousey (6-0) vs. Liz Carmouche (7-2) – SUB – rd2

    Główna karta:

    205 lbs.: Dan Henderson (29-8) vs. Lyoto Machida (18-3) – TKO – rd 3
    135 lbs.: Urijah Faber (26-6) vs. Ivan Menjivar (25-9) – DEC
    170 lbs.: Court McGee (13-3) vs. Josh Neer (33-12-1) – DEC
    170 lbs.: Josh Koscheck (17-6) vs. Robbie Lawler (19-9) – DEC

    Pozostałe:

    265 lbs.: Lavar Johnson (17-6) vs. Brendan Schaub (8-3) – TKO – rd1
    170 lbs.: Mike Chiesa (8-0) vs. Anton Kuivanen (17-5) – SUB – rd2
    155 lbs.: Caros Fodor (7-2) vs. Sam Stout (18-8-1) – DEC
    145 lbs.: Matt Grice (16-4) vs. Dennis Bermudez (9-3) – KO – rd1

    Walki na facebooku:

    170 lbs.: Brock Jardine (9-2) vs. Kenny Robertson (11-2) – DEC
    170 lbs.: Neil Magny (7-1) vs. Jon Manley (7-1) – DEC
    170 lbs.: Nah-Shon Burrell (8-2) vs. Yuri Villefort (6-1) – SUB – rd2

  115. Ronda Rousey, submission, 1rd
    Nie widzę innej opcji jak wygrana Rondy przez balachę. Rousey walczyła już z bardziej wymagającymi przeciwniczkami jak Miesha Tate, z którą walka była jak dotąd najdłuższa w historii walk Hondy. Mistrzyni UFC jak dotąd wygrała też z Sarą Kaufman, która miała jej sprawić  jej największe kłopoty, a uporała się w niecałą minutę. Carmouche swoje dwie walki z czołowymi zawodniczkami przegrała, z Kaufman przez decyzję, a z Coenen przez poddanie. Liz większość swoich walk kończyła przez TKO, ale wątpię, żeby znakomite judo Rondy pozwoliło jej na rozhulanie się w stójce. Jednak to jest MMA i wszystko tutaj jest możliwe. Mimo wszystko pozostaję przy swoim pierwszym werdykcie i nie spodziewam się innego końca tej walki.

    Dan Henderson, KO/TKO, 2rd/3rd
    Tutaj już nie jestem tak spokojny jak w walce wieczoru. Postawiłem jednak na Henderson, gdyż mam takie wrażenie, że jest lepszym zawodnikiem. Wiem, że większość osób stawia na Machidę, moim zdaniem kondycja brazylijskiego zawodnika nie pomoże mu w starciu z ciężkimi rękoma Amerykanina. Facet, który pokonał Fedora przez TKO ma duże szanse na odprawienie Lyoto przed czasem. Inaczej stałoby się gdyby walka miała trwać pięć rund, wtedy uważam, że Dan racjonowałby swoje siły i Machida, który jak już wspominałem ma lepszą kondycję wypunktowałby Hendersona. Generalnie siły rozkładam procentowo na 60 do 40.

    Faber, decision
    McGee, decision
    Koscheck, decision
    Johnson, KO/TKO
    Chiesa, submission
    Stout, decision
    Bermudez, KO/TKO
    Jardine, decision
    Magny, decision
    Villefort, decision

    P.S. Genialna grafika 

  116. Def, trzeba było wrzucić jakiś hejtowny obrazek na redakcję 😀

     

  122. Carmouche
    Machida
    Faber
    McGee
    Koscheck

    Mam jednak nadzieje, ze Hendo udowodni swoim prawym overhandem, ze smoki juz dawno wyginely 😉

  124. Mam pytanie czy walka kobiet jako ME i walka o pas jest zakontraktowana na 5 rund czy kobiety mają specjalne warunki?

  127. Mam pytanie czy walka kobiet jako ME i walka o pas jest zakontraktowana na 5 rund czy kobiety mają specjalne warunki?

    A jest to jakaś różnica akurat w tej walce? 🙂

  128. Nie będę typować. Tym razem napiszę że liczę na jak najwięcej niespodzianek , szczególnie w głównej walce :>

  130. Pytam bo zaciekawił mnie kurs na zwycięstwo Rondy. Poddanie – 1.17 ; ko/tko – 11,5 ; decyzja – 10. Wysoki kurs na decyzję. Wiem, że Ronda wygrała wszystkie swoje walki przez poddanie ale jeśli walka byłaby zakontraktowana na 3 rundy to kurs na decyzję byłby mniejszy.

  131. licze na to że Hendo znajdzie sposób na wygranie z Machidą jednak coś mi mówi że brazylijczyk bedzie zbyt niewygodnym przeciwinikiem i wyciągnie decyzje.Z całej tej rozpiski ta walka jest najbardziej intrygująca już nie moge się doczekać WAR HENDO !!!!!

  132. Rousey sub

    Machida decyzja

    Faber decyzja

    McGee decyzja

    Koscheck decyzja

    Johnson ko/tko

  133. Liz narobi takich samych kłopotów UFC jak big foot nokautując Reema – wygra! ;D

  134. Rousey – SUB
    Hendo – KO
    Faber – KO
    McGee – UD
    Koscheck – UD

    Moje typy ^^

  135. Rousey     obym sie mylil!

    Machida   obym sie mylil!

    Faber

    McGee

    Koscheck

    Johnson
     
    Mind is a terrible thing to waste…

  137. Ronda by Kitchen frying pan punch / flying besom choke – w drugiej rundzie :]

  139. Chciałbym, by Hendo wygrał w ładnym stylu, coś jak z Bispingiem. A ta tapetka rozwala 🙂

    Do reszty uważam że Rowdy,Chiesa SUB, Faber,Koscheck DECYZJA,Lavar KO. A do reszty, I dont give a shit 😀 

  140. Ważne jest żeby zdać sobie sprawę żę ma się problem Logan, potem będzie już tylko łatwiej 😀

     

  141. Lyoto "Urine therapy" Machida vs Dan "Testosterone replacement therapy" Henderson!

    Laughing

  142. Wszyscy z redaktorów stawiają na Rondę tak samo jak niedawno na Overeema. Pytanie brzmi. Co jeśli Ronda nie podda Liz balachą. Czy ma jakiś plan B? Co jeśli zegar pokaże 5 minut a walka będzie dalej nierozstrzygnieta? Czy Ronda ma kondycję na więcej niż jedną rundę? Czy poradzi sobie w innej płaszczyźnie jeśli balacha nie poskutkuje? Tak naprawde nie widzieliśmy jeszcze Rondy w innej płaszczyźnie i chyba każdy chciałby zobaczyć. Obawiam się jednak, jak zdecydowana większość że i tym razem walka zakończy się w pierwszej rundzie balachą.

  143. oczywiste jest, ze nie ma kondycji, trenuje tylko na jedna runde i tylko balachy, 24/7, po chuj jej co innego trenowac?

    Smile

  144. Pytanie brzmi. Co jeśli Ronda nie podda Liz balachą. Czy ma jakiś plan B? Co jeśli zegar pokaże 5 minut a walka będzie dalej nierozstrzygnieta? Czy Ronda ma kondycję na więcej niż jedną rundę? Czy poradzi sobie w innej płaszczyźnie jeśli balacha nie poskutkuje?

     

    Uważam jak Paweł Kowalik, który w Orange Sport mówił o tym, że Ronda na pewno ma plan B czy nawet C, ale po prostu nie musiała ich jeszcze aktywować.

  148. Ronda 

    Machida (choć sercem za Hendo)

    Faber

    Koscheck

    McGee

    Johnson

    Kuivanen

  149. W walce Hendo z Machidą stawiam na amerykanina. Lyoto już nie jest taki dobry jak kiedyś i myślę, że da się trafić amerykaninowi. Widać, że jak ktoś mocno na niego uderzy to on potrafi się gubić tak jak w walce z Shogunem. Dodatkowo Wojsław i prawie cała redakcja stawiają na Machidę, więc pewnie będzie odwrotnie. 

  150. Sorry panowie, ze nie na temat. Ma ktos streama do walki Andrzeja? Dziekuje

  152. Machida poprzez bicycle kick 🙂 Ew. jakieś inne KO, Henderson jest w stójce zbyt przewidywalny.

  153. Gala tutaj, na kanale 1 z polskim komentarzem a na 2 z agnielskim:

    tiny.pl/h2n6g

  154. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  155. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  156. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  157. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  158. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  160. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  161. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  162. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  164. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  165. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  167. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  168. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  169. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  170. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  171. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  172. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  173. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  174. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  175. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  180. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  181. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  184. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  185. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  186. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  187. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  190. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  191. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  196. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  197. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  198. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  199. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  200. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  201. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  202. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  203. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  210. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  211. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  214. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  215. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  216. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  217. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  218. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  219. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  220. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  221. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  224. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  225. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  226. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  227. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  234. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  235. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  236. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  237. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  238. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  239. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  240. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  241. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  242. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  243. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  250. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  251. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  252. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  253. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  254. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  255. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  258. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  259. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  260. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  261. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  264. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  265. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  268. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  269. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  274. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  275. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  280. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  281. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  282. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  283. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  284. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  285. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  286. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  287. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  288. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  289. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  290. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  291. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  292. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  293. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  294. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  295. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  296. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  297. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  298. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  299. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  300. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  301. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  302. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  303. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  306. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  307. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  308. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  309. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  312. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  313. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  316. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  317. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  318. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  319. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  322. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  325. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  327. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  329. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  330. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  333. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  334. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  336. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  337. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  339. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  340. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.