mma-core lub na megaupload, poniżej player

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

275 KOMENTARZE

  3. jak juz napisalem, moim zdaniem nieslusznie … same obalenia swiadcza na rzecz duzego … poza tym trafial czesciej … nie wiem skad ta decyzja o zwyciestwie Mcsweenona, chyba z kosmosu ;]
    odcinek 3 bedzie zajebisty 😀 licze na Kimbo a nie tego pasibrzucha Nelsa ;p

  5. Myslę,że Roy pogoni Kimbo i to konkretnie.Zadecyduje doświadczenie w MMA.Kimbo niby walczył,ale wszyscy przeciwnicy nie przytomni kompletnie a z najwiekszą szklaną szczeką Jamesem Thomsonem męczył się wyjątkowo długo.

  6. Duzy zostal w tej walce bardziej uszkodzony, zaliczyl knockdown, jego noga zostala powaznie zwyobijana lowkickami, zostal poddany probie duszenia, jego cardio zostalo powaznie naruszone. Mniejszy zawodnik zostal pare razy obalony, nic z tego nie wyniklo, nie odniosl zadnych obrazen, a przynajmniej takich ktore mialy by znaczenie w walce.

  7. Zdziwiłem się że Rashad wybrał Nelsona do walki z Kimbo. Byłem pewien że wybierze jakiegoś parterowca, a tu o pasibrzucha wybrał 🙂 Będzie ciekawy pojedynek.

  9. Ten pasibrzuch ma na tyle dobrą stójkę by nie dać się znokautować Kimbo i na tyle dobry parter by go poddać.

  10. O to w takim razie cofam co napisałem 🙂 No to Kimbo poleci w takim razie, chociaż zawsze jakiś cud może się zdarzyć. W końcu to mma.

  11. Rozbił mnie Mazzagatti swoimi pochwałami przed decyzją… okropna walka, ale cóż, niektórzy zawsze będą twierdzić, że -56-kilowcy są beznadziejni.

  12. Mnie rozwalił duży kiedy w 2 rundzie oparł się o siatkę, no i szkoda że Danuta nic nie mówił po walce.

  13. Kimbo rozjedzie Badziocha czyt. Roya Nelsona w stójce cholerka Big country walczył z Mosnonem i Arlovskim KO (Punch)
    stawiam na Ko dla Slica

  14. jak dla mnie decyzja poprawna tak jak pisaliscie z akcji „duzego” nie za wiele wynikalo zreszta obaj jacys malo sprecyzowani ajko fighterzy… stojka jak pod barem na biesiadzie z obu stron czego dowodem jest „walka” od polowy czasu kiedy obaj sie rozbiegali jak najdalej od siebie zeby powietrza nabrac, rece oparte o kolana i …nic..zero akcji zero kombinacji a jak pokazal mniejszy..wystarczylo raz wyprowadzic cios i weszlo ladnie czysto…slabo ogolnie z obu stron technicznie , parter tez raczej bez podstaw duzy cos tam probowal dzwigni maly za glowe go zlapal na koniec i tyle.. mi sie nie podolalo ale werdykt ok, moze tez dlatego ze nie lubie takich sterydow..albo ze wole rashada niz glupka z lancuchem.. a nelson vs kimbo 🙂 dobry wybor moim zdaniem bedzie 3-0

  15. Panowie kogo obstawiacie za zwyciężcę Kimba czy Big Roya w 3 walce Tufa

  16. ale paskudna walka 😀 ogladalem ja z usmiechem na ustach, ale nie takim pozytywnym, tylko smialem sie z ich cardio he… dobrze ze na koniec odcinka zapowiedzieli walke Kimbo, mozna nazwac to tak : naljepsza stojka vs najlepszy parter. Kimbo penwie jak zwierzak spuszczony ze smyczy zaatakuje i jesli uda mu sie skonczyc go szybko, to tylko tak moze wygrac chyba ta walke

  17. Big Roy ma black belta w bjj pod Renzo Gracie’m Trenuje pod okiem Kena Shamrock’a w Lion’s Den czy to wystaczy na pogromcę podwórek Kimba wg mnie chyba raczej NIE !!!!!!!

  18. Mam pytanie, bo pierwszy raz TUFa oglądam – jak to działa?
    Po przegranej zawodnik odpada, czy potem to jest jakoś inaczej rozwiązane? Czy najpierw jest jakaś wstępna selekcja i potem turniejowo?

  19. Dazz nie faworyzuj Kimbo. Twoje pytanie powinno brzmieć: czy umiejętności Kimbo wystarczą do tego by utrzymać walkę w stójce i tam ją wygrać? IMO nie.

  20. Eldar na podstawie poprzedniej edycji wygląda to tak:
    Po castingu i przydzieleniu drużyny nie ma dalszej selekcji. Przegrany jest eliminowany, ale zdaje się, że zostaje trenować i pomagać w treningu pozostałym członkom drużyny do końca programu. Może znów walczyć w zastępstwie kogoś kontuzjowanego (jak Frank Lester z drużyny Hendersona w poprzedniej edycji). W kolejnym etapie zwycięzców zestawia Dana po propozycjach przedstawionych przez trenerów.

  21. To była jedna z najgorszych walk MMA jakie widziałem, do tego wynik jak dla mnie mocno kontrowersyjny. Myślę, że powinna być 3 runda, z drugiej strony już w drugiej ledwo chodzili…
    Kibicuje Kimbo i mam nadzieję, że nie da się brzuchastemu.

  22. Eldar każdy przegrany odpada na dobre nie ma innego rozwiązania chociaż czasami przegrany może wrócić do octagonu
    w dalszej fazie turnieju np James Wilks który pokonał Frank Lestera w Tufie 9 w odcinku 6 z którym się spotkał również odcinku 12 kiedy to jeden z zawodników Jason Pierce z powodu kontuzji nie mógł kontynuować dalszego uczestnictwa w turnieju lub powodów osobistych tak jak Noah Inhofer z Tufa 3 który z powodu dziewczyny z którą spotykał się przez 6 miesięcy i opuścił go na własną rękę:) czym nie wzbudził szacunku wśród zawodników jak i Dany White’a

  23. Cholerka chyba mnih masz rację heheehee: czy umiejętności Kimbo wystarczą do tego by utrzymać walkę w stójce i tam ją wygrać? Wg mnie raczej Tak!!!!!!!!

  24. Szkoda mi tego dużego, wolałbym, żeby wygrał. Dla mnie drugą rundę wygrał, pierwsza raczej na korzyść dużego ze względu na obalenia, a tutaj bah 19-19 i 20,18.

  25. Decyzja o wybraniu Nelsona do walki z Kimbo bardzo słuszna. Patrząc na umiejętności walczacych z pierwszego i drugiego odcinka mam wrażenie że Roy to jedyny kolo który może Kimba powalic bez większego problemu. Dla mnie ta walka to była totalna żenada. Naprawdę no poziom umiejętności i kondycji na tak niskim poziomie że aż wstyd. Dwa sapiące klocki rzucające cepy. Dziwie się że McSweeney (czy jak mu tam) trenuje u Grega Jacksona. Działa w takim zespole a nie pokazał nic.

  26. Kimbo to wygra, słaby pick rashada

    już na sparingu przed wybieraniem ekip kimbo bił nelsona jak dzieciaka

  27. Jeśli rzeczywiście po pierwszej walce się odpada to wiadomo,że wygra Kimbo…Pamiętajmy,że to biznes.

  28. ciężko wytypować kto wygra jeżeli nelson zejdzie do parteru to wiadomo ze tam wygra ze slicem,zdominuje go napoewno…ale najpierw trzeba tam zejśc a kimbo jak widać poczynił postępy i tak łatwo jak tomphsonowi napewno nie da sie obalać,w stójce pewnie rozbije roya…bedzie ciekawa walka,pozatym jak dla mnie w 2 odcinku wygrał mały james z dużym wesem bo te 2 bodajże obalenia walki nie wygrają,jedna próba kimury i małe ground n pound,mały nacierał low kickami i też trafiał w twarz..ogólnie robił lepsze wrażenie,pod koniec 2 r myślałem że wes padnie po strzałach w kalafe ale jakimś cudem ustał:)

  29. Dobrze zrozumiałem że będzie dzisiaj walka o 22(w hameryce) w Spike? Na nasz czas to jaka będzie?:D

  30. To co zaprezentowali zawodnicy wola o pomste do nieba. Okropni zawodnicy bez zadnych umiejetnosci tak naprawde. Ten duzy podpieral sie klatki i swoich bioder czesciej niz robil jakies akcje a ten nizszy nie umial wykorzystac tego ze jego przeciwnik ledwo zyje. Ta walka to jedna wielka masakra i sadze ze Kimbo jako tez co najwyzej mierny zawodnik zniszczylby obu w pierwsze 2 minuty.

  31. Mniejszy ma dobra stojke, niezla dynamike, swietne kopniecia… czy to wola o pomste do nieba? Nie sądzę.

  32. Pierwsza runda bezapelacyjnie dla dużego – nacierał tak że mały tylko spieprzał przed nim. Było obalenie i żałosna trochę próba kimury. Owszem, szybko się zmachał i ostatnie 2min stał jak słup zgarniając low-kicki ale nic poza tymi low kickami mały nie pokazał. Wes miał buźkę nieskalaną ciosami niczym niemowlę.
    Druga runda to trochę inna bajka, można ją było punktować w każdą stronę – duży ledwo trzymał się na nogach, nie trzymał gardy, podpierał się o kolana i octagon. I mimo tego, że wywracał się o własne nogi, krzywdy sobie zrobić nie dał, miał 3 obalenia, zdobył raz dosiad, były próby duszenia…a McSweeney kontrolował niby przebieg drugiej rundy ale strasznie beznadziejnie i chaotycznie! Punktował, ale tylko low-kickami, z których jeszcze część Wes łapał i kontrując prostym, poza tym obrażenia po nich nie były widoczne. Pominę prawie-knockdown, bo to ewidentnie bardziej ze zmęczenia niż od siły ciosu.
    Skoro więc nie robili dogrywki (całe szczęście, istna tragedia) to uważam że zwycięzcą powinien zostać duży

  33. Dla mnie osobiście ten odcinek był beznadziejny !!! Poziom obu zawodników zupełnie do niczego…
    Zobaczymy jak będzie dalej ???

  34. „Mniejszy ma dobra stojke, niezla dynamike, swietne kopniecia… czy to wola o pomste do nieba? Nie sądzę.”

    Swietna ? Nie zauwazyles chyba jeszcze ze uciekal tylem do przeciwnika i nie mogl skonczyc przeciwnika ktory mial rece na wysokosci bioder. Swietny stojkowicz…

  35. Nie wszystko jest tak latwe jak wyglada, widzialem jak McSweeney tarczuje, ma niezla technike.

  36. Blade – o pomstę do nieba woła to, że ktoś twierdzi że mały ma dobrą stójkę! Zbierał w facjate jak grzybiarz prawdziwki po deszczu. Kopnięcia owszem. A całą resztę – zapasy, jakiś parter…zostawił w domu chyba

  37. Spoko blade ale zawodnika oceniamy po tym jak daje sobie rade w walce a nie na tarczach… Nie mozna powiedziec o kim ze ma dobra stojke jezeli ten odwraca sie plecami przy atakach przeciwnika a nawet czasami ucieka tylem. Kogos kto nie umie skonczyc kolesia ktory stoi z garda na wysokosci kolan to tez nie jest swietny stojkowicz. Tacy zawodnicy moga odnoscic sukcesy na gali w Konstancinie gdzie publicznosci to Pan Wiesiu i kilku zuli spod sklepow a nie pchac sie do UFC. Dana specjalnie wzial kilku nieudacznikow zeby KIMBO nie byl ostatni 🙂

  39. Nie jest żadną tajemnicą że ten facet nie ma parteru. Zobaczylem jeszcze raz runde 2, zbieral w facjate jak grzybiarz prawdziwki po deszczu… ? Kiedy ? Nie widze tam zadnych trafien duzego, pewnie dlatego ze nawet za bardzo nie probowal uderzać.

  41. walka hahahahahahahahahahahahahahah
    „widzialem jak McSweeney tarczuje ma niezla technike.” hahahahahahahaahahahahahahhah

  42. #nilg – dokładnie takie samo wrażenie odniosłem. Trzy obalenia + dosiad i dwie próby duszenia, a sędzia podyktował walkę dla małego.

  43. Loco nie przesadzaj nie ma gal w kONSTANCINIE HAHAHA .A panowie kochający Winiawy tO KONESERZY 🙂

  44. Nie podniecam sie stojka tego mniejszego, jednak potrafil cokolwiek, ten wiekszy nie potrafil nic.

  49. 3 runda była by zbędna i przeważyła by na strone małego bo duży już umarł na koniec 2 rundy. Obydwoje cięzko znieśli trudy walki. Ale myśle ze mały miał do tego prawo bo na pewno był dużo słabszy od dużego.. Ale jak dla mnie prawidłowa decyzja sędziów. W odcinku 3 na pewno będę za KIMBO myśle ze przeciwiczy parter do usranej śmierci i nie da się powalić bo stójki nie ma co go Rampage ćwiczyć bo jest prawdziwym kozakiem.

  50. Ta walka to jakis zart.
    Licze ze Nelson ze Slicem w koncu pokaza poziom chocby undercardu UFC, bo jak narazie zaden z 4 chlopakow ktorzy juz walczyli, nie pokazali absolutnie nic. No moze poza obaleniami z pierwszego odcinka, komicznie wygladal ten latajacy Wagner.

    Z niecierpliwoscia czekam na 3 odcinek.

  51. duży – cienias niesamowity jedyne co posiada to wagę i wzrost, nawet zapiętej już kimury nie wyciągnął do końca (przy jego warunkach powinien mieć na tyle siły) o cardio nawet nie wspominam. A mały nie lepszy aczkolwiek dynamiczne lowkicki (forrest takimi rozbił rampage’a) to jedne na plus. Ogólnie stójka obu żenada, parter nie lepszy. Chciałbym jednak przypomnieć że cardio w prawdziwej walce a cardio na treningu to dwie różne sprawy. Co do pojedynku nelson-kimbo to jeżeli nelson nie spenia psychicznie (co jest ważne) to załatwi kimbo (i ciekawe co danuta powie na nie nonUFC look roya :)) a jak się lekko tylko ugnie na początku walki to kimbo go pojedzie ciężkim KO

  52. fatalna walka, od dużego za wiele nie oczekiwałem oprócz tego,że wywali kilka cepów na początku a później będzie potykał się o własne nogi.Ale mały to jakaś tragedia,on chce walczyć w UFC?on się mieni być zawodnikiem muay thai i do tego trenuje u Jacksona??Jeszcze to jego wejście do octagonu,miał tyle energii i agresji w sobie że zdaje się mógłby znokautować Lesnara.Mały nie miałby szans z polskimi zawodnikami bijącymi się na lokalnych galach a co dopiero porywa się na UFC.Muay Thai jest jego sportem bazowym??Ucieczka plecami do dużego rzeczywiście utwierdziła mnie w przekonaniu że „świetnie” porusza się po ringu.Niech tylko dostanie jakiegoś parterowca to bedzie mial wieksze rozciecie niz ten z pierwszego odcinka.Co do Kimbo to pamietacie ze Tito ostatnio powiedzial cos o tym ze zna kulisy TUF i wkrotce wszyscy sie przekonaja ze Kimbo nie jest fighterem tylko showmanem więc być może Kimbo nie da rady Nelsonowi.Stawiam na Nelsona w tej walce, jest „obity’ w mma i ma konkretne zaplecze grapplingowe i dobrą kondycję,ale Kimbo może wygrać przez lucky punch.zobaczymy,juz nie mogę się doczekać

  54. Nie wierzę w to co czytam. Nelson miałby spinać przed Kimbo? Tym samym Kimbo, który nie umie poprawnie uderzać, a parter kojarzy mu się co najwyżej z przestrzenią pomiędzy pierwszym piętrem a podziemiem?

    McSweeney zawalczył beznadziejnie, i pokazał że jego udział w tym programie to głównie zasługa Rashada. Totalny brak parteru, a jego stójka strasznie odstaje poziomem od innych „UFCowych” kickboxerów takich jak Hardonk, Barry czy Kongo. A mówimy o gościu, który walczył w Tajlandii i na oficjalnej gali K-1.

  55. Zgadza się, nikt nie oczekuje od McSweeneya że po kilku miesiącach (czy ile on tam trenuje) treningów u Jacksona posiądzie umiejętności porównywalne z GSP,Sanchezem albo Rashadem, ale z drugiej strony jeśli trenuje z sekcją zawodniczą która jest na najwyższym światowym poziomie u jednego z lepszych trenerów to można od niego oczekiwać chociaż podstawowych umiejętności walki w mma no chyba że trenuje w Gymie tylko z grupą „Kids” dwa razy w tygodniu .Przecież on jest antyreklamą tego Gymu.

  56. Garret, co do udziału McSweeneya to castingi etc. są na ogół o wiele wcześniej niż wybór coachów. Choć oczywiście duże nazwiska w UFc zawsze mogą pociągnąć trochę sznurki, żeby załatwić kolegom miejscówkę.

    Po drugie, walka tak tragiczna, że aż śmieszna. Najbardziej rozbawiły mnie 10 sekundowe przerwy po każdej akcji w 2R… prawie jak NFL.

    Po trzecie niektórym, żeby nie powiedzieć większości, przydałoby się seminarium z sędziowania. Otóż rundę oceniamy ważac najbardziej płaszczyznę gdzie toczyło się najwięcej walki. Jeżeli takedown Shversa (aka „ten duży”) prowadził do próby klucza z półgardy to zaiste nic on nie dał. Tym niemniej 1r była wyrównana, Shivers miał jeszcze siły kontrować lowkicki prostymi i McSweeney bronił się jak wartiat latającymi technikami byle tylko nie dać się obalić. 2R o wiele prostsza, tyle przyjętych lowkicków plus pojedyńcze czyste strzały na zmęczoną facjatę Shiversa to znacznie więcej niż te 4-5 ciosów, które trafił (podkreślam: trafił) z dosiadu. 1R dałem 10-10, 2R zdecydowanie 10-9 McSweeney. Jakby Shivers wygrał walkę po takich dwóch rundach to dopiero byłaby zbrodnia.

  59. No jak dla mnie to 2R nie bylo w ogole…
    Jeden trzymal sie siatki, a drugi dychal w srodku oktagonu…
    Masakra…
    Ciekawe ktorego zatrudni Lysy

  60. Wieczorkiem obejrzę to się wypowiem, jednak tyle kontrowersji widzę, że aż (tak jakoś nieswojo 😉 ) nie mogę się doczekać.

  61. Można się łatwo domyśleć, że kimbo wygra pierwszą walkę. Trailery wychodziły w momencie kiedy pierwsze walki TUFa już dawno się odbyły. Nie sądzę, żeby tak promowali Kimbo w tych trailerach kiedy przegrał on pierwszą walkę.

  62. Jak na razie ten sezon to porazka. Zawodnicy NFL z taka kondycja to nie do pomyslenia.najpierw ten wielki czarnuch w pierwszym epie prawie wyplul pluca i teraz kolejny,paranoja!! Mimo duuuzego ego Nelsona sadze ze to jedna z niewielu osob ktore w ogole zasluguja na to zeby byc w tym sezonie TUF’a.

  63. -„I like the way you work hard, Kimbo Slice”
    -„Thank you very much, Rampage Jackson”
    hehe śmierdzi mi to romansem 🙂

  65. Nelson swego czasu całkiem nieźle poradził sobie z Frankiem Mirem na Grapplers Quest. Myślę że magik Kimbo jest w jego zasięgu 🙂

    httpv://youtube.com/watch?v=2dj5xMeXybs

  66. wydaje mi sie ze jedyne co moze sprawic ze nelson przegra to jego pewnosc siebie… jemu sie wydaje ze jest zdecydowanie najlepszy z nich wszystkich i patrzac na jego historie pewnie tak jest ale… poza takimi leszczami ajk ci dwaj z dzisiejszej walki mam nadzieje ze jakas czesc jednak czegos sie uczu i np kimbo majac jednak odpornosc na ciosy (pominmy ost walke) i dobra stojke jesli popracuje mocno nad parterem – nie mowie ze dogoni w pare dni nelsona ale jesli bedzie w stanie sie obronic to przy powrotach do stojki ma szanse bo nelson smiem twierdzic juz sie niczego uczyc nie zamierza i to go moze zgubic…tak se mysle

  67. Paz Kimbo był tak samo promowany przez UFC, jak TUF przez Kimbo. To najbardziej medialna postać tego programu ever. Dotychczasowa promocja Kimba może się przełożyć na promowanie Nelsona.
    Równie dobrze można domniemywać porażki Kimba ze względu na niedawny wyciek o negocjacjach Petruzelliego z UFC.
    Za tydzień wszystko będzie wiadome, nie ma się więc co spinać.

  68. mnih albo zupełnie odwrotnie, zwycięstwa Kimbo i doprowadzenie po otrzymaniu kontaktu do „wielkiego” rewanżu z Petruzellim 🙂 Nie wiem czy dobrze pamiętam ale to Kimbo coś huczał w temacie, że tym razem uwali Setha 🙂 Być może po zwycięstwach się tak podbudował 😉

  70. A to potrzeba żeby się on jakoś specjalnie nim zajmował ? Mógł rzucić 2 zdania w międzyczasie a ktoś z pudelkowym nastawieniem przekazał gdzie potrzeba … i temat się sam rozwija 🙂

  71. Proste jeżeli Big Roy zamiecie go w parterze to wygra jeżeli NIE TO będzie zamieciony w stójce przez Kimbo.Gryzłem się z tym heheh. Panowie to waga CIĘŻKA nie kogutowo 🙂

  72. jesli kimbo wygra z nelsonem to bedzie przyslowiowy „cud nad wisla”

  74. walka totalna zenada. nie bylo tam nic.wes tylko boki podpieral, a james stal na srodku 😀
    a niedawno mielismy wymiane zdan z przeciwnikiem lekkich wag. mysle, ze walka ta bardzo go urzekla 🙂
    dla wszystkich co neguja lekkie wagi niech emocjonuja sie walka schivers vs mc sweeney 😀
    kimbo raczej nie powalczy sobie z nelsonem. nelson jest zbyt doswiadczony i zbyt dobry dla grillowca. jedyne co moze go zgubic to zbyt duza pewnosc siebie, albo jakis lucky punch ze strony kimbo. ale mysle, ze roy by submission. nie zapominajmy, ze nelson praktycznie wygral niedawno walke z monsonem tylko, ze go sedziowie przekrecili.

  75. Arlovski tłukł Nelsona i to ile czasu, zanim go znokautował. Kimbo ma dużo trudniejsze zadanie bo i umiejętności w stójce mniejsze, a parter i zapasy to…delikatnie mówiąc słabiutkie.
    Ja nie widzę szansy dla Kimbo mówiąc obiektywnie

  78. Przemek- grube 😀

    a co do kimbo vs nelson wolałbym zeby wygrał kimbo, nelson mnie wkurza swoim pyszałkowatym zachowaniem, nie pojdzie do maca reklamowac hamburgery:D

  79. Obejrzałem – nieco z opóźnieniem, ale jednak.
    Po tylu negatywnych komentarzach spodziewałem się…czegoś gorszego 😉
    Wygrana „małego” zasłużona, kondycja (i umiejętności w ogóle) – obu tragiczna.

    Luźne spostrzeżenie – James McSweeney wyrazem twarzy nieco przypomina innego „słynnego” Jamesa 😉

  80. Wiesz Yoshi ja bylem w sumie najarany ze cos zobacze
    a tu dwoch kolesi co by zmarli na zawal prawie,
    blisko bylo do pierwszej (i od razu zbiorowej 🙂 ) smierci w octagonie

  85. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  86. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  90. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  93. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  94. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  98. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  99. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  105. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  107. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  108. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  109. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  110. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  111. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  120. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  121. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  128. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  129. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  134. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  135. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  136. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  137. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  138. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  139. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  140. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  141. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  142. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  143. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  144. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  145. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  150. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  151. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  152. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  153. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  156. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  157. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  160. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  161. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  166. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  167. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  176. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  177. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  188. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  189. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  190. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  191. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  192. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  193. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  194. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  195. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  196. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  197. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  200. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  201. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  202. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  203. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  204. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  205. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  208. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  209. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  210. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  211. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  214. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  215. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  216. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  217. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  218. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  219. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  220. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  221. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  222. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  223. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  228. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  229. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  232. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  233. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  234. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  235. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  238. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  239. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  244. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  245. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  246. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  247. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  248. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  252. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  254. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  255. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  256. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  257. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  259. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  260. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  264. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  265. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  266. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  267. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  268. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  272. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  273. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  274. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.