Hendricks

(Fot. Sherdog.com) Co nie udało się Johny’emu Hendricksowi (MMA 16-2) w pojedynku z Georges’em St. Pierre’em, „Bigg Rigg” zdobył w pojedynku z Robbiem Lawlerem (MMA 22-9) w walce wieczoru gali UFC 171. 30-letni Amerykanin zdobył wakujący tytuł UFC w wadze półśredniej, dzięki wygranej po pięciu rundach ciekawego i wyrównanego starcia.

Dwie pierwsze rundy należały do Hendricksa. Zawodnik Team Takedown był skuteczniejszy w stójce i raz po raz trafiał Lawlera urozmaiconymi kombinacjami kończonymi kolanami korpus lub niskimi kopnięciami. „Ruthless” wrócił do pojedynku w rundzie trzeciej, kiedy poważnie naruszył rywala ciosem podbródkowym. Johny długo dochodził do siebie i zbierał kolejne ciosy, ale nie dał się powalić na matę. Były mistrz EliteXC kontynuował rozbijanie przeciwnika w rundzie czwartej, wyrównując stan pojedynku przed ostatnim pięciominutowym fragmentem. Piąta odsłona należała znów do Hendricksa, który najpierw w stójce zranił Lawlera lewym sierpowym, a następnie przypieczętował swoją wygraną i zdobycie tytułu udanym obaleniem.

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

119 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  14. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  15. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  16. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  24. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  25. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  26. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  27. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  38. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  39. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  42. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  43. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  44. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  45. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  46. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  47. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  56. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  57. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  64. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  65. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  70. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  72. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  73. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  74. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  78. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  79. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  81. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  83. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  84. Należy mu się tym bardziej po walce z GSP . Może kiedyś dojdzie do Hendricks vs Lawler II i wtedy mocniej zaznaczy swoje zwycięstwo

  86. „It’s all about damage!!!”, „Spójrzcie na twarz GSP, a potem na Hendricksa!”, tak to było? No to teraz porównujcie dalej twarze…

  87. I tak Hendricks nie będzie królował tak długo jak GSP, skoro taki stary kot jak Lawler był blisko zdobycia tytułu. A kto wie, może GSP wróci z nową motywacją i odbierze mu pas 😀

  88. także uważam, ze Henricks za długo tego pasa nie utrzyma.

    „It’s all about damage!!!”, „Spójrzcie na twarz GSP, a potem na Hendricksa!”, tak to było? No to teraz porównujcie dalej twarze…

    heh, dokładnie 🙂

  89. Kto teraz ? bo prawdę mówiąc solidnych przeciwników brak. Przydalby się eliminator Woodley-Lombard-MacDonald chyba że Browna dadzą po wygraną z Silvą

  91. Zapomniałem, czyli mamy już eliminator do walki o pas z NIckiem : Woodley -Lombard 🙂

  92. Kandydat na walke roku. W moich oczach ten pojedynek na pewno stoi wyzej od dyskotekowej mlocki Melendeza i Sancheza. Piekny pokaz technicznej stojki. Gratulacje dla Hendricksa!

  93. Hendricks mnie nie przekonał w tej walce. Dużo częściej był mocno trafiony niż sam to robił. Te kombinacje widzę wielu oszukały, choć niewiele robiły krzywdy i faktycznie dochodziły do celu. Nie widziałem 5 rundy, bo zasnąłem, ale czytam, że znowu ją odpowiednio wypunktował na swoją korzyść. Tak walczą jednak najlepsi, przechylając szalę na swoją korzyść nawet, gdy idzie źle. Bądź co bądź mimo punktów na kartach na korzyść obecnego mistrza to Robbie wczoraj mi bardziej zaimponował. Wierzyłem w niego, ale był jednak za mało aktywny jak na fakt, że rzekomej siły ciosu i tych kombinacji się w ogóle nie obawiał. Szkoda, że nie wygrał bardziej zdecydowanie. Teraz mam odczucie, że obrywał, ale jednak wyciągnął wygraną. Tylko czy chcę by tak mistrzowie kończyli swe walki? Nie do końca.

  94. Oby Lawler nie dał sobie teraz czasem siana, dalej prezentował taką forme a doczekamy się drugiej takiej walki

  95. Hendricks nie wygrał tej walki.. Dostał zwycięstwo za porażkę z GSP…
    Po walce z GSP – argumentował wyglądem – ciekawe co teraz ma do powiedzenia.

    Może Robbie też tego nie wygrał – ale Johny tym bardziej…

  96. Hendricks wygrał rundy 1,2,5, nie widzę tu żadnej kontrowersji.

  97. Dokładnie, mimo, że liczyłem na Lawlera to jeśli 5 runda jeśli poszła jak czytam to kontrowersji żadnych być nie powinno, dość łatwa walka do punktowania, choć niektórych może zmylić takie machanie kombinacjami, podobnie jak w Garcia vs Phan. Punktami na kartach wygrał, czy był lepszym "fighterem"? Nie. Był lepszym i mądrzejszym zawodnikiem walki na zasadach MMA. No, ale niesmak pozostaje, w końcu to nowy mistrz…

  98. Hendricks wygral, może nie pokazał wielkiej przewagi, ale to wygrał.

    Na dzien dzisiejszy:

    Hendricks vs Woodley

    Lawler vs Diaz

    McDonald vs Condit vs Kim (do wyboru)

  99. Lawler vs Diaz mi sie podoba, niech Robbie wyśle go na emeryture poraz ostatni

  100. Nie no, mówienie, że Hendricks nie wygrał walki to gruba przesada. Ale fakt jest taki, że przechylił szalę obaleniami pod sam koniec rund, po których wiele już nie robił, a w stójce zbierał tak samo dużo, jak sam uderzał.. Niestety jak bardzo by mi się to nie podobało, to często to daje zwycięstwo obalającemu.

  101. Robbie jest sam sobie winien, a mówie to jako jego fan. Wiedząc, że piąta runda bedzie decydująca mógłby dać sobie już siana z tą bezlitosną wymianą i zawalczyć bardziej jak w 1szej rundzie… Hendricks też ma w końcu mocne uderzenie a to dzięki niemu odebrał Lawlerowi zwycięstwo, najpierw go naruszając a potem obalając. Nieoszołomiony Robbie potrafił bronić tych prób

  103.  Szkoda, że Robbiemu zabrakło już sił na ostatnią rundę, ale walka bardzo mi się podobała. 

    Teraz bym widział z Johnym Woodleya, Kima lub Browna, jeśli dzisiaj okazałoby się magicznie, że Erick skręcił kostkę czy coś.

  104. Cieszę się, że Hendricksowi w końcu się udało lecz samą walką mnie nie porwał. Zdecydowanie lepiej zaprezentował się w starciu z GSP. Woodley teraz? Myślę, że ten zawodnik swój limit szczęścia wykorzystał już w nocy w walce z Conditem i brodacz srogo go skarci.

  106. Z jednej strony cieszy mnie zwycięstwo Hendricksa i pokazanie całkiem fajnych umiejętności (podobało mi się, jak układał kombinacje), z drugiej strony jak ma walczyć w ten sposób to chyba mamy "nowego, bezpiecznego GSP". Na koniec piątej rundy mógł spokojnie znokautować Lawlera a zamiast tego poszedł po obalenie w celu zacementowania decyzji a nie zadania obrażeń. Takie coś mi się nie podoba. 

    Zaraz będę oglądał walkę drugi raz, a sobie i wszystkim życzę, żeby w obronach pasa Hendricks napierdalał jak w walce z Conditem.

  107. A dlaczego teraz Tyron. Skoro Jake pokonał Woodleya a Lombard odprawił Jaka to teraz Hector chyba? Czy nie? 

  108. ja pierdole, az chce sie wrzucic te grafike z Kimbo. wystarczy zobaczyc jakie to byly walki. tak naprawde najbardziej logicznym zestawieniem jest Hector vs Tyron, ale watpie, ze do niego dojdzie. obaj ATT.

  110. Woodley TS Hector vs Kim o TS – a lub Browne jesli wygra  z Silva proste logiczne 

  111. Browne to Travis. Woodley na TS, Hector vs Kim o TS przyszly, Brown jak wygra z Silva TS. calkiem logiczne, chociaz Brown dopiero w maju jak dobrze pamietam.

  112. Hendriks wygrał przez obalenia, w stójce walkę przegrał ale sprowadzał kiedy sprawa wyglądała krucho dla niego i tutaj jego przewaga bo jest dobrym zapaśnikiem. Z drugiej strony z GSP nie obalał kiedy chciał.

    Rundy 1,2,5 dla JH, Lowler świetny gość i piekna walka… szkoda.

  113. Prawdę mówiąc ta dywizja zrobiła się tak ciekawa że każde zestawienie w czołówce będzie dobre, i nie mówie tu tylko o top 10 czy 15 ale i o takich zawodnikach jak Nelson czy Thatch

  114. Szczerze mówiąc, cieszy mnie fakt zdobycia tytułu przez Hendricks'a, nie ważne czy potrzyma pas dłużej czy też nie. O tym dowiemy się już wkrótce. Walka wyrównana ale wynik końcowy jest najważniejszy.

  115. Ostatnia runda zadecydowala. Robi spuchł – szkoda. Miał pas w kieszeni. 

    Rumcajsa nie lubię , ale wygrał sprawiedliwie. 

  116. Rumcajsa nie lubię , ale wygrał sprawiedliwie. 

    otóż to. mam nadzieję, że pas za chwilę wróci do Kanady swoją drogą

  117. W nocy oglądając dałem 1 i 2 Hendricksowi 10:9, 3 i 4 Robbiemu, piątą obejrzałem z odtworzenia i mimo kilku power punchów a'la te, które przyjął Condit to jednak Hendricks 10:9, więc 48:47 łatwym werdyktem. Nie dziwi mnie jednak niezadowolenie z takich rozstrzygnięć. Wiem, że ma to pozostać sportem, ma swe ramy, w których się rozstrzyga sprawę, ale to rodzi tylko zamieszanie i niesmak po równej walce o pas. Nie miałbym nic przeciw jakby tak topowy level walczył o pas do momentu poddania się jednego, choćby ze względów fizycznych 😉 Nie bardzo przekonuje mnie uznanie zwycięzcy przez 3 gości spod klatki (jak i nawet, gdy sam punktuje) za kilka akcji więcej na korzyść któregoś. Pas wymaga rozstrzygnięć, by nie było wątpliwości ŻADNYCH. Oczywiście są też decyzje, które dają zupełną jasność…Może więc taka wyrównana walka (choć bywały duuuużo bardziej wyrównane niż punktowanie 5 rund w tej walce) powinna kończyć się remisem i toczyć dalej 😉

  118. Zrobiło się zajebiście ciekawie w półśredniej, wreszcie, jakby złapała świeży oddech! Ale cholernie brakuje mi jeszcze Askrena w tej układance

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.