(fot. Dave Mandel / Sherdog.com)

W związku z nadchodzącym cichym weekendem w MMA znalazł się czas na kolejny update światowego rankingu. W wadze ciężkiej do pierwszej 10 powraca #9 Antonio Rodrigo Nogueira po sensacyjnym nokaucie #11 Brendana Schauba, który spada o dwa miejsca. Druga zmiana w tej kategorii to awans o jedną pozycję mistrza Bellatora #14 Cole’a Konrada. W wadze półciężkiej awans o jedno oczko notuje #4 Mauricio Rua a o dwie pozycje spada pokonany przez niego #9 Forrest Griffin. Ranking opuszczają dotychczas notowani Matt Hamill i Luiz Cane a w ich miejsce pojawiają się debiutujący #22 Stanislav Nedkov i #25 Kyle Kingsbury.

W wadze średniej pozycja #1 Andersona Silvy i #3 Yushina Okamiego nie uległa zmianie po ich walce. O jedną pozycję po zwycięstwie nad Danem Millerem awansuje #14 Rousimar Palhares. Jedyny aktywny półśredni w zestawieniu #10 Paulo Thiago utrzymał się na swoim miejscu po zwycięstwie na gali w Rio. W wadze lekkiej jeden z największych skoków tego notowania, o sześć pozycji, notuje #8 Benson Henderson po pokonaniu spadającego o dwa miejsca #9 Jima Millera. Ponadto dwie nowe/stare twarze pojawiają się na końcu rankingu: #24 Jacob Volkmann i #25 Mizuto Hirota zajmują miejsca ponownie kontuzjowanego Josha Thomsona i Michaela Chandlera.

W wadze piórkowej o 14 miejsc w górę wystrzela tryumfator turnieju Bellatora #6 Pat Curran, który znokautował ześlizgującego się 3 miejsca w dół #9 Marlona Sandro. W wadze piórkowej #2 Joseph Benavidez umacnia się na drugim miejscu po wygranej nad spadającym o dwa miejsca #11 Eddie’m Winelandem. W tej kategorii pojawia się też do niedawna notowany wagę wyżej #23 Rafael Assuncao po wygranej nad Johnnym Eduardo.

Ostatecznie zdecydowaliśmy się też nie zmieniać rankingu pound-4-pound. Anderson Silva nadal zajmuje w nim drugie miejsce za Georgesem St-Pierre’m ale daliśmy sobie jeszcze tydzień na dokładne przemyślenie tej kolejności. W międzyczasie wy możecie zając stanowisko za pomocą ankiety:

[poll id=”54″]

Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

308 KOMENTARZE

  1. Nie działa mi ta ankieta po za tym ranking elegancki ;p

    Ok już działa wszystko zagłosowałem na Andersona chociaż jestem wielkim fanem GSP.

  2. Strzał na Andersona poszedł, wydaje mi się, że on bardziej zasługuje na pierwszą pozycję 😉

  3. Bardzo fajnie, że Benson na ósmym miejscu. Wynik tej ankiety przesądzi o tym czy dokonacie zmiany czy po prostu tak z ciekawości postanowiliście zapytać i nie będzie to miało większego wpływu na ostateczną decyzję?

  4. Ankieta mi nie działa

    ogólnie według przyjetych zasad nr 1 p4p jest GSP- ze względu na lepszą klase jego przeciwników.Ale jednak na dzien dzisiejszy zmieniam zdaniem odnosnie zwyciezcy walki A.Silvy-Gsp na Spidera

  5. @Przemek

    Nie odpalaj ankiety z poziomu forum, tylko ze strony głównej.

    Z ciekawostek – na sherdog.com Schaub dalej jest na miejscu 10.

  6. Może mi ktoś powiedzieć z jakiej racji GSP ma być pierwszy?Bo często się z tym spotykam,a nie mogę za cholerę zrozumieć. 

    Przecież Anderson ma więcej walk z rzędu wygranych, jest niepokonany w UFC w przeciwieństwie do St. Pierre'a…Nie liczyłem, ale liczba kolejnych obron pasa też chyba jest po stronie Silvy.

  7. Ten Schaub to ma chyba jakieś układy…Jest przereklamowany i nie uważam żeby zwycięstwo Minotauro było sensacyjne.

  8. Heh gdy głosowałem na Silvę, to myślałem że będę jednym z nielicznych. Pamiętam jak po walce z Sonnenem prawie całe forum krzyczało, że koniec Spidera itp., Belfort był przez wielu dużym faworytem, no ale cóż. Spider PRO!

  9. Spider. Podziwiam obu, ale wolę Pająka ze względu, że jego walki najzwyczajniej w świecie są ciekawsze 🙂

  10. Taka ankieta niedługo po walce jednego z zawodników, może być lekko wypaczona, niektórzy pewnie podnieceni wygraną nad Okamim od razu klikną Andersona, ale że to forma zabawa to spoko. Osobiście stawiam na GSP, tak w rankingu p4p jak i w ew. pojedynku obu mistrzów.

  11. Ciężka ankieta ponieważ obaj zasługują na miano najlepszego. Choć po ostatniej walce stawiam na Spidera.

  12. Kursor chodził mi od Silvy do GSP i z powrotem. Jestem jednak fanem GSP i mocno mu kibicuje, dlatego głos na niego. Wierzę że potrafi w przekonujący sposób pokonać Diaza i potem na równi być porównywany do Andersona.

  13. Mysle, ze mimo wszystko ( walka z Sonnenem i zwiazane z jej przebiegiem watpliwosci ) Spider. Sposob w jaki deklasuje rywali zawsze wywoluje u mnie wrazenie, ze On jest z innej bajki. Jednoznacznej odpowiedzi udzielic moze tylko ich pojedynek, choc i to nie do konca z racji roznicy warunkow fizycznych. Pomimo tego, iz wynik jego walki jest zawsze raczej przesadzony, ja nie moge sie nigdy wyzbyc tej nieodpartej myslii, ze komus w koncu sie uda. Zupelnie inaczej niz w przypadku St. Pierre czy innych panujacych mistrzow. To chyba dlatego, ze po prostu bardzo Go nie lubie.

  14. Silva, zdecydowanie … Dla mnie nawet nie ma sesnu się nad tym zastanawiać, droga redakcjo 🙂

    PS. Proszę o dodanie Cerrone'a do rankingu . Oczywiście to zależy tylko od was, ale moim skromnym zdaniem on zasługuję na pierwszą 15-tkę, a co dopiero na samo miejsce w rankingu …

  15. Nad czym się tu zastanawiać w ogóle?

    Mówicie coś o tym, że GSP jest wszechstronniejszy, czego jakoś w ostatnich jego walkach nie widać.

    Jabowanie lewym prostym, przez 5 rund Koschecka mającego zmasakrowane oko i nie wykorzystać tego do większego zmasowanego ataku mając takie umiejętności w stójce to kpina z własnego talentu i z kibiców. GSP jest wielkim talentem i jest nieprawdopodobne jak ktoś nie wywodzący się z zapasów mógł tak rozwinąc w sobie umiejętność obaleń ale jest zachowawczy jak matka myjąca pierwszy raz swoje dziecko pod bieżącą wodą.

    Anderson niepokonany od ponad 5 lat, bije wszelkie rekordy wygranych walk i obron pasów, zdobywa bonusy za walki, poddania i nokauty wieczoru. Nokautuje jednego z najlepszych uderzaczy w MMA, ośmieszającym front kickiem na twarz. Przechodzi kategorię wyżej i jednym ciosem powala Irvina jak amatora, igra z Griffina robiąc uniki i rzeczy żywcem wzięte z filmów Matrix. W krytycznej sytuacji poddaje Sonnena w 5 rundzie walki, czego nie spodziewał się chyba nikt. Jak wyglądała twarz Sonnena, a Silvy po walce też każdy widział. Czy GSP kiedy kolwiek wyskoczył o wagę niżej lub wyżej, żeby się z kimś zmierzyć? Mówi się też, że kategoria GSP jest lepiej obsadzona. No cóż może i tak jest ale przytoczę jeszcze jeden fakt: Walka GSP vs Hardy pamiętacie? GSP wygrał NIESPODZIEWANIE przez UD wow! Condit KO, Johnson pełna dominacja zapaśnicza, taki Lytle(uważany za solidnego średniaka przez wielu!) który myślami był już na emeryturze poradził sobie o sto razy lepiej z Hardym niż Dżordżi który ma być wg was najlepszym zawodnikiem p4p.

    Mam wymieniać dalej?

  16. all the way Anderson „The SPIDEEER” Silvaa!!!
    i właśnie czemu nie ma Cowboy’a w rankingu?

  17. mnóstwo prawdy jest w tym co piszesz, podoba mi sie zwłaszcza porównanie do matki myjącej dziecko 😀 kwintesencja GSP

    nie zmienia to jednak faktu, że w bezpośrednim starciu (przy takich samych warunkach) GSP zrobiłby z Silvy dokładnie to samo co Sonnen, z jedną różnicą – nie byłoby trójkąta…

    p.s. a odnośnie fragmentu o silvie, skoro tak skrupulatnie wymieniasz, nie pomijaj walk z mają czy leitesem…

    ogólnie obu fighterów nie lubie 😛

  18. Pytanie do redakcji
    Dlaczego??? Shgoun jest 4 w rankingu skoro pokonał jacksona oraz dwa rqazy machide ktory pozamiatał suga.

  19. Bo w tym czasie Machida i Jackson zdążyli odnieść zwycięstwa.

    Inna sprawa, że Rua na sherdog.com zajmuje 2. miejsce

  20. Haha, nie ma to jak przytaczać wygraną nad Rampage'em sześć lat po walce. 

  21. Stasinek napisał, jak najbardziej sensowną odpowiedź … Poza tym Machida raz wygrał z Shougnem : )

  22. Mogę jeszcze dodać, że Evans teraz będzie walczył o pas. Tak w ogóle – od kiedy pojedynki między zawodnikami są głównymi i JEDYNYMI wyznacznikami ich miejsca w rankingu (patrz: Marcin Held i Łukasz Sajewski)?

  23. Głos na Spidera! Jedyna uwaga, że Konrad trochę za nisko. Do top12 dałbym go. Ale to nie mój ranking

  24. Silva spadł z 1 miejsca p4p kiedy dał słabe walki z jego rodakami.

    Teraz to GSP dał kilka nudnawych walk a Spider dwa efektowne KO więc według mnie Silva powinien awansować na 1 miejsce przynajmniej do momentu następnej walki GSP.

  25. Dajcie póki co Andersona Silvę na nr1 jak GSP wygra przekonywująco z Diazem to wtedy zrzuci z tronu Pająka i po kłopocie 😉

  26. A tego Shoguna żeś się uczepił od kiedy walczy w UFC idzie mu w kratke i ma bilans 4-3 w tym zwycięstwo nad Colemanem.

  27. Jest Szogun, który ma 2 cenne wygrane (Machida i Griffin) przeplatane porażkami, genialny ranking.

  28. azzteek —> Bo redakcja MMA Rocks to się na co dzień MMA nie zajmuje – tylko w weekendy 😉 Poza tym Shogun tak wysoko w rankingu to wolne żarty 😀

  29. @azztek

    Postów moich czytać nie musisz. Najwidoczniej jesteś fanatycznym fanem Ruy, który na widok zbyt niskiego miejsca zaczyna płakać. Dla mnie, Brazylijczyk zajmuje słuszne , 4te miejsce – Rampage i Evans, jako pretendencji, słusznie zajmują wyższe miejsca od niego.

  30. Dziwi mnie utrzymująca się niska pozycja Diaza i wysoka Shieldsa. Ten drugi nie pokazał praktycznie nic w walce z GSP i gdyby nie kontuzja oka Rusha ta walka skończyłaby sie pewnie przed czasem. Diaz pozamiatał słabiaków w Strikeforce i ma na pewno większe szanse w starciu z GSP niż Shields. Nie widzę więc w pozycjonowaniu Shieldsa i Diaza żadnej logiki…

  31. @Rage

    Shields był na 15 winning streaku i z pewnością, w ostatnim czasie, pokonał lepszych rywali, niż Diaz.
    Poza tym, do rankingu WW wkroczył jako #3 w zestawieniu MW. Pokonał ówczesny #5 (może się mylę) i dostał walkę o pas.
    Co jak co, ale Daley był (i dalej jest) niżej od Duńczyka.

    Być może Ty też nie czytasz moich postów, więc po co się produkuję…

  32. Jestem bardzo ciekawy co Wami kierowało nie umieszczając na którymś z miejsc 15-25 Cerrone'a. Na 17 miejscu jest Gomi, którego jedyne przyzwoite zwycięstwo w ciągu ostatnich 3 lat to Tyson Griffin.

    IMHO póki co podjęliście słuszną decyzję co do sporu GSP-Anderson. To Kanadyjczyk ma zwycięstwa nad 3 zawodnikami z top10 p4p. Może i nie rozbija swoich rywali tak jak Anderson, ale za to nie miał jeszcze ani jednej tak ciężkiej przeprawy jak Silva z Sonnenem.

  33. Walka z Serrą była dopiero ciężką przeprawą ale odbyła się już tak dawno temu…

  34. GSP jest bardziej uniwersalny od Pająka i jak trafi kogoś jednowymiarowego jak Sonnen to niema problemów.

    Pająk ma szczęście ,że MW obecnie to najsłabsza waga w UFC.

  35. Przejrzałem ranking w wadze lekkiej i wydaje mi się że Kowboj mógł by wskoczyć za Narantungalaga(macie błąd w pisowni jego nazwiskaw rankingu)

  36. @Tar-Ellendil

    Walka z Serrą to po prostu porażka, Anderson też takie miewał w swojej karierze. Obydwaj są na wielkich winning streaks, ale to GSP miał mocniejszych rywali i w żadnej walce nie był zagrożony. Poza tym HW jest słabszą kategorią niż MW.

  37. Trzeba to napisać.

    Panowie, to zaczyna być trochę śmieszne.

    Tak trudno podjąć w redakcyjnym gronie, męską decyzję – dość oczywistą, dla większości? To jakiś ostatni bastion GSP na świecie?

    Skąd aż takie fory dla Kanadyjczyka? Bo GSP spędza życie trenując, po czym walczy 5 rund, ciułając punkty na decyzję, a Pająk urodził się 'z tym’ i deklasuje rywali? 🙂

    Jestem przeciwnikiem walki Pająk vs GSP, ze względu na różnicę warunków fizycznych, ale po tej ankiecie nabieram ochoty na usłyszenie – jak brzmiałoby wasze uzasadnienie: „dlaczego Silva po pokonaniu GSP, nadal nie jest numerem 1 p4p”. 🙂

    Nie za bardzo rozumiem sens samej ankiety. Jak 1000 użytkowników zaznaczy Andersona Silvę, to zostanie on numerem 1 p4p na tej stronie? Będziecie mieli wymówkę: „sami chcieliście, to macie”?

    Dajcie w końcu spokój. Pająk to numer 1 rankingu p4p. Rankingu nie lubię, ale z GSP na czele, jest on podwójnie kuriozalny.

    Przesadzacie z tym GSP. Drugie miejsce, dla kogoś dającego takie walki, to sukces.

    Rozumiem, że to dość dosadne słowa, ale takie jest moje zdanie. Jak coś, to chętnie odpocznę od pisania za nie. 🙂

  38. Ciekawe czy ktos wpadnie na pomysl zestawienia rewanzu Hiroty z Aokim.

    Cos czuje, ze Chandler niedlugo wroci do rankingu i to na znacznie wyzszej pozycji 🙂

    Co do P4P, tak jak ktos wspomnial, ciekawe jak wygladalyby wyniki ankiety na przyklad po walce z Diazem (mam nadzieje, ze podobnie bo licze na Nicka, ale…)

  39. Andersonowi w MW został już tylko rewanż z Sonnenem reszte albo pokonał albo są przeceniani.

    I nie mówcie czasem o zawodnikach z Strikeforce ;p

  40. Ten drugi nie pokazał praktycznie nic w walce z GSP i gdyby nie kontuzja oka Rusha ta walka skończyłaby sie pewnie przed czasem

     

    Fani GSP  zawsze znajdą wytłumaczenie dlaczego ich pupilek nie wygrał przed czasem

  41. @Automat

    Nie chodzi o efektowność, a efektywność. To, że Shields był pierwszym zawodnikiem ,który urwał rundę GSP od czasów Koscheck vs GSP 1, świadczy tylko o klasie Kanadyjczyka. Mówiąc krótko – Anderson jest bardziej zajebisty, natomiast GSP bardziej wszechstronny.

  42. Mówiąc krótko – Anderson jest bardziej zajebisty, natomiast GSP bardziej wszechstronny.

     

    Czyli mowiac jeszcze krocej – GSP jest lepszym fighterem

  43. GSP od Silvy ma lepsze tylko zapasy(które w mma odgrywają jednak znaczącą role)

  44. Szczerze powiedziawszy to uważam, że GSP przed walką z Pająkiem zrobiłby kupę w majty. Poważnie.
    Skoro walcząc z gienkami pokroju Shieldsa bał sie wychylic nosa i zrobić czegokolwiek by wygrać inaczej niż na punkty (uuuh, co za zagrożenie… Shields) to po wejściu do klatki z Pająkiem miałby brązowe majty a i octagon by ucierpiał. A idź Pan, fuj!

  45. @Yoshi

    Anderson także jakoś nie palił się do efektownego skończenia Leitesa czy Demiana Maii. Ba, zachowawczo walczył nawet z Cotem! Jeśli Shields to gienek, kim są wymienieni przeze mnie?

  46. Tylko dlatego, że są brazylijczykami. Gdyby nie byli to inaczej by walczył. Spider nie chce walczyć ze swoimi rodakami.

  47. Zrobił dokładnie to samo co GSP ze swoimi rywalami – wygrał na punkty tocząc walkę w bezpieczny dla siebie sposób. W walce z Maią w pierwszych rundach więcej się popisywał, w dalszych bardziej unikał walki niż Kanadyjczyk.

  48. @stasinek

    Jak mierzysz wszechstronność GSP? Biciem jednego ciosu przez 5 rund? Taaak, to prawdziwa 'klasa’?

    Ale chyba pierwsza. 🙂 Boks… Lekcja pierwsza. Prawy prosty, lewy prosty. 500 powtórzeń.

    Wystarczyłby mu kurs z neta, żeby odprawić złotoustego Pirata i drewnianego Pinokia. 🙂

    Anderson nie jest efektywny? Ciekawe. O ile wiem, nie został cyklopem w walce z gościem, którego mogło się szybko poskładać, gdyby nie spinało się przy każdej walce.

    @Yoshihiro

    GSP nie zrobiłby w gacie – on ma wieczne zatwardzenie w ringu i poza nim. 🙂

  49. Cerrone padł ofiarą metodologii ustawiania rankingu. Nie raz się zdarzało (Varner, do Bronx), że jego rywale przez czynniki nie związane z ich umiejętnościami nie mieli najlepszych bilansów. Varner "zremisował" z Shalorousem, do Bronx do walki z nim przystąpił po porażce z Millerem i NC z Lentzem. Poza tym zwycięstwa nad Horodeckim, Kellym i Rochą powalające nie są. Uważam, że Cerrone gdzieś tam jest na teoretycznych miejscach 26-30.

  50. @Automat

    To w walce z Koscheckiem czy Shieldsem nie używał kopnięć czy super punch'y? A w walce z BJ Pennem używał tylko ciosu prostego? W parterze? Ciekawe 😉
    Sorry, kolego, ale Tobie ostatnio wiele nie pasuje, więc nie będe z Tobą polemizował. Wiedz tylko, że szanuje Twoje zdanie.
    Ponadto, czyżbyś sugerował mi coś, czego nie powiedziałem? Silva jest strasznie efektywny i efektowny. GSP – póki co tylko skuteczny.
    EDIT: Jeśli chodzi o efektownośc Spider'a – napewno znajdzie się ktoś, kto zaneguje to, przywołując pojedynki z Maią i Leitesem

    @Tidżej – Dzięki za wyjaśnienie dotyczące Cerrone.

  51. Jedno co mi nie pasuje w rankingu P4P to Fitch zamiast Maynarda.

    I  po drugie takie pytanie czy wygrany z walki Cain/JDS znajdzie się w top10?a jak nie to dlaczego.

  52. Ja mam tylko jedno pytanie i nie bede tu wyciagal danych statystycznych GSP vs. SILVA, bo liczby przemawiaja na korzysc pajaka…
    zapytam jedynie o to:
    w ilu kategoriach wagowych GSP walczyl, ze nadal tak uparcie umieszczany jest przed Andersonem w tym, jakze subiektywnym raknkingu p4p, Tidzej? :)))

  53. @Tidzej

    A nie uważasz, że te nawet niezbyt imponujące z widzenia metodologii rankingu zwycięstwa Cerrone'a to więcej niż jedno zwycięstwo nad Tysonem Griffinem (który też schodził po porażce) przeplecone porażkami?

  54. Griffin był na miejscu 12. Być może ta wygrana za wysoko wysforowała Gomiego za wysoko ale im niżej się schodzi tym bardziej wszystko staje się płynne. Przeżyjcie jeszcze z tym Gomim do 24 września, walka z Diazem zweryfikuje jego ranking.

  55. Silva jest strasznie efektywny i efektowny. GSP – póki co tylko skuteczny.


    Tu zaprzeczę. Z Fitchem mimo decyzji był mega efektowny.
    Niestety chyba mu sie to nie podobalo;)

  56. Moim zdaniem jest to oczywiste że Anderson Silva jest numerem 1 P-4-P i numerem jeden w zestawieniu wszech czasów. Do tej pory redakcja Mmarocks.pl sądziła że to GSP jest lepszy i jego wygrane są bardziej wartościowe niż wygrane Pająka, ale spójrzmy na przeciwników obojgu panów:
    GSP:
    Dan Hardy-od porażki z mistrzem przegrał 4 z rzędu!!!
    Koscheck- moim zdaniem poziomem równoważy się z Sonnenem
    Shields – w UFC 1-1 nie zbyt imponujące a poza UFC walczył z 2 dziesiątką zawodników wagi mw/ww
    Thiago Alves- ostatnio się przekonaliśmy że nie potrafi wygrywać z nikim kto ma jakieś zapasy i ich używa.
    Silva:
    Okami- dobry rekord w ufc 10-2 przed walka z Silvą ocierał się o listę P-4-P
    Belfort – dobry zawodnik jak ma poukładane sprawy poza ringowe
    Maia – świetny grappler

    Sumując moim zdaniem argument że Pająk walczy ze słabszymi zawodnikami niż GSP jest trochę absurdalny ponieważ Pająk ma styl który sprawia takie wrażenie o ich umiejętnościach. A GSP mimo że kontroluje większość walk to przez ostatnie 6 walk nie skończył swojego rywala i to nie dlatego że walczy z zawodnikami dużo trudniejszymi niż Silva, a dlatego że walczy bardzo asekuracyjnie a gdy coś nie idzie po jego myśli zaczyna trochę się gubić (w walce z Shieldsem po kontuzji oka walczył jak 50% mistrza którego znamy, a inni fighterzy by pchali w takiej sytuacji jeszcze mocniej).

  57. @stasinek

    Ja szanuję ciebie. Ale twoje zdanie nie trzyma się kupy (ale nie kupy GSP 🙂 ).

    Z drewnianym Shieldsem bił jeden cios, bez specjalnego efektu dla Pinokia, po czym został Cyklopem.

    Ze złotoustym Koscheckeim bił jeden cios, trafiając w prawą skroń i oślepiając Pirata.

    Reszta jego akcji, to robienie wiatru. Skoro to mistrz, to niech walczy jak mistrz.

    ——-

    Z walki z ‘Prastarym Dębem’ zapamiętałem jeszcze jedno:

    GSP: “Nic nie widzę na to oko”.
    Narożnik: “To nic, możesz walczyć”.

    Tylko ja odniosłem wrażenie, że GSP był o krok od rzucenia ręcznika? I to narożnik go pchał do kolejnych rund?

  58. @sined

    Powiedz, że nie napisałeś tego na poważnie? Sorry, ale Twoja lista jest niesamowicie wybiórcza i tendencyjna. Okami ociera się o p4p, a Shields to już tylko w UFC 1-1? Do reszty można odnieść się podobnie… Jedyne z czym się zgadzam to Hardy, ale Andersonowi na bezrybiu też rzucali pionki pokroju Irvina czy Cote.

  59. @Miedziak

    Moja opinia i dowody których użyłem są bardzo stronnicze ale gdybym miał napisać bardzo szczegółową i niestronniczą wypowiedz to by mi to zajęło co najmniej tydzień i bym musiał opisać to w co najmniej 15 stronicowym artykule. Lecz uważam że i tak bym doszedł do tego samego wniosku. A nasze zdanie tak czy siak dużo się nie liczy więc nie ma co się denerwować i kłócić. Dlatego sonda na górze jest odpowiednia do poruszenia tego tematu

  60. Powiedz mi tylko, kolego Automat, w którym miejscu moje zdanie Ci nie pasuje.

  61. @ Miedziak
    ale pionek Irvin walczył kategorię wyżej i Anderson nie bał się iść z nim walczyć.
    GSP to mega kot, ale zachowawczość zaczęła go cofać.
    Anderson powinien być 1. w rankingu, ponieważ jego umiejętności oceniam wyżej niż umiejętności GSP.
    Tak samo jak wyżej oceniam umiejętności JDS’a niż Konrada. to dla mnie takie porównianie

  62. Stasinek dzięki za odpowiedź, ale i tak uważam że Diaz powinien być wyżej. Shields to świetne BJJ i nic więcej.

    Automat chyba przesadzasz z tym rzucaniem ręcznika. GSP mówi swoim „kornerom” że nic nie widzi jedno oko, a ty że chciał sie poddać. Dla mnie to była tylko informacja, mająca na celu ewentualną zmianę taktyki na kolejne rundy.

    Zresztą te kontuzje GSP w trakcie walki to norma. Nie pamiętam dobrze z kim to było…z Koshem lub Hardym chyba, ale GSP ostatnie 2 rundy walczył z naciągniętą pachwiną, oczywiście te rundy wygrał.

    Jeden raz GSP chciał poddać walkę kiedy będąc przeziębionym walczył z Thomasem Denny. Usłyszał jednak że nie ma ręcznika i wypchnięto go na 2 rundę którą wygrał przed czasem.

  63. Nie pamiętam dobrze z kim to było…z Koshem lub Hardym chyba, ale GSP ostatnie 2 rundy walczył z naciągniętą pachwiną, oczywiście te rundy wygrał.

    Z Alvesem Smile

  64. Automat – zgadzam się w 100 % z Tobą , święte słowa,

    jak ktoś kto daje jedne z najnudniejszych walk może być w ogóle w pierwszej 5 p4p ?

  65. @Andrew
    Tu nie chodzi o efektowność walk tylko umiejętności i osiągnięcia a w nich to Silva i GSP stoją wysoko ponad wszystkimi innymi

  66. @stasinek

    Zdanie, które nie trzyma się kupy, zawiera informacje, sugerujące bogaty wachlarz technik GSP, których ja nie widziałem, w jego ostatnich dwóch walkach. Robienie wiatru odbierasz, jako jakieś spektakularne akcje.

    Poza tym mucha nie siada.

    Po dokładnym przestudiowaniu twych dzieł, można jednak odnaleźć w nich mądrość i spokój buddyjskich mnichów.

    Dziś wiele mi pasuje.

    🙂

  67. Sined, ta twoja wyliczanka jest tak absurdalna, ze tez sie zapytam czy pisales to na powaznie??

    GSP:
    Dan Hardy-od porażki z mistrzem przegrał 4 z rzędu!!!
    Koscheck- moim zdaniem poziomem równoważy się z Sonnenem
    Shields – w UFC 1-1 nie zbyt imponujące a poza UFC walczył z 2 dziesiątką zawodników wagi mw/ww
    Thiago Alves- ostatnio się przekonaliśmy że nie potrafi wygrywać z nikim kto ma jakieś zapasy i ich używa.
    Silva:
    Okami- dobry rekord w ufc 10-2 przed walka z Silvą ocierał się o listę P-4-P
    Belfort – dobry zawodnik jak ma poukładane sprawy poza ringowe
    Maia – świetny grappler

    Okami ocieral sie o liste P4P? haha, ok ale Shields, ktory sie nie ociera, ale znajduje sie na tej liscie (mmarocks.pl) to tylko "w UFC 1-1 nie zbyt imponujące a poza UFC walczył z 2 dziesiątką zawodników wagi mw/ww" 

    Ale jeszcze lepszy komentarz dowaliles do Mai, "swietny grappler" ? czy Silva walczyl z nim na ADCC? Mundialu BJJ? nie, walczyli w MMA. Podziwiam Maie za to co osiagnal w BJJ, jest to jeden z moich ulubionych zawodnikow, ale prawda jest taka, ze w MMA do najlepszych jeszcze troszke mu brakuje.

    Napisanie w jednym poscie "Maia – swietny grappler" tuz obok "Shields – przecietniak" bo de facto to probowales przekazac, jest mocnym naduzyciem.

    Rob swoje subiektywne zestawienia i dziel sie nimi, po to jest to forum, ale postaraj sie ograniczyc swoj subiektywizm do minimum, a prynajmniej na tyle, zeby nie wyszedl absurd.

  68. Każdy może pisać, co mu ślina na język przyniesie, od tego forum, ale.. Zawsze zdumiewają mnie te wielkie dyskusje o czymś tak abstrakcyjnym i subiektywnym jak rankingi. Myślę, że redaktorzy MMARocks mogą być z siebie zadowoleni, bo kilkustronicowa dyskusja pokazuje, że ludzie przywiązują dużą wagę do ich oceny najlepszych zawodników – tj. ludzie poświęcają swój czas na to, żeby dopytywać o taki a nie inny kształt rankingu, przekonywać, że może jednak ten wyżej a tamten niżej.

    Mówiąc brutalnie szczerze, jak najbardziej liczę się z opiniami na MMARocks i nie ma dnia bym tu nie zajrzał, ale to czy Silva i GSP wg rankingu będą na miejscach odpowiednio – 1, 2 lub 2, 1 lub też 5, 8 – naprawdę nie robi mi najmniejszej różnicy. Ale być może to niedobrze, bo jakby nikomu nie robiło, to temat byłby martwy.

  69. @sined, Pervert chyba żartował

    A w kwestii rankingu zgadzam się z naiverem. Jakie to ma znaczenie czy Silva czy GSP są odpowiednio 1 i 2, czy na odwrót. Sama dyskusja na ten temat jest dość absurdalna. Wyluzujcie ludzie, to tylko ranking

  70. @raphaelius
    Opinie ludzi zawsze będą subiektywne dla ciebie mój komentarz był absurdalny a dla mnie może trzyma się kupy (choć się nie trzyma co napisałem w następnym komentarzu).

  71. Dobra widzę że nasza debata przemieniła się w coś nieodpowiedniego, więc przepraszam kogokolwiek uraziłem i idę spać narazie

  72. @Rage

    W porządku. Pamiętaj(cie), że rankingi to ocena umiejętności i dokonań, a nie skill'a. Najwidoczniej , "świetne BJJ i nic więcej" wystarczyło, aby być mistrzem dwóch kategorii wagowych poza UFC oraz walczyć o pas WW.

    @Automat

    Dzięki za wskazanie. Mimo to, wysiliłem się i obejrzałem ostatnie 2 walki GSP, które Ty oraz inni użytkownicy rozpamiętują.

    O ile w pojedynku z Kos'em zgodzę się – nie zanotował żadnej spektakularnej akcji, to weszło kilka kombinacji (superpunch + lowkick, chociażby). Z Shields'em? Spinning back kick, po którym odskoczył? Nie wspomnę o head kick'u, który wylądował na Amerykaninie i położył go na deski.

    OK – te akcje nie były spektakularne, GSP nie składał spektakularnych kombinacji w tych walkach – tutaj mogę się zgodzić i przyznać się nieco do błędu. Natomiast na pewno to nie były "ciosy w powietrze". Cóż, racja jest trochę po środku.

  73. Pisząc o efektowności, ograniczacie się tylko do walki w stójce. Akcje zapaśnicze, szczegołnie w wykonaniu GSP, to poezja. W parterze, zazwyczaj, też jest aktywny, uderza albo szuka poddań. Faktycznie, dwie ostanie walki nie były najmilsze dla oka, ale wcześniej było, co oglądać.

  74. @Tens

    Bo tu każdy się czepia o te 2 ostatnie walki. Fakt, trudno nie zauważyć, że GSP, jako zapaśnik, to praktycznie czołg.

  75. + GSP w prawie kazdym wywiadzie zaznacza ze podchodzi do walki z glową od porazki z serra i efektownosc jest na koncu dla niego.Che wygrywac zawsze a widowisko to drugorzedna sprawa.

  76. Warto również dodać względy finansowe – GSP dobrze zarabia, wpłyty z PPV z gal z jego udziałem są wysokie, więc nikt nie narzeka – prócz nas, małych polaczków na nic nieznaczącej stronie crazy

  77. Informujecie o miejscach z poza pierwszej dziesiątki a mimo to nie ma do nich wglądu na co dzień. Myślę że fajnym rozwiązaniem byłoby dodanie reszty tak by można było śledzić ulubionych zawodników na bieżąco. Teraz to się idzie tylko pogubić.

  78. Lucifer, pod 10. zawodnikiem w rankingu masz, "pozostali" i tam masz kolejna pietnastke, jesli o to pytales.

  79. w wadze koguciej Brad Pickett jest na 10 i 11 miejscu, poza tym chyba wszystko oka

  80. @sined gratuluję wyczucia, trochę dystansu by Cię nie zabiło chłopaku.

    Co ranking prowadzicie dyskusję używając tych samych argumentów. Statystyki, anlizy, podawane chyba dla poprawienia swojego samopoczucia, bo nie przypominam sobie by kiedykolwiek udało się kogoś przekonać do swoich racji. Czy to w przypadku Fedora, Lesnara, Spidera, GSP czy chociażby w temacie naszego rodzimego podwórka. No ale cóż, przyjemny sposób na spędzienie wieczoru 😉

  81. Zdecydowanie Anderson Silva. Spider jest z kosmosu i to jest roznica ktora odroznia go od reszty fighterow.

    Ogolnie nie wiadomo skad zostało przyjete ze GSP jest bardziej wszechstronny od Brazylijczyka. Stojka Silvy i GSp dzili po porstu klasa. Anderson wciaga nosem kolejnych rywali. Gosc potrafi osmieszyc takich strikerow jak Griffin, Frnaklin, Belfort i poddac Hendersona czy Sonnena.
    GSP-mimo iz to genialny zawodnik to uwazam ze nawet on wyrznie przegrywa z Silva o miano tego najlepszego.

  82. paweł – Zgadzam sie. GSP jest bardziej wszechstronny ale Silva ma to coś co sprawia że jest lepszy.

  83. I wszyscy nadal z tym GSP. Fanboye z was jacyś czy co? Ołtarzyk mu postawcie i Jonowi też.

  84. @up

    Haha, dobre

    @pawel23

    Nie rozumiesz pojęcia "bardziej wszechstronny"? Naprawdę ktoś musi Ci wytłumaczyć? GSP ma zapasy, stójkę i parter na wysokim, wyrównanym poziomie. Silvie brakuje czegoś i dobrze wiemy, co to jest.

    W wypowiedziach tutaj nie stwierdziłem, że GSP jest lepszy od Spider'a. Głos na Andersona

  85. Automat a jak według ciebie walczy mistz? Bo według mnie mistrz wygrywa. Efektownie czy nie wygrana to wygrana
    Stasinek „umiejętności i dokonań, a nie skill’a” – skill – umiejętność tylko po angielsku 🙂

  86. @up

    Mistrz wygrywa w sposób potwierdzający jego klasę. Z walki na walkę, pokazując się z coraz lepszej strony.

    U GSP jest odwrotnie. I dlatego cała ta dyskusja.

  87. Glos na Pajaka, za to co zrobil z Belfortem, czy wlasnie Okamim. Potraktowal ich jak kelnerow, chcociaz obaj, maja predyspozycje na mistrza, no wlasnie jakby nie Silva.

    Co do GSP, dopoki bede pamietal jego zajebista walke z Fitchem, to bedzie ok 🙂

  88. @Pacmug

    Trochę nie rozumiem. Przed "skill'a" miało być słowo "tylko", jak coś.

  89. „Cerrone padł ofiarą metodologii ustawiania rankingu. Nie raz się zdarzało (Varner, do Bronx), że jego rywale przez czynniki nie związane z ich umiejętnościami nie mieli najlepszych bilansów. Varner „zremisował” z Shalorousem, do Bronx do walki z nim przystąpił po porażce z Millerem i NC z Lentzem. Poza tym zwycięstwa nad Horodeckim, Kellym i Rochą powalające nie są. Uważam, że Cerrone gdzieś tam jest na teoretycznych miejscach 26-30.”

    Tidzej:
    To skoro wymienione przez ciebie osiagniecia Cerrone nie sa powalajace, to przyznac trzeba, ze #24Volkmann lepszymi sie poszczycic nie moze.

  90. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  91. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  92. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  93. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  94. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  95. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  96. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  97. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  98. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  99. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  100. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  101. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  102. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  103. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  104. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  105. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  106. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  107. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  108. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  109. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  110. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  111. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  112. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  113. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  114. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  115. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  116. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  117. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  118. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  119. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  120. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  121. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  122. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  123. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  124. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  125. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  126. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  127. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  128. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  129. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  130. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  131. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  132. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  133. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  134. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  135. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  136. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  137. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  138. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  139. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  140. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  141. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  142. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  143. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  144. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  145. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  146. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  147. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  148. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  149. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  150. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  151. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  152. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  153. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  154. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  155. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  156. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  157. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  158. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  159. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  160. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  161. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  162. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  163. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  164. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  165. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  166. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  167. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  168. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  169. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  170. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  171. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  172. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  173. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  174. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  175. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  176. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  177. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  178. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  179. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  180. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  181. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  182. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  183. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  184. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  185. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  186. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  187. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  188. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.