karta

Przedstawiamy karty punktowe z gali KSW 35 opublikowane przez organizację na Twitterze:

25 KOMENTARZE

  1. A to w sumie też ciekawe jak sędziował Cartlidge. Druga runda 10-9 Mamed, a trzecia 10-8 Aziz? Przecież sędzia tylko słownie upomniał, a chyba nie było odjęcia punktu… Co za cyrk :facepalm: Na ch*j ten międzynarodowy skład sędziowski jak takie szopki odstawiają…

  2. J-Son

    A to w sumie też ciekawe jak sędziował Cartlidge. Druga runda 10-9 Mamed, a trzecia 10-8 Aziz? Przecież sędzia tylko słownie upomniał, a chyba nie było odjęcia punktu… Co za cyrk :facepalm: Na ch*j ten międzynarodowy skład sędziowski jak takie szopki odstawiają…

    Właśnie dobrze według mnie. To nie była pasywność tylko celowo unikanie walki w wykonaniu ulubionego Czeczena.
    Ale Leszek jak dojebie do pieca to ręce i cycki opadają :facepalm:

  3. KSW i Mamed więcej stracą na tym oszustwie, niż gdyby zawodnik przegrał. U mnie w pubie podczas transmisji, WSZYSCY, niezależnie czy fani MMA czy Janusze, byli zażenowani walką i jej wynikiem. Mnie osobiście ten wynik zwisa, bo jak wiele razy wspominałem Mamed po tym jak olał UFC mnie kompletnie nie interesuje jako sportowiec. Niestety, walka się skończyła, a smród pozostanie na lata.

    I NIECH MI KUR… NIKT NIE PRÓBUJE PISAĆ ŻE DECYZJA DLA MAMEDA SIĘ WYBRONI. NIE WYBRONI SIĘ, WIĘC OSZCZĘDŹCIE I NIE RÓBCIE Z SIEBIE IDIOTÓW.

  4. A Wojsław pierdoli, że wszystko było legi, ja jebie. No można być imbecylem, owszem, ale myślałem, że są jakieś granice dobrego smaku.

  5. Kawul po walce bredził że Gamrotowi będą dawali jeszcze trudniejszych rywali. To jest śmieszne bo żaden szanujący się zawodnik nie przyjedzie już do tego bagna gdzie ustawia się walki. Nawet w Rosji i Brazylii takie wałki by nie przeszły.

  6. MówMiDiegoSanchez

    A Wojsław pierdoli, że wszystko było legit, ja jebie. No można być imbecylem, owszem, ale myślałem, że są jakieś granice dobrego smaku.

    Nie jesteś z branży, chuja się znasz. :boystop:

  7. Benoit

    KSW i Mamed więcej stracą na tym oszustwie, niż gdyby zawodnik przegrał. U mnie w pubie podczas transmisji, WSZYSCY, niezależnie czy fani MMA czy Janusze, byli zażenowani walką i jej wynikiem. Mnie osobiście ten wynik zwisa, bo jak wiele razy wspominałem Mamed po tym jak olał UFC mnie kompletnie nie interesuje jako sportowiec. Niestety, walka się skończyła, a smród pozostanie na lata.

    I NIECH MI KUR… NIKT NIE PRÓBUJE PISAĆ ŻE DECYZJA DLA MAMEDA SIĘ WYBRONI. NIE WYBRONI SIĘ, WIĘC OSZCZĘDŹCIE I NIE RÓBCIE Z SIEBIE IDIOTÓW.

    Panowie! Decyzja dla Mameda się wybroni!
    :mamed:

  8. W sumie to w 2 rundzie więcej celnych ciosów zadał chyba Mamed… nie licząc okopywania nóg. Do tego próba poddania – niezbyt ciasno zapięte ale jednak trzymał go w tym z 50 sekund.

  9. Orest

    Czekam na uzasadnienie Wojsława. To będzie piękna beka.

    Przecież napisał na Twitterze, że nikt z branży nie dał wygranej Azizowi :popcorn:

  10. Orest

    Czekam na uzasadnienie Wojsława. To będzie piękna beka.

    Bez kitu, naliczyłem po 2 ciosy w drugiej rundzie, które mozna naciągnąć jako znaczące (obrotówka mamed – ledwo doszła, jakiś cios Aziz ale też ledow doszedł, jakiś lekki lewy luj ammed i pod koniec rundy prosty aziz po którym Mamed rzucił się na plecy – też nie wiadomo czy doszedł). Do tego okopywanie nóg gdy Mamed leżął – mozna policzyć na palcach jednej ręki. W parterze: kilka silnych ciosów Mamed, 0 ciosów Aziz. Próba poddania Mamed, która nawe McGregora by nie poddał. Remis jak chuj moim zdaniem. Ewentulanie 10-9 Mamed za próbe poddania ale to i tak się raczej słabo broni (choć tak jak napisałem aziz zadał 0 ciosów w parterze a Mamed kilka silnych). Pierwsza 10-9 Mamed, 3. 10-9 aziz. Pewny remisik.

  11. mat01

    Przecież napisał na Twitterze, że nikt z branży nie dał wygranej Azizowi :popcorn:

    Napisal prawde, bo po prostu tych, ktorzy widzieli walke inaczej wykluczy sie z branzy. Wojslaw ma w tym doswiadczenie, bo robil juz takie rzeczy zanim jeszcze trafil do KSW. Najtrudniej moze byc z Breenem i Kmita :lol:.

  12. Bafana Bafana

    Bez kitu, naliczyłem po 2 ciosy w drugiej rundzie, które mozna naciągnąć jako znaczące (obrotówka mamed – ledwo doszła, jakiś cios Aziz ale też ledow doszedł, jakiś lekki lewy luj ammed i pod koniec rundy prosty aziz po którym Mamed rzucił się na plecy – też nie wiadomo czy doszedł). Do tego okopywanie nóg gdy Mamed leżął – mozna policzyć na palcach jednej ręki. W parterze: kilka silnych ciosów Mamed, 0 ciosów Aziz. Próba poddania Mamed, która nawe McGregora by nie poddał. Remis jak chuj moim zdaniem. Ewentulanie 10-9 Mamed za próbe poddania ale to i tak się raczej słabo broni (choć tak jak napisałem aziz zadał 0 ciosów w parterze a Mamed kilka silnych). Pierwsza 10-9 Mamed, 3. 10-9 aziz. Pewny remisik.

    Jeżeli ciosów było by po równo to decyzja powinna iść dla zawodnika który wywierał presję a nie tego który uciekał. Jeżeli Mamed polożył się nawet po lekkim ciosie powinno być to punktowane jako knokdown. Decyzja to wielki wał i nic tego nie zmieni.

  13. fikusny

    Jeżeli ciosów było by po równo to decyzja powinna iść dla zawodnika który wywierał presję a nie tego który uciekał. Jeżeli Mamed polożył się nawet po lekkim ciosie powinno być to punktowane jako knokdown. Decyzja to wielki wał i nic tego nie zmieni.

    1. Nie dla tego, który wywierał presję, bo już była na ten temat dyskusja i "Octagon control" ponoć punktowane jest wtedy, gdy na prawdę reszta jest na remis, a tutaj: stójka: równo, parter Mamed + próba poddania.
    2. Mamed kładł się po ciosach, które nie trafiały celu. Prócz tego ostatniego, który nie wiadomo czy chybił czy nie – ciężko to zaliczyć jako knockdown jeśli nawet nie wiadomo czy doszedł celu (sędxziowie mogli widzieć, że np nie doszedł)

  14. fikusny

    Jeżeli ciosów było by po równo to decyzja powinna iść dla zawodnika który wywierał presję a nie tego który uciekał. Jeżeli Mamed polożył się nawet po lekkim ciosie powinno być to punktowane jako knokdown. Decyzja to wielki wał i nic tego nie zmieni.

    1. Nie dla tego, który wywierał presję, bo już była na ten temat dyskusja i "Octagon control" ponoć punktowane jest wtedy, gdy na prawdę reszta jest na remis, a tutaj: stójka: równo, parter Mamed + próba poddania.
    2. Mamed kładł się po ciosach, które nie trafiały celu. Prócz tego ostatniego, który nie wiadomo czy chybił czy nie – ciężko to zaliczyć jako knockdown jeśli nawet nie wiadomo czy doszedł celu (sędxziowie mogli widzieć, że np nie doszedł)

  15. To jest dramat :(Wydymali Aziza, według mnie 2 runda dla Aziza, Mamed rzucał się na ziemię, aby tylko uniknąć walki, nawet wejść w nogi nie próbował. A co do kolegi wyżej, "Octagon control" w tej walce tego nie było, to było poprostu uciekanie od walki i na siłę wciągnięcie do gardy, ta walka przypomina mi walkę Overeema z Werdumem, Overeem wtedy wygrał, chociaż tam Werdum chyba nawet czasem Alistaira trafił, a tutaj mamed nic i dużo częściej się rzucał. Poprostu nie wiem dlaczego żaden z 3 sędziów nie zauważył wygranej Aziza w drugiej rundzie, w sumie to można by nawet zrozumieć, ale kurde żaden nawet nie dał decyzji, tam nie było opcji o żadnej wygranej rundzie przez Mameda. Masakra. To jest kurde kabaret.

  16. Za mmadecisions.com Lethaby dał 30-26 w walce Wójcik-Fijałka. Ten sam Lethaby dał 10-9 w 3 rundzie ME. Gdzież tu logika?

  17. Za mmadecisions.com Lethaby dał 30-26 w walce Wójcik-Fijałka. Ten sam Lethaby dał 10-9 w 3 rundzie ME. Gdzież tu logika?

  18. Orest

    Czekam na uzasadnienie Wojsława. To będzie piękna beka.

    Wojek z tego co pamiętam napisał, że chciałby poznać osobę która po spokojnym obejrzeniu walki dałaby wygraną Azizowi. Piotr Michalak idealnie zripostował to stwierdzenie w jakimś wywiadzie, mówiąc że nie chodzi o to żeby 100 razy oglądać walkę, bo decyzję sędziowie podejmują w ciągu kilku minut. Obejrzałem tą walkę jedyny i ostatni raz i nie mam większego problemu z tym werdyktem. Umówmy się Mamed nic nie robił, ale Aziz też walił w chuja i walczył asekuracyjnie. Mi bardziej nie podobała się postawa Aziza. Gość jest zmęczony, praktycznie nie ma siły do walki, to jakby naprawdę chciał tego pasa to nie zostawiałby decyzji w rękach sędziów tylko przysłowiowo wpierdolił się w Niego jak pitbull w kurę. Nie rozumiem dlaczego nie szedł w parter z Mamedem. Tam spokojnie mógłby sobie popracować z góry obijając Mameda, próbując zakończyć walkę. Szansę na sub ze strony czeczena były minimalne, bo po primo był zmęczony a po drugie to była już 3 runda i Aziz był tak mokry że małe byłoby prawdopodobieństwo żeby coś weszło.

  19. Orest

    Czekam na uzasadnienie Wojsława. To będzie piękna beka.

    Wojek z tego co pamiętam napisał, że chciałby poznać osobę która po spokojnym obejrzeniu walki dałaby wygraną Azizowi. Piotr Michalak idealnie zripostował to stwierdzenie w jakimś wywiadzie, mówiąc że nie chodzi o to żeby 100 razy oglądać walkę, bo decyzję sędziowie podejmują w ciągu kilku minut. Obejrzałem tą walkę jedyny i ostatni raz i nie mam większego problemu z tym werdyktem. Umówmy się Mamed nic nie robił, ale Aziz też walił w chuja i walczył asekuracyjnie. Mi bardziej nie podobała się postawa Aziza. Gość jest zmęczony, praktycznie nie ma siły do walki, to jakby naprawdę chciał tego pasa to nie zostawiałby decyzji w rękach sędziów tylko przysłowiowo wpierdolił się w Niego jak pitbull w kurę. Nie rozumiem dlaczego nie szedł w parter z Mamedem. Tam spokojnie mógłby sobie popracować z góry obijając Mameda, próbując zakończyć walkę. Szansę na sub ze strony czeczena były minimalne, bo po primo był zmęczony a po drugie to była już 3 runda i Aziz był tak mokry że małe byłoby prawdopodobieństwo żeby coś weszło.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.