Daniel Cormier usprawiedliwia występ Israela Adesanyi na UFC 276

No i ma rację, gość przegrywa walkę i nie podejmuje żadnego większego ryzyka to co taki Izzy ma zrobić? Stanąć na środku jak Holloway z Lamasem i napierdalać cepy? Wina leży całkowicie po stronie tych chujowych pretendentów, którzy nie potrafią naprawdę zaryzykować. W walce o pierdolone mistrzostwo świata.
Vettori - 12 walk w UFC, dwie skończone przed czasem. W drugiej walce, która na luzie sobie przejebał, w ostatnich sekundach poszedł w klincz i napierdalał Israela w udo.
Whittaker - ostatnia wygrana przed czasem ponad 5 lat temu.
Cannonier - 38 lat, jedyna szansa na pas i daje taki występ.
Szkoda kurwa słów. Jak pojawi się ktoś kto naprawdę będzie chciał zdobyć ten pas, to Izzy pójdzie na wojne, to nie jest mu obce. Ale jak wychodzi z typami, którzy są osrani po pachy i dają się jabować i okopywać po girach przez 25 minut i nic z tym nie robią no to cóż.

Odpowiedz 13 polubień

chuja prawda, miałoby sens gdyby Izzy nie pierdolił jaki jest wielki i jaki to on dominator nie jest.

Jest dominatorem, bo pozamiatał tę dywizję dwa razy, nie da się z tym dyskutować. Dodatkowo, w ostatnich walkach pozostaje całkowicie niezagrożony. Pytam jeszcze raz: ma stanąć na środku i napierdalać cepy będąc mistrzem?

Co ty pierdolisz. Cycu zapowiedział widowisko, i chuja zrobił. Co innego jakby siedział cicho.

Co Cannonier zrobił, żeby było widowisko? Jedynym człowiekiem, który przegrywał z Izzym, chciał coś z tym zrobić i stworzył zagrożenie był Gastelum. Whittaker jak przegrywał i ruszył mocniej to został zmieciony z planszy, Costa został zmieciony tak po prostu. W drugiej walce z Izzym zarówno Whittaker jak i Vettori nie zrobili nic szczególnego, pogodzili się z porażką i tyle. Równie dobrze moglibyśmy wieszać psy na Janku za to w jaki sposób wygrał z Izzym. Jaki to ma sens? Prowadzisz walkę, nie dzieje ci się żadna krzywda, twój rywal nic nie robi, to jakim cudem masz być efektowny? Problem polega na tym, że w walce z Izzym, jego przeciwnicy notorycznie "nie dojeżdżają" mentalnie. Whittaker potrafił wygrać mistrzowskie rundy z Romero mając rozpierdolone kolana i ledwo trzymając się na nogach, ale czy w drugiej walce z Izzym rzucił wszystko co ma, żeby spróbować odzyskać pas? No nie. Costa też przecież stoczył straszną wojnę z Romero, a z Izzym był kompletnie "inny". Sam Romero w walce z Izzym też był totalnie "zamrożony", ale u niego to już CTE, starość i ogólne odklejenie. W każdym razie, ci goście nie są wystarczająco dobrzy na niego pod żadnym względem i nie rzucają mu prawdziwego wyzwania.
Mi też się ta walka nie podobała, też mi się nie podoba kategoria średnia ostatnio, ale to jest wina chujowych pretendentów. Pereira i Muniz powinni to zmienić, myślę że Bruno Silva też się jeszcze odkuje i wkrótce pojawi się w rankingu. A ja po cichu - i nieco naiwnie - liczę jeszcze na powrót Rockholda i odrodzenie Gasteluma.

Odpowiedz 3 polubień

Prawda jest taka, że Adesanya w UFC zawsze walczy tak samo. Hiper ostrożnie, czujnie, jest w chuj elektryczny. I faktycznie to od przeciwnika zależy czy skończy jak Brunson, Costa czy Whittaker w pierwszej walce. Czy sam będzie ostrożny jak Canonier, Whittaker w rewanżu albo w ogóle stanie jak kołek jak Romero.

Prawda jest taka, że się go tam boją i boją się wylądować w jego highligtach. Z tym wyruchaniem w dupę Costy to też był taktycznie spoko zabieg, bo teraz się boją podwójnie, zwłaszcza jak mu zajdą za skórę, coś nagadają na konferencji. Przecież mimo tych żartobliwych zaczepek Strickland też mu w dupę wchodził jak bita żona mężowi, żeby nie podpaść. I mu na zapleczu powiedział, żeby go nie ruchał w dupę po walce jakby co.

Jan też wygrał, bo Adesanya się spodziewał, że ruszy na niego z szarzą jak mu się zdarzało w poprzednich walkach. Nie wiedział, że Jan zawsze ze sztabem przygotowuje konkretny gameplan pod konkretnego rywala. I gameplan też był taki, żeby być super ostrożnym i elektrycznym i dzięki temu wygrał.

Więc summa summarum pretensje trzeba mieć co najmniej do obu stron, a nie tylko do niego, że jest nudny. A logicznym by było, że to pretendent musi bardziej ryzykować, więc Cormier nic odkrywczego nie powiedział.

Faktycznie ciekawie może się zrobić dopiero z tym Pereirą, ale też nie spodziewam się, że się rzuci jak wściekły. Przypomnijmy sobie walki dwóch kickbokserów, które niby miały być super bangerami, a wychodziła kicha, bo jeden się bał drugiego. Choćby co druga walka Tilla np. z Thompsonem.

Po Pereiry stronie jest to, że wydaje się psychopatą jak Jones i Fedor. Opanowany, nie przeszkadzają mu jakieś bzdury, typu emocje. Jak Fedor, zero emocjonalnego wyrazu na twarzy. Nawet po wygranej, jak Fedor, zero radości, nic. Więc się nie podpali i być może będzie czekał na tą lewą rękę, żeby pierdolnąć w odpowiednim momencie. Adesanya jest czujny i elektryczny, ale zdarza mu się w łeb dostać, więc różnie może być.

A do Silvy bym Adesanyi nie porównywał, bo to jak porównywać Messiego do Pele. Ten sport robi ogromny progres z miesiąca na miesiąc jako dyscyplina. Ale z kim niby ten Adesanya miałby grać w szachy? Z Forrestem Griffinem czy Richardem Franklinem? Przecież Silvie jak przyszło walczyć z Diazem z niższej kategorii, to też stał jak słup i czekał, aż Diaz się kładł na ziemi prowokacyjnie, żeby go w ogóle do walki zachęcić. Bo do tanga trzeba dwojga, tararirra rari raaa.

Odpowiedz 9 polubień

Jest dominatorem, bo pozamiatał tę dywizję dwa razy, nie da się z tym dyskutować. Dodatkowo, w ostatnich walkach pozostaje całkowicie niezagrożony. Pytam jeszcze raz: ma stanąć na środku i napierdalać cepy będąc mistrzem?

Co Cannonier zrobił, żeby było widowisko? Jedynym człowiekiem, który przegrywał z Izzym, chciał coś z tym zrobić i stworzył zagrożenie był Gastelum. Whittaker jak przegrywał i ruszył mocniej to został zmieciony z planszy, Costa został zmieciony tak po prostu. W drugiej walce z Izzym zarówno Whittaker jak i Vettori nie zrobili nic szczególnego, pogodzili się z porażką i tyle. Równie dobrze moglibyśmy wieszać psy na Janku za to w jaki sposób wygrał z Izzym. Jaki to ma sens? Prowadzisz walkę, nie dzieje ci się żadna krzywda, twój rywal nic nie robi, to jakim cudem masz być efektowny? Problem polega na tym, że w walce z Izzym, jego przeciwnicy notorycznie "nie dojeżdżają" mentalnie. Whittaker potrafił wygrać mistrzowskie rundy z Romero mając rozpierdolone kolana i ledwo trzymając się na nogach, ale czy w drugiej walce z Izzym rzucił wszystko co ma, żeby spróbować odzyskać pas? No nie. Costa też przecież stoczył straszną wojnę z Romero, a z Izzym był kompletnie "inny". Sam Romero w walce z Izzym też był totalnie "zamrożony", ale u niego to już CTE, starość i ogólne odklejenie. W każdym razie, ci goście nie są wystarczająco dobrzy na niego pod żadnym względem i nie rzucają mu prawdziwego wyzwania.
Mi też się ta walka nie podobała, też mi się nie podoba kategoria średnia ostatnio, ale to jest wina chujowych pretendentów. Pereira i Muniz powinni to zmienić, myślę że Bruno Silva też się jeszcze odkuje i wkrótce pojawi się w rankingu. A ja po cichu - i nieco naiwnie - liczę jeszcze na powrót Rockholda i odrodzenie Gasteluma.

Czego nie rozumiesz?
Wytłumaczę jeszcze raz.
Andesaya zapowiedział że to bedzie spektakularna walka po czym bił lowkick/jab. To znaczy walka nie była spektakularna.
Connonier nie zapowiadał spektakularnej walki.
Postawa Connoniera nie ma nic do rzeczy. Pamietasz postawe kowboja z walki z McGregorem? Jaka byla jrgo postawa? Nic nie zrobił a walka była '' spektakularna''.
Jak ktoś mówi ze walka bedzie spektakularna to powinien do tego doprowadzić a nie czekać aż przeciwnik coś zrobi żeby mogło być fajnie.
Niech sobie walczy bezpiecznie, niech sobie bedzie mistrzem ale niech tak nie pierdoli skoro nic nie robi.

Odpowiedz 1 Like

No i ma rację, gość przegrywa walkę i nie podejmuje żadnego większego ryzyka to co taki Izzy ma zrobić? Stanąć na środku jak Holloway z Lamasem i napierdalać cepy? Wina leży całkowicie po stronie tych chujowych pretendentów, którzy nie potrafią naprawdę zaryzykować. W walce o pierdolone mistrzostwo świata.
Vettori - 12 walk w UFC, dwie skończone przed czasem. W drugiej walce, która na luzie sobie przejebał, w ostatnich sekundach poszedł w klincz i napierdalał Israela w udo.
Whittaker - ostatnia wygrana przed czasem ponad 5 lat temu.
Cannonier - 38 lat, jedyna szansa na pas i daje taki występ.
Szkoda kurwa słów. Jak pojawi się ktoś kto naprawdę będzie chciał zdobyć ten pas, to Izzy pójdzie na wojne, to nie jest mu obce. Ale jak wychodzi z typami, którzy są osrani po pachy i dają się jabować i okopywać po girach przez 25 minut i nic z tym nie robią no to cóż.

Różnica między nudziarzami Adesanyą takim GSP jest taka, że jeden ma przerośnięte ego i krytyki nie przyjmuje a drugi nie zapowiadał śmierci w oktagonie a spokojnie sobie wygrywał. A w przypadku krytyki przyjmował ją bez robienia scen. Bo wiedziiał, że jest nudny.

Odpowiedz 2 polubień

Czego nie rozumiesz?
Wytłumaczę jeszcze raz.
Andesaya zapowiedział że to bedzie spektakularna walka po czym bił lowkick/jab. To znaczy walka nie była spektakularna.
Connonier nie zapowiadał spektakularnej walki.
Postawa Connoniera nie ma nic do rzeczy. Pamietasz postawe kowboja z walki z McGregorem? Jaka byla jrgo postawa? Nic nie zrobił a walka była '' spektakularna''.
Jak ktoś mówi ze walka bedzie spektakularna to powinien do tego doprowadzić a nie czekać aż przeciwnik coś zrobi żeby mogło być fajnie.
Niech sobie walczy bezpiecznie, niech sobie bedzie mistrzem ale niech tak nie pierdoli skoro nic nie robi.

Nie chciałbym być niegrzeczny, ale ile Ty masz lat że bierzesz na poważnie to, co zawodnicy gadają przed walką? W ogóle... po co tego słuchać? Dopóki na konferencji nie występuję Kolba, jest to nudniejsze niż gapienie się jak farba schnie na ścianie.

Odpowiedz 1 Like

Proszę wszystkich użytkowników cohones o to by przeczytali moją wypowiedź i by do nich w pełni dotarła:

Pączuś, byłeś kiedyś wielkim zawodnikiem i mówiłem o Tobie z szacunkiem DC.
Przyznałeś się jednak do trzymania ręcznika grubciu, Twoje słowa więc na temat nudziarza Israela są tyle warte co stara szmata.
Powinni Cię usunąć za to z UFC.

Nie pozdrawiam,
Twój były wielki fan Pietrrokov

Odpowiedz polub

Prawda jest taka, że Adesanya w UFC zawsze walczy tak samo. Hiper ostrożnie, czujnie, jest w chuj elektryczny. I faktycznie to od przeciwnika zależy czy skończy jak Brunson, Costa czy Whittaker w pierwszej walce. Czy sam będzie ostrożny jak Canonier, Whittaker w rewanżu albo w ogóle stanie jak kołek jak Romero.

Prawda jest taka, że się go tam boją i boją się wylądować w jego highligtach. Z tym wyruchaniem w dupę Costy to też był taktycznie spoko zabieg, bo teraz się boją podwójnie, zwłaszcza jak mu zajdą za skórę, coś nagadają na konferencji. Przecież mimo tych żartobliwych zaczepek Strickland też mu w dupę wchodził jak bita żona mężowi, żeby nie podpaść. I mu na zapleczu powiedział, żeby go nie ruchał w dupę po walce jakby co.

Jan też wygrał, bo Adesanya się spodziewał, że ruszy na niego z szarzą jak mu się zdarzało w poprzednich walkach. Nie wiedział, że Jan zawsze ze sztabem przygotowuje konkretny gameplan pod konkretnego rywala. I gameplan też był taki, żeby być super ostrożnym i elektrycznym i dzięki temu wygrał.

Więc summa summarum pretensje trzeba mieć co najmniej do obu stron, a nie tylko do niego, że jest nudny. A logicznym by było, że to pretendent musi bardziej ryzykować, więc Cormier nic odkrywczego nie powiedział.

Faktycznie ciekawie może się zrobić dopiero z tym Pereirą, ale też nie spodziewam się, że się rzuci jak wściekły. Przypomnijmy sobie walki dwóch kickbokserów, które niby miały być super bangerami, a wychodziła kicha, bo jeden się bał drugiego. Choćby co druga walka Tilla np. z Thompsonem.

Po Pereiry stronie jest to, że wydaje się psychopatą jak Jones i Fedor. Opanowany, nie przeszkadzają mu jakieś bzdury, typu emocje. Jak Fedor, zero emocjonalnego wyrazu na twarzy. Nawet po wygranej, jak Fedor, zero radości, nic. Więc się nie podpali i być może będzie czekał na tą lewą rękę, żeby pierdolnąć w odpowiednim momencie. Adesanya jest czujny i elektryczny, ale zdarza mu się w łeb dostać, więc różnie może być.

A do Silvy bym Adesanyi nie porównywał, bo to jak porównywać Messiego do Pele. Ten sport robi ogromny progres z miesiąca na miesiąc jako dyscyplina. Ale z kim niby ten Adesanya miałby grać w szachy? Z Forrestem Griffinem czy Richardem Franklinem? Przecież Silvie jak przyszło walczyć z Diazem z niższej kategorii, to też stał jak słup i czekał, aż Diaz się kładł na ziemi prowokacyjnie, żeby go w ogóle do walki zachęcić. Bo do tanga trzeba dwojga, tararirra rari raaa.

View attachment 40917

@Hefaner to się przypadkiem do Twojego :wow: :deniroclap:komentarza roku nie klasyfikuje?
Nie lubię Adesranyi, widzę spadek jego stylu, ale co fakt, to fakt. To pretendent musi (powinien) przeważająco wygrać, by zdobyć pas, a tu pretendenci do gwałtu, a nie bójki :roberteyeblinking:

Odpowiedz 1 Like