(fot. Joe Harrington/Sherdog.com)
17 stycznia T.J. Dillashaw stracił tytuł na rzecz powracającego z zaświatów Dominicka Cruza. Walka ta skończyła się niejednogłośną decyzją, którą środowisko MMA szeroko komentowało. Wiele osób nie zgadzało się z werdyktem idącym na Cruza. Do tego grona należy również Duane Ludwig, trener Dillashawa.
Duane Ludwig jest przyczyną całego niedawnego zamieszania związanego z odejściem T.J. Dillashawa z Team Alpha Male do Elevation Fight Team. O konflikcie Ludwiga z właścicielem TAM Urijahem Faberem pisaliśmy już wielokrotnie na łamach MMARocks, teraz więc zajmiemy się tylko jego podsumowaniem tamtej walki. O to co Duane miał do powiedzenia w tej sprawie w poniedziałkowym TheMMAHour:
Wydawało mi się, że wygraliśmy walkę. Z pojedynkiem, który jest tak bliski, natychmiastowy rewanż jest jedynym słusznym rozwiązaniem.
Dla Duana, sędziowie powinni posiąść większą wiedzę z zakresu MMA. Sugeruje nawet, że sędziowie powinni mieć minimum niebieski pas w BJJ i przeszkolenie z zakresu Tajskiego Boksu.
Ci pierdo*eni sędziowie. Sądzę, że powinni być bardziej wyedukowani zanim zajmą się karierą profesjonalnego sędziego, oceniając profesjonalnych sportowców.
Ludwig nie był do końca pewny czy sędziowie byli pod wrażeniem tych kilku obaleń Cruza, z których mało co wynikało czy notowali ciosy, które nie trafiały ze strony Dillashawa. Bo jak tłumaczył:
W zasadzie to staramy się specjalnie chybiać ciosami, by otworzyć sobie tym drogę do innych rzeczy.
Jednak największą złość sprawiło Duane’owi przypomnienie sobie tego, czego sędziowie nie wzięli – jego zdaniem – pod uwagę przy ocenianiu tej walki.
Uważam, że Dillashaw miał świetny timing, trafiał czystszymi ciosami, miał dobre pozycje i był lepszy technicznie. To jest właśnie jedna z tych kwestii, że zdobywasz kilka obaleń i sędziowie dają ci za to rundę, jak w przypadku Cruza.
nie, dominator go osmieszal momentami unikami
nie, dominator trafial czystszymi
nie, dominator mial lepsze
nie
4 x tak
masz fabera w avatarze, twoje zdanie się nie liczy 😆
A co ma Faber do Tj-a? Teraz jak odszedł z TAM to powinienem nie lubić Snake'a 😉
Domin8r ma nagminnie beke z Fabera i TAM, więc wiadomo, że będziesz przeciwko niemu 😆
Nie podobało mi się, że (były) mistrz musiał ganiać za pretendentem, ale Cruz i tak zaprezentował się o wiele lepiej niż przypuszczałem.
Niech stoczą rewanż i będzie po sprawie. To jest kolejna walka, która bezsprzecznie na to zasługuje.
Pełna zgoda byku
![[IMG]](http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/072/542/tumblr_ksczlyQbeU1qzx4k0o1_500.jpg?1318992465)
@mat01 zaorał Ludwiga, jak Cruz TJa na konferencji 😀
Makes sense… Kiedyś specjalnie oblałem egzamin, żeby się na poprawce z fajną dupcią z innej grupy spotkać 😉
Sędziowie powinno mieć minimum X postów na Cohones i przeszkolenie z zakresu koszykówki.
Nie pomyliło Ci się z to w wymogami na menadżera zawodników?
Spełniam warunki tego Pana a i tak dałem walkę Cruzowi.
Właściwie co ma powiedzieć trener po przegranej, nie powie przecież ze ułożył zły gameplan.
Chyba nikogo nie zaskoczył taką opinią? Ja nie wiem jak można tą walkę dać dla TJ, dla mnie każdy kto zna się na MMA i nie punktuje tylko rzeczy które robią szum na trybunach powinien tą walkę punktować w zasadzie 4-1 dla Cruza, był lepszy w każdej płaszczyźnie, w każdym aspekcie tego sportu w tej walce
W pełni zgadzam się z Ludwigiem. Sędziowie są niedoedukowani i mają braki w MMA, najdobitniej to widać po tym ciulu który dał tragiczną punktację 49-46 dla TJa – skandal!
Aha. No tak, fuck logic. Widzę wspólne narady strategiczne ze sztabem Rondy 😀
ależ właśnie to powiedział 😀 planem było trafianie powietrza a nie Cruza, patrz wyżej 😀
kurde nie znam sie na mma. Chociaz moze byc pewnym wytlumaczeniem, ze byla juz 6 rano, a ja padalem na pysk.
Dla mnie 4 i 5 runda to pewniak dla TJ 3 dla Cruza, 1 i 2 w obie strony. Na zywo dla mnie wygral TJ.
Ok, spoko, oglądnij sobie walkę jeszcze raz i sprawdź czy wyjdzie Ci tak samo. I radzę, licz trafione ciosy a nie te, które robią szum
a to ciekawe co piszesz o trafionych ciosach bo wedlug fightmetric roznica wynosila 3 ciosy na korzysc Cruza, a na oficjalnej stronie ufc juz jest 8 dla TJ.
TJ "I think I won that fight" Dillashaw
Też kibicowałem byłemu już mistrzowi, ale kurde wała nie było… 1, 2, 3 Cruz 4, 5 TJ jak na żywo oglądałem.
Po chuj drążyć ten temat tak naprawdę. Jest szansa na rewanż zapewne to wtedy się dowiemy prawdy ostatecznej :p
Pełna zgoda, poza ostatnią kwestią. Jeśli starczy im tym razem 5 rund. Tą walkę mogliby zrobić i do 10 lub najlepiej bez ilości by zawodnicy nie myśleli o przetrwaniu i punktowaniu, a skończeniu rywala.
Statystyka jest martwa i statyczna w swoim rachunku. Mam na myśli ciosy znaczące, a nie ocierające się wiatraki, które były wiatrakami przez wspaniałą koordynację ruchową Dominicka. Dla statystyki cios, to cios, jeśli trafiony, to idzie do tej rubryki, a jeśli nie, to do drugiej. Ale dlatego właśnie głupim pomysłem jest to, co swego czasu chcieli wprowadzić w boksie – komputerowe werdykty. Mechaniczne urządzenie nigdy nie zauważy znaczenia danego ciosu na przebieg walki czy jej obraz w danej rundzie.
Wedlug strony ufc 3 na korzysc Cruza. To byla poprostu rowna walka i tyle. Jedyny werdykt ktory mnie zdziwil to ten 49-46 na korzysc Cruza.
Wedlug strony ufc 3 na korzysc Cruza. To byla poprostu rowna walka i tyle. Jedyny werdykt ktory mnie zdziwil to ten 49-46 na korzysc Cruza.
A mnie w ogóle i moim zdaniem to słuszny werdykt.
A mnie w ogóle i moim zdaniem to słuszny werdykt.
Punktowałem 1 4 i 5 dla TJa, ale jak najbardziej rozumiem przyznanie 1 rundy Dominickowi. Nie mam za to pojęcia, jak można dać którąś z rund mistrzowskich dać Cruzowi.
Natomiast karygodnym błędem Dillashawa było spamowanie high kickiem, zamiast midlami/lowami – nawet, gdy uszkodził w 4 rundzie nogę Cruza, to nadal nie zmienił taktyki, zapewne licząc na nokaut mniej mobilnego rywala.
Punktowałem 1 4 i 5 dla TJa, ale jak najbardziej rozumiem przyznanie 1 rundy Dominickowi. Nie mam za to pojęcia, jak można dać którąś z rund mistrzowskich dać Cruzowi.
Natomiast karygodnym błędem Dillashawa było spamowanie high kickiem, zamiast midlami/lowami – nawet, gdy uszkodził w 4 rundzie nogę Cruza, to nadal nie zmienił taktyki, zapewne licząc na nokaut mniej mobilnego rywala.