Niestety nawet świetna na papierze rozpiska która później przełożyła się na bardzo dobrą galę, nie pomogła Strikeforce w osiągnięciu dobrej oglądalności na kanale Showtime. Kiedy wynik oglądalności na poziomie 308 tyś widzów porównamy do ostatniej gali na Showtime czyli Strikeforce: Miami która osiągnęła wyniki 517,000 widzów to wyjdzie nam że oglądalność spadła aż o 40%! Gala w Miami była promowane przez mistrzowskie walki Nicka Diaza , Cristiane “Cyborg” Santos oraz była również debiutem sportowego emeryta celebryty Herschela Walkera.
Żeby zobaczyć jak słabo wypadło Heavy Artillery możemy porównać ją również do grudniowej gali Strikeforce: Evolution która mimo posiadania dużo słabszych medialnie walk na karcie w postaci starcia Scotta Smitha z Cungiem Le oraz Gilberta Melendeza z Joshem Thomsonem osiągnęła porównywalny wynik 341 tyś widzów .
w końcu braknie im kasy i Dana ich wykupi wraz z Fedorem 😀
Dana nie ma takiej kasy. Chodziło Ci pewnie o właścicieli UFC.
Nie wiecie gdzie można znaleźć statystyki sprzedaży PPV z ostatnich lat??
a gala była naprawde dobra – szkoda
ewidentnie klątwa pewnego rozjanina.
michalm
http://cohones.mmarocks.pl/topic/tv-ratio-i-sprawy-zwiazane-z-telewizyjnymi-transmisjami-mmak1boksu
dzięki Venom
Pozdro
Padna, a szkoda bo konkurencja na poziomie jest potrzebna. Generalnie to na miejscu ZUFFA niebralbym Fiedi bo gdzie nie pojdzie tam zostaja zgliszcza.
Zwijaja sie, dlugo tak nie pociagna…
marius – dlatego Zuffa wlasnie Fiodora nie wziela, bo warunki byly dla nich nie do przyjecia.
Nie wiem skąd te 40%…. Jak patrzę na te liczby co podaliście to wychodzi mi trochę inaczej 🙁
Ale generalnie to szkoda mi strikeforce, bo gala była serio niezła…
Pesticide – 40% z 517tys = 206.8tys
517 -206.8 = ~bardzo blisko 308tys. Juz jasne?
mi wychodzi spadek o ~26,5%, matury z matematyki nie pisałem przyznaje się bez bicia ale różnica jest spora 😀
40% gratulacje lol
Haha 40 % 😛
Strikeforce Heavy Artillery = 380 tyś
Strikeforce: Miami = 517 tyś
517000 – 380000 = 137 tyś różnicy
137 tyś/ 512 tyś = 26,7 % różnicy . Skąd zatem 40 % ??
defthomas się pomylił powinno być 308, nie 380
Niektórzy chyba się zarejestrowali tylko po to by wytknąć błąd…
Jezeli wytykamy bledy, to ja dorzuce jeszcze:
– przecinek przed „ktora”
– podwojna spacja po kropce po „Showtime”
– nie „tyś” tylko „tys.”
– przecinek przed „czyli” i „ktora”
– 517,000 jest niepoprawne, powinno byc 517000 lub 517 000
– podwojna spacja po „40%!”
– nie „promowane”, tylko „promowana”
– nie stawiamy spacji przed przecinkami („Nicka Diaza,”)
– skasuj „rowniez” przed „debiutem”
– „emeryta celebryty” trzeba zamienic na „emeryta i celebryty”
– podwojna spacja po „wypadlo”
– podwojna spacja po „grudniowej gali”
– przecinek przed „ktora”
– podwojna spacja po „duzo slabszych”
– przesunac „na karcie” po „posiadania”
– ogolnie powstawiac przecinki w tym zdaniu, zeby dalo sie je jakos przeczytac (szczegolnie przed „ktora” ;-])
– podwojna spacja przed „Cungiem Le”
– podwojna spacja przed „Thomsonem”
– znowu niepoprawne „tyś”
– niepotrzebna spacja przed ostatnia kropka
Ale ogolnie jest git i na nic nie narzekam, a przecinkami nie nalezy sie przejmowac, bo i tak prawie nikt (wlacznie ze mna) nie potrafi ich poprawnie stosowac.
No konkur, pojechałeś, jest gramatyczny duch w narodzie. I tak tylko Chuck Norris nie popełnia błędów w swoich postach.
Jak pisalem komentarz, to juz bylo 308, a dwie godziny pozniej ktos jeszcze poprawial 380…
Konkur, ze Ci sie chcialo 😉
A zapis 517,000 jest jak najbardziej poprawny… u Jankesow.