Joe Rogan o sędziowaniu w UFC…
18 11 2009
w wywiadzie radiowym dla Josha Grossa z Sports Illustrated:
Rozmawiałem z Dougiem Crosby i on powiedział mi że podczas jednej z gal UFC, jeden z tych sędziów, który przyszedł do nich z boksu i zaczął sędziować walki w MMA zobaczył podczas walki próbę poddania, odwrócił się i zapytał go “co on robi?”. Jak SZALONE to jest? To jest profesjonalny sędzia MMA na najwyższym poziomie tego sportu. Ten ktoś sędziuje walkę w UFC pomiędzy dwoma zawodowymi fighterami których kariera jest na szali. To jest poważna sprawa, dwóch zawodników na podobnym poziomie w wyrównanej walce, a sędzia tak naprawdę nie ma pojęcia co się dzieje.
Od razu dodam że UFC nie ma żadnego wpływu na obsadę sędziowską podczas swoich walk. Są za odpowiedzialne poszczególne komisje sportowe w USA i do nich powinny być kierowane pretensję. Co do Joe to fajnie by było gdyby skupił się też na bardziej profesjonalnym komentowaniu walk w których czasami ostatnio zapomina o drugim zawodniku.
“To jest profesjonalny sędzia MMA na najwyższym poziomie tego sportu.” – Faktycznie bardzo profesjonalny
To, że UFC nie ma wpływu na obsadę sędziowską wiedziałem, ale żeby był aż taki cyrk za stolikiem sędziowskim, to nie wiedziałem.
No to co sie dzieje w sedziowaniu w MMA to sa kpiny i nawet alfa i omega MMA Venem mi nie przetlumaczy ze jest inaczej.
Takie coś nie powinno się zdarzyć, ale wydaje mi się, że to skrajny przypadek i jest on jednym z naprawdę niewielu. Taki komentarz to czysta nagonka na sędziów, których kibice chcą uwalić, tylko z powodu kilku ostatnich błędnych decyzji.
Ludzie chcą takich rzeczy żeby jeszcze bardziej mogli narzekać, Joe im to dał.
Panowie, czy jest możliwe, by Shogun – mimo “przegranej” z Machidą – dostał Andersona Silvę w następnej kolejności? nie widzę Belforta wygrywającego z Silvą, Machida to z kolei Jego przyjaciel, więc pozostaje tylko Shogun, a On natomiast “przegrał” z Machidą, więc czy zasługuje na to, by stanąć ze Spiderem w Oktagonie w najbliższym czasie?
Nie zasługuje, ale z plakatu KSW wynika że Pudzian nie potrafi boksować, więc też nie zasługuje na udział w walce wieczoru
Sędziowanie w UFC pozostawia sporo do życzenia przede wszystkim z powodu nie wykorzystywania przez sędziów pełnego spektrum 10 point must system. Ten problem wcale nie jest nowy i był znany na długo przed histerią Machida vs. Shogun.
Dodatkowo tak jak słusznie zauważa w tym wywiadzie Rogan komisje robią niewiele żeby podwyższyć poziom sędziowania.
Niewiele robią ale nie da się nic z tym zrobić, nie da się zaingerować, nie da się wymagać ani nie da się zreformować. Nawet United States mają swój PZPN
.
tylko że u nich cierpią jednostki, a u nas cały naród…
venom, a orientujesz sie jak to jest dokladnie z tym sedziowaniem, odnosnie przyznawania remisow? czy jest to tak, ze musza wylonic zwyciezce, czy akurat sedziowie probuja unikac remisow, jak ognia, dlatego ich nie przyznaja.
ostatnia walka w ufc, ktora zakonczyla sie remisem bylo starcie tito z rashadem na ufc 73. w miedzy czasie odbyla sie ogromna ilosc gal, a taki wynik od tamtej pory nie padl nigdy. troche to dziwne, zwazywszy, ze kilka pojedynkow mozna byloby uznac za remisowe.
fusel teoretycznie sędzia może punktować rundę 10-10, ale w praktyce taki przypadki są incydentalne. Akurat walka Tito z Rashadem zakończyła się remisem tylko dlatego, że Ortizowi odjęto jeden punkt za łapanie siatki.
Mam pytanie z innej beczki, ale odnośnie sędziów. Kiedy UFC robi gale w UK to sędziowie są również z UK?
UFC ściąga kilku z USA i używa kilku miejscowych.