foto Dave Mandel / Sherdog.com

Galę UFC 105: Couture vs Vera puszczaną w minioną sobotę z kilkugodzinnym opóźnieniem w Spike TV obejrzało się średnio 2,9 mln widzów (rating 1,9), a samą walką wieczoru zobaczyło 3,7 mln. Jest to drugi wynik w historii jeżeli chodzi o numerowane gale UFC w Spike (za UFC 75, średnio 4,7 mln), ale jednocześnie też słabszy od gal Fight Night: Ortiz vs Shamrock 3 (4,2 mln) i Silva vs Irvin (3,1 mln).

Porównując UFC 105 ze Strikeforce: Fedor vs. Rogers transmisja w SpikeTV przegrała z CBS o 1,1 mln w przypadku średniej widowni i o 1,7 mln w przypadku samej walki wieczoru. Co jednak ciekawe UFC wygrało ze Strikeforce we wszystkich kluczowych dla reklamodawców kategoriach m.in. dorośli 18-34 lata, mężczyźni 18-34 czy mężczyźni 18-49.

Warto też zauważyć, że to już druga gala z rzędu z Randym Couture’em która nie zachwyca wynikami oglądalności. Poprzednio UFC 102 w sierpniu sprzedało 435 tys. PPV niewiele więcej od UFC 103: Franklin vs Belfort – 400 tys. PPV i mniej niż zaskakująco dobre UFC 104: Machida vs Shogun – 475 tys. PPV.

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

148 KOMENTARZE

  1. I pomyśleć że dużo więcej osób ogląda Klan i M jak Miłość. Dziwny jest ten świat.

  2. co chcesz, mroczki ze swoją grą aktorską są o wiele bardziej ekscytujące od Fedora nokautującego Rogersa.

  3. No rzeczywiście dziwne, więcej osób ogląda popularny serial niż brutalny sport walki.

  4. Po wynikach sprzedaży ppv można wywnioskować, że to już jest naprawdę zmierzch Randiego. W końcu zobaczę starcie z Colemanem. 🙂

  5. niedawno czytalem wywiad z kawulskim i mowil cos o tym, ze beda starali sie kontraktowac wiecej medialnych osob. wiec moze na ksw 13 zawalcza mroczki w bratobojczym pojedynku, wiec wtedy napewno duzo ludzi obejrzy gale mma i zacznie sie rywalizacja, z m jak milosc o widza 😀

  6. Klany i inne Plebanie maja widzów tylko w Polsce a UFC jest organizacją o potencjale światowym. Tak na chłopski rozum wydawałoby się że ma większą widownię niż podrzędna telenowela z małego kraju we Wschodniej Europie. Pewnie porównywanie sportu walki z serialem nie jest najbardziej trafne, ale tak mi się od razu skojarzyło jak zobaczyłem te wyniki oglądalności. Z reszta to wszystko mało ważne bo właśnie zaczął się weekend, czas się odstresować po robocie. Napiszcie jakiś kontrowersyjny artykuł to posprzeczamy się na luzie.

  7. Czyli Fusel mówisz, że KSW podąży drogą wytyczoną przez PRIDE? Mam nadzieję, że na celebrytach się skończy, a freaków nam oszczędzą. Z resztą mamy jednak trochę inne upodobania, niż Japońce.

  8. zwazywszy na wielkosc polskiego i amerykanskiego rynku TV … ilosc ludnosci w obu krajach …

    to ogladalnosc UFC jest wrecz zalosna 😛

    zeby byly to wartosci choc porownywalne do M jak milosc czy innego szmatlawca, trzeba by minimum 3-4x wiekszej ogladalnosci, proporcjonalnej do liczby potencjalnych „ogladaczy” …

    skoro w polsce sprzezaz 100 000 plyt CD to ogromny sukces, podczas gdy o sukcesie w ogole na rynku amerykanskim pisze sie od mniej wiecej 400 000-500 000 plyt (i to wcale nie ogromnym ani nawet nie duzym) to w tym swietle o wynikach UFC mozna pisac, ze byly wrecz zalosne 😛

    w polsce taki wynik jest ok w USA nie 😛

  9. A wyniki programu dla wędkarzy są pewnie żałosne w porównaniu do UFC. Jakie to ma znaczenie?

    Inna tematyka programu, inny rodzaj stacji (ogólnodostępna / kablowa), inny kraj. Jaki sens ma takie porównanie.

    Przy okazji inny z geniuszy tutaj na stronie pisał, że galę UFC 105 z pewnością obejrzy mniej ludzi niż walkę Pacquiao z Cotto, nie biorąc pod uwagę, że walka bokserska jest na PPV. W efekcie UFC 105 obejrzało dwa razy więcej widzów niż boks w sobotę.

  10. Venom piszą o czytelnikach tego portalu ironicznie „geniusze” trochę ich obrażasz. Nie jest to najlepszy zabieg marketingowy 😉

    wiem, że możesz się irytować, ale to jest niepotrzebne

  11. Venom sugeruje częstsze oglądanie programów wędkarskich, aby nie wypadały tak słabo na tle UFC 😀

  14. Bez obrazy, ale to porownanie jest bez sensu. Otoz porownuje sie gale Strikeforce nadawana w primetime – od 21 do 23 z hakiem, do retransmisji, ktora leciala od polnocy do 3 nad ranem. Ja np. obejrzalem walke wieczoru, tylko dlatego, ze akurat sie dotoczylem do domu z wierczornego wyjscia o poznej porze, komu by sie chcialo normalnie zostawac przed telewizorem do takiej pory?

  15. coś pomieszałeś Zelboys.

    Gala UFC była w Manchesterze w Anglii, dlatego w USA poleciał z opóźnieniem dokładnie w tych samych godzinach co tydzień wcześniej Strikeforce.

  16. dzięki Fusel, w sumie nic nowego się nie dowiedziałem, bo jak zwykle nie podają nazwisk 🙂
    a te które podali to żadna nowość, zero nowych konkretów. Ale trzymam za ich działania kciuki, jeśli mają owocować jak to co w ostatnim czasie dograli 🙂

  17. Ol siet, faktycznie – byla jeszcze retransmisja od 12-3 nad ranem i ta widzialem, sorry, pochrzanilo mi sie, faktycznie pierwsza byla o 8pm. Zamotke lekka zaliczylem…

  19. Tak naprawde to nie powinnien sciagnac nikogo.

    Dluga przerwa zawsze wplywa negatywnie na postawe zawodnika
    Poza ty , nie liczac telenoweli z Shemrockiem , to gong uratowal go przed Rashadem , i jakims cude przetrwal w pojedynku z Mochida.
    Jego czas juz sie skonczyl .
    W tym pojedynku jestem duzo bardzie ciekawy postawy Foresta i mam nadzieje ze bedzie to TKO .

  20. grzejnik78:
    Można też powiedzieć że Machida cudem uciekł Ortizowi z trójkąta pod koniec walki. A z Rashadem zremisował dlatego że miał odjęte punkty za chwytanie siatki. Możesz go nie lubić, ale po co tak naginać fakty do swojej tezy.
    A czy jego czas się skończył to on sam stwierdzi. Tak jak kiedyś powiedział Crocop komentując wpisy na swój temat na internetowych forach, w których mówiono że jego czas się skończył „odejdę kiedy będę chciał a nie wtedy kiedy internetowi Einsteinowie, którzy w życiu nie przebiegli 100 metrów będą pisać komentarze na mój temat.”

  21. Ortiz w walce z Mochida nie zrobil kompletnie nic ,
    a w 3 rundzie w pojedynku z Rashadem byl totalnie wycienczony i tylko gong go uratowal od porazki.

    Wiem tez ze obaj zawodnicy zostali mistrzami UFC , co nie zmienia faktu ze Ortiz nie zasluguje na walke wieczoru .
    Tak naprawde to niepamietam takiej sytuacji gdzie dwoch zawodnikow po przegranych walkach dostaje walke wieczoru.
    (jezeli taka miala miejsce to spewnoscia Venom mnie poprawi)

    „Jego czas juz sie skonczyl „- piszac to myslalem o walce wieczoru na ktora nizasluzyl , skrot myslowy 😀

    A co do Crocopa to sam powiedzial ze stojac w klatce z Santosem myslal o lowieniu ryb
    Wczesniej natomiast mowil ze chce wielkich walk i jeszcze ma cos do udowodnienia.
    A jeszcze wczesniej……………..

    Mirco mowil juz wiele roznych zeczy i chyba nie mozna juz traktowac togo co mowi powaznie, co nie zmienia faktu ze bardzo go lubie i za kazdym razem trzymam za niego kciuki.

  22. O co ci chodzi z tym zasługiwaniem na walkę wieczoru. Przecież to nie wina Ortiza ani Griffina że odwołano walkę Lesnara z Carwinem, która miała być main eventem gali.

  24. Eeee, to najgłupsze porównanie jakie słyszałem od kiedy interesuje się mma. Tito Ortiz i jakaś Rutowicz. Nie, nie będę więcej komentował tego tematu, odpływam.

  25. Ale ja się nie zastanawiam nad tym na co on zasługuje tylko nad tym, czy jego nazwisko pomoże osiągnąć dobry wynik sprzedaży PPV.

  27. grzejnik78 ostatni raz kiedy dwóch zawodników po porażkach miało walkę wieczoru to UFC 102: Couture vs. Nogueira wcześniej UFC 99: Franklin vs. Silva, a jeszcze wcześniej UFC 76: Liddell vs Jardine.

    Po za tym tak jak napisał seban28, wszyscy wiemy dlaczego ten pojedynek jest walką wieczoru.

  31. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  32. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  36. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  39. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  40. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  44. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  45. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  55. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  56. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  59. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  60. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  61. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  62. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  63. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  64. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  73. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  74. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  81. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  82. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  87. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  88. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  89. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  90. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  91. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  92. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  93. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  94. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  95. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  96. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  97. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  98. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  103. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  104. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  105. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  106. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  109. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  110. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  113. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  114. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  119. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  120. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  129. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  135. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  136. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  137. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  138. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  139. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  141. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  142. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  143. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  145. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  146. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  148. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.