UFC_logo

Redaktorzy portali MMAJunkie.com oraz USA TODAY postanowili zapoznać się z metodami stosowanymi przez UFC w walce z osobami udostepniającymi ich gale za pośrednictwem internetu. Jak się okazało, proceder śledzenia rozgrywek sportowych przy pomocy „stream’ów” jest zjawiskiem tak powszechnym, że największe organizacje oraz ligi wspólnymi siłami starają się go zwalczyć, a w najgorszym wypadku – ograniczyć.

Las Vegas, w czasie gali Ultimate Fighting Championship widzowie są świadkami kilku walk toczonych wewnątrz oktagonu. Zawodnicy wymieniają ciosy pięściami, kopnięcia, dochodzi nawet do rozlewu krwi.

„Dajesz, dajesz…” mówi Clint Cox, który w UFC odpowiada za ochronę własności intelektualnej. Jednak nie śledzi on przebiegu kolejnych starć, a skupia swoją uwagę na sześciu monitorach komputerów. Z swego biura na drugim piętrze budynku oddalonego zaledwie o pięć mil od MGM Grand Garden Arena, ściga on tych, którzy postanowili udostępnić galę UFC nadawaną w systemie Pay Per View w internecie, by inni mogli oglądać ją za darmo zamiast wykupić ją za 54 dolary i 99 centów. W końcu wysyła on kilka e-maili z wezwaniem do zaprzestania takich działań. Po chwili klika na jeden z linków do transmisji by przekonać się, że jest on już nieaktywny. „To mój ulubiony widok” – mówi z satysfakcją. Po paru minutach na jego miejscu pojawia się 10 kolejnych. “Zawsze jest ktoś do wyśledzenia” – dodaje. Cox dzieli swoją uwagę pomiędzy sprawdzaniem linków, wysyłaniem not ostrzegawczych, gromadzeniem dowodów dla prawników oraz organów ścigania i przeglądaniem popularnych portali społecznościowych celem znalezienia postów zawierających w sobie odsyłacze do nielegalnych transmisji.

Ludzie kradnący sygnał nie próżnują i dostarczają transmisję do każdej możliwej imprezy sportowej. Działają na całym świecie, a dzięki wsparciu miejscowej policji złapano osoby zajmujące się tym procederem w Botswanie, Belgii oraz Egipcie. Niektórzy z twórców stron z streamami to wysokiej klasy specjaliści posługujący się specjalnymi urządzeniami dekodującymi. Większość jednak to amatorzy, którzy podłączają kabel od anteny telewizyjnej do komputera dzięki kosztującej 20 dolarów przejściówce, a następnie dzięki ogólnodostępnemu oprogramowaniu, emitują sygnał tv w Internecie. Sądząc po ilości dostępnych stron, interes kwitnie.

Problem piractwa internetowego dotyczy również lig NFL, NBA oraz Major League Baseball, które wielokrotnie powtarzały, że przez streamy straciły miliony dolarów, a wtórują im firmy zajmujące się zwalczaniem tego zjawiska dodając, że strony udostępniające transmisje same zarobiły miliony, głównie dzięki umieszczanym na nich reklamom. Wprawdzie nikt jeszcze nie opublikował stosownych danych, ale organizacja Digital Citizens Alliance twierdzi, że piractwo internetowe wygenerowało 220 milionów dolarów zysku. Dla przykładu szacuje się, że ponad milion widzów skorzysta z tego typu stron by obejrzeć imprezę sportową formatu mistrzostw świata w piłce nożnej.

„Popularność pirackich transmisji wzrosła drastycznie, do czego idzie w parze wzrost powszechności wiedzy o takich rozwiązaniach wśród społeczeństwa” – podsumował Ricky Bruce, pracujący dla Londyńskiej firmy NetNames, która zajmuje się zwalczaniem kradzieży własności intelektualnej w Internecie. „Odbiorcy zawsze znajdą tańszy sposób odbioru dóbr, zwłaszcza gdy teraz muszą zapłacić za coś, co wcześniej było dostępne za darmo.”

To wyjaśnia tak szybki wzrost popularności nielegalnych transmisji.

Dawniej fani w USA mogli zaspokoić chęć kibicowania dzięki szerokiej ofercie rozgrywek emitowanych w ogólnodostępnych stacjach telewizyjnych. Ale z nastaniem ery telewizji kablowej, gdy stacje takie jak ESPN oferują lukratywne umowy za prawa do transmisji, wiele lig postanowiło skorzystać z nadarzającej się okazji. NFL, MLB oraz NBA zarobiły wspólnie ponad 6 miliardów dolarów za same prawa do transmisji – a do tego dochodzą jeszcze zyski poszczególnych zespołów uzyskane dzięki umowom na transmisje ich meczy na szczeblu lokalnym. Rzesze kibiców, którzy chcieli śledzić pełnie rozgrywek, musiało wyłożyć dodatkowe pieniądze, lub poszukać alternatywnych rozwiązań.

Wzrastająca liczba widzów korzystających z pirackich streamów UFC zapewnia Cox’owi i jego współpracownikom pracę na kolejne lata.

“Jasnym jest, że gdy coraz więcej firm decyduje się na wprowadzenie odpłatności od swoich usług, to zapotrzebowanie na darmowy, niekoniecznie legalny, dostęp będzie również wzrastało” – powiedział Nate Glass, specjalista od zwalczania piractwa w sieci.

Nawet Tom Brady

Majacy 32 lata mieszkaniec miasta Deer Park w stanie Teksas, Brian McCarthy, prowadził popularną stronę z streamami ChannelSurfing.net z komputera znajdującego się w sypialni na piętrze domu jego rodziców. Pewnego dnia do domostwa przybyło ośmiu agentów federalnych, którzy zakuli Briana w kajdanki, a jeden z nich przyłożył pistolet do jego głowy. „Mój boże, co się dzieje?” – pytała zatroskana Patricia McCarthy, gdy funkcjonariusze zabierali jej syna do aresztu.

 Tymczasem hiszpańska strona z streamami, Rojadirecta, skutecznie przeciwstawia się próbom zamknięcia przez amerykańskie organy ścigania

Kto ogląda imprezy sportowe za pośrednictwem nielegalnych źródeł? Na 1,115 amerykanów w przedziale wiekowym od 18 do 34 lat biorących udział w ankiecie przeprowadzanej przez YouGov oraz Populus, ponad połowa przyznała się do korzystania z stron z streamami. Wyniki ankiety wykazały, że osoby młodsze, bardziej oswojone z technologią, chętniej korzystają z pirackich transmisji.

W potencjalnym gronie użytkowników portali z streami są zarówno ci, którzy zrezygnowali z telewizji kablowej z powodu wzrostu wysokości opłat, jak też ci, którzy nigdy jej nie mieli gdyż odkryli alternatywne, pirackie źródła transmisji.

Nawet zawodnik drużyny New England Patriots, Tom Brady, przyznał się do oglądania w 2012 roku meczu Super Browl poprzez nielegalny stream – „ Byłem na rehabilitacji urazu stopy na Kostaryce i oglądałem mecz dzięki transmisji dostarczonej przez nielegalnie działającą stronę. Teraz sam może wezmę w nim udział, więc wszystko się wyrówna.”

„Mogę z całą pewnością powiedzieć po jakie źródła transmisji sięgną kolejne pokolenia widzów” – oznajmił Mike Masnick, ekspert od technologii cyfrowej, którego zdaniem UFC oraz inne organizacje sięgają po niewłaściwe rozwiązania problemu. „Moim zdaniem produkt powinien być łatwiej dostępny, a do tego dostępny za rozsądną cenę, a problem piractwa będzie tracił na znaczeniu.”

Ligi sportowe oraz stacje telewizyjne już od dłuższego czasu współpracują z sobą dzieląc się metodami zwalczania procederu oraz informacjami jego dotyczącymi. Koalicja Przeciwko Piractwu Internetowemu (The Coalition Against Online Video Piracy) zrzesza wiele czołowych organizacji sportowych oraz właścicieli praw autorskich, którzy spotykają się kilka razy do roku.

“Aktywnie oraz z pełną powagą podchodzimy do tego zagadnienia” – oznajmił Matthew Gould, rzecznik Major League Baseball Advanced Media, która stoi na straży transmisji ligi beseballowej.

Cox odszedł z stacji NBC by pracować dla UFC jako lider sześcioosobowego zespołu, który przegląda portale społecznościowe, jak Facebook, czy Twitter, oraz Youtube, szuka linków do materiałów zgranych z płyt DVD, a także szuka informacji dotyczących pokazywania gal w miejscach publicznych bez wykupienia odpowiedniej licencji. Sam Cox przyznaje, że głównym priorytetem jest zwalczanie streamów, gdyż UFC zarabia na transmisjach w systemie Pay Per View.

W poprzednim miesiącu, na długo przed tym jak zawodnicy UFC zaczęli rozgrzewać się przed czekającymi ich starciami, Cox prowadził mniej eksponowaną walkę. Na cztery godziny przed rozpoczęciem gali przybył do swego biura, by rozpocząć przeszukiwanie sieci w celu wyszukania stron oferujących nielegalną transmisję z tego wydarzenia. W ciągu tej nocy skorzystał z usług firmy do zwalczania piractwa internetowego oraz kilku prawników. UFC zasłynęło z szczególnego uporu w zwalczaniu piractwa gdy organizacja zagroziła pozwem sądowym nie tylko osobom udostępniającym transmisję, ale również widzom śledzącym gale za pośrednictwem streamów. Na jednym z for dyskusyjnych znalazł nawet wpis „Proszę UFC, nie pozywajcie mnie.”

Szansa otrzymania takiego pozwu przez widza jest równa prawdopodobieństwu zakazania w UFC uderzeń zamkniętą pięścią. Dla nich większym ryzykiem jest możliwość zainfekowania komputera poprzez instalację oprogramowania pochodzącego z nieznanego źródła, które jest wymagane przez większość stron oferujących nielegalne transmisje.

Ale gdy cała rzesza ludzi była podjąć ryzyko związane z oglądaniem streamów, UFC zmuszone było sięgnąć po pomoc innych.

W 2009 roku pod naporem UFC oraz innych podmiotów, Kongres Stanów Zjednoczonych rozpatrzył sprawę piractwa internetowego. Już wcześniej organizacje antypirackie zostały wsparte ustawą Digital Millenium Copyright Act (DMCA), za której złamanie groziło do pięciu lat pozbawienia wolności oraz grzywna o maksymalnej wysokości pół miliona dolarów.

Potem walka z piractwem nabrała szybszego tempa.

W 2011 roku, w okresie poprzedzającym Super Bowl, władze federalne zablokowały dostęp do kilkudziesięciu stron z nielegalnymi transmisjami. Wspomnianemu Brianowi McCarthemyu zarekwirowano samochód, komputer oraz zamrożono konto bankowe, pomimo tego, że przez sześć lat prowadzenia strony zarabiał tylko 15 tysięcy dolarów rocznie.

Yonjo Quirora, 28 letni mieszkaniec Comstock Par w stanie Michigan, zarobił 13 tysięcy dolarów w ciągu dwóch lat prowadzenia strony z streamami. Spędził w areszcie dziewięć miesięcy, a następnie został deportowany.

Rząd wysyłał wszystkim czytelną wiadomość – oglądacie pirackie transmisje na własną odpowiedzialność.

Nowa technologia

Clint Cox zajmuje się zwalczaniem piractwa internetowego od trzech lat, z czego dwa pierwsze w NBC, a od listopada 2013 roku na zlecenie UFC i trzeba przyznać, że efekty jego pracy są widoczne.

Gdy rozpoczęła się gala, Cox namierzył 120 komputerów podłączonych do strony oferującej piracką transmisję, ale to mały sukces. Po wykryciu adresów stron na amerykańskich serwerach piraci przeniosą swoją działalność do ich odpowiedników w Rosji, Holandii oraz innych krajów z słabszą ochroną praw autorskich. Jego zdaniem trudno jest określić dokładną liczbę osób oglądających gale UFC za pośrednictwem streamów bez przeprowadzenia kosztownych badań oraz analiz. Niemniej organizacja czyni znaczne postępy i potrafiła nawet pójść na ugodę z osobą przyłapaną na nielegalnym udostępnianiu transmisji z gal. Kolejnym dobrym posunięciem było porozumienie się z reklamodawcami, których bannery widoczne są na portalach z streamami, oraz firmami przekazującymi płatności za wyświetlanie owych reklam. Działania te doprowadziły do zamknięcia wielu stron z streamami.

Najnowszym asem w rękawie UFC ma być technologia „oznaczania” sygnału, co ma pozwolić na dotarcie do źródła nielegalnej transmisji. Technologia ta ma być używana już pod koniec tego roku, co Cox określił mianem „zmiany reguł gry” w wyniku której piractwo internetowe ma stać się przeszłością. „Jeżeli wszystko pójdzie po naszej myśli, to przestaniemy być potrzebni” – podsumował.

Innego zdania jest Christopher S. Yoo, profesor prawa na Uniwersytecie Pensylwanii, który przemawiał przed członkami kongresu w 2009 roku. Uważa on, że to właśnie mały wybór ogólnodostępnych transmisji przyczynia się do rozkwitu internetowego piractwa:

Dotarliśmy do granic, które wydawały się nienaruszalne. Pytanie brzmi, czy dojdzie nawet do tego, że Super Bowl zacznie być pokazywany w systemie Pay Per View?

Jeżeli doszłoby do tego, że NFL zaczęłoby pobierać opłaty za najpopularniejsze sportowe wydarzenie w USA, to zdaniem Yoo nielegalne transmisje w Internecie zyskają jeszcze więcej zwolenników.

 

151 KOMENTARZE

  1. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  2. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  3. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  4. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  5. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  6. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  7. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  8. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  9. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  10. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  11. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  12. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  13. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  14. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  15. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  16. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  17. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  18. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  19. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  20. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  21. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  22. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  23. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  24. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  25. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  26. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  27. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  28. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  29. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  30. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  31. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  32. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  33. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  34. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  35. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  36. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  37. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  38. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  39. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  40. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  41. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  42. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  43. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  44. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  45. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  46. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  47. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  48. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  49. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  50. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  51. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  52. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  53. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  54. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  55. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  56. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  57. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  58. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  59. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  60. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  61. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  62. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  63. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  64. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  65. Dawajcie gale PPV do polskiej telewizji i śmiało możecie blokować streamy ; )

  66. Nie wiem na jakiej podstawie mogą karać osoby, które w opłacanym przez siebie internecie ryzykują wchodząc na nieznane strony, a tam leci transmisja 🙂 Rozumiem ściganie dających sygnał, ale "głębiej" to już gruba przesada. Swoją drogą chyba nie według amerykańskiego prawa powinniśmy być sądzeni w Polsce ?;-)

  67. Wiadomo że UFC traci bardzo dużą kase, ale nie sądze by udało im się całkowicie zlikwidować problem. Za duży jest popyt na taką transmisje, więc zawsze ktoś się taki znajdzie co ją nam wszystkim udostępni. Ja na żywo oglądam tylko walki Polaków, reszta z odtworzenia na drugi dzień.

  68. Myślałem że będzie cieplej, że coś o naszym polskim podwórku będzie, narazie czuje się bezpieczny Laughing

  69. Solaris -> gale PPV były w tv a mimo to był zalew pytań o stream, ba często dochodziło do sytuacji że gość chwali się ile postawił u buka a jednocześnie chciał link, jakby ciężko było zamiast iść do buka wziąć wykupić sobie pakiet tv.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.