polska_ea_sports

Największa organizacja MMA świata, Ultimate Fighting Championship, zdaje się ostatnio wyjątkowo dbać o dobre samopoczucie fanów z Polski. Najpierw, ku uciesze wszystkich zapaleńców, organizacja braci Fertitta przyjęła w swe szeregi dwóch rodaków o mało znanych, pośród kręgów telewizji Polsat, nazwiskach – mowa oczywiście o Danielu Omielańczuku i Piotrze Hallmannie, obaj w UFC zadebiutują już we wrześniu – a teraz, mekka poważnego MMA zafundowała wszystkim entuzjastom prawdziwą kąpiel w ciepłym mleku.

Garry Cook, dyrektor generalny UFC na Europę, Bliski Wschód i Afrykę, podczas targów elektronicznej rozrywki Gamescom odbywających się w Kolonii, ogłosił, że największa organizacja świata w przyszłym roku zorganizuje jedną ze swoich gal w naszym kraju! Precyzując informację, wystąpienie Cooka miało miejsce podczas konferencji Electronic Arts, której większą część stanowiła prezentacja kolejnej odsłony gry UFC – produkcją zajmują się właśnie spece z EA. Według byłego dyrektora wykonawczego Manchesteru City, amerykański gigant w dwa tysiące czternastym roku gościć ma również w Anglii, Irlandii, Szkocji, Niemczech, Turcji i Szwecji.

Mimo że spekulacje na temat UFC w Polsce pojawiają się w branży od września ubiegłego roku – kiedy po UFC on Fuel 5 Marshall Zelaznik w rozmowie z naszym portalem stwierdził, że gala w kraju nad Wisłą może odbyć się “z dużym prawdopodobieństwem w przeciągu najbliższych dwunastu – osiemnastu miesięcy” – a i całkiem niedawno przecież, Alan Snel, opisał w Las Vegas Review Journal plan ekspansji UFC w kolejnym roku, wspominając o gali w Warszawie, to mało kto traktował te doniesienia poważniej niż tylko bardzo optymistyczny zarys tego, do czego największa organizacja dąży. Nic więc dziwnego, że dzisiejsze wystąpienie Cooka było dla wszystkich polskich fanów wszechstylowej walki wręcz ogromnym zaskoczeniem, a w zasadzie przemiłą niespodzianką.

Nie da się bowiem zaprzeczyć temu, że Ultimate Fighting Championship jest synonimem MMA w najlepszym wydaniu, kwintesencją sportowej rywalizacji w ośmiokątnej klatce – a pojawienie się tej organizacji na jakimś rynku jest dla tamtejszych fanów ogromną nobilitacją. Niestety o samym wydarzeniu wiemy niewiele, w zasadzie nic poza tym, że się odbędzie – i że będzie to z pewnością jedna z mniejszych gal potentata. Pozbawiony savoir vivre’u Paweł Kowalik –  który, nawiasem mówiąc, niedawno dostąpił odpustu zupełnego i w środowisku znów jest nie tylko znany, ale i lubiany – donosi, iż gala ma odbyć się w październiku, a możliwym miejscem, do którego zawita amerykańska marka, będzie stolica, mówiąc konkretnie – Stadion Narodowy. Prawdę powiedziawszy, doniesienia Snela o Warszawie wydały mi się mało realne – brak odpowiednio dużej hali, jednak informacje o stadionie są już dla mnie kompletną abstrakcją. W całej sprawie nawet nie chodzi o to, że debiut na tak ogromnym obiekcie byłby inwestycją ryzykowną – UFC przeważnie w hali ogląda kilkanaście tysięcy osób, a budowle oferujące kilkadziesiąt tysięcy miejsc angażowane są wyłącznie na rynkach dochodowych – jak Kanada, czy Brazylia. Po prostu wynajęcie Stadionu Narodowego jest piekielnie drogie – co już na starcie każe podejrzliwie spojrzeć na tę lokalizację. Być może jest coś o czym nie wiem, być może nasza ministra sportu, dobrotliwa pani Mucha, zaoferowała braciom Fertitta dołożenie symbolicznych pięciu milionów złotych do kosztów wynajmu – jak w przypadku koncertu Madonny. Tego nie wiem. W innym jednak przypadku, w galę mającą odbyć się w symbolu potęgi polskiej piłki nie uwierzę – dopóki nie zobaczę!

Natomiast bardziej prawdopodobnym i, wydaje się, naturalnym – choć notorycznie pomijanym w pogłoskach – miejscem w którym mogłoby się odbyć pierwsze UFC w Polsce, jest znajdująca się w Trójmieście Ergo Arena. Wysokiej klasy obiekt, doskonale przystosowany do organizacji wydarzeń sportowych – dysponujący odpowiednią liczbą miejsc i dogodnym położeniem. Stawiając na Ergo Arenę, UFC mogłoby liczyć nie tylko na fanów znad Wisły – zarówno bogate Niemcy, jak i bogata Szwecja oddalone od Sopockiej hali są o przysłowiowy rzut beretem, tak więc promocję wydarzenia można bez trudu rozbić na cały region. Trudno jednak powiedzieć jaka wizja gali w Polsce kłębi się w głowach kierownictwa UFC – równie dobrze może być tak, że niewielki Torwar i równie mała, testowa gala jest tym, czego oczekują od debiutu w naszym kraju.

Zostawmy jednak sprawę lokalizacji, bo punktem największych gdybań w całej sprawie powinna być platforma w oparciu o którą Zuffa będzie promować swoje wydarzenie. Obecnie UFC na polskim rynku współpracuje z telewizją Orange Sport, jednak umowa, którą przedłużyli w dwa tysiące dwunastym roku, wygasa w roku następnym – i to w jego pierwszym kwartale. Należy zatem zadać pytanie, czy w takim wypadku Dana White i spółka będą chcieli pozyskać większego partnera – powiedzmy sobie jasno, telewizja mająca 0,10% udziału w rynku nie jest wymarzonym miejscem promocji debiutanckiej gali. Co innego stacja Zygmunta Solorza-Żaka, która sama nasuwa się na myśl, będąc jednocześnie chyba jedynym dużym kanałem, który byłby dziś zainteresowany emitowaniem UFC.  Polsat ma bowiem i doświadczenie w promowaniu MMA, i odpowiedni profil widzów, i, przede wszystkim, ogólnokrajowy zasięg. Mimo wszystko wydaje mi się, że  i tym razem w krajowym MMA niebo i ziemia nie zostaną poruszone, a gale UFC w dalszym ciągu transmitowane będą na antenie pomarańczowej stacji – a sądzę tak z kilku powodów.

Przede wszystkim pamiętajmy, że już raz, niecałe dwa lata temu, telewizja Polsat i Zuffa LLC nie doszły do porozumienia – a punktem spornym był zakaz, ze strony Amerykanów, transmitowania na antenie stacji innego MMA niż tego spod szyldu UFC. Skoro dwa lata temu KSW okazało się dla ekipy stacji ze słoneczkiem cenniejsze niż UFC, to nie należy mieć złudzeń, że teraz, kiedy Polsat dysponuje licencją i KSW i MMA Attack – jednej ogromnej marki i drugiej ze sporym potencjałem – ta sytuacja ulegnie zmianie. Zuffa raczej też nie zmieni zdania odnośnie zakazu, choć na przykładzie OS widzimy, że jakieś dyspensy na lokalne gale są rzeczą do wynegocjowania, a nawet gdyby zmieniła, to pytaniem otwartym pozostaje, czy lepiej dla Amerykanów – z perspektywy jednej gali na dwa lata, jak zapewne będzie z naszym rynkiem – jest być małym elementem dużej, czy dużym elementem małej stacji.

W Polsacie bowiem UFC byłoby jednym z wielu programów rozrywkowych, jedną z wielu lig sportowych. Bardzo wątpię także, aby stacja Solorza-Żaka była skłonna pokazywać amerykański produkt co tydzień – a takie tempo gal od wielu miesięcy narzuca przecież największa organizacja świata. Jak w takiej sytuacji miałaby wyglądać promocja samej marki, jej największych gwiazd? W Orange Sport natomiast MMA jest najważniejszym sportem po piłce nożnej, a UFC najmocniejszym brandem – współpraca układa się bardzo dobrze i ponoć obie strony są niezwykle zadowolone – co zresztą widać po staraniach jakie stacja należąca do TP wkłada w promocję tej marki i w promocję całej dyscypliny. Naturalnie w kontekście pojedynczej gali i jej promocji, machina Polsatu byłaby dla UFC wymarzonym narzędziem, jednak patrząc długofalowo umowa z tą stacją, przynajmniej na razie, nie musi być dla amerykańskiej organizacji rozwiązaniem najlepszym.

Z drugiej strony partnerstwo z duża telewizją nie jest konieczne by odpowiednio nagłośnić galę – jest jeszcze prasa tradycyjna, internet a i przecież umowa z dużym domem mediowym powinna sprawę załatwić. To, że Polsat, TVN, czy telewizja publiczna nie będą emitować wydarzenia na żywo nie znaczy, że nie nie mogą go reklamować – wszak żadne pieniądze nie śmierdzą a już na pewno amerykańskie dolary.

Na koniec należy sobie zadać pytanie co największa światowa organizacja MMA osiągnie organizując galę w tak biednym, nie oszukujmy się, kraju jak Polska – bo, że nie będzie to zysk chyba dla każdego jest rzeczą oczywistą. Rozszerzanie działalności na kolejne rynki jest strategią, jaką Zuffa obrała już kilka lat temu – a Polska wpisuje się w jej ciąg dalszy. Pod koniec czerwca Mark Fischer, dyrektor UFC na region azjatycki, ogłosił, że amerykańska marka wkracza do Singapuru, – gala odbędzie się tam w pierwszym kwartale przyszłego roku –  Chiny doczekają się niedługo swojej edycji The Ultimate Fightera, dał również do zrozumienia, że trwają także rozmowy odnośnie gal w Seulu i Dżakarcie. Inwestując w kolejne kraje, po Niemczech, Szwecji, czy Brazylii, Dana White i bracia Fertitta starają się przekształcić UFC w markę globalną, działającą w każdym regionie świata – co w dalszej perspektywie pozwoli im czerpać zysk z wielu rynków, choć naturalnie nie z każdego po równo, ale także znacząco podniesie prestiż samej organizacji, oraz pozycję negocjacyjną z partnerami. Tak więc nawet jeśli gala w Polsce nie zarobi na siebie, to taka ewentualność ze strony Amerykanówz pewnością jest wliczona w przysłowiowe koszty – to część większej całości.

Choćby zatem dla samego UFC gala po południowej stronie Bałtyku nie była sprawą szczególnie istotną, to dla krajowej sceny jest to wydarzenie bez precedensu. Przede wszystkim jest to niespotykana wcześniej okazja dla zawodników, szansa dostania się do najlepszej organizacji – bo Joe Silva i Sean Shelby z pewnością będą poszukiwać naszych rodaków na okoliczność gali w Polsce, a zatrudnienie Omielańczuka, czy Hallmanna raczej nie miało z planowaną wizytą w Europie Centralnej wiele wspólnego i faktyczne poszukiwania dopiero się zaczną. Na miejscu krajowi działacze i menadżerowie będą mogli wymienić się wizytówkami z najbardziej znaczącymi ludźmi w branży, nawiązać kontakty, bądź nawet jakieś pierwotne formy współpracy. Sam oddźwięk medialny całego wydarzenia spowoduje, że wielu niedzielnych fanów,  niejako rykoszetem, zaznajomi się z MMA na najwyższym poziomie. Być może za UFC do naszego kraju nieśmiało wkroczą zagraniczne marki, co byłoby nieocenioną pomocą dla krajowych organizacji, a i nie wykluczone, że rodzime brandy dostrzegą potencjał w tym coraz bardziej  globalnym sporcie. Absolutnie nie dopatrywałbym się w wizycie UFC w naszym kraju jakichś destrukcyjnych skutków, bowiem na funkcjonowanie krajowych organizacji nie będzie to miało żadnego przełożenia. Te odwiedziny będą dla krajowej sceny tytułową kąpielą w mleku –  może i nie zbawienną w skutkach kuracją, ale na pewno takim przyjemnym zabiegiem, który może lekko poprawić wygląd i samopoczucie. Realnie patrząc jedna gala UFC na dwa lata, to dla naszego kraju maksimum, tak więc żadne wielkie drenowanie rynku nie będzie miało miejsca – no, chyba że chodzi o drenowanie z obdarzonych talentem zawodników. Zważywszy jednak na tempo z jakim nasi krajowi magnaci MMA podbierają młodych i utalentowanych rodaków do swych organizacji, można uznać, że i w tej sprawie niewiele się zmieni.

Jakub Bijan
Jakub Bijan
FREESTYLE || GRECO
Twitter

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

432 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  33. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  37. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  40. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  41. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  42. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  43. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  44. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  45. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  46. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  47. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  52. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  53. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  54. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  55. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  58. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  59. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  62. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  63. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  68. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  69. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  78. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  79. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  90. UFC jest najważniejszym sportem

    chyba MMA. 

    Tekst dobry, szybko to napisałes Jakubie Wink

  91. Przeczytalem jednym tchem, doslownie w chwile po obejrzeniu vbloga Jurasa.Watpliwosci jak widze mamy bardzo podobne. Mnie rowniez nurtuje kwestia platformy TV na ktorej UFC dostepne jest w naszym kraju. Dzisiaj jest jednak czas radosci, wiec sie cieszmy. W koncu, niezaleznie od wszystkiego, wizyta produktu ZUFFY w naszym kraju bedzie swietem dla nas wszystkich.

  92. Bardzo jestem ciekaw marketingowych działań UFC nad Wisłą. Wkońcu dla Januszy UFC to raczej mało rozpoznawalna marka, nie zapominajmy też że na kimś trzeba zbudować tą markę w Polsce. A jeśli UFC nie posiada kontraktu z aktualnie najbardziej rozpoznawanymi zawodnikami dla weekendowych znawców mma to będą musieli poważnie nad czymś pomyśleć. Piotrek Hallmann to dobry materiał na marketingowy sukces w Stanach i w Polsce, jedyna kwestia to odpowiednio "sprzedać" historię. 

    Obawiam się też że media papierowe i te mainstreamowe nie są tu zbyt dobrym partnerem, może się mylę ale na szybko przejrzałem wszystkie największe portale informacyjne w kraju i na żadnym nie ma informacji o debiucie UFC w Polsce. Prawdopodobnie dlatego że nie współpracują z dziennikarzami obeznanymi w temacie lub współpracują z nie tymi ludźmi którzy są odpowiedni. 

    Boję się też że promowanie UFC przez spoty reklamowe które dla nas są syropem klonowym na nasze naleśniczki, dla masy będą rzeźnią z ogromną ilością krwi. Dlatego deal z Polsatem raczej nie wchodzi w grę. Myślę że OS gdyby było bardziej rozpromowane lub dostępne oraz było by nadawane w lepszej jakości, bo ta obecna jest nie oszukujmy się do dupy, spokojnie mogło by dalej wystarczać na lokalne potrzeby rynku Polskiego. 

    Mimo jak to dobrze ujełeś, tego ze Polska to dość ubogi kraj myślę że bilety dzięki naszym skandynawskim i germańskim sąsiadom powinny pójść bardzo szybko. Ceny prawdopodobnie będą oscylowały wokół tych jakie można zobaczyć w Szwecji lub na lokalnym KSW. Idole mas, więc celebryci i inne gwiazdki też pewnie wykupią płytę, bo będą chciały zobaczyć co to jest je "JUEFSI".
    Najbardziej mnie zastanawia co będzie pokazywała "Celebrity Cam", wkońcu gala będzie transmitowana w USA, a kogo tam znają z naszego narodu? Wałęsę 😀 

  94. Mysle ze na ta chwile najbardziej prawdopodobna opcja telewizyjna to NC+. Kiedys kupili licencje na bellatora, gdy Marcin szedl jak burza w turnieju bo przeciez ktos z decydentow cyfry musial byc ogarnietym wtedy w temacie. Zawsze lepsze to niz OS z 0,10 procentowym udzalem w rynku.

  95. @Saiyan Ale jaki kanał? N Sport? CANAL + Sport HD ? Ta opcja moim zdaniem równa się z OS zresztą OS jest dostępny chyba na platformie NC+. A nie oszukujmy się ilu Polaków w kablówkach np. ma wykupiony pakiet canal +?. Jeśli już to musi być to kanał ogólnopolski z mainstreamu, w stylu TVN, Polsat, TVP itp. A te telewizje na pewno nie pójdą w "ślinę" z UFC. Pozatym tak jak wspomniał Jakub, wątpię żeby telewizje z mainstreamu chciały co tydzień transmitowac UFC. 


    Chael ” The People’s Champ ” Sonnen                           

  96. Po gali UFC 162, przypadkowo na stronie polsatu sport natknalem sie na artykul o UFC. Moje zdziwienie bylo bardzo duze, poniewaz artykul dotyczyl samej gali, wyniki, relacja itp. a jak wiadomo polsat nigdy nie poruszal takich kwestii a jedynymi przeblyskami o ufc polsatu bylo to ze przy ujawnianiu przeciwnikow dla pudziana czy mameda pojawiala sie magiczna sekwencja '' weteran prestizowej organizacji UFC''. Od tego czasu na oficjalnej stronie PS regularnie pojawiaja sie artykuly o kolejnych galach redagowane przez Andzeja Janisza :

    http://www.polsatsport.pl/sporty-walki/mma/janisz-triumf-zlotoustego-gangstera-z-oregonu.html#.UhQM8n9ef8U

    http://www.polsatsport.pl/sporty-walki/mma/ufc-163-w-rio-de-janeiro-aldo-nadal-mistrzem.html#.UhQNA39ef8U

    Wiadomo, co znaczy jakis tam artykulik i to jeszcze na stronie internetowej. Musi jednak cos byc na rzeczy ze akurat w tym czasie UFC zaczelo dla nich istniec. Mysle wiec ze tli sie jakis minimalny plomyczek nadziei na polsat, bo chyba kazdy byl by za tym aby wlasnie najwieksza i najlepiej dostepna platforma cyfrowa prowadzila transmisje. Raczej nie musze juz tlumaczyc ze bylo by to dla MMA w polsce rozpoczecie i zarazem zakonczenie pewnej ery ktora trwa od ksw 12. Realna ocena sytuacji jest jednak taka ze szanse na taki obrot spraw sa minimalne a tak jak juz wpominalem przeczuwam ze bedzie to przedluzenie umowy z OS badz wlasnie NC plus ze swoimi kanalami sportowymi Nsport i Canal plus sport.

  97. Jak dla mnie to z tego lipa będzie. Hala będzie w połowie pusta, nikt nie będzie chiał trasmitować, a Dana da nam zawodników z dolnych półek.

  98. Cholewa, K&L bardzo pozytywnie się wypowiadają o UFC jak i o transferach Polaków do UFC. Jestem ciekaw co będą mówić jak będzie trzeba dzielić się tortem jakim jest Polska 😀

  99. Ja wczoraj odłozyłem pierwsze 50 PLN na poczet pierwszej gali UFC w Polsce 🙂 Licze ze do dnia rozpocecia sprzedazy biletow słoik schowany w szafie bedzie pełny i starczy na dobre miejsce na hali 🙂

  100. PS Zapomniałem o dobrym porównaniu 😀 Ebay chciał wejść do Polski i myślał że zmiecie konkurencję (Allegro) a odbił się jak od muru. Wcale się nie zdziwię jak tak samo będzie z UFC.

  102. Super wiadomość, trzeba trochę odłożyć kasy. Ja stawiam na Atlas albo Ergo.

    “Cos czuje, ze w 2014 UFC zawita do Polski. Sadze, ze do konca roku, jeszcze jednego Polaka podpisza.
    Wysłano 4 weeks temu # “

  103. Mam nadzieje że ceny nie będą z kosmosu bo żona też chce jechać 🙂 Choć trochę kręci nosem bo obiecywałem jej najpierw galę w LV 😉

     

    Co do meritum-wszystko rozbije się o to kogo UFC zaangażuje do promocji gali. Jeśli ludzi Darka Cholewy to pozamiatane, gala się nie sprzeda. Ja jednak liczę na serię artykułów w dużych gazetach, a raczej na portalach internetowych (gazety maja żałosne nakłady) a przedewszystkim….na promocję w telewizjach śniadaniowych. No i nic tak nie nabije popularności UFC jak mocny atak Kaczyńskiego na obcy kapitał i nieludzki sport.

  104. Zatrudnienie Mameda na kontrakcie na 3 walki i stawce 30+30 wyjdzie im na rękę, bo spłaci się już w pierwszej gali. Tak uważam…

  106. "polsat nie bedzie transmitowac ufc, bo u nich sa lokcie.."

    Do tego co zrobiliby Mateusz Borek do spolki z Zygmuntem Solorzem gdyby Dana sypnal im swoja wiazanka 🙂 

  107. Transmisja będzie pewnie na OS, przecież ten kanał jest teraz dostępny dosłownie wszędzie. Mama NC+ jest OS, Mama ma kablówkę z multimedia polska, ma OS.

  108. :O !! ale info od rana ! od dzisiaj zbieram pieniądze, nie ma kina, nie ma kwiatów, ona musi zrozumieć ! 😀

  109. Mi się wydaje, że przy odpowiednim marketingu bilety zejdą, wystarczy popatrzeć na takie KSW, które aktualnie bilety są wyprzedane, najdroższe i większość płyty, bilety na euro, na jakieś puchary schodzą, w Polsce jest sporo ludzi którzy za to zapłacą, kwestia dotarcia do nich, taka jest moja opinia

  112. Ja mam nadzieję, że gala będzie w drugiej połowie roku 🙂

    Gdzieś chyba w newsach było podane, że ma być to październik 2014

  113. Świetny News z rana:)
    Czekam na więcej informacji.
    Jeżeli chcą zorganizować gale na narodowym to w ME powinien walczyć Mamed z Bispingiem.

  115. Jak to jaka platforma? Telewizja "Trwam" jest otwarta na wszelkie propozycje. 🙂

  116. Jest jeszcze jeden aspekt wejścia UFC do Polski-cokolwiek by nie mówili K&L to UFC jest konkurentem. Dużo osób może po pierwszej gali stwierdzić ze KSW to nie "prawdziwe" MMA i jak taka opinia pójdzie w świat to dochody spadną. Ludzie w naszym kraju są bardzo podatni na mody. Dlatego jestem pewien że panowie z KSW zaczna teraz jeszcze mocniej inwestować w zawodników. Mam nadzieję że to będa znani zagraniczni zawodnicy, a nie kolejne Iwony Guzowskie czy Artury Sosnowskie. Nadchodzą nowe "Gwiezdne Wojny" jak za Regana, ciekawe tylko czy znowu USA wygra ekonomią.

  117. Masutatsu, Jedyne co to UFC pomieszało im trochę plany i swoje gale będą musieli ustawić pod UFC, ale za dużo na tym nie stracą.

  118. Chalidow , Materla, Grabowski, Błachowicz, Anzor, Bedorf , Held – te nazwiska wypełniły by hale na UFC po brzegi i nabiły bardzo dobrą oglądalność, napewno organizacja wtedy nie liczyła strat, tylko zyski .

  119. Batman wyobraź sobie że UFC robi dobrą reklamę transmisji telewizyjnej i jakiś odsetek naszych januszy obejrzy galę. Czy myślisz, że po zobaczeniu gali z udziałem dobrze walczących polskich zawodników, w dodatku bez udziału frików, walusiów i innych grubasów, taki Janusz nie zastanowi się za co płaci KSW? A Janusz nie lubi płacić. Po takiej gali nikt już K&L nie uwierzy że Kamil Waluś to najwyższy poziom, że Hardkorowy Koksu to zawodnik MMA i że polskie bezcyckowe hostessy(blondyna ostatnio) to Arianny.

     

    Dodajmy do tego amerykańską otoczkę. Dodajmy do tego światowość-przecież Janusz zawsze będzie wolał Barcelonę niż lokalne KS Piaski Zgierz.

  120. Zobaczą to raz, nawet się nie zorientują, że to najwyższy poziom i nie zostawią KSW dla UFC, bo UFC jak będzie w innym kraju nie będzie reklamowane, choć to też zależy od platformy.

  121. KAŻDY zauważy różnicę pomiędzy Hardkorowym Koksem, Walusiem, Bazelakiem a przeciętnym HW z UFC. Nawet jeśli to bedzie Roy.

  122. No ok, ale myśliisz, że przez to będą fanami UFC i nie będą już nigdy oglądać KSW? Ja myślę odwrotnie, żenawet wyjdzie to na + zobaczą co z czym się je.

  123. Watpie a organizowana sporadycznie w Polsce gala UFC czy nawet znaczacy wzrost zainteresowania ta organizacja w naszym kraju stnowil dla KSW jakis znaczacy problem w sensie odbioru roznic w poziomie sportowym. Wystarczy spojrzec na  boks. Widzowie Polsatu maja mozliwosc ogladania boksu na najwyzszym poziomie a potem i tak daja sobie wmowic, ze Kostecki czy Kolodziej naleza to scislej czolowki. 

  124. Vae ale ty mówisz o boksie gdzie jednak nieco trudniej odróżnić poziom. A w MMA poziom UFC i poziom "budka z piwem" pasuje do siebie jak pięść do nosa. Złe porównanie, może jak łokieć do Polsatu.

  125. Nie do końca zgodzę się z częścią artykułu, dotyczącą telewizji.
    Orange Sport to dla takiego UFC jakaś śmieszna pchełka, która sobie skacze ale nic poważnego nie może. Nie oszukujmy się. Duży lubi pracować z dużym. Zwłaszcza jeśli w grę wchodzi promocja marki na nowym rynku. Pamiętajmy, że Orange Sport, choćby nie wiem jak promowało galę, nie jest w stanie osiągnąć pułapu, który taki Polsat czy TVN osiąga bez żadnej promocji. Po prostu ludzie przełączając kanały się tam zatrzymają. I jestem pewien, że UFC zdaje sobie z tego sprawę.

    Polsat odpada wg mnie, bo UFC chce mieć wyłączność na MMA w danej stacji (To, że Orange może pokazywać inne gale świadczy właśnie o tym, że UFC traktuje ich z przymrużeniem oka, bo są malusieńcy). Polsat nie, więc TVN lub TVP.

    I może Was zaskoczę, ale TVN wydaje mi się najbardziej prawdopodobną opcją. TVN lubi kojarzyć się prestiżowo, a UFC to jest już prestiżowa marka. Dodatkowo, nie transmitują oni innych gal i raczej nie mają zamiaru, więc ten zapis jest im obojętny.
    No i ostatni argument, którego użył również autor tekstu – pieniądze nie śmierdzą!
    Wcale bym się nie zdziwił, gdyby UFC w Polsce pokazał główny TVN (oczywiście jak UFC dobrze zapłaci), a w ramach umowy promocyjnej, takie TVN Turbo pokazywałoby wszystkie gale, niczym Orange Sport.

    Taki scenariusz uważam za najbardziej prawdopodobny.

    A dla czego nie TVP?
    Bo gdzie? Na kanale 1 i 2 babcie by się popłakały i pisały tysiące listów z zażaleniem. Na TVP Sport? Może, może, ale myślę, że UFC oczekuje czegoś więcej…

  126. Masutatsu 

    To nie jest takie oczywiste bo jak poczatkujacy widz trafi na walki toczace sie bez przerwy w klinczu przy siadce to gwarantuje Ci, ze uzna

    poziom walk na KSW za wyzszy. Poza tym jak smiesz uzywac okreslenia "budka z piwem" w odniesieniu do KSW 🙂

  127. Do wymienionych przezemnie zawodników;) Oprócz Bazelaka owywiście, który co prawda nie jest na poziomie Kliczki ale takiego Szpilke by spokojnie pokonał.

  129. Może w związku z ekspansją – Eurosport?

    No właśnie, sporty walki pokazują, jakość HD jest, zasięg chyba każda platforma/kablówka to ma

  130. @fojm moze faktycznie i jest snens w tym co psizesz, moge sobie smialo wyobrazic gale ufc na tvn turbo – chiciaz w tym casie leca tam sextelefony. Ale TVN samo w sobie jakos ze sportem mi sie nie kojarzy. Nie przypomian siebie jakis sportowych eventow poza meczam tvn vs polistycy na antenie tvnu.

  131. Po pierwsze to sprzeda się każda ilość miejsc nawet na stadionie narodowym. Janusze dobrze wiedzą co to UFC ,natomiast nie mają pojęcia o 90% zawodnikach tam występujących , co nie zmienia faktu ŻE POKAZANIE SIĘ NA GALI UFC W POLSCE TO TAKI LANS że głowa mała , wątpię czy gimbusy lub inne hipstery zaprzepaszczą taka okazje do autopromocji na facebooku. Poza tym niemcy czy szwedzi bez problemu dotrą do warszawy na gale. Nie wiem czy wiecie ,ale Niemcy zarabiają lepiej od nas i to w euro i dla nich to żaden problem wydać więcej kasy na podróż. Szwedzi zrobili potop ,o niemcach nie wspomnę co odegrali w historii i jakoś nigdy nie mieli problemu z transportem. Chociaż przyznam że mimo wszystko Gdańsk byłby lepszym rozwiązaniem i tak.

    Co do stacji telewizyjnych jestem absolutnie przeciwny pokazywaniu UFC na Polsacie. To będzie strzał w kolano ,wiadome jest że będą chcieli opychać gale w PPV po roku. Jedynie co można zrobić to rozszerzyć występowanie Orange sport na wielu kablówkach. Po prostu zrobić tą telewizje lepiej dostępną.

  132. Klaus, żartujesz? Janusze myślą, że ludzie trenują KSW, a o UFC nie mają pojęcia

  133. Ja jestem za tym żeby UFC zostało w Orange. Pokazują prawie wszystkie gale, są bardzo dobrze nastawieni co do MMA. UFC dobrze zareklamuje swój produkt i rekord 720tys zostanie pobity. Co patrząc na statystyki oglądalności powinno zadowolić UFC. Smile

  134.  "Janusze myślą, że ludzie trenują KSW, a o UFC nie mają pojęcia"

    No to od przyszlego roku pojawia sie w klubach chetni chcacy trenowac UFC i kazdy szanujacy sie gym powinien miec te dyscypline sportu w swojej ofercie 🙂

  135. również jestem za tym, żeby zostało jak jest. OS jest fajnym miejscem na prawdziwe MMA, gdzie UFC jest wisienką na torcie a nie czymś obok jak oni śpiewają czy pudzian tanczy na lodzie.

  136. Janusz chce oglądać ludzi znanych mu, a robiących coś niecodziennego. Gotujący artyści, mecze polityków, walka celebrytów na zasadach MMA…Dobrze walczący go nie interesują, chyba, że przy tym są już znani, pokazywani gdzieś w TV, programach, pisze się o nich na portalach. Obejrzenie walki to uzupełnienie ich wiedzy o wsadzaniu nosa w życie danego celebryty.

    Pytanie czy chcemy przyciągnąć jak najwięcej januszy czy poszerzać wiedzę i uwielbienie dla tego sportu. Obecnie to może być milion, ale za parenaście lat kilkanaście milionów, jeśli np. Twój ojciec/wujek był zawodnikiem MMA i Ty od malca też zaczniesz to trenować 😉 Wtedy MMA będzie sportem narodowym.

  137. Dla mnie też ciekawsze, w jakiej telewizji zobaczę UFC PL, niż czy zobaczę na nim Mameda.

  138. Co do telewizji, już Jakub pisał wczoraj, że umowa UFC z OS wygasa bodajże na początku przyszłego roku. Zobaczymy czy przedłużą (myślę za tak)

  139. Wyjaśnijmy sobie coś:

    Dla UFC i ogólnie mma najlepszą opcją jest Polsat ktory specjalizuje sie w wydarzeniach sportowych ALE co z tego będzie miał Polsat?

    Polsat może na tym stracić,jak zauważył Masutatsu ludzie mogą zobaczyć różnicę dzielącą zawodników UFC a KSW lub MmaAttack i w tym aspekcie to Polsat traci dużo.UFC przy dobrych wiatrach będzie robiło galę w Polsce raz na 2-2,5 roku co to jest za interes dla Solorza?!A przede wszystkim moze osłabić marke organizacji Darka i K&L i już ludzie nie bedą chętni żeby kupować PPV by obejrzeć Walusia czy tam Pudziana,spadmnie pewnie też oglądalność gal darmowych.Myśle że Kmita po rozmowie z Darkami I Martinami odrzuci oferte UFC i amreykańska organizacja zostanie na Orange gdzie nie ma takiego zasięgu jak u nich..

    TVN ma inny target,a juz wole Orange sport od TVN Turbo.TVP też nie widzę mozliwości,w ogóle nie ma NIC o mma w publicznej.

  140. Jesli chodzi o kontrakty telewizyjne UFC to naprawde niczego nie mozna z gory przesadzac. Dla mnie na przyklad wielkim zaskoczeniem bylo przeniesienie gal UFC w Wielkiej Brytani do BT Sports co uniemozliwia ogladanie ich abonentom Virgin, drugiego pod wzgledem ilosci abonentow dostawcy TV na Wyspach.

  141. @Przemek – naprawdę wydaje ci się, że Janusze zobaczyliby różnice między fighterami z UFC a KSW i MMAA? Jeśli Janek i Cipek (a w szczególności Mamed) przegraliby z "no name'ami" (dla Januszy ofkorz) to pewnie tak, ale w każdym innym przypadku raczej utwierdzą się w przekonaniu, że wspomniani fighterzy to ścisła światowa czołówka i wcale w tym JUEFSI nie jest tak bardzo lepiej.

  143. @Przemek

    "ludzie mogą zobaczyć różnicę dzielącą zawodników UFC a KSW lub MmaAttack"

    Akurat. Biały ring KSW już nie raz i nie dwa oglądał "zawodników" o naprawdę żenującej technice i bijatykę rodem z remizy i jakoś publice to wcale nie przeszkadzało.

    Ciekawe więc, ile procent widzów dostrzeże różnicę między Drwalem, czy Materlą, a jakąś ścisłą czołówką w UFC (optymistycznie zakładając, że ta ścisła czołówka przyjedzie chociaż na walkę wieczoru). Pamiętając o tym, że w UFC jest trochę zawodników bardzo dobrych a nudnych. Drwal nudny nie jest, bo lubi boksować i dużo nokautuje, a Cipek to już w ogóle jest dramatyczny, niczym Moda na Sukces. Poza tym w sporcie jest tak, że czasem ludzie wolą gorsze, a swoje, niż  lepsze z zagranicy. Weźmy taką polską ligę w piłce kopanej…

  144. Ciekawe więc, ile procent widzów dostrzeże różnicę między Drwalem, czy Materlą, a jakąś ścisłą czołówką w UFC

     

    Co by nie mówic, jednak poziom sportowy zawodnika jest podstawowycm, choć nie jedynym kryterium dla UFC.

    Co nie zawsze można o KSW powiedzieć.

  145. Ludzie nie chodzi o porównanie Drwala czy Materli a raczej o naszych polskich paralityków w typie Koksa.

  146. Różnica między cięzkimi z UFC, a tymi pajacami zatrudnianymi w celu przyciągnięcia ludzi, lub taniego zapchania rozpiski nie ma tu żadnego znaczenia, bo chyba wszyscy (?) rozumieją, że to nie mają być zawody sportowe, a zwykły cyrk. Z resztą i UFC i PRIDE wyprawiało takie same hece (fakt, na ciut wyższym poziomie).

    Jeśli UFC chce w Polsce wyprzedać bilety i ppv tak jak KSW, to nawet przekonanie wszystkich, że na ich gali zawalczą lepsi zawodnicy, niż Janek, czy Cipek, może nie pomóc. Poza tym nawet to będzie bardzo trudne, bo przecież Danuta nie wyśle na galę na drugim końcu świata i z prawdopodobnie najmniejszymi wpływami z bramki w historii federacji, gości, którzy mają podstawowe wynagrodzenie po 20 kafli.

  147. @PsiCore

    @Przemek – naprawdę wydaje ci się, że Janusze zobaczyliby różnice między fighterami z UFC a KSW i MMAA? Jeśli Janek i Cipek (a w szczególności Mamed) przegraliby z "no name'ami" (dla Januszy ofkorz) to pewnie tak, ale w każdym innym przypadku raczej utwierdzą się w przekonaniu, że wspomniani fighterzy to ścisła światowa czołówka i wcale w tym JUEFSI nie jest tak bardzo lepiej.

    Jeśli wpadliby zawodnicy lekkich wag szczególnie to zobaczyliby ,że można walczyć w piekielnym tempie przez 3 rundy a w ME 5 rund.A nie słaniać się po dwóch rundach i walczyć oobalenie tylko żeby odpocząć na zmęczonym zawodniku.No sorry ale jak dla mnie to jest różnica kolosalna-nawet piłkarski Janusz widziałby różnice w meczach Legia-Lecha a a czołówką swiatową np. mecz Barca-Real.UFC to jest Liga mistrzów w porównaniu do rodzimego mma.

    @Lubielapacirzucac

     

    Akurat. Biały ring KSW już nie raz i nie dwa oglądał "zawodników" o naprawdę żenującej technice i bijatykę rodem z remizy i jakoś publice to wcale nie przeszkadzało.

    Fakt,ale myśle że świetna walka z dużą wymianą ciosów też zadowoli ich,i fajnych tyle ze bardziej technicznych bijatyk w UFC nie brakuje-myślisz że nudziliby sie np. na ostatniej walce wieczoru ufc? Mcdonald z bradem.To jest dla mnie pytanie retoryczne.

    Ciekawe więc, ile procent widzów dostrzeże różnicę między Drwalem, czy Materlą, a jakąś ścisłą czołówką w UFC (optymistycznie zakładając, że ta ścisła czołówka przyjedzie chociaż na walkę wieczoru). Pamiętając o tym, że w UFC jest trochę zawodników bardzo dobrych a nudnych. Drwal nudny nie jest, bo lubi boksować i dużo nokautuje, a Cipek to już w ogóle jest dramatyczny, niczym Moda na Sukces. Poza tym w sporcie jest tak, że czasem ludzie wolą gorsze, a swoje, niż  lepsze z zagranicy. Weźmy taką polską ligę w piłce kopanej…

    Osobiście uważam ze Drwal i Cipek to b.dobrzy zawodnicy i pewnie masz racje ze nie idzieli by na 1 gali w Polsce różnicy między nimi a np.Kennedym..No ale chyba zauwazyliby różnice miedzy np. Walusiem a jakimś Duffym kotry chyba nie jest za wysoko w rankingach.

    Co do piłki nożej przynajmniej kibice mają świadomość że nasza piłka jest chu^%% w porównaniu do angielskiej,niemieckiej czy hiszpanskiej a juz janusze mma moge nie wiedziec jaka różnica dzieli KSW od UFC.Dla nich Mamed jest mistrzem świata a Spiderze nie slyszeli nawet.

    Dużym Plusem ze statystycznego punktu widzenia jest ilosc skonczonych walk przed czasem-zobacz np. ile bylo poddan i nokatuów na ostatnich 5 galach KSW a ile na UFC.Różnica jest ogroma i myśle że gala by się podobała nawet tym co lubią bitki jak spod remizy.

     

    “You’re looking at the reflection of perfection.”
    / za wysoka sygnatura – administracja

  148. PPV w Polsce na UFC, nieróbcie jaj, to nie będzie gala numerowana. Gdyby to był Polsat to PPV byłoby bankowo. Oni do tego stopnia się wycwanili, że transmitowali Wawrzyka z Moskwy w PPV. Polsat nie zachęci widza płatnym systemem, lepiej by było, żeby zobaczyła to większa ilość ludzi w OS za darmo. Ogólnie tak chyba zostanie przy Orange Sport, umowe mają do 2014, myśle że przedłużą, współpraca się układa, więc czemu nie?! Przez ten rok OS ma szanse rozbudować swój kanał. Chodzi mi tu, o poprawienie jakości na HD, podpisanie szerszych umów, by była znacznie lepiej dostępna dla ludu już w najniższych pakietach
    “Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    “Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  149. Czy w Polsacie za PPV, czy w kablówce "za darmo", to i tak "większa ilość ludzi" obejrzy to za frajer na streamie.

    Mnie zastanawia natomiast, dlaczegóż to Danka ładuje się akurat do Polski, a nie do któregoś z 15 znacznie od nas bogatszych, europejskich krajów. Może właśnie dlatego, że nigdzie indziej w Europie (chyba) nie funkcjonuje na taką skalę PPV?

  150. Jeżeli to będzie UFC Fight Night to PPV nie będzie nawet na Polsacie.

    Polsat to jednak z braku laku faworyt na pokazywanie UFC, jeżeli chciałoby rozszerzyć swój zasięg w naszym kraju. Wszystko jest kwestią opłacalności dla obu stron. Licząc duży wzrost popularności MMA w Polsce mógłby zostać wykorzystany np kanał sportowy Polsatu do pokazywania mniejszych gal, co zachęciłoby ludzi do kupowania platformy cyfrowej, a przy tym mogłoby jakoś sprytnie ominąć kwestie klauzul umownych na niepokazywanie konkurencyjnych gal itp.

  151. Gale w takich krajach jak PL to bardziej reklama marki UFC niż oglądanie sie za wielkimi zyskami z transmisji TV.

  152. Mnie zastanawia natomiast, dlaczegóż to Danka ładuje się akurat do Polski, a nie do któregoś z 15 znacznie od nas bogatszych, europejskich krajów. Może właśnie dlatego, że nigdzie indziej w Europie (chyba) nie funkcjonuje na taką skalę PPV?

    Bo w innych karajach mma nie jest tak popularne jak w Poslce a jest wrecz zakazane. Polska jezeli chodzi o ilosc widzow na galach czy tez ogladalnosc przed TV to lider na skale europejska.

  154. @ Freeman

    Tyle, że Polsat kieruje się czymś innym np. podczas wielkiego widowiska jakim była walka Kliczko-Adamek w Polsce jako jedynym kraju zrobiono z tego PPV, w Niemczech na RLT czy za naszą wschodnią granicą było za darmo. I dalej Kliczko-Wach walka transmitowana z Niemiec, tam za darmo w Polsce PPV, kwestia dogadania się stron z grupą K2. Także nie byłbym takim pewny czy to, że gala byłaby np. z pod znaku Fight Night, czy Polsat niezrobił z tego PPV dla polskich odbiorców, po wcześniejszym gadaniu z ZUFFĄ

    Gale w takich krajach jak PL to bardziej reklama marki UFC niż oglądanie sie za wielkimi zyskami z transmisji TV

    No tak, ale nikt też stratny niechce być
    “Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    “Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  155. Szczerze to nie wiem czy UFC jest transmitowane w PPV gdziekolwiek indziej niż we własnym systemie, gdzie kasa idzie bezpośrednio do ich dużych kieszeni. Jak pamiętam, gale w otwartych telewizjach, np w Brazylii są za darmo. Nie sądzę, że daliby Polsatowi wykosić kasę z PPV za galę, która w Stanach jest za darmo na Fox Sports 1. Co UFC by miało z takiego dealu z Polsatem? Raczej chodziłoby o zwiększenie popularności marki UFC

  156. Co UFC by miało z takiego dealu z Polsatem?

    Podział zysków

    Raczej chodziłoby o zwiększenie popularności marki UFC

    To też prawda, ale patrząc na Polsat i ich ostatnie działania by iść tylko w PPV, nawet tych niskich lotów sportowych (Wawrzyk) to bym się nie zdziwił.
    “Junior dos Santos świetny zawodnik wagi półciężkiej” (UFC 116) – Łukasz Jurkowski
    “Bisping vs. Yoshihiro Akiyama to jest taki eliminator, do tego kto będzie miał prawo bić się w tej kat. półśredniej z GSP (UFC 120) – Łukasz Jurkowski

  157. Ciekawe czy UFC ma w planach zakontraktowanie jeszcze kogoś z naszych polskich fighterów, hmm…. Hallmann, Omielańczuk, Soszyński to za mało. Myślę, że coś jest na rzeczy, inaczej nie wchodziliby na nasz rynek.

    Eventy w Szwecji — Gustaffsson
    Eventy w Kanadzie — GSP
    Eventy w Anglii — Bisping
    Eventy w Japoni — Okami i Wanderlei
    Eventy w Brazylii — za dużo by wymieniać
    Eventy w Polsce — no tu się nasuwa jeden zawodnik Mamed Khalidov !!!!!!!!
    Już nie mogę się doczekać

  158. Ciekawe kim obsadza eventy w Turcji! To dopiero zagadka. Jakis fan z Ankary, pisal, ze ich najwieksza strona o mma, ma… 100 lajkow.

    Podejrzanie to wyglada.

  161. Visu jak to kim ? Weteranami KSW, Azis Karaoglu to murowany kandydat na glowna karte 🙂 

  162. przeciez ksw mowilo, ze sciagna z turcji nowego andersona silve, te info doszlo do ufc, wiec postanowili wyprzedzic k&l, zeby nie przejeli panowania w swiatowym mma 😀

  163. Ja właśnie ciągle czekam na tych Turków, których obiecało KSW. Aziz rzecz jasna się nie liczy.Laughing

  164. @VaeVictis
    Virgin ma w swojej ofercie BTsport-dla posiadaczy pakietu XL. Cała reszta(w tym ja) może sobie dokupić ten i kilka innych kanałów za ‘skromne’ 15 funtów. Ostatnia galę na Fox Sports 1 też można było ooglądać w TV.

  166. Kąpiel w ciepłym mleku ?  : ) ładny tytuł ale się nie zgodzę, ;  )ufc oglądamy tu na forum, i może plus 50 tys, do zapełnienia hali zapewne starczy, ale jakiś marketingowy hit na miarę nba raczej nie wyjdzie, nie ma się co łudzić.

  167. Na forum Sherdoga niektórzy proponują podpisanie Pudzianowskiego

    Była by beka, jak Pudzian wygra z Mccorkle w rewanżu i go zechcą podpisać na jakąś jedną walkę podczas UFC w Polsce wykorzystując ze Pudziao to tutaj gwiazda   Nie no raczej dżołk. 

  168. Pudzian ok w ufc, na debiut dałbym mu blondynka z twojego podpisu BrasilLaughing

  169. na debiut dałbym mu blondynka z twojego podpisu Brasil

    Za  duze progi na debiut 😀 Dostanie Overeema po kolejnej porażce, żeby się chłopak w koncu odbudował, a tu niespodzianka, Pudzian wygrywa. 

  171. Artukuł nie jest najgorszy ale po samym tytule "Bijatyka na Narodowym?" już sie balem ze bedzie nic tylko krytyka krwej burdy.

    BTW jesli info ukazuje sie na portalu tvn24 to moze faktycznie ITI bedzie nowym partnerem UFC w Polsce. Gale na TVN Turbo to nie jest zly pomysl.

  172. Ostatnio byłem krytyczny wobec autora, więc teraz napiszę: fajny artykuł Jakubie 🙂

  173. Beznadziejny ten art na tvn24, typowy dla tej stacji począwszy od 

    Bijatyka na Narodowym?

    a skończywszy 

    Na rodzimy grunt wkroczy bowiem "objazdowy cyrk" Ultimate Fighting Championship

    Widać jak pismaki z TVN gardzą MMA. 

  175. Przemek, daleko nie musisz szukac.

    Artukuł nie jest najgorszy ale po samym tytule "Bijatyka na Narodowym?" już sie balem ze bedzie nic tylko krytyka krwej burdy.

    BTW jesli info ukazuje sie na portalu tvn24 to moze faktycznie ITI bedzie nowym partnerem UFC w Polsce. Gale na TVN Turbo to nie jest zly pomysl.

    …

  177. Już widze sędziów,Wojek nie ma szans

    “You’re looking at the reflection of perfection.”
    / za wysoka sygnatura – administracja

  178. Ten tekst jest bardzo spoko jak na nasze "niezależne" media. Najwyraźniej fakt, że środowiska opiniotwórcze (mroczki przed oczami) przesiadują na KSW sprawił tu wiele dobrego. Dla porównania poziomu rzetelności i obiektywności wrzucam świerzy "kwiatek" odnośnie ruchawki w Gdyni:

    "W tym roku policja zatrzymała już aż tysiąc stadionowych bandytów, którym postawiono dwa tysiące zarzutów. Aż strach pomyśleć, ilu z nich mogło zostać skazanych."

  179. Bijatyka na Narodowym – świetny tytuł…

    Weidman, Barao, Gustafsson, Siver, Velasquez, Edgar, Tate, Mousasi, Bahadurzada, Trujillo, Formiga, Stann

  180. Chciałbym by teraz UFC wytoczyło swe działa i wykosiło TVN z mamony za obrażanie ich poważnej firmy 🙂

  181. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  182. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  183. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  184. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  185. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  186. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  187. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  188. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  189. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  190. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  193. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  194. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  195. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  196. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  197. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  198. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  201. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  202. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  203. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  204. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  207. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  208. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  209. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  210. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  211. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  212. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  213. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  214. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  215. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  216. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  221. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  222. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  225. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  226. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  227. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  228. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  231. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  232. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  237. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  238. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  239. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  240. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  241. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  242. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  243. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  244. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  251. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  252. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  255. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  256. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  257. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  258. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  259. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  260. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  261. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  262. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  265. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  266. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  267. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  268. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  272. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  273. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  274. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  275. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  276. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  280. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  281. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  282. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  284. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  285. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  286. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  288. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  290. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  293. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  296. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  297. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  298. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  299. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  300. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  301. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  302. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  303. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  304. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  305. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  306. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  307. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  308. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  309. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  310. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  311. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  312. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  313. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  314. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  317. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  318. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  319. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  320. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  323. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  324. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  327. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  328. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  329. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  330. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  335. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  336. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  341. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  342. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  345. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  346. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  349. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  350. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  351. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  352. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  357. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  358. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  359. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  360. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  363. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  364. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  365. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  366. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  369. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  370. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  371. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  372. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  375. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  376. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  377. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  378. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  389. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  390. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  393. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  394. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  395. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  396. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  405. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  406. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  407. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  408. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  409. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  410. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  411. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  412. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  421. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  423. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  424. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  425. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  426. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  427. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  428. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  432. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.