Michał Oleksiejczuk wygrywa po szalonej bitwie na wyniszczenie! Trzy rundy z Barriaultem

Mam mocno mieszane uczucia. Z jednej strony fajnie zobaczyć progres u Michała - kopnięcia i rozgrywanie walki na spokojnie + wyrachowane, snajperskie trafienia. Z drugiej jednak strony, to była fatalna strategia na Barriaulta, który ma żelazne cardio i wiadome było, że będzie z rundy na rundę coraz groźniejszy. Tu trzeba było Oleksego v.1.0, który wjedzie w rywala jak dzik w paśnik i go rozjebie presją i zlewem ciosów już w pierwszej rundzie. Po to Michała z nim zestawili. Tam miała być egzekucja w pierwszej odsłonie, a nie stójkowe szachy (mimo, że ciekawe) przez 3 rundy. Dla nas polaków fajnie oglądać progres u rodaka, ale nie za to Danka go pokochał i wychwala przy każdej okazji. Fajnie, że Oleksiejczuk pokazał, że potrafi też walczyć na spokojnie i z chłodną głową, ale powinien taki game plan zostawić na zupełnie inny typ przeciwnika (chociażby na mocnych kontruderzaczy z bombą w łapie, a u Barriaulta nie było większego zagrożenia, że ustrzeli jednym lujem).

Odpowiedz 4 polubień

Mam mocno mieszane uczucia. Z jednej strony fajnie zobaczyć progres u Michała - kopnięcia i rozgrywanie walki na spokojnie + wyrachowane, snajperskie trafienia. Z drugiej jednak strony, to była fatalna strategia na Barriaulta, który ma żelazne cardio i wiadome było, że będzie z rundy na rundę coraz groźniejszy. Tu trzeba było Oleksego v.1.0, który wjedzie w rywala jak dzik w paśnik i go rozjebie presją i zlewem ciosów już w pierwszej rundzie. Po to Michała z nim zestawili. Tam miała być egzekucja w pierwszej odsłonie, a nie stójkowe szachy (mimo, że ciekawe) przez 3 rundy. Dla nas polaków fajnie oglądać progres u rodaka, ale nie za to Danka go pokochał i wychwala przy każdej okazji. Fajnie, że Oleksiejczuk pokazał, że potrafi też walczyć na spokojnie i z chłodną głową, ale powinien taki game plan zostawić na zupełnie inny typ przeciwnika (chociażby na mocnych kontruderzaczy z bombą w łapie, a u Barriaulta nie było większego zagrożenia, że ustrzeli jednym lujem).

Ale było poważne zagrożenie że przy twoim pomyśle Michał się wystrzela w pierwszej rundzie a dwie następne będzie bity, to był właśnie bardzo dobry plan na Marka który jest mocniejszy fizycznie, jak już to brakowało więcej pracy na nogach i wejścia in/out żeby nie przyjmować ciosów, ale i tak większość zbierał na blok, wchodziły tylko proste i jakieś 2-3 przypadkowe sierpy od Marka.

PS: gość który tylko 3 razy przegrał przez ko, w tym raz przypadkowo, to nie jest rzucony na rozjebanie w pierwszej rundzie tylko właśnie na twardą walkę którą obaj pokazali.

Odpowiedz 7 polubień

Mam mocno mieszane uczucia. Z jednej strony fajnie zobaczyć progres u Michała - kopnięcia i rozgrywanie walki na spokojnie + wyrachowane, snajperskie trafienia. Z drugiej jednak strony, to była fatalna strategia na Barriaulta, który ma żelazne cardio i wiadome było, że będzie z rundy na rundę coraz groźniejszy. Tu trzeba było Oleksego v.1.0, który wjedzie w rywala jak dzik w paśnik i go rozjebie presją i zlewem ciosów już w pierwszej rundzie. Po to Michała z nim zestawili. Tam miała być egzekucja w pierwszej odsłonie, a nie stójkowe szachy (mimo, że ciekawe) przez 3 rundy. Dla nas polaków fajnie oglądać progres u rodaka, ale nie za to Danka go pokochał i wychwala przy każdej okazji. Fajnie, że Oleksiejczuk pokazał, że potrafi też walczyć na spokojnie i z chłodną głową, ale powinien taki game plan zostawić na zupełnie inny typ przeciwnika (chociażby na mocnych kontruderzaczy z bombą w łapie, a u Barriaulta nie było większego zagrożenia, że ustrzeli jednym lujem).

Mordo ale on dostał bonus. Więc jednak walka się dance podobała.

Odpowiedz 3 polubień

To było kiedyś, Michał bardzo się rozwinął w czasie, teraz pewnie większość tych przegranych walk by wygrał. Z tym hollandem to się sam wpierdolił bezsensownie a miał go już ustrzelonego praktycznie.

Z Hollandem pewnie dalej by przejebał jeżeli by nie trafił czymś, z jednookim ruskiem także, pereira również, caio to samo. Ostatnia dwójka crute, osp pewnie by została pokonana. Khalil by go teraz uwalił na sztywno jeżeli by wystartowali w LHW

No nie sądzę że by wygrał wiekszość walk które przegrał. Największe szanse to ma z Hollandem. Reszta by się skończyła prawdopodobnie tak samo. Ten rozwój Michała jest mocno na wyrost, oprócz boksu który był zawsze to w 3 ostatnich walkach widzieliśmy kilka kopnięć, kilka kopnięć nie na walkę tylko przez wszystkie trzy walki :fjedzia:

Odpowiedz polub

Z Hollandem pewnie dalej by przejebał jeżeli by nie trafił czymś, z jednookim ruskiem także, pereira również, caio to samo. Reszta typu crute czy osp pewnie by wygrał, Khalil by go teraz uwalił na sztywno jeżeli by wystartowali w LHW

No nie sądzę że by wygrał wiekszość walk które przegrał. Największe szanse to ma z Hollandem. Reszta by się skończyła prawdopodobnie tak samo. Ten rozwój Michała jest mocno na wyrost, oprócz boksu w 3 ostatnich walkach dorzucił kilka kopnięć, kilka kopnięć nie na walkę tylko przez wszystkie trzy walki :fjedzia:

Pierdolisz głupoty hejterze Polaków.

Hollanda to by ujebal, cruta, ruska i Jacobiego też, perreire też by ujebal

Odpowiedz 4 polubień

Ale było poważne zagrożenie że przy twoim pomyśle Michał się wystrzela w pierwszej rundzie a dwie następne będzie bity, to był właśnie bardzo dobry plan na Marka który jest mocniejszy fizycznie, jak już to brakowało więcej pracy na nogach i wejścia in/out żeby nie przyjmować ciosów, ale i tak większość zbierał na blok, wchodziły tylko proste i jakieś 2-3 przypadkowe sierpy od Marka.

PS: gość który tylko 3 razy przegrał przez ko, w tym raz przypadkowo, to nie jest rzucony na rozjebanie w pierwszej rundzie tylko właśnie na twardą walkę którą obaj pokazali.

Tam i tak było wystrzelanie, bo od drugiej rundy Maras dużo łatwiej skracał dystans, wchodził w klincze i wciskał łokcie na łeb.
Ta strategia zdałaby egzamin, gdyby Oleksy w ten sposób punktowo zdominował każdą rundę, a nie trzecia to był thriller decydujący o wszystkim (bo wcześniej było 1:1 w rundach).

Odpowiedz polub

W sumie ciekawy wpis. Zazwyczaj zawodnicy z Polski narzekają na jakieś poważne kontuzje po heroicznym wygranych bojach albo niby się nie tłumaczą, ale jednak tłumaczą, przegraną -- spowodowowaną poważną kontuzją doznaną przed lub w trakcie walki.

Rzadko który wspomina o takim ogólnym potłuczeniu po dosyć brutalnej, twardej bitce. Który jest jakimś tam uszczerbkiem na zdrowiu, który się będzie odkładał. Zazwyczaj są głupio zachwyceni takim tłuczeniem się. U Michała wygląda to tak, że chyba zdaje sobie sprawę, że musi jednak trochę mądrzej walczyć, bo wiele z tych ciosów było do uniknięcia i było niepotrzebnie przyjętych. Nie były spowodowane wirtuozerią przeciwnika, ale wciaż pewnymi brakami u Polaka.

Wydaje się jednak, że on zamierza wyciągnąć z tego wnioski czego mu bardzo życzę.

Odpowiedz 7 polubień