UFC Hunt Nelson

Wyniki i relacja z japonii UFC po kliknięciu.

W pojedynku gigantów, to Mark Hunt okazał się mieć twardszą szczękę i mocniejszy cios od Roya Nelsona. Mimo iż pierwsza runda nie poszła po jego myśli, Nowozelandczyk nie zamierzał rezygnować z wygranej na dobrze mu znanej japońskiej ziemi. Nelson był nieco bardziej skuteczny w stójkowych wymianach, choć nie była to duża przewaga Sporadyczne, aczkolwiek niemal świszczące w powietrzu ciosy za każdym razem elektryzowały publiczność zgromadzoną w Saitama Super Arena. Gdy walka trafiła do rundy drugiej, przewaga Nelsona zdawała się rosnąć – nie tylko poczuł się pewniej w stójce, ale i zainicjował skuteczne obalenie i wszedł Huntowi za plecy, ku niezadowoleniu zgromadzonej na sali publiczności. „The Super Samoan” lekką ręką powrócił jednak do stójki i tam, w jednej z wymian pod siatką, czysto trafił Amerykanina podbródkowym, czym pozbawił go przytomności. „Big Country” runął na ziemię bezwładnie. Była to druga w jego karierze przegrana przez nokaut i druga przed czasem. Wcześniej, w 2008 roku, na deski posadził Nelsona Andrei Arlovski podczas jednej z gal EliteXC.

W co-main evencie gali Myles Jury niezwykle szybko uporał się z coraz bardziej blednącą gwiazdą japońskiego MMA, Takanorim Gomim . Po pierwszych, badawczych sekundach zawodnicy przeszli do wymian w stójce i w tym aspekcie perfekcyjnie skutecznym okazał się Kalifornijczyk.  Już w drugiej minucie trafił mocnym prawym sierpowym, który przedarł się przez obronę Gomiego i powalił go na ziemię. Błyskawiczne ground and pound dopełniło całości. Sędzia ringowy musiał interweniować. Była to pierwsza w karierze Gomiego porażka przez TKO.

Yoshihiro Akiyama bez większych problemów wypunktował Amira Sadollaha. W pierwszej odsłonie Japończyk koreańskiego pochodzenia najpierw pięknym podcięciem z judo – które było kontrą na kopnięcie Sadollaha – położył rywala na plecach i kontrolował go przez większą część rundy, a później zaakcentował przewagę celną ofensywą w stójce. Kolejna runda była najlepszą dla Akiyamy – był w niej bowiem bliski skończenia walki przed czasem. Dwukrotnie trafił Sadollaha mocnymi ciosami, z których drugi posłał rywala na deski. „Sexiyama” nie zdołał jednak wykończyć Amerykanina. Trzecia pięciominutówka była tylko formalnością. Japończyk nie pozwolił sobie w niej odebrać zwycięstwa. Sędziowie punktowi nie mieli wątpliwości co do werdyktu i zgodnie każdą z rund przyznali Akiyamie.

W jedynej walce kobiet na japońskiej gali Miesha Tate pokonała Rin Nakai na pełnym dystansie. Walka nie należała do porywających, przez cały czas jej trwania to Japonka narzucała tempo, dążyła do klinczu i ostatecznie do obaleń. O ile jednak w pierwszych dwóch rundach Tate potrafiła po profesorsku bronić sprowadzeń, a zapaśniczej presji Nakai przedstawiała sporadyczne ciosy, tak w rundzie trzeciej zabrakło jej sił, by kontrolować w ten sposób pojedynek. Już w drugiej odsłonie Miesha zaczęła wyraźnie słabnąć, co Rin wykorzystała wchodząc jej za plecy, lecz nie była z tej pozycji w stanie poddać swej przeciwniczki. Po kończącym walkę gongu sędziowie jednogłośnie przyznali zwycięstwo Tate, lecz wszystkie rundy na jej korzyść – jak punktowało dwóch sędziów – są w aspekcie tej walki nieporozumieniem.

Richard Walsh jest modelowym przykładem dowodzącym, że nigdy nie powinno się pozwalać, by o wyniku pojedynku decydowali sędziowie – no i o tym, że niewykorzystane sytuacje się mszczą. W pierwszej odsłonie Australijczyk kompletnie zdominował Kiichiego Kunimoto i aż trzykrotnie posyłał go na deski. Walsh nie potrafił jednak definitywnie dokończyć żadnej z rozpoczętych akcji i pojedynek dotrwał do kończącego rundę gongu. Od drugiej rundy walka mocno zwolniła, Japończyk zaczął trafiać w stójce, czym zatarł złe wrażenie z pierwszej odsłony. Nie była to jednak przewaga wyraźna, a może nawet starcie było wyrównane. Trzecia runda przebiegała w podobnym tempie z tą różnicą, że Kunimoto w ostatniej minucie znalazł się za plecami Walsha, gdzie nieco postraszył Australijczyka duszeniem – bo w rzeczywistości akcja była daleka od dopięcia. Po końcowej syrenie sędziowie niejednogłośnie przyznali zwycięstwo zawodnikowi z Kraju Kwitnącej Wiśni – co należy uznać za poważny błąd, tym bardziej, iż pierwsza runda bezsprzecznie klasyfikuje się do rundy 10-8, nawet biorąc pod uwagę amerykański standard: 10-9 pount must.

Bardzo efektownie główna kartę walk otworzył Kyoji Horiguchi, który odprawił Jona Delosa Reyesa już w pierwszej rundzie. Japończyk od początku narzucił rywalowi swój styl walki, szybko przeniósł batalię na ziemię, gdzie zdobył górną kontrolę – z samych akcji parterowych niewiele jednak wynikło. Dopiero kiedy fighterzy powrócili na nogi, walka została rozstrzygnięta. Horiguchi trafił obszernym prawym sierpowym bitym na middle kicka wyprowadzonego przez Reyesa i kolejnymi ciosami najpierw powalił go na ziemię, a później zakończył walkę – zmuszając sędziego ringowego do interwencji.

Na dolnej karcie Masanori Kanehara nie potrafił zastopować przed czasem Alexa Caceresa i dopiero sędziowie zadecydowali o jego zwycięstwie. Japończyk mógł bowiem skończyć pojedynek już w pierwszej rundzie, kiedy trafił zawodnika z Mami solidnym hakiem pod siatką, i wraz z kolejnymi ciosami był coraz bliższy szybkiej wygranej. Caceres skutecznie uniknął tarapatów, lecz w następną pułapkę wpadł w rundzie kolejnej: Kanehara wskoczył za plecy Amerykania i w takiej pozycji (czy to na ziemi czy na nogach) spędził większą część rundy. Po raz kolejny nie był on jednak w stanie wykorzystać sytuacji. Również w rundzie trzeciej walka nie znalazła rozwiązania – tu jednak obaj zawodnicy byli wyraźnie zmęczeni i znaczącej ofensywy było wyraźnie mniej – i dopiero karty sędziowskie przesądziły o werdykcie.

Katsunori Kikuno przyniósł pierwsze zwycięstwo Japonii na dzisiejszym UFC, pokonując przed czasem Sama Sicilię. Pierwsza runda toczyła się pod nieznaczne dyktando Kikuno, który odrobinę częściej trafiał w stójce i inicjował zapaśnicze techniki, lecz dopiero w kolejnej odsłonie zdołał postawić przysłowiową kropkę nad „i”. Gdy w drugiej minucie zawodnicy znaleźli się na ziemi, Katsunori zdobył plecy, zapiął duszenie i po chwili jaką potrzebował na szczelne dopięcie techniki zmusił Sama do odklepania.

Hyun Gyu Lim szybko uporał się z Takenorim Sato, ustanawiając tym samym wynik koreańsko-japońskiego starcia na 2:0. Walka zakończyła się już w drugiej minucie pierwszej rundy, gdy Sato zaatakował obaleniem za jedną nogę – Lim wybronił atak i wykorzystał pozycję do zadania obrażeń młotkami a później silniejszymi łokciami. Widząc bezradność Japończyka sędzia ringowy, całkowicie słusznie, wkroczył pomiędzy walczących.

Niczym wielką, koreańsko-japońską bitwę oglądało się pojedynek Kyung Ho Kanga i Michinoriego Tanaki. Otwarcie walki należało do Kanga, który trafił Japończyka mocnymi ciosami, a kiedy ten w wyniku utraty równowagi znalazł się na ziemi, zaszedł za jego plecy i zapiął duszenie. Tanaka wyszedł z opresji i odtąd, przez trzy pełne rundy zawodnicy dali popis niesamowicie efektownego grapplingu, przeplatanego szybkimi wymianami w stójce. W rundzie drugiej Kang po raz kolejny zdołał założyć technikę kończącą – kimurę – lecz wykonanym w tempo przewrotem Tanaka uwolnił się z pułapki. Po trzech rundach tej parterowej gmatwaniny sędziowie niejednogłośnie ogłosili zwycięstwo fightera z Korei Południowej.

Pojedynek Jonego Case’a i Kazukiego Tokudome zapowiadał się na walkę bez żadnej historii. W pierwszej rundzie nie działo się zbyt wiele poza zapaśniczymi przepychankami i chwilową górną kontrolą znanego z KSW Japończyka. W drugiej pięciominutówce emocji nie było wcale więcej, lecz wszystko zmieniło się z chwilą, w której Case postanowił przyspieszyć i zaatakował – celną – kombinacją sierpowych. Jeden z nich, obszerny prawy, posadził Tokudome na plecach, na co Amerykanin zareagował techniką kończącą – głęboko wpiętą gilotyną „zadusił” Kazukiego do nieprzytomności.

W otwierającej galę walce Maximo Blanco bez większych problemów – co nie znaczy że łatwo – pokonał Daniela Hookera. Wenezuelczyk narzucał tempo przez wszystkie trzy rundy, w pierwszej skupiał się głównie na atakach zapaśniczych – które Hooker skutecznie niwelował – a w dwóch pozostałych punktował ciosami w stójce. Mimo bardzo dużej liczby przyjętych ciosów, zwłaszcza w rundzie drugiej, i sporego rozcięcia łuku brwiowego, Nowozelandczyk nie zamierzał ustępować – walcząc do samego końca. Po trzech rundach sędziowie nie mieli wątpliwości, że to Blanco zasłużył na wygraną.

Walka wieczoru:

265 lbs: Mark Hunt pok. Roya Nelsona przez KO (prawy podbródkowy), 3:00, runda 2.

Główna karta:

155 lbs: Myles Jury pok. Takanoriego Gomiego przez TKO (uderzenia w parterze), 1:32, runda 1.
170 lbs: Yoshihiro Akiyama pok. Amira Sadollaha przez jednogłośną decyzję sędziowską (3 x30-2-7).
135 lbs: Miesha Tate pok. Rin Nakai przez jednogłośną decyzję sędziowską (2x 30-27, 29-28).
170 lbs: Kiichi Kunimoto pok. Richarda Walsha przez niejednogłośną decyzję sędziowską (2x 29-28, 28-29).
125 lbs: Kyoji Horiguchi pok. Jona Delosa Reyesa przez TKO (uderzenia w parterze), 3:48 runda 1.

Pozostałe:

135 lbs: Masanori Kanehara pok. Alexa Caceresa przez jednogłośną decyzję sędziowską (3x 29-28).
145 lbs: Katsunori Kikuno pok. Sama Sicilię przez poddanie (RNC), 1:38, runda 2.
170 lbs: Hyun Gyu Lim pok. Takenoriego Sato przez TKO (uderzenia w parterze), 1:18, runda 1.
135 lbs: Kyung Ho Kang pok. Michinoriego Tanakę przez niejednogłośną decyzję sędziowską (2x 29-28, 28-29).
155 lbs: Johnny Case pok. Kazukiego Tokudome przez poddanie (gilotyna), 2:34, runda 2.
145 lbs: Maximo Blanco pok. Daniela Hookera przez jednogłośną decyzję sędziowską (3x 29-28).

Jakub Bijan
Jakub Bijan
FREESTYLE || GRECO
Twitter

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

640 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  27. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  28. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  31. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  32. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  33. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  34. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  35. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  36. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  45. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  46. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  53. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  54. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  59. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  60. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  61. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  62. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  63. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  64. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  65. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  66. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  67. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  68. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  69. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  70. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  75. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  76. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  77. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  78. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  81. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  82. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  85. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  86. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  91. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  92. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  101. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  102. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  113. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  114. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  115. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  116. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  117. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  118. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  119. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  120. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  121. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  122. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  125. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  126. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  127. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  128. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  129. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  130. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  133. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  134. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  135. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  137. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  138. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  139. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  140. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  141. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  144. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  146. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  147. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  149. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  152. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  153. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  154. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  155. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  156. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  160. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  162. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  163. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  164. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  165. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  167. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  168. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  172. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  173. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  174. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  175. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  176. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  180. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  181. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  182. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  184. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  185. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  187. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  189. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  193. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  194. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  199. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  200. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  201. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  202. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  203. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  204. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  205. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  206. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  207. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  208. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  209. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  210. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  211. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  212. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  213. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  214. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  215. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  216. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  217. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  218. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  219. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  220. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  221. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  222. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  225. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  226. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  227. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  228. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  231. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  232. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  235. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  236. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  237. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  238. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  243. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  244. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  249. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  250. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  253. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  254. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  257. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  258. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  259. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  260. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  265. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  266. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  267. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  268. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  271. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  272. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  273. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  274. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  277. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  278. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  279. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  280. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  283. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  284. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  285. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  286. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  297. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  298. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  301. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  302. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  303. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  304. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  313. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  314. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  315. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  316. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  317. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  318. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  325. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  327. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  328. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  329. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  330. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  331. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  332. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.

  336. Szady, polecasz Browne’a a stawiasz na Barnetta? [​IMG] Czy to Tomasz pisał tą część?
    W każdym razie bardzo fajny mi się wydaje over 2,5 w walce Halla z Lebenem, ale na chwilę obecną kasę na kontach mam już postawioną.
    Barnett
    Weidman
    Tibau + Ronda/Miesha under 1,5.

  337. Co myślicie o takich kuponach:
    Tibau+Miller ako: 2.08
    Poirier+Barnett ako: 2,14
    Hall+Rousey+Voelker ako 2,36 ?

  338. a ja chyba pojde w Hape… jak zawstydze Szadego to nie dam mu spokoju przez pare dni! 🙂

    kurwa Barnett jest kotem, ale czuje, ze Browne zaskoczy i to mocno. ma do tego narzedzia.

  339. Zrezygnowałem z Barnetta,mimo sympatii do niego po tym ważeniu:-)Na Pinnaclu jest do obstawienia +1.5 rundy w tej walce za 1.93 tylko nie do końca wiem na jakiej zasadzie w tym buku to funkcjonuje,czy ma być faktycznie powyżej połowy walki,czy też dwie rundy.U różnych buków róznie to traktują

  340. @Puczi
    Cała analiza Barnett – Browne (+ opis niektórych zakładów specjalnych) jest moim dziełem. Reszta walk została rozpracowana przez Tomasza. Polecam Barnetta (skąd Ci się wzięło, że Browne'a?), bo ma większą szansę na wygraną, jednak nie wykluczam tego, że Travis znokautoje Josha, dlatego też znalazł się opis zakładu "Browne przez KO/TKO", który jest ukłonem w stronę tych, którzy chcą zaryzykować jednak underdoga w tym pojedynku.
    @baju
    Nie zawstydzisz mnie, jeśli to jednak "Hapa" wygra. 😉 Tak jak pisałem w analizie, Josh nie jest jakimś mega zdecydowanym faworytem i ręki sobie uciąć za niego nie dam, dlatego też odradzałem granie zarówno Barnetta jak i Browne za większe pieniądze, bo jest kilka czynników, które mogą zaważyć na przebiegu pojedynku. No i wiadomo jak jest w wadze ciężkiej – bach, jeden cios, koniec walki i cała anliza idzie się… kochać. 😉 Taki to jest już sport.

  341. Anderson Silva 1,55 Chris Weidman 2.10, zastanówmy się nad tym kursem. Analizując ostatnie 3 walki oby dwóch zawodników, Anderson ostatnio wygrał z Chael Sonnenem i Stephanem Bonnarem. Sonnen zmierzył się także po tej walce z Jonem Jonesem i przegrał jeszcze szybciej, nie zrobił w tamtej walce absolutnie nic. Nastepnie wygrał bardzo fuksiarsko z Mauricio Ruą i to nie w swoim stylu, tylko go poddał po prostu, następnie pokazał że nic nie znaczy w półciężkiej dostając lanie od Rashada (były jakies pogłoski że mial operację dzień przed, ale nic nie wiadomo oficjalnie). Także podsumowując Sonena jest to zawodnik który idzie w strone mediów, walki z mistrzami zyskał sobie gadaniem niczym innym, i z każdym przegrał. Następny poprzedni rywal Silvy to Stephen Bonnar, (ta wlaka nie miała się odbyć, bo w ten dzień miał walczyć własnie Jon Jones z Sonnenem ale nie udało się. Silva troche nonszalancko pokonał już emerytowanego praktycznie Bonnara.

    Chris Weidman, pokonał decyzją a właściwie dominacją Demana Maie, zdominował go zapaśniczo, no i w parterze też było widać lepszą kontrolę ze strony Weidmana. Dobra nastepnie MArk Munoz, solidny zapaśnik z ciężkimi rękoma, jak się okazało Weidman zdominował (sory ZDEKLASOWAŁ!) munoza, obalał go jak dziecko (rasowego zapaśnika) zdobywał dominującą pozycję i punktował obijał, mało stójki było, a gdy nastąpił atak Munoza w stojce, Weidman trafił łokciem z góry i rozbił munoza w parterze, po prostu zmiazdzenie.

    No i walka Anderosna z Wedimanem, w tej walce było jednostornnie, obalenie Wedimana i nawet wyciągnął balachę ale Anderson odrobil lekcje z obrony parteru. W stójce Anderson walczył cały czas na wsteku z unikami z taktyką aby wyprowadzic Wedimana z równowagi tym pajacowaniem. Mimo taktyki chciałSilva zrobić to co z Bonnarem podchodząc do klatki i trzymając nisko ręce, ale zauważyłem że Wediman tam trafił czysto kilka ciosów i po tym Silva zklinczował. W stojce Silva trafiał niektóre kopnięcia, które nie robily żadnej szkody. Po 1 rundzie widac bylo desperacje u andersona silvy, zaczał bardziej pajacować bo nie udalo sie wyprowadzic wedimana z równowagi. Ten spokojnie walczyl ja w 1 rundzie bo wiedzial ze wygrywa, dostal podpowiedzi z naroznika by walcyzc w stojce bo zle to nie wyglądało, po czym udało się trafic w 2 rundzie i sensacja roku.

    Na dodatek analizując Silva ma 38 lat, nie ta szybkośc co wteyd gdy mial 30 lat, weidman ma 29 lat, wiek taki w którym można osiagnąc szczyt formy.

    Na dodatek Wediman jest mega technicznym zawodnikiem, ma dobry sztab szkoleniowy, aby go znokautować potrzeba mega szybkości, precyzji i ryzyka, co może zapewnić Silva, ale Silva który ma 30 lat a nie 38 lat

  342. Elegancka bitka 🙂
    Taktyka Hookera w dwóch pierwszych rundach polegała tylko na blokowaniu ciosów twarzą, w trzeciej w końcu się obudził.

  343. Blanco trafiał seriami jak w Mortal Kombat. 😉 Świetna walka.
    PS. Teraz mi cohones nie działa…

  344. Wstawać, szkoda dnia. Lejo się 😉

    P.s. czy tylko u mnie nie działa cohones ?

  349. Gala elegancka, wszystkie walki ciekawe.
    Zmielił go ostro łokciami 🙂

  355. Całkiem fajna walka, zasłużone zwycięstwo Japończyka.
    Main card o 9.

  362. Pat Bateman, bo cohones 2h martwe było, ale na chacie jesteśmy cały czas Laughing

  363. Uwielbiam tego gościa! Już po jego debiucie w UFC wpisałem go na listę ulubionych zawodników w 125 obok Benavideza. Eksplozywny jak burza i z nokautującym pierdolnięciem. Jeszcze jedna wygrana i tittle shot!
    Tylko ja, widząc fightcard UFC 178, mam palpitacje?

    „I will fight any man, God ever made. Period.” – Chael Sonnen

  373. Wiedziałem, że decyzję dadzą Japończykowi, żenada jak dla mnie. Nie zasłużył na drugą rundę. Ach te decyzje nawet, gdy ktoś tak niszczy w 1 rundzie, a w 2 czy 3 dzieje się dużo mniej.

    Ogolnie dobra gala jak się spodziewałem 🙂

  379. No to mamy wała. Druga runda dla Walscha, ewentualnie możnaby ją podciągnąć pod 10-10…

  380. Widocznie w cenie są nieudane próby obaleń i zamulanie w celu przetrwania przy siatce:)

  385. LOL widzieliście to, przecie to jest żart jak mogli nie dać wygranej Walshowi, jestem zniesmaczony takim zachowaniem. 

  388. Nie mogę dostać się na chat:

    "Nieprawidłowy nick. Jeśli uważasz, że to błąd skontaktuj sie z Dzihadosem."

     

    Jest ktoś w stanie mi pomoc?

  389. Gdyby nie sylwetka to Nakai byłaby całkiem atrakcyjna.
    „Broni się jak przysłowiowe Westerplatte” – Tomasz Majewski

  392. Jest ktoś w stanie mi pomoc?

    Tak, Dzihados, skontaktuj się z nim Laughing

    Chociaż masz chyba za mało postów na chat?

  393. Ja też na chat nie mogę się dostac. Pewnie jeszcze za mało postów mam.

  398. Nakai nie wykorzystuje w ogóle swej budowy. No, ale według tych sędziów i tak pewnie jej runda…Miesha musi wygrac to przed czasem ;]

  406. Póki co karta wstępna była dużo ciekawsza niż główna. Byle do walki wieczoru (rana Laughing)

  407. Miesha musi kończyć przed czasem w ostatniej rundzie, bo dotychczasowe dwie dla umięśnionej księżniczki

    @DOWN

    wysłałem, działa?

  409. Nakai konsekwentna jest, ale mało przekrojowa. Stójki nie ma w ogóle. Szuka mata leo. Miesha też nic nie walczy, choć kilka łokci jej wsadziła 😛 Ciekawe jak to się skończy 😛

  413.   Walka bardzo "męska" , dużo klińczu mało podpalania się.

    Coooooooooooo ? 30-27 ? dobrze słyszałem ? już myślałem, że będzie 1-3 w UFC i Tate na wylocie ale jednak sędziowie pokazali się.

  418. Nie wiem czym kierowano się podczas kontraktowania tej japonki w lateksowym wdzianku ale napewno nie był to poziom sportowy, który jest delikatnie mówiąc, mierny.

  420. % – marketingiem i oglądalnością wśród Japońców? To jest w końcu zwariowany naród na maxa… 🙂

    Czas na Antykwariat teraz 😉

  422. Ja tam pierwsza napewno dla tate druga w sumie tez, a dopiero trzecia dla tej japonki punktowalem.

  424. "Nie wiem czym kierowano się podczas kontraktowania tej japonki w lateksowym wdzianku ale napewno nie był to poziom sportowy"

    Wzgledy estetyczne nie byly to tym bardziej, jeszcze mnie wstrzasa 🙂

  425. Jeśli on jest sexy to sexy jest cała Japonia 😀 Bo oni wszyscy tacy sami, tylko inne figury i wzrosty 😀

  426. Słaba ta Nakai, poza wytrzymałą szczęką nie pokazała za wiele, a teraz mam nadzieję na wygraną najseksowniejszego Japończyka na świecie heheheheehe

  430. Pat, ale może to dla rywala by pożegnał się z karierą/życiem ;-)))

  434. Jeśli on jest sexy to sexy jest cała Japonia

    Born tylko że on jest koreańczykiem z obywatelstwem japońskim
    „Broni się jak przysłowiowe Westerplatte” – Tomasz Majewski

  439. Japonka bardziej nadaje się na Body Fitness niż do MMA. Nakokszona ruszała się niczym wóz z węglem.

  441. Panowie macie sound na swoich streamach bo u mnie coś padło, a na jak jest to na słabych jakościach ?

  445. Pewnie komentatorzy wraz z całą halą poszli do kibla, bo nie mogli już wytrzymać po wejściu Akiyamy ;-D

    Miesha wygrała zasłużenie mimo wszystko. Ja się tylko dziwiłem, że dali jej decyzję sędziowie, którym nie ufam ;]

  448. michi mogłeś wstawić w obu gifach ich walki z Kongo, byłoby lepsze porównanie
    „Broni się jak przysłowiowe Westerplatte” – Tomasz Majewski

  450. y na serio z tym wałkiem? Przecież ja tej japonce nawet rundy bym nie dał. 

  452. Ja widizałem tylko kawałki drugiej gdzie zajmowała plecy i trzecią gdzie była bezradna

  457. Mam swiadomosc, ze do tanga trzeba dwojga, ale i tak imponujacy wystep Akiyamy.

  458. Czy ktoś wie czy Akiyama walczył po raz ostatni w UFC? Takie głosy się podnosiły, a po dyspozycji mógłby się przejechać jeszcze po kimś.

  461. To się Akiyama spóźnił z tym wyzywaniem Wanda. Miał okazję parę lat temu.

  469. Ej, przecież to nie był wałek w walce Tate z Nakai, też bym tak punktował, 1 runda Miesha, kontrola walki, sporadycznie łokcie, brak obalenia od japonki, 10-9 dla tate, 2 runda kontrola tate w stójce, to samo co w pierwszej, kontrola zza pleców Rin – 9-10 dla Nakai, 3 runda, kontrola w stójce, brak obaleń z kontrolą przeciwniczki, miesha jak nic 10-9, więc 29-28 dla Tate, dla mnie to bez wątpienia nie jest wałek, na siłe 2 runde na remis można punktować

  470. Mam tylko nadzieje ze nie bedzie z duzej chmury mały deszcz i któryś z tych panów (nelson hunt) zaskoczy wszystkich padając w pierwszej minucie, albo kierując walkę w parter… wypluwam to co powiedziałem, musi byc dobry pięciorundowy brawl, coś jak poprzednia walka Hunto.

  474. Brasił zaraz Ci wysle na email angielski. Zobacz
    Cain Velasquez, Robbie Lawler, Anthony „Rumble” Johnson, Jan Błachowicz, Damian Grabowski

  476. @Brasil

    Ja mam eng :p, daj e-mail

    @Rosol

    poleciało!

    EDIT:

    GOMI NIE!!!

    Nie jestem już szary

  477. A tak btw to Nelson ma slabe zapasy myslicie czy co?Skutecznoś obaleń 21 %?

  478. Brawo Jury. Ładna metamorfoza z lay and prayera w real contendera!

    Michi, no on ma BJJ mocne niby, ale i tak raczej go obalenia nie interesują. Dziś się okaże czy ważniejsze będzie zwycięstwo czy jednak kibice 🙂

  488. Obalenia go interesuą nawet wiele razy próbuje coś z klinczu ale nie wychodzi

  490. Ciekawe kiedy Jury dostanie szansę walki o pas… passe ma świetną, koleś niepokonany musi dostać kogoś z 3 trójki teraz… Lekka jak dla mnie jest najmocniejszą kategorią w UFC, kurna tam jest moc!!!

  494. uhuhu ..biedny Gomi :(..no mam nadzieję że Hunt i Nelson powalczą dłużej niż 1 r 🙂 i że będą grzmoty

  496. Kurwa akurat miałem klientów w sklepie i przegapiłem patrze na lapka a tu po walce ma ktoś może gifa.

  503. dobrze się tą galę ogląda, jedyne co mnie trochę nudziło to walka Tate vs Nakai ale poza tym całkiem przyzwoicie, Jury idzie jak burza, teraz powinien dostać kogoś z topu. Here we go with the heavyweights!!!!! War Hunt

  507. Teraz Hunto urwie głowe Nelsonowi 🙂  WAR HUNTOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

  508. Obojętnie kto wygra, aby po dobrej bitce, na to czekam
    Cain Velasquez, Robbie Lawler, Anthony „Rumble” Johnson, Jan Błachowicz, Damian Grabowski

  520. runda raczej dla Nelsona ale widać, że są świadomi skończenia po jednym ciosie i walczą asekuracyjnie

  522. pierwsza nieznacznie dla Św. Mikołaja … otyły Eminem troszkę na wstecznym jedzie póki co 😉

  523. Przy rozerwaniu klinczu Mark miał ręce opuszczone do kolan. Aż się prosi o KO

  524. Nelson poza tym cepem nie istnieje. Hunto ładnie sie wyuczył uniku przed jedyną bronią Roya. Oby tak dalej.

  533. Pięknie Hunt. Nelson przeceniał swoją stójkę. Mark go trochę lekceważył, ale zrobił swoje.

    PS: Nelson nie walczył tylko z Huntem, gdy starał się zająć plecy, ale i z grawitacją/własnym brzuchem, który mu to uniemożliwił.

  537. Cudooooooownie 🙂 uwielbiam go 🙂 czaił się na ten podbródkowy w tej rundzie z 3 razy, pięknie weszło

  543. Hunt niepozorne ma te ciosy ale zniszczył od razu nawet nie dobijał.

    Hunt – Arlovski teraz ?

  545. WOOOOOOOOOOOOOOOW pierwsze Ko na nelsone, coś pięknego !!!! HUNTO !!!!!!!!!!!!!!!!!

  557. Ja pier… ale padł na ryj, jak Heniek po uwaleniu połówki pod sklepem.

  567. Nelson przeceniał swoją stójkę.

    Nelson nie ma stójki. Jak można stójką nazywac jednego cepa?

  568. Mark ma fajne wyczucie, nie dobija niepotrzebnie przeciwników. Szacun za to.

  570. Generalnie na galę zaspałem i przynajmniej walkę Tate muszę nadrobić. Ale na Hunta zdążyłem i świetnie posadził Nelsona. Laughing

  572. @Brasil

    Piersze Ko na Nelsonie ma Arlovski, jeszcze z czasów EliteXC.
    „Broni się jak przysłowiowe Westerplatte” – Tomasz Majewski

  573. Hunto to jest bestia! Wiedziałem! Ale solidna zwała po tym ciosie. Highlight-reel KO!

  574. Cudownie sie to ogladalo, bez jakiejs wielkiej mocy niby ten cios sie wydawal  a Roya scielo kompletnie. Brawo Hunto ! 

  577. Nelson mało agresywny, ale mimo to Hunt przyjął sporo w 1 rundzie. Wydawało się że zyskuje przewagę, a tutaj proszę.

  578. Roy to w stójce one trick pony, ma tylko tego prawego cepa. Hunt za to ma arsenał cały jeszcze z czasów K1.

  580. Co mi sie w nim najbardziej podoba…ze Hunt ma swiadomość z siły którą posiada i lata doświadczeń, on jak trafi to wie i nigdy nie dobija hahaha pada jeden strzał i MArk sobie idzie 🙂 tylko do Struve się cofnął ale też niechętnie

  581. % Każdy ma jakąś stójkę. Nelson akurat ma chociaż parę w prawej łapie, niektórzy nawet tego nie mają. Ja tylko mówię, że on przeceniał własną, wystawiając się na ciosy takiego uderzacza jak Hunt. Mark z kolei nieco lekceważył Nelsona. Jakby Roy trochę kolan używał to by mógł wsadzić nie jedno, ale to nie jego bajka.

    Mark nie musi nic udowadniać dobijając rywala jak niektórzy.Poza tym pewnie przyzwyczajenia z K-1 😉 Jak trafiłeś w stójce tak, że rywal padł to nie dobijaj, daj mu wstać i zrób to ponownie. Jesli nie będzie w stanie wstać sędzia przerwie 😉

  582. Podbródkowy jak kopnięcie konia

    Przepiękne porównanie 😀 +1 do rankingu użytkowników

     

    Hunt vs. Rothwell! 😀

  584. Ogólnie naprawdę dobra gala i na koniec HUNT pięknie on jest niemożliwy i ma kowadło w łapie.

  587. niby tak ale to KO Arlovskiego to wg mnie to było bardziej TKO niż KO

     

    HUNTO IDZIE PO PAS !!!

  588. Moja walka roku nie zawiodła! wyłączyć Nelsona jhednym ciosem.. Dożywotni props dla Marka! Teraz już chyba nie ma złudzeń że trzeba go poważnie brać pod uwagę w kontekście pasa! #cesarznokautu

  590. Czy ja wiem Brasil, i tu i tu Roy padł na twarz i leżał bez checi kontynuowania. U Arlovskiego nawet się podnieść nie próbował.

  591. Hunt vs Rothwell juz było 😛 mozna ciekawiej go zestawić np Arlovski, Browne, Alistair – imo z każdym z nich ma duże szanse wygrać, z Alim to wgl byłby chyba faworytem u buków, wiec stawiam że jeszcze Mark zawalczy o tytuł, ale bym się jarał.

  592. Jestem pewien, że zobaczymy teraz Marka z Andrzejem – szykujcie się na kolejne KO : )

  598. Nie wiem co wy pierdolicie o tej Mieshy, przecież ta skośna pinda nie pokazała nic, ani stójki, ani zapasów ani parteru. Nie wiem czy wyprowadziła jakąkolwiek sensowną kombinację, chyba ani razu nie obaliła bo wszystko wybronione przez Mieshke nie wspominając o tym, że nie potrafiła się nawet wpiąć porządnie w plecy, Mieshka ściągała ją przy każdej próbie. Za to Miesha ładie punktowała w stójce, parę ładnych łokci weszło na skoksowany ryj, obalenia elegancko bronione i z pleców ściągana. Nie widzę innego wyniku niż ten który zapadł.

  599. Charles werdykt ok, ale dobra walka to to nie była. Misza powinna ją zniszczyć.

  600. Miesha to wogóle nudzi mnie, a co było z Carmouche tam rownież wiele nie pokazała. Ludzie chcą ją oglądać bo ma sylikonowe cycki. Nie ma dla mnie innego wytłumaczenia
    Cain Velasquez, Robbie Lawler, Anthony „Rumble” Johnson, Jan Błachowicz, Damian Grabowski

  601. Ludzie chcą ją oglądać bo ma sylikonowe cycki

    Nieprawda! Odwołaj to!

  603. Prawda prawda, Tate chce mieć cyce jak Arianny , fajnie popatrzeć no ale bez przesady w walce trzeba coś więcej pokazać

    Cain Velasquez, Robbie Lawler, Anthony „Rumble” Johnson, Jan Błachowicz, Damian Grabowski

  605. Niektórzy myślą, że jak silikony to od razu miseczka E, tak jak sterydy/koks to jedynie na masę 😉 Pokażcie jej fotę bez stanika to będzie jasne czy ma czy nie ma 😀

  606. bałem się, że Rin Nakai fizycznie zdominuję Mieshę. Na szczęście nic z tego i sztucznie nadmuchany rekord japońskiego cudaka został brutalnie obnażony. Akiyama zaskoczył chyba wszystkich. bardzo fajny występ w sumie szkoda, ze nie wygrał przed czasem. Gomi już gaśnie. Może rywal dla Płetwala ? w końcu obaj po porażkach ..a Hunt – klasa

  607. Wole ogladac Mieshe nie prezentującą niczego, z silikonowymi cyckami (w ktore i tak nie wierze), niz Nakai nie prezentująca niczego, z silikonowymi cyckami (których jestem pewien).

  608. Hunto!!! wspaniałe KO, piękne zachowanie po nim. Zaskakuyjąco wygadany po walce, choć na żadne pytanie nie odpowiedział ;] Magiczny człowiek. Dla mnie będzie conajmniej delikatnym faworytem w starciu z każdym HW poza Werdumem, Velasquezem i JDS. 

  609.  Bardzo, ale to bardzo dobra gala – chyba najlepsza z tych, które miały miejsce w tym roku poza granicami USA.

    Horiguchi będzie jeszcze walczył o pas, uwielbiam go oglądać.

  611. Czy nie była dobra walka, zależy co nazywamy dobrą walką, puntowała, kontrolowała pozycje i broniła obaleń – nie była statyczna. Widowiskowa ta walka nie była, ale Miesha chyba nigdy nie dawała widowiskowych walk.

    A Caraway może pójść w odstawkę 🙂

     

    Bardziej nie ogarniam podjarki Huntem, czyli poziomem barowym. Walka z Nelsonem to był pojedynek cepiarzy – kto kogo ustrzeli.

  612. @Charles Bronson 

    Chyba nikt nie ogląda HW dla techniki ;] no nie oszukujmy się. Z cepiarstwem w wypadku Hunta to duuuża przesada, jego stójka jest dość techniczna, chociaż mocno nonszalancka. CO innego Roy, który wszystkie ciosy cisnął z całej epy na oślep. No ale cała podjara płynie z legendy Hunta. Człowiek, który nieoczekiwanie pokonał Le Bannera i został mistrzem K1, zgniótł dupą twarz Vanderleia, miał Fedora w americanie… Poszedł do UFC z ujemnym bilansem i przegrał pierwszą walkę, by zaraz potem przeżyć renesans formy i kariery. No ciężko nie lubić Hunto. Ciężko mu nie kibicować.

  614. bardziej nie ogarniam podjarki Huntem, czyli poziomem barowym.

    jeden z najlepszych kickboxerów na świecie to poziom barowy, nie wiem nawet jak to skomentowac, Hunt to najlepszy zawodnik MMA na swiecie!

    Mark Hunt def. Cain Velasquez via KO (Attomic Butt Drop) R2 2:00

    Dokładnie na to samo licze, jednak stawiam że będzie 1 runda, swoją drogą ciekaw jestem jak Hunt trafiłby jakąs firmówką szczękę Caina, bo niestety na dłuższym dystansie niż 1 runda, to Cain by go poskręcał, ale czy by go ubił jak Silve czy Lesnara w parterze to nie wiem.

  615. Niektórzy nie żyli w tych czasach Panowie ;-)))

    Raczej nie widzę opcji by Hunt mógł skakać na Caina. Nie pamiętam by Meksykanin był kiedykolwiek na plecach nawet 😉 Jeśli będzie to i tak po jakimś sierpie lub high kicku po którym Mark tylko odejdzie…No, ale tak serio to nie sądzę by Cainowi był w stanie sprostać, zbyt przekrojowy, a jak Cain się skoncentruje to i stójkowo mógłby ładnie pokopać Marka, a potem wejść w obolałe nogi i skończyć dzieło zniszczenia.

  616. @up

    No fakt przetrwać z Cainem do 2 może być ciężko. 

    Widze że dla niektórych i wyłącznie się rekord liczy i dla nich Hunt ( seria 6 porażek pod rząd ) czy BJ Penn ( 16-10 słaby rekord ) to miernoty . Dlatego zaczeli właśnie przyjmować Krylovow i Pawlakow.

  617. Hola Hola od Ala Capone prosze się odczepić, jeszcze was zaskoczy jak się dopcha do TSa!!!

  621. Byłem pewny że  Miesha szybko pokona to coś co miała za rywalke.. no ale ważne że udało się wygrać.

  624. Keylock, no cóż, moja pamięć słabnie z wiekiem. Dzięki za sprostowanie 😀 Tak czy inaczej kto inny mógłby go obalić jak nie taki zapasior i bestia jak Brock 😀

  625. No fakt jest faktem że Brock miał nad Cainem sprową przewagę siły. Sam Brock kiedyś powiedział w jakimś wywiadzie, że nigdy nie był najlepszym zapaśnikiem, ale nadrabiał siłą fizyczną i agresją. Tutaj właśnie coś takiego miało miejsce.

  626. Ta, Hunt jest tak techniczny, że cała pierwsza runda na wstecznym przed mr Fitnessem. Przecież ten nokaut to też poziom wyższa półka barowa a nie sportowa. Jedyne czego nie można mu odmówić to kowadła w łapie.

  627. Charles weź już idz wieszać plakaty Mieshy Tate w pokoju, bo pierdolisz głupoty.

  629. Ta, Hunt jest tak techniczny, że cała pierwsza runda na wstecznym przed mr Fitnessem. Przecież ten nokaut to też poziom wyższa półka barowa a nie sportowa. Jedyne czego nie można mu odmówić to kowadła w łapie.

     Jak mistrz turniejowy K-1 przezentuje poziom barowy w stójce to naprawdę chyba interesujemy się inną dyscypliną.

  630. Ja obejrzałem tylko całe premilsy potem poszedłem na drzemkę i jak Charles pisał że nie wrócę to miał trochę racji bo obudziłem się dopiero na co-me Laughing

  631. Ta, Hunt jest tak techniczny, że cała pierwsza runda na wstecznym przed mr Fitnessem. Przecież ten nokaut to też poziom wyższa półka barowa a nie sportowa.


  632. Dziwne to ocenianie techniki poprzez chodzenie do tyłu 😉 Zwykle lepszy technicznie schodzi z ciosów cepownika i trafia w odpowiednich momentach. Mayweather też cepownik, bo ciągle na wstecznym 😉 Takiej opinii o Huncie to bym się po moim starym spodziewał, ale nie tutaj 😛 Poza kowadłem w łapie ma też nieprzeciętnie twardy łeb 🙂

  633. Born nie zapominaj o Machidzie, on też ciągle na wstecznym, to nie jest nawet poziom dożynkowy Laughing

  634. No "Dragon" czyli Smok wziął się mu właśnie z uczęszczania do barów i raczenia się tym o to napojem. Tam uczył się walczyć 😉 Przed przerzuceniem się na mocz of course ;-)))

  638. Dopiero obejrzałem walkę, i kurde. Podbródkowe śmierci Hunta mi się będą śnić teraz. Mam nadzieję że UFC nie zjebie tego teraz i jakoś go wyciągną do walki o pas. Zobaczyć jego młóckę z Cainem to by było coś pięknego  😀 

  640. defthomas – Jeszcze jakby Hunt ustrzelił mistrza i przejął pas… 

     

    PS: Wojsław z zażenowania pewnie nie mógłby słowa wydusić w Szczęce hehehe…

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.