UFC Berlin

Poniżej przedstawiamy przwidywania redaktorów zagranicznych portali, dotyczące walk Krzysztofa Jotki i Pawła Pawlaka, do których dojdzie podczas jutrzejszej gali UFC Fight Night 41 w Berlinie.

Tristen Critchfield – Sherdog.com

Magnus Cedenblad vs. Krzysztof Jotko
Krzysztof Jotko w swoim debiucie w oktagonie podczas gali Hunt vs Bigfoot wygrał z Brunem Santosem przez jednogłośną decyzję. Polski „prospekt” nie należy do zawodników, którzy potrafią szybko kończyć walki, ale jego krótki lewy spowodował spotkanie Santosa z matą klatki podczas ich grudniowej walki. Co nie zmienia faktu, iż Jotko bardziej komfortowo czuje się w parterze. Cedenblad po raz pierwszy triumfował w oktagonie na gali UFC 164, poddając Jareda Hammana, co było jego ósmym zwycięstwem w ostatnich dziewięciu walkach. Tak jak Jotko, Szwed najlepszy jest w parterze, z tą różnicą, że potrafi kończy walki przed czasem, tak wygrywał jedenaście swoich walk.
Cedenblad wygra przez poddanie lub TKO.

Peter Sobotta vs. Pawel Pawlak
W 2010 roku Sobotta notuje 3 porażki z rzędu, jego powrót wydaje się mało prawdopodobny, ale dzięki środowisku będącemu za nim, Sobotta wraca do UFC. Jest Niemcem, a gala odbywa się w Niemczech, więc proszę bardzo! Ponadto od czasu zwolnienia wygrał pięć walk z rzędu, w tym trzy jednej nocy, na gali Casino Fight Night w listopadzie 2012 roku. W 2013 roku nie walczył. Tymczasem Pawlak, śrubując swój rekord, nie miał okazji, by konfrontować się na najwyższym poziomie, ale fakt, że dziewięć z dziesięciu walk ukończył przed czasem, mówi sam za siebie. Obaj najlepiej prezentują się na ziemi, Sobotta z jego poddaniami, a Pawlak z ground and pound. Obaj posiadają ograniczony wachlarz technik w stójce.
Sobotta przez decyzję lub poddanie.

Patrick L. Stumberg – MMAmania.com 

Magnus Cedenblad vs. Krzysztof Jotko
Po swoim nieudanym debiucie przeciwko Francisowi Carmontowi, kontuzja zmusiła Cedenblada do odpoczynku od walk od kwietnia 2012 do sierpnia 2013 roku. Jego powrót w pojedynku z Jaredem Hammanem nie ujawnił oznak „zardzewienia”, „Jycken” odklepał Amerykanina gilotyną w pierwszej minucie pojedynku.
Aż dziesięć jego zwycięstw to skończenie przed czasem, na dodatek będzie miał przewagę zasięgu, która wynosi dwa cale.
Niepokonany Krzysztof Jotko debiutował w UFC podczas grudniowej gali w Australii, podejmując uczestnika turnieju Bellatora, Bruna Santosa. Jotko wykorzystywał różnicę wzrostu i solidną obronę przed obaleniami, dzięki czemu wygrał jednogłośną decyzją sędziów.
Do tej pory pokonał sześciu przeciwników przed czasem.
„Jycken” posiada przewagę wzrostu i zasięgu. Jotko raczej nie będzie chciał walczyć w stójce i będzie próbował przenieść walkę do parteru. Niestety, agresywne próby obaleń będą otwierać Cedenbladowi drogę do gilotyn.
Cedenblad przez poddanie w 1 rundzie.

Peter Sobotta vs. Pawel Pawlak
Pierwsza wizyta Petera Sobotty w UFC nie poszła tak dobrze, jak planował, przegrał trzy walki  z rzędu z Paulem Taylorem, Jamesem Wilkesem i Amirem Sadollahem. Od tamtej chwili jest niepokonany, po remisie w pierwszej walce po zwolnieniu z UFC przyszło pięć zwycięstw w pierwszej rundzie przez mataleo.
Wszystkie jego wygrane walki kończyły się przed czasem, tylko jedna wyszła poza 1 rundę.
Paweł Pawlak z Gracie Barra walczył pięć razy w 2013 roku i zaliczył za każdym razem wygraną przed czasem. Nie przewalczył pełnego dystansu od swojej drugiej zawodowej walki, a wygrał do tej pory sześć razy przez nokaut i cztery przez poddanie. Pierwszy raz będzie walczył poza Polską.
Stójka Pawlaka może nie być jego mocną stroną w tej walce, ale grappling ma dobry. Jeśli rekord Sobotty może być wyznacznikiem to powinien być bardziej niż tylko chętny do zaproszenia Pawlaka do parteru. Czyni to tę konfrontację potencjalnym starciem grapplingowym, które może ograniczyć się do walki o pozycję z góry. W każdym razie, oczekuję, że będzie to interesujące starcie. Umiejętności Pawlaka powinny wystarczyć, aby jego rekord pozostał nieskazitelny.
Paweł Pawlak przez jednogłośną decyzję.

Karim Zidan – Bloodyelbow.com

Magnus Cedenblad vs. Krzysztof Jotko
Co prawda Cedenblad ma większe doświadczenie w oktagonie, ale Jotko potwierdził swój talent pierwszym zwycięstwem w UFC. Cedenblad będzie dla niego dużym wyzwaniem, ale Jotko powinien przejść przez tę walkę bez większego zagrożenia.
Zwycięzca – Jotko.

Peter Sobotta vs. Paweł Pawlak
Wierzę, że w sobotę Pawlak dorzuci kolejną wygraną do swojego rekordu, który jest imponujący. Tylko raz jego przeciwnik dotrwał do decyzji. Jeśli potrafi wyeliminować umiejętności grapplerskie Sobotty, powinien wygrać w końcowych etapach walki.
Zwycięzca – Pawlak.

Riley Kontek – Bleacherreport.com

Magnus Cedenblad vs. Krzysztof Jotko
Jeśli Cedenblad wygrywa, to kończy swoich przeciwników przed czasem. Do tej pory tylko jednemu udało się tego uniknąć. W jego ostatniej walce trafił solidnie Jareda Hammana zanim zapiął mu gilotynę. Większość walk przegrywał przez poddanie, czyli przez techniki, w których sam jest dobry.
Jotko jest niepokonany, niedawno, w swoim debiucie w UFC, dorzucił wygraną nad Brunem Santosem. Pokazał wtedy dobrą obronę przed obaleniami oraz solidną pracę „z góry”. Prawdopodobnie będzie chciał przenieść pojedynek do parteru i posadzić Szweda na plecach.
Cedenblad jest większym i dłuższym zawodnikiem i nie będzie chciał bawić się w parterze z Polakiem. Jotko dobrze skraca dystans, co powinno być kluczem do zwycięstwa.
Jotko przez decyzję.

Peter Sobotta vs. Paweł Pawlak
Sobotta o swojej pierwszej przygodzie z UFC chciałby zapomnieć. Od momentu zwolnienia, ten specjalista od poddań, ma rekord 5-0-1, wszystkie wygrane przez duszenie zza pleców. Trzy z tych zwycięstw miały miejsce tej samej nocy i zajęły mu łącznie mniej niż pięć minut.
Pawlak również jest zawodnikiem parterowym, obecnie niepokonany z rekordem 10-0. Większość jego skończeń to solidne ground and pound, w którym w niszczycielskim sposób miesza łokcie z uderzeniami pięścią. Posiada też dwa imponujące zwycięstwa przez odwrócony trójkąt.
To powinna być bardzo interesująca walka, szczególnie na ziemi. Obaj znani są z dobrej pracy z górnej pozycji, co może spowodować, że walka przerodzi się w stójkową bitwę lub techniczną wojnę na ziemi. Lubię Pawlaka za jego talent, powinien wygrać w swoim debiucie.
Pawlak przez decyzję.

Poniżej załączamy również grafikę przedstawiającą wyniki głosowania użytkowników portalu Tapology.com

tapology

 

Marcin Jablonski
Marcin Jablonski

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

145 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  14. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  21. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  22. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  23. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  35. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  36. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  39. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  40. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  41. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  42. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  43. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  44. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  53. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  54. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  61. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  62. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  67. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  68. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  69. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  70. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  71. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  72. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  73. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  74. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  75. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  76. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  77. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  78. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  83. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  84. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  85. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  86. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  89. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  90. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  93. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  94. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  99. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  100. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  108. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  114. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  115. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  116. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  117. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  118. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  120. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  121. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  122. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  124. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  125. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  128. Czyli jak się domyślałem, zdania są podzielone. To jest piękno MMA, wygra lepszy.

    Z głsoowaniem na Taplolgy się trochę zdziwiłem, ale jak widać ludzie głosują na Polaków. Bo nie wierzę, że na Tapology jest aż tylu Polaków, którzy specjalnie stawiaja na "swoim" 🙂

  129. Fajne zestawienie Marcin!
    Bisping-Hardy-Daley-F.Griffin-Belfort-dos Santos-Wanderlei-Coenen-Jędrzejczyk

  131. Świetny pomysł z tym newsem. Nie ma tutaj patriotycznego spojrzenia.

     

    Edit. W pierwszym opisie walki Pawlaka jest napisane pod rząd, zamiast z rzędu :p

  133. No skoro tak mówisz to wierzę. Żeby nie zmarnować postu zapytam czy przy innych występach naszych też pojawi się podobny news?

  135. Oczywiście jeśli czas pozwoli, taki news bedzie standardem przed wystepami Polaków w UFC 🙂

    Znalazłem nawet wpis z poradni językowej. 🙂

    Witam,
    która forma jest poprawna: „Wystawiłam dwie aukcje z rzędu” czy „Wystawiłam dwie aukcje pod rząd”?
    Z góry dziękuję za odpowiedź.
    Pozdrawiam.

    W zasadzie wszystko jedno, której formy się użyje. Słowniki poprawnej polszczyzny traktują drugą formę jako błąd, ale w rzeczywistości obie są wystarczająco często używane, aby je aprobować.

    — Mirosław Bańko, PWN

     

  136. @Up

    "Pod rząd" to rusycyzm, z którym językoznawcy długo walczyli i walczą nadal. Prof. Bańko natomiast prezetuje bardzo liberalną postawę w kontekście języka i on – mimo innej interpretacji słownikowej – dopuszcza taką formę.

  138. Jak rusycyzm to już nigdy nie będe używał 🙂 pamiętam z jekcji polskiego, a byłem w klasie humanistycznej, że mój polonista mówił, że 2 formy są dobre. Jednak tak jak napisałem, na początku, nigdy więcej "pod rząd" 🙂

  139. Dokłądnie piękno mma, w tych dwóch wlakach dosłownie każdy rezulatat moze paść. W obydwu walkach jak dla mnei jest mnóstwo niewiaodmych odnośnie dyspozycji i faktycznych umiejętnosci zawodników. Jaran się neisamowicie, i nie mgoę sie doczekac, żeby ujrzec jak w oktagonie będzie się skztałtował przebieg obydwu walk. 

  141. Fajne te zestawienia. Mam nadzieję, że znajdziecie czas żeby za każdym razem takie wrzucać 🙂

  142. I takie walki lubie : ) nie jest pewne czy wygra ten czy tamten i to jest w tym najlepsze : )

  143. Fajny temat. Po wstępie z sheroga brałem się o obiektywizm, ale później już było głównie dla Polaków 😉

    No nic, za kilka godzin będzie już jasne, oby wygrali na niemieckiej ziemi! W Rosji było trochę sukcesów, Damian Grabowski z tytułem, Tybura czy wcześniej Moks albo Diablo w boksie, czas na podbicie Berlina 😉

  145. Zdania podzielone, ale mam nadzieje że te portale stawiajace przeciw Polakom się mylą. 

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.