Rico Verhoeven zamierza złożyć protest po walce z Oleksandrem Usykiem

Wałek stulecia :fjedzia:
Przynajmniej skończy się pierdolenie o wielkim Ukraińcu i stawianiu go w gronie legend

Trochę przesadzasz, bo jednak dokonania ma wielkie. Wyczyścił dwie kategorie wagowe, w tym ciężką, w której przez wielu był skreślany. Fury miał go roznieść, nawet miało nie być porównania między nimi, tak twierdziło nawet wielu użytkowników naszego wspaniałego forum, a ja wiedziałem, że Usyk ze swoim talentem może to ogarnąć. Widzę, że lekko mówiąc nie jesteś jego fanem, ale to przecież nie powinno przekreślać jego wcześniejszych dokonań. Nawet ta wczorajsza walka tego nie przekreśla. Fury też dał dupy z Ngannou, ale czy to od razu oznacza, że on zawsze był słaby i to czego wcześniej dokonał się nie liczy? Rozumiem, że przerwanie było tragicznie i po prostu nie powinno mieć miejsca, ale przecież nie wiemy co by było dalej. Możemy tylko gdybać, czy Rico był już skończony, czy przetrwałby, a na kartach sędziów i tak ostatecznie by przegrał na co wskazywały karty punktowe, a prawdopodobnie nie powinny itd. Szczerze mówiąc musiałbym zobaczyć całą walkę, bo skończyłem na 5 rundzie i do tego momentu faktycznie wygrywał Rico, poza czwartą rundą. Sprawiedliwym byłoby ogłosić no contest i ogłosić rewanż. Nie wiem, z czego wynikała tak słaba dyspozycja Usyka, być może waga, a może coś innego. Nie ma to tak naprawdę znaczenia, bo wiedział na co się pisze i co w jakiej formie bierze. Tutaj go absolutnie nie bronię, bo to argument podobny do tego jak ktoś broni Chimaeva po ostatniej porażce tym, że miał ciężko robić wagę. Fakt jest taki, że wczoraj Olek zaprezentował się słabo, zupełnie jak nie on z wcześniejszych walk. Tego rzecz jasna nikt nie podważa, ale biorąc pod uwagę całokształt dokonań, to szczerze mówiąc nie wiem jak można nawet nie rozpatrywać go w kontekście legendy. Jeszcze raz podkreślę, że gość wyczyścił dwie dywizje często wygrywając swoje walki na terenach przeciwników. Niektórych pokonał nawet po 2 razy nie zostawiając żadnych wątpliwości. Myślę, że jak tak szczerze spojrzysz na sam rekord i dokonania nie patrząc na resztę, to po prostu musisz wziąć go pod uwagę, bo każdego zawodnika z jakiekolwiek kategorii z podobnymi osiągnięciami na pewno by wzięto, a już na pewno w tej królewskiej kategorii. O tym kto z lat 90 i wcześniej by go pokonał nawet nie wchodźmy, bo to są zawsze subiektywne odczucia, których nie da się zmierzyć, czy wykazać, a to że gość jest dominatorem w swojej erze to w mojej ocenie nawet nie podlega dyskusji.

Odpowiedz 9 polubień

Trochę przesadzasz, bo jednak dokonania ma wielkie. Wyczyścił dwie kategorie wagowe, w tym ciężką, w której przez wielu był skreślany. Fury miał go roznieść, nawet miało nie być porównania między nimi, tak twierdziło nawet wielu użytkowników naszego wspaniałego forum, a ja wiedziałem, że Usyk ze swoim talentem może to ogarnąć. Widzę, że lekko mówiąc nie jesteś jego fanem, ale to przecież nie powinno przekreślać jego wcześniejszych dokonań. Nawet ta wczorajsza walka tego nie przekreśla. Fury też dał dupy z Ngannou, ale czy to od razu oznacza, że on zawsze był słaby i to czego wcześniej dokonał się nie liczy? Rozumiem, że przerwanie było tragicznie i po prostu nie powinno mieć miejsca, ale przecież nie wiemy co by było dalej. Możemy tylko gdybać, czy Rico był już skończony, czy przetrwałby, a na kartach sędziów i tak ostatecznie by przegrał na co wskazywały karty punktowe, a prawdopodobnie nie powinny itd. Szczerze mówiąc musiałbym zobaczyć całą walkę, bo skończyłem na 5 rundzie i do tego momentu faktycznie wygrywał Rico, poza czwartą rundą. Sprawiedliwym byłoby ogłosić no contest i ogłosić rewanż. Nie wiem, z czego wynikała tak słaba dyspozycja Usyka, być może waga, a może coś innego. Nie ma to tak naprawdę znaczenia, bo wiedział na co się pisze i co w jakiej formie bierze. Tutaj go absolutnie nie bronię, bo to argument podobny do tego jak ktoś broni Chimaeva po ostatniej porażce tym, że miał ciężko robić wagę. Fakt jest taki, że wczoraj Olek zaprezentował się słabo, zupełnie jak nie on z wcześniejszych walk. Tego rzecz jasna nikt nie podważa, ale biorąc pod uwagę całokształt dokonań, to szczerze mówiąc nie wiem jak można nawet nie rozpatrywać go w kontekście legendy. Jeszcze raz podkreślę, że gość wyczyścił dwie dywizje często wygrywając swoje walki na terenach przeciwników. Niektórych pokonał nawet po 2 razy nie zostawiając żadnych wątpliwości. Myślę, że jak tak szczerze spojrzysz na sam rekord i dokonania nie patrząc na resztę, to po prostu musisz wziąć go pod uwagę, bo każdego zawodnika z jakiekolwiek kategorii z podobnymi osiągnięciami na pewno by wzięto, a już na pewno w tej królewskiej kategorii. O tym kto z lat 90 i wcześniej by go pokonał nawet nie wchodźmy, bo to są zawsze subiektywne odczucia, których nie da się zmierzyć, czy wykazać, a to że gość jest dominatorem w swojej erze to w mojej ocenie nawet nie podlega dyskusji.

Masz rację z tym, że może na ptk ostatecznie i tak wygrałby szczerbus po tym knockdownie, ale z przebiegu walki osobiście i obiektywnie maks to remis co ukr powinien tam dostać, spokojnie 7-3 można tam było dać dla Rico po 10 rundach i gdyby zamiast Rico tam był jakiś A'j to taki Angol mógłby liczyć na bardziej przychylną punktację. Szczerze to ile z tych pierwszych 10rund dałbyś dla ukra?
Samo to, że dywagujemy na ten temat po tej walce to sukces Rico który miał być zjedzony przez banderowca

Odpowiedz 2 polubień