Nadchodzi rewolucja. Herb Dean zapowiada „odejmowanie punktów za paluchy w oczach”

Nadchodzą zmiany. Najsłynniejszy sędzia MMA, zapowiada kroczącą rewolucję w podejmowaniu decyzji w związku z faulami podczas walk, a konkretnie wyciągniętymi palcami, które nierzadko trafiają rywali w oczy.

Jak ze wszystkim bywa, tak i tutaj najpierw musiała zdarzyć się katastrofa, by zapoczątkować zmiany. Wszystko za sprawą walki Toma Aspinalla z Cirylem Ganem. Na całe szczęście katastrofa nie dotyczyła zdrowia Toma, ale przerwania bardzo kasowej walki wieczoru – a to w wielu przypadkach jeszcze bardziej motywuje do zmian. Herb Dean wspomniał w podkaście Michaela Bispinga, że zasada traktująca o wyciągniętych przed siebie palcach jest w przepisach od dawna:

Zasada o wyciąganiu palców przed siebie i traktowaniu tego jako faul, już istnieje. Ona od dawna była, ale nie egzekwowaliśmy jej (…) wydaje mi się, że zostanie to przeforsowane, by traktować te faule ostrzej i będziemy widzieć znacznie więcej odjętych punktów.

Co do walki Aspinalla to Herb zauważył też, że palce Cyrila właściwie były skierowana w górę, więc to też zmienia nieco optykę. Nie tylko trzeba uważać na palce wystawione poziomo, ale trzeba interpretować także ruchy odpychające (gdzie palce skierowane są poprawnie). Nawet jeśli ktoś robi czutki dystansowe/czy odpycha rywala dłonią skierowaną ku górze, to gdy kończy się zasięg, dłoń automatycznie opada (zahaczając o oczy). Także nie wszystko jest oczywiste i nie zawsze tylko palce skierowana poziomo są groźne.

W rozmowie Paul Felder zauważył, że zaczyna tworzyć się presja, by odejmować częściej punkty za takie faule. Paul zaznaczył, że w zasadzie to sędziowie jeszcze przed walką przychodzą do szatni zawodników i już wtedy dają im pierwsze ostrzeżenie słowne czego nie mogą robić. Jeśli więc to traktować jako dosłowne pierwsze ostrzeżenie, to kolejne, czyli już w walce, powinno być traktowane odjęciem punktu. Zawodnicy przecież już przed walką wiedzą by nie wsadzać paluchów w oczy a zatem nic ich nie usprawiedliwia w czasie walki.

Michael Bisping zapytał też sędziego jak rozpoznać czy faul jest intencjonalny, na co Herb odpowiedział:

To jest najsłabsze ogniwo naszych przepisów. To tak jakby próbować przeczytać myśli kogoś i wyciągnąć z tego czy chciał zrobić komuś krzywdę specjalnie czy zrobił to niespecjalnie – a ja nie umiem czytać w myślach. Będziemy coś musieli z tym zrobić.

Herb Dean dał podczas tej rozmowy jasno do zrozumienia, że intensywniejsze karanie zawodników za faule, jest szeroko omawiane w komisjach sportowych. Sama też interpretacja przepisów musi nieco zostać zmieniona, ale do konsensusu i realnych zmian, potrzeba jeszcze czasu.