Michael Bisping typuje starcie Chandlera z Poirierem

I zapewne tak właśnie będzie. Jedyna szansa MiniMajka to zapasy.

Odpowiedz polub

Moim zdaniem ta walka jest prawdziwym starciem wieczoru dla fanów.

A co ty gadasz, Esparza- Zhang !!

Odpowiedz polub

Będę zaskoczony jak Chandler to wygra.
Bardziej jednak martwi mnie ze wygrany pewnie będzie postrzegany jako kolejny pretendent i w ten sposób wyjebia Dariusza z kolejki

Odpowiedz 1 Like

Będę zaskoczony jak Chandler to wygra.
Bardziej jednak martwi mnie ze wygrany pewnie będzie postrzegany jako kolejny pretendent i w ten sposób wyjebia Dariusza z kolejki

Nie ważne, który wygra powinien walczyć z Darkiem i chuj mnie to obchodzi. Gość jest w stanie ich obu pokonać, a stopień dymania go przez UFC już jest nudny i żałosny. Co do samej walki stawiam, że Chandler znów ubzdura sobie, że jest strikerem i Poirier to wykorzysta.

Odpowiedz 4 polubień

Wolałbym żeby wygrał Chandler. CHandler to zapasy i jakaś tam szansa na wywiezienie pasa z Dagestanu

Odpowiedz 2 polubień

Nie ważne, który wygra powinien walczyć z Darkiem i chuj mnie to obchodzi. Gość jest w stanie ich obu pokonać, a stopień dymania go przez UFC już jest nudny i żałosny. Co do samej walki stawiam, że Chandler znów ubzdura sobie, że jest strikerem i Poirier to wykorzysta.

A czym niby takim Dariush sobie zasłużył na title shota? Kogo on pokonał? Zwłoki Fergusona i Gamrota, który swoją pozycje w rankingu zawdzięcza wałkowi z Tsarukyanem. Może niech pokona kogoś przynajmniej z top 3 rankingu to dopiero może wtedy sobie zasłuży.

Odpowiedz polub

Dla mnie 50/50 stójka, Poirier bardziej poukładany a Chandler silniejszy i 70/30 jeśli Michael nie będzie zgrywać bohatera tylko użyje zapasów.

Odpowiedz polub

A czym niby takim Dariush sobie zasłużył na title shota? Kogo on pokonał? Zwłoki Fergusona i Gamrota, który swoją pozycje w rankingu zawdzięcza wałkowi z Tsarukyanem. Może niech pokona kogoś przynajmniej z top 3 rankingu to dopiero może wtedy sobie zasłuży.

Z Tsarukyanem nie było żadnego wałka i owszem Darek zasłużył sobie na walkę o pas. Makhachev dostał walkę o pas nie mając żadnego zawodnika z topu na rozkładzie ba rankingowo wyglądało to gorzej niż u Dariusha.

Odpowiedz 3 polubień

Nie ważne, który wygra powinien walczyć z Darkiem i chuj mnie to obchodzi. Gość jest w stanie ich obu pokonać, a stopień dymania go przez UFC już jest nudny i żałosny. Co do samej walki stawiam, że Chandler znów ubzdura sobie, że jest strikerem i Poirier to wykorzysta.

Jakiego tam dymania... Gość sam sie nie upomina o pas to mu nie dają. Ostatnio powiedzial , ze chce walczyc z Oliveria ... gdzie moglby po wygranej z mamrotem wolac o pas.

Odpowiedz polub

Dariusz nie zasługuje na tsa skoro na horyzoncie będą też inni pretendenci jak Volk czy zwycięzca Porier-Chandler

Że co? Jeśli Dariusz nie zasługuje to z jakiej racji zwycięzca tego starcia miałby zasłużyć? Jeden dopiero co pokonał jak to okreslileś ,,zwłoki Fergusona" i to po Dariushu, drugi jest po porażce. Obaj mieli już swoje szanse

Odpowiedz 3 polubień

No, gdyby Chandler wygrał z Porierem to byłby to zdecydowanie wyżej notowane zwycięstwo niż którekolwiek w rekordzie Dariusza i title-shot w takim wypadku dla Chandlera byłby zrozumiały. Można też byłoby zrobić ostateczny eliminator Dariush vs Porier / Chandler.

Co kurwa???
Jakim prawem?
A Chandler i tak by pokonał typa po przegranej
On ma rekord w UFC 2-2 chyba, to by było totalne nieporozumienie
To czym sobie Makaczew zasłużył, można tak deprecjonować każdego
Robisz fikoły jak kangur

Odpowiedz 3 polubień

Co kurwa???
Jakim prawem?
A Chandler i tak by pokonał typa po przegranej
On ma rekord w UFC 2-2 chyba, to by było totalne nieporozumienie
To czym sobie Makaczew zasłużył, można tak deprecjonować każdego
Robisz fikoły jak kangur

Cóż z tego że po przegranej jak wciąż znajduje sie na #2 w rankingu. Jak to porównać do wygranej z #9 Gamrotem?
Czytaj dokładnie cały temat, wyjaśniłem dlaczego ts dla Islama miał sens a nie będziesz mi tu z jakimiś fikołkami wyjeżdżał

Odpowiedz polub

Cóż z tego że po przegranej jak wciąż znajduje sie na #2 w rankingu. Jak to porównać do wygranej z #9 Gamrotem?
Czytaj dokładnie cały temat, wyjaśniłem dlaczego ts dla Islama miał sens a nie będziesz mi tu z jakimiś fikołkami wyjeżdżał

ale rankingi sensu nie mają
Rudi jest chyba 12 mając 1-3 w lekkiej
Taką logiką róbmy same rewanże z top 5

Odpowiedz 1 Like

No, gdyby Chandler wygrał z Porierem to byłby to zdecydowanie wyżej notowane zwycięstwo niż którekolwiek w rekordzie Dariusza i title-shot w takim wypadku dla Chandlera byłby zrozumiały.

Takie podejście prowadzi do blokowania dywizji, bo mamy topkę, która walczy tylko ze sobą. Wygrywają 1 max 2 walki i znowu TS. Pozostali natomiast tłuką się między sobą, nabijają pierdyliard zwycięstw z rzędu, ale wciąż nie dostają szansy, bo topka ma lepsze cyferki w rankingu.

Można też byłoby zrobić ostateczny eliminator Dariush vs Porier / Chandler.

To już lepiej wygląda

Odpowiedz 1 Like

Owszem był wałek. Żeby dać wygraną Gamrotowi w tamtej walce trzeba mu zapisać rundę w której dostał KD co jest jakimś kuriozum.
Islam dostał walkę ponieważ Dariusz nie przystąpił do eliminatora. Islam z tego skorzystał i dostał title shota który w zaistniałej sytuacji był zrozumiały.
Dariusz nie zasługuje na tsa skoro na horyzoncie będą też inni pretendenci jak Volk czy zwycięzca Porier-Chandler

Darek nie przystapil do eliminatora a islam tak ? I co Green był tym eliminatorem hahahahaha.

Odpowiedz polub

Cóż z tego że po przegranej jak wciąż znajduje sie na #2 w rankingu. Jak to porównać do wygranej z #9 Gamrotem?
Czytaj dokładnie cały temat, wyjaśniłem dlaczego ts dla Islama miał sens a nie będziesz mi tu z jakimiś fikołkami wyjeżdżał

Do momentu oparcia się na rankingach rozumiałem logikę, ale tym to mnie zupełnie zaskoczyłeś. Nie wiem czy jest mniej logiczny argument niż powoływanie się na nie. Już nasz murzyn podał Ci przykład wyżej. Dodam jeszcze takie bezsensy jak Miocic na #2 i 2 lata bez walki czy Thompson przed Rakhmonovem. A takich przykładów jest więcej.

Odpowiedz polub

Oczywiście, że Darek nie zasługuje teraz na tsa. Niech wygra z Oliveira albo wygranym Poirier vs Chandler. Przypomnę tylko, że gość nie był aktywny przez 1,5 roku ale według wielu jest ruchany przez UFC. Co jest jego argumentem? Seria ośmiu zwycięstw z których tylko Gamer jest topowym zawodnikiem?

Odpowiedz polub

Do momentu oparcia się na rankingach rozumiałem logikę, ale tym to mnie zupełnie zaskoczyłeś. Nie wiem czy jest mniej logiczny argument niż powoływanie się na nie. Już nasz murzyn podał Ci przykład wyżej. Dodam jeszcze takie bezsensy jak Miocic na #2 i 2 lata bez walki czy Thompson przed Rakhmonovem. A takich przykładów jest więcej.

Mniej poważnym argumentem, niż ranking jest powoływanie się na tą serię zwycięstw Darka w której nie ma nazwiska, które miałoby dać mu przepustkę walki o pas.

Odpowiedz polub

Do momentu oparcia się na rankingach rozumiałem logikę, ale tym to mnie zupełnie zaskoczyłeś. Nie wiem czy jest mniej logiczny argument niż powoływanie się na nie. Już nasz murzyn podał Ci przykład wyżej. Dodam jeszcze takie bezsensy jak Miocic na #2 i 2 lata bez walki czy Thompson przed Rakhmonovem. A takich przykładów jest więcej.

Może jest w rankingach UFC kilka kwiatków ale czy to tez dotyczy przypadku Poriera? Nie sądzę. Jego pozycja raczej jest dobrze odzwierciedlona na którą zapracował sobie wcześniejszymi wygranymi.

Odpowiedz polub

Ok, bo to się robi akademicka dyskusja o tym, czym jest zasługiwanie na TSa. A to nic innego, jak kwestia preferencji co do zawodnika. Przypadek Islama pokazuje, że mimo takich a nie innych nazwisk czy pozycji w rankingum, zasłużył na walkę o pas, bo totalnie zdominował mistrza. I dopiero teraz są dyskusje o tym czy ktokolwiek ma szanse zrzucić go z tronu.

Odpowiedz polub

Genaralnie bym nie wchodził w dyskusje gdyby nie hipokryzja Komentatora Internetu, który przed walką Islama najgłośniej krzyczał w każdym temacie że nie zasłużył TSa że z nikim nie wygrał itp a teraz w analogicznym przypadku Dariusza twierdzi, że ło jezu jak to jest żałośnie ruchany przez UFC.

Nie znałem motywacji, ani tej jego teorii :)

Odpowiedz polub

Genaralnie bym nie wchodził w dyskusje gdyby nie hipokryzja Komentatora Internetu, który przed walką Islama najgłośniej krzyczał w każdym temacie że nie zasłużył TSa że z nikim nie wygrał itp a teraz w analogicznym przypadku Dariusza twierdzi, że ło jezu jak to jest żałośnie ruchany przez UFC.

Generalnie żadna hipokryzja tutaj nie wynikła bo uwaga Dariush ma mocniejsze nazwiska niż Hooker czy Green. I skoro Islam dostał walkę o pas gdzie miał wcześniej zawalczyć z Beneilem to on również sobie zasłużył. A już na pewno bardziej niż Chandler, którego walka o pas już była totalnym nieporozumieniem.

Odpowiedz polub