Daniel Cormier przedstawił swój punkt widzenia na kategorię lekką. Komentator gal UFC i analityk ujawnił zestawienia, jakie jego zdaniem powinny mieć miejsce.

Cormier w swoim podcaście przedstawił swój wymarzony scenariusz na zestawienie walk w czołówce kategorii lekkiej UFC. Zdaniem byłego mistrza wagi ciężkiej Islam Makhachev do kolejnej obrony pasa powinien zawalczyć z Ilią Topurią. Gruzin zwakował nie tak dawno tytuł dywizji piórkowej, aby przejść do wyższej kategorii wagowej.

Jako starcie w czołówce wagi lekkiej „DC” wskazał zestawienie Armana Tsarukyana z Justinem Gaethje. Innym zestawieniem jakie Cormier chciałby zobaczyć jest rewanż między Dustinem Poirierem, a Charlesem Oliveirą. Obecnie cała szóstka zawodników pozostaje bez zestawionego pojedynku.

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

3 komentarzy (poniżej pierwsze 30)

...wczytuję komentarze...

Avatar of jd0490
jd0490

UFC
Heavyweight

19,446 komentarzy 57,198 polubień

A gdzie gamer?
Czas start
:siuu: :beczka: :juanlaugh:

Odpowiedz 2 polubień

G
Guest

A gdzie gamer?
Czas start
:siuu: :beczka: :juanlaugh:

Wiadomo że :gdzie:

Odpowiedz 1 Like

Avatar of Senator Kozioł
Senator Kozioł

KSW
Welterweight

5,309 komentarzy 13,066 polubień

Daniel Cormier przedstawił swój punkt widzenia na kategorię lekką. Komentator gal UFC i analityk ujawnił zestawienia, jakie jego zdaniem powinny mieć miejsce.

Cormier w swoim podcaście przedstawił swój wymarzony scenariusz na zestawienie walk w czołówce kategorii lekkiej UFC. Zdaniem byłego mistrza wagi ciężkiej Islam Makhachev do kolejnej obrony pasa powinien zawalczyć z Ilią Topurią. Gruzin zwakował nie tak dawno tytuł dywizji piórkowej, aby przejść do wyższej kategorii wagowej.

Jako starcie w czołówce wagi lekkiej "DC" wskazał zestawienie Armana Tsarukyana z Justinem Gaethje. Innym zestawieniem jakie Cormier chciałby zobaczyć jest rewanż między Dustinem Poirierem, a Charlesem Oliveirą. Obecnie cała szóstka zawodników pozostaje bez zestawionego pojedynku.

:blebleble:

Odpowiedz 1 Like

click to expand...