Bonusy po UFC Vegas 105: Emmett vs Murphy

UFC powinno pomyśleć nad innym systemem rozdawania tych bonusów. Gala gali nie równa. Na jednej jest w chuj efektownych skonczeń i walk, a na drugiej trzeba mocno rzeźbić w gównie, żeby cztery bonusy rozdać. Tutaj jedynie Sabatoni za ten gwałt w parterze na Brazolu i ten Nigeryjczyk z muszej za tego dzwona w stójce zasługują na 50 tys. Zielonych. Skończenia w parterze na zawodnikach, którzy o BJJ nie mają pojęcia raczej budzą u mnie zażenowanie, że ktoś taki jest w UFC niż podziw dla zwycięzcy.
Czy nie lepiej byłoby wydać 100 tys., a drugą stówkę schować do sejfu. Może przy następnych galach byłoby więcej efektownych walk lub skonczeń.

Za jakieś super walki w których zawodnicy zostawiają sporo zdrowia i publika szaleje mogliby pomyśleć o podwójnych bonusach 100 tys.
Za wyjątkowo brutalne, efektowne nokauty czy ekwilibrystyczne poddania, które zapiszą się na lata w świadomości kibiców też powinni pomyśleć o podwójnych bonusach.
Obecnie jest tak, że dajesz super walkę albo kończysz w fajny sposób i nie dostajesz bonusu, bo walczyłeś na gali w której było sporo zawodników na poziomie. Na takim Apex wystarczy skończyć walkę przed czasem w jakikolwiek sposób i bonus praktycznie pewny.

Odpowiedz 6 polubień

UFC powinno pomyśleć nad innym systemem rozdawania tych bonusów. Gala gali nie równa. Na jednej jest w chuj efektownych skonczeń i walk, a na drugiej trzeba mocno rzeźbić w gównie, żeby cztery bonusy rozdać. Tutaj jedynie Sabatoni za ten gwałt w parterze na Brazolu i ten Nigeryjczyk z muszej za tego dzwona w stójce zasługują na 50 tys. Zielonych. Skończenia w parterze na zawodnikach, którzy o BJJ nie mają pojęcia raczej budzą u mnie zażenowanie, że ktoś taki jest w UFC niż podziw dla zwycięzcy.
Czy nie lepiej byłoby wydać 100 tys., a drugą stówkę schować do sejfu. Może przy następnych galach byłoby więcej efektownych walk lub skonczeń.

Za jakieś super walki w których zawodnicy zostawiają sporo zdrowia i publika szaleje mogliby pomyśleć o podwójnych bonusach 100 tys.
Za wyjątkowo brutalne, efektowne nokauty czy ekwilibrystyczne poddania, które zapiszą się na lata w świadomości kibiców też powinni pomyśleć o podwójnych bonusach.
Obecnie jest tak, że dajesz super walkę albo kończysz w fajny sposób i nie dostajesz bonusu, bo walczyłeś na gali w której było sporo zawodników na poziomie. Na takim Apex wystarczy skończyć walkę przed czasem w jakikolwiek sposób i bonus praktycznie pewny.

W sumie system z ACA mógłby się sprawdzić, czyli wypłacanie dodatkowego siana za skończenie walki przed czasem. Do tego oczywiście fajnie by było, gdyby podwyższyli te istniejące bonusy chociaż do 75k.

Odpowiedz 3 polubień

W sumie system z ACA mógłby się sprawdzić, czyli wypłacanie dodatkowego siana za skończenie walki przed czasem. Do tego oczywiście fajnie by było, gdyby podwyższyli te istniejące bonusy chociaż do 75k.

Fajnie by było gdyby dla każdego kto kończy walkę dali dodatkowo chociaż te symboliczne 10 tys. zielonych. Wysokość i ilość bonusów powinna być uznaniowa. Na jednej gali powiedzmy dadzą 2 bonusy po 50 tys, a na drugiej mogą dać przykładowo 4 bonusy po 50, za super efektowne KO 100, a dla zawodników, którzy stoczyli zajebistą walkę w której krew się lała na prawo i lewo nawet po 150 tys. na głowę.

Mogliby zrobić też to w formie premii kwartalnych po 50 tys. $. Analizują sobie galę powiedzmy z pierwszego kwartału roku. Patrzą jaki był odzew kibiców i wybierają sobie TOP 5 KO, TOP 5 sub i TOP5 walk.

Odpowiedz 3 polubień

UFC powinno pomyśleć nad innym systemem rozdawania tych bonusów. Gala gali nie równa. Na jednej jest w chuj efektownych skonczeń i walk, a na drugiej trzeba mocno rzeźbić w gównie, żeby cztery bonusy rozdać. Tutaj jedynie Sabatoni za ten gwałt w parterze na Brazolu i ten Nigeryjczyk z muszej za tego dzwona w stójce zasługują na 50 tys. Zielonych. Skończenia w parterze na zawodnikach, którzy o BJJ nie mają pojęcia raczej budzą u mnie zażenowanie, że ktoś taki jest w UFC niż podziw dla zwycięzcy.
Czy nie lepiej byłoby wydać 100 tys., a drugą stówkę schować do sejfu. Może przy następnych galach byłoby więcej efektownych walk lub skonczeń.

Za jakieś super walki w których zawodnicy zostawiają sporo zdrowia i publika szaleje mogliby pomyśleć o podwójnych bonusach 100 tys.
Za wyjątkowo brutalne, efektowne nokauty czy ekwilibrystyczne poddania, które zapiszą się na lata w świadomości kibiców też powinni pomyśleć o podwójnych bonusach.
Obecnie jest tak, że dajesz super walkę albo kończysz w fajny sposób i nie dostajesz bonusu, bo walczyłeś na gali w której było sporo zawodników na poziomie. Na takim Apex wystarczy skończyć walkę przed czasem w jakikolwiek sposób i bonus praktycznie pewny.

Miałoby to sens gdyby Dana nie był Daną. On pewnie do dziś budzi się zapocony jak śni mu się UFC 300 i podwyższone bonusy (w sumie to też dobry przykład jak taka uznaniowość w UFC działa jak Max i Gaethje, którzy podstawy mają więcej niż te 300k dostali fotn za w większości jednostronny oklep, żeby Danka mógł się potem tasować, że gaethje ma rekord bonusów czy co tam pasuje promocyjnie ^^).

W takim systemie jaki proponujesz to niestety na galach bez ulubieńców Danki to żeby dostać bonus to bez skończenia latającą bałachą mógłbyś co najwyżej o nim pomarzyć i wszystko lądowałoby w sejfie, więc znacznie bardziej preferuję system wspomniany przez @Papieżak.

Jak już płacą większości rosteru psie pieniądze to niech chociaż nie będzie uznaniowości w bonusach i szczególnie ci mniej zarabiający zawodnicy mieli motywację do szukania skończeń. Kosztem raptem kilku milionów rocznie skorzystaliby na tym zawodnicy i jakość widowiska, a więc również widzowie i partnerzy medialni, więc na końcu także samo UFC. Kto wie, może nawet skłoniłoby to samego nikogo2 do pójścia do przodu :matt:

Odpowiedz 2 polubień

Miałoby to sens gdyby Dana nie był Daną. On pewnie do dziś budzi się zapocony jak śni mu się UFC 300 i podwyższone bonusy (w sumie to też dobry przykład jak taka uznaniowość w UFC działa jak Max i Gaethje, którzy podstawy mają więcej niż te 300k dostali fotn za w większości jednostronny oklep, żeby Danka mógł się potem tasować, że gaethje ma rekord bonusów czy co tam pasuje promocyjnie ^^).

W takim systemie jaki proponujesz to niestety na galach bez ulubieńców Danki to żeby dostać bonus to bez skończenia latającą bałachą mógłbyś co najwyżej o nim pomarzyć i wszystko lądowałoby w sejfie, więc znacznie bardziej preferuję system wspomniany przez @Papieżak.

Jak już płacą większości rosteru psie pieniądze to niech chociaż nie będzie uznaniowości w bonusach i szczególnie ci mniej zarabiający zawodnicy mieli motywację do szukania skończeń. Kosztem raptem kilku milionów rocznie skorzystaliby na tym zawodnicy i jakość widowiska, a więc również widzowie i partnerzy medialni, więc na końcu także samo UFC. Kto wie, może nawet skłoniłoby to samego nikogo2 do pójścia do przodu :matt:

Z tą uznaniowosią miałem raczej na myśli przykład walki Rębeckiego z tym gościem z Kirgistanu. Dla mnie oni bardziej zasługiwali na to, żeby dostać dodatkowe 50 tys., czyli po 100 tys. bonusu niż większość gości nagrodzonych na tej gali.

Odpowiedz 2 polubień