„Jest prawdziwą gwiazdą, ale Islam by go pokonał” – Daniel Cormier wychwala Ilię Topurię po UFC 317

Nic dziwnego nie ma w komentarzu DC.

Do momentu starcia Makhachev będzie największym wyzwaniem dla Topurii czy to się komuś podoba czy nie. Odrzucając sympatie i fobie, to mamy zestawienie najlepszego strikera w MMA z solidnym zapleczem w każdej płaszczyźnie z gościem, którego gra jest najbardziej przekrojowa.

Ogólnie zgoda, choć nazwanie Makhaczewa najbardziej przekrojowym zawodnikiem to trochę przesada - typ jest najlepszym zapaśnikiem w mma z solidnym zapleczem w każdej płaszczyźnie, ale też nie jest najbardziej przekrojowy... Czasy najbardziej przekrojowych zawodników dopiero nadchodzą.

To będzie zapaśnik z kopnięciami i ogólnie stójką rozwiniętą do maksa, albo w drugą - stójkowicz z najbardziej rozwiniętymi zapasami ever.

Tacy jeszcze nie występują... Bo póki co :danaillegal:

Odpowiedz polub

Ogólnie zgoda, choć nazwanie Makhaczewa najbardziej przekrojowym zawodnikiem to trochę przesada - typ jest najlepszym zapaśnikiem w mma z solidnym zapleczem w każdej płaszczyźnie, ale też nie jest najbardziej przekrojowy... Czasy najbardziej przekrojowych zawodników dopiero nadchodzą.

To będzie zapaśnik z kopnięciami i ogólnie stójką rozwiniętą do maksa, albo w drugą - stójkowicz z najbardziej rozwiniętymi zapasami ever.

Tacy jeszcze nie występują... Bo póki co :danaillegal:

Kto jest bardziej przekrojowy na dzień dzisiejszy?

Odpowiedz 4 polubień

Nie interesują mnie oceny innych, oceniam ze swojego punktu widzenia, wiadomix. To, że ktoś coś napisał w necie... Sam wiesz.

PS. "making his case in GOAT debates" - Na chwilę obecną się można zgodzić, ale to nadal nie jest poziom, który dopiero nadejdzie, bo sam wiesz jak mma wyglądało kiedyś, jak wygląda dziś, więc można tylko się spodziewać, że w przyszłości wreszcie nadejdzie ten dzień i ludzie będą naprawdę przekrojowi.

Makhaczew używa za mało stojki, jest w niej dość czytelny, za słaby, a przede wszystkim używa jej najczęściej do wejścia w zapasy czy parter, co nadal potwierdza to, co napisałem.

To nie jest póki co (dla mnie) najlepszy zawodnik, tylko zapaśnik (sambo) z dość przekrojowymi pozostałymi płaszczyznami.

Bones był dla mnie bardziej przekrojowy, bo umiał to samo, ale robił to bardziej przekrojowo, co dowodzi mojego argumentu - ziomki wyszkolone przez Bąsa to być może będą właśnie tacy top.

Może.

Odpowiedz 1 Like

Nie interesują mnie oceny innych, oceniam ze swojego punktu widzenia, wiadomix. To, że ktoś coś napisał w necie... Sam wiesz.

PS. "making his case in GOAT debates" - Na chwilę obecną się można zgodzić, ale to nadal nie jest poziom, który dopiero nadejdzie, bo sam wiesz jak mma wyglądało kiedyś, jak wygląda dziś, więc można tylko się spodziewać, że w przyszłości wreszcie nadejdzie ten dzień i ludzie będą naprawdę przekrojowi.

Makhaczew używa za mało stojki, jest w niej dość czytelny, za słaby, a przede wszystkim używa jej najczęściej do wejścia w zapasy czy parter, co nadal potwierdza to, co napisałem.

To nie jest póki co (dla mnie) najlepszy zawodnik, tylko zapaśnik (sambo) z dość przekrojowymi pozostałymi płaszczyznami.

Bones był dla mnie bardziej przekrojowy, bo umiał to samo, ale robił to bardziej przekrojowo, co dowodzi mojego argumentu - ziomki wyszkolone przez Bąsa to być może będą właśnie tacy top.

Może.

Tak. Pokolenie zawodników zaczynających od MMA będzie najbardziej przekrojowym pokoleniem. Pytanie w którą stronę pójdzie trend prowadzenia walk. Oby nie w stronę przeleżanej decyzji… Już mamy początek hybryd lub fenomenów.

Topuria - zaczynający od poddań a pokazując jego obecne pojedynki każdy nazywa go najlepszym bokserem w UFC

Merab - dobry wszędzie i perfekcyjnie mieszający płaszczyzny dzięki czemu wygrywa w stójce z O’Malleyem i dominuje zapaśniczo Cejudo.

Volk - niski gość, który dla mnie jest najlepszy w prowadzeniu gry kiwkami i zmyłkami, walczący z pozycji klasycznej i mańkuta, potrafiący obalać, uciekać z poddań, ranić w stójce, kopać i ogrywać dużo wyższych przeciwników.

Mieliśmy Jona Jonesa, mieliśmy Demetriousa, mieliśmy GSP.

Skupiłeś się na tym co napisał autor filmu. To nie ma znaczenia. Równie dobrze mógł napisać, że lubi placki. :mamed:

Wideo prezentuje jednak szeroki przekrój umiejętności. Mamy zapasy, mamy elementy judo, sambo, boksu, muay thai i bjj.

Według mnie błędnie to postrzegasz. To, że Makhachev uderza gorzej niż Poirier, Topuria czy Mcgregor, to nie dowód na to, że w walce nie może być w tej płaszczyźnie lepszy od wyżej wymienionych.

MMA to mieszanie płaszczyzn i często dzika walka. Prerfekcyjne uderzenia w rozumieniu bokserskim nie będą odpowiednimi w rozumieniu formuły MMA. Tak samo z każdą płaszczyzną.

Odpowiedz 5 polubień

Tak. Pokolenie zawodników zaczynających od MMA będzie najbardziej przekrojowym pokoleniem. Pytanie w którą stronę pójdzie trend prowadzenia walk. Oby nie w stronę przeleżanej decyzji… Już mamy początek hybryd lub fenomenów.

Topuria - zaczynający od poddań a pokazując jego obecne pojedynki każdy nazywa go najlepszym bokserem w UFC

Merab - dobry wszędzie i perfekcyjnie mieszający płaszczyzny dzięki czemu wygrywa w stójce z O’Malleyem i dominuje zapaśniczo Cejudo.

Volk - niski gość, który dla mnie jest najlepszy w prowadzeniu gry kiwkami i zmyłkami, walczący z pozycji klasycznej i mańkuta, potrafiący obalać, uciekać z poddań, ranić w stójce, kopać i ogrywać dużo wyższych przeciwników.

Mieliśmy Jona Jonesa, mieliśmy Demetriousa, mieliśmy GSP.

Skupiłeś się na tym co napisał autor filmu. To nie ma znaczenia. Równie dobrze mógł napisać, że lubi placki. :mamed:

Wideo prezentuje jednak szeroki przekrój umiejętności. Mamy zapasy, mamy elementy judo, sambo, boksu, muay thai i bjj.

Według mnie błędnie to postrzegasz. To, że Makhachev uderza gorzej niż Poirier, Topuria czy Mcgregor, to nie dowód na to, że w walce nie może być w tej płaszczyźnie lepszy od wyżej wymienionych.

MMA to mieszanie płaszczyzn i często dzika walka. Prerfekcyjne uderzenia w rozumieniu bokserskim nie będą odpowiednimi w rozumieniu formuły MMA. Tak samo z każdą płaszczyzną.

OK. A teraz jakbyś to samo napisał i dodał, że tak nie jest, to by nadal było ok, a nic by się nie zmieniło w argumentacji - więc jak dla mnie to ja mam rację :beczka:

Zresztą zobaczymy, bo mam wrażenie, że takie pierwsze jednostki już powoli nadchodzą... A właściwie wychodzą z treningów mma :płacz:

Odpowiedz 1 Like

OK. A teraz jakbyś to samo napisał i dodał, że tak nie jest, to by nadal było ok, a nic by się nie zmieniło w argumentacji - więc jak dla mnie to ja mam rację :beczka:

Za moim argumentem stoją walki , które się wydarzyły a nie preferencje. Spoko, możemy się nie zgadzać.

:awesome:

Zresztą zobaczymy, bo mam wrażenie, że takie pierwsze jednostki już powoli nadchodzą... A właściwie wychodzą z treningów mma :płacz:

Tak może się zdarzyć. Pieniądze w MMA choć wyższe niż kiedyś, to nadal śmieszne w porównaniu do boksu i NFL. Jak myślisz co wybierze większość atletycznych freaków mając w perspektywie najniższy kontrakt z NFL a walkę w UFC. Wybierze ławę w NFL.

W kategoriach najbardziej widowiskowych od dołu do mniej więcej 77 kg nadal liczę na przypływ talentów. Mamy nową generacje Japończyków, którzy ostatnio pokazali siłę w zapasach. Contender Series może rozwinie się na świat i zapewni przypływ nowych talentów. W takich wydarzeniach szukam nadziei.

Odpowiedz 3 polubień