Paczka wywiadów po UFC 167: St. Pierre vs Hendricks

1. Hendricks za wysoko unosi się teraz nad ziemią. Kontrowersje wywołuje jedna runda, a gość kozaczy jakby wygrał wszystkie 5…Szacunek za to co dziś pokazał, ale poległ na własne życzenie dając się zdominować w 5 rundzie.

2. Jak poległ na własne życzenie wygrywajc 3 rundy?

3. Dana White uwaza, ze Hendricks wygral i domaga sie zrobienia przez rzad czegos z NSC. Wiekszosc dziennikarzy tez….

4. Dana ma rację, jeszcze kilka takich wałków i zrobi się smród nie do ogarnięcia.

5. Dana niech nie fika ,bo zapomnial chyba kto mu najwięcej PPV opychał…

6. Dana był tego świadom. Dokładnie nawet o tym wspomina w konferencji.

7. Dana ma dobrę chęci co do tego, ale ciekawe czy coś z tym zrobią, bo za jakiś czas wszyscy o tej walce zapomnął;)

8. Którą rundę dał Dana dla GSP?

9. Trzecią.

10. nie dajmy sie poniesc, 5 tez dla GSP, ale 1 dla Kanadyjczyka to kpina.

11. jeśli pierwsza dla Kanadyjczyka to kpina, to dla Hendricksa tym bardziej :).

12. Rumcajs wyglada jak by mial dopiero jutro walke ,a nie boj 5-rundowy z gsp pare godzin temu

13. ,,Po co ta "afera"? GSP wygrał w trzech rundach… Może inaczej: to Hendricks sam to przegrał w 5 rundzie. Nie widze kontrowersji.'' Juras 3 godziny temu na twitterku

     

14. Trzecią.

    Bez jaj akurat zrozumiałbym gdyby to właśnie trzecią dał Hendricksowi bo 5 to już wyraźne zwycięstwo GSP. 

15. Juras pięknie to określił. Na chu* Johny odpuścił tą 5 runde, zbyt pewny że ma juz 3 w kieszeni. No może miał, ale nie u sędziów 😉

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.