nadesłał quantum

270 KOMENTARZE

  1. Milo, milo. Podziwiam profesjonalizm i opanowanie TJ-ja, bo od dyletanctwa dwojki prowadzacych ciarki po plecach biegaja.

  2. aha i gratki za zajebisty wystep naprawde profeska pelna geba mam nadzieje ze kiedys sie uda wyrwac własny program

  3. Ciężko musi się rozmawiać na taki temat z takimi ludźmi 😀 Brawo Tidżej, że dałeś radę 🙂

  4. Dobra robota Tidzej ! Ale prowadzący duet mnie zniszczył, czasem wyglądało to jakbyś przedszkolakom tłumaczył teorie strun czy coś w tym stylu 😉

  5. Jak się Tobie Tidzej udało nie parsknąć śmiechem z niekompetencji prowadzących? Prawdziwy pokerface, szacun.

  6. niestety komentująca nie przygotowana gada jakieś bzdety, dobra robota Tidzej

  7. trudno się z Wami pany nie zgodzić , prowadzący mówili żeby mówić …

  8. stres by mnie zjadl gdybym przez taki czas musial z usmiechem udawac, ze moi rozmowcy wiedza o czym mowia.
    „Co trzeba miec w glowie?”
    „twarda szczeke” bylo odpowiedziec 😀

  9. Świetna robota TJ. Zwłaszcza w tak ciężkich okolicznościach (chodzi mi o umiejętności dziennikarskie a raczej ich braku jeśli mowa o dwójce prowadzących)… Zupełnie nie byli przygotowani do tej rozmowy. Jeszcze raz gratulacje;)

  10. Mówcie co chcecie, ale TJ ma idealny głos, słucha się go bardzo przyjemnie, a i zacna facjata nie powinna przeszkodzić, w dobrym prezentowaniu się na wizji 😀

  11. Tomku, zainwestuj w jakiś łańcuch porządny. Dobry kajdan nie jest zły!

  12. Trzeba mieć umiejętności, żeby rozmawiać z takimi laikami… ładnie poszło ! Śmieszne miny strzelasz…

  13. o tak szklana szczeka powinna być na wizji, mysle ze orange sport mogliby udostepnić studio, za tak świetny kontent 🙂 w koncu czytelnicy mmarocks to spora rzesza odbiorców tej zacnej telewizji. Jestem przekonany że to kwestia czasu…

  14. a tak swoja drogą ciekawe ile copacabana płaci za udostepnienie swojego klubu 🙂

  15. Podobno Krzysztof Ibisz i Zygmunt Chajzer będą prowadzili następny odcinek.

  16. Tj powinien wyskoczyć w koszulce rock’sów 😀 faktycznie chcesz pracować w tv możesz nie ogarniać świata i przy tym dobrze się bawić to słowa opisujące kompetencje pani pana redaktoróff.

  17. Tidżej skoro masz już chody w TV to może załatwisz im jakiś lepszych prowadzących? 😀

    Bardzo fajny wywiad (pomijam niekompetencję pani prowadzącej) ale dobrze by było jakbyś starał się mówić nieco głośniej.

  18. “Oni skakali do siebie wlasciwie jak takie dwa koguty ” – z kim ona w ogole rozmwia z kolezanka przy kawie??.
    PANI -A ten Pan ktory walczyl przed nimi miał głowe czy pomarańcze ??
    T.J – Nie to była mandarynka. ……
    Relacje(pytania) po gali UFC kazali przygotowac kobiecie ktora widzi koguty zamiast ludzi. Na dodatek przeczytala gdzies na internecie, ze kiedys tam juz SKAKALI i Edgar wygral z Maynardem – (zgaduj zgadula).

  19. co wyscie sie tak przyczepili? jakbys Venom zakomunikowal Tidzejowi ze od dzis pisze artykuly i makijazu i kosmetykach to tez by mu szlo siermieznie.

    Po to sa w studiu eksperci zeby wzrastala wartosc merytoryczna. w kazdym sporcie. wyobrazcie sobie ze ta pani nie interesuje sie mma od czasow sukcesow royca. a nawet nie od debiutu nastuli wiecie? ogarnia temat od niedawna zreszta jak juz pisalem po to jest w studiu Tidzej zeby ona sie wiedza popisywac nie musiala

    inna sprawa ze nawet gdyby prowadzacym wywiad byl Bas Rutten to i tak byscie go skrytykowali (vide rozmowa z Oskarem Berezowskim)

  20. steyr – „jakbys Venom zakomunikowal Tidzejowi ze od dzis pisze artykuly i makijazu i kosmetykach to tez by mu szlo siermieznie.” Sęk w tym ze Venom nie zakomunikowal by tego Tidzejowi a Tj nie przyjal by takiej propozycji.

    „wyobrazcie sobie ze ta pani nie interesuje sie mma od czasow sukcesow royca” ja mysle ze ona w ogole nie interesuje sie mma ( chyba ze ta dyscypina wystepuje w walkach kogutow koguci boks mma itp.) i nauczyla sie na pamiec paru pytan.

    „po to jest w studiu Tidzej zeby ona sie wiedza popisywac nie musiala” to niech przynajmniej nie robi szopki( bo sposob w jakim sie podniecala tymi kogutami sugerowal iz gardzi ta dyscyplina (takie mialem wrazenie) ) i niech nie mowi czegos czego niejest pewna albo niech sformuje to w formie pytania a nie stwierdzenia .

  21. co wyscie sie tak przyczepili? jakbys Venom zakomunikowal Tidzejowi ze od dzis pisze artykuly i makijazu i kosmetykach to tez by mu szlo siermieznie.

    Nie no, bez jaj, nikt sie tej pani nie kaze tym interesowac, ale moglaby sie choc troche przygotowac do rozmowy.

    Tidziej – super, gratulacje wystepu, ale prowadzacej pani nie da sie sluchac…

  22. Dobra robota Tidzej ! Teraz czekamy na Ciebie Venom 😀
    Fajnie by było, jakbyś tam był 😉

  23. Podziwiam opanowanie. Ja bym zapewne bełkotał jak obłąkany 😉
    Dobra robota, po raz kolejny.

    PS: Venoma nie zaproszą bo gdyby zaczął wszystkich na około (wraz kamerzystami 😉 ) przekonywać do swoich racji to czasu antenowego by nie starczyło 😉

  24. Jesus, ci „prowadzacy” by mnie doprowadzili do szalu 😀 Szacunek TJ

  25. nie wiem czy nie ryzykuje banem i nie staram sie tu jakoś napinać ale: swietna robota eksperta, dobrze odrobione zadanie przez prowadzących, a wiocha jesli juz to ze strony zdecydowanej większosci powyżej komentujących – tak ja to widze.. przepraszam i pozdrawiam 😉

  26. Widać że lepiej to już wychodzi,TJ ładnie omawia gale i od razu tłumaczy np”Dana White,szef UFC” bo przeciętny kowalski się w tym jeszcze nie orientuje…

  27. Wezmę w obronę prowadzących. Praca w OSI to zajmowanie się wszystkim po trochu i poniekąd po łebkach. Obejrzeliście 8 minut o MMA i jako fani dyscypliny łapiecie się za głowy, ale ci sami ludzie na swoim dyżurze mają jeszcze pogadać z kimś o skokach, lekkiej atletyce, boksie, piłce nożnej, koszu i biegach narciarskich. Najważniejsze, że nie próbują narzucać jakichś swoich wizji i dają mówić Tomkowi. Chociaż gdyby miał łańcuch, to mieliby więcej szacunku i pozwolili mówić jeszcze więcej! Mam nadzieję, że z czasem wiedza prowadzących będzie rosła. Daje OSI ogromny kredyt zaufania i pozwalam popełniać masę grzechów, bo w Polsce sport jest zjawiskiem coraz bardziej niszowym, więc tego typu kanał to dla mnie rewelacja.

  28. Escobar – ” ci sami ludzie na swoim dyżurze mają jeszcze pogadać z kimś o skokach, lekkiej atletyce, boksie, piłce nożnej, koszu i biegach narciarskich. ” – i to ma byc cos pozytywnego??? to jest jeden z dziesieciu czy powazna telewizja??? a moze ich niestac na zatrudnienie bardziej kompetentnych znawców??? ;] Skoro juz sie zdecydowali na transmisje UFC i zainwestowali toche w MMA to mogli by powazniej podejsc do tematu. Faktycznie moze podniecam sie na wyrost bo to tylko kilka minut z calego rozkladu dnia na tym kanale ale strasznie mnie zirytowala ta prowadzaca. Nie mam nic przeciwko jak program jest prowadzony luzno z poczuciem humory ale dobrze jak jest zachowany profesonalizm.

  29. Escobar, ale jak to są dziennikarze sportowi to muszą oni znać całą historię sportu i orientować się w miarę wszystkich jego dziedzinach, które transmituje ich telewizja, albo co pokazuje w wiadomościach sportowych tym bardziej jeśli jest to Orange Sport. W końcu po to studiują i mają to wiedzieć. Chyba nie było się trudno dowiedzieć, że żeby zdobyć pas należy pokonać mistrza itp itd. Np. taki Iwański z tvp prowadzi i komentuje przeróżne dziedziny sportu i świetnie orientuje się na bieżąco w każdej z dziedzin przez siebie omawianych

  30. Prowadząca nie przygotowała sie? No bez jaj, widać, że cos wiedziała, choćby to, że Edgar i Maynard już walczyli wcześniej, oglądała zapewne walke. Prowadzący nie jest po to, żeby popisywać się wiedzą, on ma reprezentować stronę przeciętnego widza, który gówno wie o tym sporcie, ma pytać się eksperta, do kogo idzie pas po remisie, ekspert jest od tego, by wyjaśniać takie kwestie.

    Co do ogólnej jakości, to u Tidżeja widać brak obycia przed kamerą, zapewne zestresowanie, troche zacięć, momentami mówił cicho i nie zrozumiale, zwłaszcza na końcu. Ale prowadzący też słabo jak na standarty największych telewizji, więc wszyscy zaprezentowali równy, słaby poziom. Życze nabywania wprawy przed TV.

  31. Ehh fani MMA 😀

    Właśnie po to był Tidzej w tym studiu, żeby fachowo się wypowiedzieć, a pani prowadząca była po to, żeby zadać głupie pytania, takie jakie zadałby przeciętny widz nie mający pojęcia o MMA.

    Zastanówcie się kogo o 9 rano na antenie orange sport info zainteresowała by dyskusja taka jak prowadzimy z Tidzejem w Szczęce.

  32. @ Drunk Cat. Wyobrażasz sobie, że Orange Sport zatrudni eksperta od każdej dyscypliny? Zgodzę się, że skoro zdecydowali się aktywnie wejść w MMA, to wypadałoby przeszkolić ludzi z podstaw. Daję im na to czas, a w międzyczasie jaram się tym, że zapraszają Tomka i nie robią z siebie ekspertów. Sam ledwo wytrzymałem te osiem minut, ale zalecam dystans do tematu i cierpliwość. Prezenterzy telewizyjni mają się dobrze prezentować, ładnie mówić i być obytym z kamerą. Oczywiście powinni też mieć jak największą wiedzę teoretyczną

    @ Bubi Za przeproszeniem bredzisz strasznie. Nie znam zbyt wielu dziennikarzy sportowych po studiach dziennikarskich, a znam ich grubo ponad setkę. Na studiach dziennikarskich nie uczą przy okazji wiedzy sportowej (nawet na dziennikarstwie sportowym). Większość dziennikarzy jest ściśle ukierunkowana i ma nikłe pojęcie o pozostałych dyscyplinach. Nie wiem co Maciej Iwański komentuje poza piłką nożna, ale nie jestem jego fanem i wyżej cenię wielu dziennikarzy związanych z futbolem (tam jest nawet dość ścisły podział na ligi/kraje). Nawiasem mówiąc, Tomasz Marciniak jest, w mojej opinii, jednym z najlepszych dziennikarzy sportowych w kraju, ale wątpię, żeby miał pojęcie o wioślarstwie. Dlatego cenię Tidżeja, że w kwestii MMA jest alfą i omegą.

    Ja sam chciałbym, żeby mój dyżur redakcyjny ograniczał się do koszykówki, MMA i piłki nożnej, ale zdarza mi się relacjonować mnóstwo innych dyscyplin. Przyznaję rację w kwestii tego, że przygotowanie się jest zawodowym obowiązkiem i sam skoro musiałem zająć się biegami narciarskimi, opanowałem podstawy tego sportu i nauczyłem się rozróżniać norweskie narciarki, ale daję załodze OSI czas. TJ był tam 2-3 razy. Dajmy im jeszcze następne 2-3 razy czasu miodowego.

    „jak to są dziennikarze sportowi to muszą oni znać całą historię sportu i orientować się w miarę wszystkich jego dziedzinach, które transmituje ich telewizja, albo co pokazuje w wiadomościach sportowych tym bardziej jeśli jest to Orange Sport”

    to najbardziej oderwane od rzeczywistości zdanie. Moja doba musiałaby mieć 30 godzin, a ja i tak bym nie spał. Mamy XXI wiek, od tego jest internet 🙂

    Nie zrozumcie mnie źle. Fakt, że nie wynotowali sobie kto wygrał pierwszą walkę Edgar – Maynard jest karygodny, ale jestem w stanie zrozumieć, że takich mini wejść mają mnóstwo i każde jest z innej parafii. Przy tym nie wiem jak wygląda praca w tv, ale zawsze myślałem, że jest dość trudnym zajęciem.

  33. Zastanówcie się kogo o 9 rano na antenie orange sport info zainteresowała by dyskusja taka jak prowadzimy z Tidzejem w Szczęce.

    może czytaczy portalu mmarocks? 🙂

  34. Koper2007 czytacz MMARocks posłucha sobie Szczęki na MMARocks, orange sport info ma trafiać do szerszego odbiorcy

  35. Prowadzący to nie dziennikarze sportowi tylko prezenterzy 🙂 Wymaganie, żeby znali się na każdym sporcie (szczególnie na mma które w polskich programach sportowych raczkuje) to jakieś wyśrubowane żądanie którego nie rozumiem.

    Tidżej brawo! Szczególnie za poker face do niektórych pytań 🙂

  36. mnie draznilo tylko jak powabne dziewcze w studiu powtarzalo ciagle „spotkanie” mowiac o walce 🙂

  37. ja myśle, że chodzi bardziej o takie infantylne określenia jak „walka kogutów” a nie o wiedzę merytoryczną.

    Jezeli dla OS MMA jest jednym z głównych produktów to przydałoby sie przygotowac parę ogólnikowych pytań. Przeciez to nie wymaga żadnej wiedzy merytorycznej tylko trochę inteligencji

    Poza tym wiedza na temat danego sportu nie oznacza, że sie jest znawcą vide niektórzy dziennikarze od piłki nożnej (konkretnie Nsport)

  38. Venom Ty zadałeś pytanie ja tylko udzieliłem na nie odpowiedzi 🙂 Ogólnie, nie uważam żeby było jakoś bardzo źle ze strony prowadzących, ale np. pytanie czy walka jest ważna dla obu panów jest dziwne przecież to walka o pas UFC albo niedokończone pytanie o jedną z „najlepszych walk które odbywały się”. Dużym plusem jest to, że głównie mówi ekspert chociaż mówił momentami za cicho 😛

  39. Takich ekspertów to można policzyć na palcach dwóch rąk w kraju, więc może i cicho mówić i patrzeć się w sufit, a i tak będzie zajebiście 🙂

  40. „ci sami ludzie na swoim dyżurze mają jeszcze pogadać z kimś o skokach, lekkiej atletyce, boksie, piłce nożnej, koszu i biegach narciarskich.”
    Daj mi prace dziennikarza sportowego, a pogadam jeszcze o szachach, badmintonie i pływaniu 🙂
    Sa tacy ludzie orkiestry, mnie zastanawia czesto czy oni wogle sie jakims spostrme interesuja, czy uprawiali kiedykolwiek, nie raz tak to wyglada, a to juz parodia dziennikarstwa sportowego…
    Co do tych z tego wywiadu, mnie wcale nie zaskoczyla ich niewiedza, tylko pogratulowalem Tidzejowi, ze dal rade, bo latwo pewnie nie bylo 🙂

  41. Nie chodzi mi o to, że mają znać wszystkich mistrzów badmintona,piłki nożnej,szachów czy carlingu tylko o to, że jak prowadzą jakiś program o danym sporcie to żeby się jakoś chociaż do niego konkretnie przygotowali i wiedzieli coś „więcej” na dany temat.

  42. Ogólnie spoko, z tym że tak jak napisał noodles – bardziej irytować mogły nie błędy merytoryczne tylko takie podejście bez szacunku – „walki kogutów”, czy na koniec – „możemy odetchnąć po tych krwawych walkach”. Trochę to wkurza że ludzie ciągle mają fałszywy obraz mma jako brutalnych walk gdzie przegranych wynoszą w workach. To jest piękny sport a nie jakaś jatka dla psychopatów. No ale cóż, może płeć piękna nie czuje tej subtelnej różnicy 🙂 Chyba że to jest polityka stacji, że brutalnośc się sprzedaje i podoba masom, to wtedy trochę niefajnie

  43. Dwa koguty , no rozbraja mnie ta pani.. A TJ- Durczok face 😀 ja bym nie wyrobił i zrobił facepalma 😀

    A poza tym tak to interesuje się od nie dawna tak? I niby nie jest od MMA? To tak jak by Juras komentować zaczął łyżwiarstwo figurowe – on się nie bierze za to czego nie umie. Jeśli nie znam się na czymś to nie komentuję. Ja MMA interesuję się na poważnie z 15 miesięcy i raczej sam bym to lepiej poprowadził 🙂

  44. Orange jest jedyną TV, którą znam dość dobrze. Po pierwsze, nie zarabiają tam kokosów, jakby się mogło wydawać. Po drugie praca tam jest traktowana jako trampolina. Po trzecie, co akurat przykre, jakoś pędu ku wiedzy to też tam raczej (co do zasady) ciężko uświadczyć.
    Fajnie, że zaproszą gościa, który zna się no i mu raczej nie przeszkadzają. Trzeba też docenić opanowanie Tidżeja, czym mnie akurat niesamowicie zaskoczył, in plus. Orange to nie mmarocks, które jest „czytane” przez fanatyków tego sportu. Tak więc postawa eksperta, bez uśmieszków nt. niewiedzy prowadzących czy też innych gestów, jest jak najbardziej wskazana. Jeżeli szary obywatel zobaczy, jako eksperta od „barbarzyńskiego MMA”, takiego Tidżeja, którego spokój i „grzeczny” wygląd, nadbudowany jest ponadto odpowiednim językiem, to musi to wywołać w mózgu ww. „przeciętnego K.” rekację inną, niżby się telewidz mógł początkowo spodziewać. Sam fakt rozważań o MMA na bazie tak ogromnych zasobów wiedzy na pewno musi zaimponować.
    Oby Tj był pionierem, który przetrze szlak następnym.
    Osobiście chętnie posłuchałbym Venoma i… Dyrmę.
    Pozdo.

  45. HubiSSJ3

    Jakby Juras byl ZaTRUDNIONY w tv i kazaliby mu komentowac lyzwiarstwo- to by komentowal (ew wylecial z pracy). mysle ze jest duze prawdopodobienstwo ze ta pani wcale sie z tego ze musi robic materialy o mma nie cieszy. ale to nie jej decyzja

  46. Bumpty Bump.

    Jak komuś będzie się nudziło w pracy jutro od razu po 12 to niech odpali stream OSI i posłucha co mam do powiedzenia o UFC 132 🙂

  47. Ja mam takie pytanie z tzw. 'strony technicznej’:
    Jak to wygląda, czy ktoś z OSi dzwoni/pisze maila do Was i prosi o eksperta do studia, czy pytają może bezpośrednio Tidzeja?
    Tak troszeczkę chciałbym poznać kulisy 'takich działań’ 🙂

  48. Ej, poważnie pytam Panie Redaktorze 🙂
    Interesują mnie takie sprawy od zaplecza…

  49. Wcześniej to chyba bezpośrednio z Jurasem Tidzej dogyrwał ale pewny nie jestem, pewnie niedługo sam napisze 🙂

  50. Fajnie by było jakby Tidzej z Janiszem się jeszcze dogadali i teraz jak Juras jest z Saletą na tej wycieczce to Tomasz Marciniak by pokomentował i poprawiałby pana Andrzeja. 🙂

  51. Jak zwykle bardzo dużo wniosłeś do tego programu.
    Pan Leszek nawet ogarniał, zwłaszcza jak rozmawialiscie o badaniach antydopnigiwych – przygotował sie chyba 🙂

  52. No, bardzo dobrze. Co raz lepiej. Nie widziałem już latających oczu 🙂

    A Juras wspomniał o Szklanej 🙂

  53. 1. Bedzie news o Brocku Lesnarze?

    2. Nie wiem czy ktoś oglądał kilka minut pózniej było UFC Bez tajemnic z Arlovskim i Juras w zapowiedzi wspomniał o Szklanej Szczece <PRESTIŻ> 🙂

  54. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  55. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  56. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  57. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  58. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  59. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  60. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  61. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  62. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  63. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  64. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  65. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  66. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  67. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  68. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  69. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  70. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  71. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  72. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  73. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  74. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  75. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  76. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  77. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  78. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  79. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  80. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  81. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  82. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  83. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  84. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  85. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  86. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  87. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  88. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  89. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  90. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  91. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  92. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  93. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  94. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  95. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  96. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  97. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  98. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  99. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  100. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  101. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  102. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  103. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  104. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  105. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  106. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  107. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  108. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  109. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  110. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  111. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  112. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  113. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  114. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  115. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  116. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  117. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  118. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  119. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  120. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  121. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  122. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  123. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  124. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  125. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  126. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  127. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  128. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  129. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  130. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  131. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  132. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  133. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  134. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  135. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  136. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  137. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  138. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  139. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  140. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  141. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  142. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  143. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  144. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  145. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  146. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  147. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  148. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  149. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  150. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  151. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  152. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.