Podsumowanie UFC 149: Faber vs Barao i Bellator 72, kilka słów o rywalach Janka i Pudziana oraz zapowiedź Pro Fight 7.

[podcast]http://www.mmarocks.pl/audio/Szklana Szczeka ep.155%20-%2024.07.2012.mp3[/podcast]

Link MP3

61 KOMENTARZE

  1. Było nagrywane inną metodą niż zwykle stąd ten rozmiar, raczej nie ma przełożenia na długość.

  2. Sorry, ale tyle mi wyszło przy konwersji. Nie wiem na ile to efekt innego niż zwykle modelu nagrywania, a na ile mojej ignorancji w kwestiach renderowania, ale tym razem musicie jakoś przełknąć znacznie większy niż zwykle plik. Mam nadzieję, że wyraźnie odbija się to na jakości, rekompensując rozmiar.

  3. Ma – na długość ściągania.

    Przesłucham online, dzięki. 

    EDIT: Tak, jakość jest świetna 🙂

  4. Niech to nawet waży tyle, ile dzisiaj – wszystko elegancko przynajmniej słychać.

  5. jeżeli jakosć ma byc lepsza to można poświecic wiecej czasu na sciągnięcie 🙂

    Będzie akurat przed snem THX Beer

  6. To mi się podoba. Zaledwie półtorej minuty ściągania dłużej, a jakość nieporównywalna.

  7. 1mb/s dla mojego neta ten odcinek szklanej to za duże wyzwanie (by ją ściągnąć do snu) 8)

  8. szczęka spuchła i się rozrosła dziesięciokrotnieLaughingteraz już zasługuję na miano szczeny, biore się za słuchanie

  9. a już myślałem że będzie audio + video ;D

    thx za szczękę i pozdro!

  10. ciesze sie że oby dwaj panowie zgodzili się z tym że Lombard został oszukany w tej walce 🙂 Zgadzam się w 100 %

  11. ZAJEBISTA Jakość! Czysty, zoptymalizowany dźwięk. Nigdy inaczej już nie kompresujcie, nie ma porównania bo żeby posłuchać poprzednie części na głośnikach to musiałem bass przykręcać.

  12. jeszcze w takiej dobrej jakośći Szczęki nie słuchałem oby tak co tydzień : )

  13. Przesłuchane. Nie było Venoma – uffff ..

    A tak na serio: szkoda, w trójkę byłoby ciekawiej. Zaproście kiedyś Evangeliste, a zwłaszcza Naivera – może być ciekawie.

     

    Odnoszę wrażenie (nie pamiętam ,czy Escobar tego nie mówił), że nie oglądał/liście walk na UFC 149 poza kartą główną, oprócz Ringa i Jimmo, ale mniejsza z tym. Dla mnie one mocno podratowały galę jako całokształt dla widza internetowego/pomarańczowego 😉 

    TJ musisz częściej moje posty czytać, byś wiedział ile mieszkańców ma Barlinek Smile

    Dobry był motyw jeszcze z pytaniem o przewidywania walki o obrone pasa przez dyskogolfistę Smile

     

    Ps. No i nie wiem, kto tam w pewnym momencie z szafy wyszedł 😉 

    Ps. 2. TJ, Escobar, Venom, Yoshi i Royler – dobrze zgaduję ,że będziecie w Barlinku? 

  14. Jakość nagrania wydaje się lepsza od poprzednich a 120 MB to raptem kilka minut ściągania na średnim łączu.

  15. Fakt. Źle to ująłem. Mogłem napisać TJ mógłbyś czasem jakiś mój post przeczytać Wink

    Ps. Czyta , czyta, bo odpowiedział mi kiedy szczena

  16. Tidzej
    Ja stanę w obronie UFC 119
    2 świetne walki. Sherk vs Dunham i Serra vs Lyttle. Naprawdę nie jeden raz je oglądałem, były bardzo dobre. Frank Mir dał ciała z Cro Copem ale KO w tej walce jednak to w jakimś stopniu wynagrodził bo był naprawdę widowiskowy. Guilard vs Stephens czy Bader vs lil nog były lepsze od Kongo vs Jordan czy Lombard vs Boetsch. Jak dla mnie UFC 119 nie zasłużyło na porównywanie z tą lipą z UFC 149 chociaż do bardzo dobrych gal też nie należy

    Wandyfan
    No wiadomo, że Lombard powinien wygrać i opinia redakcji nie powinna nikogo dziwić ale widzisz co się dzieje na forum

  17. Sporo humoru w tej Szczęce. Odnoszę wrażenie, że audycje z Venomem są 'poważniejsze’, a tu proszę, żarty, żarciki, pozytywnie ;).

  18. dzieki za szczene i jak dla mnie moze byc 5TB plik – jakosc jest najwazniejsza .

  19. Jakość jest b. dobra bo audycja, o ile się nie mylę była nagrywana bez udziału netu. Chłopaki spotkali się w domu i nagrali podcast 🙂

  20. właśnie zauważyłem że wiele osób na forum bawi się w Cecila Peoples’a 😛

  21. Takze wole szczeke z Venomem, bo moge sie dużo ciekawych rzeczy dowiedziec jak i poznawać dalej świat MMA z nim, a Escobar i Tidzej to inna bajka :/

  22. To jakiś żart z tą walką ze Shlemenko? To była dobra walka, a Lombard był wtedy całkiem ofensywny i zdecydowanie wygrał. Nie wiem gdzie tutaj widać punkty styczne z walką z Boetschem. To całkiem inny, agresywny Lombard.

    Walki roku – 95% walk roku kończy się decyzją. Co za głupota. Sonnen vs Anderson Silva została okrzyknięta walką roku, zakończyła się poddaniem. Edgar vs Maynard II zakończyła się KO, pierwsza ich walka również weszła do kanonu najlepszych walk ale też dlatego że nokaut wisiał w powietrzu. To próby skończeń przed czasem decydują o tym, że walka jest dobra. Czy walka Materli z Silvą byłaby najlepszą walką KSW gdyby Materla nie był w tarapatach takich, że Bagi poważnie zastanawiał się żeby go poddać?

    Z numerowanych najgorsza była UFC 33.

  23. Edgar vs Maynard II zakończyła się KO, pierwsza ich walka również weszła do kanonu najlepszych walk ale też dlatego że nokaut wisiał w powietrzu

    Zanim zaczniesz krzyczeć, to obejrzyj ich pierwszą walkę. Walką roku wybrano drugie starcie Edgara z Maynardem, gdzie sędziowie wypunktowali remis. Ko, o którym piszesz, miało miejsce w 3 starciu tych panów. Głównym kandydatem było Shogun vs Hendo również rozegrane na pełnym dystansie. Rok wcześniej za najlepszą walkę uznano Pettis vs Henderson – 5 rund.

  24. Tak masz rację.Miałem na myśli 2 i 3 walkę. Pierwsze ich starcie nie było walką o pas i o nim zapomniałem.

  25. Hendo vs Shogun zostało ogłoszone walką roku ze względu na dużą knockdownów, prób skończeń. Także o tym czy walka jest uznawana za walkę roku decydują w ogromnej mierze próby skończeń. Pettis vs Henderson również nie byłoby walką roku gdyby KO nie wisiało w powietrzu. Dziękuję za potwierdzenie moich teorii 🙂

    Zawodnicy, którzy planują wygrywanie przez decyzje niezależnie od serwowanych obrażeń zabijają ten sport. Takie walki jak ostatnia Claya Guidy, czy ostatnia Kongo nigdy nie będą dobrymi walkami, bo Ci zawodnicy nie mają w planie skończenia walki przed czasem. To odróżnia słabą walkę od dobrej. Henderson i Shogun "stawali na głowie" by skończyć oponenta. Nie udało się, ale była to walka roku. Gdyby walczyli ostrożnie i nie próbowali skończyć przeciwnika przed czasem, to ich walka byłaby uznana za słabą, zachowawczą walkę.

  26. Walki roku – 95% walk roku kończy się decyzją. Co za głupota.

    To nie jest żadna głupota: Liddel vs Wand, Pettis vs Henderson, Edgar vs Maynard II. Na naszym podwórku: Mańkowski vs Sobotta, Kornik vs van Bergen itp.

  27. @Chael P. Sonnen

    "To jakiś żart z tą walką ze Shlemenko? To była dobra walka, a Lombard był wtedy całkiem ofensywny i zdecydowanie wygrał. Nie wiem gdzie tutaj widać punkty styczne z walką z Boetschem. To całkiem inny, agresywny Lombard."

    Bo Szlemenko to nie Tim Boetsch. Rosjanin jest gorszym zapaśnikiem i walczył zdecydowanie mniej ostrożnie w stójce (popatrz ile próbował backfistów). To pozwoliło Lombardowi na bardziej ofensywną walkę i przede wszystkim trzymanie rywala w parterze.

  28. Na naszym podwórku akurat walka Mankowski vs Sobotta czy Kornik vs Van Bergen nie podobały mi się. Sobotte z Mańkowskim ogladałem na żywo i jakoś… zero emocji. Wolne tempo. Nawet jeśli 70% walk roku kończy się decyzją, to nie jest to 95%. Wiadomo, że jeśli walka ma być walką roku to nie może się skończyć po 3 minutach, bo to ma być walka, ale ilośc prób skończeń jest czynnikiem bardzo ważnym w ocenie takiej walki, dlatego uważam że bezpieczne gameplany niszcza sport. Niestety już na poziomie amatorskim spotykam się z lansowaniem tego typu gameplanów – walcz bezpiecznie, walcz bezpiecznie, lewy, prawy, kopniecie w watrobe i uciekasz i uciekasz… 

  29. TJ: W pełni się zgadzam z tym, że Shlemenko to nie Tim Boetsch, co nie zmienia faktu że Lombard więcej razy próbował ofensywnych akcji. W walce ze Shlemenko Lombard sam szedł do przodu bijąc kombinacje i nacierał, narzucał tempo. W walce z Boetschem już tylko czekał, nie szedł do przodu tak jak w walce ze Shlemenko. Pierwsze 3 rundy Lombard naciera. Wygrał je zdecydowanie. W 4 i 5 rundzie Lombard walczył jak z Boetschem, ale miał wygrane 3 pierwsze rundy, więc nie musiał już walczyc o wynik walki.

    10 ostatnich bonusow za fight of the night w UFC:

    Caraway vs Cagnon – submission

    Te-Huna vs Beltran – decyzja

    Griffin vs Ortiz – decyzja

    Franklin vs Silva – decyzja

    Stout vs Fisher – decyzja

    Wineland vs Jorgensen – KO

    Cofer vs Lawrence – KO

    Poirier vs Zombie – Submission

    Lineker vs Gaudinot – submission

    Hominick vs Yagin – decyzja

    Mamy równe 50% fights of the night skończonych przed czasem i skończonych decyzją. Do 95% brakuje dużo 🙂

  30. @Sonnen

    Oczywiście mozesz mieć swoje zdanie na temat atrakcyjności walki, ale mam pytanie: długo byłeś na cyklu melisowym przed walką Mańkowski vs Sobotta?

  31. Jajcarz: Dla mnie ta walka była jakaś wolna, miałem wrażenie że jak się skończy przed czasem to na 100% nie w stójce. W walce Drwala przeżywałem ogromne emocje.

  32. Jeszcze wziął i zaczał procenty równe wyliczać hahah, to teraz wylicz że jednak nie 95 tylko 70 jak sam mówisz

  33. Kolejna 10tką, żeby sprawdzić czy to nie przypadek.

    Page vs Pickett – sub

    Johnson vs McCall – dec

    Henderson vs Edgar – dec

    Sanchez vs Ellenberger – dec

    Nelson vs Werdum – dec

    Dunham vs Lentz – TKO

    Barry vs Morecraft – KO

    Barboza vs Etim – KO

    Diaz vs Cerrone – dec

    Jones vs Machida – sub

    Brandao vs Bermudez – sub

    60% – przed czasem, 40% – decyzja.

    Myślałem, że maksymalnie jakieś 70% to będą decyzje, a tutaj się okazuje odwrotnie. Fakty stoją za mną 🙂 face the facts ! 😀

  34. Po pierwsze dyskutowaliśmy o walkach roku, a nie wieczoru na galach UFC, więc argument lekko z dupy. Po drugie, mi chodziło o zasadę, a nie dokładny procent.

  35. Ciężko mówić o walce roku gdy nawet nie jest walką wieczoru, więc nie uważam tego argumentu za "z dupy", ale ok przyjmijmy że jest "z dupy". Jeśli chcesz dokładniej, to walka roku 2008 – Torres vs Maeda (tko), 2009 – Sanchez vs Guida (dec), 2010 – Anderson vs Sonnen (sub) , 2011 Edgar vs Maynard II (dec), więc walki roku kończą się zarówno przed czasem jak i przez decyzję, a o 95% nie ma co nawet wspominać.

    Według Sherdoga walka roku: 

    2008 – Eddie Alvarez KO1 Tatsuya Kawajiri
    2009 – Benson Henderson W5 Donald Cerrone
    2010 – Jorge Santiago TKO5 Kazuo Misaki
    2011 – Frankie Edgar Split Draw Gray Maynard

  36. Nagrody MMARocks:

    Walka roku zagranica:

    Laureat 2011: Frankie Edgar vs. Gray Maynard 2 – decyzja
    Laureat 2010: Anthony Pettis vs. Benson Henderson – decyzja
    Laureat 2009: Benson Henderson vs. Donald Cerrone – decyzja
    Laureat 2008: Eddie Alvarez vs. Joachim Hansen – decyzja

    Walka roku Polska:

    Laureat 2011: Borys Mańkowski vs. Peter Sobotta – decyzja
    Laureat 2010: Artur Sowiński vs. Danny Van Bergern – decyzja
    Laureat 2009: Paweł Werszynin vs. Jordan Błoch – decyzja

  37. Jak mówimy o światowych walkach to podajmy światowe nagrody. Dana White, który jest właścicielem federacji mysle że prędzej słyszał o nagrodach Fightersl Only Awards, czy nagrodach Sherdoga niż mmarocks, z całym szacunkiem 🙂 Argument 95% został użyty w kontekście UFC, a nie KSW. Z nominowanych w 2010 roku – Anderson vs Sonnen (sub), Lesnar vs Carwin (sub), Jung vs Garcia (dec), Leben vs Akiyama (sub), Misaki vs Santiago (tko). Widać na świecie inne kryteria niż w Polsce.

  38. To dołóżmy jeszcze Wrestling Observera (wypisuje tylko decyzje, nagroda przyznawana od 1997 roku):

    1997 – Maurice Smith vs. Mark Coleman

    2001 – Randy Couture vs. Pedro Rizzo

    2003 – Wanderlei Silva vs. Hidehiko Yoshida

    2005 – Forrest Griffin vs. Stefan Bonnar

    2006 – Diego Sanchez vs. Karo Parisyan

    2007 – Randy Couture vs. Tim Sylvia

    2008 – Forrest Griffin vs. Quinton Jackson

    2009 – Diego Sanchez vs. Clay Guida

    2010 – Leonard Garcia vs. Chan Sung Jun

    2011 – Dan Henderson vs. Mauricio Rua

    10 na 15 i wszystkie od 2005 roku zakończone przez decyzje.

  39. Sherdog:

    2005 – Maurício Rua W3 Antônio Rogério Nogueira
    2006 – Diego Sanchez W3 Karo Parisyan
    2008 – Eddie Alvarez KO1 Tatsuya Kawajiri
    2009 – Benson Henderson W5 Donald Cerrone
    2010 – Jorge Santiago TKO5 Kazuo Misaki
    2011 – Frankie Edgar Split Draw Gray Maynard

    4/6 decyzje

  40. 4/6, a 95%… ? HELLO !!!???

    PS: 10/15 to 66,6 % decyzji 🙂 Podobnie z 4/6 również 66% jeśli dobrze licze.

  41. Cieszę się, że nie będziesz przejaskrawiał rzeczywistości 🙂 

  42. Źle Sonnen liczysz bo na kalkulatorze to jest 66,666667 więc nie przejaskriawiaj rzeczywistości!!

     

    Boże co za chłop…..

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.