Podsumowanie UFC on FX: Johnson vs McCall 2 plus negocjacje Mameda z UFC i trochę o pladze kontuzji w UFC.

[podcast]http://www.mmarocks.pl/audio/Szklana Szczeka ep.150%20-%2011.06.2012.mp3[/podcast]

Link MP3

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

80 KOMENTARZE

  5. Droga redakcjo! Bardzo mnie dziwi fakt, że jeszcze wierzycie w Mameda poza granicami naszego kraju. Jeżeli ofertę 20*10^3$ + 20*10^3$ nazywa śmieszną, to widać gołym okiem, że chodzi tylko i wyłącznie podwyżkę w KSW. Jako, że Mamed skończył bodajże zarządzanie i marketing (jeżeli się mylę to mnie poprawcie — ale chyba studiował coś o podobnej tematyce) to wykorzystuje te umiejętności nabyte podczas studiów i walczy jak może o godziwe pieniądze od K&L, którzy w dobie startu PPV na polskim rynku MMA potrzebują Mameda jak każdy z nas tlenu i chleba. Czeczen jako inteligenty człowiek dobrze o tym wiedział, dlatego tak nagle przed KSW 19 wypalił z tym UFC licząc może po cichu na jakąś dobrą ofertę, ale w mojej opinii licząc głównie na lepsze wynagrodzenie i umocnienie swojej pozycji lidera i konia pociągowego organizacji KSW. Tak też się stało, gdyż sami włodarze KSW otwarcie mówili o dużej podwyżce. Cel został osiągnięty i podejrzewam, że po powrocie cały ten medialny cyrk, który rozpalił w nas tyle nadziei, się skończy i wszystko wróci do normy. Pozdrawiam
    @Down
    Dzięki Elusive. Wiem, że nie trzeba, piszę to trochę przewrotnie. Jednak trzeba przyznać, że wykombinował to nieźle, trochę naszym kosztem (przynajmniej tak mi się wydaję).

  6. Studiował zarządzanie i administracje. Poza tym nie trzeba skończyć studiów ekonomicznych, by znać istotę takich chwytów. Nie mniej jednak wierzę, że zobaczymy Mameda w UFC.

  8. Chociaż tutaj nie zaczynajcie rozważań na temat Mameda w UFC. Juz chyba ze 4 watki o tym sa.

  9. jeśli mamedowi chodzi tylko o te 10 tys więcej to już będę wkurzony na UFC że nie podniosą tego ;P co, nie stać ich ? też nie mają za cale ściągania najlepszych ? ;). Może się jednak dogadają Ufc da 25 + 25 a mamed to klepnie 🙂 i tyle 😉

  13. Mamed podpisuje kontrakt ze Strikeforce i dalej walczy na zmianę w KSW. W Stanach udowadnia swoją wyższość i trafia za jakiś czas do UFC na lepszych warunkach. To ma sens 🙂

  14. @up to ma sens jesli rzeczywiscie mamed bedzie mogl podpisac kontrakt nie na wylacznosc co jest bardzo watpliwe

  15. Czy w przypadku gdy H. Lombard walczy na gali transmitowanej w TV w grę wchodzi jakaś kwota zastępująca % z PPV, czy po prostu Kubańczyk zarabia mniej pieniędzy?

  16. BIORE SIE ZA SLUCHANIE MOJEJ ULUBINEJ NOWELI HI HI POZDRO DLA WSZYSTKICH

  17. Kierwa, skąd Wy te wszystkie nazwiska, walki , sędziów, ich decyzje pamiętacie…? O_O  Pray

    Dzięki za szczenę

  18. KOMEDIA, FightersOnly ujawnia propozycję dla Polskiego fightera, informację te były w posiadaniu MMAROCKS przed ową publikacją- co można wywnioskować z słów Venoma. Ja się pytam to po co jest ten portal? Po co jest dziennikarstwo? Żeby przedrukowywać artykuły innych? To was powinni cytować w tej kwestii, a nie FIghtersOnly. Zaraz napiszecie, że dostaliście te Info w zaufaniu i że poprosili was o nie publikowanie: To dlaczego Venom powiedział o tym ile Mamed chce dostać(30: ) ) ?? czy to już nie jest tajemnicą. Po części rozumiem, że jesteście w trudnej sytuacji, ale na boga nie chwalcie się, że wiedzieliście o stawce i że FightersOnly uwolniło was od przekazania tej „strasznej” informacji/ tajemnicy. To jest jakieś kuriozum, że dziennikarze(Za takich was uważam)- cieszą się, że ktoś opublikował newsa przed nimi: ).
    Polskie MMA to jedno wielkie bagienko, promotorzy są menadżerami fighterów, dziennikarze wolą nie pisać co wiedzą bo przecież ktoś może się obrazić : )
    Komedia : )

  19. To ja się może wytłumaczę, bo to ja zyskałem informację o ofercie UFC dla Mameda. Chciałem ujawnić tę informację jako pierwszy, ale w odpowiednim czasie, czyli po podjęciu decyzji przez Mameda albo zakończeniu "negocjacji". Jak widać czekałem za długo. Dla mnie jako dziennikarza to porażka, że dałem się wyprzedzić. Liczyłem, że nikt inny tego nie ustali, ale nie pomyślałem, że sprawą może zainteresować się ktoś spoza Polski.

    Komedią jest za to Twoje myślenie. Nie będę wyskakiwał z każdą uzyskaną informacją, bo kwestią 2-3 dni będzie, kiedy nie będę miał żadnych informacji. Nie znam żadnego dziennikarza, który o wszystkim informuje. Fajnie, że byś chciał wiedzieć. Ja bym chciał mieć koalę, ale to raczej nierealne.

  20. Edyta: @ up i juz wszystko jasne

     

    King mi się wydaje że postanowili sie wstrzymać ze wzgl. na Mameda,KSW-jasne mogli od razu napisać o tym i potencjalnie wkurw@#$ KSW że wypływają na wierzch informacje o negocjacjach-co może skutkować brakiem poufnych informacji w przyszłości 😉 dzięki osobom zaa oceanu i FO nie musieliśmy czekać na takie info po ostatecznej decyzji Mameda.Ale fakt,wiem o co Ci chodzi i wygląda to troche śmiesznie 🙂
    “You’re looking at the reflection of perfection.”

  21. To jaki był cel informacji typu: wiem jaka to oferta, ale nie powiem, bo czekam na dalszy ciąg wydarzeń? Lepiej o tym wcale nie mówić i potem nie ma zbędnych dyskusji. Sytuacja Mmarokcs przypomina mi trochę sytuacje Gazety Wyborczej. Przestajecie już trochę być niezależnymi obserwatorami, którzy analizują i zajmują się rynkiem MMA, a staliście się "stroną" i częścią tego rynku, przez co nie wypada już o wszystkim pisać bo za dużo osób może się poczuć urażonych, nie wypada skrytykować, bo jest podejrzewam trochę do stracenia. Z GW jest podobnie, oni nie są ( i w sumie nigdy nie byli) gazetą która próbuje udawać niezależność , a siłą polityczną wspierającą konkretne ugrupowania. Może niesłusznie, ale widzę tu trochę analogii.

    Ostatnio jedynie Yoshi mnie zaskoczył tym kąśliwym i jakże prawdziwym artykułem, który mnie pokrzepił :).

  22. Taki mały offtop-Orestos wiadomo ze  GW nie jest obiektywne ale ludzie nie tylko oni!!! a co czytam to tylko każdy GW przytacza jakby inne gazet były obiektywne.Koniec offtopu 🙂

  23. Eh to mmarocks… gierkowskie bękarty… sterują polskim mma, knują (i nic nie powiedzą!).

    Jeżeli myślicie, że wszystkie zagraniczne portale i dziennikarze ujawniają wszystko co wiedzą to gratuluje świadomości jak działają media w ogóle.

  24. Escobar nie chce wiedzieć wszystkiego, nigdzie tego nie napisałem. Śmieszne jest to, że słuchając Szczękę słyszę, że jesteście wdzięczni, że ktoś inny opublikował newsa- to dla mnie jest KOMEDIA.Rozumiem, że nie wszystko możecie mówić, ale powtarzam – na boga nie chwalcie się tym.
    Ja ogólnie mam w dupie, czy Mamed dostanie 20- 25- czy nawet 100 tyś USD, ale jak słyszę takie teksty to śmiać mi się chce, bo to tak jakby Policjant cieszył się, że ktoś inny aresztował jego przestępcę sąsiada- a nie on. Rozumiem fakt i pewnie zrobiłbym podobnie, ale policjant niekoniecznie musi „mówić” o tym tysiącom ludzi…… Chodzi o pewne wiarygodność zawodową – uważam, że wy kierujecie się – tylko wiarygodnością jeśli chodzi o figherów/ ludzi ze środowiska – a zapominacie o waszej wiarygodności u czytelników.
    Pozdro
    p.s
    Co do Koali to pewnie nawet ten przyjemny zwierzak szybciej by zareagował: ) niż wy przy tym newsie : )

  25. Ja nie jestem nikomu wdzięczny. Jestem, delikatnie mówiąc, wkurwiony.

  26. Royler Przeczytaj co napisałem i pomyśl nad tym co ty piszesz.
    Nie mam problemu z informowaniem, czy nie informowaniem- ale uważam, że nie powinno się publicznie cieszyć z tego, że ktoś opublikował newsa i „uwolnił” was od tej przykrej czynności- i tyle w temacie. Nikt nie pisze o sterowaniu i knuciu, twoja wyobraźnia działa szybciej niż myślenie.

  27. Też znam to uczucie Escobar….

    Czasem mam świetnego newsa…nie ma go jeszcze na forum….wklejam z wypiekami na ustach…..odświeżam stronkę……..I KURWA CACTUS BYŁ ZNOWU SZYBSZY! Evilcrazy

     

    Także głowa do góry – życie Wink

  28. Z resztą ja tylko chciałem zasygnalizować, że coś mnie rozśmieszyło- a zrobiła się z tego dyskusja- temat nie jest wart takiej dyskusji więc oszczędzajmy energię na poważniejsze rzeczy

  30. KingDante – nie pozwalaj sobie za dużo kolego… Jeszcze jedna taka osobista wycieczka i wlepię swojego pierwszego bana.

  33. Naprawdę zaimponowałeś mi teraz……………

    Jeśli ktoś piszę głupoty to jak mam to nazwać, piszesz o oskarżeniach o knucie i sterowanie polskim mma. Czy z moich komentarzy można coś takiego wywnioskować? Oczywiście że NIE- chyba że ktoś ma dużą wyobraźnie i to właśnie napisałem. Troszkę dystansu do siebie proponuje, zawsze bawili mnie ludzie, którzy mają odwagę napisać głupotę, ale nie mają odwagi o niej dyskutować

  34. nie slyszalem szczeny jeszcze bo mam cały czas petentów patrzę w temat a tu ładna zadyma o nic. gorzej niż dzieciak. nie podoba się sposob podawania informacji – nie musisz ich czytac/ sluchac. a myslalem, ze to ja umiem zrobic problem z niczego

  35. Wydaje mi się, że Dante potraktowałeś zbyt serio i dosłownie stwierdzenie Venoma, że zostaliśmy “wyręczeni”.

  36. Painkiller- napisałem post u góry, że chciałem po prostu napisać że rozśmieszyła mnie ta sytuacja i temat nie wart dyskusji jaka się z tego zrobiła. Ale z tego co rozumiem cel forum/komentarzy to chyba po to są żeby skomentować to co się przeczytało/usłyszało.

  37. Tidzej – moim zamysłem nie było ukrzyżowanie Venoma: ) za taką rzecz……… trudno trzeba żyć dalej: )

  38. No to jeszcze Królu – opanuj edycję postów – i hej byle do przodu Beer

  39. @Dante nie odnosiłem się tylko do Twojego posta, robisz aferę z niczego, gdybyśmy na tym portalu dzielili się każdą uzyskaną informacją to mmarocks umarłoby po paru tygodniach i wtedy skazani bylibyśmy na przedruki o których wspominasz. Zresztą to oczywista sprawa i nie wiem czy naprawdę trzeba to tłumaczyć.

  40. Kaczka: ) to za dużo dla mnie. W tym miesiącu opanowałem obsługę bramki na A4- nie można przesadzać z ilością nowych danych – o czym świadczy wyobraźnia co niektórych: )

  41. KingDante

    Jak na temat nie wart dyskusji, zadziwiający jest twój wybuch histerii w obronie dziennikarskich idei. Sprawa jest prosta, jeśli ktoś powierza nam informację w zaufaniu, to jej nie publikujemy, dopóki nie dostaniemy zielonego światła. Jeżeli zawiedziemy czyjeś zaufanie, to chyba oczywiste, że tym samym pozbawimy się źródła informacji na przyszłość. Czasami taka sytuacja jest dość stresująca, stąd moja uwaga o FightersOnly.

    Jestem zdziwiony, że ktoś tego nie rozumie i z doświadczenia wiem, że w ten sposób działają wszystkie zagraniczne portale. Najlepszy przykład Ariel Helwani, który wiedział o zakupie Strikeforce przez Zuffę dużo wczesniej, zanim opublikował wywiad z Daną. A opublikował go wtedy, kiedy dostał od Dany zielone światało.

    Uwagi Orestosa brzmią w tej sytuacji wyjątkowo zabawnie, szczególnie, że sam jeszcze przytacza artykuł Yoshiego. To jak to w końcu jest wypada czy nie wypada nam krytykować? Przecież artykuł Yoshiego wyraźnie kłóci się z tą mityczną "linią polityczną redackji".

    Z jednej strony niektórym przeszkadza, że jesteśmy zbyt blisko, z drugiej jak konkurencja coś opublikuje to wszyscy biegną na mmarocks zapytać czy Mamed naprawdę chce 80 tys. za walkę w UFC.

  42. Royler nie obrażaj się ja też piszę bardzo dużo głupot – bardzo- ale potrafię z tym żyć – ba – nawet odczuwam przyjemność jak ktoś wypunktuje te głupoty, zawsze można dojść do czegoś w ten sposób.

  44. Venom i tego chciałem uniknąć, napisałem jednego posta i później poszło dalej- poprzez odpowiedzi, daleki jestem od histerii przynajmniej do rozpoczęcia dzisiejszego meczu.
    Temat nie wart tej dyskusji – piszę to już po raz kolejny- ale widzę że się nie przebija

  45. Wyciągnałeś ciężkie działa przeciwko redakacji podważając nasze dziennikarstwo, a teraz piszesz, że temat nie jest wart dyskusji. Wybacz, ale to jakbym nazwał kogoś złodziejem, a potem powiedział, że w sumie nie ma o czym gadać.

    Trzeba było napisać więcej słów caps lockiem i  użyć więcej podwójnych znaków zapytania, wtedy na pewno wszyscy byśmy się domyślili, że to miał być drobny, żartobliwy komentarz.

  46. @KingDante no to w tym wątku musisz czuć wyjątkową satysfakcję z ilości wypunktowanych głupot, nie ma co dalej ciągnąć tej rozmowy.

  47. Jako się rzekło, mamy niestety zbyt mało dziennikarzy, którzy nie są powiązani z promotorami. Nie zrzucałbym tu winy ani na dziennikarzy, którzy propozycje takowej współpracy przyjmują, ani promotorów, którzy ich zatrudniają – bo zwyczajnie lepszych ludzi prawdopodobnie by nie znaleźli. Problem polega na tym, że potem tacy dziennikarze, jeśli chcą zachować wiarygodność, muszą niektóre tematy przemilczeć, żeby nie być posądzonym o stronniczość i siedzenie w kieszeni promotorów. Z drugiej strony oczywiste jest, że jak jeden czy drugi dziennikarz, naprawdę wie, co się dzieje, wie, że jedna czy druga teoria snuta na forum, jest kompletnie nieprawdziwa, to w takiej sytuacji świerzbią go wszystkie kończyny, żeby jednak je zdementować. Wtedy jednak może narazić się, nie bez podstaw, na oskarżenia o brak obiektywizmu.

    Sytuacja w polskim dziennikarstwie MMA, rzecz jasna, dobra nie jest i pod tym względem podzieliłbym opinię KingDante. Opowiadanie z pewną ulgą o tym, że daną informację ujawnił inny portal, rzeczywiście nie do konca przystoi. Z drugiej strony, na skutek różnych powiązań między portalem a KSW jestem w stanie zrozumieć, iż niektórym przedstawienie oferty UFC przez FightersOnly jednak mogło być trochę na rękę. Nie jest to jednak zdrowe dla nikogo.

    Myślę, że z czasem, wraz z rozwojem dyscypliny i pojawianiem się coraz to nowych twarzy w dziennikarstwie środowisko co bardziej zorientowanych fanów MMA będzie jednak oczekiwać, by dziennikarz był dziennikarzem, promotor – promotorem, a matchmaker – matchmakerem. Łączenie tych i podobnych funkcji przez jedną osobę odbierane będzie z coraz mniejszym entuzjazmem.

  48. @naiver
    Czyli np Ariel Helwani jest mało wiarygodny bo pracuje w FUEL TV i jest w jakimś stopniu związany z Zuffą? Cały świat dziennikarski jest powiązany ze środowiskiem którym się zajmuje i to w różnych rolach, które bardzo często wybiegają poza czysto dziennikarskie zajęcia.

  49. Przekonanie, że kiedyś pojawią się dziennikarze z dostępem do informacji, nie będący jednak w żaden sposób powiązani ze środowiskiem zawodników i promotorów to niestety utopia. Zresztą o czym my tu rozmawiamy, Roman Kołtoń w zamian za możliwość zrobienia wywiadu, służył ostatnio Smudzie za podstawkę do mikrofonu.

  50. Co do ciężkich dział, czepiania się to chyba ty popadasz w histerię. Naprawdę, gdybym miał podważyć twoją dziennikarską wiarygodność to nie musiałbym chwytać się jednego zdania – przecież jesteś sędzią – czyli de facto na liście płac KSW – więc są inne rzeczy, do których można się przyczepić- a ja tego nigdy nie robiłem.
    Royler do czasu przyjścia Escobara do redakcji – wywiady z Panami z KSW były bez trudnych pytań tak na marginesie- mimo to były ciekawe i je chętnie oglądałem. Ale wracając do meritum problemu, Venom powiedział, że fajnie się stało, że to od was nie wyszło to Info- choć wiedzieliście o tym- i mnie to rozbawiło – TYLE. Nie musimy budować teorii spiskowych, że mmarocks rządzi polski mma, że ja twierdzę, że cała redakcja mmarocks to nie dziennikarze – KURCZE nie przesadzajcie : )

  51. Royler i Venom, jest rzeczą bardziej niż oczywistą, że zawsze jakaś siatka powiązań, choćby koleżeńskich, wytworzyć się musi. Można z kimś wódkę pić, pracować dla stacji, która jest pośrednio powiązana z organizacją albo bezpośrednio pracować dla organizacji – choć w zasadzie może ten pierwszy aspekt oznacza tę najbliższą relację. W każdym razie powiązanie powiązaniu nierówne. Kiedy ta delikatna granica zostaje przekroczona – a dla różnych czytelników może być oczywiście przekraczana w różnych miejscach, jako że jedni są bardziej, inni mniej wyczuleni – wtedy staje się to problemem.

    Zgadzam się, że bliskie relacje to niemalże conditio sine qua non pozyskiwania newsów. Ale właśnie – newsów. Przy próbie szerszej analizy rynku i wydarzeń nań rzeczone relacje nie są niezbędne.

    Specjalizacja jest trendem wszechobecnym i w miarę rozwoju MMA zagości i tutaj.
    Więcej na moim blogu – http://www.lowking.pl

  52. Myślę, że akurat my staramy się dość umiejętnie rozdzielać obowiązki, by te problemy zminimalizować.

  53. sprawa jest prosta. Rocksi dostali informację w zaufaniu z prośbą, by jej nie ujawniać na razie. Nic nienormalnego w dziennikarstwie. Palce na pewno świerzbiały, ale jakby ujawnili, zaufanie zostałoby mocno nadszarpnięte, a to podstawa w każdej branży. Sprawa oczywista, ja do nikogo pretensji nie mam, że nie ujawnili, jeżeli nie mieli zielonego światła.

  54. Napisalby ktoś kompetentny odpowiedź na moje pytanie z 1 strony o zarobki Lombarda?

  56. Czyli zgarnia 'tylko' to 250 tysi, tak?
    To w sumie jeśli nie ma takiego zapisu w kontrakcie to mogliby go trzymać na galach w TV i zaoszczędzić na nim… 😉
    “… i niech będzie jedna taka organizacja, która ten ring będzie miała, bo to będzie i piękna tradycja, i coś szczególnego, wyróżniającego KSW spośród wszystkich innych organizacji.” – Andrzej Janisz
    “Jak pięknie rybami pachnie…” – Maciej Kawulski

  57. To trochę nie tak. UFC zatrudnia zawodników by na nich zarabiać, a nie oszczędzać, a na zawodnikach najlepiej zarabia się na PPV.

  58. ale na miejscu Lombarda po tej zmianie na galę z ppv pojawiłby mi się wielki banan na twarzy 🙂

  59. @Venom przecież sami twierdziliście że akurat na Lombardzie zbytnio nie zarobią w przypadku PPV.

  60. KingDante ma racje: ) fightersonly ujawnił, to wy szybko za nimi i na zielone światło już nie czekaliscie.a przecież obiecaliscie…

  61. Kumar

    Następny kurwa czepialski, zadziwiająca jest zajadłość i łapanie za słówka.

    Venom, zostaje Ci tylko rytualne seppuku.

  62. Norbert na razie nie, ale na pewno celem UFC jest w przyszłości na nim zarabiać w ten sposób. To dlatego Dana już go promuje, mówiąc, że może dostać szybko walkę o pas.

  63. A te % z PPV to na jakim przykładzie jest ustalane? patrzą na ratingi jakieś, czy zawodnik jest mocno popularny czy nie, czy jak?

  64. Zgaduję,że  oceniają ile ppv sprzedali z udziałem danego jegomościa. Dodatkowo, co to za jegomość i jak umie walczyć w klatce oraz zwyczajnie walczyć o swoje – tak głośno myślę sobie 

  70. % z ppv jest ustalany jako stała, określona kwota jaka idzie na konto zawodnika od każdej sprzedanej transmisji. Zwykle jest też obłożona jakimś progiem, np. Lombard bodajże kase z ppv dostanie dopiero od każdej sztuki sprzedanej powyżej 300 tysięcy.

  72. Bo znalazło się kilku "cwaniaków", którzy po gali edytowali wyniki. Wiesz coś na ten temat?

  75. nie wszedłem zobaczyc czy juz 147 mozna typowac patrze statystyki a tu zero

  76. Co do walk w muszej to jeszcze Chris Cariaso i Josh Ferguson na UFC on Fuel TV 4.

  78. Tam Pierce-Rocha , jeden z sędziów ( Ric Bays) popełnił błąd typując 30:27 na Rochę. 

     

    After the fight, Ric Bays informed the Commission that he scored the wrong corner and asked for a correction," said Sandi Poreda, the director of communications for the FDBPR. "As the other fight was starting, the commission changed it on the official record.

     

    Pewnie pomylił karteczki 
    http://www.facebook.com/Mamed.Khalidov.in.UFC

  79. Co do Mameda i waszego portalu. Niby coś tam wiecie ale nie możecie powiedzieć. Ktoś was wyręcza i mówi ile Mamed dostał a wy następnie prężycie klatę i podajecie, że to potwierdzacie. Trochę dziwnie to wygląda biorąc pod uwagę, że uważacie sie za numer jeden polskiego mma jeśli chodzi o media.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.