Podsumowanie KSW 17 i Bellatora 59, plus krótka zapowiedź TUF 14 Finale.

Wyjątkowo plik jest na zewnętrznych serwerach

Link MP3 1

Link MP3 2

Link MP3 3

132 KOMENTARZE

  1. @Cierni
    Były 2 walki wieczoru. Pudzian – Thompson pierwsza i Mamed – Taylor druga ;).

  2. Sorry, nie o to mi chodziło:P Myślałem o tym, która była uznana za najlepszą walkę gali:)

  3. Bagi nie zdziwił się werdyktem bo myślał że pozostali sędziowie tak wypunktowali…. wszystko fajnie tylko że spiker ogłosił majority a nie split decision.

  4. @darosanok miałem to samo napisać, była decyzja jednogłośna, to gdzie był w tym momencie Bagiński? Czemu nie zareagował jeśli wypunktował wygraną Thompsona? WAŁEK WAŁEK WAŁKIEM POGANIA

  5. Edit: Zajebista jakość 🙂

    Yup, ale TJ mógłby krócej trzymać swój harem.

  6. hehe no panowie powyzej dobrze zauwazyli wiec wszystkie gazety powinny zmienic naglowki z „pomylka sedziowska” na „celowa manipulacja kartami w celu przykrycia stronniczego sedziowania”

    i <3 MMA

  7. Ogłoszono majority, bo Bagi wybrał złą kartkę i wtedy wyszło na to, że dwóch sędziów wytypowała Pudziana i jeden widział remis.

  8. Będąc na gali strasznie mnie zdziwiło jak ludzie zareagowali na werdykt, wszyscy wyli z radości, kiedy ja się zastanawiałem czy oglądałem tę samą walkę co inni na sali. No ale cóż, sporo osób na galę przyszła się lansować w sweterkach rozmiaru xs będąc rozmiaru xl 😀 . Panowie K&L tylko się kompromitują wypowiedziami, że nigdy nie wpływają na wyniki walk.

  9. Obejrzałem na spokojnie walkę Zikic vs Chmielewski. Każdą rundę wygrał Zikic – PEWNIE. Nie mam pojęcia jak można punktować w jakiejkolwiek rundzie choćby REMIS. 1r10:9, 2r10:9, 3r10:9.

  10. http://www.demoty.pl/k-s-w-34861

    Gala świetna, oglądało się ją lepiej niż niektóre gale UFC ale jak dla mnie Moks był trochę oszukany, Zikicia to kompletnie skantowali a Thompson i Pudzian cóż nie oszukujmy się. Rozumiem, że jedną walkę można przewałować w jakimś nieznacznym stopniu ale w takiej skali.Poza tym nie wierzę żeby Bagi się pomylił a Lewandowski tyle razy powtarzał, że nie drukują i z takim naciskiem, że ściemnia jak nic.

  11. tidzej witaj z powrotem! w końcu jakość jakbyś w naszej Ojczyźnie siedział. I do tego taki ożywiony, przyznaj się co tam bierzesz czy jakie panienki poznajesz na tej 'wymianie’ 😉 dobrze się słuchało, dzięki.

  12. Jutro sobie ściągnę teraz nie mogę bo jestem na necie z tel, a czy ktoś może napisać dlaczego są trzy linki

  13. ciesze się, ze prawidłowo odnieśliscie sie do pojedynku Zikic- Chmielewski

    tylko nie zgodze się z tym porównywanie, ze jak gdzie indziej robią wałki i to nawet większe to my nie powinnismy sie tak ekscytowac jak takie akcje maja u nas miejsce. Polacy zawsze lubią uzywac tego dziwnego argumentu " a bo w Hiszpanii, Francji, Niemczech itd tak jest to i u nas powinno/może być"

  14. dziwi mnie krytyka zachowania thompsona i mówienie, że przekroczył granice, przecież dzięki temu sprawa nabrała rozgłosu, publika wyraziła swoje zdanie i dzisiaj mieliśmy no contest, to źle zrobił? Kto wierzy w pomyłkę oprócz redakcji, proponuję zrobić sondę na stronie. Plan był taki, że publika miała bronić decyzji i pudziana, a stało się zupełnie odwrotnie, publika poczuła się oszukana, bo nikt nie jest idiotą. Kto z was miał poczucie wstydu jak odczytano werdykt i podczas mowy thompsona? Jak byście oglądali krępującą scenę w kiepskim filmie. Ja tak się właśnie poczułem, w sobotnią noc, a przecież nie takich emocji dostarczyć miał nam długo oczekiwany event. Tutaj porażka ksw, samobój, i pokaz jak w głupi sposób można stracić zaufanie w środowisku.

  15. teraz Tidzeja lepiej słychać niż Venoma, a tak serio to super jakość, od soboty czekałem z niecierpliwością

  16. Uwielbiam jak na tej stronie gina komenty. NIe wiem co z tym jest nie tak, ale moglibyscie rzucic okiem na to bo chcialem sie odniesc do tej konfy KSW i kurde dupa:). NO nic. Mam tylko pare uwag odnosnie tego co przesluchalem( po raz pierwszy).

    Hm. Nie wiem kto z redaktorow bierze udzial w tych audycjach( nigdy mnie to nie intersowalo w sumie), ale chcialbym sie odniesc do Pana ktory tutaj punktowal 2 runde jako 10:9 dla Mariusza. Czy jest mozliwosc bys zargumentowal swoja decyzje? To nie jest zaden atak, tylko jestem ciekawy co przewazylo na korzysc Pudziana w tej rundzie w opinii faceta co domniemywam zna sie nie tylko na scenie, ale na sedziowaniu. Nie podwazam tej punktacji 10:9 tylko chcialbym poznac merytoryczne jej uzasadnenie. Moglo by to uciac, przynajmniej niektorym hejterom spekulacje, a ze jestescie profesjonalistami to napewno mialo by to jakos wartosc. Jesli bedzie potrzeba chetnie przedstawie moje stanowisko, gdzie ja punktowalem 10:9( 10:10 bylo by dziwne, ale uszlo by). Chodzi mi o merytoryczne uzasadnienie tego. Jestem poprostu ciekawy i moze jakby ktos z wiedza potrafil mi to objasnic to bylbym madrzejszy na przyszlosc.

    Odnosnie JJ( chyba BJJ?) to troche przesadzliscie. Kurde juz o tym pisalem i nikt mnie nie czyta(smutny). Nie mozna powiedziec ze Pudzian poprawil swoje BJJ na podstawie tego ze tylek juz nie stawia za wysoko w bocznej Panowie:). Przeciez to nie ma nic wspolnego z BJJ( malo). To co odroznia nowicjusza kompletnego w BJJ, a goscia co juz co nie co wie to nie praca z gory tylko z dolu:). Sztuka rollowania, podkladania nog do wahadla by uciec, a wreszcie bycie groznym z dolu- czyli proby poddan. To o czym Wy wspomnienieliscie to raczej podstawy dobrego zapasnika w kontekscie treningow mma. To zapasnicy przewaznie wiedza jak wykrozystac kazdy kilogram swojego ciala by zameczyc przeciwnika bedac z gory, jak zmieniac pozycje, poddawac( przewaznie duszeniami). Moze za bardzo sie czepiam ze to uslyszalem, ale chyba mam jest cos w tym hm? Mariusz musi wlasnie zdecydowanie poprawic swoje BJJ bo o ile i to tez juz pisalem- staje sie lepszym zawodnikiem, lepsza kondycja to jego poziom obrony na dole jest no slaby. WIem, to jedno przerolowanie Thompsona w 2 rundzie, ale jedna jaskolka wiosny nie czyni wiec daleko jeszcze do ogromnych postepow jak to ktos wpsomnial. Inna sprawa ze mozliwe iz waga i sila Thompsona mogly tutaj odegrac duza role w slabej grze z dolu. Ok i tutaj bym sie zgodzil. Tak czy tak, poprawa gardy w stojce i lepsze BJJ moga z MAriusza zrobic przyzwoitego zawodnika.

    Kurde juz zapomnialem co mowilsicie przez te 2 paragrafy fuck:). Hmm, argument z tym ze gdzies gorzej drukuja, a my placzemy( mowie my ogolnie bo ja lezki nie uronilem:)) jest dosc demagogiczny, ale moze nerwy wziely gore.

    Przydalo by sie poruszyc kwestie sedziowania i konfliktu interesow w niektorych przypadkach podczas tej pracy. Na przyklad w wywiadzie czy cos, ale to juz w Waszej gestii lezy. Mysle ze to jest taki key point w calej tej dyskusji. By lepsze byly nastepne gale, a ciagle ogladanie sie na to co bylo w sobote( to z ogladaniem nie do Was, ale do hejterow).

    Pozdrawiam:)

  17. Chmielewski wygrał walkę przegrywając wszystkie 3 rundy. Proszę nie pisać banialuków o jakimkolwiek remisie w którejkolwiek rundzie. Punktowanie którejkolwiek rundy na korzyść Chmielewskiego to SKANDAL przeogromny. Pierwsza walka była jeszcze wyrównana i z niedużą przewagą aczkolwiek w 100% zasłużenie wygrał Zikic. Teraz to już nie była wyrównana walka. To była walka do jednej bramki. Zikic lał Chmielewskiego przez 3 rundy. Komentatorom zabrakło słów przy werdykcie. I jeszcze te powtórki pokazujące jak Zikic bije Chmielewskiego. Żenada, skandal, nieporozumienie.

  18. Dzięki chłopaki, Szczęka dobra jak zawsze Miło wreszcie usłyszeć “Ja Venom oraz Tidżej” i wyraźny głos tego drugiego. Zgadzam się, że Thompson przesadził z tą akcją, nie gryzie się ręki, która karmi. Jakkolwiek miał pełne prawo do złości, sam oglądałem tą walkę w barze i byłem chyba jedyną osobą wsród 20, która nie jest niedzielnym fanem mma i jak ogłoszono werdykt, to wszyscy skakali z radości, a ja klnąłem .

  19. Przemek: Myślę, że Materla vs Sakurai to byłoby bardzo ciekawe zestawienie. Z pewnością Sakurai brzydko nie walczy i będzie dobra walka.

  20. Puczi: Gdyby DVD nie przekroczył tej granicy, to werdykt zostałby taki że Mariusz jest zwycięzcą. Mariusz nadal by uważał, że dominował a ludziom by wmawiano że nie wiedzą jak się punktuje MMA i werdykt był sprawiedliwy. Spójrz na artykuły na onecie, wp itd itp… bardzo stronnicze. Thompson wykonał świetny ruch z tą spontaniczną przemową. Dzięki niej i tylko dzięki niej mamy teraz wynik no-contest. Nikt chyba nie wierzy w te bzdury o pomyłce przy podawaniu nazwiska wygranego tej walki.

  21. TJ

    Mi się początkowo wydawało też, że tam było "jedziesz z k…", ale teraz wydaje mi się, że tam było "Jedziesz Kornik, jedziesz…". Mogę się mylić.

    Materla – Sakurai. Od dziś będę zasypywał forum tym pomysłem 🙂

  22. Zgadzam się z powyższymi komentarzami – decyzja 'majority’, więc to, co powiedziano na konferencji – jest nieprawdą. A że dało się to wyłapać tak łatwo, świadczy o pośpiechu i lekkiej amatorce.

    Co do samej audycji i wątku Zikicia: „takie werdykty zdarzały się wszędzie”. Tak, ale nie oznacza to, że nie można było anulować werdyktu, jak wyżej – tylko w elegancki sposób.

    Biorąc pod uwagę oba powyższe, to panowie: Tak, boks się kłania.

    ——-

    No i dzięki za pozdrowienia. Widać „wakacje” służą, bo do wątku o Korniku więcej energii niż normalnie. Potem tempo rozmowy spadło, pojawiły się jakieś nieprzygotowane wątki i już nie słuchało się tego tak fajnie. Ale i tak słychać poprawę.

  23. to prawda jakość lepsza, będzie jeszcze lepsza jak chłopaki zdecydują się zapisywac Szybkosc transmisji bitów na chociażby 125kb/s a nie tak jak teraz 32kb/s 😀 pierwszy raz widze taki zapis, pewnie chlopaki maja nienajgorszy sprzet (mialem mikrofon za 3zl i duzo lepiej bylo slychac) ale Venom nie potrafi zapisać wokali 😉 Pozdro

  24. Materla vs Sakurai to rzeczywiście bardzo ciekawe zestawienie. Danie pasa Materli nie jest głupim pomysłem, bo w przypadku gdyby nie obranił pasa to Mamed wtedy wchodzi i się rewanżuje także można by wtedy dawać Michałowi bardzo trudnych przeciwników i nie martwić się o wynik. Na horyzoncie widzę jedynie:
    * Ryuta Sakurai (tak jak Przemek Law zasugerowal, swietne zestawienie)
    * Patrick Cote
    * Jake Rosholt
    * Santiago (tutaj pewnie Mamed ma większą ochotę na walkę)
    * Thales Leites (rankingowo świetna walka, ale obawiam się że może być bardzo nudna. Lepiej żeby Mamed go wziął)

    Także Sakurai, Cote, Rosholt – najciekawsze zestawienia dla Materli. Dla Mameda natomiast – Santiago, Thales Leites i oczywiście Hector Lombard.

  25. co do rankingu dałbym 1 miejsce marcinowi ( przegrał 2 walki wstecz z mistrzem bellatora) kornik 2 ( przegrał przez KO przedostania walkę)

  26. Ja bym chętnie zobaczył walkę o pas Materla vs Chalidov oczywiście Michał nie ma szans ale medialnie walka pierwsza klasa

  27. Tidzej – fajnie ze wrociles 🙂

    „Dzisiaj byli zbyt zajeci”

    Jezeli KSW chcialo wyjasnic zaistniala sytuacje , to powinni przyniesc karty sedziowskie na konferencje prasowa.
    To bylo w ich interesie.

    Tidzej – 3×5 , mysle ze to powod dla ktorego masz zawsze niedosyt po KSW.

  28. Własne myśli …

    Jan Blachowicz [32] vs Attila Vegh [33] ta walka ma sens dla Jana [ranking pół ciężkiej ]

  29. Przepraszam za alarm samochodowy i odgłosy orgii z pokoju obok ale ceną za jakość połączenia jest to, że siedzę w kuchni a nie we własnym pokoju ;).

    Nie wiem dlaczego tak mało osób daje wiarę w słowa Bagiego, że pomylił kartki. Po pierwsze, takie sytuacje się zdarzają (rzadko bo rzadko, ale to nie pierwszy raz na świecie), po drugie, jak ktoś zauważył wcześniej Bagi ma oprócz zadań sędziego punktowego na głowie masę innych rzeczy na gali (w tym opieke nad swoimi zawodnikami), może akurat w momencie gdy mówiono o tym, że decyzja jest majority był zajęty czymś innym i nie połączył tych faktów. Zresztą o ile dobrze pamiętam w wywiadzie z Pawłem Kowalikiem był przekonany, że Pudzian wygrał niejednogłośną a nie większościową.

  30. Glowny argument wlodarzy KSW na temat pojedynkow 3×5.
    Zawodnicy w pierwszej rundzie walcza zachowawczo , chcac zaoszczedzic energi na pozostale dwie rundy .

    Glownym powodem zachowawczej walki w pierwszej rundzie , jest proba wprowadzenia game planu w zycie i wyczucia przeciwnika.

    Czy trzecia runda Janka , dogrywka Materli czy Antka nie byla bardziej emocjonujaca niz pierwsza runda Moksa ??

    Oczywiscie ze byla , bo w ostatniej rundzie bardzo czesto kluczowe znaczenie ma jedno przetoczenie czy celne uderzenie, szczegolnie przy tak wyrownanej walce jak Michala czy dogrywce Antka.
    Dramaturgia tych walk siegala zenitu , pomimo braku tlenu w koncowych minutach.

    Hendo w ostatnich dwoch rundach nie mial sily utrzymac gardy , a echa tej walki nie milknol do tej pory.

    Kolejna zecz ktorej sie czepiamy to podnoszenie walki do stojki .
    Moim zdaniem w duzej mierze przyczyna tkwi w dwu rundowych pojedynkach.

    Mamy dziesiec minut , Michal wklada celowo glowe miedzy line ,chwile pozniej to samo robi Horwich , ktos rozlewa wode w narozniku , kolejna przerwa i nagle z 10 minut robi sie 8 .

    Thompson przelezy na Mariuszu 4 minuty pierwszej rundy , malo kto jest wstanie dostrzec ze James zmienia pozycje , probuje poddan czy obija Mariusza (moje odczucie po reakcji publicznosci )

    W drugiej rundzie aktywny James z gory zostaje podniesiony do stojki , sedzia nie moze pozwolic na ciagle gwizdy , presje ze strony publicznosci , nie mowiac o instrukcjach jakie pewnie dostaja od swoich pracodawcow.

    Wlasnie po tym podniesieniu Pudzian zaczol punktowac , gdyby nie to wlasnie podniesienie , mysle ze sedziowie nie mieli by szans wydrukowac tego pojedynku , a K&L omienela by ta cala afera.

    Jednym z elementow walki jest – ustabilizowac pozycje , zlapac oddech , zmeczyc zawodnika ktory jest na dole.
    Niestety przy rundach 2×5 nie mozemy zobaczyc pelnegio wachlarza mma , bo jestesmy ograniczeni czasem.

    Zostawcie sobie ten ring , ale 3×5 na dzien dzisiejszy to jedyna droga zeby federacje KSW traktowc w 100% powaznie, i jedyna szansa zeby zrehabilitowac sie po KSW17

  31. Wybiła godzina 20 w sobote, włączyłem Polsat i byłem dumny , że Polacy potrafią. Panowie K&L zrobilli widowiskowo sportowe na światowym poziomie. Pełna hala, super oprawa, kapcie z nóg spadają.
    Niestety, jak ktoś kiedyś wspomniał: nieważne jak jesteś świetnym inżynierem, który zbudował 1000 mostów, jeśli raz przeżyjesz przygode z mężczyzną to wszyscy zapamiętają cie jako pedała.
    Po rezultacie walki pana P. z Thompsonem odczułem niesmak. Konferencja prasowa jeszcze bardziej go pogłębiła.
    Bagi opowiada coś o pomylonych kartach, dwóch pozostałych sędziów nie pojawiło się. Pudzian czuje się zwycięzcą , krzywi się niemiłosiernie, kiedy dziennikarze sugerują,że tą walke przegrał, opowiada, że kontrolował walke w 1 rundzie , kiedy Thompson wycierał nim mate. Panowie Kawulski i Lewandowski odwracają kota ogonem i opowiadają , że zwołali konferencje z własnej woli i wspaniałomyślnie orzekają no contest.
    Wieszają psy Thompsonie, który miał jaja i zachował się jak człowiek, który krzyczy , że jest ordynarnie okradany.

  32. Santiago dla Mameda, Miranda dla Materli tylko kto o pas? 😉

    Zgadzam się z Venomem – Blachowicz przegrywał na punkty z M’Pumbu do momentu wyciągnięcia balaszki.

    ’TJ mógłby krócej trzymać swój harem.’ – Dobre! 😀

    Rada redakcji brzmi: Dawać Helda pierwszego! 😀

    Ciekaw jestem tylko kto będzie robił wywiady jak Tidzej wróci do Polski 😉

  33. Ziomy wrzuciliśmy całą konferencję prasową

    Przepraszamy, że tak późno, ale przez ten paszkwil fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/…/…

    zafundowany nam przez jak podaje Yoyube Polsat nasze konto straciło status bez limitu i moje wgrywanie kilkugodzinne konferencji zostało zablokowane. Wszystko się chyba skończy rozwiązaniem prawnym, ponieważ konto mamy od kilku lat i jest tam ponad 500 naszych wywiadów. Według Tube Polsat podał jako złamanie praw autorskich naszego wywiadu. Jest to całkowicie nieprawdziwe, a wywiad został zrealizowany w 100% przeze mnie. Wywiad to materiał z MAmedem, w którym Mamed mówi, że Pudzian przegrał. Dziwnym trafem żaden inny materiał z Mamedem nie został zablokowany tylko dwa wywiady, w którym Mamed mówił dla nas właśnie o wyniku tej walki. Nasz wywiad nagrała również telewizja Orange, która go wyemitowała na swojej antenie portal Fightsport oraz radio ESKA.

    Napisałem w związku z tym maila do telewizji Polsat, ale bez reakcji. Na pewno tego tak nie zostawimy, a wywiad po raz kolejny trafi na portal. STOP Cenzurze!

  34. Ludzie dajcie sobie spokój i przestańcie bełkotać o anulowaniu wyników, bo skoro twierdzicie ze Zikic – Chmielewski 2 winno być NC to może pierwsza tez, w której punktowanie było w większości przypadków odwrotne niż teraz.
    Nie przypominam sobie żeby UFC anulowalo wynik walki bo anonimom w internecie się nie podobał.

  35. Dzięki za szczenę! Witaj Tidzej z powrotem. Azjatki rozpracowane? Laughing

    Co do konfy i tego 20:20 to w innym temacie juz pisałem, że na oficjalnej stronie KSW i w oficjalnym oświadczeniu – sędzia dał jednak 19:19, więc nawet na konfie strzelili babola…

  36. A dlaczego Polsat blokuje akurat ten wywiad, w ktorym Mamed mowi o przegranej Pudziana??? Niewygodne to dla nich??? Moze maja cos na sumieniu??? Bomb

  37. Brakowało mi tego, że w Szczęce nie poruszyliście tematu zdejmowania wywiadów! Wyobraźcie sobie, że Ariel H robi wywiad po UFC i fighter mówi coś niewygodnego o UFC, a np. Fox, Spike każą to zdjąć ………ja wiem, że Polsat ma inną pozycję w tym układzie, ale to jest jakiś żart. Raczej bezprawny to raz, a dwa jakie to ma znaczenie??!!!! Po co oni się zajmują takimi sprawami……………naprawdę na pokład o nazwie KSW wkradła się Panika!!!
    Tidzej nie wierzę w pomyłkę Bagiego. Akurat pomylił się w walce Pudziana, czyli tak- pomylił kartkę, nie usłyszał/źle zrozumiał odczytywanie wyniku, nie interesowało go po walce dlaczego inni sędziowie tak głosowali, ale już zdążył porozmawiać z osobą, która zakazała mu się wypowiadać na temat punktowania do czasu oficjalnego komunikatu………….jak dla mnie za dużo błędów i zbiegów okoliczności……
    Uwielbiam Bagiego – ale o jego za szybkim podnoszeniu walki do stójki pisałem już kiedyś, a część ludzi pisało, że przesadzam.
    Razor fajnie, że się postawiliście, z racji waszego zakresu bracy boks- troszkę niebezpiecznie iść na przepychanki z Polsatem(chodź wydaje mi się że to bardziej KSW) – a fajnie, że nie dajecie sobie na głowę wejść i nie ma Dyktatu ze strony „wielkich”.

  38. „Nie wiem dlaczego tak mało osób daje wiarę w słowa Bagiego, że pomylił kartki.” tego sie nie spodziewalem. na takim portalu jak ten, po takich walkach jakie mialy miejsce podczas ostatniej gali ksw powinno byc wysmarowane na glownej wielkimi literami: ksw 17 zikic i thompson oszukani! lub cos w ten desen. boicie sie, ze was nie wpuszcza na gale? swego czasu podobna sytuacja miala miejsce na portalu bokser.org, ktory po imieniu nazwal niektore dzialania grupy pana wasilewskiego, przez co redaktorzy tego portalu nie sa wpuszczani na konferencje tejze grupy. ja rozumiem, ze rynek mma w pl jest na tyle slabo rozwiniety, ze lepiej z ksw zyc w zgodzie niz zeby bylo inaczej. ale zeby jeszcze probowac tak oczywisty walek tlumaczyc, to juz moim zdaniem lekka przesada.. ja sam jestem za tym, zeby w razie jakichs watpliwosci oglaszac wyniki na korzysc naszych, dlatego troche sie zdenerwowalem ta dogrywka w ostatniej walce antka. niestety w jego walce podczas tej gali, nie bylo zadnych argumentow za tym, aby decyzja poszla na jego korzysc, podobnie jak w przypadku mariusza; no chyba, ze ktos mial zamkniete oczy i kierowal sie reakcjami publicznosci…

  39. kontrowersje co do werdyktu Materla – Chorwich sa pewnie stąd że Materla był zdominowany siłowo i większośc czasu wygladał jak uczeń próbujący wyjsc spod nauczyciela. A amerykanin nie wyglądal jakby mu zależało na zwycięstwie. No ale ja sie nie znam mimo, ze stawiałem na Kornika 😉

  40. Dominacja silowa to raczej kiepski argument na dawanie wygranej zawodnikowi, wiec nie rozumiem tych kontrowersji. Ja w tej walce nie widze zadnej pomylki. Po dwoch rundach zasluzony remis (1r. 10:9 Horwich, 2r 10:9 Materla), a dogrywka na korzysc Michala Materli.

  41. No i Panowie, tłumaczenie kondycji Janka, taktyką jest co najmniej nieprzekonywujące. Czyli każdy fighter, który walczy agresywnie musi puchnąć po 1 rundzie? To nie są standardy według, których powinniśmy oceniać Janka. Może ja jestem ślepy, ale dla mnie lepiej kondycyjnie wyglądał Soko, co jest ewenementem bo przeważnie to jemu brakuje tlenu. Zupełnie się z wami nie zgadzam, coś poszło nie tak jeśli fighter mówi, że w 3 rundzie walczył tylko sercem……..

  42. Tak Fusel mimo wszystko zgadzam się z Tobą i nie uważam,, że Materla przegrał. ale widzę że na tej gali punktowane były dobre chęci i zawziętość niepzekładająca się na technikę – patrz Antoni Ch.

  43. shogunteam szkoda, że napisałeś jak to pan Wasilewski przez wiele lat płacił portalowi bokser.org za przychylne artykuły, a gdy przestał płacić nagle portal bokser.org stał się ostoją wolności słowa. Jak masz inny pomysł na prowadzenie portalu niż my, droga wolna, załóż swój i tam dawaj tytuły z wykrzyknikami.

    Jeśli chodzi o usunięty wywiad, to szczerze dopiero dzisiaj rano o nim usłyszałem. Zapytałem nawet przed chwilą o niego pewną osobę z polsatu, ale odpowiedź niestety nie wpisuje się w spiskową teorię, więc nie sądzę, żeby kogokolwiek zadowoliła.

  44. Mamed powiedzieł źle o innym zawodniku KSW, przez co podważył decyzję sędziów – tyle… to ich zabolało 

  45. Nic, to nie Polsat usunął wywiad tylko youtube. A ponieważ Polsat już przed galą zastrzegł usuwanie walk z KSW 17, youtube (prawdopodobnie przez pomyłkę) usuwając wywiad dorzucił dopisek o Polsacie.

  46. Venom nikt się spisku nie doszukuje, ale dziwne, że jeden wywiad wypadł- a inne zostały nietknięte. Czy to nie jest dziwne??!!!!

  47. wiem, że pomyłki się zdarzają, ale nie wierzę w tą historię z karteczką. Po pierwsze wynik był ogłoszony nie jako 'split’ tylko jako 'majority’ więc jeżeli Bagi nie zareagował na to to już nie jest pomyłka tylko niekompetencja lub, co dla mnie bardziej prawdopodobne, podał tą karteczkę którą chciał a teraz KSW chce zażegnać jakoś ten skandal. Trochę przekombinowane tłumaczenie, nie kupuję tego, ale zwykły Kowalski nie widzi różnicy między 'split’ a 'majority’ a walka Zikic – Chmielewski go nie obchodzi więc wszystko ujdzie KSW na sucho. Męczcie ich w każdym wywiadzie o 3×5.

  48. No to widac, ze kolejna pomylka tym razem YouTube.

    PS. Dzieki Venom za wyjasnienie tej kwestii z kartkami. Choc jak dla mnie nie wszystko jest tu jasne, to jednak mam nadzieje, ze w przyszlosci wyznacza kogos (jakis dodatkowy sedzia, cos jak czlowiek z komisji w USA), ktory bedzie zbieral kartki z cala punktacja, a nie tylko nazwiskiem zwyciezcy i wtedy po sprawdzeniu i przekazaniu kartki Kascie odczytywany bedzie pelny wynik wraz z punktacja, co pozwoli uniknac takich gaf.

  49. A czy nie jest dziwne, że youtube ostatnio usunał nam wywiad z Rafałem Raczyńskim przeprowadzany na sali treningowej, ponieważ rzekomo naruszyliśmy czyjeś dobra osobiste? Szczerze, to nie chcę mi się bawić w obronę kogokolwiek, ale jak ktoś miał na dłuższą metę doczynienia z youtube, powinien wiedzieć, że często takie sytuacje się zdarzają.

  50. co do tego to racja, beznadziejnie działają

    podam przykład – jeszcze za małolata nagrałem kawałek z pewnym hmm raperem, latka minęły, on nagrał legala i wtedy usunięto ten kawałek bez pytania oczywiście

  51. Venom:
    • Bagi myli karteczki, nie słyszy werdyktu(sędzia!!!)
    • Jeden film z wywiadem z kilkudziesięciu!!! Akurat jeden w którym zawodnik twierdzi, że Pudzian przegrał zostaje usunięty

    Coś dużo przypadków i zbiegów okoliczności. Venom nie lubię bawić się teorie spiskowe……….ale to wszystko jest BARDZO DZIWNE. To mi wygląda na jakąś PANIKĘ. Jak dla mnie to dwie postawy są tu nie na miejscu – histeria fanów i panika drugiej strony. Ja też krytykuje, ale to wszystko robi się już za „duże”.

  52. @Jebaka: o Kuli prawisz..? 

     

    Co do YT być może faktycznie to usunięcie wywiadu z Mamedem to po prostu zbieg okoliczności, a my doszukujemy się spisku…choć ciężko w to uwierzyć, że to tylko pomyłka YT/polsatu/KSW…
    Ulubieni: Jones, Mir, Werdum, Aldo, Nick Diaz

  53. TJ wyraźnie pobudzony był w Szczęce (ps. te odgłosy u którego z was leciały?)

    @KingDante… możliwe że to spisek… który został tylko załagodzony… czekamy na KSW18?

  54. nie, o HZD

    a Ty na mejle odpisuj!
    Jebaka2000 – dziwki, łiski i piniondze!;)
    BW: Cruz, Benavidez,; FW: Aldo, Hominick, Nunes; LW: J-Lau, Cerrone, Stout; WW: Diaz, Sanchez, Rory MacDonald; MW: Mayhem, Maia, Sonnen; LHW: Rampage, Roger Gracie, Hendo; HW: Velasquez, Mitrione,

  55. Z tym wywiadem to sobie nagrabili, wygląda to wszystko nieciekawie. Dzięki za super jakość i powrót TJ.

    • Bagi myli karteczki, nie słyszy werdyktu(sędzia!!!)
    • Jeden film z wywiadem z kilkudziesięciu!!! Akurat jeden w którym zawodnik twierdzi, że Pudzian przegrał zostaje usunięty

    Coś dużo przypadków i zbiegów okoliczności. Venom nie lubię bawić się teorie spiskowe……….ale to wszystko jest BARDZO DZIWNE. To mi wygląda na jakąś PANIKĘ. Jak dla mnie to dwie postawy są tu nie na miejscu – histeria fanów i panika drugiej strony. Ja też krytykuje, ale to wszystko robi się już za „duże”.

    ApplauseApplauseApplause

  56. KingDante:

    Z tym YouTube akurat mnie nie dziwi, jak Venom wspominam nam tez usunieto wywiad bez powodu praktycznie. Z tej serii tez bylo przeprowadzonych kilka wywiadow (o ile dobrze pamietam) i tez usuneli tylko ten jeden.

    Co do karteczki to od samego poczatku jak o tym uslyszalem to ciezko mi w to uwierzyc, no ale pomylki sie zdarzaja, w sumie to tylko czlowiek.

  57. • Bagi myli karteczki, nie słyszy werdyktu(sędzia!!!)

    Rzeczywiście, niewiarygodne. Człowiek na gali pełnił rolę sędziego punktowego i ringowego oraz opiekuje się trzema podopiecznymi. Odezwało się zmęczenie? Nie do wiary, powinna to zbadać Strefa 11.

    EDIT:
    By niektórych uświadomić, do walki z Pudzianem Bagi:

    Był w narożniku Kulturysty.

    Był sędzią ringowym pojedynku Zikic vs. Chmielewski.

    Był w narożniku Irokeza.

    Był w narożniku Cipka.

    Był sędzią ringowym pojedynku Sokoudjou vs. Błachowicz.

    Jednym słowem, Bagi brał aktywny udział w każdej walce poprzedzającej pojedynek Thompson vs. Pudzianowski. I z powyższego Kawulski z Lewandowskim powinni wyciągnąć naukę na przyszłość.

  58. Rzeczywiście, niewiarygodne. Człowiek na gali pełnił rolę sędziego punktowego i ringowego oraz opiekuje się trzema podopiecznymi. Odezwało się zmęczenie? Nie do wiary, powinna to zbadać Strefa 11.

     

    Ironia nigdy nie była Twą najmocniejszą stroną Popeye 

  59. @up:

    1) Nie spoufalaj się ze mną. 2) Wiem, że człowiekowi spędzającemu 24h/dobę na forum ciężko zrozumieć czym jest wysiłek psychiczny oraz fizyczny.

  60. 1) Nie spoufalaj się ze mną.

     

    Ależ gdzieżbym śmiał …wilku morski 

  61. o tym co napisales na temat boksera nie wiedzialem, ale nie o nich chodzilo mi w tamtym poscie. Wlasnego portalu na pewno nie zaloze, poniewaz nie posiadam na tyle duzej wiedzy. Chodzi o to, ze po moim ulubionym (wbrew moim ostatnim wypowiedziom, po ktorych moznaby odniesc inne wrazenie:p) portalu o tematyce mma spodziewalem sie czegos wiecej. Bardziej stanowczej reakcji. Podobnie jak po ksw, jako mojej ulubionej federacji mma (zaraz po ufc) nie spodziewalbym sie niektorych wypowiedzi jej wlascicieli, czy tego co mialo miejsce w sobote. Po przemysleniu sprawy rozumiem wasze stanowisko. Co do ksw, troche inaczej by to wygladalo, gdyby nie jechali w tak chamski sposob po konkurencji (sedziowanie na mmaa, itd., itp.) i nie zapewniali w prawie kazdym wywiadzie o ich uczciwosci i o tym, ze chodzi im glownie o rozwoj mma w polsce (czego nie neguje!). ostatnie dni pokazaly jednak, ze w pierwszej kolejnosci chodzi im hajs. I wcale nie mialbym im tego za zle (!), gdyby nie to ich pieprzenie wlasnie. Po prostu nie trawie takiej obludy i na tym zakoncze moje wypowiedzi odnosnie ksw 17. peace

  62. Nie wiem czy mam się śmiać czy płakać jak słysze te bajeczki o pomyleniu kartek. W sumie w żaden racjonalny sposób nie da się wytłumaczyć tej absurdalnych decyzji, więc pozostaje brnąć w jakieś bajeczki dla naiwiaków. Nie dość, że jawnie zwałkowali wyniki to teraz jeszcze próbują zrobić ze swojej publiczności kretynów. Nawet czytelnicy Pudelka wiedzą, że to był wał a Wy tu na MMAROCKS bronicie ich w zaparte. Żebyście taką postawą sami nie strzelili sobie w stopę…

  63. co sądzicie o walce JAN BŁACHOWICZ vs MELVIN MANHOEF jak dla mnie walka mega kozak

  64. Chyba bardziej Manheof vs Materla bo naturalna waga Melvina to waga średnia.

  65. nie to juz lepiej Manhoef vs Chalidov bo Materla niemiałby szans z Melvinem moim zdaniem

  66. Moim zdaniem miałby i to bardzo duże i byłby to dla niego odpowiedni przeciwnik. Stylistycznie Melvin świetnie pasuje Materli. Manhoef na glebie jest nikim i Michał szybko by go poddał jakby udało mu się go sprowadzić.

  67. No masz rację wakaszimazu tylko żeby wcześniej Materla niedał sie trafic bo jak wiadomo Melvin jest bardzo szybki, w parterze Michał nie dałby szans Melvinowi, lecz w sójce Manhoef zniszczyłby Michała, ogólnie walka według mnie mega ciekawa, fajnie jakby na KSW 19 załatwili taka walke.

    A Pudzianowi dajcie Bobby Lashley’a

  68. Venom ja mam pomysł na rywala Janka B. proponuje Gegarda 🙂 tyle że ksw bedzie musiało mocno z sakiewki sypnąć…

  69. Liczę, że Janek zawalczy w Płocku, a wtedy oczekiwałbym przeciwnika mniejszego kalibru niż Sokoudjou. Może Zayats?

    EDIT:
    Michała najchętniej widziałbym w starciu z Jake'em Rosholtem.

  70. HW: David Olivia vs. Karol Bedorf

    MW: Michał Materla vs. Evangelista Santos / Mario Miranda

    WW: Aslambek Saidov vs. Marius Żarmoskis

    LW: Artur Sowiński vs. Luis Palomino / Eduard Folayang

  71. Jan Błachowicz vs Michał Fijałka Michał Materla vs Melvin Manhoef David Olivia vs Różal Różalski

  72. offtopic: byly wyniki tego konkursu ze wstawianiem dialogow do zdjecia sonnena z kims tam?

  73. Jeszcze nie było wyników.

    „He’ll be back. (…) we haven’t seen the last of BJ Penn in the Octagon. I’m sure of it, even if he isn’t.”

  74. obawiam się, że ze względu na wysoki poziom dowcipnych pomysłów użytkowników, Defthomas nie może się zdecydować na najlepszy- dodatkowo to zadanie utrudnia mu fala śmiechu jaki go ogarnia po przeczytaniu każdego przezabawnego dialogu 😀

  75. Większość pomysłów była taka, że to pewnie śmiech przez łzy 😉

  76. Odnosnie JJ( chyba BJJ?) to troche przesadzliscie. Kurde juz o tym pisalem i nikt mnie nie czyta(smutny). Nie mozna powiedziec ze Pudzian poprawil swoje BJJ na podstawie tego ze tylek juz nie stawia za wysoko w bocznej Panowie:). Przeciez to nie ma nic wspolnego z BJJ( malo). To co odroznia nowicjusza kompletnego w BJJ, a goscia co juz co nie co wie to nie praca z gory tylko z dolu:).

    Właśnie, że można, a nawet trzeba, bo kontrola przeciwnika z góry to integralna część bjj w takim samym stopniu jak walka z pleców, przetoczenia, przejsćia gardy czy obalenia.

  77. Hmm, oponowalbym. Nie chce sie klocic bo zaraz zbiora sie ludzie ktorzy wiedza wszysto lepiej, albo beda pisac ze sie madrze czy cos. Kontroli przeciwnika rownie dobrze mozna nauczyc sie na zapasach( nawet bardziej). Co wiecej, nawet amator ktory przyjdzie na 2,3 trening, a wczesniej trenowal tzw. silownie na zaawansowanym poziomie( nie chce pisac tego dosadniej) moze Cie skontrolowac dzieki swojej sile i nie potrzebuje do tego znajomosci pozycji.
    Integralna czescia BJJ jest walka w parterze, szczegolnie atak z dolu. Czemu na zawodach BJJ ludzie staraja sie wciagnac przeciwnika w garde? Czemu na zawodach nawet mma troche komicznie BJJowcy probuja na sile wciagac w garde nawet ryzykujac ostry …? A dlatego ze chocby nie wiem jak dobry byl gosc z gory to ten z dolu wie ze ma duze szanse na poddanie bo nauczyl sie na treningach szeregu technik, przetoczen itd ktore poprawnie wykonane moga przelozyc sie na zwyciestwo.

    Ja nie napisalem ze walka z gory jest bez znaczenia( po to dalem nawias…). Napisalem( i chodzilo mi o to) by jesli juz rozmawiac o BJJ MAriusza to poruszac sie w tym temacie profesjonalnie. KAzdy moze kopnac noga w przeciwnika, ale nie kazdy to nazwie technikami wzietymi z tajskiego czy kickboxingu. Przyklad: Marcin Najman czy Mariusz w jego 1 walce.

    Czemu tyle BJJowcow nie wie jak przejsc garde i nagle nie maja pomyslu jak wykorzystac swoja pozycje( sa na gorze w gardzie)? Czemu wogole nie przepadaja za walka z gory? NIe mowie o pozycjach bocznych, north south.A przeciez wiedza o co chodzi. Ja nie twierdze ze w BJJ nie jest istotna walka z gory, tylko ze duzo wazniejsza jest walka z dolu i to na tej podstawie mozna stwierdzic czy ktos zrobil postepy czy nie. DLa mnie Mariusz nie zrobil w tym kolosalnych postepow. Moze zrobi i bedzie supcio, ale poki co ja ich nie widze.

    Widocznie mamy inne pojecie o tej dyscyplinie

  78. Nie chce sie klocic bo zaraz zbiora sie ludzie ktorzy wiedza wszysto lepiej, albo beda pisac ze sie madrze czy cos.

     

    Nie wiem wszystkiego lepiej i może się nie madrzysz, ale piszesz glupoty.

     

    Kontroli przeciwnika rownie dobrze mozna nauczyc sie na zapasach( nawet bardziej).

     

    Tu masz sto procent racji. Stad miedzy innymi calkiem przyzwoite wyniki zapasnikow w grapplingu.

     

     Co wiecej, nawet amator ktory przyjdzie na 2,3 trening, a wczesniej trenowal tzw. silownie na zaawansowanym poziomie( nie chce pisac tego dosadniej) moze Cie skontrolowac dzieki swojej sile i nie potrzebuje do tego znajomosci pozycji.

     

    Tutaj natomiast nie masz racji, gosc po silowni (taki pudzian) przez 30sek nie utrzyma bocznej czy tez dosiadu na kims kto ma pojecie o Jiu Jitsu.

     

    Integralna czescia BJJ jest walka w parterze, szczegolnie atak z dolu. 

     

    Dlaczego szczególnie? Atak z dolu jest tak samo istotny jak atak z gory. Po co w takim razie sweepowac? Hm?

     

    Czemu na zawodach BJJ ludzie staraja sie wciagnac przeciwnika w garde?

     

    Pfff. Jeden wciagnie do gardy, drugi będzie obalal, naprawde nie wiele wiesz o jiu jitsu, odnosze takie wrazenie, no ale mogę się mylic.

     

    Czemu na zawodach nawet mma troche komicznie BJJowcy probuja na sile wciagac w garde nawet ryzykujac ostry …? 

     

    Bardzo rzadko się to dzis zdarza.

     

    Czemu tyle BJJowcow nie wie jak przejsc garde i nagle nie maja pomyslu jak wykorzystac swoja pozycje( sa na gorze w gardzie)?

     

    BJJowiec, fajne okreslenie :), jeśli ktos nie umie przejsc gardy to nic nie wie o BJJ. Wiadomo, na jednym przeciwniku zrobi to w 20sek z innym będzie się meczyl przez 10min i bez rezultatow

     

    Ja nie twierdze ze w BJJ nie jest istotna walka z gory, tylko ze duzo wazniejsza jest walka z dolu

     

    Bzdury opowiadasz. W Jiu Jitsu każdy element walki jest tak samo istotny

     

    i to na tej podstawie mozna stwierdzic czy ktos zrobil postepy czy nie. DLa mnie Mariusz nie zrobil w tym kolosalnych postepow. 

     

    Mogę Ci zagwarantowac, ze gdyby tak ukladala się walka rok temu Thompson zapialby jakas americane już w pierwszej rundzie.

     

    Widocznie mamy inne pojecie o tej dyscyplinie

     

    Najwyrazniej

  79. Dobra szczena, w wiekszości opinii zgadzam się z Tidżejem. Held nad kornikiem w rankingu PL! Laughing

    Ps. Slipknot na końcu cieszy. Smile

  80. Rosholt to trochę niewygodny zawodnik dla Michała, ale takim miał też być Horwich, a "Cipao" poradził sobie całkiem nieźle. Jednak Jake aspiruje do powrotu do UFC i kolejne, pewne zwycięstwo, może go do tego przybliżyć, więc nie widzę go wybierającego się na tę walkę za wielką wodę, gdzie zrobiło się "trochę" głośno o dziwnym ( dziwnych ? mówi się coś o Antku ? ) wyniku. Po co miałby ryzykować.

  81. Fajnie, że zostałow wyjaśnione to, że walki venon z pod ringu pukntował wygraną Antka, a po obejrzeni walki już inanczej, może to rzeczywiście jakieś solidne wytłumaczenie na ta decyzje.

  82. heh no wiec… jednak nie, sorry:)

    Chyba za bardzo chcesz blysnac i przez to piszesz o czyms o czym ja nawet nie wspomnialem. Watpie czy kiedykolwiek nawet miales do czynienia z walkami, ale tutaj moge sie mylic bo Cie nie znam wiec do sedna:

    Utrzyma. Proponuje isc gdzies na trening do jakiegos klubu( tam co jakis czas przychodza nowi goscie, czasami koksiarze) i sprawdzic jak to sie ma co Ty napisales. Jesli facet ma powera i jest silniejszy duzo od ciebie to cie utrzyma i w bocznej i w dosiadzie. Moze okrutne to jest, ale bywa. Nie wiem skad argument o Pudzianie skoro ja wspomnialem o gosciach ktorzy trenuja na codzien w klubach. Co wiecej, dodalem- MOZE cie skontrolowac. NIe napisalem napewno. Czasami chcemy widziec cos czego nie ma, troche na sile co nie? Pytanie czy jest sens pozniej tracic czas na opisywanie tego… No nie wiem.

    Po co sweepowac? NO ok. Moze zeby zdobyc pozycje dominujaca? Moze gosc z gory nas tak rozbija ze nie ma jak zalozyc technike koncowa to lepiej bedzie sweepnac? Nie mowiac juz o tym ze pozycja z gory jest zawsze faworyzowana dla sedziow, a bedac z dolu jesli nie poddasz goscia to simply przegrasz. Chocby dlatego. Zalezy jak sie rozwija sytuacja.

    Podejrzewam ze wiem duzo o BJJ i nie tylko dzieki wiedzy teoretycznej, ale praktycznej:). Sorry, ale o ile wczesniej moge zalozyc ze chciales cos napisac dla napisania, ale tutaj sie zwyczajnie mylisz. Jedz na ktores zawody w BJJ i zobacz jak to wyglada. Ba, idz na trening do jakiegos dobrego trenera od BJJ i zapytaj sie jak woli walczyc, jak wygladaja walki na turniejach. Naprawde, atak personalny na mnie w tym kontekscie jest wyjatkowo… slaby

    Bjjowiec jest tak samo dobrym okresleniem jak kazde inne. Twoje szyderstwo natomiast swiadczy o tym ze napisales swojego posta dla… napisania. NIe wiem moze tu czeka jakas nagroda za ilosc postow, kto to tam wie:)

    NO tutaj sie roznimy odnosnie co jest wazniejsze. BZdury to TY napisales wyzej i nie sadze by sciaganie rozmowy do takiego poziomu mialo sens. OCzywiscie mozemy sobie dowalac, bo hej tez jestem czlowiekiem, ale znowu- ma to sens?

    Moim zdaniem mogl ze 2 razy Thopmson isc po trojkat rekoma. Proponuje zobaczyc ile razy MAriusz zostawial reke przy szyi, ale co ja tam wiem:)

    I teraz sie moge zgodzic. Tak, mamy inne pojecie o tej dyscyplinie.

  83. Uzytkownik o nicku Larres wystawil MMA Rocks piekna laurke na jednym z konkurencyjnych portali.

    "U was mozna znalezc info ktorego na portalu gdzie bywalem od pczatku znaleźć nic nie moglem.Lubię wchodzić na wasz portal,a dotychczas siedziałem na mmarocks,ale tam nie dość,że cenzura i w dupę włażą ksw jak tylko moga to wiele artykułów czy filmów nie wrzucają bo się boją robić reklamę innym portalom.To normalne żenada! Albo jest się obiektywnym portalem jak stsport,fight24,fightsport czyz nawet boxingnews albo nie.MMarocks sobie wybiera o czym pisac a o czym nie.Nawet była informacja,ze nei wolno wrzucac u nich materiałow z stsport.To smieszne troche jest i malo profesjonalne,dlatego bede teraz do was czesciej zagladał i zlewam tamten portal."

    Pytanie do kokosa80. Czy to poczatek konca MMA Rocks ?Laughing

  84. Mathew widziałeś kiedykolwiek jakąś walkę Bagiego na zawodach BJJ? Ok nawet nie Bagiego, polećmy zagranicą Rogera Gracie?

  85. bruibudge/Mathew

    tak dla jasnosci moim zamirzeniem nie byl atak na Ciebie i rowniez nie planowalem z Ciebie szydzic, jesli to tak odebrales, wybacz. Jesli natomiast masz watpliwosci dlaczego odpisalem na twoj post – tylko dlatego, ze uwazam, ze napisales glupoty. 

    Nie zamierzam sie rowniez przescigac w wyliczaniu zawodow i treningow jakie mam za soba, moge Cie jednak zapewnic, ze jakies doswiadczenie praktyczne mam jesli o to pytasz, co do Ciebie mam watpliwosci, ale jak slusznie zauwazyles, nie znamy sie, wiec odpuszcze te kwestie.

    Poza tym ustosunkowalem sie tylko do tego co napisales, nie wkladam Ci w usta niczego, czego nie powiedziales.

    Nie bede juz odpowiadal na to co napisales, bo chyba to nie ma sensu, ale tak dla ciekawostki podrzuce klip w ktorym Ed O'Neill opowiada o swoich poczatkach z BJJ. Od 3:30 do 5:20 masz fajna anagdotke o kontroli wiekszego i silniejszego rywala.

    http://www.youtube.com/watch?v=tSSt5OQ4zHc

     

    EDIT: dlaczego Mathew/bruibudge ma innego nicka na na forum i innego na glownej?

  86. Nie wiem czemu mam taki nick na forum:). Ja go nie zakladalem.

    NO wlasnie widzisz ja tez mam doswiadczenie praktyczne i dlatego bronie swoich racji w iscie rycerski sposob:) bo nie opieram swojej wiedzy tylko na ogladaniu walk czy czytaniu ksiazek( to taki niewinny zart ode mnie:)), ale na moich doswiadczeniach z treningow, zawodow.
    Widzisz ja tez mam waptliwosci co do Twojej wiedzy praktycznej, ale nie mam jak tego zweryfikowac wiec nie chce sie przekrzykiwac ze dla mnie to jest istotniejsze, a dla Ciebe tamto. Mozliwe ze mamy rozne doswiadczenia i stad wynikaja u nas rozbieznosci.

    W przeciwienstwie do Ciebie nawet jakby ktos nie mial racji i gadal jak to mowisz ” glupoty” to bym nie atakowal kogos takiego tylko z powodu braku jego wiedzy, ale moze sprobowal wytlumaczyc swoj punkt widzenia. W koncu tak naprawde tego kogos nie znam i moze nie dosc klarownie on wyjasnil jakas sytuacje i stad pochodza rozbieznosci. Ty zachowales sie jak dziecko ktore zobaczylo iz ktos ma inne zabawki anizeli Ty( moze lepsze, moze gorsze tak naprawde) i pobiegles by to dziecko odepchnac i zabrac do domu. Dobrze ze w poblizu byla piaskownica to i upadek moj byl miekki:).

    Wkladasz bo nie bylo w moim poscie ani slowa o Pudzianie w kontekscie koksow na treningach. Pudzian to troche inny przyklad, osobna bajka. W kontekscie Pudziana odnioslem sie tylko do slow redaktorow tej szczeki by jesli maja ochote uzasadnili swoja( jedna osoba chyba) punktacje 10:9 dla Mariusza w 2 rundzie plus rozbieznosci moich i Tych Panow odnosnie poprawy walki z dolu Pudziana.

    CO do ataku to mam waptliwosci, ale widzisz. Moglismy normalnie podyskutowac, a nie zanizac poziom, czego w duzej czesci sam jestes winny. Stad tez moje waptliwosci odnosnie pisania dla pisania, byle by „medrkowac” o czym wspomnialem na poczatku bo wiedzialem ze tak to sie konczy przewaznie na forach.

    Ja tez nie mam za bardzo ochoty sie klocic. MOge sie w wielu kwestiach mylic, w koncu nie jezdze po swiecie na wszystkie mozliwe seminaria, ale to co pisze ma podstawy w praktyce( nie wyszstko opieram na swojej wiedzy praktycznej zeby nei bylo) i nazywanie tego glupotami jest co tu duzo mowic- aroganckie i szczeniackie. NO offence.

    Tak czy tak szanuje Twoj punkt widzenia tyle ze sie z nim nie zgadzam.

    Do Venoma: Bagiego nie, ale Pana Gracie tak. Moglbys rozwinac swoja mysl podajac nie tylko 1 zdaniowy przyklad, ale podajac powod jego umieszczena w swoim poscie?

  87. Jak często Roger Gracie wciąga rywali do gardy? Czy flagową strategią jednego z najlepszych grapplerów w historii nie jest przypadkiem, obalenie, przejście gardy, dosiad, duszenie z dosiadu?

    Swoją drogą moje doświadczenie w BJJ jest niewielkie, ale walk Bagiego, najbardziej utytułowanego polskiego grapplera, na żywo czy w necie widziałem kilkadziesiąt, dziwi mnie, że ty nie widziałeś żadnej. Każdy poważny trener BJJ w tym kraju powie Ci, że kontrola z góry w BJJ jest tak samo ważna jak walka z dołu.

    Generalnie po ostatnich dniach mam już dość spierania się w takich dyskusjach i cieszę się, że raphaelius mnie trochę wyręczył.

  88. Ja tez mam dosc sluchania jak to jest rzucic na lewo i prawo jakims „madrosciami” by pozniej kiedy dochodzi do konfrontacji( za duze slowo, ale tutaj sie inaczej nie da) uslyszec ze sie nie chce obronic swojej tezy, ze moje dobre twoje zle i bla bla bla. Wiesz, albo zachowujemy sie jak dzieci i trzymamy takiego poziomu albo moze podyskutowac. To Wasza sprawa jak widziecie rozmowe.

    Wiedzialem ze o to chodzilo z Rogerem, ale chcialem byc troche uszczypliwy i zadziorny wiec chcialem bys to wytlumaczyl:). Niewinny zart. Ta czy tak wiedzialem ze taki bedzie Twoj argument, ale wiesz co? Polecam CI obejrzec jego walki( obejrzec naprawde) i spostrzec ile to JEGO rywale starali sie od poczatku walki wciagnac w garde. Sytuacja sie zmienia co? Ty podajesz przyklad faceta ktory lubil byc z gory i walczyc, a ja podam CI dziesiatki przykladow jego przeciwnikow ktorzy probuja go wciagnac w garde. Probuja bo wiedza ze moga tam wiecej ugrac( wedle nich zeby nie bylo). Ty widzisz Rogera jako „maly domek w lesie” , a ja jego przeciwnikow jako „ten las” i liczby sie wtedy zmienia hm?

    Nie chce bys myslal ze atakuje tutaj kogos. Chcialem sobie podyskutowac z Wami jak to Wy widzicie bo sam moze czegos ciekawego bym sie dowiedzial. Podczas jednak tego, widze ze tutaj wiecej buty panuje anizeli otwartosci na inne wizje bo moja racja jest mojsza. Jak chcecie Panowie.

    owszem kazdy trener powie( nie sadze ze wszyscy) ze obie plaszczyzny sa rownowazne, ale jaka jest rzeczywistosc? To do niej sie odnosze. Rownie dobrze moglbym kupic ksiazke z cytatami” jak powinnienem zyc by zostac milionerem” , wykuc je na pamiec, ale chyba sie zgodzimy ze bedzie ona srednio pomocna poki nie sam nie sprobuje nim zostac. To co ktos mowi jest bardzo wazne, szczegolnie jak pochodzi z ust ludzi co sie na tym naprawde znaja np. Baginski, ale to nie jest jeszcze powod by zamykac wszystkie aspekty w tym co ktos mowi. Wszyscy mamy wlasne obserwacje, czasami doswiadczenia i nikt nie ma monopolu na racje. Wybacz ze tak okrutnie to napisalem.
    Tak nawiasem mowiac to moj trener( jeden z paru w ciagu lat) mowil mi ze on osobsicie sam woli walczyc z dolu i na turniejach jak startuje to wciaga w garde. Zreszta mnie na sparingach tez wciagal:).

    Ciekawe wtracenie z tym by najdluzszy swoj akapit poswiecic akurat odp na moje stwierdzenie ze nie widzialem tego Pana w akcji. To troche obrazuje Twoj stosunek do uzytkownikow wydaje mi sie. Moge sie mylic. Nie wiem Venom czy proba( dosc slaba) podwazania mojej argumentacji w tak dziecinny sposob byla potrzebna. Mi to pachnie arogancja, ale kazdy gra jak potrafi.

    I na koniec. Ja sie z nikim nie spieram. To Wam cos sie dzieje kiedy widzicie inny punkt widzenia anizeli Wasz the one and only. Jestem tu juz dlugo i pomyslalem ze bede mogl tutaj wymieniac sie pogladami i wiedza z ludzmi co sa na poziomie( wiadomo trolle sa wszedzie, ale mimo wszystko), a poki co, widze ze jak jeden nie wyskoczy z nazywaniem czyis argumentow- glupich bo glupich to wyskoczy drugi zmeczony na dyskusje, ale majacy sily na tyle by wtracic swoja zlosliwa uwage, no bo trzeba. Wasza sprawa jak lubicie sie „spierac”.

    Pozdrawiam:)

  89. Szczerze mówiąc nie mam czasu i ochoty na słowne potyczki na tym poziomie. Ustalmy, że masz rację, a na przyszłość polecam ci się wybrać na chociaż jedne polskie zawody. Mimo, że nie jestem jakimś wielkim fanem BJJ, to najlepszych krajowych grapplerów bardzo fajnie się ogląda.

    Aha i Werdum też bardzo często wybiera atak z góry w swoich pojedynkach grapplingowych.

  90. jeszcze poczekać by 19-20 dla pudziana

    no chyba, że zmienisz na nc??

    btw, to miał być taki dżołkas, nie ciśnienieuj sie zawczas
    Jebaka2000 – dziwki, łiski i piniondze!;)
    BW: Cruz, Benavidez,; FW: Aldo, Hominick, Nunes; LW: J-Lau, Cerrone, Stout; WW: Diaz, Sanchez, Rory MacDonald; MW: Mayhem, Maia, Sonnen; LHW: Rampage, Roger Gracie, Hendo; HW: Velasquez, Mitrione,

  91. już mam ci dać bana vs. jeszcze poczekać?

     

    Rozumiem, że to nie do mnie było…? (jak do mnie to stawiam na wygraną drugiego fightera)

     

    Ps. Ty mi wymieniasz walki Werduma gdzie walczył z góry, ja Ci podałem walkę Werduma z Alim (gdzie próbował wciągnąć Overeema w gardę) – a Ty mnie banem straszysz….?   :-/ 

    Dla wyjaśnienia  "vs synalek" i kończąc ten temat :

    http://www.youtube.com/watch?v=UNPboqZLxj4
    Ulubieni: Jones, Mir, Werdum, Aldo, Nick Diaz

  92. Każdy wiedział, o co Ci chodziło. Tylko, że Twoje posty są w większości tak głupie, a żarty tak suche, że już nikomo się nie chce tego komentować.
    Poza tym dawaj więcej '-' i innych znaków interpunkcyjnych, których nie rozumiesz. Napewno ktoś weźmie Cię za mądrzejszego, niż naprawdę jesteś.

    Żeby nie było OT to powiem, że umiejętność trzymania nisko dupy z góry ew. można podciągnąć pod zapasy. Chociaż to takie duże ewentualnie.

  93. Hehehe kaczka – jeszcze się nie naucyłeś?? Powiem to raz i zapamiętaj ty i inni:

    REDAKCJA MA ZAWSZE RACJE!!!! Chce dać bana da , chce dać banana – tez da crazy

  94. TJ uwaza Taylora za slabego, ALE wydaje mi sie ze jeszcze pol roku temu wymienial wsrod zawodnikow dla Mameda Jessiego Taylora.

  95. Jak rozumiem cały czas masz uraz do TJ za wywiad po drugiej walce z Santiago, ale podaj mi dokładny moment audycji, w którym mówi, że Taylor jest "słaby".

  96. Dałem radę przesłuchać SSS dopiero wczoraj, ale warto było. Dobrze słyszeć TJ spowrotem, no i oczywiście super jakoś nagrania.

  97. prośba do administratorów: czy dałoby rade wrzucić odc 125 na serwer, bo te zamieszczone na zewnetrznych już wygasły.

  98. Już myślałem, że kolejną Szczene wypuścili, a tu – KSW 17… piękny wykop, Panie 🙂

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.