sss- grafika

Po nieprzewidzianych problemach technicznych, które spowodowały mały poślizg prezentujemy drugą w historii Szczękę twarzą w twarz. Tym razem tematyka poruszana przez dwie i pół godziny to: wszystko o KSW 25, ważniejsze pojedynki UFC Fight Night w tym zwycięstwo Krzysztofa Jotki oraz krótki przegląd pozostałych weekendowych gal zagranicą i w kraju.

[podcast]http://www.mmarocks.pl/audio/szklana.szczeka.ep.219-12.12.2013.mp3[/podcast]

Link MP3

1. Muzyka na wejście – 00:00-00:52

2. Wstęp T.J. – 00:53-01:34

3. KSW 25 – 01:35-01:30:15

  • 01:35-15:39 – Mamed Chalidow vs. Ryuta Sakurai
  • 15:40-21:55 – Aslambek Saidov vs. Daniel Acacio
  • 21:56-25:34 – Rafał Moks vs. Luiz Cado Simon
  • 25:35-30:51 – Virgil Zwicker vs. Mike Hayes
  • 30:52-38:50 – Krzysztof Kułak vs. Abu Azaitar
  • 38:51-48:06 – Kamil Waluś vs. Oli Thompson
  • 48:07-01:04:20 – Piotr Strus vs. Matt Horwich
  • 01:04:21-01:07:18 – Rafał Błachuta vs. Robert Radomski
  • 01:07:19-01:08:34 – Mateusz Dubiłowicz vs. Kuba Kowalewicz
  • 01:08:35-01:30:15 – Ogólnie

4. UFC FN 33: Hunt vs. Bigfoot – 01:30:16-01:58:45

  • 01:30:16-01:40:30 – Krzysztof Jotko vs. Bruno Santos
  • 01:40:31-01:51:00 – Mark Hunt vs. Antonio Silva
  • 01:51:01-01:56:35 – Mauricio Rua vs. James Te Huna
  • 01:56:36-01:57:40 – Ryan Bader vs. Antony Perosh
  • 01:57:41-01:58:45 – Reszta

4. Cage Warriors 62 – 01:58:46-02:06:20

  • 01:58:46-02:04:24 – Agnieszka Niedźwiedź vs. Kerry Hughes
  • 02:04:25-02:06:20 – Reszta

5. Invicta FC 7 – 02:06:21-02:10:10

6. WSOF 7 – 02:10:11-02:11:10

7. One FC 13 – 02:11:11-02:12:00

8. Imperium Arena – 02:12:01-02:20:54

9. Gala w Brodnicy – 2:20:55-02:25:35

ZAPOWIEDZI – 02:25:36-02:33:00

10. Gladiator Arena – 02:25:36-02:28:00

11. UFC on FOX 9: Johnson vs. Benavidez – 02:28:01-02:33:00

12. Muzyka na koniec: Peja – “Randori”

Tomasz Marciniak
Tomasz Marciniak
Jedyny człowiek na świecie, który wkręcił się w MMA walką Arlovski vs. Eilers. Poliglota. Entuzjasta i propagator indonezyjskiego przemysłu tekstylnego. Warszawiak od kilku pokoleń i dumny z tego faktu. Nie zawsze pisze o sobie w trzeciej osobie ale kiedy to robi jest to w polu biografia na MMARocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

2790 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  20. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  21. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  22. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  23. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  34. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  35. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  38. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  39. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  40. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  41. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  42. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  43. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  52. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  53. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  60. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  61. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  66. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  67. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  68. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  69. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  70. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  71. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  72. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  73. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  74. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  75. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  76. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  77. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  81. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  82. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  84. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  86. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  89. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  94. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  101. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  102. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  103. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  104. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  105. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  107. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  108. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  109. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  111. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  112. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  114. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  115. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  116. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  117. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  118. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  123. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  124. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  127. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  128. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  129. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  130. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  133. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  134. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  139. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  140. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  141. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  142. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  143. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  144. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  145. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  146. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  153. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  154. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  157. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  158. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  159. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  160. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  161. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  162. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  163. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  164. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  167. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  168. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  169. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  170. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

  177. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  178. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

    Ja mam Rakoczy w singlu. Pena dalej pozostaje faworytem, ale kurs 3.00 jest godny uwagi.

    Z nowych nabytków TUFa mam też kupon Holdsworth + Duke.

    Oboje mają duży potencjał. Holdsworth na codzień trenuje w Team Alpha Male. Trenuje z czołówką dywizji lekkich, co widać. Zrobił na mnie pozytywne wrażenie. Znalazł się w finale zasłużenie i jestem przekonany, że w przyszłości dołączy do grupy kolegów z teamu oscylujących w granicach walki o pas.

    Grant jest zawodnikiem, którego nie można lekceważyć. Walczy agresywnie, ma dziką stójce, jest też dobry i w parterze. Mocno zdominował Louis'a Fisette. Sęk w tym, że Holdsworth to nie Fisette, wydaje się być lepszy we wszystkich płaszczyznach od Granta.

    Drugim typem jest Jessamyn Duke. Ostatni sezon zapamiętam dzięki jej walce z Raquel Pennington.( notabene jej walka jest też godna pomysłu obstawienia 😉 ) Zarówno Duke, jak i Morgan to zawodniczki, które preferują stójkę, więc tam rozegra się głównie walka.

    Duke ma charakter do walki i umiejętności. Posiada też spory zasób ciosów i często używa nóg ( częstotliwość prawie jak Condit ) Wie jak używać kolan i łokci, umie się też odnaleźć w klinczu.

    Morgan będzie łatwiejszym wyzwaniem dla Duke niż Pennington. Jest delikatniejszej budowy, ciosy też nie będą urywały głowy, jak w ostatniej walce. Słabością Morgan jest to, że stójka opiera się głównie na technikach bokserskich. Styl walki ma też mniej ofensywny od Jessamyn, więc zarówno kontrola oktagonu, jak i punktacja walki powinna być po stronie Duke. Co do parteru, Jessamyn wydaje się też kulać lepiej. Dla mnie ta walka się skończy z wynikiem Jessamyn Duke przez jednogłośną decyzję ( bądź poddanie ). 😉

  179. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  180. @up, no nie wiem. Byłbym w stanie postawić pieniądze na cyborgową przeciwko niektórym z fighterów z męskiej dywizji. 😉 … a na Carmouche też się przejechałem :/

  181. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  182. Oj tam, walki kobiet to świetny sposób na zarobek. 🙂 Wystarczy stawiać przeciwko faworytkom. Eye, Andrade, Nunes i Davis elegancko wygrały, a kursy były smakowite. 🙂

  183. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  184. Moje typy zamieszczone powyżej (Holdsworth, Pennington, Duke) weszły. 😉 Co do Rakoczy, poległa, ale kurs za małą kwotę był godny uwagi 😉

  185. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  186. Heh, często tak mam, że kupony, których jestem najmniej pewny dosyć łatwo wchodzą. Tym razem tak było z Natem Diazem. Tak jak pisałem – w tej walce mogło się zdarzyć wszystko. Jak ktoś przewidział TKO w pierwszej rundzie to gratuluję. 🙂

    Rozważam obstawienie Luiza Cado Simona z najbliższego KSW. Kurs 3.45 jest wzięty z kosmosu. Mam wrażenie, ze niektórzy mylą Cado z Benem Lagmanem. Brazylijczyk pokazał się z dobrej strony w swojej pierwszej walce w Polsce, także w innych walkach, w których go widziałem prezentował się co najmniej przyzwoicie. Może być sporym zagrożeniem w stójce. Potrafi punktować ciosami prostymi (w najbliższym starciu to nie powinno być trudne ze względu na sporą przewagę zasięgu), ale też nie boi się wchodzić w częste wymiany; bije mocno i raz po raz rzuca obszernymi cepami. W szale bitewnym zdarza mu się zapominać o obronie, ale ma dość wytrzymałą szczękę, a Moks nie ma nokautującego ciosu. Dla mnie jest takim "uboższym krewnym" Diego Sancheza – uwielbia browl i w każdą walkę wkłada 100% serca.

    Przegrał z Rafaelem Carvalho (bilans MMA: 8 zwycięstw, 1 porażka), jednak nie pokazał się wtedy źle. Całą walkę wygrywał, trafiał celniej i mocniej oponenta, który często ratował się wymęczającym klinczem. Niestety pod koniec drugiego starcia popełnił kilka błędów, które zaważyły na końcowym wyniku. Parter Simona też nie jest na złym poziomie i gość też potrafi zaskakiwać różnymi sztuczkami. Zdarzało się, że po tym jak dawał się obalić szybko szedł po skrętówkę.

    Simon ma dopiero 20 lat, zawodowo walczy od ponad dwóch i cały czas się rozwija. Uważam go za utalentowanego fightera. W najbliższej walce kluczowe będzie submission defence Brazylijczyka. Jeśli nie da się nabrać na żadną skrętówkę czy nie wpadnie w gilotynę, to może być różnie. Moks oczywiście jest faworytem, ale grania tego po kursie 1.28 odradzam, bo tam nie ma żadnego value.

    PS. Myślę też nad Olim Thompsonem.

    Abu Azaitar to chyba największy pewniak gali. Szkoda, że Blanco zepsuł mi kupon z nim, bo udało mi się wyhaczyć ładny kurs 1.57.

  193. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  194. Barry vs Palelei największa zagadka gali jak dla mnie na pewno będzie nokaut tylko pytanie w którą strone.Postawiłem na Barrego sugerując się większym obyciem na galach UFC.Bethe będzie betem gali i liczę na jej wygraną.

  195. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  196. Tym razem coś średnie te typy. Ta gaka obfituje w całą masę potencjalnych value, ale ten typ z walką w HW to akurat taki strzał w kolano. Soa to ogór, nawet zeta nie postawię na tego leszcza po jego pierwszej walce w UFC :D.

    Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3)
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0)
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6)
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2)

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D.

  197. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  198. Co tu dużo pisać propsy za artykuł, analiza wnikliwa, podejście jak najbardziej profesjonalne. Słowa uznania za profesjonalizm w podejściu do tematu kieruje głównie w stronę Szadego, do Ciebie Tomaszu Ch. oczywiście też, ale jak to maryjan trafnie ujął " Wołoszański', to "Wołoszański", taka praca Panie. 😉

    Co do samych typów,to o Bethy Correia smaruję na forum pozytywy od dwóch dni. Zgadzam się z opinią w stu procentach. Za samą argumentację powinien świadczyć fakt, że postawiłem na nią 40 GBP w singlu.

    Na walkę Barry vs Palelei nie stawiam. To może pójść w obie strony, co przy w miarę stonowanym kursie nie przedstawia się atrakcyjnie bukmachersko.

  201. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  202. Tomaszu, ja wiem, że to nie Twoja wina. Po prostu Szady był szybszy i podprowadził atrakcyjniejszy kurs. Na Palalei miałem stawiać do czasu, kiedy natknąłem się na bardziej atrakcyjną ofertę ( Correia ). Postanowiłem wtedy anulować wątpliwe typy ( Hunt, Palelei ) i włożyć wszystko w moim zdaniem lepsze value. A że się odgryziesz na następnej gali, nie wątpię. 😉

  203. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  204. Przepraszam, ze tak późno, ale byłem "unplugged" i kto wie, czy za chwilę mnie nie odłączą. Moje kupony (wszystko standardowa stawka – oprócz Cado, którego puściłem za połowę "standardu"):

    Correira 2.85
    Te Huna 1.88
    Hester 2.26
    Big Foot 1,72
    Mizugaki + Scoggins 1.92
    Strus 2.50
    Azaitar 1.45
    Thompson + Azaitar 2.03
    Cado Simon 3.45

  207. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  208. Orestos, pisałem już na forum wcześniej, że mam Oliego na kuponie i trochę tego żałuję, ale niech się dzieje co chce – nie będę robić kontrkuponu. 🙂

  211. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  212. @Zychal

    Oczywiście, że nie mam zakazu. 🙂 Nie udzielam się tylko w temacie bukmacherskim, bo nie podobało mi się w jaki sposób prowadzący go się do mnie odnosił i w sumie tyle w tej kwestii.

  217. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  218. Ja nie jestem drażliwy – po prostu nie pcham się tam, gdzie mnie nie chcą. 🙂 I skończmy ten pudelkowy temat. 😉

    Nie było możliwości się ustosunkować do analizy Tomka, ale w sumie w zupełności się z nią zgadzam. Dodam tylko, że warto sobie przypomnieć (albo obejrzeć pierwszy raz, jeśli ktoś jeszcze nie widział) walkę Barry'ego z Cheickiem Kongo. Polecam!

  223. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  224. Hahaha, aż muszę zobaczyć ten pojedynek grubasów-ogórasów. Ale mi trafiło się więcej value, a poza tym były lepsze :-).

    "Fajne zestawienia do typowania to:

    185 lbs: Dylan Andrews (17-4) vs. Clint Hester (8-3) OK, choć jak widzę na farcie
    135 lbs: Julie Kedzie (16-12) vs. Bethe Correia (6-0) OK
    205 lbs: Mauricio Rua (21-8) vs. James Te Huna (16-6) – LIPA, kiczowaty bet.
    185 lbs: Caio Magalhaes (6-1) vs. Nick Ring (13-2) – OK

    I oczywiście Jotko za 2,75 :D. – OK "

  225. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  226. Graty za Correire, też chciałem postawić ją i Hestera – ale już kasy nie miałem na buku :C
    Wyszedłem na -1zł, bo kierwa połączyłem Shoguna z under 1,5 w Bader/Perosh. Za to hajs zgarnąłem na over 1,5 Hunt/Silva.

  227. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  228. Ajajaj! Aż mnie skręcało, jak Palelei, Hester i Correia na których postawiłem w lidze wchodzą po zajebistych kursach, a ja nie mam z tego ani grosza :/ ale postanowienie to postanowienie. Do końca roku odpuszczam bukmachera.

  229. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  230. To był piękny weekend. Z 9 kuponów nie weszły tylko 2, z czego jeden był za połowę stawki.

    Jestem z siebie dumny, że udało mi się tak dobrze rozpracować walkę Correira – Kedzie. Nawet split-decision przewidziałem. 🙂

    Piotrek Strus, którego polecałem w poprzedniej analizie Betsafe też wszedł po bardzo ładnym kursie. 🙂

  231. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  232. Dzięki Szady za polecenie Strusa. Pewnie postawiłbym na Horwitcha, co do Correia, to za nią propsów ode mnie nie dostaniesz, bo obaj sami ją wyhaczyliśmy bez pomocy innych. :-). Pozdro

  233. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  234. Pietagoras, mam już jeden typ na najbliższą galę UFC na zawodnika, który na tapology jest underdogiem i mam nadzieję, że dla bukmacherów też taki będzie. Ciekawe, czy tym razem też się tak zdarzy, że będę miał już napisaną analizę i czekał na publikację, a Ty mnie uprzedzisz na forum. 🙂

  236. Super, zaczynam właśnie pracę, więc można zabrać sie za słuchanie 🙂

    BTW czy tylko u mnie słabo słychać , jakość idealna ale jest cicho ?

  237. Być może przesadziłem ze sciszeniem nas w porównaniu do muzyki. Ewentualnie poprawię później.

  239. Tekst roku w szczenie – redaktor naczelny do kolegów z redakcji:

    "i tak jesteście chujami"

  242. Ta historia co Wojek opowiada na początku o taksówkarzu lubiącym Hamidova mnie rozbawiła. Okazuje się, że takich ludzi jest sporo : D co więcej myślą, że będzie następna ich walka  mój znajomy, pan Heniu określił się ostatnio jako Mamed fan i w ogóle cały stolik piwny go lubi : D

  246. To jest świetny pomysł, aby zamiast tych nudnych jedynek po gali wszystkie pytania padały na konferencji prasowej.

  247. Nagłe zdziwienie Horwichem? Już w walce z Chmielewskim było widać, że jest to wrak człowieka którego ciosy i kopnięcia są zatrzymywane przez powietrze. Zestawienie go ze Strusem to już przemyślany zabieg ksw by odstrzelić go a przy okazji podbudować swojego lokalnego zawodnika bo i tak większość nie połapie się ze Horwich nie powinien już się bić.

  248. ja tam wole dlugie wywiady po galach dla wielu portali… zawsze cos fajnego w tle jak cos sie robi, a nie tv.

  249. Oczywiście mój pomysł, żeby podliczyć, kto stał więcej w środku ringu jest przedstawiany, jako pomysł z księżyca i ma taki sam wpływ na oceną rundy, jak porównanie kto miał jaśniejsze spodenki, czyli żaden.
    Nigdy nie twierdziłem, że jest to ważne kryterium, w tabeli, którą zrobiłem te kryterium było na samym końcu, po 11 innych liczbowych wskaźnikach. Tak jak pisałem była to moja próba liczbowego przedstawienia 3 najważniejszego po effective striking i effective grappling kryterium oceny rundy według unified rules, czyli „Fighting Area Control”.
    Tylko czy zajęcie środka ringu/klatki nie ma według unified rules najmniejszego wpływu na ocenę walki? Poniżej artykuł, według którego „taking the center of the cage/ring” jest kryterium oceny walki według unified rules:
    http://kumite.me/2012/12/11/know-the-score-part-three-fighting-area-control-effective-aggressiondefence/ Seria artykułów o tym jak się ocenia walki według UR: Standing, fighting area control can be seen in taking the centre of the cage, dictating the range at which striking exchanges take places etc.
    Chciałem jeszcze raz podkreślić, że nie mam nic przeciwko Strusowi, jedynie chcę, żeby Polacy nie byli faworyzowani przez sędziów i dlatego próba przedstawienia statystyk dla tej walki. Jeśli akcje Horwicha nie wygrały jemu tych rund, to podobne akcje Chmielewskiego, Pudziana, Materli i Saidova nie powinny im wygrywać tych rund.

  250. @TJ Czemu nie bierzecie pod uwagę Vasilevskiego, mówiąc o potencjalnych, wartościowych rywalach dla Mameda? Jak dla mnie to najlepsza opcja, chyba że kontrakt z M1 go mocno ogranicza.

  251. ej ukradliście mi bloga o polskim dziennikarstwie MMA:)

    W końcu są ch%#@&i.

    Przesłuchałem całą szczękę (na którego maila podesłać adres, na który należy wysłać podkoszulek?). Problemem nie jest wysłuchanie, a sensowne odniesienie się do całości. Postaram się robić notatki na bieżąco przy drugim odsłuchu.

  252. Pisałem wczoraj i przed wczoraj o tym, że Matt wyglądał jak zoombie to mi na forum ktoś pisał że on taki po prostu jest… Po wymianie zdań z twitterze między Martinem Mattem i Silvą pewnie już Horwicha nie zobaczymy.

  257. Przesłuchałem całą szczękę (na którego maila podesłać adres, na który należy wysłać podkoszulek?)

    Hehe jak skończyłem słuchać, to chciałem to samo napisać :]

    Co do tego Michaela to jest chyba ten koleś od kopnięć z kilkoma obrotami nie? Wojkowi pewnie spodoba się tez jego nick, ale ja bym go z Mamedem nie widział jednak

  258. Ten Michael Page o jest ten co walczy w stylu Andersona Silvy? 😀 

     

    tak to to tenSmile

    poprawcie mi tam linka do sherdoga bo źle wkleiłem

  259. Koszulek by brakło jakby każdy kto odsłuchał full szczene miał dostać t-shirta Laughing Szkoda, że gal KSW w roku jest tak mało bo szczęka robiona w takim sposób wypada świetnie. Odcinek mocno przedni Beer

  261. Jeśli by się komuś chciało, to prosiłbym aby ktoś pobrał odcinek, podzielił na dwie części i zauploadował przerwszą. Sprawdzałem przed wyjazdem do pracy czy nie ma szczeny i jeszcze nie było, a teraz w pracy mam blokady i nie prześlę sobie z kompa a  na telefonie nie mam tyle transferu żeby pobrać 140MB Sad

  262. Koszulkę możecie spakować razem z playem 4, po co macie dwa razy na wysyłkę tracić ;]

  263. Ja każdą szczęke słucham dla przyjemności, nie z przymusu niezależnie od długości trwania

  264. Daj znać jakim programem będzie najszybciej i podaj maila to ci podeślę. Chyba, że źle zrozumiałem i mogą być dwa spakowane party.

  265. Tak jak myslalem, głęboko zarysowany brak zachwytów redaktorów walką Silva Hunt 😀 ja mam nadzieje ze ta walka zostanie wybrana walką roku, bo lepszej nie widziałem, Sanchez vs Melendez i Jones vs Gustafsson mogą walczyc o drugie miejsce.

  266. Mówi to człowiek mający w podpisie gifa gdzie widać jak na dłoni ile ciosów Silva nie trafia w tej emocjonującej wymianie.

    Jones vs. Gustafsson FOTY.

  267. Mówi to człowiek mający w podpisie gifa gdzie widać jak na dłoni ile ciosów Silva nie trafia w tej emocjonującej wymianie.

    To tylko świadczy dokładnie o tym jak dobrze przygotowany do tej walki był Mark Hunt, forma życia! Zresztą w końcu gościu nie bez przyczyny zdobył mistrzostwo K1 w 2001, to wystarczy by wiedzieć ze jest kozacki w stójce. 🙂

  268. Niestety dziś było trochę busy w pracy i przesłuchanie całej szczęki zajeło mi prawie 8h 🙂

  269. Zgodzę się z tym, co powiedział Venom – niech minie trochę czasu, np. kilka miesięcy, a w dłuższej perspektywie lat i zobaczymy, która walka zostanie u ludzi w pamięci..

    Na ten moment jako FOTY chyba też typowałbym starcie Jones vs. Gustafsson, ale wcale nie ma jakiejś wielkiej przepaści między kandydatami do tego tytułu Obiektywnie patrząc rok 2013 dostarczył nam dużą ilość świetnych pojedynków (Stann vs. Silva, Bermudez vs. Grice, Melendez vs. Sanchez, Alvarez vs. Chandler, Hunt vs. Silva czy wspomniany Jones vs. Gustafsson), dlatego zacznijmy je może bardziej doceniać, bo może się okazać, że w 2014 będziemy mieli powtórkę z 2012 i dopiero zacznie się narzekanie.

    Wracając jednak do gali z Brisbane – określanie walki Hunta z Silvą młócką/brawlem to jakiś ponury żart. Prawda jest taka, że dwie, a właściwie nawet trzy pierwsze rundy to dobry pokaz stójki obu zawodników, prób szukania luk w gardzie rywala czy pozbawienia mobliności przeciwnika. Jasne, od czwartej runy obaj panowie opadli z sił i zaczęły się bezpardonowe wymiany, ale pod żadnym pozorem nie była to pusta nawalanka, jak niektórzy starają tutaj sugerować. W tej walce było tak naprawdę wszystko – sprowadzenia (w tym świetne zapasy Hunta, o których nikt z redakcji nawet się nie zająknął), lowkicki Bigfoota, knockdowny po dobrych, mierzonych ciosach i solidna porcja gnp. Obiektywnie – bardzo dobre starcie, jedno z lepszych w tym roku.

  270. określanie walki Hunta z Silvą młócką/brawlem to jakiś ponury żart

    A ktoś z nas je nazwał młócką?

  271. Jeśli dobrze pamiętam to Wojek coś wspomniał o barowej bitce czy coś w tym stylu.

  272. Wojek nazwał je “barową wymianą ciosów, bójką”, więc tak, ktoś z was wrzucił ją do worka z napisem “młócka”.

    Uprzedzając – prawda, było sporo lania, ale to nie jest obraz całego starcia, tylko dwóch ostatnich rund.

  273. Barowa wymiana ciosów czy bójka to nie są pejoratywne określenia, zresztą dwie ostatnie rundy były właśnie najlepsze w tej walce

  275. Kontekst rozmowy był taki, że wolicie oglądać bardziej techniczne starcia (Jones vs. Gustafsson), a to była fajna, bo fajna, ale jednak bójka. Ja widzę tutaj umniejszanie wartości tego pojedynku, nie wiem jak inni.

  276. Walka Silva-Hunt mega widowisko, od 3 rundy wszystko się rozkręca dobrze się na to patrzy i są emocje. Natomiast panowie, pracownicy ksw jakby takie boje były toczone na ksw, to nic byście nie mówili, złego słowa nie powiedzieli, cepowisko czy walka barowa. Wole oglądać takie boje, niż nudziarzy z ksw, gdzie fajerwerki rozpoczynają się przed walką, a w ringu natomiast bywa różnie. Silva-Hunt bonus za walke wieczoru, Saidov bonus za walke wieczoru – macie porównanie
    Szukasz gal UFC z polskim komentarzem do pobrania na dysk
    http://www.exsite.pl/sport

  277. Szkoda ze nie da sie tego na telefonie posłuchać Shy

    jak to się nie da ? jakby ktos chcial, choc watpie, to ja to moge udostępnic cale nagranie pod jakims stacjonarnym numerem telefonu – dzwonisz i sobie sluchasz jak zegarynki 🙂 oczywiscie jesli redakcja nie ma nic przeciwko. Jesli ktos ma darmowe poclznia na stacjonarne a nie ma Internetu w telefonie to odsłuchanie go nic nie kosztuje. Moge tez to umiesic pod numerem z sieci komorkowej ale niestety tylko play – chciaz Ci akurat bardzo czesto daja nielimitowane polacznia wewnątrz sieci.

  278. No tak w końcu każdy z nas wręcz rozpływał się w zachwytach nad walką Saidov vs Acacio 🙂

  279. Ile osób mniej więcej słucha Szklanej Szczęki?
    P.S. przesłuchałem całą, tą trzy godzinną zresztą też

  280. Hunt – Silva to było klasyczne spotkanie dwóch twardzieli gdzie po wymianie w stójce jeden drugiego chciał przełamać.

    Takie walki są tak potrzebne UFC jak woda na pustyni.

    @Wojslaw Rysiewski rozumiem że chcesz aby MMA skończyło tak jak boks zawodowy i waga ciężka?

    Era technicznych pykaczy co uciekają, klinczują i leżą w parterze przez 5 rund, byle punktować u sędziów. tak?

    To może wprowadzimy Semi Contact?
    Przecież jest cała masa zawodów dla techników i niech tam szukają swojego szczęścia. Od stójki po parter.

    Marudzicie tak dla zasady żeby powybrzydzać?

    Nie przypominam sobie zbyt wielu walk z udziałem polaków którzy mieli taką wolę zwycięstwa.

  281. Weźmy pod uwage, że to są zawodnicy wagi ciężkiej, którzy napewno podczas tej walki ważyli ponad limit, naprawde byłem/jestem w szoku, że potrafili przewalczyć 5 rund obijając się niemiłosiernie, zawodnicy szczególnie Mark który nie był znany z dobrej kondycji, a tym występem temu zaprzeczył. Wskażcie mi z polski zawodników wagi ciężkiej, który byłby w stanie tak przewalczyć w takim tempie. Nie czepiam się ksw, Karol Bedorf w 3 rundzie z Olim już słaniał się, wyczekiwał tylko do końcowego gongu, runda na przetrwanie, a tu Hunt-Silva dali z siebie wszystko, Dana White na twiterze szalał z tego powodu.
    Szukasz gal UFC z polskim komentarzem do pobrania na dysk
    http://www.exsite.pl/sport

  282. maniekZ

    Czy ty w ogóle to co mówiliśmy? To, że ja czy Tidżej wyżej cenimy takie starcia jak Jones vs Gustafsson, nie znaczy, że chcemy oglądać semi contact. Na prawdę sugerujesz, że tak wyglądało starcie dwóch najlepszych półciężkich na świecie?

    A jeśli mówimy o klinczowaniu i leżeniu w parterze, to nie ja chciałem na tej podstawie dawać wygraną Horwichowi.

    Starcie Hunta z Silvą to była bardzo fajna walka i oby w UFC było takich jak najwięcej. Sam jestem zwolennikiem rewanżu obu panów. Nie znaczy to jednak, że nie mogę uważać zachwytów nad tym starciem za przesadzonych i mieć nieznacznie lepszą wizję najlepszej walki w roku/historii.

  283. czy ja tylko mam problem z pobraniem szczęki?  nie ma tak jak kiedyś że po nacisnięciu link mp3 otwierało mi się okienko "pobierz"  tylko przekierowuje mnie do odtwarzacza na jakimś czarnym tle , i nie ma opcji pobierz ;/

  285. @wrg9

    To wtedy na tym czarnym polu bierzesz standardowo prawy przycisk myszy i zapisz jako. I zapisze ci jako mp3

  287. @Wojslaw Rysiewski Ja nie powiedziałem że starcie Jones vs Gustafsson było gorsze. Wręcz przeciwnie. Uważam że walka bliska remisu i udowodniła że to warunki dają przewagę mistrzowi.
    Wachlarz technik w tym starciu również był zdecydowanie bogatszy.

    Szkoda że taktyka załatwia widowiskowość, bo często w parterze zawodnicy również pokazują klasę na poziomie światowym, a pozostaje nam oglądać pasywność.

  289. No i po co dajecie taki material skoro i tak nic nie slychac!!!!???? Amatorka!!!

  290. @UP

    Widzę, że pan się ładnie przedstawił przed nam tutaj w tej chwili słuchaczom, przed milionami słuchaczy

  291. Chłopaki się rozgadali, tym razem to był Jack czy coś innego 😀 ?
    …

  292. Przesłuchałem temat o walce która nakręciła krytykę i tak jak się spodziewałem.

    Od strony redakcji jednostronna ocena, ale nie można was winić. Nie każdy może sobie pozwolić na krytykowanie chlebodawcy. 😉

    Pozostaje mi w pamięci krytyka na Damina Grabowskiego za łapanie się siatki, a tutaj pominięcie tematu który wydaje się być dość istoty.

    Nie chodzi o Piotrka Strusa, bo mnie to rybka, tylko zdrową dyskusje na którą nie można liczyć od ekspertów.

    Fajnie że jest wesoło, bo to dobra strategia unikanie tematu.
    Nie ma dyskusji z waszej strony, to znaczy że nie było problemu.
    Później szok że ktoś nie chce walczyć w ringu.

    Historia zatacza koło, tak samo robi się z MMA jak z boksem gdzie biznes blokuje obiektywizm i od żadnego redaktora-specialisty nie uzyskasz zdrowego podejścia do sytuacji.
    Każdy boi się mówić prawdę o polskich zawodnikach bo zepsują im karierę.

  294. maniekZ ale jakiej prawdy oczekujesz ? Piotr Strus łapał się lin ? Oczywiście, został za to ukarany odjęciem punktu w rundzie którą wygrał. Piotrek wyjaśnił to w swoich wypowiedziach, nikt go tutaj nie usprawiedliwi. KSW nie jest moim chlebodawcą, i chociaż nie uważam się za eksperta oglądając walkę na żywo również punktowałem 3 rundy dla Strusa.

  296. Ciężko się nie zgodzić z waszym stwierdzeniem, że Pudzianowski "wiedział, co ma powiedzieć w studiu z Borkiem". Oczywiście, dopiero sobie to uświadomiłem po wygranej Thompsona.

    Szczęka bardzo fajna. Nawet nie zauważyłem, kiedy zleciały te 2,5h .

  298. Całej trzygodzinnej szczęki słuchają tylko ludzie, którzy zasługują na zaszczytny tytuł hardcore'owego fana MMA 😛

  300. Kiedy czytam komentarze o braku krytyki naszych "chlebodawców" to zastanawiam się czy wśród forumowiczów są ludzie którzy faktycznie myślą, że ksw to jakieś nasze istotne źródło zarabków? Potem zastanawiam się, czy jakiś inny branżowy portal tak otwarcie jak my wyraża negatywne opinie o funkcjonowaniu ksw, punktuje błędy i złe (według nas) decyzje podejmowane w federacji? 

  301. @jedi.k

    Któryś raz do mnie masz jakiś problem. O co Ci chodzi, gościu?

     

  302. 1) To ,że Pan Jeleniewski był poparzony, nie oznacza tym samym, że Aslambek był w takim samym , bądź podobnym stopniu także. Skoro trener "dolewał oliwy do ognia", to wiadomo, że on ucierpiał najbardziej. W szczenie nikt nie stwierdził (nie widział ) jak Saidov wyglądał po tym incydencie, więc imo dziwienie sie , że w ogóle zawalczył jest trochę bez podstawne.

    2) Venom w swoim stylu skrytykował osoby, które punktowały 2 runde na korzysc Mata. Fakt – ma pełne prawo do tego, tylko niech potem, gdy ślina na język mu niesie ,że tylko @##!!$  może ocenić tak , a nie inaczej, pamięta o Irence

    Ogólnie wesoło w Szczenie widzę. Narazie zatrzymałem sie przy omawianiu UFC – dalej nie słuchałem jeszcze , wiec zamilknę
    KACZKA ZABÓJCA ! uwaga !!! +18 LAT
    Dodatkowo: Zanim zadasz pytanie obejrzyj Pkt. 76) Poradnika

  303. Kaczka jeżeli wszsyscy co widzieli popażenia Saidova mówili, że sa poważne i sam Aslan spędził pół nocy z lekarzem to tak – mamy prawo tak myśleć. 

  304. Piotr Pędziszewski

    Nie martw się, przegrane kupony bolą całe życie niestety, Niektórzy nie potrafią się pogodzić z przegraną hehe A jak ktoś mówi że w tej SSS nie krytykujecie KSW bo to wasz pracodawca to jest : A) głuchy B) nie słuchał SSS i robi na złość po prostu 🙂

  305. No dobra Smile

    A co do konfy po KSw – nie byłem na niej, ale tak mi sie teraz przypomniało,że pytanie zadał kolo na wózku, to nie czasem redaktor portalu F24 oraz mod z BF w jednej osobie , o nicku bliźniaczym do Yoshiego?

    Pewnie nie, ale jakoś mi sie tak skojarzyło

  306. @Mateusz Smoter
    @Piotr Pędziszewski

    To dlaczego nie ma tematu? Nie wchodzę w to że ktoś komuś płaci czy nie i ile.
    Jak mało to życzę wam więcej i bez ironii to piszę. W portfel nie mam potrzeby nikomu zaglądać.

    Qrna uczepiliście się tego Strusa, a to nie konkretnie o niego chodzi tylko o problem ringu.
    nikomu nic nie che udowadniać, bo dla samego hejtu to bym się nie wysilał, tylko napisał kilka zdań i tyle.

    Uważam że od jakiegoś czasu w SSS brakuje kontr argumentów i jest jedno liniowa opinia. Jeden coś powie, reszta się zgadza, czasem nie, ale rzadko wynika coś z wymiany zdań.

    Czy dyskusja o linach, kartkach, dłuższej przerwie między rundami musi oznaczać hejt na KSW?

    @Piotr Pędziszewski czy to że nie chce żeby zawodnik łapał się za liny to znaczy że życzę mu źle czy dobrze?

  307. To może ja dopisze swoje przysłowiowe trzy grosze. Chodziło mi o to, że walka Hunt-Silva nie była cepowiskiem panowie, dziwienie się, że ktoś się zachwyca tą walką, uważam za dziwne. O ksw chodziło mi tyle, że gdyby ta walka odbyła się właśnie na ksw, nikt by nie napisał, nie powiedział, że to walka spod baru z piwem, każdemu by się podobała publika by szalała i redakcja byłaby zachwycona. Nigdy nie napisałem również, że nie krytytujecie ksw, wbrew przeciwnie uważam, że dobrze punktujecie ksw w ich najsłabszym ogniwie, czyli dobieranie rywali dla polaków.

    Potem zastanawiam się, czy jakiś inny branżowy portal tak otwarcie jak my wyraża negatywne opinie o funkcjonowaniu jak i punktuje błędy i złe (według nas) decyzje podejmowane w federacji? 

    Masz racje Piotrze zgadzam się w pełni. Nikt nie krytykuje poza wami, siedzą jak mysz pod miotłą. Moim domysłem, nigdy nie był atak na Was, tylko wyrażanie swojego zdania. No nie spodobało mi się nazwanie walki Silva-Hunt barową no wybacz… czy mistrz ksw w ciężkiej dałby rade tak przewalczyć? Szczerze wątpie

  308. @defthomas Właśnie na ekranie wyskoczył ci wielki napis “SYNTAX ERROR”

    nie gram w żadne zakłady, bo wystarczy że znam tych co grają i żaden z nich na tym dobrze nie wyszedł.

    z innego powodu oglądam sporty walki.

    Generalizowanie za zasadzie dobra i zła, bardziej byś się postarał, tak aby była okazja się czegoś dowiedzieć.

  309. @maniek

    Jeżeli ma być to koronny argument o przegranej Strusa to nie wiem jakie są intencje (bo widać regulaminowe odjęcie punktu i dobra decyzja sędziego to za mało).  Anyway czas na klatkę w ksw i przynajmniej cześć dyskusji o wypadaniu za liny, łapaniu się i plataniu w nie zniknie. To będzie piękny dzień – z tym możemy się pewnie zgodzić wszyscy (mam nadzieje).

    @ex

    Nikt z nas nie mowił, że ta walka była słaba – wszysycy, z tego co pamiętam zza alkoholowej mgły, zgadzamy sie, że była emocjonują i generalnie fajna. Raczej nazywanie jej walką roku czy best ever jest sporym przegięciem bo nie był to pokaz wirtuozerji technik mma a bardziej siły woli i serca. W pewnym momencie to była zwykła młócka i to było właśnie atrkcyjne. Rozpływanie się nad super umiejętnościami obu panów to jakaś gruba przesada… 

  310. Qrna uczepiliście się tego Strusa, a to nie konkretnie o niego chodzi tylko o problem ringu.

    Ale przecież już zapowiedziano, że będzie klatka.

  311. maniekZ przesłuchaj może audycję i potem zobacz proszę na swojego posta czy ma sens i czy nie obraża kogoś bezpodstawnie

  312. Dobrze, że Wojek wypowiedzial sie na temat swojej punktacji – obronił ją dobrze argumentując. Powinniśmy się cieszyć, że mamy moliwość wysłuchania dlaczego tak punktował a nie inaczej. W przypadku innych sędziów oraz gal nie mamy takiej możliwości, a co więcej nie są nawet ujawniane karty punktowe.

    Problem Strusa i jego łapanie lin leży po stronie sędziego ringowego, a nie punktowego, a on sam to wytłumaczył w radiu u J&J

    Moim zdaniem to dobrze, że mozemy wysłuchać opinii osób, które blisko współpracują z KSW, a konstruktywna krytyka moze przynieść tylko same dobre rzeczy.

  313. Szczeka mega obszerna jednak bardzo ciekawa. Komentarz Venoma do werdyktu w walce Piotrka sklonil mnie do kolejnego obejrzenia tej walki. Przyznaje, ze obejrzenie jej ze zmieniona tym komentarzem optyka sprawia, iz juz nie jestem tak pewny swego czyli remisu jak poprzednio. To pewnie oznacza, ze jestem w tym wypadku malo asertywny 🙂  Jedna uwaga do dyskusji o dziennikarzach w MMA. Z czescia waszych uwag sie zgadzam jednak nie moge pominac faktu, iz Wojciech Morozowski i jego wywiady, mimo wszystkich swoich ulomnosci czesto przynosza ciekawe informacje i mimo, ze redaktor MMA News wszystkie je przeprowadza osobiscie to pojawiaja sie bardzo szybko i wcale nie maja jakiejs marginalnej ogladalnosci. Na strone praktycznie nie zagladam, ale kanal You Tube odwiedzam regularnie i uwazam, ze w tym zakresie robia swietna robote. 

  314.  Chodziło mi o to, że walka Hunt-Silva nie była cepowiskiem panowie, dziwienie się, że ktoś się zachwyca tą walką, uważam za dziwne.

    Przecież wszyscy się zgodziliśmy, że, w najgorszym wypadku, była to najlepsza walka od Chandlera z Alvarezem na początku listopada.

  315. @defthomas jeżeli ktoś szuka powodu żeby się obrazić to gwarantuje ci że to zrobi przy każdej nadarzającej się okazji. To kwestia decyzji.
    A jeżeli trzeba coś zaakcentować by zmusić kogoś do odzewu, to może jedyne słuszne wyjście na szukanie odpowiedzi?

    Kilka wątków wcześniej pytałem o regulamin i decyzję sędziowską, gdzie nie otrzymałem rozwiązania zagadki.

    Tak mnie uczono że jak nie ma odpowiedzi to należy jej szukać, a nie siedzieć cicho, bo nie wypada pytać.

  316. Może ktoś zuploadować, bo ten player max do 51 min ciągnie i się urywa 🙁

  317. @ Piotr Pędziszewski

    Niby dlaczego nie można jej nazywać walką roku? Bo walczyli zawodnicy wagi ciężkiej? W 2011 Hendo z Shogunem okładali się po twarzach przez 5 rund bez większej, technicznej wirtuozerii, a jakoś nikt nie odmawiał im prawa do tego tytułu.

    Tak jak powiedziałem wcześniej, sam wyżej cenię starcie Jones vs Gustafsson, ale pozwólmy innym mieć własną opinię na ten temat i nie gadać o “niebezpiecznej mitologizacji”.

    Przy okazji, jak już przy umiejętnościach jesteśmy, to dla odmiany redakcja mogłaby chociaż pochwalić Hunta za to, że poczynił ogromne postępy w zapasach. Zwykle kpicie z niego, że jednowymiarowy, że wystarczy go przewrócić na plecy i zabawa się kończy, ale jak chłop pokazał nie tylko serce do walki, ale także fajne sprowadzenia i walkę w parterze, to cisza jak makiem zasiał.

  318. Niestety trudno nawiazac merytoryczna dyskusje z redakcja. Przedstawisz kilka statystyk, to wyciagna jedna i sie zaczna z tego nabiajac, przedstawisz ja jako ostatnia z 12 innych miernikow, to powiedza w szczece, ze drugim najwazniejszym kryterium jest to kto stal blizej napisu KSW, napiszesz ze niezgadzas sie z ocena walki na 30-28 dla Strusa, to zasugeruja, ze oceniales wygrana Horwicha, a wszyscy co nie oceniaja walki tak jak redakcja to hejtuja Strusa bo to jest popularne.

    WR: (…) na ktore ja sie zawsze powoluje, te ktore sa stosowane w Newadzie (…) To czy ktos przebywa blizej srodka blizej srodka, nie wiem lin, czy porusza sie do przodu czy do tylu nie jest puntkowane w MMA i to jest wyraznie zapisane i tak oczywiste i jestem zdziwiony, ze ktos mogl sadzic inaczej.

    Nevada State Athletic Commission stosuje Unified Rules of MMA, ktore zostaly w obecnym stanie spisane przez Association of Boxing Commissions.
    “Controlling the cage area is a judging criteria in mma. (…)
    Cage control is dictating the pace, place and position of the fight.
    Cage control could be taking the center of the ring. It could also be keeping the fight on the ground or against the cage.”
    Jeff Mullin – Chair of the MMA Scoring Committee, Association of Boxing Commissions

    Moim zdani to Horwich konrolowal, gdzie walka byla prowadzona w 1 i 2 rundzie. Strus nie chcial byc w parterze na dole, nie chcial byc w klinczu przyciskany do lin. Horwich nie staral sie od razu sprowadzic walki do parteru, ale jak juz sie zdecydowal na sprowadzenia to byly udane (4 sprowadzenia na 5 prob w pierwszych dwoch rundach). Sadze, ze w tych dwoch rundach kryterium kontroli miejsca walki poszlo w strone Horwicha, ale zdaje sobie sprawe, ze nie jest to najwazniejsze kryterium oceny rundy.

    Jeff Mullin jeszcze pisal, ze cage control od jesieni tego roku nie jest juz 3 najwazniejszym kryterium wedlug UR, tylko 4 i najmniej waznym.

    Nie twierdze, ze znam lepiej reguly oceny walki od redakcji, ale redakcja tego portalu chyba je tez nie najlepiej zna.

  319. @up

    Obecnie stosowane wytyczne w USa:

    Finally, the ABC has clarified and amended the definitions of several terms in the Unified Rules of MMA

    1.) "Effective Striking" – Heavier strikes that have a visible impact on the opponent will be given more weight than the number of strikes landed.

    2.) "Effective Grappling" – judged by considering the amount of successful executions of a legal takedown, reversals and submission attempts.

    3.) "Effective Aggression" – moving forward scoring with a legal technique or attacking from the guard with threatening submissions.

    4.) "Cage/Ring Control" – dictating the pace, place and position of the fight.

    Nie ma nigdzie mowy o tym, że efektywna agresja to zajęcie środka areny walki.

    Po drugie jak sam zauważyłeś jest to najmniej istotne kryterium oceny walki. O wiele bardziej istotne są efektywna stójka i efektywny grappling a tu przewaga Strusa jest chyba widoczna dla każdego.

  320. Ale ja nie mowie o efektywnej agresji, tylko o cage control, pod które kontrola środka ringu podchodzi.

  321. @Tomasz Marciniak
    „Głębokie pochylenie nadal może być nadal trakowana jako akcja z góry.”
    – mała literówka w regulaminie

    Co z tym punktem? jak należy się do niego odnosić?

    W regulaminie nie ma informacji, co ma zrobić sędzia gdy z akcji w klinczu przyznaje kartkę.

    Czy ktoś ma info jakie są założenia, czy to widzimisię sędziego?

  322. @mihauki

    Przede wszystkim jest to nadal najmniej istotne kryterium. Ja nie miałem wątpliwości oceniając efektywną stójkę i grappling, że Horwich tych rund nie wygrywał więc nie czułem potrzeby uciekania się do kolejnych kryteriów.

    @maniekZ

    To pochylenie jest a propos czego? Bo punkt w regulaminie, w którym się pojawia traktuje o odróżnianiu walki w parterze od walki w stójce.

  323. @Tomasz
    Zgadzam się z Toba, ze jest to najmniej istotne kryterium. Ale rozumiem, ze przyznajesz, ze jest to jednak kryterium oceny walki? Zatem Wojeslaw nie mial racji mówiąc, ze nie ma to wplywu na ocene walk MMA i jest to wyraźnie gdzieś w regulach zapisane.

  324. Na początek dzieki za kolejną szczękę. Primo, Mihauki nie stwierdził, że walkę (rundę) wygrał Horwich, bo był bliżej ringu. Secundo, walka Strus-Horwich nie była na tyle wyrównana, by kryterium 'octagon' control stosować, zresztą niezależnie od regulaminów i tak ten przepis będzie traktowany intuicyjnie, nie zaś zgodnie z literą prawa, więc ta kwestia będzie najbardziej dyskusyjna (dlatego najmniej ważna). Kwestia pracy (jaka by nie była) redaktorów w tejże federacji była omówiona i każdy ma swoje zdanie. Gdyby KSW nie było tak medialną organizajcą tego tematu by nie było. Skoro stopień profesjonalizacji tej firmy pozwala na tego typu powiązania wśród pracowników ich wolna wola i ich prywatny biznes. My możemy pooglądać Cage Warriors, gdzie mamy sensowne i wyrównane pojedynki, dwa piękne skończenia kolanem, genialną skrętówkę i świetne RNC w 'normalnej' długości trwania, na pewno decyzji o oglądaniu tej gali nie żałuję i kolejny raz też chętniej wybiorę galę tej organizacji niż KSW (tutaj śmiechy i chichy w ironii były lekko nietrafione).  Kwestia kibicowania jest zawsze taka sama, kibicuję temu kogo bardziej lubię, a nie temu kto jest Polakiem (naturalnym zaś jest, że bardziej lubimy swoich), inna skala zakrawa o chorobę psychiczną i własne kompleksy.

    Kwestia walki Silva vs Hunt jest taka, że to nie była młócka, czy 'walka siłą woli', bo nikt mi nie wmówi (tym bardziej, że widziałem walkę), że Hunt nie ma techniki w stójce(=młócka), widziałem znacznie gorsze walki, w ktorych na prawdę zawodnicy nie mogli utrzymać rąk przy twarzy. Redakcja może się delikatnie zapędziła, jednak mają prawo własnego zdania (wbrew pozorom) i je wyrazili, chwała im za to. Kwestia która walka jest lepsza pozostaje zawsze prywatną interpretacją, także obrażanie się tutaj nie ma większego sensu.

    Jeszcze raz dzięki za przedstawienie własnego zdania i udostępnienia go w SSS.

  325. mi sie najbardziej nie podobaly słowa P. Kowalika, ktore mozna rozumiec w nastepujacy sposob "tylko my i Artur Mazur jestesmy dobrymi, znajacymi mma, dziennikarzami zajmujacymi sie tym sportem". Za bezsensowny uwazam pomysl, ze tylko jakas konkretna ekipa moglaby przeprowadzac wywiady po galach biorac za kryterium np. popularnosc portalu…  nie ma jak siebie propsowac w audycji.

  326. @Jedi.k

    Tak wygląda oprawa medialna w innych sportach/dziedzinach. Pracuję od pewnego czasu w tym zawodzie (nie tyle ile Paweł, ale jakiś czas) i w wielu sytuacjach jest tak, że mogę zrobić tylko to i to, a ktoś inny (z większej stacji czy innego medium) ma dużo szersze pole manewru.

    Paweł nie powiedział, że tylko my i A. Mazur jesteśmy dobrzy. Zauważ, że zaznacza, iż naszych wywiadów też nie ogląda i odnosi swoją wypowiedź ogólnie do mediów związanych z MMA i nazywa je "amatorsko-hobbystycznymi", z którym to określeniem nie sposób się nie zgodzić – choć z dnia na dzien wygląda to coraz lepiej.

  327. Po pierwsze będę wdzięczny jak nie będzie przekręcał mojego imienia.

    Szczerze mówiąc nie wiem jak traktować zwroty Mullena "could be". W swojej pracy sędziowskiej zawsze korzystałem z kryteriów dla sędziów w Nevadzie, które już kilka razy przytaczałem, a dostałem je kilka lat temu od Jordana Breena z Sherdoga, który z kolei otrzymał je od Marca Ratnera. Są one dość precyzyjne bez zdań w trybie przypuszczającym. Dalej uważam, że to kto znajduje się bliżej środka ringu, ani to kto dopycha rywala do siatki/lin nie jest istotne dla punktowania walki MMA. Można zresztą prześledzić moje punktacje walk UFC i wielokrotnie w rundach gdy jeden zawodnik tylko dopychał drugiego do ściany dawałem remis. Wyobraź sobie hipotetyczną sytuację, że dwóch zawodników nie zadaje w rundzie żadnych ciosów i tylko cał czas chodzą jeden cały czas wprzód, drugi w tył. Czy z duchem sportu byłoby danie zwycięstwa temu, który akurat poruszał się do przodu? Czy może lepszy byłby remis z uwagi na to, że żaden nie wyprowadzał żadnej efektywnej ofensywy?

    Na żadnym spotkaniu sędziowskim KSW, nigdy nikt nie argumentował, że poruszanie się do przodu lub znajdowanie się bliżej środka ringu ma być w jakiś sposób oceniane na plus dla zawodnika. Zawsze w pierwszej kolejności mamy patrzeć na efektywne uderzanie i grappling. Kolejne kryteria są jedynie poboczne, stosowane w sytuacji gdy nie można stwierdzić kto w stójce efektywniej uderza lub w parterze kto lepiej się kula.W przypadku walki Strusa z Horwicha naprawdę nie ma żadnego problemu ze wskazaniem tego kto częściej trafia w cześci stójkowej i to dla mnie załatwia sprawę. Podobnie sędziowie nie mieli kłopotów ze wskazaniem prawidłowego zwycięzcy w walce Diaz vs Condit, chociaż tam Diaz i tak trafiał więcej niż Horwich.

    Poza tym policzyłeś za dużo sprowadzeń dla Horwicha. W pierwszej rundzie miał dwa, ale jedno było zniwelowane przetoczeniem z omoplaty (zgodnie z naszymi kryteriami i kryteriami NSAC obalenie jest tak samo punktowane jak sweep), natomiast w drugiej rundzie skoku do gilotyny Strusa nie można liczyć jako obalenia dla Horwicha.

  328. wszystko ok ale co by nie mowic to chociazby Jacek Adamczyk, Jarek Świątek czy nawet Wojciech Mrozowski (mimo swoich czasami dziwnych pytan i wywodów) znaja sie na tematyce mma. odnosnie tych exclusivow dla jakis portali to jest to cios dla konkurencji, co moim zdaniem nie jest fajne. pzdr

  329. Już miałem dorzucić jakaś cegiełke od siebie w strone redakcji ale jedi.k dowaliłeś nazwiskiem Mrozowski to stwierdziłem, że w szczęce mieli racje 😛 Gdzie taki pan M. nadaje się do prowadzenia wywiadów? Zero trudnych pytan, zawsze zgadzanie się z rozmówcą , wieczne lizanie dupy. No sorry ale taka prawda.

  330. jedi.k

    Skoro znają się na MMA to dlaczego nie zadają żadnych pytań na konferencji?

  331. Tylko dla jasności: Uważam, że zawsze byłem absolutnie beznadziejnym dziennikarzem w kwestii przeprowadzania wywiadów. Jedynie pisanie mi kiedyś dobrze wychodziło.

  333. @Silas:

    W 2011 Hendo z Shogunem okładali się po twarzach przez 5 rund bez większej, technicznej wirtuozerii, a jakoś nikt nie odmawiał im prawa do tego tytułu.

    Nie prawda, ja odmawiałem. Do dziś na myśl, że miała to być walka roku przechodzą mnie ciarki po plecach.

    @Tyson:

    Może ktoś zuploadować, bo ten player max do 51 min ciągnie i się urywa

    Klikasz prawym na "Link mp3" i wybierasz zapisz element docelowy jako.

  334. nie wiem czemu nie zadaja…przeciez ich nie reprezentuje w jakikolwiek sposob. @P.Kowalik zauwazylem, ze jesli sie cos jest w opozycji do Twojej opinii to pojawia sie irytacja z Twojej strony i teksy emocjonalnie na poziomie gimnazjum tak jak ten. Przeciez nie napisalem o Twoim dziennikarstwie tylko o tym, ze nie tylko Wy i Artur Mazur znacie sie na rzeczy. troche luzu.

  335. Pierwszy post od pół roku i nawet nie na poziomie liceum. Słabo Paweł 🙂

  336. mialem na mysli rowniez teksty(slowa) w audycjach sss. pzdr

    @edit: juz nie chce sie klocic i brnac w temat tylko uwazam ze sa osoby z innych portali, ktore tez robia fajne wywiady. 

  337. Ja nie jestem wirtuozem słowa ale przyznać muszę że większośc wywiadów w polskim mma jest na bardzo niskim poziomie stylistycznym. Nie mam na myśli zwodników, tych można na palcach jednej ręki zliczyć , którzy potrafią poprawnie gramatycznie skonsrtuować zdanie i wypowiadać się elokwentnie. Nie mam im tego za złe, mma to nie konkurs recytatorski. O poziomie angilskiego nie ma nawet co wspominać bo jaki jest każdy słyszy. Problem tyczy się osób zadających pytania. Bardzo często wywiad przybiera charakter rozmówki koleżeńskiej i jedynymi konkretnymi wiadomościami jakie są przekazywane to lista sponsorów wymieniana na końcu wywiadu. Ilość pytań zadawanych na konferencji KSW nigdy nie powalała ale pamiętam że były konferencje niemal 2 razy dłuższe niż ta ostatnia. Co nie znaczy że padało na nich więcej odopowiedzi. Zazywaczaj padają takie pytania na które uczestnicy nie chcą albo nie mogą w danej chwli odpowiedzieć. Jakiekolwiek pytania o przyszłość zawodnika po przegranej zazwyczaj kończą się odpowiedzią że pytania apda za wcześniej że Martin i Maciej musza zobaczyć wszytski jeszcze, porozmawiać ze sobą i z zawodniekim jak on to widzi – żadnych konkretów, zawsze ta sam wymijąca odpowiedz. Zawodnicy też czesto na zdane im pytania odpowiadją żeby kieorwac pytanie do KiL bo decycja jest w ich rekach. Nie ma co sie dziwic ze slyszac non sto takie wymowki odchodzi ochota na zadawanie pytan. Bez żadnego słodzenia jasno widac ze najczesciej zadaja pytania czlonkowie redkacji mmarocks i pytania te sa zarowno ciekawe jak i czasami drazliwe do odpytywanych. Pytania od Przybysza to automatyczna laurka dla KSW i sa tak nude jak wywiady przeprowadzne przez ksw zawodnikami. Ci natomiast mam wrazenie ze w obecnoesci KiL staraj sie lepeij nic nie wmoic zeby nie podpasc chlebodawcy. Jay Silva jest jedynm wyjatkiem w ostatnim czasie. Chłop wali prosto z mostu co mu sie nie podoba. Polskim zwodnikim czasem zdarzy sie powiedziec cos wiecej ale to tylko w "jedynce" ewentulanie na jakims neutralnym gruncie jak audycja jurasa i janisza w polskim radiu.

    KACZKA ZABÓJCA ! uwaga !!! +18 LAT
    Dodatkowo: Zanim zadasz pytanie obejrzyj Pkt. 76) Poradnika

  338. Witam. Śledzę to forum od kilku lat i byłem świadkiem różnych dziwnych rzeczy. Odejść i powrotów kaczki etc.etc.

     

    Podczas gali KSW 25 chciałem zabawić się w punktowanie na kartce. Strus – Horwich punktowałem 10-9, 10-9, 9-9.

    Zaraz po gali wszedłem na cohones aby sprawdzić jakie macie opinie co do tej walki. Doszedłem do wniosku, że albo ja jestem tak ch***** albo spora część forum się myli. SzSzSz tylko potwierdziła to, że dobrze punktowałem. Strus w stójce dzielił i rządził i to chyba widział każdy. Horwich dążył do sprowadzeń, co mu się udawało jednak w parterze nie robił nic. Nie próbował obijać Piotrka tylko tkwił w gardzie lub pół-gardzie a Piotrek cały czas ściągał ręce oraz główę aby uniemożliwić jakikolwiek atak. Strus nie chciał się bić w parterze więc postępował tak, aby powodować pasywność Horwicha (taki był plan na wypadek sprowadzenia i to było widać). Obaleń horwicha nie było aż tyle, aby mogło to zniwelować stójkę Strusa. Tyle odnośnie walki.

     

    Pretensje o łapanie się za liny są uzasadnione, jednak Piotrek dostał za to karę więc o co wam chodzi? Wielmożni Panowie (oczywiście nie w negatywnym znaczeniu) Paweł i Wojek aby było wszystko ok powinni jeszcze w Szczęce powiedzieć że Piotrek zrobił źle? Albo może sędzia Bronder powinien mu dać klapsa ewentualnie jakąś karę? Zrobił faul został ukarany ale oprócz odjęcia punktu w tej rundzie nie ma wpływu na to że horwich był lepszy.

     

    Kolejną zabawną rzeczą jest wyliczanie kto stał bliżej środka ringu i argumentowanie tego jako kolejny powód dlaczego Matt powinien wygrać. Całkowicie rozumiem Wojka i to, że go to śmieszy bo to jest śmieszne. Maniek na początku podawałeś to jako jeden z argumentów wygrarnej. Teraz wycofałeś się i przekonujesz wszystkich że chodzi tu tylko o to, że taki punkt w regulaminie jest. By następnie przyznać że jest to tylko jeden z 12 czynników.

    1. Punkt jest. Punkt jest ze wzrotem "could be" mam nadzieje że wiesz co to znaczy.

    2. Jeżeli zawodnik A przez połowę rundy punktowal by boksersko zawodnika B, natomiast zawodnik B przez drugie pół rundy przyciskał by zawodnika A do siatki lub też był by stroną agresywniejszą lecz nie trafiał by ciosów to dał byś remis? Chodzi o to, że to kryterium można wziąć pod uwagę jeżeli cały przebieg rundy jest bliski. Pomimo iż 2 runda była wyrównana to jednak przewagę miał Piotrek. Niwelował parter, wygrywał w stójce, Horwich nie zrobił praktycznie nic. Więc po co do cholery brać pod uwage kto stał bliżej środka ringu?

  339. Odejść i powrotów kaczki etc.etc.

     

    No to, to już mogłeś sobie darować … Wink

  340. @GLF
    Klikasz prawym na “Link mp3” i wybierasz zapisz element docelowy jako.

    Myślisz że tak nie robiłem? Mam zawsze takie problemy jak szczęka jest długa 🙁

  341. Ja też mam problemy z pobieraniem szczęki. Przeważnie muszę próbować po kilka razy by pobrać całość, ale ostatnio było ok.

  342. nie zadają pytań na konfie, bo nie chcą się dzielić ich zajebistością Evil simple

  343. Również będę  broniłwalki Hunt-Silva. To nie była walka  dwóch pokracznych zawodnikó nie wiedzących nic o stójce. Wg mnie emocjami znacznie przebiła Jones-Gustaw. Nigdy nie byliście entuzjastami HW, każdy o tym wie i chyba to przesłania wam pogląd na ta walkę. Fajnie że uznaliście ją za  dobrą, jednak była ona bardzo dobra. Odporność na  ciosy, ilość krwi przechodziła ludzkie pojecie. Fajnie było zobaczyć Strikera Silvę i zapasnika  HuntaSmile Ale takie wasze zdanie, okBeer

     

    Co do dziennikarstwa w MMA to prawda. Te konfy są takie biedne i nudne. Zakaz  jedynek może faktycznie by sporo zmienił.

  344. Wg mnie emocjami znacznie przebiła Jones-Gustaw. Nigdy nie byliście entuzjastami HW, każdy o tym wie i chyba to przesłania wam pogląd na ta walkę. Fajnie że uznaliście ją za  dobrą, jednak była ona bardzo dobra. 

    Zdecydowanie, wg mnie waga cięzka najciekawsza, no ale z drugiej strony wystarczy choć trochę lubić tę kategorię by potwierdzić słowa o FOTY, zwłaszcza kiedy walczyły takie sławy jak Silva oraz Hunt (moj ulubiony zawodnik mma)

     

  345. Nie prawda, ja odmawiałem. Do dziś na myśl, że miała to być walka roku przechodzą mnie ciarki po plecach. 

    No to jesteś jedną z nielicznych osób… W dniu, kiedy odbyło się UFC 139 i przy okazji kolejnych gal zdecydowana większość nie miała oporów przed wybraniem starcia Hendo vs Shogun na walkę roku. Nie mam im tego za złe, ale to tylko pokazuje, że pewne kategorie wagowe traktuje się lepiej niż inne.

  346. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  347. rozumiem, ze Court McGee broni sie sam, na niego kurs rowniez byl wysoki w pewnym momencie, a za chwile zaczal dyrastycznie spadac… 🙂

    zgadzam sie z analiza Greena. w walce Faber – MacDonald jestem tak rozdarty, ze nie wiem kogo mialbym obstawic, obu lubie. ciekaw jestem tego Makovsky'ego.

    na Castillo nikt nie liczy? :>

  348. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  349. Green zagrany co to reszy to stawialem na johnsons i fabera w dublu i na moje oko ma spora sznse na wejscie.

    dobra robota:P

  350. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  351. Podoba mi się analiza Fabera z Macdonaldem chyba jeden z nielicznych na forum zagrałem Maydaya bo zawsze jestem za młodymi wilkami i jestem przekonany ,że to jest jego czas choć porażka z Urijahem nie jest żadną ujmą.Co do Makovskiego to może być różnie jest Underdogiem przez duże U ale mam go chyba na jednym kuponie i taśmie spierdoli to płaczu nie będzie ale wole żeby zaskoczył i sprawił mała niespodziankę.Jeśli chodzi o walke o pas to wynik może iść w każdą ze stron ostatnio był split i czuje ,że teraz będzie podobnie chyba ,że któryś zaskoczy i będzie przed czasem.Postawiłem na Mysze ale Benevidez jak najbardziej nadaje się na mistrza.Najbardziej jestem pewien Greena i wyczuwam KO.

    Po raz kolejny świetna robota Panowie.

  352. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  353. @baju

    Oczywiście mam kupon z McGee. 🙂 Zdążyłem wyhaczyć jak było 2.02.

    Court jest faworytem, ale Laflare'a nie można lekceważyć. To wyborny zapaśnik, który bardzo fajnie się pokazał w ostatniej walce. Obstawiam przeciwko nie mu ze względu na to, że wziął walkę w zastępstwie kilka tygodni temu, a McGee miał pełny obóż przygotowawczy + to, że w niższej kategorii dobrze się prezentuje i ma całkiem dobre tdd.

  354. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  355. szady co tam jeszcze zagrales?, ukrywasz kupony:D:-)?

    Kiras@

    SZady zawsze ,,pokazywal" i jak pamiec mnie nie myli to zle na tyym nie wychodzil 🙂

  356. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  357. Szademu się pewnie udziela reguła mojego koleszki który nie pokazuje kuponów bo myśli ,że pokazywanie przynosi pecha i kupon mu wleci jak nikomu nie pokaże 🙂 oczywiście głupie żarty pucuj sie Szady co tam puściłeś 😀

    @Zychal dobrze o tym wiem 😀 robie sobie takie podśmiechujki małe

  360. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  361. Dobrze wiecie, że ja się nigdy nie boję ujawniać swoich kuponów przed galą. 🙂

    Każdy za tą samą stawkę:
    Benavidez 2.07
    Mendes przez KO/TKO/DQ 1.85
    McGee 2.02
    Bowling 1.94
    Ozkilic + Jorgensen AKO 1.91
    Green 2.27

    Rozważam dołożenie trochę pieniążków na McGee i Greena. Na spokojnie to przemyślę do jutra wieczora.

  362. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  363. Pozwolę sobie skopiować co postawiłem:

    Johnson • 1,794
    Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25
    McDonald • 2,35
    Lauzon/Danzig under 2,5 • 1,92
    Johnson + Mendes + Lauzon + Barboza + Healy • 6,78
    McKenzie • 3,0
    Healy + Mendes • 1,98

  366. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  367. Mendes/Lentz under 2,5 • 2,25

    Podoba mi się. Teraz jest już mniej. Ja zagrałem na Mendes by KO/TKO i mam na to cały pojedynek. 😉 Ale w sumie ten Twój typ bardziej atrakcyjny się wydaje.

  370. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  371. Ja mam powązny problem z wytypowaniem kogoś z walki wieczoru. Albo Demitrious wygra decyzją, albo będzie TKO od Benavideza.

    Faber raczej wygra z młodym McDonaldem, którego bardzo lubię. Ciekawe walki się zapowiadają, a OS kurde nie puszcza jej w TV ;/

    Bardzo dobra analiza panowie!

  372. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  373. Jak dla mnie kurs na Uyenoyame również jest zawyżony, i nie wiem czy nie zaryzykować i nie puścić parę groszy.

  378. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  379. Kurwa McGee już za 1.75…. Leci kurs na łeb na szyję, chyba jednak nie postawię tego, bo powyżej dwóch było to warte ryzyka, a teraz nie widzę w tym aż tak atrakcyjnego kursu.

  380. Zaintrygowala mnie wypowiedz o Horwichu, ze mocno juz odplywa i porownalem sobie jego wypowiedz dla grappler po walce ze Strusem, z tym wywiadem z 2010go: http://youtu.be/2atinktTSjI Szczerze, jezeli widze jakies zmiany to na lepsze u niego… no ale moze jakas racja w tym jest. Jedyna rzecz na ktora chce zwrocic uwage to, ze bardzo latwo mozna komus przypiac latke taka wypowiedz o Horwichu, i pozniej wszyscy to biara za “pewnik” ze tak jest…

  381. Wojsław Rysiewski ma rację. Wywiad to każdy umiałby jakiś sensowny przeprowadzić, zaś wiele dziennikarzy kompromituje się na konferencjach live (Sarna czy "Klan Silvów"). Dlatego lepiej, że się nie odzywają, chociaż to źle o nich świadczy.

  386. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  387. A gala Saffiedine vs Lim? Może byśmy ją odpuścili 😉 za dużo no-name'ów jak dla mnie 🙂

    Co na to reszta użytkowników?

  390. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  391. no szkoda, w podsumowaniu typera KSW było o tej gali, myślałem, że zadebiutuje, ale żeby nie siedzieć „o suchym ryju” rzucam to co gram:

    Edson Barboza + Abel Trujillo + Sam Stout + Urijah Faber = ako ~5 stawka : 3/10
    Bobby Green 2.27 stawka: 2/10
    Zach Makovsky 3.35 1/10
    Mac Danzig 2.45 2/10

  394. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  395. Przekonałem się do Barbozy i poszła szalona taśma (stawka standardowa):

    Barboza + Mendes + McGee + Jorgensen. AKO 3.86

    Nie pamiętam kiedy ostatnio postawiłem czwórkowy kupon, ale raz na jakiś czas można zaryzykować. 🙂

  396. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  397. Ja za rok zaczynam typowanie, skończę osiemnastkę i zaczynie się zabawa 😀 Będe musiał ogarnąć parę spraw (typu kursy) i obstawiać będę chyba na necie.

    @Szadzior, wpadniesz z kuponem, bo McGee przegra 🙂

  402. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  403. UFC on FOX 9: Johnson vs Benavidez 2

    7Kupon:

    1.Chad Mendes – Nik Lentz Typ1 Kurs:1.15

    2. Danny Castillo – Edson Barboza Typ2 Kurs:1.32

    3. Scott Jorgensen – Zach Makovsky Typ1 Kurs:1.33

    AKO:2.02 Stawka:podstawa

    dalem jeszcze cos takiego, mcgee lacznie mam za 100 licze na niego :)green za 50

  404. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  405. Mam do obrócenia 400zł na promocji w Betssonie,myślę nad Faberem i Johnsonem,no i jakieś trzecie wydarzenie do tego.Co wydaje się wam pewniejsze,McGee,czy Mendes-Lentz poniżej 2.5 rundy?

  408. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  409. Puściłem 3 kupony za małe sumki

    1) Macdonald + Mendes + McGee – po kursie 5,05

    2) Green + Jorgensen + Mendes przez KO – po kursie 5,59

    3) Jorgensen + Lauzon + Mendes + Johnson – po kursie 4,1

    Wszystko za jednakową stawkę , zobaczę co z tego będzie

    Mam Chada na kazdym kuponie, ale by była niespodzianka jakby przegrał 🙂

  410. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  411. Gdzie polecacie założyć konto? Na daną chwilę zarejestrowałem się w bet-at-home, ale jeszcze nic nie przelałem. Proszę o opinie:)

  414. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  415. Puczi,dzięki za sugestie.^W betclicu i expektcie masz promocje,że do 200/225zł nawet jeśli przegrasz zakład,to i tak zwrócą ci kasę na konto,także proponuję skorzystać z promocji póki są dostępne,a potem możesz sobie grać gdzie chcesz,betsafe ma nienajgorszą ofertę.

  416. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  417. Bonus rodem z betssona ma jeden problem jeśli chcesz stawiać na UFC,ponieważ zakład musi być rozliczony w ten sam dzień co został postawiony. Mówiąc krótko trzeba stawiać na główną kartę po północy lub na wcześniejsze walki i liczyć,że skończą się do północy.

  420. ok, dzięki. Jeśli możecie jeszcze powiedzieć mi dokłądniej jak działą ten bonus: wpłącam załóżmy 200 i 200 mam bonusu. Jak mam to rozumieć. Rozjaśnijcie proszę

  421. wpłacasz 200zł i jeśli przegrasz to zwracają ci te 200zł na konto tak,że możesz je od razu sobie wypłacić.W innych bukach z reguły jest tak,że nawet jeśli zwrócą ci pieniądze po przegranej,to potem musisz jeszcze spełnić inne warunki,np zagrać po kursie 1.5,żeby można było te pieniądze wypłacić.Tutaj w razie przegranej nie masz żadnego ryzyka.

  427. Barboza to dla mnie niewiadoma, może przegrać z Castillo, a kurs bardzo niski. Taki jak był na początku czyli w okolicach 1.5 był najlepszy i wtedy bym zagrał Edsona, tak bym prędzej szukał okazji w Dannym za małą stawkę.

    Na moje z wyższym kursem najciekawszy jest McGee i tylko jego grałem na tej gali.

  429. Puściłem 2 kupony :

    1) Barboza 1.32
    Mendes 1.15
    Faber 1.63

    2) Mendes by KO/TKO/DQ – 1.85
    Bowling 1.72
    McGee 1.91

    Co myślicie?

  430. Poleciał dubel na Trujillo i McGee.
    Do Trulijjo jestem przekonany,oglądając ich pierwszy pojedynek,gdzie Bowling został kompletnie zdominowany.Bowling będzie musiał zrobić coś extra żeby wygrać ten pojedynek.
    Co do postawienia na Mcgee to nie ukrywam,że to typ oparty na waszych opiniach:)

  435. Szady, o co chodzi z tym stawianiem na Bowlinga? Kurs jest średni, w dodatku Trujillo moim zdaniem jest faworytem. Jest coś o czym nie wiem?

  436. O kutwa,ale okrutne kursy na tym kuponie.10 minut temu obstawiałem McGee za 2.04.Jeśli chodzi o single,to tylko Pinnacle:-)

  437. @Comber

    Ja pierdziele, cały elaborat napisałem i przez przypadek mi się wiadomość skasowała. ;/

    W skrócie: Dla mnie Bowling jest lepszy kickboksersko, zapaśniczo i parterowo i powinien mieć przewagę siłową. W ich pierwszym starciu wygrał dwie rundy – w obu był blisko poddania przeciwnika. Jego słabą stroną jest kondycja, ale Trujillo też tytanem w tej materii nie jest. No i szczęka jest niezbyt odporna na ciosy, ale wątpię, że Abel go ustrzeli, chociaż nie możemy tego wykluczyć (w sumie to jedyna szansa na wygraną). Jeśli dojdzie do decyzji, to ja widzę wygraną Bowlinga po punktowaniu celnymi ciosami i sporadycznymi obaleniami + gnp. Nie zdziwię się jak złapie Abela w jakąś gilotynę, a nawet znokautuje. Dla mnie ma więcej argumentów na zwycięstwo i jest faworytem.

    Edit: Kurs teraz już mniej ciekawy. Ja to zagrałem jak było po 1.94

  438. Akumulatory też tylko na pinnaclu. W sumie do wszystkiego, poza metodami skończeń – tam betsafe, albo 5dimes jeśli ktoś ma konto.

  444. Wprowadźcie w sprzedaż koszulki i kubki
    “Jeżeli wam to się to opłaca to wtedy to istnieje”

    P.s Proszę o podgłoszenie waszych głosów w przyszłych audycjach.

  445. Kiedy “klaskowka”? pierwszy raz w zyciu chyba jej chce ale czego sie nie robi dla koszulki.

  446. Wypowiedź Wojka o "wprowadzaniu standardów" w sędziowaniu na KSW mnie całkowicie rozśmieszyła. Z całym szacunkiem do Ciebie Wojek ale waszego "sędziowania" nikt nie bierze na poważnie a grono oszukanych zagranicznych zawodników powiększa się co galę. "Gospodarskie sędziowanie" apogeum osiągneło w drugiej walce Thompsona z Pudzianem, zakończonej więlkim skandalem co troszeczkę zmusiło was do poważniejszego potraktowania widza który jednak swoje oczy ma i widzi coś innego co się z werdyktem nie zgadza.

  447. grono oszukanych zagranicznych zawodników powiększa się co galę.

    tak, to wymień mi w takim razie to grono skrzywdzonych zawodników chronologicznie od ostatniego ksw do ksw 18 bo od wtedy KSW wprowadziło zmiany aby "pomyłki karteczek" się nie zdażały. Z każdej gali po minimum 1 oszukanym zagranicznym zawodniku, Jedziesz!

  449. Weźcie z nim nie zaczynajcie dyskusji bo za chwile wam wymieni:

    Silve,Grove-a,Soupkova,Horwicha….

  452. Silve,Grove-a,Soupkova,Horwicha

    no jak jeszcze niektóre z nich mogły pójść zwyczajnie w obie strony, to jak można było widzieć wygraną Soukupovej to ja nie mam pojęcia…

  453. Hehe tak tylko upominam, żebyśmy zbytnio nie kaleczyli naszego języka :).

  454. @Freeman

    Ale pamiętam , że takie komentarze tez były odnośnie zwycięstwa Karoliny

  455. tak, to wymień mi w takim razie to grono skrzywdzonych zawodników chronologicznie od ostatniego ksw do ksw 18 bo od wtedy KSW wprowadziło zmiany aby "pomyłki karteczek" się nie zdażały. Z każdej gali po minimum 1 oszukanym zagranicznym zawodniku, Jedziesz!

    o%owany

    Jakim cudem wygrał Strus z Horwichem, Pudzian z Thompsonem, skąd wział się remis w pierwszej walce Mameda z Sakuraiem? 

    Pomijam już takie walki jak Materli z Grovem(zwycięstwo Kendalla lub góra remis) bo te są rzeczywiście trudne do oceny. Do tego dochodzi usilne przedłużanie przerw w momencie kiedy polski zawodnik pada kondycyjnie tak jak w walkach Thompsona z Bedorfem czy Pudziana z Kawaguhim. Poza tym punktacje w zwycięskich walkach polaków z obcokrajowcami nie wiem po co ale też są dodatkowo naciągane na korzyść polskich zawodników (patrz Houston Aleksander – Jan Błachowicz).

    Wojsław pokaż mi oficjalny zatwierdzony regulamin punktowania walk na galach KSW. Rozumiem, że takowy istnieje w organizacji która od 10 lat robi ponoć "najlepsze gale w Europie" i uwaga… "drugie na świecie".

  457. Horich na pewno nie wygrał ze Strusem, najwyżej remis mógłby tam być (tak jak punktowałem) ale decyzja dla Strusa jest całkowicie dopuszczalna i do obronienia

  459. Frugo prosiłem Cię chronoglogicznie od KSW 18 do KSW 25 bo wtedy zaszły istotne zmiany w sędziowaniu a ty mi wyskakujesz z kawaguchim i Sakuraiem z KSW 13 czy Pudzianem z KSW 17 gdzie temat był już wałkowany tyle razy. Pogódź się z tym że nie potrafisz sedziowac walk i zamień swoje zainteresowania na takie w których bedziesz się mógł lepiej spełniać.

  460. Pomijam już takie walki jak Materli z Grovem(zwycięstwo Kendalla lub góra remis) bo te są rzeczywiście trudne do oceny. 

    Skoro była trudna do oceny to czego śmiesz twierdzić że Cipek jej nie wygrał?Który raz przerabiamy ten temat. To samo dotyczyło się walki Hendersona z Melendezem, czyli mamy sytuację gdzie walka jest cholernie wyrównana, moze isć w dwie strony i kazdy punktuje ją inaczej, a kilka jednostek dalej uważa jej wynik za z dupy wziętą kontrowersję, bo oni punktowali inaczej. Pogódź się z tym że tą walkę mógł równie dobrze wygrać jeden jak i drugi.

  461. o%owany

    Frugo prosiłem Cię chronoglogicznie od KSW 18 do KSW 25 bo wtedy zaszły istotne zmiany w sędziowaniu a ty mi wyskakujesz z kawaguchim i Sakuraiem z KSW 13 czy Pudzianem z KSW 17 gdzie temat był już wałkowany tyle razy. Pogódź się z tym że nie potrafisz sedziowac walk i zamień swoje zainteresowania na takie w których bedziesz się mógł lepiej spełniać.

    Wymień mi chociaż jedną walkę w której polski zawodnik został ewidentnie pokrzywdzony. I to wcale nie musi być od KSW 18 do 25.

    Calo

    Skoro była trudna do oceny to czego śmiesz twierdzić że Cipek jej nie wygrał?Który raz przerabiamy ten temat. To samo dotyczyło się walki Hendersona z Melendezem, czyli mamy sytuację gdzie walka jest 

    Dlatego napisałem "Pomijam już takie walki jak Materli z Grovem…."

  462. W tym samym zdaniu napisałeś że jej werdykt był niesprawiedliwy, przecząc sam sobie.

  463. Frugo

    Podaj proszę to o co prosił cię o%owany a nie odwracasz kota ogonem. Łatwo jest jebnąć tekstem sędziowanie jest chujowe, szkoda że nie idą za tym konkretne przykłady bo szukanie teraz polskiego zawodnika który został pokrzywdzony na potwierdzenie dobrego sędziowania to jest przegięcie 🙂

  464. Frugo

    Górski w walce z Norkeliunasem na KSW 9 o ile dobrze pamiętam. Bagi w walce z Carmontem na KSW 5 w akcji kończącej walkę zebrał serie młotków w tył głowy po czym sędzia przerwał walkę ogłaszając Francisa zwycięzcą przez TKO. Masz aż dwa przykłady.

    “Nie róbmy z KSW przytułku, w którym każdy może przenocować i zjeść ciepłą zupę, a kiedy tylko znajdzie sto złotych na ulicy spędza noc na mieście, by ostatecznie po przehulaniu mamony wrócić w swój kąt pod znajomą kołdrę.” – Bijan

  468. Uprzedzając pytania. 😉 Moje kupony:

    Stawka standardowa:
    Barnett + Poirier, AKO 2.25
    John Howard, kurs 2.29
    Peralta + Hall + Miller, AKO 2.61 (tutaj trochę ryzykownie, ale długo nad tym myślałem i z optymizmem patrzę na ten kupon)

    Pół stawki:
    Poirier przez decyzję, kurs 2.85
    Barnett przez decyzję, kurs 4.00
    Leben/Hall, over 2,5, kurs 1.93
    Johnson/Tibau, over 2,5, kurs 1.75

    Może coś jeszcze jutro dorzucę. Myślę m.in. nad Gamburyanem. Podoba mi się też kurs 1.23 na to, że Ronda Rousey wygra przed czasem. Mnożnik niewielki, ale spora szansa, że wejdzie.
    Jestem ciekawy moich czterech kuponów z zakładami specjalnymi. Jak mi dobrze pójdzie na tej gali, to może częściej się będę w to bawić.

  470. Weidman ma atuty, żeby ponownie pokonać Silvę. Jeśli mu się to uda, to może w końcu się do niego przekonam. Tak jak już gdzieś pisałem – jestem fanem talentu Andersona Silvy i nie potrafiłbym stawiać pieniędzy przeciwko niemu. 🙂

  471. Ta walka jest jak ciągniecie zapałek, z których jedna to -100zł, a druga to +125zł. Szady woli mieć to co miał w kieszeni niż stracić, podobnie jak ja 🙂

    Szkoda,że na Bahu nie ma skończeń walk, bo niektóre wyglądają naprawde ciekawie (Szczególnie Poirer przez decyzję za 2.85, jeżeli wygra to chyba tylko tak).

    O, do tego podobnie jak ja jest fanem Pająka i nie ma serca stawiać przeciwko niemu 🙂

  472. Pełna stawka:

    1) Barnett + Voelker + Howard 5,2

    2) Porier + Miller + Tibau + Peralta 4,57

    Pół stawki:

    1) Barnett DEC 4,00

    2) Rousey przed czasem + Browne 3,32

    Trochę dziwnie, ale postawiłem jeden kupon na Browne'a za pół stawki podczas gdy dwa kupony mam na Barnetta, ale na wypadek gdyby Josh wtopił zawsze mniej stracę.

  473. Zajebista robota,dużo potrzebnych informacji ja stawiam po ważeniu ale Howarda dorzuce bo po analizie jestem pewniejszy chociaz walką z Hallem wcale zajebiście się nie pokazał.Zagram jeden kupon na kilka waleczek.

  474. korci mnie Gamburyan na singlu , ale chyba poczekam do ważenia , a co obstawiam :

    Poirier + Howard

    Payan na singlu

    Hall+Tibau

    Weidman+Poirier

  475. Wow Calo ryzykownie 😉 IMO Barnett przez dec to jednak dosyć prawdopodobna opcja. Jakbym miał obstawiać to na pewno Howarda. Weidman po takim kursie też jest wart grzechu. Jednak podobnie jak Szady i Hubi za uja nie będę stawiał przeciwko Spiderowi 😉

    Myślę, że warty rozważenia jest też Leben. Nie wiadomo co w głowie Halla siedzi. Starcie bardzo chimerycznego zawodnika z drugim, który nigdy się nie cofa. Jeśli Leben włączy zombie mode i zacznie wywierać mocną presję na Halla ten może sobie z tym nie poradzić.