Informacja organizatorów
Informujemy, że rozpoczęła się okresowa sprzedaż wybranych biletów na galę Strefa Walk z 50 procentowym rabatem. Rabat widoczny jest w serwisie eventim.pl przy wyborze biletów z „mapy obiektu”. Promocją objęte są tylko bilety z zaznaczona opcją. Promocja jest ograniczona w czasie.
Kurde w sumie ja bym chętnie zobaczył walkę Aleksa z Rafałem, ale jakoś ciężko mi uwierzyć, że to wszystko się odbędzie :p
Chyba ALexa z Mirkiem. Btw. poczekam aż cena zostanie obniżona o 100 %
Pewnie będzie powtórka z FAŁ gdzie na widowni jest 200 osób.Szkoda, ale po takich wpadkach nie wiem na co organizatorzy liczyli.I to jeszcze w Torwarze :] Lepiej by się dogadali z Champions i zrobili jakąś kameralną imprezę, a nie kombinują jak tu zawojować rynkiem;]
Niech zadzwonią do Shoguna, może im odstąpi tę chatę z czerwoną podłogą.
Też nie mogę zrozumieć, czemu organizacje jak FAł czy SW zabierają się za wielkie hale. Efekt jest kiepski.
aha czyli znamy ich plan:D sprzedac jak najwiecej biletow i ulotnic sie z kasa 2 dni przed gala
organizator przeliczył sie na popularności MMA w Polsce, zapewne myślal ze ten sport jest juz na tyle popularny w naszym kraju i osoba Alexa Emelianenki zrobi swoje i przyciągnie tłumy kibiców, a tak naprawde tylko zagorzali kibice sportów walki wiedzą kto to jest, do tego kosmiczne ceny biletów, słaba rozpiska wporównaniu do KSW czy MMA ATTACK i jest PROBLEM , chociaz mam nadzieje ze wszystko sie odbedzie i kibice zobaczą dobrą gale
Panowie, moderujcie posty swoich komentujących, bo wpis pana Jebaka2000 może Was zaprowadzić bardzo szybko do sądu.
mamy demokracje, każdy może pisać co chce, moderowanie postów nie leży w kwestii żadnej władzy.
skoro ktoś miał by posyłać nas do sądu, to co zrobimy z tymi co sprzedawali bilety na galę która się nie odbyła?
@ despo:
Wyobrażacie sobie zarzut: Pan Jebaka2000 sugerował …..
Despo, bardzo ciekawe… sam chyba nie wiesz co mowisz
Demokracja nie polega na insynuowaniu komuś zamiaru popełnienia przestępstwa. Pieniądze za bilety na galę, która nie doszła do skutku zostały zwrócone. Z panem Jebaka2000 nie mam zamiaru dyskutować, pozdrawiam. Michał M. rzecznik SW.
Jebaka2000 , znany jako Cinek007…znany jako Cebeka = Cinek Bitów Kat
Jednak zrób ten złoty strzał, bo pamiętasz jak wyglądają szefowie SW ( to foto co kiedyś głowę Uszolowi podwoiłem)
Przykre jest to, że federacja Strefy Walk we wtorek na wieczór podała nazwiska zawodników do amatorskich pojedynków, by następnego dnia odwołać połowę z nich rzekomo z „przyczyn obiektywnych”. Ja we wtorek dzwonię do kumpla i mówię mu, że jest na rozpisce, chłopak się podpalił a tu bach następnego dnia już go nie ma. Nieładnie
takie ceny biletów powinny być od samego początku, a nie dopiero teraz, dotego organizatorom potrzebny jest jeszcze szybki i duży rozgłos o promocji jesli ma sie ona udać ….
“Demokracja nie polega na insynuowaniu komuś zamiaru popełnienia przestępstwa.” każdy zdrowo myślący czytelnik nie weźmie tego na poważnie(mniej zdrowi nie będą potrafili zamówić biletów przez internet 😛 ), w przeciwieństwie do Waszych ogłoszeń – o ile pamiętam, to jakiś czas temu ktoś tu głośno krzyczał o starciu Overeema z Emelianenko… czego Wy oczekujecie od fanów? Zrobiliście nas kilka razy w chuja – delikatnie mówiąc – a teraz grozicie największemu portalowi MMA na arenie europejskiej sądem ? hahahah jak się MMARocks pogniewa to skończy się darmowa promocja ;] gratulacje panie “rzeczniku” ;] no ale czego można się spodziewać po tym jak ogłaszacie fikcyjne pojedynki a umowy spisujecie na pustych kartkach a4 (pamiętna fota z Uszolem) ;]
chcecie pozywać portal bo nie moderuje wypowiedzi swoich użytkowników ??
takich pozwów to chyba nawet w Ameryce nie ma
Jak ktoś bierze na poważnie słowa kolesia o nicku Jebaka2000 to wg mnie w sądzie nie powinien mieć żadnych praw
Bez urazy Jebaka
ta groźba sądem jest tak głupia, że z początku myślałem iż rzecznikiem SW jest niejaki "Wanderlei"
Nawet nie trzeba być prawnikiem. Moderatorzy moga nie reagowac w takich sprawach bo jesli by przyjąć TEORETYCZNIE, że własciciele SW szykują jakies przekręty to moderatorzy nie wiedzą czy to prawda czy nie (tak twierdzi tylko jebaka). Czyli portal w ogole nie jest stroną w tym oskarżeniu. To tak jakby był wywiad w polsacie gdzie polityk A oskarża polityka B o korupcje a polityk B pozywa polsat, że tego nie sprostował albo nie przerwał programu
defthomas spoko i see your point:)
noodles dobrze powiedziane, ale kto wie, może będziemy mieli przypadek pozwania pojedyńczego usera…
niestety nie jestem tu anonimowy, a kim są panowie z SW niemal każdy wie, no ale podtrzymam swoje zdanie
ktoś ładnie napisał – SW robiliście kibiców w chuja, więc nie dziwcie się, że nikt wam teraz nie ufa
nie popadajmy w paranoje – tego typu teksty nawet nie obijają się o pomówienie :] ni to wiarygodne, ni to oparte na jakiś dowodach, idiota zrozumie,że to był tekst rzucony „od tak”. po za tym – SW są sami sobie winni, że ludzie o nich dobrego zdania nie mają.
@Jebaka
to nie jest twój dzień , sprawa w sądzie hardkor, zastanawia mnie tylko jedno dlaczego moderatorzy mieliby tą przyjemnosć lub nie przyjemność wizyty na sali sądowej,a nie autor tych słów czego oczywiście mu nie życzę.Cholera powiało grozą, przydałby sie jakis kącik
prawny na rocksach
dazz, szczerze mowiac nawet nie wiadomo o co ci chodzi. jak juz sie do mnie zwracasz, to pisz dokladnie o co ci chodzi
aaaa co do mojego ostatniego posta to bardziej bym sie bał że mnie dojadą niż zaskarżą;p
YO HOE!Im fuckin high 24/7!!
BW: Cruz, Benavidez; FW: Aldo, Hominick; LW: J-Lau, Cerrone; WW: Diaz, Sanchez; MW: Mayhem, Maia; LHW: Rampage, Roger Gracie; HW: Velasquez, Mitrione
Do Michała Miśko, rzecznika "SW":
Postaram się odpowiedzieć nagrzeczniej jak potrafię na ten blef. Sam zazwyczaj staram się nie wypowiadać na tematy, na których się nie znam i Tobie życzę tego samego.
Swoją drogą, za zabawny uważam fakt, ze sami wysyłacie do nas te "informacje prasowe" z prośbą o zamieszczenie, tylko po to, żeby przy pierwszym nieprzychylnym komentarzu grozić nam sądem. To się dopiero nazywa rażąca niewdzięczność, nieprawdaż ? 😉
Zapytałem znajomego prawnika, co by Tobie odpowiedział w tej sytuacji i może lepiej zamieszczę wyłącznie jego odpowiedź darując sobie dalszy własny komentarz, bo nic miłego do napisania nie mam:
"Polskie prawo nie przewiduje odpowiedzialności jednego podmiotu za postępowanie drugiego, w związku z czym jeżeli ma Pan jakiś problem z użytkownikiem "jebaka2000" proszę go rozwiązać w sposób bezpośredni.
Ponadto chciałbym zwrócić Pana uwagę na fakt, iż żadna z wypowiedzi umieszczanych na portalu przez jego użytkowników nie narusza dóbr osobistych firmy, którą Pan reprezentuje, ani też nie wypełnia znamion przestępstwa, a co za tym idzie portal "MMARocks" nie może zostać zmuszony do ich usunięcia.
Na marginesie pragnę dodać, że to nie w Pana gestii jako rzecznika leży decyzja o pozywaniu kogokolwiek. Tego typu czynność leży wyłącznie w kompetencji właściciela firmy".
A co do naszej dalszej współpracy – w zaistniałych okolicznościach, myślę, że dalszy ciąg jest oczywisty.
,,straciłem dziś pracę, rzuciłem dziewczynę, chcę mi się płakać, 😀
jak się robi stryczek?:D'' chodziło mi o te słowa, jednego z twoich wcześniejszych komentów
dzisiaj dlatego określiłem że dzisiejszy dzień nie jest twój
"Polskie prawo nie przewiduje odpowiedzialności jednego podmiotu za postępowanie drugiego"
Owszem przewiduje z pewnymi zastrzeżeniami. Nie mówię tutaj o tej konkretnej sprawie. Tylko tak, żeby była jasność:)
"jeżeli ma Pan jakiś problem z użytkownikiem "jebaka2000" proszę go rozwiązać w sposób bezpośredni. "
jebaka rządzisz 😉
Jebaka, musisz zmienić tego nicka, bo ten niestety narusza powagę majestatu MMARocks 😀 😀
Rzecznik prasowy, który podpisuje się pierwszą literą nazwiska, hmmm… Po co sobie zawracać głowę postami typa o pseudonimie Jebaka? Kto go potraktuje poważnie?
R.O.B.
Jeżeli będziesz kiedyś potrzebował pomocy prawnej, to nie proś tego kolegi.
A wracając do tematu. Akurat jak jest ta gala to mam wolne i chętnie bym się wybrał, chociaż rozpiska nie powala.
Przemys_law
Jakieś konkrety ? Pierwsze zdanie może nie do końca ujęte jak należy ale co nie tak poza tym ?
Bo z tego co wiem to ten "kolega" całkiem nieźle sobie radzi w swoim fachu.
Żeby były konkrety to i ja musiałbym więcej wiedzieć. Nie będę przecież pytał czy mmarocks to prasa internetowa czy przedsiębiorca itp.
Zdanie, że 1 podmiot…. go dyskwalifikuje w moich oczach.
Orzecznictwo wcale nie jest jednolite w takich sprawach. Więcej nie będę pisał, bo być Strefa Walk zapłaci mi więcej 🙂
Oczywiście żartuję, żeby nie było…
Strefa Walk wygłupiać się z pozwem nie będzie. Jeśli jednak "mmarocks" dostanie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa to wtedy możemy działać….
Edit.
Pomimo prawie 39 stopni zadałem sobie trud przeczytania raz jeszcze tych postów. Odwołuję, to że 1 zdanie go dyskwalifikuje. Jakby ktoś mi przyniósł na ćwiczenia tak rozwiązany kazus to większość grupy ćwiczeniowej patrzyłaby z politowaniem. Gdzie podstawa prawna, gdzie orzecznictwo?
Inna sprawa, że Jepaka być może żartuje (mina na końcu), może nie. Strefa jeśli ma czyste zamiary mogałby się tak czy siak zdenerwować. Można jednak było grzecznie i treściwie zwrócić się użytkowników ze sprostowaniem, a do grupy trzymającej władzę o interwencję.
Tyle, idę cierpieć dalej.
Dazz, proszę nie mów że wziąłeś to na serio:) po prostu mam problemy w pracy,a reszta była śmiechem:)
btw… kurwa… znowu namieszałem, przepraszam redakcję jeśli zaszkodziłem
i nigdy na pewno nie pojde na gale SW (o ile jakas sie odbedzie w goole)
@up
łyknąłem to jak młody pelikan oprócz akcji ze stryczkiem
solidarnie nie pójdę razem z jebaką:D
Przemys_law- dobrze mi się wydaje, że jesteś pracownikiem naukowym na Uniwersytecie?
Ciekawe czy mam z Tobą zajęcia 🙂 zdrowia życzę.
Pepe
To mglista perspektywa. To nie jest kraj "umów pracowniczych" dla młodych pracowników naukowych.
Jak to powiedział kiedyś pewnie prof. postępowania karnego: "Z głupotami do sądu nie chodzę". Żeby po chwili dodać: " chyba że za czyjeś pieniądze <salwa śmiechu>".
Nie wiem co to za znajomy prawnik, ale ""Polskie prawo nie przewiduje odpowiedzialności jednego podmiotu za postępowanie drugiego"- bzdura.
A odpowiedzialność na zasadzie ryzyka chociażby?
prosty przykład 430kc – odpowiedzialność zwierzchnika.
Na ten temat można by się grubo rozpisywać.
Strefa walk ma teraz co prawda znacznie powazniejsze problemy anizeli nieprzychylne komentarze na tej stronie. Tym bardziej, ze "wizje" jebaki sa coraz blizsze realizacji. Tym niemniej mam wrazenie, ze "koledzy prawnicy" troche bladza. Co prawda moja przygoda z prawem zakonczyla sie na obronie dyplomu, ale regulacja odpowiedzialnosci cywilnej za tresci ( w tym komentarze ) zamieszczane na stronie internetowej w polskim prawodastwie wydaje mi sie dosc oczywista. Okresla ja art. 14 ustawy o swiadczeniu uslug droga elektroniczna z 18 lipca 2002 r.
czekamy na komentarz przemys_lawa
Vae Victis: Nie napisałem, że MMAROCKS ponosi odpowiedzialność za komentarze Jebaki, tylko że warstwa merytoryczne oświadczenia znajomego prawnika jest niedorzeczna, bo wbrew temu co znajomy prawnik napisał, to każdy student Prawa, nawet ten najsłabszy że istnieje odpowiedzialność jednego podmiotu za czyny drugiego podmiotu.
"Zdanie, że 1 podmiot…. go dyskwalifikuje w moich oczach."
W moich nie. Bo niby kim mieliby być Jebaka i MMAROCK ? Przedmiotami prawa? Dobrze, że się wycofałeś z tego 🙂