Wawrzyniak

Piotr Wawrzyniak od dziś legitymuje się rekordem 5-2. Organizacja WFC poinformowała obóz polskiego zawodnika o zmianie werdyktu jego walki z Borem Bratovzem.

Przypomnijmy, 16 czerwca Piotr Wawrzyniak zmierzył się z Borem Bratovzem na gali WFC 18. Po trzech rundach sędziowie orzekli wygraną Słoweńca, z czym nie mógł się zgodzić obóz Polaka. Gameness Team złożył nawet protest, ale organizator stwierdził, że nie zamierza zmieniać werdyktu, zasłaniając się wówczas regulaminem oraz niezależnością sędziów. Minęło ponad pół roku, a werdykt jednak zweryfikowano. Dziś obóz Wawrzyniaka został o tym poinformowany przez WFC. Bałkańska organizacja zgłosiła także zmianę Sherdogowi i na profilu polskiego zawodnika widnieje już cenne i zasłużone zwycięstwo.

Pawel Kowalik
Pawel Kowalik

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

141 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  19. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  20. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  21. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  22. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  33. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  34. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  37. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  38. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  39. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  40. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  41. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  42. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  51. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  52. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  59. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  60. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  65. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  66. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  67. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  68. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  69. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  70. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  71. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  72. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  73. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  74. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  75. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  76. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  81. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  82. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  83. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  84. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  87. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  88. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  91. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  92. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  96. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  101. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  107. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  108. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  109. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  110. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  111. co to za jakaś plaga z tym zmienianiem wyników ostatnio? troche śmieszne, mimo że walki nie widziałem to najpierw organizacja się zapiera rękami i nogami a po pół roku nagle zmieniają zdanie? wtf?

  113. Każdy kto chce zmieniać werdykt walki to powinien wychodzić z Cainem na 3×5 minut i jeżeli by wytrzymał te 3 rundy to mogliby zmienić werdykt.

    A tak na serio to strasznie słabo to wygląda, te zmienianie werdyktów. Moim zdaniem powinno się zmieniać werdykt jedynie po poważnych uchybieniach jak doping albo powiązanie sędziego z zawodnikiem.
    https://www.facebook.com/NieSpieBoOgladamUfc

  114. Wygrana może i słuszna ale pół roku na zmianę werdyktu ? chyba jakas komisja panstwowa musiala badac ten werdykt.

  115. Najpierw dali wygraną lokalnemu, bo kumpel. Pół roku później się pokłócili i mu zabrali. Jeszcze to odkręcą, ale to za dwa lata gdzieś.

  117. Brak słów. Debilizm i tyle. Tydzień czasu – ok. Ale 8 miesięcy? Śmiech na sali.

  121. "16 czerwca" – przez chwilę zdziczałem jaki mamy miesiąc…

    Najman vs Pudzianowski zmiana na W dla Najmana, Pudzian był na koksach.

    Najman vs Saleta zmiana na W dla Najmana, Saleta był na koksach.

    Najman vs Saleta II zmiana na NC, bo pojedynek był czysto kickboxerski, więc powinni walczyć w ringu.

    Marcin Najman 2-0-1 w MMA ?

    Fajnie, że dla Polaka itp. ale nie rozumiem jak można taki czas zwlekać, to nie jest z duchem sportu. Jak wałek to zmienić to w ciągu tygodnia, max dwóch…

  123. Hehe, zapomniałem o ich "walce" 😉

    To tak prawdę mówiąc najman to niezły weteran. KSW, MMA Attack 😉

  124. Zmianom werdyktow NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  125. Wygrana w pełni zasłużona. Dziwię się tym komentarzom^. Przy mocno kontrowersyjnych decyzjach, takich jak ta, dobrze że organizacja się poczuwa do naprawy błędów swoich sędziów, nawet po pół roku. Lepiej późno niż wcale;)

  126. Jestem bardzo ciekawy dlaczego, wbrew tresci tego newsa sprzed blisko pol roku, w profilu zawodnika na Sherdogu nadal figuruje porazka ?

  127. Przez pewien czas widniała wygrana Wawrzyniaka. Zaraz to poprawię i będę pilnował, bo mam już dość użerania się ze Słoweńcami

  128. jeśli uznane jest oficjalnie jako jesgo zwycięstwo to jakim niby prawem moga to zmieniac? 

    NAJLEPSI: Mamed Khalidov, Anzor Azhiev, Piotr Hallmann, Cain Velasquez, Anthony Pettis, Gilbert Melendez, Alexander Gustafsson, Asia Jędrzejczyk

  129. Wojsław — użerania się czyli oni zmieniają cały czas na porażkę Wawrzyniaka?

  130. Tak mi sie wlasnie wydawalo, ze juz widzialem wczesniej zmieniony rezultat. Jezeli mozna spytac, jak wiele osob ogolnie ma mozliwosc ingerencji w zawartosc profili na Sherdogu ?  

  131. A jakim prawem zmienili decyzję za pierwszym razem? Tam gdzie gala nie podlega żadnemu ciału regulującemu promotor może robić cokolwiek mu się podoba, patrz MMA Attack czy Fighters Arena.

  132. nie o to mi chodzi Wojek. o zmiany na sherdogu. Jesli organizator zweryfikował wynik i podał oficjalnie do opini publicznej że jednak wygrał awrzyniak to tak powinno widnieć na sherdogu. Więc p[ytam czemu oni to na sherdogu zmieniają na porazkę skoro oficjalnie jest zwycięstwo.

  133. Oficjalnie to my dostaliśmy maila, na stronie WFC nic nie ma. Niestety to nie pierwszy taki przypadek ze strony Mahica i WFC.

  134. I dobrze, że zmieniają werdykty. Uważam, że w regulaminie każdej organizacji powinna istnieć możliwość odwołanią się od decyzji sędziów, jeśli zaistniał rażący błąd ocenny albo proceduralny. Zażalenie powinno być ograniczone terminem 7 dni od podania werdyktu do publicznej wiadomości. Następnie taki sam okres czasu powinni mieć niezależny skład sędziowski na rozpatrzenie zażalenia.

  135. Pewnie, super, że zmieniają werdykty w zależności od tego z kim chcą współpracować, wygrana którego zawodnika im się opłaca itd.

  136. zmienianie werdyktów to idiotyzm. Jeśli tak to ma się odbywac to po kiego grzyba wgl sędziowie. Niech sobie zawodnicy walczą. Ci co wygrają przed czasem ok znają wynik. Ci co przewalcza na decyzję dostają remis lub dowiadują się o wyniku tydzień później po weryfikacji wideo. Albo bierzemy sędziów i nie podważamy ich decyzji sędziowskich albo nie. Po co on ma oceniać walkę skoor i tak jego opinia może zostać podważona.

  137. co to za jakaś plaga z tym zmienianiem wyników ostatnio?

    Trzeci? Czwarty? Zmieniony werdykt przez 2 lata, faktycznie plaga Laughing

  138. Wojsław, widzę, że od razu zakładasz, że możliwość zażalenia sprzyjałaby pewnym grupom interesów? Czemu szukasz patologii? Zatem, patologią jest fatalne sędziowanie. Jęsli doszło do wału w biały dzień, wspomniana przeze mnie instytucja powinna istnieć. Powinny w regulaminie znajdować się enumeratywnie wyliczone przypadki, w który rzeczone zażalenie przysługuje np. błąd proceduralny, złamanie zasad pojedynku, ewidentny zły werdykt sędziów np. jak w przypadku Pearson Sanchez.

  139. Comber

    Prawie wszystkie znane mi przypadki weryfikacji werdyktów punktowych były efektem "sprzyjania pewnym grupom interesów".

    Dariusz Cholewa zmienił werdykt w walce Mańkowskiego z Sobottą, bo chciał dalej robić interesy z Timem Leideckerem. Fighters Arena zmieniła werdykt walki Milewski vs Nobrega bo widziała w Polaku zawodnika z potrencjałem marketingowym. Zlatko Mahic z WFC zmienia werdykty w zależności od tego czy akurat z danym menadżerem/zawodnikiem żyje dobrze czy źle.

    Oczywiście zmiany werdyktów punktowych w sytuacjach błędów w zliczaniu punktów, przekazywaniu werdyktów (Pudzian vs Thompson, Johnson vs McCall) czy gdy wykaże się, że walkę sędziowały osoby blisko związane z zawodnikiem (Sowiński vs. Lobov) to zupełnie co innego.

    Niestety nie da się określić arbitralnie co to jest ewidentny zły werdykt. Przykładowo dla mnie wygrana Arlovskiego z Schaubem to "ewidentnie zły werdykt", ale na forum jest sporo osób, które widziały wygraną Białorusina.

  140. Wygraną Białorusina widzieli bo nie wypada źle pisać o koledzeCool Co w tym przypadku i innych można zobaczyć w polskim MMA Laughing

  141. Wojsław, dlatego te patologie, o których mówisz nie powinny mieć miejsca. Uważam, że w podanych przez Ciebie przykładach z Polski nie było podstaw, aby zażalić, a co dopiero zmienić werdykt. W przypadku Schaub – Arlovski, najchętniej dałbym przegraną obydwu. Szkoda, że w praktyce jest tak jak piszesz.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.