Informacje organizatora:

Firma Celtic Gladiator Ltd, otrzymala oficjalny protest od sztabu szkoleniowego Artura Sowińskiego w sprawie ostatniej walki ktora odbyła sie 22 września w Citywest hotel Saggart na gali Celtic Gladiator V. Firma Celtic Gladiator Ltd pragnie przeprosic zwodnikow jak i fanow za zaistniala sytuacje i obiecuje, ze zajmie sie ta sprawa aby ja wyjasnic jak najszybciej. A konsekwencje wobec osoby odpowiedzialnej za dobór składu sędziowskiego zostaną wyciągnięte. Wiecej informacji niebawem.

 

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

237 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  27. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  28. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  29. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  30. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  31. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  32. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  41. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  42. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  49. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  50. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  55. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  56. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  57. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  58. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  59. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  60. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  61. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  62. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  63. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  64. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  65. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  66. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  71. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  72. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  73. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  74. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  77. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  78. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  81. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  82. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  87. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  88. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  97. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  98. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  110. Ja nie czuje się na siłach zapunktować tę walkę. Wszytsko byłoby jasne gdyby nie dwa knockdowny na Korniku. Co nie zmienia faktu, że Atrur dał bardzo dobrą walkę.

    Taki sklad sędziowki to naprawdę bardzo poważna wpadka organizatora.

    @Venom

    interesuje mnie Twoja punktacja. Ocenisz tę walkę?
    OD DZIŚ WALECZNOŚĆ MA NOWE IMIĘ, NAZYWA SIĘ MICHAŁ MATERLA! CHYLĘ CZOŁA…

  112. Jeśli faktycznie dwaj sędziowie byli związani z Lobovem w jakiś sposób to walka powinna zostać ogłoszona no-contest gdyż wiadomo, że o bezstronnosci w tym przypadku NIE MA MOWY.

  117. Szkoda takich blędów ze strony organizatorów, poniewaz to pewnie Artura zniechęci do wyjazdów a nie oszukujmy sie że 2 walki w roku, bo tyle oferuje KSW to bardzo mało.

  118. jak nic Lobov nie wygrał tej walki , a jeśli sędziowie są naprawdę związani w jakiś sposób z Lobovem to jest to po prostu (cyt.) ,,fucking joke”

  120. a druga runda to bardziej na remis niż zwycięstwo Lobova bo oprócz tego knockdownu to nic nie zdziałał

  122. Keesdablju, tak samo „ci” z małej litery powinno być:-) A co do sędziów związanych z Artemem to brak mi słów. Amatorka.

  123. Chciałem pytać o punktacje Venoma ale już ją ocenił może jajcarz dał byś nam swoją punktacje bo z tego co się orientuje mówiłeś, że jesteś tagże jesteś sędzią wiec jeśli możesz i oczywiście masz czas

    Mimo tych dwóch obaleń to Artur wygrał dwie rundy, więc protest jak najbardziej uzasadniony. Już nie wspominam o tych sędziach.

  128. Dokładnie obejrzałem walkę i oprócz knocdownu w drugiej rundzie, przeciwnik Artura, nie zdziałał absolutnie nic. No może oprócz zrobienia z siebie pajaca.

    1. i 3. runda, jak nic dla Kornika, druga ewentualnie dla Lobova, ale i tak bardziej na remis. I to nie trzeba być zawodowym sędzią, żeby ogarniać takie rzeczy. A fakt, że dwóch z trzech sędziujących jest z obozu jednego z zawodników, to jakaś kpina. Nie ważne, czy to Celtic Gladiator, czy gala w Koziej Wółce, zawodnikom należą się bezstronni sędziowie. Szkoda tylko trochę, że nie skumali się przed walką, może szybsza reakcja pozwoliłaby zmienić skład sędziowski i wygrać Arturowi w ringu. A teraz pozostaje walka o NC, która, moim zdaniem, musi być wygrana.

    Pozdrawiam.

  129. @matihanys

     29:28 Kornik (druga dla Lobova), w drugiej pachnie remisem i punktacja 30:28 też wg mnie jest do zaakceptowania. Protest jest jak najbardziej słuszny.
    winter is coming

  130. Wydaje mi sie ze pozytywnie rozpatrzą wniosek, noo jakby nie mówiąc to organizacja Polaka i głównie pracują tam Polacy, do tego organizator w jednym z wywiadów konkurencji sam mówił ze nie widzi innego wyniku z walki Kornik vs Lobov jak zwycięstwo tego pierwszego.

  133. 2 KO i 1 sprowadzenie tyle naliczylem z takich powazniejszych akcji lobova reszta to pajacowanie i pojedyncze cepki lekkie . . . 1 i 3 kornik jak dla mnie

  134. Oj, na pewno nie można dać 3 rundy Lobovi…?? (ew. remisowo)Tak oglądami ogladam i nie dość ,że wyrównana, to jeszcze Irlanczyk był bardziej agresywny (zwłaszcza w końcówce) , w papę mocno Kornika trzasnąl na koniec i jego obalenie również udane, bo ja bym próby obalenia Kornika nie pkt wcale ( 3 pkt podparcia może Lobov zaliczył, ale na glebe sprowadzony nie zostałi dosyć szybko wrócił do stójki). 

    2 r, większość daje tu jednak dla Irlandczyka – też tak pktuję

    1 runda – Kornik , zdecydownie.

     

    Reasumując:

    10:9 9:10 9:10 (10:10) 

    Nigdzie nie wychodzi mi wygrana Kornika – remis maks (ale sędzią nie jestem , nawet na Almma Wink) 

  135. W przekret nie watpie, ale…

    Przed walka sklad sedziowski byl ok, ale po juz nie?

    To chyba po to zabierasz ze soba swoich ludzi(sekundantow), zeby takich spraw dopilnowali.

  136. Na KSW jest to samo nie ukrywajmy żę nasi zawodnicy są lepiej punktowani zawsze od tych zagranicznych…

  137. Szok… Kompletny brak profesjonalizmu.

    Bardzo dobrze że sztab Artura wyszedł z takim protestem!

  138. Tak oglądami ogladam i nie dość ,że wyrównana, to jeszcze Irlanczyk był bardziej agresywny (zwłaszcza w końcówce) , w papę mocno Kornika trzasnąl na koniec i jego obalenie również udane, bo ja bym próby obalenia Kornika nie pkt wcale ( 3 pkt podparcia może Lobov zaliczył, ale na glebe sprowadzony nie zostałi dosyć szybko wrócił do stójki).

    A co zrobił Lebov po obaleniu, bo z tego co ja pamiętam to nic. Kornik natomiast go uderzył kilkanaście razy z dołu, jak tu punktować obalenie na korzyść Lebova? Wyjaśnisz mi? Tak jak już wcześniej pisałem obalenia w tej rundzie byłby nic nie warte i o werdykcie powinna zadecydować stójka, która była na korzyść Artura.

    Słuszna decyzja Artura i jego sztabu, oby było NC.

  142. Fajnie że jest reakcja ze strony Kornika,bo teksty w stylu nawet ściany pomagają gospodarzom są mega słabe 😀

  143. Pewnie znowu oglądaliśmy inną walkę, niż Kaczka, ewentualnie mamy za słabe okulary. Nie wiem, człowieku, jak możesz punktować ostatnią rundę na korzyść Lobova, skoro mieli po dwa obalenia (obalenie Artura, jak najbardziej prawidłowe, skontrolował na początku kilkanaście sekund, dopiero później pozwolił wstać), a stójka na korzyść Kornika, który narobił dużo przykrości rywalowi, szczególnie trafiając w otwarty łuk. Dwa knockdowny, faktycznie okej, ale pierwszy dla mnie mocno dyskusyjny, wygląda, jakby rozjechały się Arturowi nogi. Drugi niby super, ale jednak Kornik walczył dalej, jakby nigdy nic. Dobra walka, liczę na rewanż i szybki KO na tym pseudokozaku, żeby nie powiedzieć pajacu.

  144. szopka … chociaz Kornik swoja droga bardziej mogl przycisnac pajacowatego Lobova.. szczegolnie ze to na wyjezdzie ,,

  145. 30-27 jak dla mnie. Stójka dla Kornika, obaj mieli po 1 obaleniu, Kornik rozciął twarz Lobovowi. Sędzie *uj! A Lobov to sam tułów.

    Słuszna inicjatywa trenera.

  146. widzialem walke na zywo, 1 i 3 runda dla kornika na pewno. ten werdykt to jakis zart! zreszta jak i cala gala.

  147. nie pierwszy jest i nie ostatni którego sędziowie przekręcili, kiedyś u nas na Polskim podwórku w MMA (w boksie to jest norma) pewien pan wygrał przez pomylenie karteczek a później ten któremu się to nie spowodowało został nazwany przez szefów organizacji człowiekiem który ma coś z głową więc teraz pewnie i Kornik zdaniem innych szefów ma coś z głową skoro nie podoba mu się jawnie przekręcony wynik.

  148. Bo kaczka ogląda piłowanie gardła i potem się oczy psują ;P A te knockdowny coś słabe skoro było ich kilka, raczej Artur padał bo chciał zamortyzować cios a nie że był zamroczony.

  152. 2 sędziów też widziało trzecią dla Irlandczyka. Tykersky chyba też..

    Ps. No dobra, w 3 – remis i w całej walce również

  153. No ja pisalem w  temacie gdzie jest video z walki, że ostatnia runda jest trudna do oceny ze wzgledu na to ze inteligent ktory nagrywal pojedynek nagrywal prosto pod oświetlenie i paru akcji które kończyly sie na twarzy Kornika lub nie kończyly się (niepotrzebne skreslic) nie było do końca widać. Ja punktowalem 3. runde jako remis lub nieznaczne zwycięstwo Lobova.  Po prostu wydaje mi sie ze więcej o kilka "ciosów" ulokował na Korniku. Ale to kompletnie nie zmienia faktu, że nie powinno być sytuacji takiej jak dwóch sędziów punktowych ze środowiska Lobova gdyż jest niemal w 100% pewne, że Irlandczyk był faworyzowany u nich na kartkach. Z ciekawosci jeszcze raz obejrze walkę. Wiecie, Kornik tez zapierdolił, że nie przycisnął z raz lub dwa wtedy pewnie nawet ci dwaj sędziowie by nie pomogli Lobovowi.

  154. 2 sędziów też widziało trzecią dla Irlandczyka. Tykersky chyba też..

    Przekonałeś mnie!

  155. Protest protestem, ale nie zmienia to tego, że Kornik pokazał się lekko mówiąc przeciętnie w tej walce. Kiepska dyspozycja Polaka (w moim zdaniem remisowej walce) to mam nadzieję wypadek przy pracy i do starcia z Jewtuszką wyjdzie dobrze przytowany, bo myślę, że Warburton wybierze walkę o pas na BAMMIE.

  156. Mogło dojść do pomieszania karteczek. Miejmy nadzieję, że jakaś konferencja prasowa wyjaśni to nieporozumienie.

  157. Jak dla mnie też 10:9, 10:10/9:10 i 10:9 dla Kornika. Poza tymi dwoma KD Artur dominował w stójce i w ostatniej rundzie miał wyraźną przewagę. Druga runda trudna do ocenienia.

  158. Dobra, obejrzalem kolejny raz 3 runde tylko teraz tak dla funu przeliczylem wszystkie ciosy i kopniecia ktore dochodzily do przeciwnika (tak jak mowie przy kilku akcjach swiatło razi więc to jest plus/minus) :

    Kornik:

    lowkicki – 7 (+1 obrotówka, chyba doszła więc 8)
    ciosy w klinczu (tym na poczatku walki) 4
    ciosy (ogólnie w stójce)  – 2
    obalenie – 1 (plus dwa kolana w udo)

    Lobov :

    ciosy (ogólnie w stójce)  – 5
    obalenie – 1

    Więc tak rozłożona na czynniki pierwsze 3. runda sugeruje faktycznie nieznacznie zwycięstwo Kornika.

  159. A jak! 😉 Ale bardziej dojebali sędziowie z tym werdyktem. Oni ślepo za Lobovem, ja ślepo za Kornikiem.

  160. Kaczka, przekonałeś mnie, szczególnie tymi dwoma sędziującymi. Przeczytaj, proszę, raz jeszcze protest obozu Kornika. Ze zrozumieniem, o ile potrafisz.

  164. Na pewno uznają protest, no kto jak kto- ale Bronder na takich wałach się zna i sobie nie da ( na jego gali w Kazimierzy walczył Radomski z SCC z Kurą. Pomijając inne kontrowersje to sędziami punktowymi też byli ludzie „ściśle związani” z SCC).

    Btw, protest poszedł po polsku czy po angielsku???

  167. wiem że od konkurencji ale warto pzreczytać bo jak wszystko było na takim poziomie to ….ku przestrodze

    PLUSY:

    Klatka
    Miejscem w którym walczyli zawodnicy była pełnowymiarowa klatka, rodem z organizacji Bellator. Ta faktycznie robi wrażenie i był to najmocniejszy punkt programu. Sprawdziłem osobiście naciąg siatki i wydawał mi się w niektórych miejscach nieco za luźny, ale nie jest to coś do czego bym się przyczepił. Trochę obaw wzbudziła podłoga, bo była naprawdę twarda i to samo wrażenie miał Krzysztof Kułak, który w sobotę zdobył pas tejże organizacji.
    Miejsce i publiczność
    Gala odbyła się w w czymś a’la hala balowa jednego z dublińskich hoteli, który faktycznie robił wrażenie. Wg oficjalnych informacji, sprzedały się wszystkie bilety i trzeba było nawet dokładać stolików VIP’owskich, więc na pewno jest to dobry znak dla organizatorów. Publiczność dopisała, bo cały czas głośno kibicowała i było całkiem kulturalnie.
    Poziom walk
    Biorąc pod uwagę, że większa ich część była amatorska, to emocji nie brakowało a same pojedynki najczęściej kończyły się przed czasem. Przyznam, że kilka z nich właśnie dlatego skończyła się przed czasem bo była amatorska, ale tu skupiamy się na plusach.

    Tu jednak plusy się kończą i zaczynają się schody. Przechodzimy bowiem do minusów, których niestety było znacznie więcej niż pozytywów. Nie wynika to z negatywnego nastawienia. Zabraknie też jakichkolwiek prywatnych animozji i skupię się wyłącznie na aspekcie zawodowym. Będzie to jednak krytyka konstruktywna, bo jak kilkukrotnie stwierdził sam organizator, aspiruje on do czołówki europejskich organizacji.
    MINUSY:

    Bilety lotnicze
    O ile mi wiadomo, zarówno Arturowi Sowińskiemu jak i Krzysztofowi Kułakowi organizator odjął z wypłaty równowartość (lub część) biletów lotniczych. Z dotychczasowych obserwacji wynika, że szanująca się organizacja pokrywa takie koszty dla samego zawodnika i jego „cornera”.
    Hotel
    Bardzo ciekawy i malowniczy West City Hotel. Co z tego, jeżeli organizator po raz kolejny zabiera z wypłaty zawodników jego równowartość, jednocześnie podkreślając, że w tym roku udało im się załatwić go w atrakcyjnej cenie (europejskiej oczywiście).
    Pożywienie
    Poza jednym małym posiłkiem, organizator w ogóle nie zadbał o to, aby ugościć zawodników, którzy są po pierwsze po długiej podróży, są po ciężkim zbijaniu wagi (Kułak 12 kg, Sowiński 8 kg) a po trzecie powinni przygotowywać się mentalnie do samego pojedynku i chyba nie w głowie im, aby na własną rękę szukać pożywienia. W zamian, organizator polecił nam „tanią i dobrą chińską knajpkę w okolicy” do której trzeba było przejść niezły kawałek na piechotę.
    Rozpiska
    Na pytanie o rozpiskę, organizator odesłał mnie na nieznaną mi stronę internetową, gdzie miałem szukać forum a następnie samej rozpiski pomiędzy kolejnymi stronami. Tej informacji nie było na oficjalnej stronie organizatora i co więcej, dwie walki miały być ogłoszone w dniu gali. Ostatecznie, zrezygnowano z nich całkowicie.
    Co więcej, były również zmiany na ostatnią chwilę co akurat jest powszechnym zjawiskiem. Niestety z powodu kontuzji jednego z zawodników, odwołano jedną z trzech zawodowych walk a w jednej amatorskiej w ostatniej chwili wystąpił brat organizatora, gdzie z rozmowy wynikało, iż nigdy nie miał nic wspólnego ze sportami walki i będzie robił wszystko, żeby skończyć to w stójce. Walka oczywiście zakończyła się szybko… w parterze, zgodnie z przewidywaniami.
    Szatnia
    Pierwszy raz widzę szatnię zbiorową, gdzie w zasadzie wszyscy rozgrzewają się koło siebie. Był jakiś pseudo płot, przez który tak naprawdę było widać sporo. Tu ponownie brak czegokolwiek, choćby wody.
    Organizacja
    Event opóźnił się o godzinę, co wg zapewnień organizatora, jest normalką w Irlandii i jest wynikiem zachowań Irlandczyków. Myślę, że jeżeli ktoś ma aspiracje do bycia w top 3 europejskich organizacji, to wytłumaczenie mało satysfakcjonujące.
    Badania
    Zawodnicy podobno mieli przedstawić badania na HIV i żółtaczkę. Przeciwnik Krzysztofa Kułaka najpierw miał przesłać takowe mailem po czym stanęło, że ma pokazać je po gali. Organizator po raz kolejny nie zadbał o bezpieczeństwo fighterów i ograniczył się do kary finansowej nałożonej na Stephena Rice’a. Zamiast ten brak pewności dla Polaka zrefundować mu finansowo, zabrane Irlandczykowi 300 euro ponownie zasiliły kasę organizatora.
    Rękawice
    Zawodnicy przez pewien moment zostali postawieni w sytuacji, gdy nie wiadomo będzie czy mają walczyć we własnych rękawicach czy może dostaną je od organizatora. Gdyby nie upór cornera Krzysztofa Kułaka – Roberta, nie wiem jakby się to potoczyło. Osoby odpowiedzialne za zawodników najpierw przekazały mu rękawice przyrządowe, które nigdy nie powinny być użyte w walce MMA, choćby z takiego powodu, że chwytanie przeciwnika jest kompletnie niemożliwe z powodu ich konstrukcji. Drugie były lepsze, natomiast słyszałem, iż organizator poddawał w wątpliwość kto będzie musiał za nie zapłacić.
    Media
    MMAnews niemal od początku do końca były jedynymi mediami, które towarzyszyły Celtic Gladiator. Jako jedynie zrobiliśmy relację z ważenia, z wyjazdu i z samej gali (tu akurat był jeszcze jedne polski portal). Do tego mieliśmy wywiady przed i po, plus inne materiały, tj. garść zdjęć. Absolutnie nie roszczę sobie niczego i doskonale dałem sobie radę sam, niemniej organizator absolutnie nie zadbał o cokolwiek extra dla mediów, ograniczając się jedynie do udostępnienia miejsca pod oktagonem, gdzie nie było ani prądu ani internetu (ten udostępniał na szczęście hotel). Na pytanie czy pod oktagonem będzie chociaż jakiś poczęstunek lub coś do picia, np. woda, usłyszałem „że być może będzie jakaś woda” ale tej też oczywiście nie było. Oczywiście dostałem w nagrodę pozwolenie na przebywanie na after party, które po pierwsze odbywało się w hotelu za który sami zapłaciliśmy a po drugie pojęcie after party ograniczyło się do tego, że „każdy sobie rzepkę skrobie”. Na szczęście fani dopisali i ugościli swoich za co dziękujemy 🙂 Szybko udałem się do hotelowego pokoju, bo w rozochoconym towarzystwie zaczęły nawet latać kufle po piwie, co zakończyło się wizytą Policji.
    Transport
    Na koniec pozwoliłem sobie zostawić największy smaczek. Organizator odebrał nas z lotniska, co było miłe, ale ostatecznie odciągnął za benzynę z wypłaty Krzyśka. Kiedy tak bez snu, każdy po swojej walce – zawodnicy po swojej, ja po swojej w roli mediów, które przez trzy dni non stop przekazywały fanom relację z wyjazdu, czekaliśmy na to co się stanie i jak dojedziemy na samolot powrotny, ucieszyłem się bo organizator zamówił dla nas taksówkę. Po pierwsze zamówił ją na taką godzinę, że na 100% spóźnilibyśmy się na lot, po drugie pojęcie „zamówić taksówkę” ograniczyło się do tego, że oczywiście Krzysztof znowu sięgnął do portfela.
    Sędziowanie
    Niemniej poszkodowany wyszedł z wyjazdu Artur Sowiński i Tomasz Bronder. Nauczeni doświadczeniem trzech wyjazdów na Celtic Gladiator, całkowicie odcięli się od organizatora i całego zamieszania do momentu samego pojedynku. Choć każdy widział przebieg walki Artura z Artemem, to ostatecznie protest Tomasza Brondera w sprawie podejrzanego sędziowania tylko potwierdza, że organizacja jest tylko ładnie opakowana. Dwóch spośród trzech sędziów punktowych było związanych z Artem Lobovem. Samemu zawodnikowi nie odmawiamy niczego, bo nie oni są winni całego zamieszania. Do takiej sytuacji nigdy jednak nie powinno dojść.

    Na koniec tylko dopomnę, że Tomasz Bronder oraz Artur Sowiński cały czas spędzili poza hotelem i przybyli dopiero na samą rozgrzewkę. Mimo to, również z wypłaty Kornika zniknęła spora część pieniędzy, tak jak w przypadku Krzysztofa Kułaka. Organizator obiecał przesłać pisemne rozliczenie co, komu i za ile policzył. To chyba i tak nie ma już znaczenia. Nie rozumiem tylko jak ktoś może podchodzić do biznesu przepełnionego dozą marketingu, zupełnie pomijając aspekt marketingu i związane z tymi koszty.

    W swojej relacji sporo zachowałem dla siebie, bo czułbym się nie fair wykorzystując informacje z prywatnych rozmów między mną a organizatorem. Wszystkim, którzy zaczynają swoją przygodę z MMA polecam: „KONIECZNIE SPISUJCIE PISEMNE UMOWY!”. One działają w dwie strony i zawsze można się odwołać do któregoś z podpunktów w razie problemu.

    Organizatorom mimo wszystko, życzymy powodzenia i działania zgodnie z aspiracjami, czyli po europejsku.

     


    źródło mmanews

  168. Opis gali, autorstwa TD z mmanews, jest zatrważający. Z racji, że organizowałem w życiu kilka wydarzeń sportowych, coś takiego nie mieści mi się w głowie. Nawet pal sześć funkcję organizatora – co to za człowiek, prywatnie? Smutne.

  169. Sluchajcie ,a kto jest organizatorem gali ??
    Nie chce sie wierzyc ,ze jakis Irol…brzmi to jakby biznesem zajmował sie jakis nasz albo Rusek…

  171. o kurde trafiłem!!
    slowianie kochani zlodzieje:) mamy to we krwii
    Tak samo jak nasze agencje zatrudnienia na wyspach- jak pracujesz u Angola to ok ,jak zatrudnia cie POLSKA agencja pracy to cie oskubia ze wszystkiego i bedzie pracował jak w obozie ..a niby swoi rodacy!

    Kanclerz Bismarck powiedział kiedys – nie wiem czy przytaczam na 100%dokładnie ale szło mniej wiecej tak- „Najgorsze co my mozemy tym Polakom zrobic to pozwolić im sie samymi rządzić”

    Skurczybyk miał troche racji…niepoprwane polotycznie to jak diabli ,ale skurczybyk miał racji duzo

    Ja chyba nie mam takiego podejscia ,bo jakbym miał organizacje mma i przyjezdzaliby moi rodacy to wlasnie na ich korzysc bym działał …jakis angoli miałbym w dupie ,ale włansie swoich Polakow ugosciłbym nalezycie i na pewno nie musieliby na Boga placic za hotel!
    ale to moze dlatego ,ze mam dosc duzo niemieckiej krwii hehe

  172. no podobno wśród Polaków na Wyspach krąży powiedzenie, żeby najbardziej strzec się rodaków 🙂 

    To wychodzi na to, że umowy były ustne? A czy K&L nie załatwiali wyjazdowych walk Kułakowi, czy też podpisali z nim kontrakt tylko na KSW? 

  174. Dzięki za odpowiedź. Coś tam przypomniało mi się, że Krzysiek dogadywał się z K&L w sprawie występów w KSW, ale w międzyczasie też gdzieś za granicą. Myślałem że te walki poza ksw K&L też nagrywają. 

  175. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  176. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  177. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  178. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  179. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  180. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  181. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  182. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  183. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  184. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  187. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  188. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  189. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  190. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  191. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  192. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  195. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  196. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  197. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  198. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  201. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  202. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  203. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  204. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  205. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  206. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  207. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  208. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  209. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  210. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  214. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  216. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  217. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  219. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  222. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  223. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  224. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  225. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  229. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  231. Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

    Cześć, dobra robota panowie, ale ogólnie znacznie bardziej podobało mi się jakbyście wrzucali typy razem ze wszystkimi w dziale zakłady bukmacherskie, jak to Szady robił wcześniej, bo niestety z kursów, które tu Szady podałeś można zagrać tak na prawdę tylko Harrisa po lepszym, reszta już gorsze. Ja jestem dopiero początkujący jeśli chodzi o mma i się nie wychylam, ale z czasem też będę próbował coś grać samodzielnie, ale na razie próbuję to co tutaj na forum wyłapie 🙂

    Nie twierdzę, że ta inicjatywa jest zła, ale wolałbym nawet krótkie opisy kilka zdań, bądź nawet bez, w dziale o zakładach, a później na przykład tak jak tu lub poprzednio przed galą, dłuższy opis, no ale pewnie traci to klimat wyczekiwania na artykuł jak byście te kilka zdań napisali wcześniej 🙂

    Pozdrawiam i powodzenia:-)

  232. Chciałem grać Raniego, ale znów masa wątpliwości po tym wpisie. Rozmyśliłem się już i chyba nie zagram ani jednego ani drugiego. Ewentualnie puszczę Maximo Blanco na singlu na tą galę, bo Maynard też się wydaje troche niepewny. Szkoda,że nie opisywaliście tej walki. Dobra robota.

  233. No, cykl jak się patrzy : ) Szady, jestem pod wrażeniem. Właściwie to jesteś żółtodziub ; ) ale profesjonalne podejście do sprawy masz bez dwóch zdań. Aż mi wstyd i chylę czoła bo mógłbyś być moją kopią, a ja jestem twoim obserwatorem:-) Do wszystkiego trzeba mieć dystans, ty go masz, masz oprócz tego jeszczę chęć zabawy, tego nie mają "zawodowcy". Tomasza Chmurę też pochwalę, ale to już jak chwalić Wołoszańskiego:-)

    🙂

  234. eee… średnio mnie te analizy przekonują…
    Dlatego postawię wg mojego przeczucia (jak to często bywa) ;D

    P.S Będzie możliwość postawienia na Grabowskiego gdzieś?

  236. @Hubi

    Starcie Diaz – Maynard w mojej ocenie jest bardzo wyrównane, dlatego przy podziale szans 50/50, kurs 2.37 wydał mi się bardziej atrakcyjny do zaryzykowania. W aktualnym 2.17 jest jeszcze "value", ale nie jest to aż taka okazja, by to proponować ludziom by obstawiali. Ja w poprzedniej, tej i kolejnych analizach polecałem i mam zamiar polecać te kursy, z których, po pierwsze – sam korzystam, a po drugie – mam spore przekonanie, że "wejdą". Tutaj te dwa warunki nie są spełnione.

    Może nie wszyscy wiedzą, ale Diaz z Maynardem spotykali się w klatce już dwukrotnie. Pierwsze ich starcie miało miejsce w półfinałach The Ultimate Fightera 5 w 2007 roku. Wtedy Maynard dominował, jednak władował się pechowo w poddanie i musiał klepać. Druga walka z 2010 roku była strasznie wyrównana i wynik tak na prawdę mógł pójść w dwie strony. Co warte odnotowania, bój toczył się w stójce. Grey prawdopodobnie bał się powtórki scenariusza z poprzedniej walki i nie odwoływał się do swoich zapasów. Czy teraz będzie podobnie? Mam taką nadzieję, bo Nate od tamtego czasu poprawił się boksersko, z kolei jego rywal sprawia wrażenie wypalonego i zmęczonego kontuzjami. Nawet jak Maynard pójdzie po obalenie to jest szansa, że znowu się właduje w poddanie. Ale jak już wielokrotnie pisałem: walka walce nierówna. Mimo, że wiemy sporo o obu fighterach, to scenariusz akurat tego starcia bardzo ciężko przewidzieć.

    Z innej strony patrząc – obaj w swoich ostatnich walkach zaprezentowali się tragicznie i cholera wie, co im teraz siedzi w głowie i z jakim nastawieniem wyjdą do tej walki. Chciałbym zaobaczyć Diaza w dyspozycji z walki z Cerrone – deklasującego rywala w stójce, w przerwach między rundami pokazującego "fucka" w stronę przeciwnika. 🙂

    @Maryjan

    [​IMG]

    🙂

  237. Wydaje mi się, że Gray jest zdecydowanym faworytem. Gdybym miał stawiać kasę na TUF 18, to zastanawiałbym się na Rakoczy po 3.00 :D.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.