juras_materla

Wideoblog Łukasza Jurkowskiego na temat walki Michała Materli z Mamedem Chalidowem.

Tomasz Nowosielski
Tomasz Nowosielski
http://www.mmarocks.pl

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

189 KOMENTARZE

  4. hohohoh so funny!

    NOT.

    precyzując:

    -zdjęcie zajebiste

    -temat idiotyczny

    Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś [strike]Mir [/strike]dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

  5. Zgadzam się z Pervertem, post ze zdjęciem można było podlinkować w odpowiednim dziale, a nie od razu osobny topic.

  9. Pervert, prawie całkowita zgoda. Zdjęcie nie jest zajebiste. Po raz n-ty zabawił się w przyklejanie głowy. To już było nudne 5 jego prac temu.

  12. Pervert : )

    Nie wiem jak mam to ocenić, z początku wydawało się to śmieszne, ale … Ciężko mi siebie określić .

  13. Zgadzam się z Pervertem i niech się nikt nie dziwi, jeśli ataki na kaczkę się powtarzają, bo – jak widać- chłopak nie wyciągnął zbyt wielu wniosków. A obrazek bardzo fajny i śmieszny, ale spokojnie wystarczył do "Tanio…".

  17. GLF ur right, na zmęczeniu wydawał się dość zabawny, drugie spojrzenie niestety już się nie obroniło, ale nie dało rady wyedytować tego "zajebiste". "Niezłe/zabawne" byłoby odpowiedniejsze (bez tego napisu na koszulce ofc)

    btw, jeśli sami użytkownicy nie będą dawać odporu śmieceniu na forum, to non stop będą się pokazywały tak idiotyczne tematy, albo jakieś inne testy…

  18. kaczka w ankiecie dał swój wiek i prawidłową odpowiedź 30-35. Jak ja mam to ocenić. Po zachowaniu na forum daje mu max 15

  24. Haha kaczy shejtowany. Teraz, juz sie nie pokazuje.

    @kaczka41 Możesz podesłać oryginalny obrazek (z murzyńską twarzą)? Spodobało mi się zdjęcie.

    Zapytam wprost, jestes prowokacja?

  26. @Shoocker Ależ skąd. Najnormalniej w świecie zdjęcie mi się podoba, ale wolałbym aby twarz była tak samo murzyńska jak ręce. Być może zapodam je na jakimś forum (nie na tym). Oczywiście zgadzam się z opinią że skóra byłaby lepszym miejscem na to zdjęcie, ale na to nie jestem w stanie nic poradzić.

  27. Ale macie kierwa problem 🙂 Z Papayem na czele.

    Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

  28. @kaczka41 Jeżeli nie chcesz podawać tutaj linku lub oryginału z murzyńską twarzą to prześlij prosze na priva:

    cezaryzwirko [małpka] gmail {kropeczka] com

  33. Spoko, nie będe wrzucał przerabianych fotek, bo jak widać się nie przyjęło. Szkoda – tyle w temacie. Narka

    Foch. Foch i chuj.

  37. Kaczka, powiedz mi po kiego wdajesz się w jakieś zbędne utarczki i osobiste wycieczki? Niby jesteś dorosły, niby ponad to, a zachowujesz się jak jakiś Mir dzieciak. Zdjęcie było wrzucić do skóry, a nie zaśmiecać forum w oczekiwaniu na propsy i tysiące śmiesznych emotek. (tak wiem, mam ciążowy nastrój)

    Dokladnie. Przez takie akcje Kaczka tylko sprawia, ze to co pisze Egzekutor ma sens.

    wole takie tematy Kaczki niż każdy inny Kokosa czy wspomnianego w temacie ;]

    To akurat usprawiedliwianie jednej zenady druga…

    ——–

    Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

  42. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  43. Gdy zaczalem czytac MMARocks, tudziez pisac pozniej na forum, to byla dyskusja o MMA i rozmaitych pierdolach, a teraz coraz wieksza czesc tematow/postow, to tresci o innych uzytkownikach/forum samym w sobie. Wot ewolucja.

    To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    @Pervert – Papay – marynarz – czyli Mr. GLF

    Ps. Foch i chuj – idę pić dalej

  44. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  45. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

  46. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  47. @bobyflex "…@Antek – Ty tak na serio z tym Pudzianem i hieną?…"

    Tak. Poważnie. Chciałbym poznać Wasze zdanie. Oczywiście mam świadomość że będzie to science-fiction i nigdy nie zweryfikujemy kto miał rację. Od taka zabawa.

  48. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  49. No to jeśli o mnie chodzi, to zawodnik MMA jest bez szans, hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra:-)

    I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans:-)

  50. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  51. "…hiena to duży drapieżnik z chyba najsilniejszym uściskiem szczęk u zwierząt lądowych na ziemi – to by była jakaś masakra[​IMG]…"

    Nie zupełnie. Najsilniejszy uścisk w stosunku do wagi. Lew i tygrys w wartościach bezwzględnych mają lepszy wynik. Choć pewnie i tak wystarczy jedno solidne ugryzienie aby złamać kość człowiekowi.

  52. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  53. To dział cohones – mogę zakładać temat o dupie Maryny..o ile redakcja nie zamknie/usunie

    Czy ja Ci mowie, ze nie mozesz?

    Po prostu nie bardzo rozumiem sens x testow o tym, jakie kto ma ksywy na forum i tematow rodem z piaskownicy cisnacych jakiegos innego fredzla z forum. W zadnym wypadku nikomu nie zamierzam przekszadzac Ci w taplaniu sie w tym, jesli masz taka fantazje :]

  58. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  59. I choćby to był gościu o posturze Alie'go, agresywny jak Shogun, Wand czy Fiedzia za najlepszych lat i wszechstronny jak GSP to nie, kurwa, nie ma szans[​IMG]

    moim zdaniem mocne jiu jitsu i hiena czy inny jej podobny kocur konczy bez glowy 🙂

  60. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  61. Kaczka chyba miał na myśli Popeye'a

    nie cwaniaczku nie możesz. dopiero co mnie upominałeś, że od takiego gówna jest dział hyde park. no chyba, że z wiekiem zaczynają się jakieś problemy typu demencja…

    to nie demencja to procenty wylewające się na klawiaturę 🙂

    [​IMG]

  64. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  65. Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzętom, jestem trochę zjarany, ale nie aż tak. Albo innym razem ci odpowiem bo już się za bardzo zmęczyłem pisaniem:-)

  68. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  69. Kaczka umówmy się, że wszystkie photoshopy, emotki i inne pierdoły zamieszczasz w "tanio skóry nie sprzedam". Nie chcę więcej widzieć, że tworzysz osobne tematy do takich rzeczy, denerwuje to innych userów i tworzy niepotrzebny burdel na forum.

  74. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  75. "…Antek musielibyśmy chyba się przenieść na jakieś forum poświęcone zwierzęto…"

    Próbowałem kiedyś, ale za założenie wątku w którym pytałem czy ktoś wie jakim wynikiem kończyły się na igrzyskach w starożytnym Rzymie starcia niedźwiedzia z lwem lub słoniem (to były takie, dziś już wymarłe, małe słonie z gór Atlas) dostałem bana. Na priva wyjaśniono mi że jest to zachęcanie do znęcania się nad zwierzętami. Na szczęście tutaj mamy wyższy poziom tolerancji i inteligencji.

  84. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  85. UFC organizuje im tą walkę, a żaden zawodnik nie odważył się jeszcze odmówić, jeśli odmowa nie była spowodowana kontuzją bądź innym czynnikiem losowym.

    Zdanie nie jest prawdziwe. Takie sytuacje w UFC się zdarzają.

  96. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  97. Fajna analiza, trochę zwiększyliście moje wątpliwośc co do Bagoutinova. Nie ulegałem jego "hype" w zakładach bukmacherskich na forum, jednak postanowiłem dzisiaj zagrać to za 75% stawki standardowej… i po tej analizie mam więcej wątpliwości.

    Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

  98. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  99. Nie postawię tym razem na Ruska, może i wariat z niego, ale za mały. Kasa poszła (w dużej ilości) jedynie na GSP :].

  100. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  101. I dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley? Według Was walka nie warta obstawiania?

    bo to rzut monetą?

  102. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  103. BetSafe to jakiś wasz sponsor? Nie pytam ze złośliwości tylko z ciekawości, bo już któys raz widze rózne tematy z nim związane.

  104. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  105. Szkoda,że nazwaliście to Czynnikiem X, bo to trochę pachnie kopiowaniem Slipmycha.

    Wy wstydu nie macie czy jak? My nazwaliśmy? Wyrażenie "Czynnik X" w tego typu analizie (dokładnie tego typu) pojawiło się na MMARocks już w 2009 roku. http://www.mmarocks.pl/lyoto-machida/pod-lupa-evans-vs-machida/ – jeżeli już kopiuję kogoś to Jakuba Bijana. Czy Drogi Hubercie teraz mam iść do analiz Slipmycha i nazwać go kserobojem wyrażeń zakorzenionych w 40 edycjach "Pod Lupą"? Nie pomyliło się Wam coś?

  108. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  109. Ja zawsze typuję tak, że wciskam tam gdzie jest dużo PINIENDZY do wygrania i nie bardzo nawet pamiętam co obstawiłem. Potem rano wstaje i patrzę czy coś wygrałem. Zwykle nie wygrywam.

    Dżizas przecież ten Czynnik X, pochodzi od X-Factor, czyli coś eXtra. Ciężko tu mówić o zgapianiu

  110. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  111. Z tym czynnkiem X – true, ktoś tu nieuważnie spoglądał na stare odcinki z serii"pod lupą", której już dawno nie widzieliśmy…

  112. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  113. dlaczego pominęliscie Koscheck vs Woodley?

    Tak jak omijam szerokim łukiem kolektury Lotto, tak nie mam zamiaru inwestować swoich pieniędzy w walkę, której wynik można typować na zasadzie "chybił-trafił". Kto ma szczęście i dobrze trafi, ten będzie szczęśliwy, bo kursy na obu zawodników są dosyć ciekawe.

    Co przemawia na korzyść Woodleya?
    – świetnie wyglądał na ważeniu,
    – jest młodszy i teoretycznie powinien mieć większy głód walki,
    – powinien być minimalnie szybszy i bardziej eksplozywny.

    Atuty "Kosa":
    – lepsza kondycja,
    – większe doświadczenie.

    Obaj są zapaśnikami i obaj walczą w podobnym stylu. Prawdopodobnie skończy się decyzją po nudnej walce. Współczuje sędziom punktowym, bo niuanse mogą mieć spory wpływ na końcowy werdykt.

  116. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  117. Dunham – Cerrone.

    w Cerrone wystarczy wejść niczym dzik w żołędzie, po czym zebrać krwawe żniwo

    I ja dokładnie tak uważam. Nie zgadzam się, że Guillard nie ma szklankej szczęki. Gdyby był odrobinę bardziej wytrzymały, to Cowboy leżałby nieprzytomny. Ktoś, kto tańczy po 1 ciosie od Joe Lauzona nie może mieć twardego łba. Ogólnie największym problemem Cerrone jest jego tragiczna obrona. Jeśli Dunham ruszy do ataku, bijąc w różnych płaszczyznach, to Cowboy się pogubi, poplącze i tyle z tego wyjdzie. Moim faworytem 60-40 jest Dunham. Obawiam się tego, czy sędziowie nie będą ślepi po raz kolejny (Dunham – Grant/dos Anjos), jednak uważam, że gra jest warta świeczki po takim kursie.

    A ja postawiłem na Kosa. Mam wrażenie, że Woodley jest przereklamowany przez ten knockout na Hieronie.

  118. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  119. @Puczi

    Zgadzam się, ze "Kowboj" ma dziurawą gardę, ale… Dunham w tej materii dużo gorszy nie jest, o czym świadczy między innymi jego walka z, nomen omen, Guillardem. Evan daje się trafiać, co w połączeniu ze ślamazarnym tempem, w którym zaczyna walki może mieć spory wpływ na przebieg pojedynku. Jak ja to widzę? Walka zaczyna się cios za cios, jednak to lepszy technicznie Cerrone częściej i czyściej trafia (mam nadzieję, ze nie zapomni o swoich highkickach, bo są na prawdę wyborne). To sprawia, że rozluźnia się i bez skrępowania walczy dalej, także przyspieszenie i zwiększenie presji przez Dunhama nie będzie mu straszne. Liczę, że Donaldowi uda się urwać dwie rundy. Najbardziej obawiam się, że Evan, wbrew temu co do tej pory robił, zacznie walkę "z przytupem" od samego początku, ale jestem dobrej wiary.

  122. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  123. Nie chce się gifów szukać to trzeba po gmoszemu analizy robić robić : D Jeszcze tyle prognoz przed galą nie czytałem, nigdy : ) nie wiem czy w końcu coś w ogólę dzisiaj zagram, bo już mam mętlik w głowie absolutny:-)

  124. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  125. midern – będzie typowanie redakcji jak zawsze

    maryjan – gify dojdą, przed tym typowaniem nie starczyło już czasu no i to nowy cykl u nas więc będzie się rozwijał:)

  126. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  127. maryjan to tak jak ja ,niby juz zagralem ale mam chec dorzucic rorego przez dec ,ale sie zastanawiam bo mam w grze juz kupon z rorym rampage + minakov + rory do wygrania 50 moze zagrac za 50 przez dec jak wygra przez cokolwiek to maly minus a jak przez dec to spory plus :Pa jak przegra to juz dupa:):-)

    te anazlizy beda tylko UFC czy tez innych gal?

  128. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  129. Już teraz wiem, dlaczego Szady siedziałeś cicho przez ostatnie dni. Propsy za wkład 🙂

    Dobry materiał panowie. Mam nadzieję, że będzie cykliczny. Dobrze by też było, jeśli udałoby się Wam wstawiać go trochę wcześniej, niż na kilka godzin przed galą, bo wiele ludzi, ( zaliczam się do nich i ja ) nie czeka do ostatniej chwili ze względu na częste wahania kursów, co mieli postawić – postawili i tekst ten traktują bardziej jako porównanie typowań własnych z typowaniami redakcji (bądź Szadego ) niż analityczną pomoc w obstawianiu. 😉

  130. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  131. @Zychal

    Głównie UFC. Myślę, że wobec KSW też nie będziemy obojętni. 🙂

    @Pietagoras

    Ja bym wolał "wypuszczać" analizy dopiero po tym jak Betsafe poda pełną ofertę kursów na całą galę. Mamy zamiar analizować nie tylko kursy na zwycięstwo konkretnego zawodnika, ale i zakłady specjalne typu: "Rundy powyżej/poniżej" czy metody zwycięstw, a te pojawiają się na kilka dni przed galą. Przyznaję, że sobota to trochę późno, ale nieraz może się nie udać szybciej. Projekt dopiero startuje, wszystko się może pozmieniać, także wszelkie sugestie mile widziane. 🙂

  135. @Tomasz Chmura

    Spokojnie. Faktycznie, zapomniałem,że Yoshi używał tego sformułowania. Dawno nie czytałem żadnego pod lupą i to mi sie bardziej kojarzyło z analizami Slipmycha. Najmocniej przepraszam, bez zbędnych nerwów 🙂

  137. Zamiast się wykłócać, kto i co zrobił pierwszy (czy kto stoi tam, gdzie stało ZOMO), może lepiej podyskutować o najbliższej gali? 🙂

    Jest wśród czytających ktoś, kto postawił na Chaela Sonnena? Kurs 2.50 kuszący. Ja się do samego końca zastanawiałem, jednak ciągle mnie coś odciągało od tego pomysłu, a to jak Rashad wyglądał dobrze na ważeniu postawiło kropkę nad i.

  138. Ja stawiałem na Evansa, będzie górował nad Sonnenem warunkami fizycznymi, jednak to nie jest waga naszego ulubieńca, można porównać walkę JJ vs Evans i JJ vs Sonnen. Moim zdaniem Evans ma w tej walce 75% szanse na zwycięstwo.

  140. Postawiłem na wygraną Lawlera przez cokolwiek, bo wtedy nie było jeszcze kursu wygranej przez KO, gdyby był obstawiłbym go, ponieważ i moim zdaniem the Ruthless może wygrać tylko przez KO.

  143. Jeżeli to ma być początek takiej bet-miesiączki to fajna inicjatywa. Nawet z rysowaniem strzałek ala treneiro Gmoch : D No i fajnie że coraz więcej ludzi bierze się do roboty wespół, ja czasami nie dowierzam w ludzi ale tutaj zostałem nie raz zadziwony:-)

  144. Z tej gali zagrałem 3 kupny: Bagautinov – wygrana, Cerrone – wygrana, MacDonald – wygrana przez decyzję, także gala na małym plusie. Paradoksalnie, tego ostatniego kuponu byłem najbardziej pewny.

    Nie zawiodła mnie intuicja – "Kowboj" powrócił i to w świetnym stylu. Był ogień. 🙂 Mam nadzieję, że porzuci zamiary zejścia do niższej kategorii, bo w wadze lekkiej może jeszcze trochę namieszać.

    @Pietagoras

    Gratuluję trafionego Lawlera. 🙂 Kurs 4.00 – kosmos.

  145. ja gralem bagutinova na singlu

    cerone + woodley ( Szady dzieki bo mialem stawiac na dunhama)

    gsp + evans

    175 do przodu

    nie weszlo tylko rory + minakov + jaskosn z belatora

  146. Harris obstawiony mam nadzieje za Rani wygra z finem 😛

    a co do Strusa to chyba sie zgodze i postawie ta dniowke :-)kurs na matta za slaby zeby grac

  150. mysle, ze Strus zostanie zameczony na glebie

    Jest takie prawdopodobieństwo, dlatego odradzam wchodzenie w to "grubo".

    Moje kupony, które mam aktualnie w grze (wszystkie za tą samą standardową stawkę):

    Nate Diaz, kurs 2.37

    Tom Niinimaki, 2.15

    Maximo Blanco 1.58 + Abu Azaitar 1.57 = AKO 2.48

    Walter Harris, 2.75

    Piotr Strus, 2.50

  153. Nie sluchalem, ale imo walka poza drugą runde by nie wyszla. Mamed by KO nogą.

  154. To starcie z punktu sportowego nie ma sensu, co innego kwestia pasa czy wykrecenia dobrej sprzedazy PPV.

  156. Tak, niech wejdą do klatki i niech Mamed zakończy ten mit Materli. Michał jest waleczny, ma wielkie serducho, ale jego umiejętności są przeciętne względem Mameda. Niech Manhoef wyjdzie do Materli. Gwarantuje, że będzie nowym mistrzem KSW. Wiadomo, jakiegoś gwiazdora trzeba było wykreować, ale bez przesady. Przecież dawno powinno dojść do tej walki bez względu na prywatne relacje. Wiecie dlaczego nie doszło ? Włodarze KSW wiedzą, że balonik pompowany przez ostatnie lata pęknie, ponieważ Materla nie ma szans z Mamedem, tak po prostu.

  157. Skoro Borys mógł zawalczyć z Moksem to Cipek z Mamedem też powinni się zmierzyć.

  158. Dlatego nie ma sensu aby doszło do tej walki. Materla powinien dalej się bawić na własnym podwórku, bo UFC to za wysokie progi, a Mamed niech idzie własną drogą.

  159. Micha nie zawalczy z Mamedem z prostego względu. Porażka z nim oddaliła by go znowu od UFC, a śmiem twierdzić że była by to upokarzająca porażka z rąk Mameda. Oni nie chcą walczyć ze sobą nie dlatego, że są tak wielkimi przyjaciółmi. Michał nie chce zamknąć sobie drzwi do UFC porażką z Mamedem więc i sam Mamed nie chce mu ich zamknąć.

  162. Do tej walki nie dojdzie. Michał na 100% przegrał by z Mamedem tracąc mistrzostwo i szanse na walki w UFC. Jedyne rozwiązanie tego wszystkiego to: Michał odchodzi do UFC, a Mamed walczy z kimś tam o tytuł.

  163. Patrząc na to co o%owany napisał można powiedzieć, że Borys z Rafałem chcieli wręcz tej walki i zrobili specjalnie ją tak widowiskową by się wypromować obaj, ale z dwojga przyjaciół wygrał ją Borys, który cele w MMA ma jednak chyba wyższe niż Kulturysta obecnie, a na pewno wówczas, gdy rekord mu się trochę popsuł 🙂

    Jakby tak faktycznie zawodnicy kombinowali to to nigdy sportem nie będzie, nie ma szans i zawsze będą podteksty ;]

    Zawsze, gdy będzie pojawiało się na horyzoncie któregoś UFC to takie walki będą średnio potrzebne, jak Tybura vs Grabowski. No, ale obaj są w KSW i się ciągle pojawia ten temat to niby kto miałby się odnieść do organizacji ich walki jak nie KSW? Tyle, że KSW wielokrotnie próbowało podobno. Nie można zmusić kogoś do pracy, to jednak nie walczący o sławę niewolnicy/gladiatorzy, a klatka to nie arena by można było kogoś zmusić, nawet do walki z przyjacielem. Tyle, że ciężko trenujący zawodnicy coraz częściej widzą, że na treningach niemniejsze "bicie" odchodzi na koledze i to z codziennych treningów.

    Mamed nie chce pasa, gdy ma go kolega, a że jest wyżej to ma ściąganych lepszych rankingowo rywali. Ktoś się spodziewa by to dla niżej notowanego Materli ściągano kogos z top20, a dla Mameda np z top20-50? To byłoby lepsze niż zamieszanie z pasem? Bez jaj, bądźmy obiektywni 😉

  164. Zgadzam się w stu procentach ze słowami Jurasa. K&L powinni dać Materli wybór: albo ta bitka, albo żadna. Ten pojedynek wolałbym chyba nawet od kontraktu Michała z UFC. Takie starcie sprzedałoby się jak żadne inne.

  165. To chyba Mamedowi powinni dać…Po to się jesc w dywizji niby by dążyć do pasa 😉 Zależy kogo się pyta w sumie, bo Michał jako mistrz też nikomu nie powinien odmawiać jeśli chce sportowo odbić jego pas.

    A najlogiczniej to by było tak, gdyby Mamed poszedł do UFC(;]), a Michał został gwiazdą i w KSW i w Polsce, bo mimo, że widziałbym go w UFC również to większe szanse na "zawojowanie" dawałbym Mamedowi. Ale obu uwielbiam oglądać w akcji, żeby nie było.

  166. Nie ma możliwości, by do tej walki doszło – przynajmiej dopóki Michał celuje w UFC.

    Duże prawdopodobieństwo na porażkę Cipka i koniec marzeń o UFC. To masz na myśli?

  167. Born, jakby Cipek poszedł do UFC, zwakowałby pas i walkę o niego dostałby Mamed. Też logiczne, ale brakuje tej walki tysiąclecia, jakby to mogli nazywać w mediach. Wink

  168. Jurkowski wyrocznia i autorytet. Co mnie obchodzi co on mówi. News roku: Jurkowski o klatce. Jurkowski o Mamedzie, Jurkowski o Pudzianie blebleble…nuda

  169. Nayevsky ok, ale to musi Cipao odejść jak najszybciej by nie było dalszych pytań o tą walkę i powodów do odmawiania 😉

    Co jest do wygrania poza hajsem? 😉 Cipao wygrywając miałby chyba gwarantowany kontrakt od UFC…przegrywając z Mamedem akurat? To chyba nawet nie powinno być tak dotkliwe jak porażka z Jayem, ale jednak prawdopodobna, nawet jeśli 50/50 to wciąż spory procent.

    Mamed jest królem MMA w Polsce i bez pasa i tej wygranej. Po walce miałby jedynie pas do tego i kolegę, którego marzenia pogrążył całkiem albo znowu na pare lat lub minimum pare walk.

    Arrachion bije się w sumie chyba ze wszystkimi klubami, nie bardzo jeździ wspólnie do/z większością czołowych teamów w Polsce, ale akurat w tym wypadku nie. Jak dla mnie mogliby po prostu mowić, że nie chcą sobie wchodzić w drogę, skoro nie muszą niż gadanie o przyjaźni i "biciu się ze sobą", w momencie, gdy więksi przyjaciele ze sobą się już mierzyli. W momencie, gdy chcemy by uznawano to za stricte sport (choć dla mnie jednak jest różnica w sportach, w których powinno się rywalizować z przyjaciółmi jak np. badminton, a nie MMA;]), no i sport wszechstronny. Można równie dobrze nie uderzać wcale, a nikt Ci nie wmówi, że nie chciałeś, tylko takie miałeś gameplan. Jakby chcieli to by zrobili 15(+5)minutową kulankę na remis, którą potem wielu fanów mogłoby sobie codziennie odtwarzać na nowo po świetnym pokazie grapplingu 😉 I mieliby już WSZYSTKO 😉

    PS: Kutulu no chyba jak coś kogoś nie interesuje to nie czyta,nie słucha, a potem się nie udziela w temacie?

  170. Lepiej niech walczy Mamed z Okamim, a Materla w UFC ! Jak Jotko poszedl do UFC i wygral, to Materla tam tez powinien sie znalezc, a jak przegra z Mamedem to po planach, takze trzeba wspierac Michala w planach podboju Ameryki

  171. Mnie ta walka ani troche nie ekscytuje, nie ma ona zadnego sensu i wiadomo kto wygra. Ja patrze na aspekt sportowy, a tutaj nie ma to zadnego sensu. Na aspekt marketingowy niech sobie patrza Kawulski i Lewandowski. Juras zaczoł sam z siebie ten temat, dla mnie troche rece opadaja.

  172. To nie chodzi przedewszystkim o aspket sportowy a o :

    – Cipek z Mamedem nie chce walczyć

    – Cipek z zawodnikami po Mamedzie nie chce walczyć

    To jak sensownie zestawiać pojedynki w MW z zawodników KSW ??

  174. Wreszcie by bylo jak powinno byc ze sportowego punktu widzenia czyli Mamed mistrzem.

  175. Nie zapominajmy, że sytuacja była do naprawienia, kiedy “Cipek” przegrał z Silvą – zresztą, pisałem o tym.
    Wtedy to właśnie K&L dali ciała, robiąc natychmiastowy rewanż.

  176. sytuacja w 84 KSW robi się coraz bardziej zgmatwana, ale to Falcao możej ją wyjaśnić, moim zdaniem. Ten zawodnik ma dosyć duże szanse wygrać z Michałem, przejąc pas, a potem stanąc w jego obronie ponownie przeciw Mamedowi. Pytanie czy Maichał weźmie walkę z "odpadem" po Mamedzie?

  177. pem1990 zdaje sobie z tego sprawe i widze, ze to patowa sytuacja, ale nie tylko michal jest tu winny. Moim zdaniem Kawulski i Lewandowski tutaj namotali. Chcieli grac tym pasem przy zestawieniu cipka z mamedem, bo wiedzieli, ze bedzie presja spoleczenstwa no i wlasnie ja widzimy. A Cipek niestety ubolewam nad tym, ale by przejebal. Jak znam wynik przed walka to dla mnie ta walka jest chujowa i to jest moje zdanie. Nawarzyli piwa niech je teraz wypija. melvin z falcao wygrany z cipkiem.

  178. Jakub, ale przecież Michał w tej walce pasa nie przegrał, wszedł bez tego ciężaru na barkach, chciał dać popis, a nadział się sam niestety.

  179. A ja bym nie skreślał Michała na 100% w tej walce. Wiadomo, Mamed to artysta w MMA, ale w klatce może się zdarzyć wszystko. Weidmana też skreślali.

  180. Nie weźmie na pewno:

    – raz że powiedział że nie chce odpadów.

    – dwa że Falaco jest w stanie mu zagroźić i wtedy wrazie przegranej UFC sie zamyka i dobre pieniądze w KSW też.

    Troche zaczyna być tu biznesowe podejście jak w Boksie.

    A na Melvin Falcao bym nie liczył bo oni niechętnie obcokrajowców zestawiają.
    My fans i go back to fight, Weidman and Anderson Silva ,I back trust me I back

  181.  jesteśmy piwem z jednego browaru ale co szkodzi je zmieszaćLaughing trochę mnie te zależnośći zaczynają śmieszyć, ten z tym nie, menadżer be jest itd, wciska się ludziom coś co nie do końca jest miarą wielkości zawodnika

  182. Patrząc na to co o%owany napisał można powiedzieć, że Borys z Rafałem chcieli wręcz tej walki i zrobili specjalnie ją tak widowiskową by się wypromować obaj, ale z dwojga przyjaciół wygrał ją Borys, który cele w MMA ma jednak chyba wyższe niż Kulturysta obecnie, a na pewno wówczas, gdy rekord mu się trochę popsuł 🙂

    Nie, nie można tak powiedzieć. Nie dopisuj sobie bajek do moich słów.

  183. Born masz rację – jak widać moja pamięć ma tendencję do idealizowania. Powinienem pamiętać, że – wzorem praw Murphy'ego – KSW postępuje logicznie, dopiero kiedy wszystkie inne metody zawiodą.
    Niemniej to, że teraz Kawulski zwala winę na zawodników – co oczywiście jest prawdą – nie zmienia faktu, że sami się do tej sytuacji mocno przyczynili. Gdyby druga walka Michała z Jay'em była o pas, wówczas mogliby tę patologię zoperować bezboleśnie.

    twitter.com/jakub_bijan || facebook.com/jakub.bijan

  184. Pytanie czy by się tak samo potoczyła czy jednak Michał czuł pewien luz w związku z brakiem tytułu i po wystepach w TV trochę nazbyt lajtowo podszedł do ich drugiej walki, chciał dać przekonujące zwycięstwo bardziej ryzykując. Walka z Silvą niezbyt miała rację bytu wówczas, więc była tylko rewanżem tej jednej walki, która była walką roku. Nie chodziło o pas, ale gdy się okazało, że jest jednak Jay na tyle dobry by wygrać z mistrzem to dano mu szansę jednak zdobycia tego pasa. Wszystko się broni w pewien sposób, jedynie można uniknąć takich sytuacji znając przyszłość 🙂

    Można się czepiać na siłę chcąc by sytuacja się wyklarowała, ale po co na siłę o tym cisnąć? Ważne, że nasi dwaj średni mają dobrych rywali i z nimi wygrywają. Jakaś zawiść kieruje tymi ludźmi usilnie chcącymi by Ci dwaj się mierzyli ze sobą?Skoro sami mówią "nie"? Kur..na siłę to pokręcone wszystko. Może czas w kontraktach sobie zastrzegać jakieś klauzule uniemożliwiające poznawanie się polskich fighterów prywatnie ;] Lub zlikwidować wszelkie drabinki/pasy i robić starcia polsko-zagraniczne do końca ;-). Argument z przyjąciółmi nie może przejść po tym jak było już sporo walk przyjaciół po których dalej nimi byli. Najlepszą opcją jest odejście jednego do innej organizacji lub dywizji i tyle. Jakoś to musi być unormowane z kim kto może, a z kim nie, bo już granica znajomości jest zbyt duża 😉

  185. Gdyby walka była o pas to Materla niewykluczone, że nie poddałby się presji oczekiwań kibiców traktujących ją jako dogrywkę o z góry przesądzonym wyniku i nie próbował na siłę zdeklasować Silvy. Formalnie większy prestiż starcia nadany mu statusem walki o pas i jednocześnie dobitniej przemawiająca do świadomości konsekwencja ewentualnej porażki, mogłyby powstrzymywać od ryzykownych szarż i od przedkładania efektowności nad efektywnością.
    Takie gdybanie ma jednak niewielki sens bo w historii nie ma możliwości naprawiania bugów a wszelkie alternatywne zakładają, zwykle jakąś liniowość podług skorygowanego o jakiś tam feler.scenariusza znanego ex post  Tymczasem pomijając nieweryfikowalność, rzeczywistość ludzka nie jest matematycznym algorytmem i dlatego z pozoru błaha korekta mogłaby równie dobrze powstrzymać/ uruchomić lawinę zdarzeń które diametralnie wywróciłyby do góry nogami cały scenariusz.
    Jeśli chodzi o niekończące się rozkminy  dotyczące relacji Materla- Mamed, myślę że na jakimś tam etapie z różnych wzgledó wszystkim bezpośrednio zainteresowanym stronom ta sytuacja pasowała.
    Co do samego Michała, nie odmawiając szczerości intencji w tych jego deklaracjach o przyjaźni i aspiracjach w drodze do UFC to za stary jestem żeby nie wietrzyć tam również zdrowego elementu kalkulacji. W toku rozwoju sytuacji sądzę, że element kalkulatywny w motywacji zaczął dominować jeśli nie u samego Cipao to u jego menadżera co jest notabene zrozumiałe. Tyle, że obecny impas świadczy, że przekalkulowano. Chciano mieć ciastko i zjeść ciastko, czyli w praktyce wyeliminować/ ograniczyć do minimum ewentualne koszty ryzyka. Rosnąca popularność medialność w KSW i związana z nimi wartość rynkowa zawodnika stworzyły potencjał którego wizja utraty związana  ryzykownym gambitem o kryponimie UFC, wymuszała ugranie maximum na krajowym rynku tak, żeby z jednej strony uzyskać jak najlepszą pozycję startową w negocjacjach z nowym pracodawcą a przy ewentualnym niepowodzeniu wrócić na stare śmieci, na co prawda niższy pułap zarobków, ale nie na tyle boleśnie niski żeby żałować straconego czasu.
    To oczywiście przy założeniu, że po ostatnich walkach i spełnieniu życzeń przez włodarzy KSW odnośnie zarobków, priorytety zawodnika i jego menadżera dalej byłyby zbieżne z wczesniejszymi deklaracjami i z tym co dyktuje zbiorowa wyobraźnia fanów mma widzących Michała w UFC. Mimo wszystko chciałbym żeby się tam znalazł chociaż coraz mniej w to wierzę. Paradoksalnie może być bliżej teraz niż był wcześniej.

  186. Ja trochę z dystansem podchodzę do komentarzy typu Mamed nie dał by szans Michałowi, walka nie wyszłaby poza pierwszą rundę itp. Ring/klatka jest ostatecznym sędziom. Ile było takich walk w których jeden drugiemu miał nie dać szans…

    Zamiast na siłę zestawiać obu ze sobą, może ściągnąć dla Michała przeciwnika zbilżonego poziomem do przeciwników Mameda, co pozwoliłoby zweryfikować umiejętności Cipka. Wiem że coraz trudniej o zawodnika z górnej półki, a jak już się taki znajdzie to jest zarezerwowany dla Mameda, jednak możnaby raz odwrócić rolę i niech Cipek dostanie najlepszego przeciwnika jakiego da się załatwić. Być może to byłoby dla niego bardziej satysfakcjonujące od kasy.

    Trochę rozumiem rozgoryczenie Michała, który jest trakowany gorzej od Mameda zarówno pod względem sportowym jak i finansowym, a tak naprawdę można się tylko domyślać który jest lepszy. Niewiele było okazji do porównań.

    Kto wie czy Chalidow nie dostałby lucky punch’a w pojedynku z Silvą, i kto wie czy Materla nie poskładał by Falcao w 2 minuty…

    Wszystko to tylko domysły, a i tak wszystko weryfikuje walka.

  187. @up 

    Po co ściągać Materli kogoś, kogo mógłby dostać Mamed, skoro Cipek dwie walki męczył się z przeciętnym Silvą, a jedną z nim przegrał.. Materla nie jest na poziomio Mameda, i myślę, że sam o tym dobrze wie.

  188. @up

    Skoro chodziły głosy na tym forum że Mamed jest za słaby na UFC to co to oznacza dla Materli?

  189. Kluczowe pytanie brzmi co to znaczy za slaby na UFC ? Przeciez wszyscy, nawet najbardziej zagorzali fani Cipka a mysle, ze rowniez on sam, zdaja sobie sprawe z faktu, iz walki o pas w UFC sa i pozostana poza zasiegiem Michala. Jednak ta uwaga dotyczy wiekszosci zawodnikow trafiajacych do podnoza tego sportowego Olimpu. Oczywiscie sportowa ambicja kaze siegac szczytu, ale przeciez wiadomo, ze nie kazdemu bedzie dane tam dotrzec. Zachowujac oczywiscie wlasciwe proporcje wynikajace z uplywu czasu i zwiazanymi z tym zmianami, Tomek Drwal trzech swoich zwyciestw w UFC nie odniosl nad rywalami z czolowek rankingow, Piotrek Hallmann i Daniel Omielanczuk rowniez potkneli sie w swoich drugich podejsciach. Kazdy w innym stylu, kazdy z innych powodow, kazdy z innymi perspektywami na przyszlosc. Jednak byli tam, Piotrek za chwile bedzie mial szanse na odniesienie drugiego zwyciestwa. Z pelnym szacunkiem dla samej federacji KSW, jej wlascicieli i fanow, nawet niezaleznie od profitow z tym zwiazanych i klasy rywala, wejscie do oktagonu UFC, stoczenie w nim walki i wzniesienie w nim rak w gescie zwyciestwa dlugo jeszcze, jesli nie zawsze, bedzie celem najlepszych zawodnikow MMA. Zycze Michalowi z calego serca aby tego doswiadczyl, oczywiscie jesli sam nadal tego pragnie.    

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.