By MMAVideos.pl.

Wojslaw Rysiewski Venom
Wojslaw Rysiewski Venom

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

74 KOMENTARZE

  1. jak dla mnie publiczna otwiera się na MMA 🙂 niezła reklama klubu Drwala.

  2. Praktycznie bez zasad, brutalne, krwawe szoł. Po 30 sek. dałem sobie spokój. Nie chcę się denerwować.

  3. Poza wstępem i wypowiedziami Szaranowicza materiał jest całkiem znośny 🙂

  5. Ale padaka. Gdzie jakakolwiek organizacja na świecie MMA mówi że ma walki z "brakiem reguł" ? MMA ukazane w mega negatywnym świetle, całe szczęście, że jest Nastula który zawsze wspiera i broni MMA.

  7. widzac kawalek tytulu: nastula i mma w mej glowie dopowiedzialo sie attack, ale doczytalem temat do konca i mysl prysnela 😛

  8. Pan Szaranowicz jak zwykle nie wie o czym mówi, że niby mma odbiega od ideału olimpijskiego ale przyznaje że te walki czyli pankration na starożytnych olimpiadach były. Był tez boks były zapasy więc nie wiem czemu akurat sport który jest tak stary jak te 2 dyscypliny miałby odbiegać od idei olimpijskiej. Poza tym materiał strasznie słaby i tendencyjny, ciekawe czy Paweł Nastula i Tomasz Drwal wiedzieli podczas udzielania wypowiedzi że zostaną one skonfrotowane ze skrajnie negującymi je opiniami Pana Szaranowicza i pożal się Boże narratora, a już stwierdzenie że Nastula rozmienił karierę na drobne jest zwykłym CHAMSTWEM.

  9. @Dazz
    Ile to już takich otwarć było w TV Publicznej w ostatnich latach, a nic z tego nie wyszło. Jakiś czas temu TVP pokazała dwie gale Babilońskiego, walkę Haye vs Kliczko i wydawało się, że TVP zainteresuje się na stałe boksem, a chyba jednak tak nie jest.

  11. I po co się przejmować? Mi się też nie podobają teksty o totalnym braku zasad etc. Widać, że TVP chciało MMA ukazać w negatywnym świetle, bo to co negatywne zawsze się lepiej sprzedaje niż „słodkości”. Na szczęście Drwal i Nastula bardzo sensownie wytłumaczyli sedno tej dyscypliny, chwała im za to.

  12. Obejrzałem całe, ale z trudem. Jak słyszę o „brutalnym sporcie bez reguł” to mi się robi nie dobrze, do tego jeszcze Szaranowicz. Brutalna to może być piłka nożna gdzie kopią po nogach i opluwają się wzajemnie. Na szczęście Nastula i Drwal ratowali MMA jak mogli.

  13. o holokauście też grono z was wie niewiele, brodząc w tym temacie, tudzież wiedząc wystarczająco, lecz będąc przy tym uczuciowo wyjętymi z zamrażalki schabami, przekładającymi igrzyska ponad historię okupioną krwią i cierpieniem milionów – analogiczna sytuacja, kiedy ocenia się coś nie mając do tego kwalifikacji. ponadto ludzie mają prawo nie znać mma zza kulis. natomiast wiedzieć co to nazizm to obsrany obowiązek każdego.

  14. Mimo tekstu narratora z poczatku i kolejneg tekstu o karierze Pawla Nastuli material mi sie podobal. Nakrecony z jajami, ujmujacy momentami sedno tego sportu – strone od ktorej ludzie ogladajacy KSW nie maja pojecia. Co do Szaranowicza, to chyba niektorzy zapominaja, ze facet jest dyrektorem sportowym telewizji publicznej – ktore mma nie pokazuje. Gdybym byl dyrektorem firmy, ktora nie posiada jakiegos produktu, bedacego w posiadaniu konkurencji, to tez bym go nie zachwalal. Prawo rynku, nieprawdaz?

  15. Bardzo się zdziwiłem, jak zobaczyłem to w TV. Ciekawy reportaż.Wcale tak nie jechali po MMA, jakby się mogło na początku wydawać.

  16. Materiał średniej jakości, a do tego MMA jest przedstawione w średnio negatywnym świetle.

  17. MMA jest przedstawione w średnio negatywnym świetle.

    To chyba dobrze, nie?

  18. Walki bez zadnych ograniczen, ze sportem ma to niewiele wspolnego, dlaczego potrzebujemy takich igrzysk? Bardziej tendencyjnego wprowadzenia dawno nie slyszalem. Juz mialem przestac to oglacac ale sie powstrzymalem. Krwawe? Brutalne? Owszem. Boks tez, czemu nie czepiaja sie boksu np?

    Material przeplata sie z swietnymi wypowiedziami Drwala (rozgarniety koles, nie myslalem ze az tak) i Nastuli i tymi bzdetami Szaranowicza ze np nie klasyfikowal by mma scisle jako sportu. Niech potenuje to zobaczy czy to nie sport. Z reszta nie od dzisiaj wiem jak Szaraczek jest ograniczony. I nie Skomantowal by TEGO… Zaplacili by mu i by komenowal az w orgazmy mentalne by wpadal po akcjach zawodnikow, nawet jak by mu sie nie podobalo. Ehh mogl bym tu cytowac tych nonsensow mnustwo ale wiekszosc z was widziala video wiec sami widzicie..

    I jeszcze jak walke pokazuja, to muzyczka jak z horroru i wogle, chyba chca babcie mocherowe tym postraszyc, nikogo wiecej

  19. Fajnie że taka stacja jak TVP przedstawiło w nie tak złym świetle MMA jak szary Kowalski sobie wyobraża.

  20. @Massimo86

    dobrze ponieważ nie zostało pokazane całkowicie negatywnie, aczkolwiek uważam że było porównywane do takiej brutalnej „ulicznej walki” zamiast do prawdziwego sportu walki w którym miesza się techniki sportów olimpijskich takich jak boks, zapasy czy judo.

  21. Materiał robiony pod tezę, że MMA to bezwzględny, ukierunkowany na widowisko, antysport, który jest wyznacznikiem naszych "brutalnych czasów bez reguł". Na szczęście ta teza obejmowała tylko nieliczne wypowiedzi lektora i pani dziennikarki z początku programu, reszta materiału zaskakująco pozytywna i w moim odczuciu ukazująca sedno MMA jako sportu, w którym liczy się samodoskonalenie i rozwój oraz jak to, w sumie moim zdaniem trafnie, ujął red.Szaranowicz ta "bezwgzlędna prawda" konfrontacji z drugim człowiekiem. Każdy rozsądnie myślący człowiek, nawet nie związany w żaden sposób z mma , wyczuje fałsz tego narzuconego odgórnie komentarza i myślę, że choć trochę zrozumie czym w rzeczywistości jest mma. Z tego powodu cieszę się, że taki materiał powstał. Brawa dla Drwala, który wypowiadał się tu bardzo racjonalnie i chyba szczerze, z chęcią zobaczył bym jakiś dłuższy film dokumentalny o polskim mmaz Drwalem, Nastulą , Grabowskim i K&L.

  22. Szaranowicz – ” Ja bym MMA do sportu nie klasyfikował to bardziej takie szoł” żenada

  23. Ale teraz tak mysle, ze choc material byl tentedcyjny to dobrze ze BYL wogle. W mysl zasady „niewazne jak mowia, wazne ze mowia ” I tym cudnym sposobem tvp strzela sobie na naszych oczach gola do wlasnej bramki 🙂

  24. przychodzę ze szkoły i mama się pochwaliła, że oglądała program o MMA, nawet coś tam sobie zapisała.. szkoda tylko, że wyłapała głównie takie określenia jak „gladiatorstwo”, „brak reguł”, „żadnych ograniczeń”, „popularność MMA ZASTRASZAJĄCO rośnie” + fakt, że Szaranowicz by tego nie komentował..
    chcę wierzyć, że materiał miał być tak zrobiony, żeby statystyczny Kowalski się zastanowił i sam wysnuł wnioski, ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że te subtelne sugestie jakoby MMA było wymysłem jakichś dzikich instynktów i żądzy krwi dobrze wpłynęły na jego ocenę wśród społeczeństwa.
    ktoś tu już wspomniał o 'rozmienieniu się na drobne’ Nastuli – tu pojechali..

  25. Ale zły dali podpis pod Włodzimierza Szaranowicza – zamiast dziennikarz sportowy powinno być: juror progamu "Gwiazdy tańczą na lodzie"

  26. dobrze ze do wywiadów wzięli Nastule i Drwala a nie Różalskiego bo by było grubo 😀

  27. Mi się wydaje, że program miał tak sformułowane wnioski żeby uderzyć trochę w konkurencyjne prywatne telewizje (polsat i od niedawna tvn) i żeby pokazać mma w przynajmniej ambiwalentnym świetle. Z tezą, że w tym sporcie dajemy upust jakimś atawizmom mogę się zgodzić, ale tak samo jest w każdym innym sporcie walki. MMA na najwyższym poziomie jest tylko i wyłącznie wymagającym i pięknym sportem tak samo jak np. boks. Można zestawić walkę dwóch shreków w boksie i w mma i jedno i drugie będzie niesmaczne.

  28. jak usłyszałem Szaranowicza to mi się odechciało oglądać ten materiał … Brawa dla Drwala i Nastuli za wspieranie i przedstawienie tego sportu

  29. Teraz niech polsat pyknie dokument o mma z zawodnikami na poziomie, janiszem, ogarnietymi fanami i pokaże o co w tym sporcie na prawdę chodzi.

  30. Ale Szaranowicz pierdoli. Co do tego czytania między wierszami przez widzów to nie liczyłbym na to, ostatnio dowiedziałem się, że prawie 90% Polaków nie jest w stanie wyjaśnić znaczenia takich słów jak abstrakcja czy dominacja. Były też pozytywne momenty, ale jak już ktoś napisał, teza była średnio negatywna.

  31. Jak to ogladałem to miałem ochotę pizdnąć czymś w telewizor. "Barbarzynskie walki bez żadnych reguł", Szaranowicz: "MMA to w zasadzie nie jest sport, to takie show", " Nastula rozmienił się na drobne" – noż kurwa, faktycznie, dobrze, że chociaż Nastek i Drwal pokazali MMA w trochę lepszym świetle. No, ale dla przeciętnego odbiorcy programu Szaranowicz to "sportowy guru i wyrocznia" – niestety. Aż trudno uwierzyć, że mamy 21 wiek, zajebiscie tendencyjny materiałFacepalm

  32. TVP ukazuje MMA jako brutalna sztukę walki a tak naprawdę szkoda mi że oni nie mają co zaoferować i nigdy nie osiągnom oglądalności jaka jest przy transmisji MMA

  33. Dobra sprawa, że w telewizji publicznej są pokazywane takie dokumenty. Szkoda, że musieli wtrącić tam wypowiedzi p. Szaranowicza bo były one całkowicie niepotrzebne i do tego głupie i cały program w gruncie rzeczy popsuły. Ale i tak całość na plus, zawsze to coś 😉

  34. Zainteresowało mnie, kiedy ten program został nadany. Okazało się, że dzisiaj po materiale o dzieciobójcy, który wkrótce wyjdzie z więzienia. Zestawienie dla normalnego widza Pana Szaranowicza, elegancko ubranego komentatora skoków Małysza, mającego własną markę i TERAPEUTY Adama Halla, utożsamiającego dyscyplinę z prymitywnymi instynktami człowieka z zawodnikami MMA, idealnie na 2 dni po gali KSW w Polsacie, która jak już wiemy wykręciła większe ratingi od nich. Chyba nie muszę tego wszystkiego rozwijać?
    Nie ma szans na pojawienie się duetu K & L w publicznej telewizji, ponieważ są zbyt inteligentnymi i ustatkowanymi w życiu facetami, w dodatku utożsamiani są z Polsatem. Nie uderzam w nikogo, ale w mojej opinii polskiemu MMA potrzeba kogoś elokwentnego, poważanego za swoją erudycję, takiego Witalija Kliczki reprezentującego ten sport. Nie potrafię przewidzieć reakcji społeczeństwa na zestawienie na gali czterech Pań, które na pewno zaciągną do telewizorów większą publiczność (także facetów nie tolerujących walk kobiet, także mnie).

  35. program i tezy tendencyjne, na plus , że ze środowiska pokazani Drwal i Nastula- ale zabrakło uśmiechniętego Mameda – kobiety by tylko patrzyły i nie słuchały co p.erdoli lektor i pseudoredaktorka z pseudokomentatorem … – -podsumowanie “pani redaktor”… miejmy nadzieję, że się wpiszą w zasady fair play…KU.WA!
    a z innej beczki – motyw z klatką i logo mmaattack w tle – młyn na wodę K&L

     

    edit

    @Elusive –
    Socjotechnicznych i propagandowych pseudereporterzy tych "interwencyjnych" programów pewnie uczyli się od fachowców z przed 1989 . moja racja jest najmojsza…

  36. Po pierwsze jak dziennikarz sportowy może powiedzieć o jednej z najbardziej wymagających dyscyplin sportowych nie tylko fizycznie, ale chyba przede wszystkim psychicznie, że ona nie jest sportem?
    Na dodatek łączy ze sobą (boks, zapasy, kickboxing, judo, BJJ itd.) a to są chyba sporty chociaż według pana Szaranowicza może i nie? Czyli na logikę jeżeli zrobimy sałatkę jarzynową, a jarzyny to jedzenie to czy sałatka, która z tego wyjdzie jest jedzeniem czy nie? To samo z MMA, łączy sporty więc jest sportem!!!
    Druga sprawa to to, że chyba nie ma sportu który jest bardziej fair-play niż MMA, w boksie np. Chisora z Kliczką czy Hayem ma konflikty, Maywether powinien siedzieć w mamrze, Gołota był oskarżony o pobicie, a w MMA po walce jest podziękowanie i pogratulowanie rywalowi często utrzymują później ze sobą kontakt np. Irokez po KSW18 w trakcie wywiadu z Warburtonem żartobliwie go „musnął” i obaj się zaśmiali, jak Silva zwyciężył z Fedorem to kłaniał się przed nim w dowodzie uznania i czy to nie pokazuje jak fair-play jest MMA?
    Ten terapeuta dobrze gadał chociaż brakowało mi tu stwierdzenia, że chuligan nie przyjdzie na trening MMA, bo jemu wydaje się że jest kozakiem i nie musi trenować a jak przyjdzie i lekko dostanie to już rezygnuje, a ktoś kto ma dusze fightera zostanie mimo przeciwności.

  37. Widać tutaj nawiązanie do Polsatu i KSW. Oczywiste, że Szaranowicz odnosi się negatywnie, bo reprezentuje TVP. Oprócz tego bardzo ciekawie mówił Tomek Drwal.

  38. Nie rozumiem waszego oburzenia na słowo ,,brutalny” o MMA. To MMA nie jest brutalne: od japońskich stompów i socer kick’ów po USA z łokciami rozcinającymi skórę jak żyletka? Przecież wszystkie sporty walki opierające się na realnej walce polegają na brutalności. No chyba, że macie jakąś oryginalną definicje słowa ,,brutalność”.

  39. Nie wiem po co wogole odnosicie do tego co mowi jakis idiota ktory komentuje skoki narciarskie.
    Bardzo fajnie gada Tomek i Pawel 🙂

  40. Bardzo podoba mi sie porownanie Tomka dotyczace UFC i pilkarza np. Wisly to jest samo sedno.

  42. Furia mnie dopada jak to oglądam :/ mega negatywnie według mnie MMA jest tu przedstawione…

  43. Popularność MMA rośnie w zastraszającym tempie…i coraz więcej młodych ludzi wybiera właśnie tą drogę zamiast sportowej rywalizacji…to straszne, nie miałem pojęcia, że tak się dzieje. To niedopuszczalne, aby człowiek tak zaspokajał swoje zwierzęce instynkty ;D

  44. Nie będę oryginalny. Materiał tendencyjny okrutnie, narrator mówi o MMA jak o walkach psów, jak o ustawkach, jak o kibolach, ścieżka dźwiękowa ma budzić niepokój, jak w thirllerze, niektóre wypowiedzi też takie bardzo ostrożne, bezpieczne.

    No nie podoba Mi się taki wizerunek, MMA budzi we Mnie pozytywne emocje, sport, wesołego Cipka, szalonego Irokeza, gadatliwego Rogana, Łysego White`a, te elektryczne spojrzenia na ważeniu, szał radości po zwycięstwie itd itp po prostu Riczard Kam Tu Mi ! 😀

    Jak takie materiały mają pokazać prawdziwy wizerunek MMA to ja dziekuję postoję.

    P.S. Na końca ta laska jeszcze: „Wierzymy, że reguły…wpiszą się w zasady sportowego fair play”

    P.S. 2 A po co Nam MMA na olimpiadzie? Nie widzę takiej potrzeby. Dla Mnie dobrze jest jak jest. Może jakieś mistrzostwa świata i związek MMA ale olimpiada? Ile warte jest złoto w boksie na olimpiadzie a ile pas WBC?

  46. Boże Szaranowicz kawał imbecyla… „walki bez reguł” , „to nie jest sport”. Jesli MMA nie jest sportem to to boks, bjj, zapasy, judo itd też nie bo MMA zawiera wszystkie style walki. Panie Szaranowicz na przyszłość, jak będziesz następnym razem występował w programie o MMA to poczytaj chociaz na internecie jakieś podstawy o tym SPORCIE imbecylu skończony a nie bredź!

  47. przekaz do Włodka rozpęd ,uderzenie głową w ściane i obserwacja i cały czas edukacja

  48. Moim zdaniem, próbując patrzeć jak najbardziej obiektywnie,  to co sprawia, że niektórzy nie potrafią przełknąć mma i co odróżnia mma od boksu/judo/k-1 itp. itd. jest przyzwolenie w zasadach na atak na znokautowanego  przeciwnika. Wystarczy zobaczyć gify z walki Rampage vs Wand z UFC czy Hendo vs Bisping. Zasady mma nie karzą za atak na nieprzytomnego w zasadzie zawodnika, który dodatkowo leży na ziemi i moim zdaniem to jest to co wzbudza największe kontrowersje i co, jak niektórzy pewnie uważają, nie idzie z duchem sportowej rywalizacji.

  49. Plusem materiału jest deklaracja Szaranowicza, że nigdy nie będzie tego komentował, a to bardzo dużo.
    Moim zdaniem ten materiał pokazuje pewne różnice w podejściu do mma w zarządzających tvp 1. Z jednej strony żal im dupę ściska, że konkurencja pokazując ten sport robi najlepszą oglądalność(przebijając ich skoki), a ogólnopolska zaspała kiedy rynek był do wzięcia. Teraz kiedy już wszystko zagospodarowane (Polsat KSW TVN MMAA)jest próba dyskredytacji, płacz nad rozlanym mlekiem i przyznanie przez łzy, że ludziom mma się podoba i będzie zdobywać coraz większą popularność. Zapomnieli tylko dodać na …w ramówce konkurancji.
    Tak, dbam o to abyśmy nie stracili przodownictwa w kwestii abonamentu!!

  50. no nie sadzilem ze szaranowicz jest az tak zakutym imbecylem…. no masakra, zerowe do slownie zerowe pojecei o tym wspanialym sporcie, jak to jest ze w TVP znalazl sie taki imbecyl…? Taki material idzie pozniej w Polske i przecietny kowalski negatywnie nastawia sie do tego sportu… Cale szczescie ze Tomek I Pawel przedstawili sprawe tak jak ona wyglada w rzeczywistosci i te brednie tego zje*a szaranowicza oraz narratora zostaly w jakims stopniu zneutralizowane.

  51. Materiał jest tendencyjny, ale prawdę powiedziawszy mogło być dużo gorzej. Wystarczyło dobrać mniej lotne osoby niż Nastula i Drwal. Albo Jurasa opowiadającego o tym, że Różal zgodziłby się walczyć nawet na miecze. 😉

  52. Szaranowicz wypowiedział swoje zdanie – ma do tego prawo. Widać, że nie jest fanem MMA ale nie wypowiadał sie znów jakoś tak skrajnie źle o tej dyscyplinie – no nie przesadzajcie.

    Paweł Nastula i Tomasz Drwal – wg mnie bardzo dobrze dobrane osoby; mają osiągnięcia, potafia się wypowiedzieć, mają cos do przekazania i potrafią to zrobić.

    Natomiast dobiło mnie ostatnie zdanie pani prowadzącej na temat zadac fair play…

  53. Kazdy tutaj jedzie po tym programie i Szaranowiczu, ale moim zdaniem wlasnie dobrze, ze program zostaltak nakrecony a nie inaczej. Ja gdybym go krecil, zrobilbym go jeszcze w bardziej kontrowersyjny sposob. Ludzie wlasnie na takie cos czekaja!!! Emocje, dynamika, pot, krew i lzy. MMA!!!

  54. Szaranowicz się dziwi, dlaczego młodzi odchodzą od sportów olimpijskich ? Odpowiedź jest prosta: dobry zawodnik MMA skopie dupe dla judoki,boksera itp , a z resztą popularność robi swoje. 

  55. Nie przedstawili MMA w zlym swietle? Przedstawili. „Dlaczego Pawel Nastula rozmienil swoja kariere na drobne?” Szkoda gadac.. Spoleczniaki sie boja tych 3 liter jak diabel wody swieconej a prawda jest taka, ze ten sport wyplynie jeszcze bardziej i nie bedzie sie tak o nim mowilo.

  56. @heileris
    Racja tylko jeszcze ta klatka robi swoje.
    @Slawek nie zgodze sie z toba do konca. Zależy w jakiej formule by sie bili bo w boksie JDS niemialby szans z zadnym z braciszkow Klitschko tak samo jak braciszki w klatce nie mieliby z nim szans a walka uliczna to zupelnie inna sprawa. Poza tym kto powiedzial ze sporty walki na Olimpiadzie to najlepsze formuly walk? Dla niektorych Krav Maga jest najlepsza a inni sie z tego smieja. Zeby MMA bylo na olimpiadzie to trzeba duuuuzo czasu i ludziom sie troche musi w glowach poprzestawiac.

  57. Sławek – ty tak poważnie?

    Aż tak jesteś zapatrzony na mma że rozpatrujesz kto komu skopie tyłek?

    Hhahahahah jaja sobie robisz?

    Myślisz że dla sportowca olimpijczyka ma znaczenie że ktoś z mma może skopać mu dupę?
    Naprawdę sądzisz że życiowym motto dla sportowca powinno być kto komu może skopać dupę?
    I naprawdę myślisz że jeżeli judoka czy bokser przechodzi do mma to dla tego kopania komuś dupy albo sławy?

    To może zawodnicy mma zaczną uprawiać strzelectwo bo przecież wtedy skopią dupę najlepszym zawodnikom mma.

    Co do materiału zaprezentowanego – trochę przesadzacie.
    Nikt w nim za bardzo nie szkaluje mma.. przed obejrzeniem przeczytałem kilka komentarzy – spodziewałem się nie wiadomo czego.. I się nie doczekałem.

    Jedyny tekst który mnie zabolał to ten że Nastula się rozmienił na drobne.

  58. A dodatkowo żeby nie Nastula to nie wiem czy połowa z nas nie zaczeła by sie interesowac mma od gal KSW.

  59. Jak na TVP reportaz dobry. Nie czepiłabym sie tak Szaranowicza jak intro Pani prowadzacej.

    Dla szarego Kowalskiego niestety MMA to bedzie szoł – ogladajac Pudziana vs. Butterbean, a zaraz Najman vs. Burneika trudno aby traktował to na równi ze skokami Małysza:-) to jest przecież prawdziwy sport 😉

    Co do Nastuli i Drwala to akurat dobrze ze właśnie te osoby sie wypowiadały, na tle innych zawodników MMA w Polsce wypadaja bardzo dobrze jeśli chodzi o inteligencje i jakość wypowiedzi.

  60. piękna mowa fair play a może niech wspomni o fair play w Polskiej piłce i meczach kupowanych od razu w pakietach, może niech wspomni o celowym podcinaniu się na torze lub o preparowaniu torów w sportach takich jak żużel, może niech wspomni o faworyzowaniu danego państwa w skokach narciarskich, dopuszczaniu do stosowania środków dopingujących w biegach narciarskich itd dlaczego o tym fair play w tych sportach nie wspomni? nie wspomni, bo te sporty występują w jego stacji TVP Sport…
    A skoro Nastula rozmienił karierę na drobne to Małysz tym bardziej, no ale Małysz dla TVP jest Bogiem a nie jakiś tam Nastula na którym specjalnie nie zarabiali.

    Ciekawe czy facet obejrzał choć jedną walkę i to co było po niej, Nate Diaz prowokował Cerrone a po skończonej walce nie było złości, agresji tylko „koleżeńskie” podejście do rywala, Silva w starciu z Sonnenem był obijany a po walce którą wygrał uklęknął przed przegranym, czy tak potrafiłby jakiś bokser? ci by rzucali bluzgami w stronę rywala (jak Haye, Chisora i reszta).

    I już widzę jak Szaranowicz nie komentowałby MMA, ten pan potrafi obstawić piłkę, skoki, lekkoatletykę i parę innych dyscyplin (a w studiu modniś Kurzajewski) i by za MMA się nie wziął gdyby miał dostać kasę? takie rzeczy nie w TVP, bo TVN czy Polsat znajdą eksperta zaś TVP weźmie samych swoich z Szaranowiczem na czele aby się solidnie dorobili.

  61. Paweł Nastula i rozmienienie się na drobne…na logikę to absurd ale..

    ..ale można to rozpatrywać pod innym względem; nie samo przejście Pawła Nastuli do MMA jest ową rozmianą a jego walki na takich galach jak walczy obecnie (nie licząc oczywiście wystepów na PRIDE)
    Dla mnie Paweł Nastula jest największą niewykorzystaną gwiązdą naszego rodzimego MMA – nie zagłębiając się czy jest to wina jego sztabu czy organizatorów gal itp.

    Na Jego wypromowanie potrzeba by było zapewne tyle kasy ile na wyporowanie Pudziana, czyli..nazwisko samo się promuję małym nakładem finansowym.

    Szanuję Go jako sportowca ale występy na małych galach z zawodnikami takimi jak p.Wroński (szacun za wcześniejszą karierę) można uznać za pewnego rodzaju rozmienienie się na drobne.

  62. Zawodnicy z innych dyscyplin przechodzą do mma głównie ze względu na pieniądze. Jaki inny sport zawodowy ma do wyboru karateka, zapaśnik, judoka? Oprócz ligi zapaśniczej w Niemczech nie słyszałem o zawodowych zapasach (pomijam pro wrestling), judo, a zwłaszcza bjj to wiadomo – zero innych możliwości. Dyscypliny uderzane mają K1, ale też wiadomo jak to teraz wygląda. Duże chłopaki z talentem nadal będą wybierać kosza, siatkówkę itd., bo mimo wszystko są to mniej ryzykowne dla zdrowia sporty. Dla tych mniejszych często nie ma alternatywy, jeżeli chcą być sportowcami, a rozwijali się tylko w sportach walki. Tak naprawdę to trzeba się cieszyć, że ci ludzie stopniowo zdobywają możliwość zarabiania godziwych pieniędzy w sporcie.

    Zastanawia mnie tylko, jaki wpływ na psychikę dzieciaków ma oglądanie boksu czy mma. Ktoś to powinien porządnie zbadać.

  63. @ Tytan,

    A myślisz, że dziennikarze TVP przygotowując ten materiał zagłebiali się i analizowali to gdzie teraz walczy i dlatego powiedziano, że Nastula rozmienia się na drobne? Tylko i wyłącznie ta kwestia padła w kontekście jego przejścia do MMA, a nie w takim gdzie, z kimi i z jakimi wynikami walczył.

  64. @damianancelotti

    Jestem przekonany, iż p.Szaranowicz wie o tym gdzie walczył Nastula – ale nie to było sensem mojej wypowiedzi.

    Chodziło mi raczej o to, że rozpatrując to gdzie teraz walczy Paweł Nastula można przyznać rację, że faktycznie się rozmiania na drobne.

  65. Tytan – Możesz być przekonany, jednakże z kontekstu ewidentnie wynika, że Szaranowicz mianem rozmienienia się na drobne określił przejście Nastuli ze sportu olimpijskiego do show, bez zasad, które nie wpisuje się w kanon sportu.

  66. Szczerze mówiąc ten materiał jest dość neutralny.

    To dość zabawne, że niektórzy tak denerwują się na słowa Szaranowicza, a jeszcze niedawno wieszczyli koniec MMA po tym jak Condit zamiast zaserwować widzom mordobicie, postanowił taktycznie zwyciężyć rywala.

  67. Ogólnie przez wyważone wypowiedzi Drwala i Nastuli program był neutralny ale trzeba przyzać, że komentarz z offu lektora i dziennikarki z początku i końca materiału jasno wskazuje jaki był zamysł twórców.

  68. Ja nie rozumiem po co ktokolwiek przejmuje sie wizerunkiem mma. Przemoc sie sprzedaje, to wystarczy 😉

  69. żenada , Szaranowicz nie wypowiadaj się jAK nie wiesz.

  71. Jesli ktos klamie na temat mma to mozna miec do niego pretensje. To jedyny przypadek.

    Reszta to prawda, jest to kontrowersyjny, brutalny sport polegajacy na zrobieniu krzywdy drugiej osobie, leje sie krew, pekaja kosci. Chyba kazdy to widzi. Wraz z zyskaniem popularnosci jednoczesnie zasady zostaly odrobine zmiekczone(lokcie, stompy, soccerkicki, kolana itd).

    Wszystko sprowadza sie do fizycznej konfrontacji dwoch osob – przemocy. Najwieksze zainteresowanie budza brutalne wymiany, efektowne nokauty itp. Taktyczne rozwiazanie pojedynku(Condit-Diaz) spotyka sie z krytyka wiekszosci fanow!

    Wspolczesni gladiatorzy, pozbawieni mieczy.

  72. Hallack ja rozpatruje MMA pod względem wszechtronności i użyteczności i tutaj się zgadzam z opinią Kity, który mówił, że MMA to dziesięciobój sportów walki. Może dla olimpijczyka nie ma znaczenia, kto mu dokopie, ale dla młodej osoby, dopiero zaczynającej przygodę ze sportem, wszechstronność MMA może być kluczowym argumentem przy wyborze dyscypliny. 

  73. Ja zainteresowalem sie MMA nie ttlko dzzieki efektownosci, ale rowniez wszechstronnosci zawodnikow i polaczeniu roznych sztuk i sportow walki w jedna calosc, a tu slysze od komenattora skokow narciarskich, ze malo ma to wspolnego ze sportem. Mam wrazenie ze od takich stacji telewizyjnych jak tvp czy innych internetowych portali bedziemy slyszeli nic innego jak mordobicie, walki lobuzow i krew, a nie piekno polaczenia roznych dyscyplin, ktore sa podstawami ememej

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.