Prezydent Bare Knuckle Fighting Championship, David Feldman, wypowiedział się na temat wyników sprzedaży PPV kwietniowego wydarzenia. Jednocześnie szef organizacji specjalizującej się w walkach na gołe pięści wspomniał o sporych zgłoszeniach nielegalnych transmisji.

29 kwietnia odbyło się wydarzenie Bare Knuckle Fighting Championship 41. Do gali doszło w obiekcie 1stBank Center w Broomfield w stanie Kolorado. Podczas wydarzenia zawalczyło kilka uznanych nazwisk, takich jak m.in. mistrzowie UFC w osobach Luke’a Rockholda czy Eddiego Alvareza. Wszystkie bilety na gale wyprzedano, a na trybunach obiektu w Broomfield pojawił się nawet Conor McGregor.

Na temat wyników finansowych tego wydarzenia wypowiedział się szef organizacji w rozmowie dla MMA on SiriusXM. David Feldman spodziewał się lepszego wyniku sprzedaży PPV, niż to miało miejsce. Prezydent Bare Knuckle Fighting Championship był zadowolony z osiągniętego rezultatu. Jednocześnie Feldman poinformował, że podczas wydarzenia doszło przynajmniej do ponad 700 tysięcy nielegalnych transmisji.

Spodziewaliśmy się, że sprzedamy więcej PPV, niż sprzedaliśmy. Dalej osiągnęliśmy dobry wynik. Sprzedaliśmy sześciocyfrową liczbę PPV, co jest dla nas bardzo dobre. Przewidywaliśmy zrobić prawie dwa razy tyle. Dziś właściwie dostałem raport, który ukazuje, że znaleziono 734 tysiące nielegalnych transmisji tego wydarzenia.

 

Nie jestem nawet wkurzony. To dodatkowe 734 tysiące ludzi, które oglądały wydarzenie, poza osobami, które je wykupiły. Daje to ponad milion oglądających w Stanach Zjednoczonych. To dla nas niewiarygodne.

Feldman nie jest pierwszym promotorem, który boryka się z nielegalnymi transmisjami. Swego czasu bardzo dużo w tym temacie miał do powiedzenia szef UFC, Dana White. Prezydent najlepszej organizacji MMA na świecie wspomniał, że przez nielegalne transmisje tracą miliony dolarów.

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

22 komentarzy (poniżej pierwsze 30)

...wczytuję komentarze...

Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

O zaskoczenie, wziął to gładko na klatę i jeszcze pośrednio przekuł na skuces. Wiadomo że ze strumykami ciężko wygrać

Odpowiedz 10 polubień

AldoRaine

Jungle Fight
Featherweight

249 komentarzy 1,282 polubień

Bazując na tych informacjach można wnioskować, że sprzedali coś około 250-300tys PPV, a celowali w ponad 500tys.
Czyli celowali we wpływy z tego tytułu wysokości około 25 mln $, a realnie osiągnęły one 12.5-15mln $.
Jednak patrząc na to, że walki na gołe pięści zostały odkurzone i promowane dopiero parę lat temu, a zaczynały jako bardzo niszowy sport, to i tak można to chyba uznać za spory sukces, tym bardziej, że gwiazdami są zawodnicy będący post prime w innych sportach. Do tego rynek PPV w Stanach jest trudny i konkurencyjny. Nielegalne transmisje z jednej strony kradną im zyski, ale z drugie strony można się jednak cieszyć, że w ogóle jest tak spore zainteresowanie. Zawsze je można przekłuć w sukces marketingowy, social mediowy i budowanie rzeszy fanów, co finalnie jednak może mieć wpływ na lepsze wyniki PPV.

Odpowiedz 7 polubień

click to expand...
Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

Zawsze je można przekuć w sukces marketingowy, social mediowy i budowanie rzeszy fanów, co finalnie jednak może mieć wpływ na lepsze wyniki PPV.

Dokładnie, sporo ludzi ogląda stream bo nie chce wydać kasy na coś czego nie zna, potem okazuje się że to jest zajebiste a strumyk rwie, rozdzielczość niska, reklamy wyskakują. No i następnym razem kupią ppv

Odpowiedz 5 polubień

R
Ragabash85

Oplot Challenge
Welterweight

46 komentarzy 81 polubień

Dokładnie, sporo ludzi ogląda stream bo nie chce wydać kasy na coś czego nie zna, potem okazuje się że to jest zajebiste a strumyk rwie, rozdzielczość niska, reklamy wyskakują. No i następnym razem kupią ppv

Z całym szacunkiem ale twoja wypowiedz to myślenie życzeniowe. Dodatkowo zapytam jeszcze, czy jeśli chcesz spróbować na przykład nowego, reklamowanego w tv batonika, to idziesz najpierw do żabki i go kradniesz, ponieważ nie wiesz czy ci zasmakuje?

Odpowiedz polub

Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

Z całym szacunkiem ale twoja wypowiedz to myślenie życzeniowe. Dodatkowo zapytam jeszcze, czy jeśli chcesz spróbować na przykład nowego, reklamowanego w tv batonika, to idziesz najpierw do żabki i go kradniesz, ponieważ nie wiesz czy ci zasmakuje?

Jasne że życzeniowe, rozmawiamy o zjawisku któremu nie jesteś w stanie zapobiec, Metallica swojego czasu walczyła z napsterem, dobrze to się dla nich nie skończyło mimo że wygrali.

Odpowiedz 1 Like

R
Ragabash85

Oplot Challenge
Welterweight

46 komentarzy 81 polubień

Jasne że życzeniowe, rozmawiamy o zjawisku któremu nie jesteś w stanie zapobiec, Metallica swojego czasu walczyła z napsterem, dobrze to się dla nich nie skończyło mimo że wygrali.

Tylko, że to zjawisko masz pod nosem, czytaj na tym forum. Przykład będziesz mieć za jakieś 9 godzin, na KSW - wszyscy hejtują, jednocześnie prosząc o streama i nabijając około 1000 komentarzy. A po gali jak zwykle - "ale to było gówno i dobrze, że nie kupiłem, bo kupują tylko lamusy" itd.

Dla mnie takie zachowanie nadaje się tylko na wychowawczego liścia

Odpowiedz polub

Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

Okej, nie popierasz, rozumiem w pełni. Sam kilka razy strumień odpaliłem do prelimsow UFC bo Polsat nie puszczał. Mi się wydaje że Feldman miał na myśli że "robimy tak dobre gale że jesteśmy do przodu nie ważne ile nam ukradną" :fjedzia:

Odpowiedz 3 polubień

aptekarzovereema

Maximum FC
Welterweight

1,579 komentarzy 6,457 polubień

12 mln dolarów wpływów to i napisane że gala 29 kwietnia.

Dziwne bo wczoraj słyszałem że KSW Coloseum to największy event MMA w tym roku na świecie

Spoiler content hidden.

Odpowiedz polub

AldoRaine

Jungle Fight
Featherweight

249 komentarzy 1,282 polubień

Z całym szacunkiem ale twoja wypowiedz to myślenie życzeniowe. Dodatkowo zapytam jeszcze, czy jeśli chcesz spróbować na przykład nowego, reklamowanego w tv batonika, to idziesz najpierw do żabki i go kradniesz, ponieważ nie wiesz czy ci zasmakuje?

Nie zgodzę się. Wiadomo, że nie wszyscy oglądający na streamach zaczną kupować PPV, ale część, której produkt się spodoba, będą się utożsamiać z marką, a przez to będą chcieli wspierać projekt zostanie klientami PPV. Przykład ze sklepem dosyć skrajny, bo odpalenie streama jest dużo prostsze i mniej ryzykowne niż kradzież w sklepie.
Nie jest to do końca myślenie życzeniowe i podam Ci konkretny przykład. Opłacałem Orange Sport gdy leciało tam UFC i oglądałem legalnie. Gdy umowa się skończyła był okres, gdzie żadna Polska stacja tego nie pokazywała, więc opłacałem fightpassa, aby tam oglądać Fight Nighty, ale nie obejmował on gal numerowanych. Korzystałem wtedy oczywiście z internetowych streamów, ale jak wspomniał @Myshon jakość transmisji, reklamy, zwiechy skutecznie odbierały część przyjemności z oglądania wydarzenia szczególnie jeżeli przyzwyczaiłem się do oglądania w TV. Wtedy zacząłem wykupować na FightPassie też wybrane gale numerowane w PPV, które mnie akurat szczególnie jarały, a chciałem mieć gwarancję jakości obrazu i połączenia, aby cieszyć się eventem bez zmartwień o zawiechę przy najlepszych walkach, więc jak najbardziej po swoim przykładzie mogę stwierdzić, że część streamerów dla własnej wygody czy w ramach wsparcia może zostać klientami PPV. Dodam, że było to w czasach, gdzie internetowe PPV UFC kosztowało 15.99$ albo 16.99$ w HD, a dodając 9.99$ za fightpassa można było za ~100zł, obejrzeć wszystkie gale UFC na żywo w Polsce, gdy żadna telewizja tego nie pokazywała, a wygoda i przyjemność z oglądania dużo większa niż na streamach.

Odpowiedz 5 polubień

click to expand...
F
Francis Mumbutu

Brutaal
Middleweight

573 komentarzy 1,646 polubień

Tylko, że to zjawisko masz pod nosem, czytaj na tym forum. Przykład będziesz mieć za jakieś 9 godzin, na KSW - wszyscy hejtują, jednocześnie prosząc o streama i nabijając około 1000 komentarzy. A po gali jak zwykle - "ale to było gówno i dobrze, że nie kupiłem, bo kupują tylko lamusy" itd.

Dla mnie takie zachowanie nadaje się tylko na wychowawczego liścia

Ja np. nawet na streamy ksw mam :olewam:
:fjedzia:

Odpowiedz polub

R
Ragabash85

Oplot Challenge
Welterweight

46 komentarzy 81 polubień

Nie zgodzę się. Wiadomo, że nie wszyscy oglądający na streamach zaczną kupować PPV, ale część, której produkt się spodoba, będą się utożsamiać z marką, a przez to będą chcieli wspierać projekt zostanie klientami PPV. Przykład ze sklepem dosyć skrajny, bo odpalenie streama jest dużo prostsze i mniej ryzykowne niż kradzież w sklepie.
Nie jest to do końca myślenie życzeniowe i podam Ci konkretny przykład. Opłacałem Orange Sport gdy leciało tam UFC i oglądałem legalnie. Gdy umowa się skończyła był okres, gdzie żadna Polska stacja tego nie pokazywała, więc opłacałem fightpassa, aby tam oglądać Fight Nighty, ale nie obejmował on gal numerowanych. Korzystałem wtedy oczywiście z internetowych streamów, ale jak wspomniał @Myshon jakość transmisji, reklamy, zwiechy skutecznie odbierały część przyjemności z oglądania wydarzenia szczególnie jeżeli przyzwyczaiłem się do oglądania w TV. Wtedy zacząłem wykupować na FightPassie też wybrane gale numerowane w PPV, które mnie akurat szczególnie jarały, a chciałem mieć gwarancję jakości obrazu i połączenia, aby cieszyć się eventem bez zmartwień o zawiechę przy najlepszych walkach, więc jak najbardziej po swoim przykładzie mogę stwierdzić, że część streamerów dla własnej wygody czy w ramach wsparcia może zostać klientami PPV. Dodam, że było to w czasach, gdzie internetowe PPV UFC kosztowało 15.99$ albo 16.99$ w HD, a dodając 9.99$ za fightpassa można było za ~100zł, obejrzeć wszystkie gale UFC na żywo w Polsce, gdy żadna telewizja tego nie pokazywała, a wygoda i przyjemność z oglądania dużo większa niż na streamach.

Dzięki Panowie za konstruktywne odpowiedzi. Częściowo się z wami zgadzam, również robiłem podobnie po erze orange sport. Natomiast przykład KSW, Gromdy czy nawet FAME jest trochę bardziej jaskrawy, ponieważ te gale pomimo tego, że są w PPV, dostępne są dla każdego użytkownika, posiadającego łącze internetowe. Przykład ze sklepem jest z mojej perspektywy trafny, ponieważ, w obu przypadkach są to kradzieże.

Odpowiedz polub

click to expand...
Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

Dzięki Panowie za konstruktywne odpowiedzi. Częściowo się z wami zgadzam, również robiłem podobnie po erze orange sport. Natomiast przykład KSW, Gromdy czy nawet FAME jest trochę bardziej jaskrawy, ponieważ te gale pomimo tego, że są w PPV, dostępne są dla każdego użytkownika, posiadającego łącze internetowe. Przykład ze sklepem jest z mojej perspektywy trafny, ponieważ, w obu przypadkach są to kradzieże.

Tu mam problem mimo że wiem że masz rację, do strumienia podchodzę zupełnie inaczej ale ja się wychowałem w czasach gdy kupowałeś filmy na giełdzie bo po prostu nie było tego nigdzie indziej i gdzieś tam we łbie dalej to siedzi (a batonika nie zajumałem od 13 roku życia a to i tak był zakład :lesnarhappy: )

Odpowiedz polub

click to expand...
R
Ragabash85

Oplot Challenge
Welterweight

46 komentarzy 81 polubień

Tu mam problem mimo że wiem że masz rację, do strumienia podchodzę zupełnie inaczej ale ja się wychowałem w czasach gdy kupowałeś filmy na giełdzie bo po prostu nie było tego nigdzie indziej i gdzieś tam we łbie dalej to siedzi (a batonika nie zajumałem od 13 roku życia a to i tak był zakład :lesnarhappy: )

Ja również wychowałem się w tych samych czasach, natomiast pamiętaj, że w latach 90tych, prawa autorskie i własności intelektualnej, były delikatnie rzecz ujmując nieuregulowane. W dzisiejszych czasach, wszystko lub prawie wszystko co zostaje wytworzone, jest z myślą o zarobku.

Odpowiedz 1 Like

Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

Dobra, wypierdalamy do tematu o własnościach intelektualnych zanim nas tam poślą :muttley:.

Odpowiedz 1 Like

ketraab

WSOF
Strawweight

3,085 komentarzy 13,262 polubień

Ja nie kupuje PPV bo mam "za słabe paramentry komputera" dlatego odpalam streama i jest wszystko git.

Odpowiedz 1 Like

Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

Ja nie kupuje PPV bo mam "za słabe paramentry komputera" dlatego odpalam streama i jest wszystko git.

Co ty, ziemniakiem oglądasz?

Odpowiedz polub

ketraab

WSOF
Strawweight

3,085 komentarzy 13,262 polubień

Co ty, ziemniakiem oglądasz?

aP7R5rG_460s.jpg

Odpowiedz 4 polubień

U
Upust 25%

Oplot Challenge
Welterweight

54 komentarzy 125 polubień

Tylko, że to zjawisko masz pod nosem, czytaj na tym forum. Przykład będziesz mieć za jakieś 9 godzin, na KSW - wszyscy hejtują, jednocześnie prosząc o streama i nabijając około 1000 komentarzy. A po gali jak zwykle - "ale to było gówno i dobrze, że nie kupiłem, bo kupują tylko lamusy" itd.

Dla mnie takie zachowanie nadaje się tylko na wychowawczego liścia

Wiedz, że wchodzimy na streamy tylko po to, aby się z tego cyrku pośmiać i hejtować, jak przystało na fanów MMA!

Odpowiedz 2 polubień

Risky

WSOF
Light Heavyweight

3,478 komentarzy 12,019 polubień

Tylko, że to zjawisko masz pod nosem, czytaj na tym forum. Przykład będziesz mieć za jakieś 9 godzin, na KSW - wszyscy hejtują, jednocześnie prosząc o streama i nabijając około 1000 komentarzy. A po gali jak zwykle - "ale to było gówno i dobrze, że nie kupiłem, bo kupują tylko lamusy" itd.

Dla mnie takie zachowanie nadaje się tylko na wychowawczego liścia

Co jak ten śmieć, nie warty złotówki dla inteligentnego człowieka oglądają tylko jednym okiem żeby wiedzieć z czego reszta leje na forum?
Po za tym podobno viaplay po polsku znaczy "strumyk".

Odpowiedz polub

ninja

UFC
Middleweight

13,239 komentarzy 24,313 polubień

Tylko, że to zjawisko masz pod nosem, czytaj na tym forum. Przykład będziesz mieć za jakieś 9 godzin, na KSW - wszyscy hejtują, jednocześnie prosząc o streama i nabijając około 1000 komentarzy. A po gali jak zwykle - "ale to było gówno i dobrze, że nie kupiłem, bo kupują tylko lamusy" itd.

Dla mnie takie zachowanie nadaje się tylko na wychowawczego liścia

Co nie oznacza, że gdyby nie było nielegalnych streamów to by za to zapłacili, to tak nie działa.

Odpowiedz 1 Like

m
masza22

Oplot Challenge
Featherweight

1 komentarzy 0 polubień

A jak z legalnością oglądania streama?

Odpowiedz polub

Myshon

Shark Fights
Heavyweight

1,355 komentarzy 5,926 polubień

A jak z legalnością oglądania streama?

Jak każdej nielegalnej transmisji :fjedzia:

Odpowiedz polub

Kadczers

M-1 Global
Welterweight

3,725 komentarzy 3,392 polubień

Chuj mnie to obchodzi :tiphatb:

Odpowiedz 1 Like