„Nie ma szans, aby go pokonał” Du Plessis komentuje potencjalne starcie Pereiry z Chimaevem

Khamzat nie wie co robić, kiedy ludzie chcą wchodzić z nim w wymiany zapaśnicze. Walczył tylko z zawodnikami, którzy od niego uciekali, od jego zapasów. Nie chcemy tam wejść i próbować się z nim szarpać, chcemy go rozje*ać w tych gierkach.

Nie pokonasz mojego gościa jeśli jesteś dobry tylko w jednym aspekcie gry, czyli w zapasach. Jest jednowymiarowym zawodnikiem. Widzieliśmy jego stójkę. Nie dałbym mu zawodowej licencji za to jak chu*owa jest jego stójka. On nie stanowi dla nas żadnego problemu, to my będziemy dla niego problematyczni.

Myśle, że DDP i jego sztab po ostatnim gwałcie nie powinni się wypowiadać na temat Czeczeńca, tym bardziej w stylu „nie ma żadnych szans”

Odpowiedz 4 polubień

Kombinujecie jak koń pod górę tworząc potem takie deklinacyjne kwiatki, zamiast raz na zawsze zapamiętać, że w Polsce mówi się urzędowo językiem polskim. I z tej racji do ruskich nazwisk używa się polskiej, a nie, jakbyście chcieli, angielskiej, transkrypcji. Więc nie Chimaev, a Czimajew, nie Ankalaev, a Ankalajew itd.

Zatem - przyimek "przy" + miejscownik ( kim, czym) - przy... tak! Przy Ankalajewie.

Eureka!

O rety. To może ja odpowiem :D Tzn. my ogólnie od dawna o tym wiemy (od czasu jak Dominik Durniat nas gonił by tak zapisywać nazwiska). Ba! Nawet jak współpracowaliśmy z Onetem to pisaliśmy o Ankalajewach i Czimajewach.

Także jakoś tak bardzo to nie jest dla nas eureka, ale faktycznie kombinujemy jak koń pod górkę :D Raz, że no kurde 10 lat temu jak pisaliśmy w ten sposób to forum wręcz robiło z nas debili, że czemu my tak piszemy i były wielkie wojny z Dominikiem Durniatem, że napisał Piotr Jan czy Fiodor Jemieljanienko. Poniekąd dla świętego spokoju uznaliśmy, że wracamy do amerykańskiego zapisu. Drugim powodem było to, że nikt z naszej konkurencji nie silił się na poprawny zapis, więc używając dalej poprawnej polszczyzny, właściwie przestalibyśmy istnieć w Google, w przypadku jakichkolwiek wyszukiwań (teraz to już nie ma takiego znaczenia, ale 10 lat temu miało). Później już nawet Onet pisał Petr Yan zamiast Piotr Jan (chociaż ich powodów nie znam, czemu przestali używać polskich zapisów). Także można się śmiać, że od 18 lat nie potrafimy zapamiętać, że w Polsce mówi się urzędowo językiem polskim, ale to jest kwestia, która na portalu wraca co kilka lat, od dekady. Na chwilę obecną uważam, że te kilka artykułów o zawodnikach o nazwiskach rosyjskich, już trudno, skoro wszyscy i tak źle je zapisują, to nie będziemy na siłę święci - zwłaszcza, że sami jakimiś wirtuozami językowymi nie jesteśmy, a jak się staraliśmy, to pół forum miało bekę z tego :)

Tutaj np. mój artykuł z 2012 roku, gdzie stosowałem już formę Jemieljanienko: https://cohones.mmarocks.pl/threads/sterydy-w-mma.11776/ - także pamiętamy o tym, ale no, nie przyjęło się to w polskim, sportowo-portalowym Internecie :)

Odpowiedz 10 polubień

Kombinujecie jak koń pod górę tworząc potem takie deklinacyjne kwiatki, zamiast raz na zawsze zapamiętać, że w Polsce mówi się urzędowo językiem polskim. I z tej racji do ruskich nazwisk używa się polskiej, a nie, jakbyście chcieli, angielskiej, transkrypcji. Więc nie Chimaev, a Czimajew, nie Ankalaev, a Ankalajew itd.

Zatem - przyimek "przy" + miejscownik ( kim, czym) - przy... tak! Przy Ankalajewie.

Eureka!

Odpowiedz 3 polubień

O rety. To może ja odpowiem :D Tzn. my ogólnie od dawna o tym wiemy (od czasu jak Dominik Durniat nas gonił by tak zapisywać nazwiska). Ba! Nawet jak współpracowaliśmy z Onetem to pisaliśmy o Ankalajewach i Czimajewach.

Spoiler content hidden.

Także jakoś tak bardzo to nie jest dla nas eureka, ale faktycznie kombinujemy jak koń pod górkę :D Raz, że no kurde 10 lat temu jak pisaliśmy w ten sposób to forum wręcz robiło z nas debili, że czemu my tak piszemy i były wielkie wojny z Dominikiem Durniatem, że napisał Piotr Jan czy Fiodor Jemieljanienko. Poniekąd dla świętego spokoju uznaliśmy, że wracamy do amerykańskiego zapisu. Drugim powodem było to, że nikt z naszej konkurencji nie silił się na poprawny zapis, więc używając dalej poprawnej polszczyzny, właściwie przestalibyśmy istnieć w Google, w przypadku jakichkolwiek wyszukiwań (teraz to już nie ma takiego znaczenia, ale 10 lat temu miało). Później już nawet Onet pisał Petr Yan zamiast Piotr Jan (chociaż ich powodów nie znam, czemu przestali używać polskich zapisów). Także można się śmiać, że od 18 lat nie potrafimy zapamiętać, że w Polsce mówi się urzędowo językiem polskim, ale to jest kwestia, która na portalu wraca co kilka lat, od dekady. Na chwilę obecną uważam, że te kilka artykułów o zawodnikach o nazwiskach rosyjskich, już trudno, skoro wszyscy i tak źle je zapisują, to nie będziemy na siłę święci - zwłaszcza, że sami jakimiś wirtuozami językowymi nie jesteśmy, a jak się staraliśmy, to pół forum miało bekę z tego :)

Tutaj np. mój artykuł z 2012 roku, gdzie stosowałem już formę Jemieljanienko: https://cohones.mmarocks.pl/threads/sterydy-w-mma.11776/ - także pamiętamy o tym, ale no, nie przyjęło się to w polskim, sportowo-portalowym Internecie :)

Ale wystarczyło po prostu napisać Ankalevie zamiast Ankalevowi. Nikt by nawet nie czepiał się czy to spolszczone czy nie. Wystarczyłaby dobra odmiana przez przypadki i nie byłoby tematu.
:fjedzia:

Odpowiedz 3 polubień

Jakiej średniej? To Chimaev poszedłby do 93kg i zdobył kolejny pas.
Ankalaev to jednak nie ten sam poziom zapasów co Khamzat, poza tym sam chciał sie bic z Pereirą w stójce i w pierwszej walce całkiem nieźle mu poszło.

To niech idzie do półciężkiej i Dana niech to zestawi to co myślisz , że Alex nagle odmówi z kimś walki? Kim jest wargacz i co takiego osiągnął, żeby robili teraz z niego mistrza 2 dywizji? Jak on nawet nie ma żadnej obrony pasa w średniej? Niech pokona może pierw kogoś w średniej bo ma tam z kim walczyć.
Teraz to już z Ankalaeva będą placka robić bo Alex go porobił, a jeszcze niedawno jak Rusek zapraszał Khamzata do półciężkiej i mówił, że może z nim walczyć to były głosy, że Khamzat by miał tam ciężką przeprawę z Ankalaevem

Odpowiedz 2 polubień

To niech idzie do półciężkiej i Dana niech to zestawi to co myślisz , że Alex nagle odmówi z kimś walki? Kim jest wargacz i co takiego osiągnął, żeby robili teraz z niego mistrza 2 dywizji? Jak on nawet nie ma żadnej obrony pasa w średniej? Niech pokona może pierw kogoś w średniej bo ma tam z kim walczyć.
Teraz to już z Ankalaeva będą placka robić bo Alex go porobił, a jeszcze niedawno jak Rusek zapraszał Khamzata do półciężkiej i mówił, że może z nim walczyć to były głosy, że Khamzat by miał tam ciężką przeprawę z Ankalaevem

Ankalaev byłby trudniejszym przeciwnikiem dla Khamzata niż Pereira - to chyba oczywiste, styl robi walkę. Nikt tu z niego placka nie robi. Tylko tłumacze ci że jeśli chodzi o zapasy to nie jest na poziomie Czeczena a z Pereirą chciał rozwiązać walkę w stójce, w pierwszej walce w koncu radził sobie lepiej w tej płaszczyźnie wiec liczył że w drugiej też ta sztuka mu sie powiedzie ale tym razem skonczyło sie jak sie skonczyło.

Odpowiedz 1 Like

Ankalaev byłby trudniejszym przeciwnikiem dla Khamzata niż Pereira - to chyba oczywiste, styl robi walkę. Nikt tu z niego placka nie robi. Tylko tłumacze ci że jeśli chodzi o zapasy to nie jest na poziomie Czeczena a z Pereirą chciał rozwiązać walkę w stójce, w pierwszej walce w koncu radził sobie lepiej w tej płaszczyźnie wiec liczył że w drugiej też ta sztuka mu sie powiedzie ale tym razem skonczyło sie jak sie skonczyło.

Tak chciał walczyć w stójce z Alexem, że już w pierwszej rundzie chciał obalać i przeklinczował całą 4 rundę :waldeklaugh:
A najlepsze jest to, że jedno obalenie w całej walce zanotował właśnie Alex pod koniec tej 4 rundy :beczka:

Odpowiedz 1 Like

z całą sympatią dla pereiry, ale co on miałby na czimajewa jakby ten klasycznie poszedł od razu agresywnie po nogi?
pereira ma jakieś zajebiste tdd i świetnie kręci się w parterze? chyba nie bardzo a czeczen siłowo wcale by tak bardzo nie odstawał imo.

marzy mi się scenariusz, w którym czimajew decyduje się napierdalać się z alexem w stójce, wyłapuje trzy buły na pizde i spotyka allacha (na chwilę), ale przecież on nie będzie pizgał się z pereirą w stójce.
a zapasy ma teraz może i najlepsze w całym juefsi.

Według mnie siła i właśnie obrona przed obaleniami jest niedoceniena u Alexa, jakby walczyli w LHW to Alex pewnie dobiłby do górnej granicy wagi, przymasował co mogło by utrudnić czenczenowi pracę zapaśniczą, Khamzat na pewno byłby lżejszy w klatce i jeśli nie skończyłby szybko Poatana to by został ubity w stójce

Odpowiedz 3 polubień