Portal MMA Decisions, który ewidencjonuje punktacje walk przez sędziów oraz oczami fanów i dziennikarzy, opublikował listę dziesięciu najbardziej kontrowersyjnych decyzji w organizacji UFC w ubiegłym roku. Wyniki wyliczono na podstawie średnich punktacji dziennikarzy oraz kibiców.

Zwycięzcą w tej niezbyt chlubnej kategorii zostało starcie Paddy’ego Pimbletta z Jaredem Gordonem. Anglik wygrał jednogłośną decyzją sędziów punktowych na UFC 282, z czym zgodził się tylko 1 z 24 dziennikarzy, którzy podesłali swój wynik walki. Co ciekawe pierwszy raz w historii portalu, czyli od 2013 roku, na pierwszym miejscu umieszczono starcie, które skończyło się jednogłośnym zwycięstwem jednej ze stron.

Drugie miejsce zajął pojedynek Charlesa Johnsona z Zhalgasem Zhumagulovem z listopadowego wydarzenia. W rywalizacji wagi muszej sędziowie orzekli niejednogłośne zwycięstwo tego pierwszego, a zgodził się z tym tylko 1 z 13 punktujących dziennikarzy. Podium zamyka walka Andreia Arlovskiego z Jakiem Collierem z kwietniowej gali. Co ciekawe jest to jedyne starcie z zestawienia, w którym żaden z dziennikarzy nie punktował na zwycięzcę.

W czołowej dziesiątce nie zabrakło polskiego akcentu. Na szóstym miejscu umieszczono starcie Łukasza Brzeskiego z Martinem Budayem z sierpniowego wydarzenia w San Diego. Wygraną Słowaka widział tylko 1 z 13 punktujących dziennikarzy. Ostatecznie zwyciężył Buday przez niejednogłośną decyzję sędziów. Poniżej pełna lista opublikowana na stronie portalu MMA Decisions.

Michał Tkaczuk
https://www.mmarocks.pl/

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

12 komentarzy (poniżej pierwsze 30)

Dołącz do dyskusji →

...wczytuję komentarze...

Navio2.0

Shark Fights
Welterweight

1,245 komentarzy 1,684 polubień
#1 Jan 03, 2023

Portal MMA Decisions:whodefuk:

Czemu walki Błachowicza tam nie ma?:travolta:

Odpowiedz 1 Like

Janusz Sram

ONE FC
Super Heavyweight

2,635 komentarzy 3,662 polubień
#2 Jan 03, 2023

Fajnie, że walka Łukasza zauważona.

Odpowiedz 4 polubień

Cyklop Schabowy

KSW
Lightweight

5,213 komentarzy 10,533 polubień
#3 Jan 03, 2023

Portal MMA Decisions:whodefuk:

Czemu walki Błachowicza tam nie ma?:travolta:

Bo się nie załapała i hooi :fjedzia:

Odpowiedz 1 Like

Cyklop Schabowy

KSW
Lightweight

5,213 komentarzy 10,533 polubień
#4 Jan 03, 2023

Fajnie, że walka Łukasza zauważona.

Prawda. Dla mnie oczywiste było, że wygrał Łukasz, ładnie kontrolował dystans ze znacznie cięższym Budayem

Odpowiedz 3 polubień

BogdanJanusz

M-1 Global
Heavyweight

3,850 komentarzy 12,086 polubień
#5 Jan 03, 2023

Dobry temat. Trzeba nagłaśniać takie rzeczy.

Odpowiedz 8 polubień

WaszkaOG

Maximum FC
Super Heavyweight

1,771 komentarzy 4,234 polubień
#6 Jan 04, 2023

Dobrze, że ktoś to pamięta, mma guru też miał go w filmie z wałkami roku gdzieś wysoko.

Odpowiedz 2 polubień

anonim_zks

Oplot Challenge
Light Heavyweight

156 komentarzy 61 polubień
#7 Jan 04, 2023

Najciekawsze w tej liście, że przewijają się tam wszystkie te same nazwiska sędziów punktowych. Wszyscy widzą kontrowersje, ale nikt za to nie jest rozliczany. To się dopiero nazywa patologia...

Odpowiedz 1 Like

Billy Boola

Legacy FC
Lightweight

1,966 komentarzy 3,621 polubień
#8 Jan 04, 2023

D'Amato ładnie trzyma poziom mimo wieku. 15+ lat wałków w UFC to nie byle co:thumbsup:. Klałn z Piotrem Janem jak dla mnie zdecydowanie za nisko na tej liście, ale trudno ocenić, bo walki bab rzadko oglądam, a jeszcze rzadziej pamiętam.

Odpowiedz 3 polubień

Patrosixxx

EFC Africa
Welterweight

2,884 komentarzy 3,978 polubień
#9 Jan 04, 2023

Łukasz ewidentnie przekrecony

Odpowiedz 2 polubień

Dijaz

EFC Africa
Light Heavyweight

2,982 komentarzy 5,367 polubień
#10 Jan 04, 2023

Przekręcony to został Pudzian w walce z Mamedem. Najpierw trenerzy go wydymali, potem sam Mamed, bo inaczej się umawiali, a na końcu sędzia, bo kazał Mariuszowi odklepać.

Odpowiedz polub

mat3e

Jungle Fight
Featherweight

230 komentarzy 438 polubień
#11 Jan 04, 2023

Najciekawsze w tej liście, że przewijają się tam wszystkie te same nazwiska sędziów punktowych. Wszyscy widzą kontrowersje, ale nikt za to nie jest rozliczany. To się dopiero nazywa patologia...

Podliczyłem sobie. Tak mogliby to wizualizować:

Miejsce Sędzia Ilość wałków OK gdy inni sędziowie wałkowali
1​
 D'Amato 4 1
2​
 Bell 3 2
3​
 Crosby 3 1
4​
 Cartlidge 2 0
5​
 Cleary 2 0
6​
 Byrd 1 0
7 Colon 1 0
8 Curcio 1 0
9 Flores 1 0
10 Kelly 1 0
11 Lee 1 0
12 Lethaby 1 0
13 McCarthy 1 2

D'Amato i Crosby do wywalenia. Tym bardziej, że w artykule jest notka

Douglas Crosby was a judge in the top four most disputed decisions of the year, siding with the winner in three of those fights.

D'Amato ładnie trzyma poziom mimo wieku. 15+ lat wałków w UFC to nie byle co:thumbsup:. Klałn z Piotrem Janem jak dla mnie zdecydowanie za nisko na tej liście, ale trudno ocenić, bo walki bab rzadko oglądam, a jeszcze rzadziej pamiętam.

Wydaje się, że ranking na podstawie średniej zgodności wyników dziennikarzy i fanów. U O'Malleya po prostu 24% fanbojów widziało wygraną...

Odpowiedz 6 polubień

click to expand...
PaulPGR

PRIDE FC
Lightweight

6,442 komentarzy 20,096 polubień
#12 Jan 04, 2023

D'Amato to by na FEN był za słaby, a on punktuje w UFC i słynie z punktacji z dupy wziętej

Odpowiedz 3 polubień

Dołącz do dyskusji na forum Cohones → lub komentuj na MMARocks.pl →