Informacja KSW:

Nigdy nie jesteśmy obojętni ludziom potrzebującym, dlatego w tym roku, wspólnie z ASM Media Agency postanowiliśmy włączyć się do akcji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.Naszą propozycją na dołożenie „cegiełki” jest profesjonalna sesja zdjęciowa z trzema znakomitymi zawodnikami MMA: z Mamedem Khalidovem, Janem Błachowiczem i Łukaszem Jurkowskim.

Chcesz mieć unikatową sesję z ludźmi, którzy są ikonami wszechstylowej walki wręcz w Polsce? Aby wziąć udział w licytacji należy kliknąć ten link. My pomagamy, pomóż i Ty!

109 KOMENTARZE

  1. Bardzo dobrze Janek i Mamed drugi raz angażują się w akcje charytatywne Mamed wie co to znaczy mieć przesrane i stara się żeby tak inni nie mieli.Brawa dla nich!!!!!!!!!

  2. Mogli na wszystko tylko nie na Wośpa, Owsiak bedzie mial znow hajs na popierdolony woodstock.

  3. Jak zwykle Słodziak daje radę!
    „Nigdy nie jesteśmy obojętni ludziom potrzebującym” – z tego jasno wynika, że ludzie potrzebujący powinni wspierać charytatywnie KSW.
    Czy naprawdę tak trudno NAJWIĘKSZEJ EUROPEJSKIEJ FEDERACJI MMA zatrudnić kompetentnego rzecznika prasowego? Albo przynajmniej takiego, który zna język polski na przyzwoitym poziomie, nie wali błędów ort, styl i interpunkcyjnych po 5 na zdanie i jeszcze przeczyta cokolwiek przed ogłoszeniem i puszczeniem w świat?
    Rozumiem kolesiostwo, ale to jest ŻAL

    P.S. a wsparcie akcji WOŚP oczywiście fajne

  4. Tykersky

    Tak kurwa Owsiak przeznacza te 20 mln , na Woodstock. Brawo… Są ludzie ,których boli pomoc innym , żenada ..

  5. Nilg, jest też mój faworyt o którym pisałem : zwyciężca.( zapewne od czasownika zwycieżać się wzięło…) To fakt, nieprofesjonalnie, bo nawet my pisząc posta, artykuł  staramy się go zredagować, przyłożyć do pisowni.

    Ale co tam, nie bądźmy upierdliwi, liczy się inicjatywa przede wszystkim. Ktoś jednak mógłby im/mu zwrócić uwagę, że takie błędy idą w świat i nie świadczą dobrze o autorach.

  6. @HubiSSJ3
    Nie boli, stwierdzam fakt a jak ciebie boli to idz i wpłac dobrowolną darowizne na którykolwiel osrodek lub klinike, ja moge to zrobic ale nie na Wośpa. Na co w większosci idzie ta kasa, myslisz ze za darmo organizuje ta libacje lub z własnej kieszeni ? A moze ktos mu to funduje ? Nie mowie ze calość na Syfstook wydaje, chociaz na necie mozesz poszukac ile kosztuje organizacja tego. Ogolnie to niezle sie Owsiak urządził jak na charytatywne działania.

  7. Nawet jak mają z tego jakiś procent to reszta kasy idzie na chorych.
    Jak cie to boli że on jako jedyny potrafi zakręcić Polską tego jednego dnia i zebrać kupe kasy na potrzebujących to twoja sprawa. Dla mnie możesz dawać na złodziei z CKaritasu mam to w dupie.
    Akcja na plus bo pomaga innym… a ci co marudzą że to wpłacanie Owsiakowi kasy do kieszeni ” KIJ WAM W OKO”

  8. akcja fajna ale sesja zdjeciowa…..?????? jakby to byla sesja z Ring Girls to moze by to fajne bylo ale z chlopami???

  9. Od kiedy ten Jurkowski jest znakomitym zawodnikiem MMA? Juz nie bede przytaczal jego rekordu.

  10. Wsparcie ludzi potrzebojacych – jak najbardziej na plus ale WOSP to moim skromnym zdaniem troche dziwny twor… Co roku organizoja ogolnapolska zbiorke pieniedzy , ktore przeznaczane sa na roznorakie potrzeby typu badania za ktore trzeba placic albo na sprzet ktorego brakoje… Moze i jest to ok ale te badania i sprzet powinno zagwarantowac panstwo w ktorym placimy podatki.A tak slozba zdrowia moze miec to w dupie bo i tak jest Wosp ktora zbierze pieniadze i problem sam sie rozwiaze… Ktos bardzo madry wymyslil to w 93 roku i do tej pory ludzie daja robic sie w konia …

  11. jakby to byla sesja z Ring Girls to moze by to fajne bylo ale z chlopami???

     

    żonka mi ostatnio mówiła,że Mamed very sexi guy, więc nie tylko chopy mogą licytowaćSmile

  12. Popieram Tykersky wszystko byle nie wośp, lepiej by wyszło bezpośrednio wpłacić kase na jakiś ośrodek…

  13. Nie mam pojęcia czemu dwie osoby się tak strasznie trzepiają,dla mnie to fajna sprawa takie licytacje które robi WOŚP.

    Brawa dla KSW 🙂

  14. Facet od 20 lat ratuje polska służbę zdrowia, kazdy mu patrzy na ręce, musi się rozliczyć co do złotówki a tu jeden z drugim gada takie bzdury! Strasznie mnie to wkurza, gadanie takich idiotyzmów. Owsiak to koles który powinnien dostać Nobla jak dla mnie, na rekach go nosić a nie opluwać!

  15. Najlepiej to zlikwidowac WOSP calkowicie i za te pieniadze wynajac druzyne A ktora odnajdzie winnych zamachowi w Smolensku.

    Rydzykanci w natarciu widze dzisiaj…. 🙂

  16. Tykersky

    Tak kurwa Owsiak przeznacza te 20 mln , na Woodstock. Brawo… Są ludzie ,których boli pomoc innym , żenada ..

    4.8mln zl – tyle na cele, wsrod ktorych zawary jest PW, za 2010 (za ich rozliczeniem na 2010, str. 12). W 2009 PW byl wyszczegolniony, niespelna 2.7mln zl (str 60 oswiadczenia fiansowego), z pieniedzy zebranych na sprzet medyczny. Nie wiem, co trzeba miec w bance, zeby zastrzezenia nt. etycznosci/wlasciwosci tego skomentowac tekstem o Rydzyku.

    Na WOSP nie dam zlamanego grosza, bo to robienie z ludzi bandy frajerow do dyamania za przeproszeniem. To jest zakichany obowiazek panstwa wyposazyc odpowiednio szpitale, na co ida te wszystkie daniny sciagane przez fiskus? A tutaj jeszcze prezydent RP, patronuje akcji, ktora podkresla nienormalnosc i porazke panstwa w spelnianiu swoich podstawowych obowiazkow!

    Nikt nie podliczy faktycznych kosztow ogranizacji finalow – tj. czasu antenowego w TV (sponsorowany przez abonentow), koszty ponoszone przez samorzady przy ogranizacji imprez masowych – tego nikt nie podlicza, frajerzy sa dymani po raz kolejny – najpierw panstwo sie nie wywiazuje ze swoich zobowiazan, pozniej za pieniadze podatnikow oplaca ogranizacje charytatywne.

    Artysci grajacy sciagna swoje gaze – co jest szokujace, ze raz nie moga zagrac za darmo – frajerzy po raz kolejny wycykani.

    Na koniec, Owsiak sobie skubnie kilka mln na Przystanek Woodstock, na ktora to impreze nie dopuszcza nikogo mu nie pasujacego ideologicznie… pomimo, ze ogranizuje to za pieniadze innych… przeznaczone na zakup sprzetu medycznego.

     

     

     

     

  17. Zelboys jakoś nie dziwi mnie że udzielasz się w takim temacie, idz na marsz, posłuchaj radia. Tylko to cię kręci, tylko wtedy się udzielasz. Wrzuć na tacę, bedzie pożytek.

  18. Zelboy06 chcesz byc poważnie traktowany >>>wskaż źródła. Pokaż te luki w rozliczeniach które pozwalają ci twierdzic, że Owsiak bierze kilka milionów na Woodstock lub coś innego, jeśli nie potrafisz to nie oczerniaj bezpodstawnie.

    Piszesz, że nie dasz ani grosza bo to obowiązek państwa, czy wiesz ilu ludzi/dzieci uratował sprzęt Orkiestry? Uważasz, że skoro państwo jest nie wydolne to te dzieci powinny zdechnąc?

    Nie chesz to nie dawaj hajsu ale nie siej propagandy.

  19. Nie życzę Ci tego zelboys ale jeśli będzie taka sytuacja że Twoje dziecko bedzie w szpitalu i uratuje je sprzęt Orkiestry, wtedy sam zrozumiesz jak głupio myslałes. Podkreslam, nie życzę C itego.

  20. Malinowsky – Twoja impotencja argumentacyjna jest zatrwazajace nawet jak na standardy internetowe Laughing

    Zelboy06 chcesz byc poważnie traktowany >>>wskaż źródła.

    @Houk:

    Przeciez masz jasno wyzej napisane:

    4.8mln zl – tyle na cele, wsrod ktorych zawary jest PW, za 2010 (za ich rozliczeniem na 2010, str. 12). W 2009 PW byl wyszczegolniony, niespelna 2.7mln zl (str 60 oswiadczenia fiansowego), z pieniedzy zebranych na sprzet medyczny.

    Czego jeszcze chcesz, mam Ci to wydrukowac i wyslac do domu?

    Masz podane jakie zrodlo, chyba problemem nie jest wklepanie "fundacja WOSP" i rzucenie okiem tutaj: http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczeniafinansowe

    W ogole to jest smieszne – "pokaz te luki w rozliczeniach" – nie zadne luki, oni wprost pisza ile na to poszlo w 2009. W 2010 tego nie wyszczegolniaja, ale na stornie 11 jak wol stoi:

    W ramach działalności promocyjnej, propagandowej i wychowawczej w roku 2010 odbył się koncert:
    Przystanek Woodstock w Kostrzynie nad Odrą a także szereg cyklicznych szkoleń młodzieży dotyczących nauki
    udzielania pierwszej pomocy..

    To jest tragedia, ze wskazesz skad czerpiesz informacje, bezposrednio od zrodla zreszta, a niektorym ciezko choc pobieznie sie zapoznac z rzeczonymi zrodlami Facepalm

     

  21. Niewiem o co chodzi z tym Rydzykiem ale widze ze latwo przypiac komus latke sluchacza RM. W zyciu nawet 5min nie sluchalem tej stacji wiec nie mam zdania. Zeby nie bylo ze tylko WOSP krytykuje to ogolnie nie dalbym kasy na zadna z tego typu akcji bo czesc pieniedzy idzie chociazby na zoorganizowanie tego. Mysle ze wplacanie na potrzebujace instytucje bezposrednio albo na fundacje ktore pracuja po najnizszych kosztach i to wykazuja jest lepszym pomyslem. A WOSP to dla ksw przedewszystkim PR.

  22. Uwielbiasz tematy gdzie mozesz ukazać swoje chore poglądy, najpierw marsz teraz WOŚP.

    Zadaj sobie pytanie, co by było gdyby nie Orkiestra?

  23. Piszesz, że nie dasz ani grosza bo to obowiązek państwa, czy wiesz ilu ludzi/dzieci uratował sprzęt Orkiestry? Uważasz, że skoro państwo jest nie wydolne to te dzieci powinny zdechnąc?

    Oczywiscie, ze nie powinny zdechnac. Tylko, ze niestety, z tym jest w ten desen, jak z pomoca Afryce – np. darmowa zywnosc z darow czyni rolnictwo w danych krajach niekonkurencyjne (bo jak z darmocha masz konkurowac) i utrzymuje biede i glod. Podobnie, na chwile obecna, WOSP (niezaleznie od checi), konserwuje w Polsce patologie. Rozumiem, w latach 90tych, jak to byl spontan, luz. Natomiast teraz? Sped i cyrk, na ktory ida pewnie grube miliony (pewnie – bo tych kosztow, transmisji telewizyjnych i wszystkich imprez w Polsce nikt nie podlicza).

    Panstwo dalej nie spelnia podstawowych swoich funkcji i WOSP to w tej kwestii niestety wygodne alibi. Przez to np. ze szpitate dostaja sprzet za darmo, dostaja pozniej mniejsze budzety na sprzet i robi sie z tego spirala. Nie mowiac o tym, ze nie ma pozniej pieniedzy na utrzymanie i korzystanie z tego sprzetu. Dlatego pozniej sa takie kwiatki:

     

    Warszawski szpital na ul. Niekłańskiej – jako jedyny w Polsce – nie przyjął sprzętu od WOŚP – poinformował szef fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy Jurek Owsiak. Dyrekcja szpitala tłumaczy, że nie chodzi o brak wdzięczności, ale o brak pieniędzy. Bo dary od Wielkiej Orkiestry zawsze wiążą się z kosztami dla placówek.

    Szpital Dziecięcy im. prof. dr. med. Jana Bogdanowicza przy ul. Niekłańskiej w Warszawie to – jak podkreślił Owsiak – jeden z 600 szpitali w Polsce, „który jest przez WOŚP obdarowany, ma sprzętu za ponad 1,6 mln złotych”. – A więc oczekiwaliśmy od dyrekcji życzliwości – mówił Owsiak. Przypomniał, że w zeszłorocznym finale fundacja WOŚP zakupiła 78 bardzo nowoczesnych ultrasonografów do diagnostyki onkologicznej dzieci. I w związku z tym – jak podkreślił szef WOŚP – bardzo wiele miejsc po raz pierwszy podjęło się prowadzenia tej diagnostyki

    Rzeczniczka szpitala Magdalena Kojder tłumaczy, że placówka nie odmówiła przyjęcia sprzętu od WOŚP, a cała sprawa utknęła na etapie korespondencji.

    – Problemem jest to, że mielibyśmy dostać sprzęt USG, ale warunkiem było świadczenie profilaktyki onkologicznej. A my oddziału onkologii nie mamy. Wysłaliśmy do WOŚP pismo z pytaniem, czy moglibyśmy ten sprzęt umieścić na oddziale neonatologii, gdzie noworodkom wykonuje się USG brzucha i gdzie ten sprzęt bardzo by się przydał, ale nie dostaliśmy od WOŚP odpowiedzi – powiedziała Kojder.

    Jak dodała, szpital musiałby też sam finansować badania wykonywane na sprzęcie od WOŚP, bo zasadą jest to, że są one bezpłatne. – Dostalibyśmy sprzęt za 50 tys. zł, a dodatkowo musielibyśmy zatrudnić obsługującą go osobę, której musielibyśmy zapłacić 100 tys. zł rocznie – powiedziała.(…)

    Za: http://www.tvp.info/informacje/polska/warszawski-szpital-nie-przyjal-daru-wosp

    Jak sie to wszystko zbierze do kupy, to naprawde, nawet nie wchodzac w moje sympatie i antypatie, dochodze do takiej a nie innej decyzji.

    PS. Malinowsky, najpierw pojechales z tekstem o Tadeuszu, pozniej z ad personam pod moim adresem, teraz wyskakujesz z tekstem o "chorych pogladach". Naprawde nie umiesz za grosz utrzymac poziomu dyskusji?

  24. Ale na ten sprzet pieniędzy nie ma, więc gdyby nie Orkiestra nasze szpitale nie miałyby niczego. Ile jest przypadków że szpital odmawia przyjącia sprzętu? A ile szpitali przyjmuje?  Zdecydowana większośc tego sprzetu jest wykorzystywana, szpitale tylko czekają co dostaną od WOŚP, jest zapotrzebowanie na sprzęt, a to że zdarzy się kilka przypadków jakich wymieniłes nie oznacza że Orkiestra jest "be"

     

    Dla mnie sa to "chore poglądy" Mojego młodszego brata uratował sprzet z WOŚP więc wiem co mówię.

  25. Ja tam zasług Owsiakowi nie ujmuję bo dzieciakom pomaga ale to, że na tym zarabia i to nie mało to inna bajka.

  26. Laughing Widze, ze do "argumentacji" dolozylo sie "czytanie ze zrozumieniem". Szpitale, nawet jesli sprzet dostana, to:

    – pozniej im moga uciac budzet na sprzet

    – nie beda mialy kasy na obsluge/ekspolatacje

    W podanym przykladzie, koszty eksploatacji sa dwukrotnie wieksze niz sprzetu. Nie wiem, jak to ogolnie wyglada, ale nie mam podstaw przypuszczac, ze to odosobniony przypadek. Oczywiscie, nie wiem jak to jest i sie powstrzymam od niczym nie popartych stwierdzen, ze wiekszosc/mniejszosc uzywa czy nie. Zdaje sobie natomiast sprawe, ze Owsiak ma taki mocny PR, ze malo ktory dyr szpitala gdzies na prowincji by mu sie postawil – wystarczy spojrzec na ten temat, gdzie korzystanie z dokumentow fundacji WOSP wywolalo oskarzenia o oczernanie/sianie propagandy. Wiec pytanie – czy jest mozliwe, ze ktos wezmie sprzet, ktorego nie bedzie mogl efektywnie eksploatowac?

    Z tym, ze komus pomogl sprzet WOSP – na zasadzie ww "konserwowania patologii", to bedzie dzialalo jak samospelniajaca sie przepowiednia.

    Chore to najwyzej jest to, ze zupelnie nie umiesz poprowadzic dyskusji.

  27. To może i ja się wypowiem w tym temacie, bowiem sam należę do osób, które w miarę upływu lat zmieniły podejście do przedmiotowej sprawy.

    Działalność Jurka Owsiaka i jego WOŚP to taka materia, na którą spojrzeń i której ocen może być tyle ilu nas tutaj. Popadanie w skrajności zawsze jest złą drogą do wyrabiania sobie jednoznacznego osądu. Jeśli jest się człowiekiem świadomym, otwartym, myślącym i dociekliwym to niewątpliwie zrozumiałe stają się pytania i wątpliwości przez wielu tu przytaczane : za co żyje cały rok Owsiak, ile z tych kwot idzie dla niego i jego 20 stałych pracowników, czy to jego sposób na całoroczną pensję, dlaczego finansuje z tych środków Przystanek, ile w tej działalności chęci niesienia pomocy a ile sposobu na życie i intratnego biznesu, czy tegoż sprzętu nie winno gwarantować nasze państwo a nie my w akcie masowej zbiórki pieniędzy etc. Zatem do meritum. Wszystko w ocenie jego działalności zależy od punktu widzenia, a nawet indywidualnych cech każdego z nas.Jeśli jesteś człowiekiem, który ma pretensje do całego świata, że wszystkim wokół żyje się lepiej, jeśli lubisz sąsiadowi, koledze z pracy a nawet szefowi zaglądać do portfela i rozliczać wszystkich pod kątem tego czy zasłużyli na coś, czy też nie – to zapewne zrobisz wszystko, by całe przedsięwzięcie jakim jest Orkiestra skrytykować, obierając przy tym skrajną postawę wielkiego przeciwnika i będąc tym samym całkowicie zamkniętym na to, co płynie z tego dobrego. ( tu dodam uczciwie, że 10 lat temu bliższy byłem właśnie tejże pierwszej postawie…)

    Jeśli jednak jesteś, czujesz się człowiekiem spełnionym, życzliwym wobec ludzi, nie zazdrościsz innym ( w negatywnym tego słowa znaczeniu ), tego co osiągnęli, co posiadają, nie należysz do osób mocno sfrustrowanych otaczającym Cię światem, nie użalasz się nad sobą i nie szukasz powodów swoich niepowodzeń, niespełnienia w całym otaczającym cię świecie i we wszystkich wokoło – to uznasz najprawdopodobniej, że ten jeden człowiek swoją charyzmą, autentycznością w sposobie bycia i zaangażowaniem zbudował ogromną machinę niesienia wsparcia materialnego potrzebującym, niedoposażonym szpitalom, instytucjom powołanym do ratowania zdrowia i życia ludzkiego. Ewenement na skalę kraju ale i Europy conajmniej.

    Jeśli zatem dobrem nadrzędnym w ocenie jego działalności będzie dla nas zdrowie i życie człowieka, to nie można nie pochylić nisko czoła przed tym , co w całym tym procesie zbiórki pieniędzy, w ostatecznym jej rozrachunku otrzymujemy – masa sprzętu medycznego, masa nadziei na ocalenie kolejnych istnień, ogromne zaangażowanie wielu rodaków, jakaś narodowa solidarność w niesieniu pomocy. Nie można pozostać obojętnym na taki wydźwięk tej inicjatywy i na tak wymierne korzyści z tego płynące, nawet jeśli jeden człowiek w zamian ma żyć sobie za to dostatnie czyniąc z Orkiestry swoje stałe źródło dochodu.

    Dlatego i ja przestałem kiedyś patrzeć mu do kieszeni i rozliczać, bo kim jest jeden z drugim z nas, ilu ludziom pomógł, ile zrobił by osądzać innych? Nie chcesz, nie wpłacaj nic, nie licytuj, nie pomagaj. Chciałbym tylko wiedzieć, czy chociaż raz zadał sobie ktoś taki trud i ustalił rachunek bankowy jakiegokolwiek szpitala, sierocinca, ochronki i zrobił przelew chociażby 10 zł. z własnej inicjatywy…

  28. @Zelboy06 Piszesz coś tam o dyskusji na poziomie, a sam trujesz o tym jak to musisz mi drukowac te Twoje żródła, sugerując coś na mój temat między wierszami (nierozgarnięty/ ślepy) , a przeczytałeś może całe to rozliczenie? Tak? To pokaż mi ten fragment w rozliczeniu 2010 w którym jest ta kwota paru milionów na przystanek, tylko nie wskazuj mi znów tego tekstu o koncercie i edukacji w zakresie pierwszej pomocy bo z niego nic takiego nie wynika. Z góry dziękuję.

    Edit: Są tam liczby, kierujmy się nimi, to są konkrety w rozliczeniach.

  29. najbardziej durną tezą tu użytą jest sformułowanie, że ten sprzęt powinno zapewniać państwo.
    Do Kurwej nędzy, bo inaczej powiedzieć nie mogę, gdyby państwo zapewniło ten sprzęt to i akcji typu WOŚP były by nie potrzebne.Ale banda burakow przez cała swoją kadencję musi się dobrze zabezpieczyć, bo wiadomo ze ich drugi raz nie wybiora, więc na sprzęt kasy nie starcza, więc Taki Jurek wpadł na pomysł by zrobić zbiórkę pieniędzy w całej Polsce. jednak większosć postrzega go jako złodzieja, za to ze nakręca ludzi do pomagania. A doszukujcie się doszukujcie wszyscy, chciałbym zobaczyc wasze miny gdyby(nie daj tego boze) wasze dzieci ratował sprzęt z czerwonym serduszkiem naklejonym na obudowe
    CZesć siema

  30. Zellboy06

    Zabawne jest to, że próbujesz uczyć kogoś prowadzenia dyskusji, a sam lubisz wyzywać ludzi, którzy mają inne poglądy od Ciebie. 

    Kalogero : 

    Nic dodać, nic ująć. 

    A teraz idę sprawdzić, czy w moim portelu nie ma przypadkiem Zellboya. 

  31. @Zelboy06 Piszesz coś tam o dyskusji na poziomie, a sam trujesz o tym jak to musisz mi drukowac te Twoje żródła, sugerując coś na mój temat między wierszami (nierozgarnięty/ ślepy) , a przeczytałeś może całe to rozliczenie? Tak? To pokaż mi ten fragment w rozliczeniu 2010 w którym jest ta kwota paru milionów na przystanek, tylko nie wskazuj mi znów tego tekstu o koncercie i edukacji w zakresie pierwszej pomocy bo z niego nic takiego nie wynika. Z góry dziękuję.

    Edit: Są tam liczby, kierujmy się nimi, to są konkrety w rozliczeniach.

    Podaje zrodla, Ty mi wyskakujesz z oczernianiem/propaganda i teraz jeszcze masz waty jakies? Spoko.

    W 2009r PW kosztowal niespelna 2.7mln zl. W 2010 Owsiak/fundacja WOSP nie wyszczegolnia w sprawozdaniu ile kosztowal PW. Fajnie, ze sie dopytujesz o konkretna sume akurat za 2010, kiedy w pierwszym moim poscie w temacie wyraznie napisalem, ze jej nie podaja.

    Reasumujac, dostales dwie informacje:

    1. W 2009 fundacja wydala na PW niespelna 2.7mln zl.

    2. W 2010 rowniez go finansowala, z puli lacznie wynoszczacej 4.8mln zl.

    Prosty wniosek -> z podanych informacji jasno wynika, ze PW kosztuje kilka mln zl. Ty sie czepiasz tego, ze nie jest podana konkretna suma za 2010 – zupelnie slusznie. Jest wg mnie nie w porzadku, ze fundacja WOSP tych informacji nie upublicznila.

    ————

    Dziwi mnie zupelny brak logiki apologetow WOSP – skoro was osobiscie dotknal skutek dzialania fundacji, to wam najbardziej powinno przeszkadzac, ze kilka mln zl nie idzie na ta pomoc, ktorej byliscie swiadkami.

    Na koniec – wyrazanie zastrzezen/watpliwosci/krytycznych uwag pod adresem WOSP/Owsiaka jako objaw sfrustowanego zywota. No no, swiecki swiety sie nam narodzil :>

  32. Ten święty to ja, czy Owsiak, bo teraz nie wiem Zeldboys?

    Mój post dotyczył ogółu ludzi krytykujących takie działaności, w czytanie Twoich wyliczeń się nie bawiłem, bo jak pisałem, rozliczać chcą zawsze ci, którzy najwięcej mają do powiedzenia o innych i których bardziej cudze niż własne życie i finanse interesują. Dla których cyferki będą stale ważniejsze od tego, co płynie z tego dobrego w ostatecznym rozrachunku. A jeśli Ty wykazujesz brak logiki ludziom, którzy cieszą się, bo skorzystali( oni czy też ich bliscy) konkretnie z zakupionego sprzętu, sugerując, że im to właśnie powinno przeszkadzać jeszcze bardziej, to ja Ci gratuluję przekonania o swoim logicznym myśleniu i utwierdzam się w przekonaniu, że musisz być ogromnie rozgoryczonym i sfrustrowanym gościem.

    Bez urazy, ale pomyśl ile w Tobie irracjonalnego jadu i jak wielkie masz klapki na oczach, jednotorowe myślenie, spojrzenie…

  33. najbardziej durną tezą tu użytą jest sformułowanie, że ten sprzęt powinno zapewniać państwo.

    Masz racje, to faktycznie bardzo durne wymaganie od panstwa, zeby wywiazywalo sie ze swoich podstawowych obowiazkow za haracz ktory sciaga.

    Tak samo durne jest doszukiwanie sie, ze to zakichany obowiazek panstwa w ponizszym:

    Art. 68.

    <ol type="1">

    Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.

    Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.

    Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.

    Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.

    Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży.

    Do Kurwej nędzy, bo inaczej powiedzieć nie mogę, gdyby państwo zapewniło ten sprzęt to i akcji typu WOŚP były by nie potrzebne.

    Nie chce nic mowic, ale z tego wynika, ze taki stan jest na reke zarowno establishmentowi, jak i osobom z fundacji, a jedynie ogolowi obywateli moze nieco doskwierac. Inna sprawa, ze ja sie kompletnie nie zgadzam z ta teza – zawsze by sie znalazla sluszna sprawa ktora warto wesprzec.

    A jeśli Ty wykazujesz brak logiki ludziom, którzy cieszą się, bo skorzystali( oni czy też ich bliscy) konkretnie z zakupionego sprzętu, sugerując, że im to właśnie powinno przeszkadzać jeszcze bardziej, to ja Ci gratuluję przekonania o swoim logicznym myśleniu i utwierdzam się w przekonaniu, że musisz być ogromnie rozgoryczonym i sfrustrowanym gościem.

    Bo to jest kompletnie nielogiczne – przez te kilka mln x osob nie skorzysta z tego dobrodziejstwa. Kto jak kto, ale osoby, ktorym to pomoglo, chyba powinny najlepiej wiedziec, co jest przez to stracone?

     

    Bez urazy, ale pomyśl ile w Tobie irracjonalnego jadu i jak wielkie masz klapki na oczach, jednotorowe myślenie, spojrzenie…

    No niestety, takiej tolerancji jak u tych wszystkich, ktorzy pisza o chorych pogladach, klapkach na oczach i jednotorowym mysleniu, nie jestem w stanie osiagnac 😉

    Tekst o klapkach na oczach to nawet zabawny w kontekscie traktowania "Jurka".

     

  34. Oczywiście, że KSW chodzi o PR, bo teraz kto nie płaci na Owsiaka nie ma serca itp. Moim zdaniem zdaniem żałosne jest to, że wszędzie go tak hołubią, bo jest wiele organizacji które lepiej pomagają itp. chociażby Caritas. No ale oczywiście Owsiak jest cool ma darmowy czas antenowy- pewnie z 4 godziny i robi super koncerty w całej Polsce w których znani artyści występują (oczywiście nie za darmo). Poprostu działa jak firma która dużo pieniędzy przeznacza na reklame- dzięki czemu ma większy zysk w ostatecznym rozliczeniu, ale z drugiej strony ja nie płacę bo jak sobie pomyśle, że moja kasa idzie na to żeby zrobić koncert pseudo gwiazd to niestety nie dam, wole na Caritas czy dla hospicjum. Poza tym Owsiak nie bierze tych pieniędzy tylko wpłaca na lokaty i żyje z procentów, czyli na tym zarabia więc to nie jest filantropia tylko praca, a może żebranie, tego już nie wiem;)

  35. Napisałem 3 posty. Każdy skasowałem przed zamieszczeniem bo nikogo nie przekona się, cytując klasyka: „że białe jest białe, a czarne jest czarne”. Owsiak robi akcję na skalę światową, zbiera hajs na dzieci, robi wokół tego dużo szumu, porywa tłumy czym napełnia skarbonki, a później szpitale sprzętęm. Czy ma z tego coś dla siebie? Nie wiem. Wiem, że niejedno ludzkie istnienie zostało uratowane dzięki niemu, m. in. moja siostra i teraz może to brzmieć subiektywnie (i pewnie takie jest), ale jak dla mnie to niech on sobie i swoim 20 współpracownikom płaci roczną pensję, nawet niech se trzynastkę przelewa. Na co dzień fundujemy życie bandzie darmozjadów siedzących m. in. w ławach poselskich i to do nich trzeba miec pretensję, że polskie szpitale nie maja sprzetu itd. Ciekawe ile oni przyjmuja od każdego kontraktu na sprzęt. takie życie, niestety…

  36. Głupota ludzka nie zna granic.

    A bezmiar Twojego braku argumentacji zna:)?

    Naprawde smutnie to swiadczy o niektorych, ze jesli dasz im pod nos konkretne dane, ile mln poszlo w 2009 na PW i wskazesz konkretne problemy z pomoca tego typu:

    – konserwacje patologii panstwa niespelniajacego swojej funkcji

    – problemy finansowe z efektywna eksploatacja sprzetu,

    to niektorzy potrafia odpowiedziec jedynie o ojcu Tadeuszu, pojsciu z watku, sfrustrowaniu, jadzie, glupocie itd. Taka kakofonie wypisywac i jeszcze o klapkach na oczach 😉

  37. A co po dawać jakiekolwiek argumenty, jak zaraz wszystkie wyśmiejesz, a dyskutanta zmieszasz z błotem. U Owsiaka wszystko jest jasne. Pieniądze idą na PW i na pomoc dla potrzebujących. Kto się zgadza z takim stanem rzeczy, niech płaci. Jak komuś nie pasuje, to niech wpłaca kasę gdzie indziej albo trzyma gębę na kłódkę.

  38. 99% polaków to frajerzy, tylko jedyny Zelboys wyczuł zamiary złowieszczego OwsiakaSmile Czytasz czasem co napisałes? Masz chyba z tym problem że ktoś robi cos dla drugiego człowieka, chce pomóc. Tak to wygląda.

  39. Orkiestra to samo zło- tyle wynika z Twoich argumentów.

    Juz pisalem o czytaniu ze zrozumieniem.  Z ponizszego, "faktycznie wynika" ze WOSP to samo zlo:

    odobnie, na chwile obecna, WOSP (niezaleznie od checi), konserwuje w Polsce patologie. Rozumiem, w latach 90tych, jak to byl spontan, luz. Natomiast teraz? Sped i cyrk, na ktory ida pewnie grube miliony (pewnie – bo tych kosztow, transmisji telewizyjnych i wszystkich imprez w Polsce nikt nie podlicza).

    Panstwo dalej nie spelnia podstawowych swoich funkcji i WOSP to w tej kwestii niestety wygodne alibi. Przez to np. ze szpitate dostaja sprzet za darmo, dostaja pozniej mniejsze budzety na sprzet i robi sie z tego spirala. Nie mowiac o tym, ze nie ma pozniej pieniedzy na utrzymanie i korzystanie z tego sprzetu.

    Ja bym widzial raczej nacisk na nieudolnosc aparatu rzadzacego i niezamierzone dla fundacji konsekwencje dzialania WOSP. No, ale… 😉

    A co po dawać jakiekolwiek argumenty, jak zaraz wszystkie wyśmiejesz, a dyskutanta zmieszasz z błotem. U Owsiaka wszystko jest jasne. Pieniądze idą na PW i na pomoc dla potrzebujących. Kto się zgadza z takim stanem rzeczy, niech płaci. Jak komuś nie pasuje, to niech wpłaca kasę gdzie indziej albo trzyma gębę na kłódkę.

    Masz do mnie jakis zal w zwiazku z tematem o 11.11? Ja to widze tak, ze Twoje argumenty byly tam tak slabiutkie, ze proscizna je bylo zbic, ale skoro uwazasz, ze zostales zmieszany z blotem – przykro mi.

    Tak szczerze, to przynajmniej postawiles sprawe jasno – kasa idzie na to i na tamto (pomimo wczesniejszych zaprzeczen, ale mniejsza o to;)).

  40. Znów manipulujesz Zelboy06, pisałeś że 2010 też poszło na przystanek, przeanalizowałem to sprawozdanie plus materiały i twierdzę że kłamiesz.

     Z kwoty ktorą podałeś Orkiestra organizuje kampanie edukacyjno-informacyjne

    (w tym te odbywające się przy okazij Woodstock), a nie finansuje całą imprezę. Najpierw odsyłasz mnie do źródła by zaraz sugerowac, 

    że jest niezetelne bo nie wykazuje kasy na Woodstock.Zdecyduj się czy to dobre źródło czy nie, masz lepsze pokaż. Ponawiam zatem prośbę o źrodło, że w roku 2010 poszło parę baniek na organizację

    Woodstock z kasy Orkiestry zbieranej podczas finałów. Jak uda Ci się to udowodnic to poczytam sprawozdania z innych lat, na razie jedno mi wystarczy, mam co robic.

  41. Zelboy06 

    Nie mam żadnego żalu. Tamten temat pokazał tylko to, że dyskusja z Tobą jest w zasadzie bezcelowa, bo wyśmiewasz każdy argument, który jest sprzeczny z Twoimi poglądami. A o jakie wcześniejsze zaprzeczenia Ci chodzi ? Żeby móc krytykować Owsiaka, trzeba wcześniej zrobić coś dla świata, a nie tylko napierdalać jadem zza klawiatury. Jeśli nie podoba Ci się forma wydatkowania pięniędzy przez WOŚP, to przecież nikt Ci nie każe jej wspierać. Idź do caritasu. Natomiast atakowanie i oczernianie organizacji charytatywnej, której pozytywne działania i pomoc jest widoczna czarno na białym, jest pozbawiona sensu. Chcesz likwidacji WOŚP ? To by wyszło ludziom na dobre ? 

  42. Dobre – przez to, ze fundacja WOSP nie raczyla wyszczegolnic, ile kasy poszlo na PW z tych 4.8mln zl, Ty masz do mnie zastrzezenia. Napisz do nich, jak Cie to tak gryzie.

     Z kwoty ktorą podałeś Orkiestra organizuje kampanie edukacyjno-informacyjne

    (w tym te odbywające się przy okazij Woodstock), a nie finansuje całą imprezę.

    Nie kampanie edukacyjno-informacyjne obywajce sie przy okazji Woodstock, tylko  W ramach działalności promocyjnej, propagandowej i wychowawczej w roku 2010 odbył się koncert: Przystanek Woodstock w Kostrzynie nad Odrą a także szereg cyklicznych szkoleń młodzieży dotyczących nauki udzielania pierwszej pomocy..

    Nie rozumiesz, czy prymitywnie manipulujesz? W ramach dzialanosci promocyjnej (…) odbyl sie koncert: Przystanek Woodstock. To ma "nieco" inny wydzwiek, niz probujesz sprzedac, caly PW jest czescia tej dzialanosci, na ktora WOSP przeznaczylo 4.8mln zl. W 2009 wydali prawie 2.7mln zl na PW, ale Ty ten fakt usilnie ignorujesz i opierasz swoja "argumentacje" na braku przejzystosci sprawozdania fundacji na 2010.

    Zarzucanie komus klamstwa, dlatego, ze najwyrazniej nie rozumiesz tekstu –

    Edit. White561 – ja wysmiewam kazdy argument? Dlaczego caly czas odnosisz sie do mojej osoby, a nie do tego, co mi w tym wszystkich przeszkadza?  Co powiesz o kims, ktory nie jest w stanie przyjac do wiadomosci, ze w 2009r. fundacja WOSP wydala niemal 2.7mln zl na PW, w 2010 uzywala niewiadomo jakiej ilosci pieniedzy na PW z puli 4.8mln zl, bo fundacja nie podala dokladnego info ile? Co do reszty Twoich zarzutow, to juz kilka postow wyzej odpisalem. Ogolnie nie rozumiem niezdrowej egzaltacji – wyrazisz krytyczna uwage, tu jada od jadu i domniemuja checi zlikwidowania WOSP

    Kalogero – masz racje, niestety zanizam, nie umiem tak jak Ty i inni pisac na okraglo ad personam, o jadzie itd.

  43. Zeldboys, zaniżasz strasznie poziom tej rozmowy a chcesz być widzę górą. Więc odpowiem bliżej Twojemu stylowi:

    W dupie mam te cyferki i rozliczenia, bo pierd… mnie czy Owsiak wziął z tego milion czy dwa, czy zrobił koncert jeden czy pół. W dupie mam czy jeździ dobrym wózkiem, czy tramwajem. W dupie też mam teksty o obowiązku państwa zaczerpnięte z kontytucji, które mają mnie przekonać, że mam nie popierać, nie pomagać, bo to ma zapewnić państwo. Ile Ty masz lat, skąd Ty się zerwałeś, z choiny Bożo Narodzeniowej człowieku? W każdym najlepiej rozwiniętym i najbogatszym nawet państwie ludzie i instytucje pomagają innym, dofinansowują szpitale, sierocińce, domy starców, ochronki. Czy ty myślisz, że pomoc i zbiórki pieniędzy to zakalec tylko tej "jeb.."Polski?! Gdzie takie mądrości wyczytałeś o konserwacji patologii i wielkim wałku na milionach Polaków? Przecież w art.38 Konstytucji RP jest napisane, że państwo zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.Też to rozumiesz tak, że wszystko co powstało prywatnego, z własnej ludzkiej a nie państwowej inicjatywy by to życie chronić jest pogłębianiem patologii, bo chronić nasze życie ma tylko aparat państwa? Kamizelki kuloodporne, kaski na głowę, szyby pancerne, pasy bezpieczeństwa, prywatni ochroniarze i cała masa instytucji i produktów zapewniających poprawę bezpieczeństwa życia ludzkiego( a przy tym zarabiająca na nas, bo za to płacimy ) to jedna dupna patologia każdego kraju, bo to ma zgodnie z Konstytucją zapewnić nam państwo? Gdzie Ty żyjesz..?

    Każdy Twój post w tym temacie pluje jadem, widzisz tylko jedną, swoją stronę stronę medalu. Na nic argumenty o tysiącach uratowanych istnień, na nic argumenty o solidarności tak wielu ludzi w całej tej akcji. Bo Ty wolisz liczyć, ile miało pójść pieniędzy a ile pewnie nie poszło, gdzie one są? Nie mart się, jak nie dałeś, to swoje masz nadal w portfelu. Nie przekonuj jednak wszystkich innych, że ich gest i chęć wzięcia w tym udziału, ich chęć pomocy to frajerstwo i dawanie się nabijać w butelkę. Spójrz na siebie i odpowiedz sobie co ja zrobiłem dla kogokolwiek obcego? Komu pomogłem, w co się zaangażowałem? Nic mnie tak nie wkurza jak tak skrajne wytykanie innym wszystkiego, a nie troska o swój koniec nosa i swoje podwórko.

    Edit : Jak przeczytasz mój pierwszy post, to zobaczysz, że nie argumentuję w nim ad personam. Dalej też piszę wyraźnie, że nie interesują mnie w Twojej argumentacji cyferki i Przystanek, który zrobił za część pieniędzy być może, nie ta kwestia jest dla mnie decydująca przy całościowym opiniowaniu jego działalności, ale dobro, które z niej płynie w ostatecznym rozrachunku. Jeśli uważasz, że ja rozmawiać zacząłem z Toba ad personam, to pokaż mi gdzie Ty siłą argumentów przekonałeś mnie, że mamy nie pomagać i nie wspierać, że mamy odmówić komuś pomocy bo być może pójdzie część tego na Przystanek!? Gdzie mnie przekonałeś o tym, że nie warto? Jakim argumentem merytorycznym, skoro ja Ci od początku powtarzam, że nie zaglądam mu do kieszeni bo ważniejsze dla mnie są te istnienia ludzkie, niż część kwoty idącej na koncert (nawet jeśli )?

  44. każdym najlepiej rozwiniętym i najbogatszym nawet państwie ludzie i instytucje pomagają innym, dofinansowują szpitale, sierocińce, domy starców, ochronki. Czy ty myślisz, że pomoc i zbiórki pieniędzy to zakalec tylko tej "jeb.."Polski?!

    (…)

    Każdy Twój post w tym temacie pluje jadem, widzisz tylko jedną, swoją stronę stronę medalu. Na nic argumenty o tysiącach uratowanych istnień, na nic argumenty o solidarności tak wielu ludzi w całej tej akcji. Bo Ty wolisz liczyć, ile miało pójść pieniędzy a ile pewnie nie poszło, gdzie one są? Nie mart się, jak nie dałeś, to swoje masz nadal w portfelu. Nie przekonuj jednak wszystkich innych, że ich gest i chęć wzięcia w tym udziału, ich chęć pomocy to frajerstwo i dawanie się nabijać w butelkę. Spójrz na siebie i odpowiedz sobie co ja zrobiłem dla kogokolwiek obcego? Komu pomogłem, w co się zaangażowałem? Nic mnie tak nie wkurza jak tak skrajne wytykanie innym wszystkiego, a nie troska o swój koniec nosa i swoje podwórko.

    Do tych dwoch fragmentow co nieco mysle warto napisac, a ze juz bylo napisane, to ja sie dalej nie bede produkowac:

     

    Wielka Orkiestra Zimowej Pomocy
    Piątek, 15 stycznia 2010 (06:00)

    Nie, to nie pomyłka, autor napisał tak specjalnie – "zimowej", nie "świątecznej".

    Pewnie nie wszyscy wiedzą, co to była za akcja "Zimowa pomoc", więc wyjaśnię, iż urządzano ją regularnie w latach trzydziestych. Z wielkim, bezprzykładnym rozmachem – tego dnia na ulicach w całym kraju kwestowali celebryci (nie było jeszcze fenomenu muzyki popularnej, więc rej wiedli gwiazdorzy filmowi i sportowcy), arystokraci i damy z najlepszego towarzystwa, przywódcy państwowi, odbywały się rozmaite festyny, z których cały dochód, oczywiście, przeznaczany był na szczytny cel akcji, pomoc zimową.

    W najlepszym tonie było w tym dniu zjadać tylko jeden posiłek, a zaoszczędzone w ten sposób pieniądze wrzucać kwestarzom do puszek; "drugie danie dla biednych". Wszystko to bardzo mocno wspierały media – nie było jeszcze telewizji, ale radio stanowiło już potęgę, a w wyższych warstwach społecznych nie wypadało nie czytać gazet.

    <table class=”advertisement news” id=”#ad_place_news” style=”width: 10px; height: 83px;”>
    <tbody>
    <tr>
    <td class=”skip”>
     </td>
    </tr>
    <tr>
    <td class=”ads”>
     </td>
    </tr>
    <tr>
    <td class=”skipDest”>
     </td>
    </tr>
    </tbody>
    </table>

    Media owe bardzo starannie podkreślały szczytny cel całego przedsięwzięcia – przypomnienie społeczeństwu o ubogich i potrzebujących, o tych, którzy sobie nie radzą, popadli w rozmaite nieszczęścia, niezbędne jest im wsparcie. O tym, że nie wolno ich zostawiać bez tego wsparcia, bo przecież jesteśmy jedną wspólnotą, ein volk.

    Bardzo szczytna akcja, prawda? Bez dwóch zdań. Ale jakoś się jej nie wspomina ani nie chwali. Z prostej przyczyny – niestety, odbywała się ona w Niemczech nazistowskich, a główną gwiazdą, która się przy tej charytatywnej i niezwykle szczytnej w deklarowanych celach akcji lansowała, był ich fuhrer, Adolf Hitler.

    Uprzedzając ujadanie sfory idiotów, tropiących czujnie za "pisowskością", uprzedzam od razu – nie mam zamiaru, i dla każdego czytelnika z odrobiną rozumu jest to, jak sądzę, oczywiste, uwłaczać Jerzemu Owsiakowi i jego akcji przez porównywanie ich z nazistami.

    Byłoby to równie sensowne, jak nurzać w nazizmie każdego, kto domaga się budowy autostrad, dbałości o zdrowie i wychowanie fizyczne młodzieży poprzez popularyzowanie sportu (na przykład poprzez budowę boiska przy każdej szkole) czy walki z okrucieństwem wobec zwierząt, które to sprawy należały, obok wrażliwości społecznej, do najbardziej eksponowanych elementów nazistowskiego programu.

    W ogóle nie chodzi tu o Owsiaka, któremu, owszem, pozycja narodowego autorytetu moralnego, omalże ersatzu papieża-Polaka cokolwiek pada na mózg, czego dowodem jego ataki na dyrektora szpitala na Niekłańskiej czy krytyczne media – ale to nie mój problem, osobiście i tak się dziwię, przy tych dawkach uwielbienia, że odbiło mu stosunkowo późno i słabo.

    Chodzi o to, jak Owsiaka i wszystkich, którym się on podoba, używa – użyjmy słowa z żargonu antyglobalistów – system. System, państwo, establishment, układ, mniejsza o nazwę, wszyscy wiedzą, o co chodzi.

    Bardzo mi się podobała WOŚP, gdy była to spontaniczna akcja zorganizowanych przez popularnego didżeja fanów podwórkowego rocka. Zespoły grają, dzieciaki zbierają pieniądze, okazując serce i ucząc się działalności społecznej. Super pomysł. Ale to było dawno i nieprawda.

    Bardzo szybko akcja Owsiaka stała się akcją państwową. Publiczna telewizja, studio i epatowanie widzów liczeniem zebranej mamony, zupełnie, jakby ktoś świadomie kopiował teledysk "Jesus, He Knows Me" Collinsa. Ze spontanicznej akcji zrobiono medialny cyrk, wymagający stałego bicia rekordów.

    Co roku serduszko numer 1 musi pójść drożej, co roku ogólny rezultat zbiórki musi być lepszy od zeszłorocznego. Prywatna, spontaniczna dobroczynność tego nie zapewni. Więc w sprawę trzeba było włączyć sponsorów, firmy, kupujące sobie charytatywną reklamę – z każdego opakowania z serduszkiem przeznaczamy złotówkę na Owsiaka, kupując nasze badziewie wspierasz Orkiestrę!

    Zaprzęgnięto też do roboty samorządy – w każdej wsi i przysiółku trzeba zorganizować koncert, na to się pieniądze muszą znaleźć. Przy tym wszystkim szybko zanikło jakiekolwiek poczucie sensu; gdyby pieniądze wydane na fajerwerki dać bezpośrednio służbie zdrowia, pożytek byłby pewnie większy. No, ale nie byłoby widowiska, a wszak o nie tu chodzi.

    A przecież nie zebrana suma powinna tu być ważna. Twarde dane dowodzą, że, wbrew szerzonej legendzie, pieniądze z WOŚP to i tak kropla w morzu wydatków i potrzeb służby zdrowia (proszę zajrzeć choćby na blog Łukasza Fołtyna – powołam się akurat na niego, bo to wszak nie żaden prawicowiec, tylko wręcz przeciwnie). Więc rzecz nie w kasie, a w zaangażowaniu.

    Ale to zaangażowanie właśnie zdominowane czy już wręcz zastąpione zostało przez inercję, zarządzenie, państwowy nakaz – a na pierwszy plan wysunięto cyferki. Trzydzieści pięć milionów!!! Trzydzieści dziewięć milionów!!! Trzydzieści dziewięć milionów osiemset tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dzieeeeeeewięęęęęęć!!!!

    Nie ma nigdzie na świecie nic takiego, jak Orkiestra, chwali się Owsiak. Fakt, nie ma – analogia historyczna, której użyłem na wstępie, jest jedyną. Tylko co z tego wynika? Że my jesteśmy normalni, a Ameryka, Niemcy, Australia i wszyscy w ogóle – pozbawieni serc, głupi, zacofani?

    A może odwrotnie? Nie ma w krajach cywilizowanych nic takiego jak Orkiestra, bo są tam setki, tysiące mniejszych organizacji charytatywnych, które trafiają z pomocą dokładnie tam gdzie trzeba, bez wydawania pieniędzy na blichtr i widowisko, bez pompy i przepychu, i nie w propagandowym zrywie raz do roku, tylko na co dzień.

    Nie ma nic takiego, bo nie ma w normalnych krajach potrzeby urządzania takiego charytatywnego cyrku, podnoszenia zbierania datków na dobroczynność do roli substytutu ideologii i usprawiedliwienia Bóg wie czego, chyba po prostu faktu, że w tym kraju jest jak jest i od lat nikt nic nie umie poprawić.

    Ja nie mówię, żeby nie dawać Owsiakowi pieniędzy (choć sam chętniej wspieram Caritas) – proszę, dawajmy. Dzięki temu państwo trochę zaoszczędzi na zakupach aparatury i może paru chorych na raka pożyje dłużej, bo nie będzie trzeba im w ramach oszczędności odbierać chemioterapii.

    Ale nie dawajmy sobie robić wody z mózgu. Ten doroczny cyrk nie jest żadnym dowodem naszej szczególnej ofiarności czy solidarności. Wręcz przeciwnie. Jest dowodem, że jesteśmy państwem chorym i chorym społeczeństwem. Normalne i zdrowe państwa nie urządzały nigdy takich imprez. Urządzały je natomiast takie, w których, jak w podanym przykładzie, szczytnością celów maskowano fakt, jak to ujął poeta: "że się przy tym kręcą ciemne młyny".

    Rafał A. Ziemkiewicz

     

  45. Cytowanie ZiemkiewiczaLaughing Niezalezny obserwatorSmile Strzeliłeś sobie w stopę w tym momencie.

  46. Zelboy06 widzisz jak to z Tobą jest, tłumaczę Ci, że z tego zdania nie wynika że ten koncert był zorganizowany z tych środków i proszę o liczby a Ty

    nic. To ja też coś wkleję ze strony fundacji: Koszty organizacji Przystanku Woodstock i Finału pokrywane są z wpłat sponsorów,

    o które Fundacja każdorazowo zabiega. 

    A teraz wejdź do zakładki sponsorzy na stronie z rozliczeniami w zakładkę sponsorzy i masz tam listę firm ktore dają na Woodstock hajs.

    Nie potrafisz niestety udowodnic swej tezy żadnymi liczbami, robisz jakieś osobiste podjazdy, ochłoń a osobiste uwagii na mój temat zachowaj dla siebie

    bo są tyle warte co Twoja propaganda.

  47. Przeczytałem właśnie artykuł pana Ziemkiewicza i nasuwa mi się pewien wniosek.

    Polacy to mistrzowie świata w pokazywaniu swojej wiary i współczucia "pod publiczkę". Prawda jest taka, że na codzień marudzimy i nie doceniamy ludzkiej egzystencji, a gdy przychodzą święta lub widowiska takie , jak WOŚP, to wszyscy są nagle tacy chojni itd.

    Popieram włączenie się do tej akcji KSW. Popieram samą ideę WOŚP. Nie mogę natomiast patrzeć na to, do jakiej rangi urasta jednorazowa pomoc dla wielu chorych ludzi. 

  48. Na WOSP nie dam zlamanego grosza, bo to robienie z ludzi bandy frajerow do dyamania za przeproszeniem. To jest zakichany obowiazek panstwa wyposazyc odpowiednio szpitale, na co ida te wszystkie daniny sciagane przez fiskus? A tutaj jeszcze prezydent RP, patronuje akcji, ktora podkresla nienormalnosc i porazke panstwa w spelnianiu swoich podstawowych obowiazkow!

     

    Ja nie mówię, żeby nie dawać Owsiakowi pieniędzy (choć sam chętniej wspieram Caritas) – proszę, dawajmy. Dzięki temu państwo trochę zaoszczędzi na zakupach aparatury i może paru chorych na raka pożyje dłużej, bo nie będzie trzeba im w ramach oszczędności odbierać chemioterapii.

     

    To mamy dawać te pieniądze, czy nie ? Słuchać jaśnie oświeconego Zelboya czy Ziemkiewicza ? 

  49. Cytowanie Ziemkiewicza Niezalezny obserwator Strzeliłeś sobie w stopę w tym momencie.

    Czy Ty umiesz sie odniesc do jakichkolwiek argumentow zawartych w jakiejkolwiek wypowiedzi, czy tylko umiesz sie czepic do autora wypowiedzi?

    Zelboy06 widzisz jak to z Tobą jest, tłumaczę Ci, że z tego zdania nie wynika że ten koncert był zorganizowany z tych środków i proszę o liczby a Ty

    Jak to nie? W ramach dzialanosci promocyjnej… odbyl sie koncert. A dzialanosci promocyjna kosztowala 4.8mln zl. Dalej ignorujesz sume 2.66mln zlotych na PW z roku wczesniej

    Nie potrafisz niestety udowodnic swej tezy żadnymi liczbami, robisz jakieś osobiste podjazdy, ochłoń a osobiste uwagii na mój temat zachowaj dla siebie

    – wydatki na organizację koncertu Przystanek Woodstock 2.661.877,57

    http://s.wosp.org.pl/Files/Bilans_Fundacji_2009.pdf

     

    To mamy dawać te pieniądze, czy nie ? Słuchać jaśnie oświeconego Zelboya czy Ziemkiewicza ?  

    Jak chcesz chlopie. Ja tam tylko przedstawilem swoje uwagi i zastrzezenia, ktore sie pokrywaja w sporej czesci z tymi RAZa.

     

  50. Uwagi i zastrzeżenia ? Przecież od samego początku deprecjonujesz wkład WOŚP w pomaganie ludziom, to jest krytyka totalna, a nie uwagi i zastrzeżenia. A na koniec wrzucasz tekst oszołoma, który uważa, że żyjemy w chorym państwie, bo mamy jedną wielką organizację charytatywną, która przy okazji zbierania datków robi imprezę. Najlepiej, jakby jej nie było w ogóle, wtedy można byłoby głośnieć krzyczeć, że państwo olewa obywateli.

  51. Uwagi i zastrzeżenia ? Przecież od samego początku deprecjonujesz wkład WOŚP w pomaganie ludziom, to jest krytyka totalna, a nie uwagi i zastrzeżenia.

    Tlumaczyc, ze nie jestem wielbladem nie jestem, bo i po co.

     

    A na koniec wrzucasz tekst oszołoma, który uważa, że żyjemy w chorym państwie, bo mamy jedną wielką organizację charytatywną, która przy okazji zbierania datków robi imprezę. Najlepiej, jakby jej nie było w ogóle, wtedy można byłoby głośnieć krzyczeć, że państwo olewa obywateli.

    Przypomne Ci jak sie bedziesz pienil nt. czyjegokolwiek stylu dyskusji, ze Ciebie stac tylko na tak nedzne riposty jak okreslanie kogos oszolomem :] 

    Primo – nie mamy "jednej wielkiej ogranizacji charytatywnej", bo WOSP pod wzgledem zebranych/przeznaczonych srodkow jest pewnie 3cia najwieksza ogranizacja w Polsce. Secundo – skoro nie zrozumiales przeslania autora, zachecam do ponownego przeczytania.

     

     

  52. Zelboy06 uparty jesteś, Ja nie twierdzę, że fundacja nie ponosi tych kosztów, twierdzę, że nie są one ze zbiórki finałowej, co Ty sugerujesz a nie potrafisz udowodnic. Jedyny Twoj dowód to cytat zdania z którego to nie wynika. To że się odbył koncert to Ja wiem.

  53. Po pierwsze.

    Jesteś wielbłądem. 

    Po drugie :

    Ty stosujesz inwektywy w stosunku do dyskutantów, to zupełnie inna para kaloszy. Poza tym oszołom to nędzna riposta, ale dzban już nie, bo wszystko, co jaśnie oświecony Zelboy napisze, jest błyskotliwe i inteligentne.

    Po trzecie : 

    Odniosłem się do fragmentu artykułu. Jeśli nie zrozumiałeś, bardzo mi przykro.

  54. Na bank Owsiak nie bierze kasy z tego co uzbierają na na danym finale (może z procentów od tej kasy, nie wiem). Pamiętam jak owsiak coś kiedyś mówił, z kasy co zbierają nie mogą nawet biura opłacić itp. A kasy na utrzymanie biura, ludzi, pewnie i PW idzie od sponsorów któży wpłacają pieniądze poza finałem Wośp.

  55. Zeldboys, ja już tak ostatnim zdaniem, bo widzę, że jednak od tej totalnej dyskredytacji wobec Owsiaka/WOSP nieco odchodzisz.

    Ja nie jestem żadnym psychofanem ani jego, ani Orkiestry. Od pierwszego posta piszę, że opinii może być na ten temat tule, ilu nas tutaj i nawet jeśli ktos ma wątpliwości, to ma do nich prawo a wiele tu zależeć będzie od tego, jak chce sie do tego nastawić a nawet jakim jest człowiekiem na codzień. Wiem, co w ostatnich postach i przytoczonym artykule chciałes pokazać. Pewnie i w tym nieco racji, że niektórzy angażują sie w to, pchają tam dla pewnego szpanu, bo pomaganie może być też trendy zdaniem niektórych. Może są i tacy, którzy chcą się pokazać. Może i tacy, którzy dowartościować albo poczuć ważniejsi, lepsi. Może nawet uspokoić jakieś wyrzuty sumienia, a może nawet i coś uszczknąć dla siebie. Jedni pójdą przed kamerę i ostentacyjnie wrzucą jakąś sumkę inni zrobią cichaczem przelew albo zrobią zakupy i zawiozą do domu dziecka lub też poświęcą dzieciakom trochę swojego czasu, energii.

    Każdy jednak, kto pomaga jest w pewnym sensie zwycięzcą, a zwycięzców się po prostu nie rozlicza…i nie mówię tu o sprawozdaniach z działalności fundacji, ale o rozliczaniu  ich z pobudek chęci niesienia czy organizowania pomocy.Dlaczego ? Bo zawsze możesz przy takiej ocenie kogoś po prostu niesłusznie skrzywdzić posądzając o to, że wiesz lepiej jaki on ma w niesieniu tej pomocy prawdziwy cel…

  56. Zelboy06 uparty jesteś, Ja nie twierdzę, że fundacja nie ponosi tych kosztów, twierdzę, że nie są one ze zbiórki finałowej, co Ty sugerujesz a nie potrafisz udowodnic. Jedyny Twoj dowód to cytat zdania z którego to nie wynika. To że się odbył koncert to Ja wiem

    Powaznie to piszesz?

    Masz po kolei wylozone, przychody, nizej zacytowane:

    1. Przychody z działalności statutowej
    składają się na nie wpłaty od darczyńców w ramach :
    a) Przychody z XVII finału z wpłat pieniężnych : 42.191.283,90
    b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 7.841.055,69
    c) Przychody z 1% podatku 4.473.931,18

    Pozniej koszty, wsrod nich PW i na koncu po odjeciu od przychodow kosztow, masz wynik finansowy.

    Jesli Ty nie widzisz w ujeciu przychodow i kosztow dowodu z czego to jest finansowane, to wypada jedynie bezradnie rozlozyc rece :>

  57. Zapomniałeś, że w tych przychodach zawarte są pieniądze sponsorów przeznaczone stricte na organizację Woodstock, czego dowodem są chociażby banery Calsberga z tytułem "główny sponsor przystanku Woodstock (to jest dowód że dają cześc kasy wlaśnie na ten cel nie na Orkiestrę). Oczywiście dane które podałeś wyżej nic nie udowadniają  po za wartościami ktore wyrażają, nie wytłumaczę Ci tego jeśli tego nie kumasz, że jedno to kasa zebrana na finale na konkretyny charytatywny cel a drugie to kasa na Woodstock organizowany przez tę samą fundację.

  58. Zeldboys, ja już tak ostatnim zdaniem, bo widzę, że jednak od tej totalnej dyskredytacji wobec Owsiaka/WOSP nieco odchodzisz.

    Jakiej znowuz totalnej dyskredytacji? Napisalem tylko:

    – o robieniu z ludzi frajerow – tyle, ze jasno chodzi o rzad/aparat panstwowy, obowiazki panstwa i publiczne pieniadze

    – o tym, ze Owsiak przeznacza czesc kasy na sprzet medyczny na PW – co mi sie nie podoba i tyle. Niech prowadzi sobie rownolegla zbiorke na PW i tyle.

    – o artystach chapiacych kase za granie na takiej imprezie – to zenada i tyle

    – pozniej nieco o problemach jakie dla placowek medycznych moga wyniknac z tej sytuacji – ale to rowniez w kontekscie aparatu panstwowego.

    W odpowiedzi od Ciebie: domniemanie frustracji, jad, klapki na oczach i teraz totalna dyskredytacja 😉

    Az parafrazujac Herr Flicka z 1szej strony tematu: Owsiki w natarciu 😉 Bardziej powaznie – do samej osoby Owsiaka sie nawet nie odnosilem, podobnie jak do celow WOSP, a tu totalna dyskredytacja :>

    No ale dobra juz – pax! 😉

    Houk – duby smalisz i tyle:

    – primo: to nie bylo w ramach zbiorki na na WOSP, tylko tego: http://kampaniespoleczne.pl/csrcrm,3339,fair_play_z_owsiakiem_i_carlsbergiem

    – secundo: wyraznie jest zbierane na sprzet medyczny, a nie PW

  59. Zeldboys, ja już tak ostatnim zdaniem, bo widzę, że jednak od tej totalnej dyskredytacji wobec Owsiaka/WOSP nieco odchodzisz.

    Jakiej znowuz totalnej dyskredytacji? Napisalem tylko:

    – o robieniu z ludzi frajerow – tyle, ze jasno chodzi o rzad/aparat panstwowy, obowiazki panstwa i publiczne pieniadze

    – o tym, ze Owsiak przeznacza czesc kasy na sprzet medyczny na PW – co mi sie nie podoba i tyle. Niech prowadzi sobie rownolegla zbiorke na PW i tyle.

    – o artystach chapiacych kase za granie na takiej imprezie – to zenada i tyle

    – pozniej nieco o problemach jakie dla placowek medycznych moga wyniknac z tej sytuacji – ale to rowniez w kontekscie aparatu panstwowego.

    W odpowiedzi od Ciebie: domniemanie frustracji, jad, klapki na oczach i teraz totalna dyskredytacja 😉

    Az parafrazujac Herr Flicka z 1szej strony tematu: Owsiki w natarciu 😉 Bardziej powaznie – do samej osoby Owsiaka sie nawet nie odnosilem, podobnie jak do celow WOSP, a tu totalna dyskredytacja :>

    No ale dobra juz – pax! 😉

    Houk – duby smalisz i tyle:

    – primo: to nie bylo w ramach zbiorki na na WOSP, tylko tego: http:// kampaniespoleczne.pl/ csrcrm,3339,fair_play_z_owsiakiem_i_carlsbergiem

    – secundo: wyraznie jest zbierane na sprzet medyczny, a nie PW

  60. Jeśli nie napisałeś nawet jednym słowem i zamknięty jesteś na to, jakie korzyści mają z tego pacjenci, to znaczy, że masz klapki na oczach i jednotorowe myślenie. Jeśli piszesz stale o rozliczeniach i części pieniędzy idących na PW, o nierozliczeniu się w 2010 z tej części kwoty, o tym, że jeden szpital odmówił przyjęcia a innych może być nie stać na utrzymanie – to co to jest jak nie podważanie zaufania do Orkiestry?

    Zeld – jak napisałem, ostatnie zdanie. Wyłączam się więc by nie być gołosłowny. Pewnych barier nie przeskoczę, tak, tak tych o których pomyślałeś.. 😉 Serwus.

  61. Jeśli nie napisałeś nawet jednym słowem i zamknięty jesteś na to, jakie korzyści mają z tego pacjenci, to znaczy, że masz klapki na oczach i jednotorowe myślenie.

    Widze, ze wracasz do poprzedniej narracji crazy Skoro o tym nie wspominalem, to znaczy, ze temu zaprzeczam? Ciekawe, tak to mozna komus cokolwiek przypisac. Dobra, naprawde nie ma co rozbijac gowienka na atomy, mysle ze z grubsza kazdy z nas wie juz o co chodzi temu drugiemu.

  62. http://img141.imageshack.us/img141/8058/owsiak.png

    tutaj macie grafikę przedstawiającą koszta WOŚP , nie darze jakąś wielką sympatią WOŚP(nie ze względu na to że bierze jakąś część kasy dla siebie), powód jest jeden (wspominał o tym Zelboy) przedłuża ona patologię tego państwa. Jako, że budżet w tym kraju jest centralnie planowany,, rząd wie że WOŚP dostarczy te ok 40mln i daje o tę kwotę mniej. Punkt widzenia zależy  od punktu siedzenia, niektórzy uważają że tak jak teraz jest OK inni, że szpitale powinny być prywatne(np.ja), które lepiej wykorzystają pomoc od wośp(brak patologii przy ustalaniu budżetu).

    Malinowsky już w którymś z kolei temacie nazwijmy go poglądowym nie podajesz żadnej  argumentacji, prześledź te 3 strony przytocz jakiś swój argument,wyręcze cię nie znajdziesz takiego.

    Wjazdy z Rydzykiem zamiast jako argumenty możecie sobie darować, tak jak kolega wyżej nigdy nie słuchałem RM nawet przez 5minut.

     

     

  63. Przepraszam ale muszę… WOŚP uratowało życie i zdrowie wielu dzieciaków.Gówno mnie obchodzi ile z kasy ,którą wspieram Orkiestre idzie na ich pensje czy inne poza statutowe cele.Znam kilka przykładów ratowania życia i zdrowia maluchów wśród moich znajomych dzięki ich pracy, dodam ,że również moja córeczka skorzystała z ich inicjatyw pomocy sprzętem medycznym. Jestem prawie pewien ,że wszyscy malkontenci szukający spisków ( fani nijakiego Jarka K.) nie mają dzieci ,albo nigdy nie poznali rodziców ,którym sprzęt od WOŚP uratował życie ich maleństwa. EOT.

    pozdrawiam i zachęcam do wspierania Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.Wiem ,że na MMAROCKS jest wielu młodych userów ,ale Wy też kiedyś będziecie mieli dzieci i życzę Wam ,aby żadne z nich nie musiało korzystać z inicjatywy Jurka Owsiaka.

  64. Gówno mnie obchodzi ile z kasy ,którą wspieram Orkiestre idzie na ich pensje czy inne poza statutowe cele.

    Tak przy okazji, nie w kontekscie WOSP, tylko ogolnie dzialanosci charytatywnej – ile hajsu trzeba przytulac, zeby kogos obchodzilo? Bo podejscie: "nie obchodzi mnie na ile sie ktos dorobi, pomaga", ma dla mnie ograniczony sens, jesli ktos sie na tym niewiadomo jak dorabia, bo to zwykle wykorzystywanie dzialanosci do wlasnych celow, a nie dzialanosc charytatywna.

    Jestem prawie pewien ,że wszyscy malkontenci szukający spisków ( fani nijakiego Jarka K.)

    Owsiki wszedzie widza kogo chca Faktycznie – straszne doszukiwanie sie spiskow 😉

    Tego nie da sie policzyc, ale naprawde ciekawe, ile kasy podatnikow idzie na rozne sposoby na ogranizacje weekendu WOSP…

    Malinowsky już w którymś z kolei temacie nazwijmy go poglądowym nie podajesz żadnej  argumentacji, prześledź te 3 strony przytocz jakiś swój argument,wyręcze cię nie znajdziesz takiego.

    W ogole gosc pisze jakby slepo wierzyl w to co mu sprzedaja prorzadowe media, a jak kto ma przeciwne zdanie, to jedzie. Jako, ze po prostu wierzy w to co mu powiedza, to to jechanie to takie teksty, bo argumentow brak. Naprawde nie chce nikomu przypisywac bycia zmanipulowanym, czy braku refleksji, ale tak to wyglada ze sposobem i zawartoscia udzielania sie w takich tematach.

  65. @Garfield jak mam traktowac poważnie dyskusje z kims takim jak zelboys. Śmieszne są dla mnie słowa że Orkiestra to zło. Zelboys iTy nie patrzycie ile tysięcy dzieci uratował Owsiak a gadacie głupoty o patologii państwa. Myslisz że gdyby nie Orkiestra panstwo by kupiło ten sprzet? Argument że kasa idzie na PW jest smieszny, bo ile idzie na PW a ile na dzieci. Kolejny argument, nieprzyjęcie sprzętu przez jeden szpital. No tak 20 lat działalności, kilka razy odmowa sprzętu- Orkiestra to zło. Gratuluję zdrowego podejścia do sprawy.

  66. @Garfield jak mam traktowac poważnie dyskusje z kims takim jak zelboys.

    A gdzie Ty ze mna dyskutowales? Ty umiesz w ogole dyskutowac? Dyskusja to wymiana zdan, a nie czerstwe teksty jak w tym temacie wypisujesz.

    Śmieszne są dla mnie słowa że Orkiestra to zło.

    A gdzie niby cos takiego napisalem? Powtorze pytanie – Ty umiesz w ogole dyskutowac?

    Co do finansowania PW – przytulanie kilku mln zl na swoje wlasne cele, a nie na zbiorke w porzadku nie jest. Jesli komus to trzeba tlumaczyc, to juz nie moj problem.

  67. Zelboys ma trochę racji tylko patrzy na to bardzo kategorycznie. Punkt widzenia zależy też od punktu patrzenia.

  68. Ty widzisz tylko PW i ta kasę, a 20 lat pomocy masz w dupie.

    W tym x lat z promocja nakrecona za pieniadze abonentow publicznej telewizji i oplacanych z podatkow (bo organizaowanych przez samorzady) imprez na terenie calego kraju. To nie zarzut pod adresem WOSP/Owsiaka, bo logiczne, ze beda chcieli jak najwiekszej promocji akcji. To wykazanie jaki beznadziejny jest ten system. Inna sprawa, na ile to faktycznie oplacalna impreza jak policzyc te ukryte koszty.

  69. I dziwić się, że wojny cały czas na świecie jak o takie bzdety się żrecie tu cały dzień. Możecie tu prowadzić dysputy do usranej śmierci, ale wiecie co z tego wyniknie? Nic! Absolutnie nic. Bo z gadania nigdy nic nie wynika.

    Zelboys nie potrafi napisać tego co myśli w sposób, który nie spowoduje, że inni nie poczują się dotknięci czy obrażeni, a reszta albo go wyzywa albo, w najlepszym przypadku, odpowiada mu w tym samym tonie. Najbardziej rozsądny wydaje się Kalogero.

    Zelboys, nie wiem czy masz jakiś kompleks w tym, że urodziłeś się Polakiem i przyszło Ci żyć w takim, a nie innym kraju, ale jakikolwiek by nie był powód Twoich gorzkich żali to sprawiasz wrażenie jakbyś się urwał z jakiejś utopii. Może obudziłeś się z pięknego snu w którym świat był piękny i dobry. A teraz musisz żyć w tej patologicznej Polsce. W superlatywach się wypowiadasz o innych krajach jakby były ideałami, które należy naśladować. Być może faktycznie dużo krajów ma lepiej zorganizowaną politykę zdrowotną i nie potrzebują takich akcji jak WOŚP, bo tam wszystko jest pięknie i cacy, każdy zawszej z pocałowaniem w rączke jest w szpitalu obsłużony. A może po prostu w żadnym innym kraju nie było po prostu nikogo takiego jak Owsiak. Ja mam do WOŚP-u bardzo obojętny stosunek. Wiele razy jak nie miałem potrzeby to nie wychodziłem specjalnie, żeby się dorzucić. Też mam ambiwalentne uczucia co do tej całej komercjalizacji finałów i tego, że już regułą staje się, że muszą pobić rekord za każdym razem i wygląda jakby to było wszystko ustawiane.

    Ale jedno mogę stwierdzić na pewno. Cenię ludzi, którzy nie zajmują się pierdoleniem, za przeproszeniem, jak Ty i ja, tylko biorą sprawy w swoje ręcę. Owsiak dawno temu żyjąc w tej patologicznej, rozjebanej po tych wszystkich wojnach i komuniźmie Polsce, stwierdził, że nie będzie się oglądał na innych i zrobi coś dobrego, coś dla innych. A że teraz rozrosło się to do takich rozmiarów, że wiele osób wykorzystuje WOŚP w niekoniecznie altruistyczny sposób, jakie to ma znaczenie jak się to zestawi z ogromem pomocy jaką niesie WOŚP. Może i rząd ustala mniejszy budżet ze względu na WOŚP, ale co z tego? Gdyby nie Owsiak to i tak politycy by się Tobą czy mną ani trochę bardziej nie przejmowali. Rząd nakłada podatki i zmusza nas do płacenia na NFZ etc. i może byśmy płacili więcej gdyby nie WOŚP. Owsiak sprawił, że miliony ludzi CHCĄ zapłacić, żeby pomóc innych. I chuj, że to jedyny dzień w roku kiedy będą chcieli. Lepszy jeden niż żaden. A nóż może ktoś się też zainspiruje WOŚP-em i sam swoją fundację otworzy, albo przynajmniej będzie sam bezpośrednio innym pomagał.

    Jeśli myślisz, że gdyby WOŚP-u nie było to Polska byłaby mniej patologiczna to gratuluję optymizmu. Patologia, zło, wyzysk to wszystko zawsze było, jest i będzie. Ale zawsze też będą dobre rzeczy, często jedne z drugimi będą powiązane, bo takie jest życie, wyobraź to sobie, nie tylko w Polsce, ale wszędzie. Możesz albo siedzieć i jęczeć jakie to wszystko chujowe. Możesz zwracać większą uwagę na rzeczy pozytywne. Albo możesz ruszyć dupę i sam sprawić, że świat będzie lepszy… albo gorszy, to już tylko od Ciebie zależy.

    Jak myślisz, czy ta dyskusja wpłynęła samopoczucie parunastu jej uczestników pozytywnie? Bo mi się wydaje, że raczej nie za bardzo. I tym sposobem sami dokładamy malutką cegiełkę do patologii tego kraju. Piętnuj ją dalej to coraz więcej będziesz jej zauważał i wywoływał.

  70. Nastepny sie znalazl arbiter 😉

    Zelboys, nie wiem czy masz jakiś kompleks w tym, że urodziłeś się Polakiem i przyszło Ci żyć w takim, a nie innym kraju, ale jakikolwiek by nie był powód Twoich gorzkich żali to sprawiasz wrażenie jakbyś się urwał z jakiejś utopii.

    Okazalo sie teraz, ze oprocz frustracji, to trapia mnie jeszcze jakies kompleksy Laughing

    Smutne, ze dalej masa ludzi w Polsce prezentuje mentalnosc homo soveticusa – ze jest byle jako i byc byle jako musi Facepalm Z drugiej strony nie ma sie co dziwic, IIIRP jest na tej bylejakosci budowana.

    Może obudziłeś się z pięknego snu w którym świat był piękny i dobry. A teraz musisz żyć w tej patologicznej Polsce. W superlatywach się wypowiadasz o innych krajach jakby były ideałami, które należy naśladować.

    Ze co?

    Przepraszam, ze smiem sie wypowiedziec krytycznie o takich rzeczach. Co ja sobie mysle, w koncu ostatnie sprawne wprowadznie listy lekow refundowanych ukazuje

     A może po prostu w żadnym innym kraju nie było po prostu nikogo takiego jak Owsiak.

    Nie umniejszajac – to nie rozumiem robienia z niego jakiegos niedoscignionego wzoru. W Polsce sa ogranizacje, ktore zbieraja i przeznaczaja na pomoc wiecej, majac do dyspozycji duzo mniejsza promocje.

    Też mam ambiwalentne uczucia co do tej całej komercjalizacji finałów i tego, że już regułą staje się, że muszą pobić rekord za każdym razem i wygląda jakby to było wszystko ustawiane.

    Wedle swojego toku myslenia powinienes u siebie teraz jakies kompleksy autozdiagnozowac 😉

    Owsiak dawno temu żyjąc w tej patologicznej, rozjebanej po tych wszystkich wojnach i komuniźmie Polsce, stwierdził, że nie będzie się oglądał na innych i zrobi coś dobrego, coś dla innych.

    Teraz to zes dowalil – Owsiak z PRLu mial ciepleko i fajnie, wiec akurat o takie odczucia go raczej ciezko podejrzewac.

    A że teraz rozrosło się to do takich rozmiarów, że wiele osób wykorzystuje WOŚP w niekoniecznie altruistyczny sposób, jakie to ma znaczenie jak się to zestawi z ogromem pomocy jaką niesie WOŚP.
     

    Dla mnie ma ogomne znaczenie. Nie bardzo rozumiem, jak moze nie miec. Jesli bede zbieral kase na jakis cel dobroczynny, ale kilka % przeznacze na jakas imprezke ze znajomymi, to jest cos w porzadku? Do tego, jeszcze na koszt publiczny zogranizuje impreze zbiorkowa.

    Co do WOSPu – korzystac to moga co najwyzej osoby z zarzadu fundacji i mniej lub bardziej powiazanych z tym spolek, bo jesli ktos wykorzystuje wg Ciebie, to kto?

    Owsiak sprawił, że miliony ludzi CHCĄ zapłacić, żeby pomóc innych I chuj, że to jedyny dzień w roku kiedy będą chcieli. Lepszy jeden niż żaden. A nóż może ktoś się też zainspiruje WOŚP-em i sam swoją fundację otworzy, albo przynajmniej będzie sam bezpośrednio innym pomagał.

    Cudotworca istny z niego, poza WOSP pewnie nie istnieja w Polsce ogranizacje charytatywne 😉 Bardziej powaznie, sam juz pisales o zinstytucjonizowaniu finalow. Ja tam widze nieco nacisk, na to, zeby dac, a coraz mniej spontanicznej checi pomocy innym.

    Jeśli myślisz, że gdyby WOŚP-u nie było to Polska byłaby mniej patologiczna to gratuluję optymizmu. Patologia, zło, wyzysk to wszystko zawsze było, jest i będzie.

    Nie no, super podejscie. Jak chcesz to wszystko akceptowac – Twoja brocha, ja na tyle na ile ja moge zrobic, nie chce takich rzeczy akceptowac i tyle.

    Jak myślisz, czy ta dyskusja wpłynęła samopoczucie parunastu jej uczestników pozytywnie? Bo mi się wydaje, że raczej nie za bardzo. I tym sposobem sami dokładamy malutką cegiełkę do patologii tego kraju. :) Piętnuj ją dalej to coraz więcej będziesz jej zauważał i wywoływał.

    Najwidoczniej piszesz o czyms zupelnie innym niz ja. Jesli sam okropny fakt napotkania pogladow innych niz wlasne wplynal zle na samopoczucie jakis osob, to raczej wiecej im tego trzeba, a nie mniej.

  71. Przeczytalem wszytkie posty w tym watku i szczerze Zelboys06 nie wiem kogo Ty chcesz w koncu negowac: Owsiaka i jego akcje czy kulawe mentalnie decyzje w sprawie budzetu i logistyki w Sluzbie Zdrowia

    Sorry ale moim zdaniem potepiajac rzecz ktora wymiernie przyczynila sie do poprawy standardow leczenia w naszym kraju robi z Ciebie kogos na ksztalt mlodych nadgorliwych oszolomow ktorzy neguja cokolwiek co nie wywodzi sie z ich zaplecza politycznego.

    Jeszcze zapytam z ciekawosci ktore organizacje oddaja wiecej mimo mniejszej promocji ?

  72. Nie no, oczywiscie, ze min zdrowia i caly system. Dzialan WOSP bynajmniej nie neguje, mam co najwyzej zastrzezenia do tego czy tamtego. Co do poprawy standardow leczenia – no wlasnie, przez to jaka jest sytuacja, to roznie z eksploatacja tego sprzetu bywa. A kolejna sprawa jest to, ile faktycznie samorzady/rzad wydaja przy okazji finalow.

    Inne ogranizacje – Caritas i PCK. O zadnej nie slyszalem w mediach od hohoho i jeszcze troche.

    PS. Z tym negowaniem to smieszne, bo akurat Owsiak sam potrafi zjechac wszystko co mu nie pasuje, a tutaj i ogolnie robi sie z niego swieta krowe. Ty widziales rydzykantow, bo ktos sie osmielil podniesc uwage krytyczna, a teraz pouczasz o nadgorliwych oszolomach?

  73. Odnosiłem się głównie do sposobu w jaki piszesz i motywacji, która powoduje tak wyrażane opinie. A Ty albo sie czepiasz “luźnych” teorii nie pisanych do końca na poważnie albo w ogóle przekręcasz to co napisałem interpretując to tak, żeby wyszło, że koniecznie chcę Cię zjechać za inne zdanie.

    Po pierwsze to, że Ty uważasz Polskę za byle jakie miejsce nie znaczy, że faktycznie takim jest. Ja widzę wiele fajnych inicjatyw i bardzo dużo zmian. A to że masa rzeczy jest nadal popieprzona trzeba zaakceptować, bo idealnie nigdy nie będzie. Jeśli masz z tym problem… cóż to już Twój problem.

    Po drugie z superlatywami trochę przesadziłem. Chodziło o te teksty, że w innych krajach to jest lepiej, bo nie potrzebne są takie akcje jak WOŚP

    Po trzecie co do osoby Owsiaka. To czy Owsiak mial ciepełko w PRL-u nie żadnego znaczenia. Mógł sobie powiedzieć – pierdole nie robię i olać sprawę. Nie zrobił tego. Stworzył natomiast najbardziej rozpoznawalną organizację charytatywną w Polsce. W żadnym innym kraju aż tak znana organizacja nie powstała, więc nie widzę żadnego nadużycia, którego Ty sie doszukujesz. Nigdzie z niego nie robię niedoścignionego wzoru, tylko zgodnie z faktami uznaję jego osiągnięcia.

    Dalej, najlepszy przykład Twojej pokrętnej interpretacji to fragment o autodiagnozie kompleksów. To co napisałem nie wynikało z tego, że, jak to ująłeś, śmiałeś się wypowiedzieć krytycznie. No, ale Ty wiesz lepiej w końcu.

    W przypadku wykorzystywania WOŚP-u pisałem ogólnie. O tym, że np. zespoły z wynagrodzeń nie rezygnują itp. wspominałeś o tym chyba wcześniej.

    Ale jaki nacisk? Czy ktoś Cię kiedykolwiek w jakikolwiek sposób zmuszał, żeby wpłacać na WOŚP?

    Naturalnie, że moja brocha. Nie mam najmniejszego zamiaru zawracać sobie głowy, rzeczami, które zawsze będą istniały dopóki mnie bezpośrednio nie dotyczą. A jeśli naprawdę wierzysz, że sytuacja w której nie będzie żadnego wyzysku, wałków czy krętactwa może mieć miejsce to naprawdę współczuję. Jeszcze się to w historii świata nie zdarzyło i raczej się nie zanosi.

    Oczywiście, że piszemy o czym innym, bo Ty wylewasz żale na wszystko naokoło, a ja próbowałem dociec skąd się to bierze. Bo wiesz Owsiaka i te miliony ludzi, przepraszam, frajerów nic nie obchodzi co o nich myślisz. A jesteś tak zacietrzewiony w swojej krucjacie, że mi teksty o napotkaniu innych poglądów w sytuacji kiedy te poglądy mam całkiem zbliżone do Twoich. Jak już wspomniałem wcześniej o tym wyścigu na rekordy, artystach biorących kasę za występy itd. Szczerze mówiąc to śmieszne mi się wydaje jednodniowe miłosierdzie ludzi, bo przez pozostałe 364 dni roku 99% ludzi w ogóle nie obchodzi los tych dzieciaków. Tylko na WOŚP im się przypomina. Ale ja w przeciwieństwie do Ciebie nie spinam tak pośladów, bo tak jak również wspomniałem, lepszy jeden dzień niż żaden.

    Skoro tak bardzo Ci przeszkadza jak wygląda ten kraj to proponuję zapisać się do partii albo założyć własną i go zmienić.  🙂
    Edit: Tak z ciekawości sprawdziłem. Wg Wikipedii tylko Caritas zbiera rocznie więcej niż WOŚP.

  74. Zelboys jest tak zapatrzony w swoje "racje" że nie widzi rzeczywistości- to tak  w skrócie.

  75. Panowie, nie znam szczegółów związanych z działalnością WOŚP, ale wiem, że dwójka moich dzieci po urodzeniu badana była sprzętem z czerwonym serduszkiem. Dla mnie to się liczy, więc płacę…

  76. @ Be eS
    to się nie liczy. Liczy się przystanek i honoraria dla co bardziej popierdolonych wykonawców. Nie znasz narodu swego?

  77. Po pierwsze to, że Ty uważasz Polskę za byle jakie miejsce nie znaczy, że faktycznie takim jest. Ja widzę wiele fajnych inicjatyw i bardzo dużo zmian. A to że masa rzeczy jest nadal popieprzona trzeba zaakceptować, bo idealnie nigdy nie będzie. Jeśli masz z tym problem… cóż to już Twój problem.

    To nie jest kwestia, co kto uwaza, tylko jak to jest. Bo czy w normalnych kraju wprowadzenie nowej listy lekow refundowanych odebedzie sie na chybcika, w ostatniej chwilii, z dziwnymi naciskami na lekarzy, zabierajac praktycznie dostep do leczenia cukrzykom, chorym na raka, czy inne choroby?

    Czy w normalnym kraju zmiana rozkladu jazdy pociagow rowna sie pociagom widmo nie jezdzacym, albo jezdzacym o innych godzinach, wsiadaniu przez okno, braku skladow tam gdzie trzeba i nieuzywanych setkach wagonow w innym miejscu?

    To nie jest kwestia, ze "idealnie nigdy nie bedzie" – wystarcza normalne, europejskie standardy, a nie PRLbis.

    Gdyby teraz ktos zaczal zbierac kase np. na te leki dla cukrzykow, to bylby powod do zapomnienia, z czego wynikla potrzeba w pierwszej kolejnosci?

    Ja tez widze bardzo wiele fajnych inicjatyw – ale tak naprawde wbrew calemu grajdoklowi, jakim jest IIIRP.

    Po drugie z superlatywami trochę przesadziłem. Chodziło o te teksty, że w innych krajach to jest lepiej, bo nie potrzebne są takie akcje jak WOŚP

    To nie znaczylo, ze niepotrzebna jest dzialanosc charytatywna, tylko ze panstwo wykonuje swoje podstawowe obowiazki. Zastanawiacie sie czasem, na co ida wasze podatki :>? Tym bardziej jest to irytujace, ze zbierane pieniadze wobec ogolnych wydatkow resortu zdrowia sa na tyle drobna suma, ze te pieniadze powinny sie w budzecie znalezc.

    Po trzecie co do osoby Owsiaka. To czy Owsiak mial ciepełko w PRL-u nie żadnego znaczenia.

    Mi chodzilo tylko o Twoje zalozenie – widzial Polske zniszczona przez komunizm, ze raczej tego tak nie postrzegal.

    W przypadku wykorzystywania WOŚP-u pisałem ogólnie. O tym, że np. zespoły z wynagrodzeń nie rezygnują itp. wspominałeś o tym chyba wcześniej.

    To jest konkretna zenada juz, co oni wyprawiaja. Maly wycinek tego:

    Charytatywne występy artystów podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej to fikcja. Zespół Rezerwat za koncert w Jeleniej Górze dostanie 12 tysięcy złotych, występ Lady Pank we Wrocławiu będzie kosztował 7-8 tysięcy. L.U.C. zainkasuje w Oławie 6 tysięcy złotych.

    http://www.polskatimes.pl/artykul/490787,ile-naprawde-kosztuje-wielka-orkiestra,id,t.html

    Jesli tak jest w reszcie kraju, to idzie w miliony zlotych, co zdecydowanie zmienia ekonomiczny obraz zbiorki.

    Ale jaki nacisk? Czy ktoś Cię kiedykolwiek w jakikolwiek sposób zmuszał, żeby wpłacać na WOŚP?

    Sam przyznajesz, ze jest zinstytucjonizowanie finalow, parcie na kolejny rekord. Do tego sam pisales, ze Owsiak nauczyl ludzi dawac i padaly w tym watku teksty o tym, ze "od 20 lat ratuje polska sluzbe zdrowia".

    A jesteś tak zacietrzewiony w swojej krucjacie, że mi teksty o napotkaniu innych poglądów w sytuacji kiedy te poglądy mam całkiem zbliżone do Twoich. Jak już wspomniałem wcześniej o tym wyścigu na rekordy, artystach biorących kasę za występy itd. Szczerze mówiąc to śmieszne mi się wydaje jednodniowe miłosierdzie ludzi, bo przez pozostałe 364 dni roku 99% ludzi w ogóle nie obchodzi los tych dzieciaków. Tylko na WOŚP im się przypomina. Ale ja w przeciwieństwie do Ciebie nie spinam tak pośladów, bo tak jak również wspomniałem, lepszy jeden dzień niż żaden.

    Kto spina o cokolwiek poslady? Naprawde zastanawiam sie, skad sie bierze to, ze 4ta strone na konkrety dostaje cala mase smiesznych zarzutow osobistych.

    Edit: Tak z ciekawości sprawdziłem. Wg Wikipedii tylko Caritas zbiera rocznie więcej niż WOŚP.

    PCK w 2010 mial przychody i wydatki rzedu lekko powyzej 100mln zl (tyle, ze zupelnie inna strukture przychodow, wiec moze o to na wiki chodzilo?).

    http://www.pck.pl/pages,55.html Wez sobie przykladowo sprawozdzanie merytoryczne za 2011.

    ——–

    Co do argumentu – kogos bezposrednio to dotknelo – zupelnie rozumiem, ze ciezko nie miec wowczas cieplego emocjonalnego stosunku do akcji. To nie jest wina Owsiaka czy WOSP (juz pisalem, logiczne, ze beda chcieli jak najwiekszej promocji akcji), ale rachunek ekonomiczny jest wielka niewiadoma.

    Bo jesli x mln zlotych pojdzie z wydatkow samorzadow/rzadu na ogranizacje rzeczonych imprez, zeby zebrac y mln zl, to czy przychod to y czy x? Znowuz, nie wina fundacji, ale – gdyby TVP uzyla tyle samo czasu antenowego, co na relacje z imprez na reklamy przezznaczone na cele charytatywne, ile by zebrano? Po prostu wydaje mi sie, ze to sie da robic nieco wydajniej, a chyba wszystkim o to powinno chodzic?

     

  78. Po pierwsze to, że Ty uważasz Polskę za byle jakie miejsce nie znaczy, że faktycznie takim jest. Ja widzę wiele fajnych inicjatyw i bardzo dużo zmian. A to że masa rzeczy jest nadal popieprzona trzeba zaakceptować, bo idealnie nigdy nie będzie. Jeśli masz z tym problem… cóż to już Twój problem.

    To nie jest kwestia, co kto uwaza, tylko jak to jest. Bo czy w normalnych kraju wprowadzenie nowej listy lekow refundowanych odebedzie sie na chybcika, w ostatniej chwilii, z dziwnymi naciskami na lekarzy, zabierajac praktycznie dostep do leczenia cukrzykom, chorym na raka, czy inne choroby?

    Czy w normalnym kraju zmiana rozkladu jazdy pociagow rowna sie pociagom widmo nie jezdzacym, albo jezdzacym o innych godzinach, wsiadaniu przez okno, braku skladow tam gdzie trzeba i nieuzywanych setkach wagonow w innym miejscu?

    To nie jest kwestia, ze "idealnie nigdy nie bedzie" – wystarcza normalne, europejskie standardy, a nie PRLbis.

    Gdyby teraz ktos zaczal zbierac kase np. na te leki dla cukrzykow, to bylby powod do zapomnienia, z czego wynikla potrzeba w pierwszej kolejnosci?

    Ja tez widze bardzo wiele fajnych inicjatyw – ale tak naprawde wbrew calemu grajdoklowi, jakim jest IIIRP.

    Po drugie z superlatywami trochę przesadziłem. Chodziło o te teksty, że w innych krajach to jest lepiej, bo nie potrzebne są takie akcje jak WOŚP

    To nie znaczylo, ze niepotrzebna jest dzialanosc charytatywna, tylko ze panstwo wykonuje swoje podstawowe obowiazki. Zastanawiacie sie czasem, na co ida wasze podatki :>? Tym bardziej jest to irytujace, ze zbierane pieniadze wobec ogolnych wydatkow resortu zdrowia sa na tyle drobna suma, ze te pieniadze powinny sie w budzecie znalezc.

    Po trzecie co do osoby Owsiaka. To czy Owsiak mial ciepełko w PRL-u nie żadnego znaczenia.

    Mi chodzilo tylko o Twoje zalozenie – widzial Polske zniszczona przez komunizm, ze raczej tego tak nie postrzegal.

    W przypadku wykorzystywania WOŚP-u pisałem ogólnie. O tym, że np. zespoły z wynagrodzeń nie rezygnują itp. wspominałeś o tym chyba wcześniej.

    To jest konkretna zenada juz, co oni wyprawiaja. Maly wycinek tego:

    Charytatywne występy artystów podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej to fikcja. Zespół Rezerwat za koncert w Jeleniej Górze dostanie 12 tysięcy złotych, występ Lady Pank we Wrocławiu będzie kosztował 7-8 tysięcy. L.U.C. zainkasuje w Oławie 6 tysięcy złotych.

    http:// http://www.polskatimes.pl/artykul/ 490787,ile-naprawde-kosztuje-wielka-orkiestra,id,t.html

    Jesli tak jest w reszcie kraju, to idzie w miliony zlotych, co zdecydowanie zmienia ekonomiczny obraz zbiorki.

    Ale jaki nacisk? Czy ktoś Cię kiedykolwiek w jakikolwiek sposób zmuszał, żeby wpłacać na WOŚP?

    Sam przyznajesz, ze jest zinstytucjonizowanie finalow, parcie na kolejny rekord. Do tego sam pisales, ze Owsiak nauczyl ludzi dawac i padaly w tym watku teksty o tym, ze "od 20 lat ratuje polska sluzbe zdrowia".

    A jesteś tak zacietrzewiony w swojej krucjacie, że mi teksty o napotkaniu innych poglądów w sytuacji kiedy te poglądy mam całkiem zbliżone do Twoich. Jak już wspomniałem wcześniej o tym wyścigu na rekordy, artystach biorących kasę za występy itd. Szczerze mówiąc to śmieszne mi się wydaje jednodniowe miłosierdzie ludzi, bo przez pozostałe 364 dni roku 99% ludzi w ogóle nie obchodzi los tych dzieciaków. Tylko na WOŚP im się przypomina. Ale ja w przeciwieństwie do Ciebie nie spinam tak pośladów, bo tak jak również wspomniałem, lepszy jeden dzień niż żaden.

    Kto spina o cokolwiek poslady? Naprawde zastanawiam sie, skad sie bierze to, ze 4ta strone na konkrety dostaje cala mase smiesznych zarzutow osobistych.

    Edit: Tak z ciekawości sprawdziłem. Wg Wikipedii tylko Caritas zbiera rocznie więcej niż WOŚP.

    PCK w 2010 mial przychody i wydatki rzedu lekko powyzej 100mln zl (tyle, ze zupelnie inna strukture przychodow, wiec moze o to na wiki chodzilo?).

    http:// http://www.pck.pl/ pages,55.html Wez sobie przykladowo sprawozdzanie merytoryczne za 2011.

    ——–

    Co do argumentu – kogos bezposrednio to dotknelo – zupelnie rozumiem, ze ciezko nie miec wowczas cieplego emocjonalnego stosunku do akcji. To nie jest wina Owsiaka czy WOSP (juz pisalem, logiczne, ze beda chcieli jak najwiekszej promocji akcji), ale rachunek ekonomiczny jest wielka niewiadoma.

    Bo jesli x mln zlotych pojdzie z wydatkow samorzadow/rzadu na ogranizacje rzeczonych imprez, zeby zebrac y mln zl, to czy przychod to y czy x? Znowuz, nie wina fundacji, ale – gdyby TVP uzyla tyle samo czasu antenowego, co na relacje z imprez na reklamy przezznaczone na cele charytatywne, ile by zebrano? Po prostu wydaje mi sie, ze to sie da robic nieco wydajniej, a chyba wszystkim o to powinno chodzic?

  79. Idea integracji. Rozumiesz? Ten kraj szary jak dupa, jednego zimowego dnia staje się centrum zabawy, w każdej nawet największej dziurze są jakieś imprezy, ludzie wspólnie pomagają w dobrej sprawie. Gdzie na swiecie to się zdarza, na taka skalę?

    Co do artystów i ich gaży. Podałeś kwoty, ale nie powiedziałeś już że za te kwoty artyści licytują na aukcjach WOŚP.

  80. Idea integracji. Rozumiesz? Ten kraj szary jak dupa, jednego zimowego dnia staje się centrum zabawy, w każdej nawet największej dziurze są jakieś imprezy, ludzie wspólnie pomagają w dobrej sprawie. Gdzie na swiecie to się zdarza, na taka skalę?

    Co do artystów i ich gaży. Podałeś kwoty, ale nie powiedziałeś już że za te kwoty artyści licytują na aukcjach WOŚP.

    To chodzi o zbieranie kasy na sprzet, czy o integracje i zabawe? Nie mam nic przeciwko ani jednemu ani drugiemu, ale jesli pojda dziesiatki milionow (ile to nie wiem, bo tego nikt nie podlicza) na zabawe, to nieco obniza wydajnosc samej zbiorki? Nie wiem ile na to pieniedzy idzie, ale jesli to jest tak, ze – samorzady musza wydac tyle kasy, zeby pozbierac podobna ilosc, to dziwna sprawa.

    A licytuja? Ja tego nie wiem, ale skoro masz info, to zachecam do podzielenia sie.

     

     

  81. Komp mi się pieprzy i połowy postów nie widzę, więc tak wtrące się do dyskusji z pytaniem. Na serio "artyści" biorą hajs za koncerty na WOŚPie? czy to tylko teoria typu ruscy zbili samolot w Smoleńsku? Czy jest to gdzieś udokumentowane? Bo zawsze wierzyłem że za darmo grają.

     

    P.S jak było to gdzieś wyżej w postach to sorry

  82. Był prztpadek 2 lata temu że Cugowscy wzieli, ale na konferencji prasowej chołdys powierdział że sa "chujami" i oddali ta kase. Artyści jeśli biora kasę to przekazują na licytacje, tak jest przez lata już.

  83. Mojso – masz linka wyzej do artykulu z Gazety Wroclawskiej, przedrukowanego w Polska The Times tylko mi posta nie wrzuca z linkami, wiec sa spacje w linku. Co do przekazywania kasy otrzymanej, to jest info tylko o jednym z x wymienonych zespolow. Inni zaslaniali sie np. kosztami dojazdu, wiec przynajmniej w ujeciu do tamtej probki, to pisanie o przekazywaniu tych pieniedzy to wishful thinking.

    Nawet jesli pozniej daja to kase na zbiorke, to jakos bez sensu to: samorzad/WOSP daje pieniadze na honoraria -> artysci pieniadze badz ich czesc przeznacza do puszek/na licytacje -> koszt honorariow nie jest wliczony, datek tak, wiec to nie przychod, a wyjscie na 0 po prostu. 

  84. zupełnie nie rozumiem dlaczego celem ludzi tutaj jest próba przekonania drugiej osoby o prawdziwości swoich racji… wszyscy powiedzieli co myślą o wośp i git… a tutaj każdy się stara przekabacić drugą strone na swoje poglądy…. ja wośp lubie uważam, że to dobra akcja nikt mnie nie przekona, że jest inaczej. Ale rozumiem ludzi którzy widzą w tym spisek czy coś innego i fajnie niech sobie żyją w takim przekonaniu.

  85. Można mieć inne poglądy niż Jurek Owsiak, można nie lubić Woodstocka i muzyki na niej granej, ale nie można podważyć tego że 19 lat ten pan robi to co powinna robić służba zdrowia, a dokładniej ministerstwo. Gdyby chodz jedna osoba nie licząc ś.p. prof. Religi, na stanowisku ministra zdrowia miała tyle serca, odwagi i pracowitości co Jurek Owsiak dziś nie byłaby potrzebna Wielka Orkiestra.

  86. @PePe RK
    Religa nie jest ś.p. bo był ateistą i miał świecki pogrzeb, ale nawet po jego śmierci ludzie nie potrafili i nie potrafią uszanować jego przekonań. Poza ty 100% racji!
    Do całej reszty krytykującej WOŚP- KIJ WAM W OKO!!!
    Zamiast jak Owsiak wziąć się do roboty i jakoś pomóc tym nieudacznikom w rządzie, a przede wszystkim innym ludziom, pewnie wolicie się pomodlić żeby było lepiej. Żal mi was! Ale przecież tak mówił ksiądz i Tadeusz! Niech najpierw ta czarna zaraza zacznie rozliczać ze swoich zarobków, a potem czepia się Jurka! Rydzyk jest mistrzem świata w rozliczaniu się ze zbiórek- np. na stocznię!
    Ciekawe, czy osoby tak mocno krytykujące Owsiaka zrobiły chociaż 1/100000000000 tego co ON!!!
    Leczcie się!

  87. @PePe RK
    Religa nie jest ś.p. bo był ateistą i miał świecki pogrzeb, ale nawet po jego śmierci ludzie nie potrafili i nie potrafią uszanować jego przekonań. Poza ty 100% racji!
    Do całej reszty krytykującej WOŚP- KIJ WAM W OKO!!!
    Zamiast jak Owsiak wziąć się do roboty i jakoś pomóc tym nieudacznikom w rządzie, a przede wszystkim innym ludziom, pewnie wolicie się pomodlić żeby było lepiej. Żal mi was! Ale przecież tak mówił ksiądz i Tadeusz! Niech najpierw ta czarna zaraza zacznie rozliczać ze swoich zarobków, a potem czepia się Jurka! Rydzyk jest mistrzem świata w rozliczaniu się ze zbiórek- np. na stocznię!
    Ciekawe, czy osoby tak mocno krytykujące Owsiaka zrobiły chociaż 1/100000000000 tego co ON!!!
    Leczcie się!

    Owsiki atakuja crazy

    Powaznie zabawne jest, ze Ci sami fanatyczni akolici, ktorzy taka kakofonia reaguja na jakiekolwiek watpliwosci, pierwsi sa w opluwaniu i rozliczaniu innych srodowisk.

    Hm, no zapewne malo kto pozbieral tutaj pieniadze na szczytny cel. Z drugiej stronny, pewnie tez nigdy nie przytulil grosika nawet przeznaczonego na szczytny cel, nie dostal tez ani minuty w publicznej telewizji i nawet jeden samorzad nie musial wysprzeglic na kogos chocby zlotowki, wiec z tym 1/100000000000 co jest. Az dziwne, ze inni robia wiecej, bez tej promocji, godzin w telewizji co roku, lajania mediow, wystepow telewizyjnych, billboardow w calym kraju. Ktos kojarzy jakakolwiek osobe zwiazana z wiekszymi ogranizacjami charytatywnymi w Polsce? Wlasnie.

    Tak wiem, WOSP pozbieral 450mln zl przez 19lat, ale wziawszy pod uwage, ze stoi za tym telewizja i ogranizowane przez samorzady imprezy, to wg mnie zdecydowanie najmniej wydajna zbiorka z tych duzych organizacji charytawnych,  nawet zanim sie przejdzie do kosztow fundacji.

  88. Ale gdybys mial napisac w kilku slowach czy WOSP jest dobra czy zla inicjatywa to jak bys ta akcje okreslil?

    I prosze odpusc sobie te wszelkie analizy i odpowiedz krotko,zwiezle i na temat.

    Nie do Ciebie pilem a propos Rydzykantow.

  89. Zelboys06

    Podziwiam Twoją determinację (bez ironii/złośliwości oczywiście), ale o dyskusji na argumenty, gdzie jedna strona mówi "tak", druga "nie-tak", możesz niestety zapomnieć, tak w tym jak i innych tematach.  Choćbyś wrzucił tu nie wiem jakie dokumenty/źródła.

    Taka już specyfika internetowych pogawędek…

    Pozdrawiam!

  90. @Zeldboys06
    Sam coś zrób, a potem opluwaj ludzi takich jak Jurek!
    Żal mi cię(żeby nie było, że nie znam ortografii to „cię” specjalnie napisałem z małej litery). Nie pozdrawiam!

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.